• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Ongelma tässä itsensä puolustamisessa on se että nämä torakat käyvät aina joukolla päälle, kuten laumaeläimet joita tietysti ovatkin ja heillä on aina vähintään teräaseet. Paras taktiikka on juoksuharrastus ja hyvä kunto. Jos neekerilauma lähestyy, parempi pinkaista pois ja nopeasti.

Ei tässä voi voittaa jos ei ihmettä tapahdu ja aina tilanteen havaitessa ympärillä olevat puuttuvat massana tilanteeseen ja lähettävät nämä ali-ihmiset hengityskoneeseen. Tällaista ei tietysti tule tapahtumaan vaan tilanne tulee vuosi vuodelta huonontumaan. Maito on jo maassa eikä sellaiset teot jotka tilanteen korjaaminen vaatisi oikein enää ole länsimaissa realistisia.

Poliisi ja viranomaiset eivät tässä tule auttamaan missään tapauksessa. Koneisto on täysin tämän tuontitavaran puolella, onhan se rakennettu niin että tarkoitus on pitää tavallinen keskiluokka nuhteessa.
Toki pakoon pyrkiminen on aina ensisijainen ratkaisu tuollaisissa tilanteissa. Ei se "kunnia" tuolla kadulla kasva. Näillä ei ole mitään menetettävää, mutta kantaväestön edustajan (uhrin) näkökulmasta tapahtumassa on todella korkeat panokset pelissä. Aina tosin ei se pakeneminen ole mahdollista, kuten on lähiaikoina saatu lukea nuo käyvät päälle myös julkisissa kulkuvälineissä. Sieltä bussista tai junasta ei niin vaan pakoon pääse.

Ainoa toivo minusta tässä on että Persut saavat oikeita muutoksia aikaan lainsäädännäössä, tai sen tulkinnassa, ja näihin kohdistetaan toimenpiteitä joilla on oikeasti merkitystä. Mutta voi olla että tuokin on turha toive. Ruotsin tilanne on jo mitä on, eikä noillakaan tunnu olevan oikeita keinoja asiaan puuttumiseen, vaikka ovat jo heränneet jossain määrin siihen että maahan ei ketä tahansa kannata päästää.
 
Kyllähän tämä peli on jo hävitty kun puukottajat puhuvat jo sujuvaa suomea ja ovat täällä syntyneitä. Päiväkodit ja koulut alkavat olla monesti enempi jo afrikkalaisia lapsia kuin valkoisia. Ruotsinkin tilanne jo meidän tulevaisuuden ennustaa. Ehkä serregaatio onkin hyvästä, eli toivottavasti nämä kaikki löytävät hyvän kodin PK-seudulta ja fiksut ihmiset voivat sitten muuttaa kauemmaksi stadista. En suosittele PK seutua kenellekkään, ainakaan lapsiperheelle! Tilanne on jo nyt hälyttävä ja muutamassa vuodessa tulee olemaan kaoottinen.
 
No jos nyt jotain tähän tapaukseen arvailen, pidän todennäköisenä että myös kuski, ja mahdollisesti kaksi asiaan puuttunutta, ovat ns. maahanmuuttajataustaisia. Se nyt edes hieman tasapainottavana asiana.

Perustan arvaukseni siihen että Länsimäki on erittäin etnisesti värittynyttä aluetta, tai oli ainakin 8 vuotta sitten kun etsin sieltä kohtuuhintaista perheasuntoa, mutta muutin sittenkin ihan toiseen päähän Vantaata. Sekä siihen että pääkaupunkiseudulla bussikuskit tuntuvat olevan kovin voittopuolisesti maahanmuuttajataustaisia nykyisin, varsinkin Länsimäen kaltaisilla alueilla.
 
Mutta omaisuudestani en tule luopumaan ilman että muutama vastapuolen nenä on poskella, vaikka seuraukset olisi mitä.

Näin juuri tulisikin toimia jos siihen mahdollisuuksia on. Kyllä nuo nenille hyppivät jos niille kumartaa. Itse kannan puukkoa mukana aina, ja varmasti jos tilanteeseen joudun, niin aavikon sulttaani ja viidakkopupu saa maistaa sitä terän maukkaampaa puolta myös jos multa jotain koittavat viedä, oli ne seuraamukset mitä hyvänsä. Lampaaksi ei pidä ryhtyä, varsinkaan omassa maassaan.
 
Aika epämääräinen kirjoitus, mutta värinää ilmassa:

Lisäksi:
POLIISIN maaliskuussa 2022 julkaiseman raportin mukaan väkivaltarikollisuus vähentyi Suomessa 2010-luvun alkupuolella, mutta vuoden 2015 jälkeen alaikäisten ja erityisesti alle 15-vuotiaiden rikosepäilyt ovat kasvaneet merkittävästi.
Ois kyllä kiva tietää, että mitä 2015 tapahtui, kuin noin on päässyt käymään... :think:
 
Kolmas uutinen näistä tälläviikolla ja ollaanhan tuota jo tiistaissa.

Exponentiaalinen kasvu, aivan kuin Ruotsin tie, mutta populistiselle woke vasemmistolle on turha matematiikkaa opettaa.

Öyhötys puolella nää on yksittäistapauksia, tai ainakaan maahanmuutolla ei jengiytymisen kanssa mitään tekemistä.

Ois kyllä kiva tietää, että mitä 2015 tapahtui, kuin noin on päässyt käymään... :think:

Annas kun arvaan, systemaattinen rasismi lisääntyi ja natsit
 
Ohjeita kantaväestölle. Sinun tehtäväsi on alistua.


"Oman turvallisuuden varmistaminen voi tietyissä tilanteissa tarkoittaa esimerkiksi vaadituista tavaroista luopumista.

– Mikäli aikuinen tai lapsi katsoo, että omaisuudesta luopumalla todennäköisesti pääsen tilanteesta pois, silloin kannattaa varmasti toimia sillä tavalla. Mikään omaisuus ei ole niin tärkeää kuin henki ja terveys. Kaikki muut seikat ovat ovat toisarvoisia, tiivistää Väätti."

Muistakaa myös että näille "nuorille henkilöille" vaikka kiinni jäisivätkin rikoksesta ei ole mitään oikeita seuraamuksia. Mutta auta armias jos esim. erehdyt puolustamaan itseäsi vaikkapa fyysisesti ja juttu päätyy oikeuteen. Ensinnäkin maksat itse oikeuskulusi (näille tuo on ilmaista). Sitten vielä kaupan päälle saat todennäköisesti tuomion (sillä eihän Suomessa saa omaisuuttaan puolustaa) joka taasen tuhoaa sinun urasi. Seuraavissa taustatarkistuksissa seisoo sitten tuomio väkivaltarikoksesta.

Tilanne on täysin sairas. Onneksi olen itse sen verran pahan näköinen ja pahan sisuinen että nuo porukat on toistaiseksi kiertäneet kaukaa. Samoin Helsinkiä, sen yleisestä Vihervasemmistolaisesta vastenmielisyydestä johtuen pyrin nykyisin välttämään. Mutta omaisuudestani en tule luopumaan ilman että muutama vastapuolen nenä on poskella, vaikka seuraukset olisi mitä.

Näkyykö muilla kommenttiosiota?

Ainoa toivo minusta tässä on että Persut saavat oikeita muutoksia aikaan lainsäädännäössä, tai sen tulkinnassa, ja näihin kohdistetaan toimenpiteitä joilla on oikeasti merkitystä. Mutta voi olla että tuokin on turha toive. Ruotsin tilanne on jo mitä on, eikä noillakaan tunnu olevan oikeita keinoja asiaan puuttumiseen, vaikka ovat jo heränneet jossain määrin siihen että maahan ei ketä tahansa kannata päästää.

Ongelma (ja iso sellainen) tässä on se että Suomen poliittinen eliitti sekä kokee Ruotsin viiteryhmäkseen että saa suoria vaikutteita sieltä, ikäänkuin kulttuurillisen ja geneettisen sillan kautta (RKP, KOK). Suomihan ei koskaan ole kuulunut samaan viiteryhmään Ruotsin kanssa, vaan veljesmaansa Viron. Tuo kulttuurillinen riippuvuus Ruotsista hankaloittaa oikeisiin johtopäätöksiin saapumista, asia olisi toinen jos Suomi olisi vaikkapa Tanskan satelliittivaltio.
 
Viimeksi muokattu:
Kolmas uutinen näistä tälläviikolla ja ollaanhan tuota jo tiistaissa.
Laitetaan tästä neljäs. Alaikäinen ryösti aikuisen miehen vakavaa väkivaltaa käyttäen Turun Varissuolla keskellä kirkasta päivää.

Mies hakattiin ja ryöstettiin sunnuntaina päivällä Varissuolla sijaitsevan kerrostalon edessä. Uhri on toimitettu sairaalahoitoon.

Poliisi tutkii tapausta törkeänä ryöstönä ja törkeänä pahoinpitelynä. Poliisi on ottanut rikoksesta epäillyn nuoren miehen kiinni.

 
Laitetaan tästä neljäs. Alaikäinen ryösti aikuisen miehen vakavaa väkivaltaa käyttäen Turun Varissuolla keskellä kirkasta päivää.

Mies hakattiin ja ryöstettiin sunnuntaina päivällä Varissuolla sijaitsevan kerrostalon edessä. Uhri on toimitettu sairaalahoitoon.

Poliisi tutkii tapausta törkeänä ryöstönä ja törkeänä pahoinpitelynä. Poliisi on ottanut rikoksesta epäillyn nuoren miehen kiinni.

Taitaa pukata kulttuurisesti rikasta kesää.

Saapa nähdä toimiiko hallitus mitenkään, veikkaan että ei.

Hiekkalaatikolle ämpärin sijaan pesäpallomaila mukaan? Munattomat päättäjät voisivat tehdä ongelmalle jotain.
Kannattaa varoa tällaisia postauksia, varoitusta pukkaa herkästi. Ei sentäs N-sanaa ollut, se on synneistä pahimmasta päästä.
 
Hulluksi on meno mennyt kun nuorisojoukko saattaa tulla jo omalle pihallesi kukkoilemaan.

Itse en tiedä miten toimisin jos lauma roadmaneja tulisi vaatimaan omaisuuttani. Luultavasti pitäisi koittaa pudottaa ensimäinen läpsyttelijä heti siihen paikkaan, toivoen että muu lauma säikähtäisi sitä ja sen jälkeen karkuun minkä jaloista pääsee. Pari vuotta olen aktiivisesti treenannut itsepuolustustaitoja, osin tämän nykytilanteen motivoimana.
 
Tuollaisen kunniakansalaisen jos pudottaa katuun, niin varmasti tulee syytteet rankimman kautta: rasistinen hyökkäys. Suomessa tulee tuomio jo itsensä puolustamisesta, niin kyllä huonosti käy jos pieksee tumman.

Mutta tässä se ongelma juuri tulee, että jos alistuu ananastukalle, niin he oppivat että näin se toimii.

Lopulta Euroopasta tulee samanlainen villi länsi kuin näiden lähtömaista, joissa jatkuvasti saa pitää varansa että milloin käydään kimppuun
 
Komisario Hannu Väänänen Länsi-Uudenmaan poliisista kommentoi Ruotsin Farstan metroaseman rynnäkkökivääritulitusta mm. seuraavasti:

"Valitettavasti Suomen nuoret ottavat mallia muun muassa Ruotsin toimintamalleista, ja niistä näkee merkkejä meillä. Toimintatavat on tuotu meille, Väänänen sanoo."

"Väänäsen kokemuksen mukaan aikuisen läsnäolo lapsen elämässä on parasta ennaltaestävää toimintaa."

"Rahalla ei vanhemman lapselle antamaa aikaa pysty ostamaan, Väänänen toteaa. Ainoastaan lasta kuuntelemalla voi saada selville, jos lapsi on ongelmissa tai jos kaveripiirissä on jotain epämääräistä tekemistä."

Toisinsanoen komissario Väänänen antaa ymmärtää, että kovan luokan katuväkivallan ja ampumisen lisääntyminen on suomalaisnuorten ja kotikasvatuksen syy. Todellisuudessahan on kyse siitä, että osa mamu-taustaisista nuorista ei kunnioita länsimaista yhteiskuntaa ja sen sääntöjä. Kunnioitus muun kulttuuri-ja/tai uskontotaustan ihmisiä kohtaan on pyöreä nolla. Mutta tätä Väänänen ei sano, koska hän luultavasti ajattelee henkilökohtaisia urakehitysmahdollisuuksiaan.

 
Komisario Hannu Väänänen Länsi-Uudenmaan poliisista kommentoi Ruotsin Farstan metroaseman rynnäkkökivääritulitusta mm. seuraavasti:

"Valitettavasti Suomen nuoret ottavat mallia muun muassa Ruotsin toimintamalleista, ja niistä näkee merkkejä meillä. Toimintatavat on tuotu meille, Väänänen sanoo."

"Väänäsen kokemuksen mukaan aikuisen läsnäolo lapsen elämässä on parasta ennaltaestävää toimintaa."

"Rahalla ei vanhemman lapselle antamaa aikaa pysty ostamaan, Väänänen toteaa. Ainoastaan lasta kuuntelemalla voi saada selville, jos lapsi on ongelmissa tai jos kaveripiirissä on jotain epämääräistä tekemistä."

Toisinsanoen komissario Väänänen antaa ymmärtää, että kovan luokan katuväkivallan ja ampumisen lisääntyminen on suomalaisnuorten ja kotikasvatuksen syy. Todellisuudessahan on kyse siitä, että osa mamu-taustaisista nuorista ei kunnioita länsimaista yhteiskuntaa ja sen sääntöjä. Kunnioitus muun kulttuuri-ja/tai uskontotaustan ihmisiä kohtaan on pyöreä nolla. Mutta tätä Väänänen ei sano, koska hän luultavasti ajattelee henkilökohtaisia urakehitysmahdollisuuksiaan.

Onneksi tämä ei Unelma-maailmassa ole ristiriidassa tasa-arvon, tai minkään turvallisuuden kanssa.
 
Helsingissä kaksi 13-vuotiasta poikaa oli palaamassa kotiinsa Arabianrantaan. Kaksi 15-16 vuotiasta "nuorta" lähtivät seuraamaan poikia raitsikkapysäkiltä ja totesivat mm., että "onpa sulla hienot lenkkarit, ne taitaa lähteä mun mukaan".

Nuoret tunkeutuivat poikien perässä kotitalon rappuun, jossa ryöstö ja pahoinpitely tapahtuivat. Pojilta vietiin puhelimet, taskurahat ja pankkikortti tunnuslukuineen. Pojat olivat yhteistyöhaluisia ja luovuttivat kunniavieraille puhelimet ja kaikki, mutta silti tuli nyrkkiä naamaan.

 
Helsingissä kaksi 13-vuotiasta poikaa oli palaamassa kotiinsa Arabianrantaan. Kaksi 15-16 vuotiasta "nuorta" lähtivät seuraamaan poikia raitsikkapysäkiltä ja totesivat mm., että "onpa sulla hienot lenkkarit, ne taitaa lähteä mun mukaan".

Nuoret tunkeutuivat poikien perässä kotitalon rappuun, jossa ryöstö ja pahoinpitely tapahtuivat. Pojilta vietiin puhelimet, taskurahat ja pankkikortti tunnuslukuineen. Pojat olivat yhteistyöhaluisia ja luovuttivat kunniavieraille puhelimet ja kaikki, mutta silti tuli nyrkkiä naamaan.


”Uusi hallitus leikkaa vähäosaisilta ja sosiaali- ja mielenterveyshuolto on pahassa kriisissä, joten tällainen tulee varmasti vain lisääntymään. Ennaltaehkäisyyn täytyy saada nyt lisää resursseja.”

Mitä jos ei otettaisi suomeen epäkelpoa ainesta, ja rikoksista annettaisiin oikeita tuomioita.
 
Mitä jos ei otettaisi suomeen epäkelpoa ainesta, ja rikoksista annettaisiin oikeita tuomioita.

Aina kun tuota ehdotetaan, esiin vedetään joku hipsterin näköinen rikosoikeuden asiantuntija kertomaan että ennaltaehkäisy (=rahaa vääriin asioihin) on se ainoa juttu joka toimii (ei toimi) oikeasti. Näin ainakin Ylellä.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä kuulostaa hyvältä. Tanskasta pitää ottaa mallia.

”Moraaliposeeraus on ohi” – Uusi sisäministeri Mari Rantanen kertoo, ketkä ovat jatkossa tervetulleita Suomeen
Tiistaina nimitettävä hallitus puolittaa kiintiöpakolaisten määrän.

KARI IKÄVALKO
9:40
Jaa
Uusi sisäministeri Mari Rantanen (ps) lupaa Suomen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkaan täyskäännöstä. Hänen mukaansa Suomen linja on ollut Pohjoismaiden löperöin ja se olisi johtanut ennen pitkään Ruotsin epäonnistumisiin. Myös muissa Pohjoismaissa linja on tiukentunut.

– Kiristämme kaikilta osin ehtoja tulla Suomeen, jäädä tänne ja olla Suomessa, Rantanen sanoo Yle Aamun haastattelussa.

Yksi työnsä aloittavan hallituksen muutos on kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palauttamisten lisääminen lähtömaahan. Rantasen mukaan pohjoismaisittainkin löysiä palautussäädöksiä on käytetty hyväksi.

Palautusten määrä on vähentynyt selvästi vuoden 2015 pakolaiskriisin jälkeen.

Uuden hallituksen tavoitteena on pyrkiä siihen, että Suomeen tulisi mahdollisimman vähän turvapaikanhakijoita. Toisin kuin koronapandemian aikana, hakijoita on ollut lähivuosina viisituhatta tai enemmän.

– Täällä täytyy reagoida siihen, mitä olemme nähneet Ruotsista. Pyrimme toimintaan, missä maahanmuutto ei aiheuta Suomelle taloudellisia tai turvallisuusuhkia.

Talousongelmien takia pakolaiskiintiötä lasketaan nykyisestä reilusta tuhannesta noin puoleen eli 500 kiintiöpakolaiseen. Suoranaisia uskontoon liittyviä ehtoja hallitus ei säädä. Rantanen sanoo, että esimerkiksi kotimaassaan vainotut kristityt ja lähinnä Irakissa ja Syyrian alueella asuvat jesidit ovat tervetulleita.

– Pakolaisuutta on niin paljon. Sellainen moraaliposeeraus, että otetaan mahdollisimman paljon, ei ole kovin järkevää.

Orpon hallitus tukee Rantasen mukaan myös jatkossa lähialueita, erityisesti ukrainalaisia
 
Yksi työnsä aloittavan hallituksen muutos on kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palauttamisten lisääminen lähtömaahan. Rantasen mukaan pohjoismaisittainkin löysiä palautussäädöksiä on käytetty hyväksi.

Palautusten määrä on vähentynyt selvästi vuoden 2015 pakolaiskriisin jälkeen.
Varmasti ihan kannatettava ajatus, mutta olen skeptinen mitä asialle oikeasti voidaan tehdä. Aloitetaan nyt vaikka siitä, MIKSI palautusten määrä on vähentynyt vuoden 2015 jälkeen.

Jos se on vähentynyt esim. sen takia että Irak kieltäytyy ottamasta vastaan palautettavia jotka eivät itse halua palata, sitten olisi tosi kiva kuulla, mitä edes uusi sisäministeri aikoo asialle tehdä. Suomi ei voi laittaa ko. henkilöitä reittilennolle kotimaahansa ilman Irakista saatuja matkustasiakirjoja (esim. voimassaoleva passi) koska lentoyhtiöt eivät saa ottaa tällaisia henkilöitä lennoille mukaan, eikä Suomen armeijan lentokone voi myöskään luvatta lähteä kuljettamaan turvapaikanhakijoita Irakiin koska kone saatettaisiin ampua alas Irakin ilmatilassa, tai ainakin lentäjät pidätettäisiin ilmatilan loukkauksesta.

Ainoa varmasti toimiva tapa on käännyttää Ruotsin rajalla takaisin Ruotsiin kaikki EU:n ulkopuoliset henkilöt joilla ei ole voimassaolevaa EU-viisumia. Se ei toki valitettavasti auta kielteisen päätöksen saaneisiin, ainakaan irakilaisiin, jotka ovat jo Suomessa.
 
Viimeksi muokattu:

En tunne Ujuni Ahmedia muuten kuin tuon uutisen ja minuutin wikipedittamisen verran mutta hänestä jää sikäli positiivinen kuva maahanmuuttajana että hänellä tuntuu olevan todellista tahtoa ns. länsimaistumiseen, mistä kielii huivittomuus ja yhteiskunnalliset asiat joita hän nostaa tapetille. Melkein kuin meidän oma Ayaan Hirsi Ali. Melkein.

Tämänkaltaisiin maahanmuuttajiin suhtaudun huomattavan paljon positiivisemmin, vaikka sitten olisi tultu turvapaikanhakijana Suomeen. Vastustan enemmän ainesta jolla tuntuu olevan vastahankaisuutta länsimaiseen ja suomalaiseen kulttuuriin sopeutumisessa.

Ikävää jos hän on sekaantunut KELA:n tukien väärinkäyttämiseen, se ei toki anna hyvää kuvaa mutta hyvä että on jo suurimman osan maksanut takaisin ja katuu tekoaan (tai kiinnijäämistään). Ei luvattomien tukien vastaanotto ole suomalaisillekaan täysin tuntematonta vaikka muka niin rehellisiä olemme, aloitetaan vaikka siitä kuinka paljon KELA joutuu perimään takaisin opintotukia opiskelijoilta.
 
Lisätään tuohon Irak-asiaan, että ottavat vastaan rikoksista tuomitut myös. Eli näiden mielipiteitä ei kysellä.
 
Lisätään tuohon Irak-asiaan, että ottavat vastaan rikoksista tuomitut myös. Eli näiden mielipiteitä ei kysellä.
Liittyy asiaan.


Seuraava hallitus aikoo tehdä kolmansille maille annettavan kahdenvälisen taloudellisen avun ehdolliseksi sille, että maa ottaa vastaan palautettavia kansalaisiaan.

Tämä voi tarkoittaa sitä, että kehitysapu lakkautetaan maihin, jotka eivät ole tehneet Suomen kanssa palautussopimusta. Tällainen maa on esimerkiksi Irak.
 
Pakolaisiin olisi niin hyvä ratkaisu se pakolaiskeskus Afrikkaan jossa voisivat turvassa odottaa turvapaikka päätosta. Jos ei saa turvapaikkaa niin sitten ajetaan pois sieltä keskuksesta. Monikin Afrikan maa aika pienellä rahalla antaisi moisen järjestää. Tuon jälkeen loppuisi ihan tasan tarkkaan kaikenlainen turvapaikan hakeminen suomesta paitsi niillä joilla on oikeasti hata.
 
Se ei toki valitettavasti auta kielteisen päätöksen saaneisiin, ainakaan irakilaisiin, jotka ovat jo Suomessa.

Biometriset tiedot kaikilta vaikka passit löytyisivätkin, ja kielteisen päätöksen saaneille poistumiskäsky eli rajalla tavataan. Mikäli tällaiset maahantunkeutujat kuitenkin tavoitettaisiin uudelleen Suomesta tai eivät ole tiedettävästi poistuneet tietyn ajan sisällä, heidät tulisi viedä pidätyskeskuksiin elämään vedellä ja leivällä. Suomen hotelli-vankiloissa on riittävästi tungosta jo ilman sellaista porukkaa, ja se täysi ylläpito ei erityisesti kannustaisi lähtemään Suomesta. Jenkkien La Migra- linjasta kannattaa ottaa mallia.
 
Seuraava hallitus aikoo tehdä kolmansille maille annettavan kahdenvälisen taloudellisen avun ehdolliseksi sille, että maa ottaa vastaan palautettavia kansalaisiaan.
Tämä voi tarkoittaa sitä, että kehitysapu lakkautetaan maihin, jotka eivät ole tehneet Suomen kanssa palautussopimusta. Tällainen maa on esimerkiksi Irak.
Tuo on hyvä veto ja sillä voi olla jotain vaikutustakin. Tosin pitäisi sitä kehitysapua muutenkin vähentää, toivottavasti tuo ei tarkoita että kohdemaa alkaa käydä palautettavilla kauppaa: satatonnia per palautettava "kehitysapuna" viranomaisille...
 
Eikö nämäkin sankarit olisi voinut niiltä sijoiltaan käännyttää takaisin sinne mistä tulivatkin?
Mitä estämistä se on jos käydään venekyydillä hakemassa maahan?!

(Estettiin tässä pankkiryöstö kun annettiin ite rahat rosvoille kun pyysivät)
 
Viimeksi muokattu:
Mitä estämistä se on jos käydään venekyydillä hakemassa maahan?!

(Estettiin tässä pankkiryöstö kun annettiin ite rahat rosvoille kun pyysivät)
Avata tätä lisää. Saako Suomesta poikkeuksesta hakea Venäjältä ihmisiä ilman viisumeja ja huutaa rajavartiolaitoksen tullessa vastaan asylum ja saada vapaanpääsyn maahan?
 
Olikin liian hiljaista uutisrintamalla:

Facebook-päivityksen mukaan joukossa oli sekä maahanmuuttajataustaisia että suomalaisia nuoria.

Hohhoh, Helsingin Uutiset ei laske suomessa ikänsä asuneita toisen polven matuja "suomalaisiksi" :sgiggle:
 
Mikä idiootti, ei välttämättä olisi edes tullut pysäköintisakkoja kun oli jo autoon menossa ja lähtee. Mutta vatipää somppu hyökkäsi heti kimppuun. Agressiivista porukkaa nuo. Mutta onneksi oli suojaväri kunnossa niin ei tullut mitään konkreettista (ehdollista, eli ei mitään).
Noin aggressiivisesti pieniin asioihin suhtautuvalle henkilölle voisi tehdä ihan hyvää sen 4 kk ehdottoman sijaan mennä 4 kk ajaksi sinne vankilaan istumaan ja miettimään tekoaan. Siis ihan ihonväriin katsomatta, löytyy näitä kantasuomalaisistakin. Voisi sen 4 kk ajan opetella vaikka hillitsemään tunteitaan ja harjoitella asioihin reagointia hieman rationaalisemmin. Ehkä joku hienon tittelin omaava mentori siihen avuksi. Josko seuraavalla kerralla sit paremmin.

Suurimmalle osalle nämä asiat on onneksi opetettu jo 3-vuotiaana, ettei ole okei lyödä toista vaikka kuinka harmittaisi. Mutta oppii sitä myöhemminkin, varsinkin jos ympäristö pakottaa.
 
Noin aggressiivisesti pieniin asioihin suhtautuvalle henkilölle voisi tehdä ihan hyvää sen 4 kk ehdottoman sijaan mennä 4 kk ajaksi sinne vankilaan istumaan ja miettimään tekoaan. Siis ihan ihonväriin katsomatta, löytyy näitä kantasuomalaisistakin. Voisi sen 4 kk ajan opetella vaikka hillitsemään tunteitaan ja harjoitella asioihin reagointia hieman rationaalisemmin. Ehkä joku hienon tittelin omaava mentori siihen avuksi. Josko seuraavalla kerralla sit paremmin.

Suurimmalle osalle nämä asiat on onneksi opetettu jo 3-vuotiaana, ettei ole okei lyödä toista vaikka kuinka harmittaisi. Mutta oppii sitä myöhemminkin, varsinkin jos ympäristö pakottaa.
Aika usein tietystä kulttuurista tulevat henkilöt käyttäytyvät tuollain normaalisti.
 
Abdinasir Mowlid Hussein puukotti vartijaa Leijonapullon varastettuaan.
Mies iski vartijaa veitsellä rintaan halvan viinan vuoksi – Veitsi hajosi kappaleiksi
Halpaa viinaa vienyt mies puukotti vartijaa.
559fe34876dfc3a6f908f857d8ca59857333dae733ab60af5c76761f54049b08.jpg
559fe34876dfc3a6f908f857d8ca59857333dae733ab60af5c76761f54049b08.jpg

Alkosta viinapullon anastanut mies syyllistyi vartijaa puukottaessaan törkeisiin rikoksiin. Kuvituskuva. JOONA RISSANEN
Tekijän kuva
Joonas Alanne

Tänään klo 22:00
Abdinasir Mowlid Hussein, 36, yritti joulukuussa 2022 Itäkeskuksessa varastaa Alkosta pullon reilun kymmenen euron arvoista viinaa. Teko johti tapon yritykseen.

Hussein oli Alkossa ollessaan laittanut Leijona-viinapullon hyllystä taskuunsa ja poistunut myymälästä. Vartija oli lähtenyt seuraamaan maksamatta häipynyttä asiakasta, joka pyrki pakoon.
Kun pakeneminen ei onnistunut, oli viinavaras iskenyt vartijaa veitsellä rintaan. Veitsen terä katkesi iskun voimasta kolmeen osaan, sillä vartijalla oli yllään suojaliivit. Isku oli kuitenkin kivulias.
Paikalle saapui toinen vartija. Hussein raudoitettiin ja otettiin kiinni.

Väitti tienneensä suojaliivistä
Syyttäjä haki Husseinille rangaistusta törkeän ryöstön yrityksestä ja tapon yrityksestä. Hussein kiisti syytteet. Hän muun muassa väitti ymmärtäneensä, ettei veitsenisku läpäise vartijan turvaliivejä, joista hän kertoi olleensa tietoinen.
Oikeus kuitenkin katsoi todistelun ja muun näytön perusteella, että Hussein oli syyllistynyt rikoksiin. Tilanteesta oli muun muassa kattavat valvontakameratallenteet.
Teosta ei jälkikäteen ajatellen aiheutunut varsinaista vaaraa, koska Husseinin käyttämä veitsi oli heikkolaatuinen ja vartijan suojaliivi laadukas. Oikeus kuitenkin katsoi, ettei syytetty voinut tietää tai pitää ainakaan täysin varmana, että vartijalla on tavanomaisen kauluspaitansa alla suojaliivi. Veitseniskua se piti paitsi voimakkaana myös osumakohtansa puolesta hengenvaarallisena.
Käräjäoikeus tuomitsi Husseinin törkeän ryöstön yrityksestä ja tapon yrityksestä viiden vuoden vankeusrangaistukseen. Rangaistus on ankara, koska Hussein oli tapahtuma-aikaan ehdonalaisessa. Hän valitti tuomiostaan Helsingin hovioikeuteen, joka ei muuttanut käräjätuomiota. Käräjäoikeuden tuomio jää siis voimaan.
 
Abdinasir Mowlid Hussein puukotti vartijaa Leijonapullon varastettuaan.

Puukotus jäi onneksi vain tapon yritykseksi, sillä vartijan kauluspaidan alla ollut turvaliivi suojasi vartijaa veitsen iskulta. Joka tapauksessa tämänkaltaisten ihmisten osalta herää kysymys siitä, että oletko todellakin valmis menemään kymmenestä eurosta istumaan tappotuomiota (8-12 vuotta, ensikertalaiselle 4-6 vuotta) tai jopa elinkautista, jos puukotuksen kohteena olisikin ollut virkaa tekevä poliisi?

Älyllisesti Abdimasir lienee niitä pahnan pohjimmaisia, sillä kukaan vähänkään asiaa ajatteleva ei yrittäisi puukottaa toista kymmenen euron saaliin vuoksi, vaan ottaa ennemmin ne pikku sakot näpistyksestä ja näpistää sitten sakot pois uusilla keikoila. Tai vielä parempi ratkaisu on se, että tienaa sen verran, ettei tarvitse noin halpoja tuotteita varastella…

Äkkipikainen ja tyhmä varas kuuluukin linnaan.
 
Tälläkin Husseinilla jo aiempia rötöstelyjä ja puukotus tilillä.
Mies puukotti Prisman vartijaa pahasti kaulaan Vantaalla – päivitteli tekoaan oikeudessa ja sanoi olevansa lääkäri


JULKAISTU 14.03.2019 13:01

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut Vantaan Tikkurilassa kaupan vartijaa kaulaan puukottaneen miehen.
Vuonna 1986 syntynyt Abdinasir Mowlid Hussein tuomittiin viiden vuoden vankeuteen muun muassa tapon yrityksestä.
Väkivallanteko tapahtui keskellä lauantaipäivää Tikkurilan Prismassa viime joulukuun 1. päivä.
Vartija oli ottanut kenkiä anastamassa olleen Husseinin kiinni ja taluttanut tätä, kun Hussein oli tarttunut takkinsa taskussa olleeseen veitseen ja iskenyt vartijaa kaulaan täysin yllättäen.



Veitsi oli anastettu hetkeä aiemmin.
Vartija sai tilanteessa niskasta leukakulmaan ulottuneen laajan viiltohaavan, joka vaati välitöntä leikkaushoitoa. Viilto aiheutti miehelle myös muita vammoja, kuten pään kiertäjälihaksen katkeamisen sekä kosmeettisia haittoja pään alueelle.
Olisi voinut osua kaulavaltimoon
Oikeudessa Hussein myönsi puukottaneensa vartijaa, mutta kiisti yrittäneensä tappaa tätä.
Hän kertoi olleensa teon jälkeen järkyttynyt asiasta ja ihmetelleensä, miksi toimi niin kuin toimi. Mies kertoi olevansa koulutukseltaan lääkäri ja todenneensa, että "onneksi veitsi ei osunut valtimoon".
Oikeus katsoi, että mies syyllistyi tapon yritykseen.
– Ottaen huomioon viillon sijainti ja pituus, * (uhrille) aiheutuneiden vammojen vakavuus, tekovälineenä käytetyn veitsen terän pituus ja Husseinin koulutuksekseen ilmoittama lääkärinkoulutus, käräjäoikeus katsoo, että Husseinin on tullut ymmärtää, että * kuolema olisi voinut olla kaulaan viiltämisen vähintäänkin todennäköinen seuraus, tuomiossa perustellaan.
Oikeuden mukaan oli vain sattumaa, ettei veitsi osunut vartijan kaulavaltimoon.
Myös muita rikoksia

Tapon yrityksen lisäksi Hussein tuomittiin laittomasta uhkauksesta sekä törkeästä ryöstöstä. Rikosnimikkeet liittyvät samaan tilanteeseen Tikkurilan Prismassa.
Tuomion yhteydessä käräjäoikeus määräsi täytäntöönpantavaksi Husseinille aiemmin tuomitun 4 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen pahoinpitelyrikoksista.
Yhteensä istuttavaa miehelle määrättiin 5 vuotta. Vankeusrangaistus on ehdoton.
Vankeusrangaistuksen päälle Hussein joutuu maksamaan puukotuksen uhrille yhteensä 26 000 euroa korvauksia kivusta, särystä, tilapäisestä haitasta, kärsimyksestä sekä pysyvästä kosmeettisesta haitasta.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, ja Hussein on ilmoittanut olevansa tyytymätön tuomioon. Tuomiosta on aikaa valittaa maaliskuun loppupuolelle saakka.
 
LinkedIn heitti viime viikolla random linkkisuosituksena jonkun ulkomaalaistaustaisen valituskirjoituksen. Kirjoittaja valitti lontoon murteella, että paha uusi hallitus aikoo muuttaa ulkomaalaistaustaisten maassaoloehtoa siten, että 3 kuukauden työttömyyden jälkeen on poistuttava maasta. Kirjoittajan mielestä tämä on kestämätön tilanne.

Kirjoitusta oli yläpeukuttanut muutama kymmenen LinkedIn-jäsentä.

Mielenkiintoista on se, että paria suomalaistaustaista lukuunottamatta kaikki peukuttaneet olivat ulkomaalaisia. Ilmeisesti suomalaiset toimihenkilöt/asiantuntijat/managerit eivät ole kiinnostuneet veroissaan elättämään Suomeen työttömäksi jääviä maahanmuuttajia.
 
Pitääkö tämä ymmärtää niin että Hussein on kotoutunut kun varasti viinapullon alkosta. :hmm:
Kiinni jäädessään heilutteli puukkoa ja sai 5 tuomion. Hussein oli ehdonalaisessa aikaisemmasta tapon yrityksestä ja muista rikoksista.



HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi Abdinasir Mowlid Husseinin viiden vuoden vankeustuomioon.

Tuomio sisältää myös täytäntöönpantavaksi määrätyn jäännösrangaistuksen, sillä mies oli rikoksen tehdessään ehdonalaisessa vapaudessa. Hänet oli aiemmin tuomittu tapon yrityksestä, törkeästä ryöstöstä sekä laittomasta uhkauksesta.
 
Pitääkö tämä ymmärtää niin että Hussein on kotoutunut kun varasti viinapullon alkosta. :hmm:
Kiinni jäädessään heilutteli puukkoa ja sai 5 tuomion. Hussein oli ehdonalaisessa aikaisemmasta tapon yrityksestä ja muista rikoksista.



HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi Abdinasir Mowlid Husseinin viiden vuoden vankeustuomioon.

Tuomio sisältää myös täytäntöönpantavaksi määrätyn jäännösrangaistuksen, sillä mies oli rikoksen tehdessään ehdonalaisessa vapaudessa. Hänet oli aiemmin tuomittu tapon yrityksestä, törkeästä ryöstöstä sekä laittomasta uhkauksesta.
Tuomiostahan puuttuu paljousalennus!
Onko linja muuttunut vai missä mennään?
 
Tähän väliin jotain positiivisia uutisia.
Paperittomia irakilaisia palautetaan takaisin Irakiin. Vielä kun saataisiin rikokseen tuomitut vielä poistettua niin voisi melkein taputtaa käsiä hyvästä politikoinnista.

Ja Hesari täynnä nyyhkyjuttuja kuinka laittomasti maassa oleskelevia aletaan palauttamaan vaikka eivät ole syyllistyneet rikoksiin.
 
Onnistunut kotoutuminen suomalaiseen yhteiskuntaan:
  • perhe pakeni Husseinin hallintoa Irakista Suomeen v. 1992
  • jo lapsena tytär yritti keskustella naisten ja miesten erilaisesta asemasta isänsä kanssa, mutta hänet vaiennettiin
  • kotona odotettiin ehdotonta alistumista jumalalle
  • muutama kuukausi ennen pakkoavioliittoa aikuistunut Al Husaini ilmoitti perheelleen luopuvansa huivistaan. Moni hänen läheisensä katkaisi välit sen vuoksi.
  • hän päätti vetää huivin jälleen ylleen ja lähti sukulaisensa kanssa lomalle Irakiin perheensä luokse, v. 2016
  • perillä nuorelle naiselle paljastui, että hänet naitettaisiin serkulle. Vanhempien mielestä se oli hänen parhaakseen.
  • passi uhattiin polttaa ja häntä uhattiin väkivallalla, jos hän ei suostuisi avioliittoon
  • odotti serkkunsa saapuvan viemään hänen neitsyytensä tuoreen aviomiehen oikeudella, "muista pyyhkiä veri tähän", äiti neuvoi ja antoi valkoisen kangaspalan
Perhe oli asunut tyttären avioliiton solmimisen aikaan Suomessa jo 24 vuotta, teoriassa riittävän kauan kotoutua vapaampaan elämäntapaan, mutta silti tytär huijattiin kotimaahan että saatiin naitettua serkulleen. Joskin hieman epäselvästi kirjoitettu artikkeli, asuivatko vanhemmat edelleen Suomessa vai olivatko palanneet Irakiin, koska uhri matkusti sinne sukulaisen kanssa tavatakseen perhettä.

Upea kulttuuri noin muutenkin, ero saatiin sovittua rahalla mutta siltikään ex-rouva ei voi matkustaa turvallisesti tapaamaan isoäitiään.

 
Onnistunut kotoutuminen suomalaiseen yhteiskuntaan:
  • perhe pakeni Husseinin hallintoa Irakista Suomeen v. 1992
  • jo lapsena tytär yritti keskustella naisten ja miesten erilaisesta asemasta isänsä kanssa, mutta hänet vaiennettiin
  • kotona odotettiin ehdotonta alistumista jumalalle
  • muutama kuukausi ennen pakkoavioliittoa aikuistunut Al Husaini ilmoitti perheelleen luopuvansa huivistaan. Moni hänen läheisensä katkaisi välit sen vuoksi.
  • hän päätti vetää huivin jälleen ylleen ja lähti sukulaisensa kanssa lomalle Irakiin perheensä luokse, v. 2016
  • perillä nuorelle naiselle paljastui, että hänet naitettaisiin serkulle. Vanhempien mielestä se oli hänen parhaakseen.
  • passi uhattiin polttaa ja häntä uhattiin väkivallalla, jos hän ei suostuisi avioliittoon
  • odotti serkkunsa saapuvan viemään hänen neitsyytensä tuoreen aviomiehen oikeudella, "muista pyyhkiä veri tähän", äiti neuvoi ja antoi valkoisen kangaspalan
Perhe oli asunut tyttären avioliiton solmimisen aikaan Suomessa jo 24 vuotta, teoriassa riittävän kauan kotoutua vapaampaan elämäntapaan, mutta silti tytär huijattiin kotimaahan että saatiin naitettua serkulleen. Joskin hieman epäselvästi kirjoitettu artikkeli, asuivatko vanhemmat edelleen Suomessa vai olivatko palanneet Irakiin, koska uhri matkusti sinne sukulaisen kanssa tavatakseen perhettä.

Upea kulttuuri noin muutenkin, ero saatiin sovittua rahalla mutta siltikään ex-rouva ei voi matkustaa turvallisesti tapaamaan isoäitiään.

Tämmöisten perheiden tännetuloa jos sattuu vastustamaan, ai että.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 430
Viestejä
4 512 022
Jäsenet
74 369
Uusin jäsen
ElZurjuZ

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom