• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Laudalla on asian vähättelijöitä jos et ole sattunut huomaamaan. Minä en ole ainakaan unelmoinut mistään leireistä edelleenkään. Ja keinoja haitallisen maahanmuuton korjaamiseksi on esitetty runsaasti, vaikka kyllähän sinä sen taisitkin jo tietää.
Voit sitten varmasti lainata yhden viestin missä tätä jengirikollisuutta vähätellään tai kielletään. Väitän, että näitä vähättelijöitä on ainakin huomattavasti vähemmän kun poroleiripeukuttajia. Hienosti jätit myös kaikki konkreettiset korjaustyöt mainitsematta. Minä lisäisin huomattavasti resursseja varhaiskasvatukseen ja koulutukseen, mutta kun en ole turbaanipäinen fakiiri en voi tietää miten sinä ongelmaan puuttuisit jos et sitä itse kerro.
 
Onko täällä joku sitten kieltänyt tuon ongelman olemassaolon? Mediassa ollut kans reilusti esillä. Mun pointti nyt oli vain, että ei ole kovin realistista odottaa työleirejä demokraattiselta valtiolta. Esimerkkejä löytyy joo, mutta kun puhutaan konkreettisista teoista asian korjaamiseksi niin onkin hiljaista, poroleirejä lukuunottamatta.
Lieneekö se kertoo enemmän minusta vai sinusta jos otat lapin työleirin 100% kirjaimellisesti etkä ymmärrä että tässä kyse on kokonaisvaltaisemmin ankaremmista toimista olisivatpa ne sitten mitä tahansa. Ei toki siinä, jos olisin suomen diktaattori niin välittömästi laittaisin tuon pystyyn tai ainakin aloittaisin selvityksen mahdollisista kuluista jos ei parempaa ideaa löydy.

Minkä takia demokraattiset valtiot kuten USA ja Japani voivat koko maailman siunauksella teloittaa ihmisiä, mutta olisi jotenkin väärin laittaa yhteiskunnan haitta-aines ja rikolliset tekemään töitä/kasvatuslaitokseen? Tällainen "eihän nyt tällaista voisi tehdä sentään mitä meistä nyt ajateltaisiin"-paska on juuri se ydin syy miksi ongelma on Suomeen tullut, miksi se on levinnyt, miksi se pahenee ja miksi asialle ei tehdä yhtään mitään.
Toki jos tämä leiri on niin kauhea ajatus niin otetaan sitten kuolemantuomio käyttöön ja teloitetaan nämä nuorisojengiläiset. Toivoisin kyllä muuta keinoa, mutta jos ei kelpaa...

Kuten sanoin aikaisemmin niin ymmärtäminen, herkistely ja valetutkimukset ovat vain pahentaneet ongelmaa. Tarvitaan vanhoja perinteisiä kasvatuskeinoja ja ankaraa kuria. Mitä ankarempi meno sitä vähemmän ongelmia. Toki helpointa olisi ollut kokonaan jättää tämä porukka Suomen ulkopuolelle, mutta vastoin varoituksia eräs väki sen tänne hommasi ja nyt kun syntyy toisia ja kolmansia sukupolvia Suomen kansalaisuudella niin aika vaikea saada kaikkea ongelmaväkeä postitettua takaisin.

Edit: Yksi asia mitä tosin näiden muiden ideoiden ulkopuolelta voisi tehdä olisi laittaa vanhemmat rikosoikeudelliseen vastuuseen. Jos lapsia ei vaivaannu kasvattamaan niin sitten joutaa vankilaan ja jos taas kakara on niin villi ettei vain kykene kasvattamaan tulee asiasta ilmoittaa omatoimisesti sosiaaliviranomaisille. Vanhempien välinpitämättömyys kun omat kakarat ryöstelevät ihmisiä kaduilla ei voi olla hyväksyttävää.
 
Viimeksi muokattu:
Yritin hienovaraisesti viitata tuohon 20 tykkäystä saaneeseen kirjoitukseen noista nuorgamin leireistä...
Itse ainakin annoin oman tykkäykseni tälle osalle kirjoitusta:
Mutta eiköhän tätäkin yritetä ratkaista sillä että perustetaan jotain "nuorten hyvinvointikeskuksia" missä SDP/Vihreiden tantat yrittävät järjestää amfetamiinidiilereille ja puukottajille vesivärjäys- ja tanssi-kursseja.
Ja ei. En tiedä millä tämä sotku selvitetään, ja osaa vaihtoehdoista ei uskalla kirjoittaa, kiitos hienon sananvapaustilanteen (ei sisältäisi väkivaltaa tms., muualla siirtämistä kyllä).

Sitä porukkaa, joka ei edes halua sopeutua tänne, ei saada kuriin ainaisella kotouttamisella, aina vain kalliimmin. Moni näistä jengiläisistä, ovat saaneet täysin samat eväät kuin kantasuomalaiset, aloittaa koulu ja opiskella. Jos tällainen jamppa joka vielä 17-18v käy yläastetta (luokkaa en tiedä), ei osaa kirjoittaa kunnolla, puhekin on somipuhesteiotselva, ajattelee että jengissä on kivempaa (yksin ei uskalla katsoa edes silmiin, porukassa ollaan niin gangstaa, että "tap tap" vaan hoidetaan viholliset ampumalla naamaan. Omin silmin nähnyt nuorukaisen tämänkin unelman), niin siinähän kotoutatte, annatte paljousalennuksia mitä enemmän perseilee. Kyllä tulee kunnon kansalainen?

Ja näitä halutaan tänne vielä lisää, koska matalapalkkaiset työt odottavat tekijäänsä.:facepalm: Arvaa vaan menevätkö ne uudet "sotaa/väkivaltaa/joku muu, mikä?" pakenevat niihin hommiin? Meillä olisi nyt jo "hyvää" aineista em. porukasta vaikka siivoamaan yms, vaan milläs laitat hommiin. Kansainväliset sopimukset, "nuorukaisten ahdistus" ja vielä varmaan seksuaalinen hätätilakin. "Pitää ymmärtää" huutaa hyysäri, ja liittyy itse valkoisten pakoon.
 
Onko täällä joku sitten kieltänyt tuon ongelman olemassaolon? Mediassa ollut kans reilusti esillä. Mun pointti nyt oli vain, että ei ole kovin realistista odottaa työleirejä demokraattiselta valtiolta. Esimerkkejä löytyy joo, mutta kun puhutaan konkreettisista teoista asian korjaamiseksi niin onkin hiljaista, poroleirejä lukuunottamatta.
Nimenomaan, realistisia vaihtoehtoja ei tosiaankaan ole koska ns. gulag tyylisiä kuntoutuskeskuksia ei tulla näkemään länsimaissa. Kuolemanrangaistuksia ja yleisestikkään "kovempia" rangaistuksia en siinä mielessä kannata, mutta tuollaisia ihmisjätteiden loppusijoituspaikkoja kylläkin. Jotkut eivät vain ole korjattavissa ja ainoa oikea vaihtoehto on joko palauttaa kotiinsa ja kun se ei onnistu niin pois ns. normaalien ihmisten jaloista. Oli se ihonväri sitten mikä tahansa tietysti.

Eniten tässä vähän nyt harmittaa se että nyt tekijät ovat alaikäisiä ja eivät saa edes sitä "tuomiota" jota täysi-ikäisenä saisi. Paska homma ja muutosta asiaan ei tule tapahtumaan. Juurikin siksi koska ratkaisut joilla ongelman voisi korjata eivät ole realismia. Eli, ratkaisuja ongelmaan ei ole.
 
Nimenomaan, realistisia vaihtoehtoja ei tosiaankaan ole koska ns. gulag tyylisiä kuntoutuskeskuksia ei tulla näkemään länsimaissa. Kuolemanrangaistuksia ja yleisestikkään "kovempia" rangaistuksia en siinä mielessä kannata, mutta tuollaisia ihmisjätteiden loppusijoituspaikkoja kylläkin. Jotkut eivät vain ole korjattavissa ja ainoa oikea vaihtoehto on joko palauttaa kotiinsa ja kun se ei onnistu niin pois ns. normaalien ihmisten jaloista. Oli se ihonväri sitten mikä tahansa tietysti.

Eniten tässä vähän nyt harmittaa se että nyt tekijät ovat alaikäisiä ja eivät saa edes sitä "tuomiota" jota täysi-ikäisenä saisi. Paska homma ja muutosta asiaan ei tule tapahtumaan. Juurikin siksi koska ratkaisut joilla ongelman voisi korjata eivät ole realismia. Eli, ratkaisuja ongelmaan ei ole.
Kaikki on realismia jos sen haluaa olevan realismia, mutta helppoa se ei välttämättä ole. Jos Suomi alkaa tekemään sen mikä on oikein eikä sitä mitä ulkoinen autoriteetti (EU, YK, "sopimukset" yms.) vaatii niin asioihin saadaan kyllä muutos. Polttouuneja ja orjavaljaita ei tarvitse ottaa esille, mutta nykyisellä titinalle-strategialla ei tulla pääsemään eteenpäin.

Ratkaisu on näiden välissä ja kun se tehdään niin Suomea kohtaan varmasti tulee ulkoista painetta, mutta silloin poliitikkojen pitää päättää että antaako pelkuruuden mennä omien kansalaistensa edelle vai ei.
 
Ulkopoliittisesti Suomi on luotettava kumppani, koska me tehdään niinkuin on sovittu ja ollaan sanamme mittaisia ja rehellisiä. Me ei oltaisi eu:ssa tai Natossa jos meillä alaikäiset lainrikkojat laitettaisiin jonnekin "polttouunin ja titinalle-strategian väliin"

Tietysti tämä kaikki pitää mielestäsi romuttaa sen takia, kun itä-Helsingissä joltain teiniltä varastettu uusi puhelin.
 
Poliisi ja media ei sitä kerro, mutta tämäkin juttu kuuluu tähän threadiin. Likaiset yksityiskohdat voi lukea vaikka murha.infosta jos kiinnostaa. Yhden uhrin äiti kirjoittaa Turun Puskaradiossa.

Kymmenisen nuorukaista poistui linja-autosta Turun Majakkarannassaa aikomuksena kostaa jotakin. He hyökkäsivät täysin ennalta varoittamatta neljän nuoren kimppuun, joista yksi pääsi pakoon. Kahta nuorista puukotettiin, joista toista hengenvaarallisesti. Kolmatta lyötiin ja potkittiin.

Koston uhriksi valikoituneet olivat täysin väärä kohde, täysin sivullisia henkilöitä.

Poliisi on vanginnut kaksi 17-vuotiasta, joilla on pitkä rikoshistoria takana. Toinen on tullut tunnetuksi Helsingin Vallilan puukotuksesta (uhri kuoli), josta tekijää ei 14-vuotiaana alaikäisenä tuomittu. Helsingin oikeuslääketieteellinen arvioi, että poika oli ainakin kaksi vuotta ilmoitettua ikää vanhempi. Helsingin käräoikeus kuitenkin katsoi, että tekijä oli tekohetkellä 14-vuotias, eikä suostunut tuomitsemaan.




On se kumma kun tämmöisiä saastoja ei saada millään rautojen taakse. Ja keppostelu tulee jatkumaan vielä pitkään. Lisää rahaa kotouttamiseen vaan? Pää, olkapäät, peppu...kaikki kuorossa yhteen ääneen (Toista kunnes pääsi räjähtää)...
 
Ulkopoliittisesti Suomi on luotettava kumppani, koska me tehdään niinkuin on sovittu ja ollaan sanamme mittaisia ja rehellisiä.

Miksi sisäpolitiikkamme vaikuttaisi näihin juuri mitenkään?

Tietysti tämä kaikki pitää mielestäsi romuttaa sen takia, kun itä-Helsingissä joltain teiniltä varastettu uusi puhelin.
Luuletko, että kehitys pysähtyy tuohon?
 
Miksi sisäpolitiikkamme vaikuttaisi näihin juuri mitenkään?

Luuletko, että kehitys pysähtyy tuohon?
No me ei samaan aikaan voida olla länsimainen demokratia ja lähettää alaikäisiä rikoksentekijöitä Lappiin paleltumaan nälissään. Vai mitä ajat takaa?

Varmaan kaikki, jotka ei minkää kuplan sisällä asusta 247 pystyy myöntämään, että maahanmuuton ongelmissa Suomessa ei ole pohja näkyvissä vielä moneen vuoteen.
 
Varmaan kaikki, jotka ei minkää kuplan sisällä asusta 247 pystyy myöntämään, että maahanmuuton ongelmissa Suomessa ei ole pohja näkyvissä vielä moneen vuoteen.
Mikähän pointti tässä oli? Eikö se nimenomaan silloin kannattaisi tehdä jotain, kun ei vielä pohjalla olla? Sitten kun kranaattien heittelyt ja ammuskelut alkavat olla päivittäisiä harrastuksia, on ongelmiin puuttuminen monta kertaa vaikeampaa ja sieltä pohjalta nouseminen voi olla aika veristä puuhaa.
 
No me ei samaan aikaan voida olla länsimainen demokratia ja lähettää alaikäisiä rikoksentekijöitä Lappiin paleltumaan nälissään. Vai mitä ajat takaa?

Varmaan kaikki, jotka ei minkää kuplan sisällä asusta 247 pystyy myöntämään, että maahanmuuton ongelmissa Suomessa ei ole pohja näkyvissä vielä moneen vuoteen.
Ja vähättely alkoi välittömästi. Jos ei ongelmaa näe muutenkuin että kranaatit on jaloissa, keskustelu lienee turhaa. Sairasta.
 
Mikähän pointti tässä oli? Eikö se nimenomaan silloin kannattaisi tehdä jotain, kun ei vielä pohjalla olla? Sitten kun kranaattien heittelyt ja ammuskelut alkavat olla päivittäisiä harrastuksia, on ongelmiin puuttuminen monta kertaa vaikeampaa ja sieltä pohjalta nouseminen voi olla aika veristä puuhaa.
Mikähän sun pointti on muutakuin ilmeisesti laittaa sanoja mun suuhun? Mähän nimenomaan kirjoitin pari viestiä sitten, että lisäisin tuntuvasti resursseja varhaiskasvatukseen ja koulutukseen. Eli siis siihen vaiheeseen, missä puuttuminen on yhteiskunnan kannalta halvinta ja helpointa. Missään kohtaa en kirjoittanut, että mitään ei kannata tehdä ennenkun ollaa pohjalla. Kysymys oli, että oletanko kehityksen pysähtyvän teinien puhelin varkauksiin, johon sanoin että pohja ei ole vielä edes näkyvissä.

Olisiko mahdollista että jatkossa jätät olkiukkoilun vähemmälle ja edes yrität tarjota jotain keskustelulle?
 
Mikähän sun pointti on muutakuin ilmeisesti laittaa sanoja mun suuhun? Mähän nimenomaan kirjoitin pari viestiä sitten, että lisäisin tuntuvasti resursseja varhaiskasvatukseen ja koulutukseen. Eli siis siihen vaiheeseen, missä puuttuminen on yhteiskunnan kannalta halvinta ja helpointa. Missään kohtaa en kirjoittanut, että mitään ei kannata tehdä ennenkun ollaa pohjalla. Kysymys oli, että oletanko kehityksen pysähtyvän teinien puhelin varkauksiin, johon sanoin että pohja ei ole vielä edes näkyvissä.

Olisiko mahdollista että jatkossa jätät olkiukkoilun vähemmälle ja edes yrität tarjota jotain keskustelulle?
Hengitä välillä. Enhän minä sanoja sun suuhun ole laittanut. Ihmettelin vain viestisi pointtia, kuten ehkä olisit saattanut huomata jos olisit lukenut viestini.

Varhaiskasvatus ei auta lainkaan nykyisiin ongelmatapauksiin. Eikä koulutus myöskään, kun on enemmän kun selvää, ettei heitä koulutus kiinnosta. Enkä olisi kovin varma varhaiskasvatuksenkaan hyödyistä auttaa ratkaisemaan tätä ongelmaa, sillä opit tulee pitkälti kotoa ja kotimaan kulttuurista.

Ollaan menty vähän tuosta teinien puhelinvarkaus -vaiheesta ohitte jo. Mistä nyt viimeksi eilen keskustelu tässä ketjussa lähti liikkeelle, koski tapausta missä 10 hengen porukka puukoin varustautuneina hyökkäsi neljän nuoren kimppuun.

Mitä tekisit nykyisille ongelmatapauksille? Heihin ei varhaiskasvatus auta, eikä heitä oikein koulun penkillekään voida pakottaa.

e: niin ja mitä nuo varhaiskasvatus ja koulutukset tarkalleen pitäisi sisällään, että ne olisivat tehokkaita kääntämään ongelmallisia mamuja kunnon kansalaisiksi? Ja millä sen rahoitat?
 
Viimeksi muokattu:
No me ei samaan aikaan voida olla länsimainen demokratia ja lähettää alaikäisiä rikoksentekijöitä Lappiin paleltumaan nälissään. Vai mitä ajat takaa?
Alkuperäisen ratkaisun esittäjän pointti taisi olla koventaa rangaistuksia eikä silitellä päitä. Ja kyllä ne varmaan voisi lähettää Lappiin jonnekin leirille. Ei sen tarvitse olla mikään keskitysleiri. En tiedä auttaisiko sekään sitten. Ainakin olisivat jonkun aikaa rötöstelemättä.
 
Nämä mm. "ei gulag sivistysvaltiossa" pointit loppuvat sillä hetkellä kun meiltä loppuu rahat, koska siihen loppuu myös meidän yhteiskunta sellaisena kuin sen tunnemme.

Suomi on niin köyhä Ruotsiin verrattuna, että emme tule pärjäämään yhtä kauaa vain jakamalla rahaa mamuille. Vain Saksa ja Ruotsi ovat riittävän vauraita vain katselemaan sivusta töitä tehden kun kaduilla ammutaan, pää tiukasti pensaassa kieltäen realiteetit.

Vai luuleeko joku oikeasti, että meidän jo nykyisin maailman kovimmalla verotuksella ja heikoimmalla ostovoimalla aletaan elättämään toista miljoonaa hiekkaihmistä?


Mitä tulee maahanmuuttoon, miettikää ihmiskunnan historiaa. Mitä vanhemmaksi olen tullut niin sitä enemmän olen oppinut arvostamaan historiaa, koska se aina toistuu. Kansainvaelluksia on ollut aina. Harmillisen usein nämä ovat päättyneet siihen, että alkuperäisväestö on jäänyt pieneksi vähemmistöksi tai jopa tarkoituksella hävitetty kun "valloittajat" tai vahvempi rotu on ennemmin tai myöhemmin ottanut kaiken vallan ja syrjäyttänyt alkuperäiset.

Islamisaatio edistyy Euroopassa sellaisella vauhdilla, että alkuperäiskansat nykyiset kansat tulevat häviämään kartalta. Ei heti, mutta lopulta voi käydä sukupuutto. Ei tämä ole mikään uusi juttu, se on vain uutta meille, mutta tätä on tapahtunut niin kauan kuin ihmisiä tällä pallolla on ollut, tämä on vain uusi sivu historiassa jota kukaan ei enää suuremmin ihmettele kun lukee historiankirjoja vuonna 2575.

Aika näyttää miten nykyisen Euroopan asukkaille käy, koska tulijat ovat vahvoja, julmia, raakoja ja armottomia, eli juuri niitä ominaisuuksia mitä valloittajaroduilta on aina odotettukkin ja ennustan heille suuria saavutuksia tämän mantereen valloitukseen seuraavien vuosisatojen aikana. Miten valkoinen eurooppalainen suvakki voisi pärjätä väkivaltaisille tappajille jos me vain käännetään poskea ja kerrotaan ettei saa pelätä?

Yksi juttu mikä saattaa meidät pelastaa Suomessa, ei niinkään Saksassa ja Ranskassa: täällä on pirun kylmä ja ankeaa. Kuka tänne haluaa jäädä, jos ei ole sellaista Kela:n taikaseinää antamaan ilmainen yltäkylläinen elämä ja lihapadat? Kuinka nopeasti jokin primitiivinen kansa jonka älykkyysosamäärä on sitä luokkaa että meillä luokitellaan kehitysvammaiseksi pystyisi yksinään ylläpitämään toimivaa yhteiskuntaa napapiirin maassa jossa vain kaikken fiksuin ja kekseliäin kansa on aikaisemmin voinut ylläpitää elämää?
 
Viimeksi muokattu:
Kerrankin Hesari kirjoittaa totuutta maahanmuutosta.
Ei tänne saada esimerkiksi USA:sta tietotekniikan osaajia.
Esimerkiksi Kaliforniasta on kyllä houkuteltu osaajia, mutta tulokset ovat olleet laihat, kertoo Laura Lindeman.
”Hyvinvointivaltio ei ole piilaaksolaisille houkutteleva verotuksen ja suhteellisen alhaisen palkkatason takia. Meidän hyviä puoliamme, kuten terveydenhuoltoa ja julkista koulutusta, ei hahmoteta siellä vetovoimatekijöinä.”
Suomalaiseen kulttuuriin ei myöskään kuulu tehdä punaisia mattoja tietyille ihmisille, jotka ovat tottuneet erityiskohteluun, Lindeman sanoo.
”Meidän kannattaakin kohdentaa houkuttelu väkeen, jolle suomalainen yhteiskunta tuntuu hyvältä.”
TÄLLAISTA väkeä uskotaan löytyvän Intian lisäksi kolmesta ”kärkikohdemaasta”, joita ovat Brasilia, Turkki ja Vietnam. Maita yhdistää suuri väestömäärä, kohtalaisen hyvä koulutustaso sekä se, että maissa asuville Suomi voisi olla kiinnostava esimerkiksi elämänlaadun ja palkkatason näkökulmasta.
Kilpailemme halpatyövoimasta muiden EU-maiden kanssa, mutta sitä ei kai kukaan poliitikko uskalla sanoa suoraan.
 
Niin vain tästäkin jutusta paljastui, että pahoinpitelijät olivat mamuja.

Nella kokee, että koululle pahoinpitelyn läpikäymisestä teki hankalan se, että häntä lyöneet nuoret olivat maahanmuuttajataustaisia. Hänen mukaansa koulun aikuiset pelkäävät rasismisyytöksiä, minkä vuoksi vääryyksiin ei uskallettu puuttua tarpeeksi napakasti.

Kun nuorisojoukko hakkasi Nellan, aikuiset katsoivat pois
Joukko nuoria pahoinpiteli 15-vuotiaan Nellan kostona siitä, että hän puuttui väkivaltatilanteeseen välitunnilla. Teko myös kuvattiin ja jaettiin someen. Nella kokee, että koulun aikuiset vähättelivät tekoa, vaikka se johti lopulta rikostuomioon.

Pasi Lapinkangas
6:00

Kaikki alkoi huutelusta.
15-vuotias Nella näki, miten tyttöporukka alkoi härnätä toista oppilasta kesken välitunnin. Yhtäkkiä he vetivät tätä takaa päin hiuksista. Sitten alkoi töniminen ja lyöminen.

Nella ei voinut vain katsoa sivusta. Hän meni väliin.

– Tilanne alkoi näyttää siltä, että pää olisi pian asfaltissa.

Nellan puututtua peliin porukka hälveni paikalta. Se oli kuitenkin vasta ensimmäinen erä.

Koulupäivän jälkeen Nella lähti koulusta kavereidensa kanssa varmistamaan, että oppilas, jonka kimppuun oli käyty, pääsisi turvassa kotiin.

He eivät olleet kuitenkaan yksin liikkeellä. Nella huomasi, että sama hakkaajajengi seurasi heitä, huudellen hänen peräänsä. Pian muutama nuorista juoksi Nellan kiinni ja alkoi repiä häntä kädestä.

– Huusin, että älä koske muhun! Pyysin heitä jättämään minut rauhaan.

Nuoret eivät totelleet pyyntöä, vaan kävivät kimppuun porukalla, entistä kovemmalla voimalla. Yksi tytöistä kiskaisi Nellaa selän takaa hiuksista ja toinen tökkäsi hänet voimalla katuun. Toinen kuvasi kännykällä videon, jota levitettiin myöhemmin sosiaalisessa mediassa.

Nellan muistikuvat ovat hämärät. Sen hän kuitenkin muistaa, että häntä hakattiin päähän.
Nella on huomannut osan nuorista purkavan omaa pahaa oloaan väkivallalla. – Yksi lietsoo ensin itsensä raivoon haukkumalla toista. Sen jälkeen on helppo saada muita mukaan, tahallisesti tai tahattomasti.

Nella on huomannut osan nuorista purkavan omaa pahaa oloaan väkivallalla. – Yksi lietsoo ensin itsensä raivoon haukkumalla toista. Sen jälkeen on helppo saada muita mukaan, tahallisesti tai tahattomasti. KUVA: ANTTI HÄMÄLÄINEN/IS
Kaikkein pahinta Nellan mielestä oli se, ettei yksikään ohikulkija pysähtynyt auttamaan, vaikka kaikki tapahtui keskellä päivää vilkkaan kadun varrella.

– Yksi auto hidasti paikalle, mutta hakkaajien porukassa olevat viittoivat sillekin käsillään jatkamaan matkaansa.

Kun tilanne oli ohi ja Nella pääsi ylös, hänen oli vaikea saada henkeä.

– Vaikka olin shokissa, hengittäminen sattui. Vähän sen jälkeen alkoi sattua myös päähän. Tuli paniikki, onko minulle käynyt pahemmin, murtunut kylkiluita tai jotain.

Läheiselle kaupalle päästyään Nella soitti äidilleen ja kertoi, mitä on tapahtunut. Saman päivän aikana asiasta tehtiin rikosilmoitus.

Siihen mennessä koko tapaus oli levinnyt pitkin ”snäppiä”.

Nellan pahoinpitely oli kuvattu ja jaettu Snapchatin ryhmissä. Nella on jälkeenpäin saanut myös itse yhden videon haltuunsa. Siinä näkyy, miten nuori yläkouluikäinen tyttö iskee maassa makaavaa Nellaa voimalla päähän.
383bef97d8206c373fb03a771c74484e.jpg

Nellaa oli jo ennen hyökkäystä nimitelty somessa, koska hän oli puuttunut välitunnin väkivaltatilanteeseen. Koulun oppilaiden Jodel-ryhmässä hänen kirjoitettiin olevan ”rotta”.

Se on Nellan mukaan ihan ”perussettiä”, mitä liikkuu somessa nuorten väkivaltatapauksiin liittyen.

– Tuntuu, että kaikissa näissä hakkausjutuissa toistuu turhanpäiväinen uhoaminen. Väitetään, että joku ”hakee roolia” tai tivataan ”onks sulla jotain asiaa”.

Pari ensimmäistä päivää tapauksen jälkeen Nella kertoo olleensa ”ihan shokissa”.

– Tajusin, että siinä olisi voinut käydä paljon pahemminkin. Ei ollut kaukana, että olisin lyönyt pääni katuun

Kouluun hän palasi vasta seuraavalla viikolla. Vanhemmat veivät ja hakivat hänet kotiin. Nella ei halunnut kulkea julkisilla, koska pelkäsi törmäävänsä hänet hakanneisiin tyttöihin.

– Parin kuukauden ajan oli kova pelko ja ahdisti liikkua eri paikoissa. Pelkäsin kaikkia saman ikäluokan tyttöjä, koska en tiennyt ketkä kaikki olivat minut hakanneiden kavereita tai kuka oli nähnyt minusta jaetun videon.

Koulun kanssa Nella vanhempineen jutteli tapahtuneesta jo samalla viikolla. Aikuisten suhtautuminen asiaan oli valtava pettymys Nellalle.

Hänen mukaansa koulu esitti ratkaisuksi sitä, että jatkossa joku opettaja kulkisi Nellan kanssa koko koulupäivän ajan, ja neuvoksi annettiin, ettei Nellan pitäisi jatkossa provosoida muita.

– Se tuntui siltä kuin minua rangaistaisiin siitä, että saman koulun oppilaat ovat käyneet kimppuuni.
Nella on huomannut, että nuorten väkivalta leimahtaa usein hyvinkin pienistä asioista, joita sitten lähdetään paisuttelemaan somessa. Usein lopputuloksena on massatapahtumaksi äitynyt pahoinpitely.

Nella on huomannut, että nuorten väkivalta leimahtaa usein hyvinkin pienistä asioista, joita sitten lähdetään paisuttelemaan somessa. Usein lopputuloksena on massatapahtumaksi äitynyt pahoinpitely. KUVA: ANTTI HÄMÄLÄINEN/IS
Tapausta pyrittiin käsittelemään viimeiseen asti sovittelun kautta, mutta Nella ei halunnut sitä.

– Aivan kuin anteeksipyyntö pyyhkisi pois sen kaiken. Korjaisi teon, josta jää elinikäiset traumat. En kanna kaunaa tekijöille, mutta en pysty ehkä koskaan antamaan anteeksi sitä, mitä he minulle tekivät.

Vuosi sitten käräjäoikeus tuomitsi yhden Nellaa hakanneista nuorena henkilönä tehdystä pahoinpitelystä. Toimitus on nähnyt oikeuden asiakirjat tuomiosta. Osa Nellan kimppuun hyökänneistä nuorista oli iältään alle rikosoikeudellisen vastuun.

Oikeusprosessin läpikäyminen oli raskasta. Nellaa ahdisti olla samassa tilassa häntä satuttaneiden henkilöiden kansaa.

– Ennen oikeudenkäyntiä oksensin ahdistuksesta. En kokenut oloani turvalliseksi.

Pahoinpitelijän saama tuomio kuitenkin helpotti hänen oloaan. Tapahtuneesta on pari vuotta aikaa, ja Nella on nyt pääkaupunkiseudulla asuva 17-vuotias lukiolainen.

Menneen miettiminen ahdistaa edelleen, mutta hän on voinut jatkaa elämäänsä melko normaalisti.
Nella kokee olonsa kadulla kulkiessaan melko turvalliseksi. Enemmän hän on huolissaan tutuista pojista ja nuorista miehistä, koska he ovat yleensä väkivallan ja ryöstöjen kohteena. – Moni nuorista on tosi arvaamattomia. Aivan kuin he haluaisivat väkivaltaa ja ihannoisivat sitä. Sen takia se varmasti myös yleistyy.

Nella kokee olonsa kadulla kulkiessaan melko turvalliseksi. Enemmän hän on huolissaan tutuista pojista ja nuorista miehistä, koska he ovat yleensä väkivallan ja ryöstöjen kohteena. – Moni nuorista on tosi arvaamattomia. Aivan kuin he haluaisivat väkivaltaa ja ihannoisivat sitä. Sen takia se varmasti myös yleistyy. KUVA: ANTTI HÄMÄLÄINEN/IS
Oikeuden tuomio antoi Nellalle kokemuksen, että joku viimein puuttui vääryyteen.

– Eihän rankaiseminenkaan kaikkea korjaa. Mutta se antoi itselleni tunteen, etten minä ole tehnyt mitään väärin, vaan minua vahingoittaneet henkilöt.

Nella kokee, että koululle pahoinpitelyn läpikäymisestä teki hankalan se, että häntä lyöneet nuoret olivat maahanmuuttajataustaisia. Hänen mukaansa koulun aikuiset pelkäävät rasismisyytöksiä, minkä vuoksi vääryyksiin ei uskallettu puuttua tarpeeksi napakasti.

Samassa Nella painottaa, ettei hänen pahoinpitelyssään sinänsä ollut keskeistä se, mikä oli tekijöiden etnisyys tai tausta. Väkivalta on aina väärin, oli sen takana kuka tahansa.

Nellan mielestä nuorisoväkivaltaan suhtaudutaan yleisestikin aivan liian lepsusti.

– Jos koulupäivän aikana tapahtuu jotain, tulisi koulujen voida viedä niitä aktiivisemmin eteenpäin esimerkiksi poliisille. Toimenpiteiden pitäisi kohdistua selkeämmin tekijöiden käytökseen, ettei pimentoon jäisi se tosiasia, että he toimivat väärin.

Nellan mielestä aikuisten olisi hyvä miettiä, kenen kertomana ja millä tavoin viesti menisi parhaiten perille nuoriin. Hän ei ole varma, ymmärtävätkö aikuiset, millaiset vaikutusyritykset ovat nuorten silmissä uskottavia – ja millaiset taas eivät.

– Väkivalta ei ole ratkaisu mihinkään. Siitä pitäisi puhua vakavissaan, eikä millään parin minuutin opetusvideolla.
5d29138c65747a6e892ce6c3d9d0fa80.jpg

Esimerkiksi poliisin kutsuminen koululle puhumaan voi tuntua hyvältä ajatukselta aikuisista, mutta nuoriin virkavallankaan sana ei välttämättä tepsi.

– Olisi parempi, että kouluilla kävisivät puhumassa ne, jotka ovat kokeneet tai tehneet väkivaltaa, Nella tuumaa.

Nellan mielestä nuorten oireiluun väkivallalla olisi pitänyt puuttua kunnolla jo ajat sitten. Nyt, kun nuorten väkivalta ja ryöstöt lävähtävät jälleen päin kasvoja, ollaan pahasti takamatkalla.

Hän näkee, miten väkivallan taustalla vaikuttavat monenlaiset inhimilliset vaikeudet, joten esimerkiksi syrjäytymistä olisi ennaltaehkäistävä hyvin varhaisessa vaiheessa. Silloin ongelmiin pystyttäisiin vielä puuttumaan ennen kuin ne pahenevat ja muuttuvat vaarallisiksi.

Pahimmassa tapauksessa tapahtuu jotain peruuttamatonta.

– Moni nuori lietsoo pahaa oloaan väkivallalla.
Ennen kaikkea Nella toivoo, ettei väkivallasta vaiettaisi.

– Tästä on todella tärkeä puhua. Niin kauan kun ollaan hiljaa, mikään ei muutu.
Nellan nimi on muutettu yksityisyyden suojaamiseksi.
 
Niin vain tästäkin jutusta paljastui, että pahoinpitelijät olivat mamuja.
Ja joukko ylivoimalla käydään päälle. Tämä on näiden alhaisten perusasetelma. Jos ei heti, lähistöllä on kavereita seuraamassa tilannetta.

Btw. Tunnistatte nämä kaverit melko helposti siitä, että eivät käytä farkkuja vaan usein mustat verkkarit (mainitsen asian, koska esim. Yle käyttää kuvituskuvina aina kuvia poikaporukoista, joilla on usein farkut päällä, näyttävät muutoinkin suomalaisilta jannuilta vaikka päät eivät näkyisi). Pukeutuvat pääosin aina tummaan, huppari on näin talvella takin alla, kesällä helteelläkin saattaa olla musta/tumma huppari, koska sen sisälle saa pään sopivasti vaikeammin tunnistettavaksi. Talvella saattaa naamaan ilmaantua jopa maski, tai sitten kommandopipo kun ollaan oikein suunnitellusti liikkeellä. Vaihtelua on, mutta ainakin tietyllä jengeillä jopa kantishölmöläiset pukeutuvat näin. Jengin pomo voi olla poikkeus. Ja kesällä kun tumma vaatetus ei tuo suojaa tulla ikään kuin varjoista kimppuun, voidaan pukeutua valkoiseenkin. Mutta yllättävän tummat ovat pojilla vaatteet.

Jos teitä lähestyy yksi tai kaksi huppupäätä, vilkaisu sivuille voi tuoda esille koko surulisen tilanteen, siellä notkuu apuvoimia jos kaksi ei saa sinua maihin (apuvoimia tulee joka tapauksessa sitten kun olet maassa).
 
Btw. Tunnistatte nämä kaverit melko helposti siitä
Ihan hyviä vinkkejä. Ennaltaehkäisy on paras turva omalle terveydelle. Jos haluaa perehtyä enemmän vieraiden maiden kulttuuriin niin voi katsoa esim active self protection ym. puolustuskanavaa youtubesta. Jos ei muussa tarkoituksessa niin ainakin siinä että ymmärtää miten raakaa se meno on. Kyllä Suomessakin on nykyään hyvä olla hereillä, eikä naama kännykässä kaduilla. Ja sitten pitää se mielessä että tilanteen sattuessa sinua ei kukaan auta, 99% tapauksissa olet ihan yksin ja omillasi. Sen todistaa jo nämä bussiryöstötapauksetkin, ryöstö keskellä ihmislaumaa ja kukaan ei edes sano mitään.
Koska täällä ei vielä osata reagoida, muissa maissa jo tuttua touhua ja ihmiset kyllä ovat enemmän tietoisia tällaisista tapahtumista.
 

"Yhden neuvon Antila kuitenkin antaa rikosten ehkäisemiseksi. Neuvo koskee erityisesti tätä pimeää pikkujouluaikaa.

– Jos sitä ystävää tai lähiomaista ei päästettäisi yksin kulkemaan tuonne kaduille. Varmaan aika moni ryöstörikos voisi jäädä näin tekemättä."

Ei kannata tulla yksin pikkujouluista julkisilla. Ainakaan jos a-juomia nautittu..
 
Korjaantuiskohan ryösto ja pahoinpitely ongelmat jos mallintaa lontoota laittamalla joka kadulle 10 valvontakameraa ja amerikoita säätämällä kovemmat rangaistukset rikoksista. Naiset eivät tietenkään saa kulkea yksin ulkona pimeällä koska muuten se rikos on niiden oma syy ja lasten antaminen kulkea yksin ulkona on heitteillejättöä. Uusi maailma vaati uusia ideoita.
 
Loistavia esityksiä tämän hetkisestä tilanteesta. Sitten tulevaisuudesta, ja keinoista millä voitaisiin ehkä tilanne saada vielä haltuun. Päälle muutama hyvä yleisökysymys. Tällaista materiaalia Ylen pitäisi esittää verovaroin.



Suomi on Ruotsin tiellã. Miten kehitys pysäytetään?

PS-Nuorison Miko Bergbom, Joakim Vigelius sekä kansanedustaja Sebastian Tynkkynen (ps.) esittävät näkökulmia ja ratkaisuja jengiytymisen ja jengirikollisuuden estämiseksi.
 
Ihan hyviä vinkkejä. Ennaltaehkäisy on paras turva omalle terveydelle. Jos haluaa perehtyä enemmän vieraiden maiden kulttuuriin niin voi katsoa esim active self protection ym. puolustuskanavaa youtubesta. Jos ei muussa tarkoituksessa niin ainakin siinä että ymmärtää miten raakaa se meno on. Kyllä Suomessakin on nykyään hyvä olla hereillä, eikä naama kännykässä kaduilla. Ja sitten pitää se mielessä että tilanteen sattuessa sinua ei kukaan auta, 99% tapauksissa olet ihan yksin ja omillasi. Sen todistaa jo nämä bussiryöstötapauksetkin, ryöstö keskellä ihmislaumaa ja kukaan ei edes sano mitään.
Koska täällä ei vielä osata reagoida, muissa maissa jo tuttua touhua ja ihmiset kyllä ovat enemmän tietoisia tällaisista tapahtumista.

Sairasta touhua tämä nykymeininki. Olisikohan taittoveitsen oston aika kohta edessä.
 
Sairasta touhua tämä nykymeininki. Olisikohan taittoveitsen oston aika kohta edessä.
Teleskooppipamppu on kuulemma hyvä, osa porukkaa kuulemma luovuttaa sen nähdessään kun tietävät mitä sillä saa aikaan. Tosin jos näyttää siltä että pamppu on ekaa kertaa kädessä niin voi käydä huonosti, katu-uskottavuus toimii ilmeisesti tässäkin.
Mutta tuollaista itse miettinyt, pitäis vaan tehdä jotain asian eteen.

Taponen sitä ei kuitenkaan tee...
 
Sairasta touhua tämä nykymeininki. Olisikohan taittoveitsen oston aika kohta edessä.
Jos et ole harjoitellut erityisesti veitsen kanssa, en suosittele. Jos et ole veitsen kanssa opetellut hyökkäystä/puolustautumista, voi sen käytön yrittäminen tositilanteessa hyvin helposti laskea todennäköisyyttäsi selvitä voittajana. Ennemmin teleskooppipatukka tai 'selfdefence whip', joiden tehokas käyttö on huomattavasti helpompaa ja ulottuvuus pidempi.
 
Eipä teleskooppipamppuja taida saada mistään. Voi tietysti yrittää ostaa ulkomailta, mutta oliko rangaistava teko jos jää kiinni (voi olla että olen nähnyt unta, en jaksa asiaa tarkistaa). Mielelläni ottaisin kyllä.
 
Jos et ole harjoitellut erityisesti veitsen kanssa, en suosittele. Jos et ole veitsen kanssa opetellut hyökkäystä/puolustautumista, voi sen käytön yrittäminen tositilanteessa hyvin helposti laskea todennäköisyyttäsi selvitä voittajana. Ennemmin teleskooppipatukka tai 'selfdefence whip', joiden tehokas käyttö on huomattavasti helpompaa ja ulottuvuus pidempi.

Kiitos vinkeistä. Pitääpä tutkia noita tarkemmin. Kuinkahan moni tuollaisia kantaa jo mukanaan.
 
Kiitos vinkeistä. Pitääpä tutkia noita tarkemmin. Kuinkahan moni tuollaisia kantaa jo mukanaan.
Itse suosisin tuota whippiä, koska se ei niin helposti aiheuta mitään pysyvää vammaa, on kevyempi eikä vaadi valmisteluja käyttöä varten, kuten teleskooppipatukan avaaminen, joka ei aina välttämättä 100% varmasti onnistu suunnitelman mukaan. Yllättävässä tilanteessa, jossa voi olla henki kyseessä, yksinkertainen idioottivarma apuväline on kaikkein paras.
 
Teleskooppipamppu on kuulemma hyvä, osa porukkaa kuulemma luovuttaa sen nähdessään kun tietävät mitä sillä saa aikaan. Tosin jos näyttää siltä että pamppu on ekaa kertaa kädessä niin voi käydä huonosti, katu-uskottavuus toimii ilmeisesti tässäkin.
Mutta tuollaista itse miettinyt, pitäis vaan tehdä jotain asian eteen.

Taponen sitä ei kuitenkaan tee...

Eipä teleskooppipamppuja taida saada mistään. Voi tietysti yrittää ostaa ulkomailta, mutta oliko rangaistava teko jos jää kiinni (voi olla että olen nähnyt unta, en jaksa asiaa tarkistaa). Mielelläni ottaisin kyllä.

Hallussapito on rangaistavaa, tosin meikäpoika on opetellut tuollaista myös käyttämään ja jos olisin muutaman vuoden vanhempi, olisi myös sopivat luvat työtehtävissä tuollaista hallussapitää.

Järjestyslaki:
9 §
Vaaralliset esineet


Nyrkkirautojen, stilettien ja heittotähtien sekä muuksi esineeksi naamioitujen teräaseiden samoin kuin sähkölamauttimien ja -patukoiden, jousipatukoiden sekä tarkkuussinkojen ja -linkojen valmistus, maahantuonti, kauppa sekä hallussapito yleisellä paikalla ja yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa on kielletty, jollei 2 tai 3 momentissa taikka 12 §:ssä muuta säädetä.


Teleskooppipatukan kauppa on kielletty, jollei luovutuksen saajana ole yksityisistä turvallisuuspalveluista annetussa laissa (1085/2015) tarkoitettu turvallisuusalan elinkeinoluvan haltija tai voimankäyttökoulutuksen järjestäjä. Teleskooppipatukan hallussapito yleisellä paikalla ja yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa on kielletty, jollei hallussapitäjänä ole yksityisistä turvallisuuspalveluista annetussa laissa tarkoitettu turvallisuusalan elinkeinoluvan haltijan palveluksessa oleva vartija tai järjestyksenvalvoja työtehtävässään taikka jollei hallussapitoon ole teleskooppipatukan luovuttamiseen liittyvää hyväksyttävää syytä tai jollei tämän lain 12 §:ssä muuta säädetä. (21.8.2015/1094)

Boldasin olennaisen.
 
Joo, ja olihan tuossa tuo ostaminen myös luvanvaraista. Tosin esim. näitä jengiläisiä tuskin hidastaa paljon. Vaikea hankkia taviksen kantasuomalaisen (ei tunne rikollisia tms sopivia henkilöitä, eikä ole lupia jne) jotta voisi edes laittomasti kanniskella.
 
Eikös saksasta saa tilata kaasutoimisen, itselataavan ns. varsijousipistoolin ilman mitään lupia?
 
Adhominem
Nimenomaan, realistisia vaihtoehtoja ei tosiaankaan ole koska ns. gulag tyylisiä kuntoutuskeskuksia ei tulla näkemään länsimaissa. Kuolemanrangaistuksia ja yleisestikkään "kovempia" rangaistuksia en siinä mielessä kannata, mutta tuollaisia ihmisjätteiden loppusijoituspaikkoja kylläkin. Jotkut eivät vain ole korjattavissa ja ainoa oikea vaihtoehto on joko palauttaa kotiinsa ja kun se ei onnistu niin pois ns. normaalien ihmisten jaloista. Oli se ihonväri sitten mikä tahansa tietysti.

Eniten tässä vähän nyt harmittaa se että nyt tekijät ovat alaikäisiä ja eivät saa edes sitä "tuomiota" jota täysi-ikäisenä saisi. Paska homma ja muutosta asiaan ei tule tapahtumaan. Juurikin siksi koska ratkaisut joilla ongelman voisi korjata eivät ole realismia. Eli, ratkaisuja ongelmaan ei ole.
Joko olet ilmoittautunut pohjoiseen menevään junaan, vai onko nämä ihmisjätteiden loppusijoituspaikat asia mikä koskee vain ”niitä muita”?
 
Eipä se puukonkaan hallussapito taida kaupungissa kovin helposti olla perusteltua, ainakaan teoriassa.
Ja jos ei viranomaiset pysty takaamaan ihmisten turvallisuutta niin jokainen tehköön sitten omia ratkaisuja.
 
Puukkoja saa kuitenkin ostettua. Tosin suuremmat tarvitsevat sitten jo roadwoman-käsilaukun, joka voi herättää kantiksen olalla keikkuen huomiota. Ja vaatisi luultavasti joukon kavereita avuksi sillä aikaa kun räpeltää sitä kässäristä ulos.

Tositilanteessa teleskooppi-"musun käyristäjä" kokemattoman käsissä voisi olla tehokkaampi kättä pidempänä? Puukon kanssa luultavasti käy huonosti. Näin annoin itselleni opetettavan kun kävin lukemassa joitain keskusteluja puukon käytöstä, luettuani täältä että sen käyttöä pitää opetella. Varmaan teleskooppipatukan kanssa myös, mutta antaa se edes suoraan edes hieman enemmän etäisyyttä päälle käyvään Kelan "palkkaan" pettyneeseen keppostelijaan? Hetken aikaa kunnes kirkuvat ap.. apurit ovat paikalla. Wallah wallah.

Vaan mitäpä näitä pohtimaan. Puukkoja saa, telepatukoita ei. Enkä noin muutoinkaan kannata ideaa, että porukka kävelee aseistettuna. Toisaalta ymmärrän niitäkin, jotka kokevat vääräksi että jengillä käydään päälle. Siinä matkan alkaessa sairaalaan/hautaan voi ehkä saada aiheuttua jotain vahinkoa "turvaa hakeneelle" väkivaltaiselle rosvolle (saakohan niitä sanoa rosvoksi, vai aiheuttaako se kenties pahan mielen tyypille, joka vain Kelan liian pienen "palkan" vuoksi, nälissään himoaa kohteelta vaatteetkin päältä).

Voi luoja missä tilassa Suomikin on näiden suvakkiunelmoijien vuoksi. Ei tarvinnut ennen tällaisia keskustella. Mutta hei, me tarvitsemme maahanmuuttoa, koska halpatyö. Ja kuka sua kääntelee vanhainkodissa kerran vuorokaudessa, ellei soumialainen hellä käsi? Ja kulttuurimme on varmasti rikastunut.

Edit. typo
 
Viimeksi muokattu:
Onpas suomessa kulttuuri rikastunut kun täällä jo jaellaa ohjeita kuinka varustautua kaupungilla liikkumiseen niin ettei tule ryöstetyksi ja pahoinpidellyksi. Muistoissa on ajat jolloin voi huolletta tulla kapakasta umpitunnelissa ja hoiperella kotiin nykyään niin vaarallisten kujien kautta. Muistoissa on myös ajat jolloin huoltoasemilla oli auton renkaantäyttölaitteet joka huoltiksella, ja niitä pystyi käyttämään niin ettei panttia tarvitse jättää huoltoaseman pitäjälle. Nyt renkaantäyttölaittet täytyy olla sellaisia ettei varastamisella hyödy mitään jollein ota maahan pultattua kompressoriyksikköä mukaan.

Muistan ajan kun täällä maaseudulla pystyi pitämään varastojen ja asuntojen ovet lukitsematta ja veneen perämoottorit veneen perässä yleisellä laituripaikalla. Tännekin haalittiin maahanmuuttajia ensin venäjältä ja sitten muualtakin. Ja kas kultuuri rikastui niin ettei mitään voi jättää lukitsematta ja kaikki mikä on rälläkällä irrotettavissa miehissä kannettavissa katoaan.

Noista puukoista ja puntareista ei ole paljon apua kun näillä tumma pikmenttiseillä on tapana hyökätä joukolla päälle. Tästä oli joskus video juutuupissa. Tappelu alkoin paikallisen pottunokan ja tummempipikmenttisen päähänlyönti kilpailulla, ja kas kun maahanmuuttaja alkoi saada turpaansa niin jostain alkoi ilmestyä aina vaan enemmän ja enemmän tummia päähänpotkijoita, niin että lopussa maahan kaatunutta suomalaista potki kymmenkunta tummapikmentistä henkilöä.

Tämä kehitys tulee jatkumaan aivan samoin kuin ruotsissa, kranaatit lentelee ja rynkyt paukkuu kaduilla. Ainut tapa pistää tämä kehitys poikki on ottaa tanskasta mallia maahanmuutto kysymyksissä. Mutta poiketen tanskaan tähän suomessa pystyy vain persut. Kokoomus perinteisesti esiintyy vaalien alla kriittisenä maahanmuuton haittoihin suhtautuvana puolueena mutta jatkaa valtaan pääsyään haittamaahanmuuton mahdollistajana, koska raha menee kaiken edelle. Muut puolueet on ovat täysin monikultuurisuuden lumoissa.
 
Viimeksi muokattu:
Itse muistan kun 1980-luvulla faijan kanssa istuttiin maalaiskaupungin venekerholla yövartiossa koska varkaudet ja ilkivalta oli niin yleisiä. Muutenkin jotain oman lapsuutensa utopiaa muistelevien kannattaisi vähän tutkia kuinka auvoista se elämä oikein olikaan. Ihan vaikka rikollisuuden suhteen.
 
Itse muistan kun 1980-luvulla faijan kanssa istuttiin maalaiskaupungin venekerholla yövartiossa koska varkaudet ja ilkivalta oli niin yleisiä. Muutenkin jotain oman lapsuutensa utopiaa muistelevien kannattaisi vähän tutkia kuinka auvoista se elämä oikein olikaan. Ihan vaikka rikollisuuden suhteen.
Romanit? Ryssät?
 
Itse muistan kun 1980-luvulla faijan kanssa istuttiin maalaiskaupungin venekerholla yövartiossa koska varkaudet ja ilkivalta oli niin yleisiä. Muutenkin jotain oman lapsuutensa utopiaa muistelevien kannattaisi vähän tutkia kuinka auvoista se elämä oikein olikaan. Ihan vaikka rikollisuuden suhteen.
Ei tarvinnut mitään ryösteleviä somalijengejä varoa ainakaan, oi niitä aikoja.
 
Loistavia nämä kieltäjien perustelut:thumbsup:
"Oletko ikinä oikeasti itse käynyt Ruotsissa katsomassa..."
"Kyllä minunkin lapsuudessani kaduilla ryöstettiin ja puukotettiin..."

Asia bueno, jos mannet ryösteli ja kantoi moraa ennen somppuja, niin ei siis mitään hätää nyt. Sehän riittää vapauttamaan ryöstelevät somput ja irakit huonosta maineesta, kun ovat selvästi kotiutuneet aivan yhtä hyvin yhteiskuntamme kuin kulmahousut 500 vuotisen historiansa aikana.
 
Vihreiden taikaseinässä on rahaa. Lisäksi sekoitetaan turvapaikanhakijat ja töihin tulevat.
Vihreät esittää turvapaikanhakijoille lähes toimeentulotuen tasoista sosiaaliturvaa
Vihreät kehittäisi erillisen työnhakuviisumin. ”Yhteiskuntamme pitäisi päästä irti asenteellisista jaotteluista ’meihin ja muihin’ tai ’hyviin ja huonoihin’ maahanmuuttajiin”, kansanedustaja Inka Hopsu painottaa.
Maria Ohisalon johtamat vihreät hyväksyivät viikonloppuna puolueelle uuden maahanmuuttopoliittisen ohjelman.
Maria Ohisalon johtamat vihreät hyväksyivät viikonloppuna puolueelle uuden maahanmuuttopoliittisen ohjelman.

Maria Ohisalon johtamat vihreät hyväksyivät viikonloppuna puolueelle uuden maahanmuuttopoliittisen ohjelman. MATTI MATIKAINEN
Tekijän kuva
Lauri Nurmi

lauri.nurmi@iltalehti.fi
Tänään klo 21:03
Vihreiden puoluevaltuusto hyväksyi sunnuntaina vihreille uuden maahanmuuttopoliittisen ohjelman.
Vihreiden maahanmuuttopolitiikan lähtökohtana ovat ihmisoikeudet ja ihmisten liikkuminen yli valtioiden rajojen.

– Vihreät haluavat edistää maailmaa, jossa on mahdollista muuttaa sujuvasti ja turvallisesti maasta toiseen, oli syynä sitten turvan tarve, työ, opiskelu, perhe tai rakkaus, puolue kertoo tiedotteessaan.
Korotus vastaanottorahaan
Verkossa julkaistussa ohjelmassa on useita kiinnostavia ehdotuksia.
Vihreät parantaisivat maahanmuuttajien sosiaaliturvaa.
– Sidotaan vastaanottorahan suhde toimeentulotuen perusosaan ja porrastetaan vastaanottorahaa ylöspäin kohti toimeentulotuen tasoa tuen tarpeen pitkittyessä. Kela määrittelee minimitoimeentulon, mutta silti turvapaikanhakijoille taataan toistaiseksi huomattavasti pienempi toimeentulo, vihreät kritisoi nykymallia.
Turvapaikanhakija voi saada vastaanottorahaa, jos hänen tulonsa ja varansa eivät riitä välttämättömiin jokapäiväisiin menoihin, kuten ruokaan ja vaatteisiin.
Yksinasuvan tai yksinhuoltajan vastaanottoraha on tällä hetkellä 323,21 euroa kuukaudessa. Jos turvapaikanhakija syö ateriansa vastaanottokeskuksessa, vastaanottorahan suuruus on vain 94,73 euroa.
Vihreät haluaa, että turvapaikkaa Suomesta hakeneet ihmiset voivat aidosti valita, millä tavalla he käyttävät sosiaalietuutta.
– Varmistetaan, että turvapaikanhakijalla on oikeus itsenäiseen rahankäyttöön edellyttämällä, että hän voi itse valita, haluaako hyödyntää tarjottua ruokailumahdollisuutta ja saada pienemmän vastaanottorahan vai saada isomman vastaanottorahan ja huolehtia ruokailusta itsenäisesti, puolue linjaa ohjelmassaan.
Suomalaiselle vähävaraiselle myönnettävä toimeentulotuen perusosa on paljon suurempi kuin vastaanottoraha.
Yksin asuvalla ihmisellä perusosa on 514,82 euroa kuukaudessa. Yksinhuoltajalle maksettavan toimeentulotuen perusosan määrä on 586,89 euroa.


Työnhakuviisumi – ja Suomeen töitä etsimään
Maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa esitetään lukuisia keinoja maahanmuuttajien työllistymisen esteiden purkamiseen
– Meidän tulee poistaa työntekijöiden oleskelulupien saatavuusharkinta sekä toimiala- ja työtehtävärajoitukset. Yritysten ja julkisen sektorin yksi pääviesteistä on viime vuodet ollut työvoimapula, joka estää yritysten kasvua ja toisaalta vaikeuttaa palveluiden laadukasta järjestämistä, kansanedustaja Inka Hopsuarvioi tiedotteessa. Hän johti ohjelman valmistelua.
Vihreät lisäisi suomalaiseen lainsäädäntöön työnhakuviisumin.
Sen haltijalla ei olisi oikeutta suomalaiseen sosiaaliturvaan, mutta hän voisi saapua Suomeen määräajaksi etsimään töitä.
Vihreät uskovat, että työperäinen maahanmuutto vauhdittuisi, kun työnhakijalla ei tarvitsisi olla valmiina työsopimusta.
Varattomille ihmisille ei myönnettäisi työnhakuviisumia Suomeen.
– Luodaan uusi maahanmuuton väylä, jossa maahantulo työpaikan löytämiseksi on tietyin ehdoin mahdollista määräajaksi ilman ennakkoon tiedossa olevaa työpaikkaa. Ennen pysyvän menettelyn luomista kokeillaan työnhakuviisumia, joka ei oikeuttaisi sosiaaliturvaan. Viisumin voimassaoloajaksi tulisi osoittaa kattava vakuutusturva ja toimeentuloon riittävät varat, vihreät esittää.
Tulorajat pois perheenyhdistämisestä
Puolue nostaisi vuotuisen pakolaiskiintiön vähintään 3 000:een.
– Sen lisäksi tarvitaan esimerkiksi humanitaarisen viisumin käyttöönotto, jolla esimerkiksi ihmisoikeuksien puolustajat, toisinajattelijat ja kriittiset toimittajat pääsevät turvaan, Hopsu sanoo.
Vihreiden mielestä perheenyhdistämisen tulisi olla mahdollista ilman toimeentulorajoja, jotta oikeus perhe-elämään olisi mahdollista jokaiselle varallisuudesta riippumatta.
– Yhteiskuntamme pitäisi päästä irti erilaisista asenteellisista jaotteluista ’meihin ja muihin’ tai ’hyviin ja huonoihin’ maahanmuuttajiin, Hopsu painottaa.
 
Vihreiden taikaseinässä on rahaa. Lisäksi sekoitetaan turvapaikanhakijat ja töihin tulevat.
Vihreät esittää turvapaikanhakijoille lähes toimeentulotuen tasoista sosiaaliturvaa
Vihreät kehittäisi erillisen työnhakuviisumin. ”Yhteiskuntamme pitäisi päästä irti asenteellisista jaotteluista ’meihin ja muihin’ tai ’hyviin ja huonoihin’ maahanmuuttajiin”, kansanedustaja Inka Hopsu painottaa.
Maria Ohisalon johtamat vihreät hyväksyivät viikonloppuna puolueelle uuden maahanmuuttopoliittisen ohjelman.
Maria Ohisalon johtamat vihreät hyväksyivät viikonloppuna puolueelle uuden maahanmuuttopoliittisen ohjelman.

Maria Ohisalon johtamat vihreät hyväksyivät viikonloppuna puolueelle uuden maahanmuuttopoliittisen ohjelman. MATTI MATIKAINEN
Tekijän kuva
Lauri Nurmi

lauri.nurmi@iltalehti.fi
Tänään klo 21:03
Vihreiden puoluevaltuusto hyväksyi sunnuntaina vihreille uuden maahanmuuttopoliittisen ohjelman.
Vihreiden maahanmuuttopolitiikan lähtökohtana ovat ihmisoikeudet ja ihmisten liikkuminen yli valtioiden rajojen.

– Vihreät haluavat edistää maailmaa, jossa on mahdollista muuttaa sujuvasti ja turvallisesti maasta toiseen, oli syynä sitten turvan tarve, työ, opiskelu, perhe tai rakkaus, puolue kertoo tiedotteessaan.
Korotus vastaanottorahaan
Verkossa julkaistussa ohjelmassa on useita kiinnostavia ehdotuksia.
Vihreät parantaisivat maahanmuuttajien sosiaaliturvaa.
– Sidotaan vastaanottorahan suhde toimeentulotuen perusosaan ja porrastetaan vastaanottorahaa ylöspäin kohti toimeentulotuen tasoa tuen tarpeen pitkittyessä. Kela määrittelee minimitoimeentulon, mutta silti turvapaikanhakijoille taataan toistaiseksi huomattavasti pienempi toimeentulo, vihreät kritisoi nykymallia.
Turvapaikanhakija voi saada vastaanottorahaa, jos hänen tulonsa ja varansa eivät riitä välttämättömiin jokapäiväisiin menoihin, kuten ruokaan ja vaatteisiin.
Yksinasuvan tai yksinhuoltajan vastaanottoraha on tällä hetkellä 323,21 euroa kuukaudessa. Jos turvapaikanhakija syö ateriansa vastaanottokeskuksessa, vastaanottorahan suuruus on vain 94,73 euroa.
Vihreät haluaa, että turvapaikkaa Suomesta hakeneet ihmiset voivat aidosti valita, millä tavalla he käyttävät sosiaalietuutta.
– Varmistetaan, että turvapaikanhakijalla on oikeus itsenäiseen rahankäyttöön edellyttämällä, että hän voi itse valita, haluaako hyödyntää tarjottua ruokailumahdollisuutta ja saada pienemmän vastaanottorahan vai saada isomman vastaanottorahan ja huolehtia ruokailusta itsenäisesti, puolue linjaa ohjelmassaan.
Suomalaiselle vähävaraiselle myönnettävä toimeentulotuen perusosa on paljon suurempi kuin vastaanottoraha.
Yksin asuvalla ihmisellä perusosa on 514,82 euroa kuukaudessa. Yksinhuoltajalle maksettavan toimeentulotuen perusosan määrä on 586,89 euroa.


Työnhakuviisumi – ja Suomeen töitä etsimään
Maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa esitetään lukuisia keinoja maahanmuuttajien työllistymisen esteiden purkamiseen
– Meidän tulee poistaa työntekijöiden oleskelulupien saatavuusharkinta sekä toimiala- ja työtehtävärajoitukset. Yritysten ja julkisen sektorin yksi pääviesteistä on viime vuodet ollut työvoimapula, joka estää yritysten kasvua ja toisaalta vaikeuttaa palveluiden laadukasta järjestämistä, kansanedustaja Inka Hopsuarvioi tiedotteessa. Hän johti ohjelman valmistelua.
Vihreät lisäisi suomalaiseen lainsäädäntöön työnhakuviisumin.
Sen haltijalla ei olisi oikeutta suomalaiseen sosiaaliturvaan, mutta hän voisi saapua Suomeen määräajaksi etsimään töitä.
Vihreät uskovat, että työperäinen maahanmuutto vauhdittuisi, kun työnhakijalla ei tarvitsisi olla valmiina työsopimusta.
Varattomille ihmisille ei myönnettäisi työnhakuviisumia Suomeen.
– Luodaan uusi maahanmuuton väylä, jossa maahantulo työpaikan löytämiseksi on tietyin ehdoin mahdollista määräajaksi ilman ennakkoon tiedossa olevaa työpaikkaa. Ennen pysyvän menettelyn luomista kokeillaan työnhakuviisumia, joka ei oikeuttaisi sosiaaliturvaan. Viisumin voimassaoloajaksi tulisi osoittaa kattava vakuutusturva ja toimeentuloon riittävät varat, vihreät esittää.
Tulorajat pois perheenyhdistämisestä
Puolue nostaisi vuotuisen pakolaiskiintiön vähintään 3 000:een.
– Sen lisäksi tarvitaan esimerkiksi humanitaarisen viisumin käyttöönotto, jolla esimerkiksi ihmisoikeuksien puolustajat, toisinajattelijat ja kriittiset toimittajat pääsevät turvaan, Hopsu sanoo.
Vihreiden mielestä perheenyhdistämisen tulisi olla mahdollista ilman toimeentulorajoja, jotta oikeus perhe-elämään olisi mahdollista jokaiselle varallisuudesta riippumatta.
– Yhteiskuntamme pitäisi päästä irti erilaisista asenteellisista jaotteluista ’meihin ja muihin’ tai ’hyviin ja huonoihin’ maahanmuuttajiin, Hopsu painottaa.

Kommentointimahdollisuutta on aivan turha etsiä maahanmuuttoon ja ryöstelyaaltoon liittyvissä uutisissa. Jotenkin muistelisin että vielä muutama kuukausi sitten ennakkosensuuri oli jo melko lepsua mutta nyt ollaan palattu takaisin siihen entiseen normaaliin. Tuon kaltaiset jutut ne vasta kommentteja saavatkin joten en usko että kyseessä olisi kiinnostuksen puute, pikemminkin oire siitä että lehtitaloja ohjailevat tahot eivät halua että häämöttävistä vaaleista tulee turvallisuusvaalit kuten naapurimaassa.
 
Viimeksi muokattu:
Nämä on maahanmuuttajat ovat kyllä haastavia työelämässä, mitkä eivät osaa Englantia taikka Suomea hyvin.
 
Tosiaan vaikea ymmärtää tämän puolustelijoita,

Veikkaan että näitä syitä, riippuen henkilön taustasta:

Naiset: Ei tarvitse ostaa Gambian matkaa kun naisten seksiloma tulee Helsinkiin.

Miehet: Oman paremmuuden esittäminen, kun auttaa hätää kärsivät tänne ja antaa anteeksi vieraiden keppostelut koska suvaitseminen ja jakamaton ihmisarvo.

Kokoomuslaiset: Hyvät massit tiedossa, kun valtion kassasta lähes rajaton piikki kestiä vieraita täysihoidolla.

Katujen pummit ja anarkistit: Tilastojen mukaan somput ovat kovia poikia välittämään huumeita.
 
Veikkaan että näitä syitä, riippuen henkilön taustasta:

Naiset: Ei tarvitse ostaa Gambian matkaa kun naisten seksiloma tulee Helsinkiin.

Miehet: Oman paremmuuden esittäminen, kun auttaa hätää kärsivät tänne ja antaa anteeksi vieraiden keppostelut koska suvaitseminen ja jakamaton ihmisarvo.

Kokoomuslaiset: Hyvät massit tiedossa, kun valtion kassasta lähes rajaton piikki kestiä vieraita täysihoidolla.

Katujen pummit ja anarkistit: Tilastojen mukaan somput ovat kovia poikia välittämään huumeita.
Joku näistä varmaan. Ihmeellinen sokea usko on johonkin monikulttuuriseen paratiisiin minkä luomiseen ja ylläpitoon on rajattomat resurssit. Nyt jännityksellä odotetaan missä tämä maanpäällinen taivas ensimmäisenä muodostuu.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 289
Viestejä
4 508 045
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom