Ihan jees. Taas yksi maahanmuuttaja, josta olisi ollut Suomelle hyötyä, päätti muuttaa pois:
Sairaanhoitaja Anudari Boldbaatar opiskeli tutkintonsa Helsingissä ja halusi jatkaa töitä koronahoitajana. Maahanmuuttovirasto hylkäsi hänen oleskelulupahakemuksensa ja teki hänestä tutkintapyynnön poliisille.
www.hs.fi
Juttu on maksumuurin takana, niin referaatti:
- Mongolialainen nainen Anudari Boldbaatar, joka alunperin oli lähtenyt Moskovaan opiskelemaan kielitieteitä, päätti vaihtaa opiskelemaan sairaanhoitoalaa ja halusi muuttaa EU-alueelle, koska hänen miesystävänsä on skotlantilainen
- Juuri voimaantulleista ulkomaalaisten lukukausimaksuista huolimatta hän valitse Suomen, koska opiskelu täällä oli vertailluista maista edullisinta ja muutti tänne 2017
- Hän oli opiskellut Suomea jo Moskovassa asuessaan ja läpäisi suomen kielen testin AMK-tasolla
- Nainen aloitti osa-aikaiset työt heti kun opintosuorituksia oli riittävästi
- Hän valmistui toukokuussa 2020 sairaanhoitajaksi
- Pariskunta avioitui Helsingissä syksyllä 2020
- Myöhemmin syksyllä maahanmuuttovirasto oli hylännyt hänen hakemuksensa oleskeluluvan jatkamisesta.
- Lakipykäliä vilissyt päätös ei juuri auttanut asian ymmärtämisessä, sillä Migri oli salannut päätöksestä sen olennaiset perustelut (toim. huom. mitä helvettiä? Vähän sama kuin saisit oikeudessa tuomion ja sulle sanottaisiin että joudut linnaan mutta ei kerrottaisi, mistä syystä)
- Maahanmuuttovirasto oli salannut perustelut vetoamalla siihen, että ”tiedon antaminen olisi vastoin erittäin tärkeää yleistä etua”. (toim. huom. kuulostaa aika räikeältä hakijan oikeusturvan rikkomiselta)
- Migri nosti esiin Boldbaatarin ”työsuhteiden olleen lyhytaikaisia” ja että ”hakijan työsiteiden ei voida katsoa olevan erityisen vakiintuneita ja kiinteitä”. (toim. huom. päiväopiskelija harvoin pystyy samaan aikaan olemaan kokopäivätöissä)
- Boldbaatar oli tehnyt töitä Helsingin kotihoidossa ja Husissa. Työsuhteet olivat alalle tyypillisesti määräaikaisia mutta jatkuvia, kuten HS:n näkemistä työsopimuksista ilmenee.
- Migri syytti naista myös toimeentuloaan koskevien asiakirjojen väärentämisestä, mutta ei suostunut kertomaan, mistä asiakirjoista tarkalleen oli kyse
- Boldbaatar oli jättänyt selvityksinä toimeentulostaan työsopimuksia, palkkalaskelmia ja tiliotteita
- Maahanmuuttovirasto oli salannut perustelut vetoamalla siihen, että ”tiedon antaminen olisi vastoin erittäin tärkeää yleistä etua”.
- Migri teki naisesta jopa tutkintapyynnön poliisille ja viimein tutkintapyynnöstä naisellekin selvisi, mistä on kyse
- Syyskuussa 2021 syyttäjä kertoi ottaneensa asian käsittelyyn
- Migrin päätöksestä ei voinut valittaa hallinto-oikeuteen, koska epäilty rikosasia oli käsittelemättä. Nainen joutui siis olemaan löyhässä hirressä
- Tammikussa 2022 nainen sai vakituisen työpaikan Meilahden sairaalasta, eli seuraava Migrin perustelu ei jatkossa olisi enää paikkansapitävä
- "Hakija on muuttanut Suomeen vasta aikuisiällä. Haki¡alla on näin ollen vahvat kielelliset ja kulttuurilliset siteet kotimaahansa. Hakijan työsiteiden ei voida katsoa olevan erityisen vakiintuneita ja kiinteitä. – Maahanmuuttoviraston päätös 10.12.2020"
- Asiassa tehtiin kuitenkin syyttämättäjättämispäätös toukokuussa 2022
- Epäily perustui Revolut-pankkisovelluksen (joku brittiläinen finanssialan yritys) tiliotteeseen, josta Migri nosti tutkintapyynnössään esiin kaksi asiaa:
- "Tilin saldon ollessa tiettynä päivänä tietty summa, ei seuraavalla rivillä oleva korttimaksu tai tilisiirto ole lisännyt tai vähentänyt tilin saldoa ”oikealla” summalla. – Syyttäjän päätös 16.8.2022"
- "Tutkintapyynnössä on todettu olevan epäuskottavaa, että tililtä olisi pystytty tekemään veloitus kahdella eri maksutavalla täsmälleen samaan aikaan. – Syyttäjän päätös 16.8.2022"
-
Kävi ilmi, että kyse oli vain siitä, ettei Migrissä oltu osattu lukea Revolutista tulostettua tiliotetta ja näin ollen, kun summat eivät Migrin mukaan täsmänneet, alettiin hakijaa epäillä väärennöksestä
-
"Kun Boldbaatarille selvisi poliisikuulustelussa, mistä häntä epäiltiin, hänellä kesti ”kaksi minuuttia tajuta, mistä Migrin syytöksensä perusteiksi esittämät ’laskuvirheet’ johtuivat”."
- "Boldbaatar oli vastannut väärennysepäilyyn kertomalla, että tiliotteessa on kaksi saraketta. Ensimmäisessä on päivämäärä, jolloin tilitapahtuma on luotu, toisessa tapahtumapäivämäärä, jolloin raha on otettu tililtä."
- "Kun merkintätavan kaksi saraketta laskee yhteen, summat täsmäävät eikä Migrin esittämää laskuvirhettä ole."
- "Samanaikaiset tilitapahtumat selittyvät Revolutin vault-säästömahdollisuudella. Kun tililtä on tehty korttimaksu, säästöön on samalla otettu pieni summa."
- Syyttäjä päätti olla nostamatta syytettä, koska ainoa peruste syytteen nostamiselle oli lakannut olemasta
Tämänkin jälkeen nainen joutui vielä hetken odottelemaan kohtaloaan, kun hän lokakuussa 2022 huomasi seuraavan asian:
- "Migrin sivuilla luki, että jos hakija on saanut kielteisen päätöksen oleskelulupaansa ja valittanut päätöksestä, työntekoa voi jatkaa, kunnes valitus on käsitelty – paitsi jos hakija on suorittanut tutkintonsa Suomessa. Ja Boldbaatar oli jatkanut töissä."
- "Työntekokiellosta ei oltu mainittu Migrin päätöksessä, eikä se ollut tullut aiemmin esiin."
- Aiemmasta kohtelusta johtuen nainen luonnollisesti pelästyi, tullaanko häntä taas syyttämään jostakin
- Hän otti yhteytta pakolaisneuvontaan, jonka juristi ryhtyi selvittämään asiaa. Kävi ilmi, että Migrin nettisivuilla oli vanhentunutta tietoa, ja työnteko oli ollut täysin sallittua
- Pakolaisneuvonnan juristi katsoi viisaaksi pyytää asian Migristä kirjallisena, koska Migrin omien asiakasneuvojien käsitykset työnteko-oikeudesta valitusaikana olivat niin pahasti ristiriidassa keskenään
- Hallinto-oikeus kumosi marraskuussa 2022 maahanmuuttoviraston kielteisen oleskelulupapäätöksen ja palautti asian käsiteltäväksi uudelleen
- Hallinto-oikeus myös huomautti, ettei Migrillä ollut oikeutta salata päätöksen perusteluita, koska se vaaransi hakijan oikeusturvan
- Uutisen mukaan Migri käyttää nykyään huomattavan usein "supo-korttia", eli pyrkii salaamaan kielteisen oleskeluluvan päätöksen perusteet jos ne suojelupoliisin mukaan vaarantavat valtion turvallisuuden.
- Maahanmuuttoasioihin erikoistunut asianajaja piti erikoisena sitä, että Migri teki tutkintapyynnön poliisille, mutta piti sitä myös hyvänä, koska sen myötä asia tutkittiin perusteellisesti
- Maahanmuuttovirasto myönsi lopulta marraskuussa 2022 naiselle oleskeluluvan, joka kuitenkin pitkään kestäneen käsittelyajan johdosta olisi voimassa vain 31. tammikuuta 2023 asti jolloin luvalle pitäisi hakea jatkoa
- Boldbaatar ei voinut tällaisen kohtelun jälkeen kuvitella enää jäävänsä Suomeen, vaan lähti maasta marraskuun lopulla 2022 ensin Mongoliaan, josta hän muuttaa miehensä luo Britanniaan.
Noh, onneksi tulijoiden joukossa on varmasti myös niitä
korkeasti koulutettuja koneinsinöörejä, jotka eivät toivottavasti joudu samanlaisen oikeusmurhan kohteeksi.