living_death
★ Still alive ™
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 7 289
Suomella ei ole edelleenkään palautussopimusta Irakin kanssa ja he ottavat vastaan vai henkilöitä, jotka ovat tehneet rikoksia.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Suomella ei ole edelleenkään palautussopimusta Irakin kanssa ja he ottavat vastaan vai henkilöitä, jotka ovat tehneet rikoksia.
Totta ja Suomi ei voi lähettää rikoksentehneitä Irakiin, koska silloin he ovat hengenvaarassa kotimaassaan.Laiton maassa olo pitäisi määritellä rikokseksi.
Käsittääkseni tämä koskee vain vakaviin rikoksiin syyllistyneitä. Laiton maassaoleskelu tuskin veisi ketään hirteen.Totta ja Suomi ei voi lähettää rikoksentehneitä Irakiin, koska silloin he ovat hengenvaarassa kotimaassaan.
Miten muuten Ruotsissa on vastattu näihin kulttuurin rakastuksiin lain ulkopuolelta? Onko swedujen Soldiers of odinit tasoa, millä rikollisuuteen yritetään siellä puuttua. Kuvittelisi, että siellä jotain rajumpaakin olisi nousemassa kansan keskuudessa, eikä vain uskalleta uutisoida, ettei aate leviäisi meille.
Noiden odinien ongelma on se että ne koostuu ainakin osittain ellei pääosin oikeista rasisteista, etnonationalisteista yms. vaikka tarkoitus olisikin jahdata rikollisia ja suojella ihmisiä. Toiseksi myös ne hyvät maahanmuuttajat jotka integroituvat suomalaiseen yhteiskuntaan ansaitsevat saman turvan ja oikeudet kuin Suomen kansalaiset. En usko että noiden "neekerit vittuun, valkoinen Suomi takaisin" -herrojen nettovaikutus on kovinkaan hyvä. Tällaiset porukat ovat vihervassarien parhaita kavereita ja ruokkivat heidän propagandaa.Miten muuten Ruotsissa on vastattu näihin kulttuurin rakastuksiin lain ulkopuolelta? Onko swedujen Soldiers of odinit tasoa, millä rikollisuuteen yritetään siellä puuttua. Kuvittelisi, että siellä jotain rajumpaakin olisi nousemassa kansan keskuudessa, eikä vain uskalleta uutisoida, ettei aate leviäisi meille.
Katsoin ohisalon twiitteja ao asiasta ja hän on kyllä niin muissa maailmoissa noitten muunmaalaisten suhteen. Kantasuomalaisten syrjivää asennetta ja koronaa. Just.
Kuinka Suomessa pärjättiin aiemmin, kun oli vain valkoihoisia kantasuomalaisia taksin ratissa. Voisiko joku palstalla päivystävistä Keskustan tai Viher-Kokoomuksen kannattajista saapua ystävällisesti kommentoimaan?
Ruotsalainen kollega vielä kolme vuotta sitten kommentoi kuinka täällä on taksit hyviä, kuskit puhuvat Englantia, ja osaavat suoraan ja hyvin sinne minne halutaan. Ei tarvitse sanoa edes välttämättä osoitetta oikein, riittää kun sanoo yrityksen X pääkonttori. Pudisteli päätään Tukholman takseihin liittyen.Ei kommentoi noin enää. Totesi hiljattain että täälläkin on menty sitten tekemään samat virheet kuin Ruotsissa.Kuinka Suomessa pärjättiin aiemmin, kun oli vain valkoihoisia kantasuomalaisia taksin ratissa. Voisiko joku palstalla päivystävistä Keskustan tai Viher-Kokoomuksen kannattajista saapua ystävällisesti kommentoimaan?
Irakilaiset ovat ohittaneet venäläiset Suomessa jätettyjen kansalaisuushakemuksien määrässä.
Venäläiset ovat vuosien ajan olleet suurin Suomen kansalaisuutta hakeneiden ryhmä, mutta vuonna 2020 eniten kansalaisuushakemuksia jättivät Irakin kansalaiset.
Maahanmuuttoviraston vastuualueen johtaja Ulla Vainikka kuvaa tiedotteessa tilastomuutosta historialliseksi.
– Venäjän kansalaiset ovat olleet kansalaisuushakemustilaston kärjessä käytännössä aina. Irakin kansalaisten nousu tilastokärkeen on siis suorastaan historiallinen.
Maahanmuuttoviraston mukaan irakilaisten jättämien kansalaisuushakemusten määrä kasvoi jo viime vuonna.
Suomen kansalaisuutta hakevat nyt vuoden 2015 syksyllä Suomeen saapuneet, kansainvälistä suojelua saaneet turvapaikanhakijat. Kansainvälistä suojelua saaneen täytyy asua Suomessa neljä vuotta ennen kuin hän voi saada kansalaisuuden.
Vuonna 2020 irakilaiset ovat lokakuuhun mennessä jättäneet 1 473 kansalaisuushakemusta. Koko vuonna 2019 Suomen kansalaisuutta haki 588 Irakin kansalaista, kun taas vuonna 2018 irakilaiset jättivät 972 hakemusta.
Jo lähes joka kymmenennellä (9 prosentilla) Suomen lapsista on maahanmuuttajavanhemmat, kerrotaan Tilastokeskuksen Tieto & trendit -blogissa. Tekstin ovat kirjoittaneet erikoistutkija Marjut Pietiläinen ja yliaktuaari Miina Keski-Petäjä Tilastokeskuksen yhteiskuntatilastoista.
Ulkomaalaistaustaisten lasten määrä on 10 vuodessa kaksinkertaistunut ja 30 vuodessa lähes kolmekymmenkertaistunut. Viime vuonna heitä oli yhteensä 95 900, kun vuoden 1990 luku oli 3 500.
Hitaasti mutta varmasti. Suomesta voi tulla muslimivaltio jo kahdessa sukupolvessa. Tämä tietysti tarkoittaisi, että kantasuomalaiset tekisivät lapsia nykyiseen tahtiin ja muslimitaustaisten maahanmuuttajien lapsien perhekoko olisi huomattavasti suurempi.
No ei se nyt ihan tuossa suhteessa mene kun aika pieni osa mamuista on edelleen muslimeja vaikka tietyistä kulttuureista tulevien sikiämisaste onkin aika paljon korkeampi kuin länsimaista tulleiden.Hitaasti mutta varmasti. Suomesta voi tulla muslimivaltio jo kahdessa sukupolvessa. Tämä tietysti tarkoittaisi, että kantasuomalaiset tekisivät lapsia nykyiseen tahtiin ja muslimitaustaisten maahanmuuttajien lapsien perhekoko olisi huomattavasti suurempi.
Ei mitenkään mahdoton ajatus. 9% -> 25% -> 40% ja jossain vaiheessa tulee se kriittinen piste, kun vaihdetaan uskontoa kaveripiirin mukaan. Kirkosta erotaan paljon, ristinuskosta ei välttämättä ole kilpailijaksi.
Olisko parempi vaihtoehto, että jätetään islamin opetus paikallisen moskeijan tehtäväksi?Onnea Vaasa!
Vaasan suomenkielisessä perusopetuksessa aloitetaan islamin uskonnon opetus ensi viikosta (viikko 48) alkaen.
Vaasan kaupungin tiedotteen mukaan opetus aloitetaan niille oppilaille, joille tämä vastaa oppilaan saaman kasvatuksen ja kulttuuritaustan perusteella hänen uskonnollista katsomustaan tai jotka kuuluvat kyseiseen uskonnolliseen yhdyskuntaan. Opetusta annetaan huoltajien erillisestä pyynnöstä.
Islamin opetukselle peruskouluissa on ollut Vaasassa kysyntää. Lain mukaan oman uskonnon opetusta tulee järjestää, mikäli on vähintään kolmelle oppilasta, jotka eivät osallistu evankelis-luterilaiseen tai ortodoksiseen uskonnonopetukseen.
– Yhdeksän oppilaan huoltajilta on tullut syys-lokakuun aikana pyyntö järjestää islamin uskonnon opetusta Vaasan perusopetuksessa, kertoo aluerehtori Johanna Olsson tiedotteessa.
Opetus tapahtuu suomen kielellä ja noudattaa valtakunnallisia opetussuunnitelman perusteita islamin uskonnon opetuksesta. Opetus järjestetään Isolahden koululla, ja siihen on mahdollista ilmoittautua oman koulun rehtorin kautta.
Vaasassa taidetaan kohtapuolin alkaa soveltamaan erittäin vastuullista versiota sananvapaudesta.Onnea Vaasa!
Jos saisin päättää, niin mieluummin iSlamin opetus tapahtuu koulussa kuin moskeijoissa, mutta nämähän eivät ole mitenkään toisensa poissulkevia. Yleisesti uskonto pitäisi vielä nykyistä enemmän erottaa valtiosta ja koulussa tarjota vain elämänkatsomuksellista opetusta. Suomessahan uskonnonopetus ei ole julistuksellista ja se on oman kokemuksen mukaan jopa ihan melko monipuolista. Ongelma on koulupuolella enemmänkin ehkä se, että uskonnonopettajiksi hakeutuu tietynlainen porukka. Arvioisin, että tämä on "ongelma" myös muissakin uskontokunnissa. Omaan kokemukseen verrattuna sitten esim. "lesta-alueilla" voi olla toinen meininki.
Mutta eihän sillä Suomen edun kannalta ole mitään merkitystä, mihin maahan ne lennätetään, kunhan se on kaukana. Ja Suomen etu on ainoa, millä saa olla tässä asiassa merkitystä.Suomella ei ole edelleenkään palautussopimusta Irakin kanssa ja he ottavat vastaan vai henkilöitä, jotka ovat tehneet rikoksia.
Palautuskielto määrää, että ketään ei saa palauttaa alueelle, jossa häntä uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus, vaino tai muu epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu.
Eikös niitä voi laittaa irakiin menevän lentokoneen kyytiin, potkia kentällä lentokoneesta ulos ja jättää sinne.
Milläs ne tänne sieltä sitten tuodaan ja miksi tänne laskulupa irtoaa jos sinnepäin noin menisi?
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Husin infektioylilääkäri Asko Järvinen sanoo, että maahanmuuttajataustaisten osuus koronatartunnan saaneista on HUS:n alueella viimeksi laskettuna 30 prosentin luokkaa.
– Kyllä se on selvästi isompi kuin heidän väestöosuutensa. Viimeisestä 200 tartunnasta vieraskielisten osuus oli noin 30 prosenttia. Tämä on epätarkka luku ja kohdistuu yhteen otantaan. Joskus luku on suurempi, joskus pienempi, Järvinen kommentoi Iltalehdelle keskiviikkona.
Järvisen mukaan luku on saatu laskemalla vieraskielisten (jokin muu kieli kuin suomi tai ruotsi) osuus kaikista Husin alueella tartunnan saaneiden määrästä.
Iltalehden saamien tietojen mukaan Uudenmaan osalta tilanne on ollut, että syys- ja lokakuussa että marraskuun alkupuoliskolla on koronapositiivisista ollut ulkomailla syntyneitä 30-40 prosenttia.
Nämä tiedot löytyvät tartuntatautirekisteristä. Tähän joukkoon kuuluvat muun muassa sekä vierastyöläiset että ulkomailla syntyneet suomalaiset ja maassa asuvat ulkomaalaistaustaiset. Luvuissa eivät näy esimerkiksi Suomessa syntyneet maahanmuuttajataustaiset henkilöt.
No kas, eihän siinä muuta kuin painaa töitä ja ostaa isomman asunnon. Helppoo kuin heinänteko...Suldaan Said Ahmedin mukaan ahtaat asunnot ja suuret perheet johtavat helposti tilanteeseen, jossa sairastunutta ei voi eristää omaan huoneeseen ja lopulta koko perhe sairastuu.
Lisäksi keski-Uudenmaan sote-alueen tartuntataudeista vastaava lääkäri Paula Kosonen nosti esiin sen, että yhteisöjen johtajien hyväksyntä koronatestien tekemiselle tulee käytännössä saada ensin, jotta yhteisön jäsenet uskaltavat hakeutua testiin tai kertomaan oireistaan.
Että semmoista tällä kertaa.
Uudenmaan koronapositiivisista ollut syksyllä 30-40 prosenttia ulkomailla syntyneitä - Husin ylilääkäri: Maahanmuuttajataustaisten osuus suuri
Mitä hittoa minä taasen luin. ”Yhteisöjen johtajien hyväksyntä” tarvitaan että henkilö voi käydä koronatestissä, ja nyt ollaan siis Suomessa.Lisäksi keski-Uudenmaan sote-alueen tartuntataudeista vastaava lääkäri Paula Kosonen nosti esiin sen, että yhteisöjen johtajien hyväksyntä koronatestien tekemiselle tulee käytännössä saada ensin, jotta yhteisön jäsenet uskaltavat hakeutua testiin tai kertomaan oireistaan
Mä näkisin, että lähtökohtaisesti sen, joka väittää olevansa vainottu, tulisi näyttää toteen tuo vaino, eikä toisinpäin.Näihin ehtoihin riittää, että sanoo jonkin alla olevista taikasanoista ja kuka pystyy todistamaan, ettei valehtele.
Kenet voidaan palauttaa ja miten?
Oiskohan ihan mamujen käyttämisessä syy tartuntoihin, ainakin sen perusteella kun olen ajellut Puhoksen ympäristössä työhomissa viime viikkojen aikana niin eipä noilla maskeja näy ja turvavälejä ei ole.Suldaan Said Ahmedin mukaan ahtaat asunnot ja suuret perheet johtavat helposti tilanteeseen, jossa sairastunutta ei voi eristää omaan huoneeseen ja lopulta koko perhe sairastuu.
Lisäksi keski-Uudenmaan sote-alueen tartuntataudeista vastaava lääkäri Paula Kosonen nosti esiin sen, että yhteisöjen johtajien hyväksyntä koronatestien tekemiselle tulee käytännössä saada ensin, jotta yhteisön jäsenet uskaltavat hakeutua testiin tai kertomaan oireistaan.
Että semmoista tällä kertaa.
Uudenmaan koronapositiivisista ollut syksyllä 30-40 prosenttia ulkomailla syntyneitä - Husin ylilääkäri: Maahanmuuttajataustaisten osuus suuri
Mä näkisin, että lähtökohtaisesti sen, joka väittää olevansa vainottu, tulisi näyttää toteen tuo vaino, eikä toisinpäin.
Ei kai tuo ole laitonta,kuten ei YouTube lahjoitukset. Kunhan verot maksaa.Voisiko joku paremmin tätä Bitcoin- systeemiä tunteva selittää, onko mahdollista, että Junes Lokka ottaa maahanmuuttovastaiten nettiblogiensa sekä vaikkapa äärioikeistotaustaisen Partisaani-lehden kautta vastaan rahalahjoituksa bitcoineina.
Facebookissa oli alustettu tätä aihetta jonkin verran ja kysytty:
"Vihapuhelähetysten katsojat antavat objekteja Lokalle. Tässä pelkästään lemonit. Seuraava suurempi lahjoitus on ninjakin. Niitäkin tulee paljon. Summa pelkillä sitruunoilla on suurempi kuin Lokan bruttovuositulot 2019. Kuka tietäisi, onko tämä laillista. Onko näistä maksettava veroa?"
Mitä on nuo lemonit ja ninjat, onko kyseessä esimerkiksi 0,01 bitcoinia.
Rahan kerääminenhän ei ole rikollista, mutta siihen tarvitaan lupa.
Lokalla tuskin rahankeräyslupaa on.
Verottaja katsoo bitcoin -hyödyn ihan varmasti tuloksi jossain vaiheessa, jolloin kunnon mätkyt odottaa.
Lemonit ovat tuon palvelun virtuaalinen rahayksikkö, jonka voi vaihtaa oikeaksi rahaksi muuntosuhteella 1 lemon 0,012 usd.Voisiko joku paremmin tätä Bitcoin- systeemiä tunteva selittää, onko mahdollista, että Junes Lokka ottaa maahanmuuttovastaiten nettiblogiensa sekä vaikkapa äärioikeistotaustaisen Partisaani-lehden kautta vastaan rahalahjoituksa bitcoineina.
Facebookissa oli alustettu tätä aihetta jonkin verran ja kysytty:
"Vihapuhelähetysten katsojat antavat objekteja Lokalle. Tässä pelkästään lemonit. Seuraava suurempi lahjoitus on ninjakin. Niitäkin tulee paljon. Summa pelkillä sitruunoilla on suurempi kuin Lokan bruttovuositulot 2019. Kuka tietäisi, onko tämä laillista. Onko näistä maksettava veroa?"
Mitä on nuo lemonit ja ninjat, onko kyseessä esimerkiksi 0,01 bitcoinia.
Rahan kerääminenhän ei ole rikollista, mutta siihen tarvitaan lupa.
Lokalla tuskin rahankeräyslupaa on.
Verottaja katsoo bitcoin -hyödyn ihan varmasti tuloksi jossain vaiheessa, jolloin kunnon mätkyt odottaa.
No siis lähinnä se, kun lainaamani kirjoittaja sanoi, että ei voi palauttaa, jos ei pystytä todistamaan, että vaino ym. ei tapahdu. En usko, että se menee ihan niin. Tietenkin vainon todistaminen sillä varmuudella, kuin nyt vaikkapa normaaleissa rikosoikeudenkäynneissä, on hankalaa.Hyvä pointti normaalisti mutta miten sä oletat, että edes teoriassa voisi osoittaa toteen vaikka väärän uskonhaaran (shiia/sunni/kristitty) aiheuttama vaino jossain maassa, jossa paikallinen viranomainen saattaa edustaa vastakkaista suuntausta eikä todellakaan todista tai tutki puolestasi? Ihmishenkien ollessa kyseessä tavataan pyrkiä erehtymään "turvalliseksi" koetulle puolelle ja siksi näissä yleensä selvitetään onko kertomus uskottava.
Lokan propagandakoneisto on kyllä tehokas. Hän julkaisee Twitter-tilillä itse perustamansa Oulun Puskaradio -sivuston maahanmuuttovastaisia kommentteja ja tietenkin syyttää Oulun kaupunkia (jota itsekin edustaa) sekä poliisivoimia ongelmista. Tämä johtaa sitten luonnollisesti poliisien maalittamiseen, kun samanmielisten porukka rätisee 'poliisien tupailloista' ja murmuttaa siitä kuinka 'mamuille on tilaa Ohisalon naapurissa' ja haukkuu vielä alueen valtalehden, kun se ei julista Oulun Puskaradion propagandaa. Onneksi Lokan levittämä populismi on aika läpinäkyvää.
Kiinnostavaa on huomata, että virkamiesten maalittaminen on yleistynyt viime aikoina Suomessa sekä äärimmäisenä oikealla, että äärimmäisenä vasemmalla. Oikealla syytetään poliisia kelvottomasta osin maahanmuuttajien aiheuttamien ongelmien hoidosta, vasemmalla taas poliisi saa melkein lynkkaustuomion, jos löytyy yhteyksiä uusnatseihin, Odineihin tai vaikkapa vain persuihin.
Mikä tuosta tekee propagandaa?
Propaganda (lat. propaganda, ’levitettävä asia’) on aatteen tai opin järjestelmällistä levitystä, jolla pyritään muokkaamaan mielipidettä
Propaganda on aina massoihin vaikuttamista, ei vain kahden yksilön välistä viestintää. Propaganda voi koostua faktoista, väitteistä, huhuista, puolitotuuksista tai valheista. Se voi olla muodoltaan sanallista tai eri tavoin visuaalista.
Selitäppä itse asiassa minulle, mitä tässä yhteydessä tarkoittat "poliisien maalittamisella".
No sitähän se ihan määritelmällisesti on:
Yksittäisten poliisien nimien selvitteleminen ja niiden aktiivinen postaaminen kaikessa loanheitossa varmaan kelpaa? Vaikka tietysti tämän tekijä vaan sanookin että minähän vain tässä kerron kuka teki mitä enkä siis toivo, että kukaan kohdistaa mitään näihin ihmisiin.
Viattoman kertomisen teeskentelyhän on kaiken nettimaalituksen perusosaamistasoa. Miksi kukaan mainitsisi niitä nimiä edes jos ei niille haluttaisi seurauksia toimista?
Ketä poliiseja tässä maalitettiin? Jos haukkuu "viranomaisia", niin onko tämä viranomaisten maalittamista? Vai oliko tuolla jossain poliisien nimiä, itsellä ei sattunut silmään.
Tässä? En tiedä mihin tilanteeseen viittaat mutta mielestäni esim. Marcon "suomimaidanin" videokama oli just sitä, että kuvattiin järjestystä valvovien poliisien naamoja ja nimikilpiä ja levitettiin netissä. Tiedän jopa poliisin tai parin nimet ihan siitä, miten usein ne on noissa mamutusloanheitoissa olleet esillä.
Vastasin siis yleisemmin. Ei kai Junes nyt juuri ole poliiseja maalittanut mutta ei niin mielestäni lainaamassasikaan sanottu:
"Kiinnostavaa on huomata, että virkamiesten maalittaminen on yleistynyt viime aikoina Suomessa sekä äärimmäisenä oikealla, että äärimmäisenä vasemmalla. Oikealla syytetään poliisia kelvottomasta osin maahanmuuttajien aiheuttamien ongelmien hoidosta, vasemmalla taas poliisi saa melkein lynkkaustuomion, jos löytyy yhteyksiä uusnatseihin, Odineihin tai vaikkapa vain persuihin."
Rakensitko tuossa juuri olkiukon ja hyökkäsit sitä vastaan. Minä en ole kiinnostunut nyt puhumaan yleisemmin, vaan tuosta larkin jutusta.
En kiistä, etteikö netti olisi täynnä valheellista tavaraa, mutta kevyesti ehkä haiskahti omat asenteet larkin jutusta ja sillä kyselen.
Toinen juttu: persut, trumpit, viiden tähden liike Italiassa ym. oikeistolaiset ovat "populisteja". Ovatko vasemmistonuoret populisteja, kun jatkuvalla syötöllä tulee ihan epärealistista, järjetöntä sontaa? Viimeisenä esimerkkinä tämä 5 miljoonan varallisuuskatto.