• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Onse jotenkin vänskää, että nykyään uutisoinnissa tarvitsee kuitenkin erikseen kertoa, että tekijä ei ollut ulkomaalaistaustainen, tämä kertoo kyllä kaiken oleellisen.

Mut jos toisaalta ei kerrota, niin salee ulkomaalaistaustainen?:D
 
Onse jotenkin vänskää, että nykyään uutisoinnissa tarvitsee kuitenkin erikseen kertoa, että tekijä ei ollut ulkomaalaistaustainen, tämä kertoo kyllä kaiken oleellisen.
Mielestäni hyvä linja. Jos siellä ei näin lue, niin some on täynnä arvuuttelua. Enempi vaan etnisiä taustoja uutisiin.
 
Jumalauta että on kiire :tdown:

Tätä on satavarmasti valmisteltu salaa jo pidemmän aikaa, koska pääsivät heti tämän asian kimppuun kun hallitus oli saanut taputeltua tämän asian pois alta.

Kiitos vitusti Pekka Haavisto ja muut vihervassarit.

EDIT: ei siinä mitään jos pari noinkin nuorta orpolasta tuodaan, mutta nyt on piikki auki ja tuovat vielä kaikki loputkin äideistä vaareihin.

Al-Holin leirin evakuointioperaatio on käynnistynyt: viranomaiset tuovat kaksi orpolasta Suomeen
Suomen viranomaiset ovat käynnistäneet operaation kahden suomalaisen orpolapsen evakuoimiseksi al-Holin leiriltä Pohjois-Syyriasta.

HS:n tietojen mukaan viranomaiset hakivat orpolapset leiriltä tiistaina ja heidät siirrettiin Qamishlin kaupunkiin Pohjois-Syyriassa. Keskiviikkona lapset kuljetettiin autolla Irakin puolelle. Tiedon on vahvistanut HS:lle myös Koillis-Syyrian epävirallisen hallinnon edustaja.

HS ei toistaiseksi kerro tarkkoja tietoja lasten liikkeistä, jotta heidän turvallisuutensa ei vaarannu.
 
Viimeksi muokattu:
Jumalauta että on kiire :tdown:

Tätä on satavarmasti valmisteltu salaa jo pidemmän aikaa, koska pääsivät heti tämän asian kimppuun kun hallitus oli saanut taputeltua tämän asian pois alta.

Kiitos vitusti Pekka Haavisto ja muut vihervassarit.

EDIT: ei siinä mitään jos pari noinkin nuorta orpolasta tuodaan, mutta nyt on piikki auki ja tuovat vielä kaikki loputkin äideistä vaareihin.

Al-Holin leirin evakuointioperaatio on käynnistynyt: viranomaiset tuovat kaksi orpolasta Suomeen
Hmmm kuinka ilmastoystävällistä tämä nyt on hakea charterilla paria lasta? o_O Ilmastohuolestuneen hallituksen olisi kyllä toivonut näyttävän esimerkkiä tässä, ja hakeneet ne lapset vaikka kumiveneillä, niillähän muutkin lapset tänne tulivat.:)
 
Tuli muuten mieleen, että mitenköhän tuollaisten alle 7-vuotiaiden orpolasten uskonnolliseen elämään suhtaudutaan jatkossa? Jatketaanko Islamin tuputtamista ja miksi?

Luulisi, että olisi ihan jo kansallisen turvallisuuden nimissä tärkeää, että vieroitetaan lapset uskonnosta tai ainakaan sitä ei käydä yhteiskunnan toimesta tuputtamaan!
 
Lasten oikeudet > kaikki muu

Eikö se nyt jo ole mennyt perille !
Joo, mutta kuka sen sanoo, että pikkulapsella pitää olla "oikeus" johonkin tiettyyn uskontoon? Eikös se ole huoltajan asia eli tässä tapauksessa sosiaalihuollon asia päättää mitä uskontoa lapselle tuputetaan vai tuputetaanko mitään...

Teini-ikäiset voi olla hieman eri asia, mutta sen ikäisiä ei Suomeen pitäisi tuoda ylipäätään.
 
Suomeenhan on aikaisemminkin toimitettu vihamielisillä leireillä koulutettuja maamme kansalaisia lentokuljetuksin vuosina 1939-44. Tuolloin heitä kutsuttiin nimellä "desantti", ja heitä myös kohdeltiin siten kuin moiseen toimintaan vapaaehtoisesti lähteneitä pitäisikin kohdella.
(Ryssän desantti kohtaa loppunsa. Rukajärvi 1942.11.05 http://sa-kuva.fi/static/32/39/23239_r500.jpg)

Jotain mielenkiintoista on tapahtunut sittemmin, koska nykyinen hallituksemme on päättänyt jälleen "tilata" lentokuljetuksin lisää desantteja - nyt Veronmaksajien varoin. Joten maamme hallitus on kokonaan unohtanut kuka heidät on valinnut - ja ketä heidän itse asiassa pitäisi tässä tehtävässään palvella? Herää vahva epäilys jottei kulttuurin rikastuminen ole nykyhallituksen mielestä "edistynyt riittävästi" sitten Turun kauppatorin tapahtumien? Pientä yritystä oikeaan suuntaan oli ilmeisesti havaittavissa kun bussikuskeja yritettiin epäonnistuneesti "ohjeistaa" muutamaankin otteeseen. Muttei kaikkea voi saada :(
Joten nyt hallitukseen päässeet haluavat korjata rikastumisen puutteen kertaheitolla?
Jos isis-leireillä koulutettuja rikastuttajia ei siis saada tänne riittävästi vapaaehtoisesti soutamalla; niin miksemme lennättäisi pidempään leireillä jo valmiiksi ääriliikkeisiin koulutettuja rikastuttajia tänne veronmaksajien rahoilla?

Jos se isis-kulttuurinen rikkaus tulisi vaikka siinä mukana :vihellys:

edit. Stilisoitu ja lisätty linkki sa-kuvaan.
 
Viimeksi muokattu:
Vai alle 7 vuotiaita...
6 Vuotiaille on keretty jo opettaa terrorismin peusteet, eikä niitä revitä sieltä pois kovinkaan helposti..
Minkäköhänlaisia aikapommeja tänne taas kerran ollaan raahaamassa? Epäilempä, että kun jotain sitten sattuu, niin noita tänne halunneet eivät tule ottamaan mitään vastuuta..
 
Joo, mutta kuka sen sanoo, että pikkulapsella pitää olla "oikeus" johonkin tiettyyn uskontoon? Eikös se ole huoltajan asia eli tässä tapauksessa sosiaalihuollon asia päättää mitä uskontoa lapselle tuputetaan vai tuputetaanko mitään...
Haavisto taisi kierrellen sanoa tv:ssä että nämä kantisäitien orvot päätyisivät isovanhemmilleen. Minun on helppo kuvitella että jos tytär on kääntynyt islamiin ja sen seurauksena jättänyt lapsensa orvoksi taistelualueelle niin isovanhemmat eivät tekisi mitään mikään edistäisi lapsen pysymistä islamissa.

Sääli ettei toimittajilla riittänyt kantti kysyä Haavistolta mitä orvoille tehtäisiin jos dna-testi osoittaisi ettei lapsi olekaan se keneksi väitetty.
 
Vai alle 7 vuotiaita...
6 Vuotiaille on keretty jo opettaa terrorismin peusteet, eikä niitä revitä sieltä pois kovinkaan helposti..
Minkäköhänlaisia aikapommeja tänne taas kerran ollaan raahaamassa? Epäilempä, että kun jotain sitten sattuu, niin noita tänne halunneet eivät tule ottamaan mitään vastuuta..
Eiköhän poliitikon suusta tule kuin selkärangasta tarvittaessa sana "yksittäistapaus".
 
Tyttöä hyväksikäyttänyt Loimaalainen nuorukainen jäi tuomiotta kun iästä ei saatu varmuutta.

" Alaikäisen tytön kaatokänniin juottanut ja seksiin taivutellut nuorukainen vapautettiin kaikista syytteistä, koska hänen todellisesta iästään ei saatu millään konstilla varmuutta.

Asiassa oli riidatonta, että nuorukainen oli syksyllä 2017 vaatinut ja saanut alaikäisen tytön suostumaan seksiin alkoholin vastineeksi. Lisäksi hän oli myöhemmin toisella kerralla seksiä saadakseen tarjonnut tytölle niin runsaasti väkevää alkoholia, että tyttö oli menettänyt tajuntansa ja saanut alkoholimyrkytyksen. Nuorukainen oli jättänyt tajuttoman tytön oman onnensa nojaan pihalle sateeseen."


"Käräjäoikeuden käsittelyssä syytetyn iästä esitettiin syntymätodistus, jonka mukaan hän olisi ollut rikosten tapahtuma-aikaan iältään 13–14-vuotias, Syyttäjän mukaan syntymätodistuksen tiedot eivät olleet paikkansapitäviä. Nuorukaisesta oli tehty oikeuslääketieteellinen ikäarviotutkimus, jossa hänen katsottiin olleen tapahtuma-aikaan yli 16-vuotias. Tutkimukseen liittyi kuitenkin merkittäviä epävarmuustekijöitä, joten oikeus tulkitsi epäselvän tilanteen syytetyn eduksi."


Tyttöä hyväksikäyttänyt selvisi tuomiotta, koska hänen ikäänsä ei saatu selville – syyttäjä valittaa hovioikeuteen
 
Hmmm kuinka ilmastoystävällistä tämä nyt on hakea charterilla paria lasta? o_O Ilmastohuolestuneen hallituksen olisi kyllä toivonut näyttävän esimerkkiä tässä, ja hakeneet ne lapset vaikka kumiveneillä, niillähän muutkin lapset tänne tulivat.:)
Kun Vihreät on hallituksessa, niin varmasti vaativat, että menolennolla viedään 100 irakilaista "lapsukaista" kotimaahansa. Tällaista synergiaetua ja ilmastotekoa on hallituksen mahdoton sivuuttaa...
 
On se jännää, kuinka suomalaisille sanotaan "hoitakaa itse asianne kuntoon / hommatkaa vakuutukset", jos joudutte on ongelmiin ulkomailla.
Sitten yksityis-luksuskoneella lennätetään pari "lapsukaista", joilla ei ole mitään siteitä suomeen ja luultavasti ovat opetettu vihaamaan suomea ja suomalaisia.

Jokohan parta kasvaa lapsukaisilla? Ovatkohan 17-v, paperit vaan hukassa...
 
On se jännää, kuinka suomalaisille sanotaan "hoitakaa itse asianne kuntoon / hommatkaa vakuutukset", jos joudutte on ongelmiin ulkomailla.
Sitten yksityis-luksuskoneella lennätetään pari "lapsukaista", joilla ei ole mitään siteitä suomeen ja luultavasti ovat opetettu vihaamaan suomea ja suomalaisia.
On lottovoitto syntyä Suomeen al-Holin leirille. :)
 
Tyttöä hyväksikäyttänyt Loimaalainen nuorukainen jäi tuomiotta kun iästä ei saatu varmuutta.

" Alaikäisen tytön kaatokänniin juottanut ja seksiin taivutellut nuorukainen vapautettiin kaikista syytteistä, koska hänen todellisesta iästään ei saatu millään konstilla varmuutta.

Asiassa oli riidatonta, että nuorukainen oli syksyllä 2017 vaatinut ja saanut alaikäisen tytön suostumaan seksiin alkoholin vastineeksi. Lisäksi hän oli myöhemmin toisella kerralla seksiä saadakseen tarjonnut tytölle niin runsaasti väkevää alkoholia, että tyttö oli menettänyt tajuntansa ja saanut alkoholimyrkytyksen. Nuorukainen oli jättänyt tajuttoman tytön oman onnensa nojaan pihalle sateeseen."


"Käräjäoikeuden käsittelyssä syytetyn iästä esitettiin syntymätodistus, jonka mukaan hän olisi ollut rikosten tapahtuma-aikaan iältään 13–14-vuotias, Syyttäjän mukaan syntymätodistuksen tiedot eivät olleet paikkansapitäviä. Nuorukaisesta oli tehty oikeuslääketieteellinen ikäarviotutkimus, jossa hänen katsottiin olleen tapahtuma-aikaan yli 16-vuotias. Tutkimukseen liittyi kuitenkin merkittäviä epävarmuustekijöitä, joten oikeus tulkitsi epäselvän tilanteen syytetyn eduksi."


Tyttöä hyväksikäyttänyt selvisi tuomiotta, koska hänen ikäänsä ei saatu selville – syyttäjä valittaa hovioikeuteen


Tuliko kenellekään pieneen mieleen että mistä se alaikäinen oli saanut sitä alkoholia, toistuvasti ?
 
Tuliko kenellekään pieneen mieleen että mistä se alaikäinen oli saanut sitä alkoholia, toistuvasti ?

Tapausta sen tarkemmin tuntematta en lähtisi vetämään johtopäätöksiä jatkuvasta alkoholin saatavuudesta täysikäisyyteen. Ai mistäkö tiedän? :vihellys:
 
Itse hain Alkosta kirkkaita yläasteella, joten eipä tuo juuri mitään kerro. Toki ajat on muuttunut, eikä nykyään varmaan yhtä helppoa ole tuo.

Alan vahvasti epäillä, ettet tiedä oikeaa ikääsi.
 
No. Kyllä minä ostin viinaa ja tupakkaa ylä-asteella. Papereita alkoivat kyselemään kun suoritin varusmiespalveluksen, nääs kun naamakarvat(amisviikset tottakai) piti trimmailla pois.
Oli kyllä aika hauskaa kun Siwan myyjä vihdoin kysyi henkkareita kun ostin Norttia, 17 vuotias ja ostellut samasta kaupasta jo vuoden pari.
 
Kyllä. Tuo kombinaatio aivan varmasti hyvin harvinainen.
Okei. Voi toki olla. Tieteen miehenä varmasti kuitenkin ymmärrät, että kun N on tarpeeksi suuri, niin epätodennäköisiäkin asioita tapahtuu?

E: Tässä kun ottaa huomioon vielä sen, että tuohon aikaan ainakaan omalla kylällä juuri yksikään alaikäinen ei Alkossa käynyt (kaljat ja tupakat haki kyllä iso osa itse), niin tuo helpotti asiaa. Lisäksi siinä kävi niin, että kun sana levisi, että saan sieltä viinaa, alkoi muitakin yrittäjiä löytyä, ja loppujen lopuksi hommassa kävi niin, etten minäkään sieltä enää saanut.

Mutta eiköhän tämä riitä offtopicista tällä kertaa
 
Mies kiristi naista avioliittoon tappouhkauksin Oulussa – haukkui tyttöä sukulaisille loatakseen perheen kunnian

Mies kiristi naista avioliittoon tappouhkauksin Oulussa – haukkui tyttöä sukulaisille loatakseen perheen kunnian
upload_2019-12-27_19-13-16.gif
Osana painostusta mies seurasi perhettä kadulla, kauppakeskuksessa ja myymälässä sekä liikkui näiden kodin pihamaalla ja lähistöllä.



Oulun käräjäoikeus tuomitsi ehdolliseen vankeuteen ja sakkoihin miehen, joka oli uhkailemalla yrittänyt pakottaa pariskunnan luovuttamaan tyttärensä kanssaan avioliittoon. Vaatimustaan tehostaakseen mies uhkasi perhettä muun muassa kuolemalla.

Miehen tarkoituksena oli painostaa pariskunta pakottamaan tyttärensä avioon kanssaan. Tytär ei tätä halunnut. Uhkailu tapahtui Oulussa vuosina 2016–2017.

Syyttäjän mukaan mies oli todennut ”tekevänsä kaiken, että saa tytön”. Mies oli esimerkiksi uhannut tappaa mielittynsä vanhemmat.



Osana painostusta mies seurasi heitä kadulla, kauppakeskuksessa ja myymälässä sekä liikkui näiden kodin pihamaalla ja lähistöllä.

Hän oli myös vääntänyt kohteensa äidin kättä kivuliaasti. Toimien kerrottiin aiheuttaneen perheelle pelkoa ja ahdistusta.

Väitti hallitsevansa poliisia ja mustamaalasi perhettä suvulle
Voimistaakseen uhkauksiaan mies oli myös väittänyt hänellä olevan aseita, tuntevansa poliisit, tappaneensa jo kaksi henkilöä ja voivansa lahjuksin vaikuttamaan viranomaispäätöksiin.

Mies oli myös ottanut yhteyttä tytön vanhempien sukulaisiin Irakiin, väittäen valheellisesti näiden tyttären toimivan ”huorana” ja väittänyt sukujen kunnian edellyttävän tämän tappamista.

Tämän seurauksena perheen äidin veli soitti perheelle ja sanoi lähettävänsä jonkun tappamaan perheen naiset, ellei perheen isä itse sitä tee.

Kun perhe teki miehen toimista rikosilmoituksen, oli hän lähetellyt tytön isälle kännykän ja Facebook-sovelluksen välityksellä viestejä, joissa kertoi tappavansa isän perheineen, jos he eivät peru rikosilmoituksia.

Uhkaus tuli jopa kesken kuulustelujen
Mies kiisti syytteet, mutta hänen kertomuksensa oli oikeuden mukaan jäänyt paitsi niukaksi myös aukolliseksi.

Todistajana toiminut poliisimies kertoi oikeudessa uhkailuviesteistä, perusteista olettaa niiden tulleen syytetyltä ja että yksi uhkailuviesteistä oli tullut kesken kuulustelutilanteen.

Vuonna 1985 syntynyt mies tuomittiin vainomaisesta ja oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta 1 vuoden 10 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja 90 päiväsakon rangaistukseen, jotka hänen tuloillaan tarkoittivat 900 euron seuraamusta.

Hänet määrättiin lisäksi korvaamaan jokaiselle kolmesta uhrista 4000 euroa kullekin.

Kummallisen negatiivista uutisointia ja tuomioita. Kosiotapoja ja -riittejä on erilaisia, ei voi sanoa, että toinen tapa olisi jotenkin parempi kuin toinen.

Ja sitä paitsi, jutussa ei kerrota kosiomiehen kansallisuutta tai kotimaata - voipi toki olla mystinen kantasuomalainenkin.
 
Mies kiristi naista avioliittoon tappouhkauksin Oulussa – haukkui tyttöä sukulaisille loatakseen perheen kunnian



Kummallisen negatiivista uutisointia ja tuomioita. Kosiotapoja ja -riittejä on erilaisia, ei voi sanoa, että toinen tapa olisi jotenkin parempi kuin toinen.

Ja sitä paitsi, jutussa ei kerrota kosiomiehen kansallisuutta tai kotimaata - voipi toki olla mystinen kantasuomalainenkin.
Eikös se tuolla tekstissä lue..

Voimistaakseen uhkauksiaan mies oli myös väittänyt hänellä olevan aseita, tuntevansa poliisit, tappaneensa jo kaksi henkilöä ja voivansa lahjuksin vaikuttamaan viranomaispäätöksiin.

Mies oli myös ottanut yhteyttä tytön vanhempien sukulaisiin Irakiin, väittäen valheellisesti näiden tyttären toimivan ”huorana” ja väittänyt sukujen kunnian edellyttävän tämän tappamista.
 
Viimeksi muokattu:
Mies oli myös ottanut yhteyttä tytön vanhempien sukulaisiin Irakiin, väittäen valheellisesti näiden tyttären toimivan ”huorana” ja väittänyt sukujen kunnian edellyttävän tämän tappamista.
Voi olla ihan hyvin Irakiin muuttaneita suomalaisia. Ei pidä vetää mitään rasistisia johtopäätöksiä, kyllähän me suomalaisetkin.
 
Eikös se tuolla tekstissä lue..

Voimistaakseen uhkauksiaan mies oli myös väittänyt hänellä olevan aseita, tuntevansa poliisit, tappaneensa jo kaksi henkilöä ja voivansa lahjuksin vaikuttamaan viranomaispäätöksiin.

Mies oli myös ottanut yhteyttä tytön vanhempien sukulaisiin Irakiin, väittäen valheellisesti näiden tyttären toimivan ”huorana” ja väittänyt sukujen kunnian edellyttävän tämän tappamista.

...Niin, jutussa puhutaan kyllä vastentahtoisen morsiamen sukujuurista Irakissa, mikä ei automaagisesti tarkoittane sulhasen periytyvän samalta seudulta.

Mutta tokihan sarkasmini tylsä ja katkennut kärki viittasi mtv:n kirjoitukseen, jossa ei suoraan mainittu kyseisen sankarin sukupuuhun. Pyydän anteeksi vaikeaselkoisuuttani.

edit. Ai perhana: "...väittänyt sukujen kunnian edellyttävän..." Olipas tyylikäs muotoilu maikkarilta, meni ensilukemalla täysin ohi.
 
Viimeksi muokattu:
Just olin tulossa samasta kirjoittaan. Nää on näitä, joiden kotoutuminen ei-ihan-niin-hyvin ole mennyt. Täällä kun ei mies/perhe päätä kenet otetaan vaimoksi. Vähän hirvittää tuo ehdollinen tuomio.. joka tapauksessa, ikävä kyllä, nainen joutuu edelleen pelossa elään.
 
Tullut viimeaikoina katseltua dokumentteja Ruotsin maahanmuuton aiheuttamista ongelmista."No go" zonet kasvaa ja kantaväestön/lakien kunnioitusta ei ole.Yhden dokumentin kommenttikenttään oli osuvasti laitettu:

"
THE MUSLIMS ARE NOT HAPPY!

They're not happy in Gaza ..
They're not happy in Egypt ..
They're not happy in Libya ..
They're not happy in Morocco ..
They're not happy in Iran ..
They're not happy in Iraq ..
They're not happy in Yemen ..
They're not happy in Afghanistan ..
They're not happy in Pakistan ..
They're not happy in Syria ..
They're not happy in Lebanon ..

SO, WHERE ARE THEY HAPPY?

They're happy in Australia ..
They're happy in Canada..
They're happy in England ..
They're happy in France ..
They're happy in Italy ..
They're happy in Germany ..
They're happy in Sweden ..
They're happy in the USA ..
They're happy in Norway ..
They're happy in Holland ..
They're happy in Denmark ..

Basically, they're happy in every country that is not Muslim and unhappy in every country that is!

AND WHO DO THEY BLAME?
Not Islam.
Not their leadership.
Not themselves.

THEY BLAME THE COUNTRIES THEY ARE HAPPY IN!
And then they want to change those countries to be like the country they came from where they were unhappy!"
 
Ongelma on siinä, että jos pahantekijät kuuluvat vähemmistöihin, viranomaiset eivät kohtele heitä samalla tavalla kuin muita ja rankaise edes todella törkeistä perseilyistä..

Ruotsissahan oltiin edellä jo pidemmän aikaa, Tässä eräs hyvä esimerkki:
Elikkä romaaninaapurit terrorisoivat muita ja kivittivät, huorittelivat ja kaikkea siltä väliltä poliiseja, tuhosivat tullin auton ym.

VASTA kun sattui niin, että silminnäkijän nähden hyökkäsivät kirveen kanssa yhden naapurin kimppuun takaapäin ja hakkasivat kirveellä s.e. osa päästä puuttuu ja silmä lähti, niin vasta sitten saatiin aikaan tuomioita noille. Se, jos joku vähän hakattiin sairaalaan ei aikaisemmin aiheuttanut juuri mitään mainittavaa.. Yli 10:nen vuoden aikana (vai oliko yli 20:nen).

https://www.youtube.com/watch?v=K_s4g_zeoVs

Samankaltainen ongelma se on myös islamin kanssa, silmät ummistetaan ongelmilta.

Sen aiheuttamat ongelmat ja sen päämäärät eivät ole oikeasti kellekään epäselvät. Kaikille, jotka vähänkään ajattelevat ja tutkivat asiaa tulee täysin selväksi, että islam nyt vain ei sovellu, mitenkään sivistyneeseen länsimaiseen yhteiskuntaan, koska sen perus arvoissa ja ohjeissa on käskyjä rikoksiin ja tulkinta on sellainen, että niitä tulee noudattaa. Lisäksi on täysin oikein valehdella asiasta islamin edistämiseksi muille (ei muslimeille), jos siitä kysytään.

Jos Suomessa jatketaan nykyistä politiikkaa, niin on täysin selvää, että tännekin tulee alueita, joille virkavallalla ei ole asiaa (Kuten Ruotsissa on nykyään).

Nykyisin tosin tehdään kaikki mahdollinen, että noiden perseilyt eivät tulisi yleiseen tietoon. Tiedotusvälineetkin vaikenevat asiasta, jos vain mahdollista. Ainoastaan silloin, kun homma karkaa julkisuuteen muuten, asiaa otetaan esille, yleensä vähättelevässä valossa, hyssytellen parhaan taidon mukaan.
 
Sattuuko olemaan enää missään muualla nähtävissä. Katsoin eilen myöhään kännyllä, enkä jaksanut katsoa kokonaan tai ottaa talteen.

Mutta kyllähän Suomen paskahallituksen olisi hyvä nähdä tämä, samoin kuin kaikkien suviksienkin. Tylyä tekstiä oli.
 
Mitäs jengiä tällainen on: Vanhemmat pakottivat lapsensa esittämään sokeaa melkein neljän vuoden ajan, saivat yli 100 000 euron avustukset ja lopulta vankeustuomion ?

Vanhemmat kiristivät tytärtään tottelemaan. He uhkasivat, että jollei hän tottele vanhempiaan, perhe muuttaisi takaisin Ukrainaan ja tytär joutuisi käyttämään muslimihuivia.

Ei ilmeisen vakaumuksellisia jos huivia ei Suomessa tartte käyttää ja Ukrainakin nyt vähän heikosti istuu kuvaan o_O
 
Perheen pää on Lähi-idästä eli ei ilmeisestikään ole tataari (ellei suku olisi NL:n aikaan onnistunut muuttamaan sinne), äidistä ei taida olla tietoa. Yllättäen HS ja Yle kertovat taustoista.

Iltalehti: "paitsi vanhempiensa vuoksi myös siksi, että pelkäsi karkotusta Suomesta. Hän oli tullut Suomeen Ukrainasta äitinsä kanssa ollessaan kuusivuotias."
Helsingin Sanomat: "perhe muuttaisi takaisin Ukrainaan ja tytär joutuisi käyttämään muslimihuivia."
Yle Svenska: "Familjen har flyttat till Finland från Ukraina när dottern var riktigt liten. Pappan i familjen har tidigare flyttat till Ukraina från Palestina."
 
Viimeksi muokattu:
Noitakaan rahoja ei tulla ikinä näkemään enää. Kun tuohon päälle lasketaan vielä normaalit lailliset tuet, hoidot ja tutkinnat, oikeuskäsittelyt ja vankilatuomiot niin tämäkin perhe on tuottanut yhteiskunnalle miljoonalaskun. Ja tuomion jälkeen tietysti normitukien ja laskun nostaminen jatkuu.
 
Miten ihmeessä tämä on edes onnistunut. Luulisi silmälääkärin viimeistään huomaavan että joku tässä nyt mättää..
 
Tähän voi sekoittaa politiikan, maahanmuuttopolitiikan, mutta nyt tämän hetkinen kokoonpano pelottaa ja Turkkiin on valumassa semmoinen määrä porukkaa että he itsekin kertoivat etteivät voi enää sille mitään.

Kiitos Venäjän ja Jenkkien pommitukset.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 272
Viestejä
4 507 490
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom