Suomenkin kannattaa kerätä sitä tahtotilaa, jos ei aio muuttua islamistiseksi valtioksi ja saada kaikkia lähi-idän nykyisiä "ihanuuksia" alueelleen. Se on tietysti valitettavaa, että monet ihmiset eivät jostain syystä halua sisäistää asiaa, ennen kuin sattuu pahasti omalla kohdalla ja pahimmat ei vielä silloinkaan, vaikka asia on kokoajan ollut täysin 100%:n selvä..
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)
- Keskustelun aloittaja Sampsa
- Aloitettu
Suomenkin kannattaa kerätä sitä tahtotilaa, jos ei aio muuttua islamistiseksi valtioksi ja saada kaikkia lähi-idän nykyisiä "ihanuuksia" alueelleen. Se on tietysti valitettavaa, että monet ihmiset eivät jostain syystä halua sisäistää asiaa, ennen kuin sattuu pahasti omalla kohdalla ja pahimmat ei vielä silloinkaan, vaikka asia on kokoajan ollut täysin 100%:n selvä..
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 2 109
Kyllä se on ilo tälläiseen turautukseen upotewlla rahoja. pitäskö alkaa tutkijaksi itsekin.
Veronikan tutkimus | Kansalaisen blogit
Vasemmistoliiton kansanedustaja (silloin vasta kaupunginvaltuutettu) Veronika Honkasalo sai Suomen Akatemialta rahoituspäätöksen vuosille 2015-18 yhteensä 280 000 euroa. Tutkimusaihe oli Sukupuolten tasa-arvo, etnisyys ja seksuaalisuus: Monikulttuurinen seksuaalikasvatus Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa. Kyseisen tutkimuksen asiakirjat avaamalla voimme tarkastella, mitä uutta se on tuonut yhteiskunnalle siihen sijoitettujen rahojen kautta.
Ensimmäinen yllätys päätösilmoitusta lukiessa on, että myönnetty 280 000 euroa on vain Suomen Akatemian osuus, ja hankkeelle myönnettyjen avustusten kokonaissumma onkin 400 149 euroa. Akatemian osuuden jälkeen puuttuva 120 000 euron summa on tullut ilmeisesti Honkasalon työpaikalta, Nuorisotutkimusseuralta (kuva 1). Maksatustiedoista käy ilmi, että lopulta hankkeen kokonaiskustannukset, jotka koostuvat 30 kuukauden työstä, olivat vain 291 694 euroa. Koska materiaali ym. kulujen osuus oli hyvin pieni, Honkasalon saama bruttokuukausipalkka/-korvaus on vähän päälle 6000 euroa. Tämä koostuu ilmeisesti sekä Suomen Akatemialta saadusta rahoituksesta, että Nuorisotutkimusseuran rahoittamasta osuudesta.
Loppuraportti kertoo kaiken
Tutkimusala: 1. Sosiaalitieteet 2. Nais- ja sukupuolentutkimus 3. Kasvatustieteet
Hankkeen toteutuksessa kerrotaan, miten hanke rajattiin tiukemmin koskemaan kansallista kontekstia. Sitten tulee pitkä selostus vuoden 2015 turvapaikkavyöryn noususta otsikoihin ja keskustelusta turvapaikanhakijoiden seksuaalisesta häirinnästä sekä siitä, miten ”yhteiskunnallinen kenttä kaipasi kipeästi tietoa seksuaalioikeuksista turvapaikkakontekstista ja mielekkäästä ja rakentavasta seksuaalikasvatuksesta” (kuva 2). Ymmärsitkö viimeisen lauseen? Hyvä, en minäkään ymmärtänyt.
Loppuraportissa kerrotaan myös, miten tutkimushanke ”saavutti tavoitteensa hyvin ja syvensi seksuaalikasvatukseen liittyvää kriittistä yhteiskunnallista tietoa ja sen soveltuvuutta”. Rajaa on kuulemma rakennettu ”sukupuolten tasa-arvoon liittyvien ennakko-oletusten varassa suomalaisiksi miellettyjen ja maahanmuuttajien välille”. Todennäköisesti tämä oli hyvin odotettu johtopäätös, koska Honkasalo on identifioitunut juuri tämän aiheen ympärillä.
Hankkeessa on myös käyty läpi media-aineistoa, ilmeisesti lehtijuttuja ja artikkeleita, joiden sanoma on Honkasalon tutkimuksen perusteella seuraava: ”Tasa-arvo näyttää olevan polttavan julkisen keskustelun ja poliittisten erityistoimenpiteiden kohde erityisesti silloin, kun tehdään eroa suomalaisen ja ’vieraan’ kulttuurin välille”. Tutkijatohtori tarkoittaa islamia ja muslimikulttuuria, mutta ei sano sitä ilmiselvästi ääneen.
Mitä hankkeessa on käytännössä tehty
Loppuraportissa on lueteltu pitkä lista kissanristiäisiä, joihin Honkasalo on osallistunut. ”Non-toxic – syrjimätön pelikulttuuri”- hankeen ohjausryhmässä on jaettu tutkimuspohjaista asiantuntemusta sosiaaliseen mediaan, seksuaalisuuteen, sukupuoleen ja tietenkin rasismiin liittyvissä teemoissa. Sirkuksella elämälle siivet -hankkeen ohjausryhmän jäsenyys, jossa on polutettu turvapaikanhakijoina tulleita nuoria osaksi kansalaistoimintaa sekä tuettu kielen oppimista. Vertaisarviolausuntoja, opinnäytetyön ohjausta, luentokurssin suunnittelua ja opetusta, pro gradu -tutkielman arviointeja, esitelmiä konferensseissa pakolaisista ja seksiopetuksesta, luento ”Pitkän odotuttamisen vaikutukset yksin alaikäisinä tulleiden nuorten arkeen ja tutkimusetiikka”, esitelmä ”Miten monikulttuurisuus ja yhdenvertaisuus tulisi huomioida seksuaalikasvatuksessa?”, lisää luentoja, asiantuntijahaastatteluja lehdissä ja niin edelleen ja niin edelleen. Honkasalo on toiminut eräänlaisena moniosaajana käytännössä lähes yksinomaan pakolaisina tulleiden maahanmuuttajien ja seksuaalisuuden kentällä. Mutta en vieläkään ymmärrä, mitä tutkimustyötä hankkeessa on tehty kolmessa vuodessa.
Ehkä se nyt paljastuu
Seuraavaksi loppuraportissa listataan julkaisut (kuva 3), joissa Honkasalo on vuosien 2015-2019 aikana ollut osallisena tai kirjoittanut. Suurin osa on artikkeleita lehdissä tai muiden tutkimuksissa olevia osia. Ainostaan englannin kielellä tehty artikkeli ”Sex Education” julkaisussa ”Culture and Sexuality in Finnish Health Education Textbooks” [1] on Honkasalon kirjoittama vertaisarvioitu tutkielma. Tämän sisältö on suomennettuna koululuokkien 7-9 sekä lukion terveystietokirjojen tarkastelua sen pohjalta, miten niissä on huomioitu monikulttuurisuus. Vihdoin! Vihdoin saimme jotain, joka käsittelee tutkimuksen aihetta. Hän on siis lukenut kaikki käytössä olevat Terveystiedon kirjat ja etsinyt niistä virheitä, joissa ei ole huomioitu Suomessa asuvia maahanmuuttajia. Artikkelia ei kuitenkaan pääse lukemaan ilman 39 euron korvausta, joten sen sisältö jäi epäselväksi. On kuitenkin mielenkiintoista, että Honkasalo on jo aikaisemmassa tutkimustyössään julkaissut artikkelin ”Se suuri ero. Kulttuuri ja seksuaalisuus terveystiedon oppikirjoissa. Nuorisotutkimus 1/2013”, joka nimensä ja tiivistelmänsä perusteella vaikuttaa olevan samaa asiaa kuin nyt Englanniksi tuotettu teksti.
Toinen silmiin pistänyt ja netistä ladattavissa oleva tuotos on yhteistyössä Elina Pekkarisen kanssa (Suomen Akatemian rahoituspäätös 270 000 euroa ”Positiomallin kehittäminen lasten ja nuorten syrjäytymisen tarkastelemiseksi”) tehty ”Marginaalien vaiettu vastarinta – tutkimus nuorissa kahdessa laitoksessa” [2]. Sen johdannossa kerrotaan tapauksesta, joka kerännyt suurta huomiota myös mediassa. Annetaan kirjoittajien kuvata ilmiötä tarkemmin:
Ruotsissa on viime vuosina keskusteltu vilkkaasti turvapaikkaa hakeneiden lasten asemasta ja psyykkisestä tilasta. Keskustelua on vauhdittanut jo kahden vuosikymmenen ajan vain Ruotsissa tunnettu ilmiö, jossa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden perheiden lapset ovat vaipuneet koomaa muistuttavaan tilaan. Reaktio on käynnistynyt lasten kuultua perheitään koskevista pakkopalautuksista ja parantunut hitaasti, kun kielteinen päätös on pyörretty. Psykiatriassa on jo pitkään tunnettu dissosiaation ilmiö, jossa traumakokemukset aiheuttavat voimakasta välttämiskäyttäytymistä. Ruotsalaislasten oireet ovat kuitenkin dissosiaatiota vakavampia. Lapset eivät puhu, liiku tai reagoi näkö- tai kuuloaistimuksiin. Osaa heistä joudutaan ruokkimaan letkuilla. Ilmiö ei ole lääketieteen keinoin selitettävissä, vaan lääkärit pitävät sitä äärimmäisenä reaktiona palaamisen aiheuttamaan pelkoon.
Oikeassa elämässä tämä ilmiö tunnetaan nimellä huijaaminen ja siitä onkin jo kirjoitettu samana vuonna mm. Ylen artikkelissa ”Sadat turvapaikanhakijoiden lapset vajosivat selittämättömästi vakavaan apatiaan Ruotsissa – Nyt yksi paljastaa: Isä löi, jos liikutin silmiäni” [3]. Jos mielenkiintoa riittää, niin kannattaa käydä läpi tutkimusta marginaalien vaietusta vastarinnasta. En tosin edelleenkään ymmärrä, miten tämä liittyy tutkimuksen alkuperäiseen aihealueeseen kuin maahanmuuttajien kautta, joka on Honkasalon erityisosaamisen ja mielenkiinnon suurin kohde.
Loppupuolella raporttia kerrotaan, että hankkeessa tehdyt haastattelut monikulttuurisuudesta ja seksuaalisuudesta mm. vastaanottokeskuksissa ovat niin sensitiivisiä, että niiden luovuttamista jatkokäsittelyyn tutkimuksia varten edelleen harkitaan. Olisin kuvitellut, että maahanmuuttajien suuret seksuaalirikollisuusluvut ja seksuaalikäytös olisi näkyneet jotenkin tässä tutkimuksessa, ehkä niistä kerrotaan näissä salatuissa aineistoissa? Mutta jos et edelleenkään ymmärtänyt mikä koko hankkeen idea oli, niin tässä on sen yleistajuinen kuvaus loppuraportista:
Tutkimuksen tavoitteena oli kartoittaa seksuaalikasvatuksen kenttää pohjoismaisessa kontekstissa yhdenvertaisuuden näkökulmasta. Tutkimuksessa kerättiin useampi laadullinen haastatteluaineisto nuorten ja asiantuntijoiden parissa ja hyödynnettiin aikaisempia seksuaalikasvatukseen liittyviä aineistoja. Tutkimushankkeessa kerättiin myös turvapaikkakeskustelua ja seksuaalikasvatusta tarkasteleva media-aineisto.
Tutkimus osoitti, että nuorten keskuudessa on tarve kattavammalle seksuaalikasvatukselle, joka huomioi nykyistä paremmin nuorten moninaiset taustat ja muuttuneet elinympäristöt. Nuorten seksuaalisten oikeuksien näkökulmasta on oleellista, että seksuaalikasvatus olisi puhuttelevaa ja oikea-aikaista ja huomioisi nuorten omat näkökulmat kattavammin. Tutkimushankkeen valossa näyttäisi siltä, että osittain seksuaalisuuteen ja oletettuihin kulttuurieroihin liittyen ennakkoluulot estävät monipuoliset ja saavutettavan seksuaalikasvatuksen kehittymisen.
Kolme vuotta ja kolmesataatuhatta euroa
Tuloksena on sen toteaminen, että monikulttuurisuus vaatii ymmärtämistä ja ennakkoluulojen poistoa, eli joustoa länsimaisilta ihmisiltä. Projekti on mahdollistanut Honkasalon toiminnan tutkijaprofessorina sekä ylläkerrotut vierailut erilaisten projektien ja luentojen kautta alueen kentällä verkostoituen. Projekti toi myös Honkasalolle dosentin arvon Helsingin yliopistossa. Uusien tutkijoiden avustaminen ja ristiviittaukset mahdollistavat loputtoman kierteen, jossa tieteen tekemisen nimissä luodaan tutkimuksia toisensa perään, mutta hyötyä oman tutkimusalan ulkopuolelle on vaikea nähdä.
Ylipäätänsä, miksi Suomessa pitää sopeutua tulijoiden erikoispiirteisiin, jotka ilmeisesti käsittävät jopa niin perustavanlaatuisen ja yleismaailmallisen asian kuin seksuaalisuuden, koska eikö tarkoitus ollut integraatio eikä tilkkutäkkien luominen? Vielä oleellisempi kysymys on se, onko sukupuolentutkimuksen näkökulmasta tehtävällä tieteellä mitään arvoa yhteiskunnalle ja veronmaksajille. Ja millaisen asiantuntijuustason tämän alan tohtorin hattu tuo, kun lähdetään ratkomaan oikeasti tärkeitä yhteiskunnallisia asioita? Näissä kysymyksissä oli pohjimmainen syyni lähteä selvittämään, mihin tutkimukseen suunnattuja verorahoja oikeasti käytetään.
Veronikan tutkimus | Kansalaisen blogit
Vasemmistoliiton kansanedustaja (silloin vasta kaupunginvaltuutettu) Veronika Honkasalo sai Suomen Akatemialta rahoituspäätöksen vuosille 2015-18 yhteensä 280 000 euroa. Tutkimusaihe oli Sukupuolten tasa-arvo, etnisyys ja seksuaalisuus: Monikulttuurinen seksuaalikasvatus Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa. Kyseisen tutkimuksen asiakirjat avaamalla voimme tarkastella, mitä uutta se on tuonut yhteiskunnalle siihen sijoitettujen rahojen kautta.
Ensimmäinen yllätys päätösilmoitusta lukiessa on, että myönnetty 280 000 euroa on vain Suomen Akatemian osuus, ja hankkeelle myönnettyjen avustusten kokonaissumma onkin 400 149 euroa. Akatemian osuuden jälkeen puuttuva 120 000 euron summa on tullut ilmeisesti Honkasalon työpaikalta, Nuorisotutkimusseuralta (kuva 1). Maksatustiedoista käy ilmi, että lopulta hankkeen kokonaiskustannukset, jotka koostuvat 30 kuukauden työstä, olivat vain 291 694 euroa. Koska materiaali ym. kulujen osuus oli hyvin pieni, Honkasalon saama bruttokuukausipalkka/-korvaus on vähän päälle 6000 euroa. Tämä koostuu ilmeisesti sekä Suomen Akatemialta saadusta rahoituksesta, että Nuorisotutkimusseuran rahoittamasta osuudesta.
Loppuraportti kertoo kaiken
Tutkimusala: 1. Sosiaalitieteet 2. Nais- ja sukupuolentutkimus 3. Kasvatustieteet
Hankkeen toteutuksessa kerrotaan, miten hanke rajattiin tiukemmin koskemaan kansallista kontekstia. Sitten tulee pitkä selostus vuoden 2015 turvapaikkavyöryn noususta otsikoihin ja keskustelusta turvapaikanhakijoiden seksuaalisesta häirinnästä sekä siitä, miten ”yhteiskunnallinen kenttä kaipasi kipeästi tietoa seksuaalioikeuksista turvapaikkakontekstista ja mielekkäästä ja rakentavasta seksuaalikasvatuksesta” (kuva 2). Ymmärsitkö viimeisen lauseen? Hyvä, en minäkään ymmärtänyt.
Loppuraportissa kerrotaan myös, miten tutkimushanke ”saavutti tavoitteensa hyvin ja syvensi seksuaalikasvatukseen liittyvää kriittistä yhteiskunnallista tietoa ja sen soveltuvuutta”. Rajaa on kuulemma rakennettu ”sukupuolten tasa-arvoon liittyvien ennakko-oletusten varassa suomalaisiksi miellettyjen ja maahanmuuttajien välille”. Todennäköisesti tämä oli hyvin odotettu johtopäätös, koska Honkasalo on identifioitunut juuri tämän aiheen ympärillä.
Hankkeessa on myös käyty läpi media-aineistoa, ilmeisesti lehtijuttuja ja artikkeleita, joiden sanoma on Honkasalon tutkimuksen perusteella seuraava: ”Tasa-arvo näyttää olevan polttavan julkisen keskustelun ja poliittisten erityistoimenpiteiden kohde erityisesti silloin, kun tehdään eroa suomalaisen ja ’vieraan’ kulttuurin välille”. Tutkijatohtori tarkoittaa islamia ja muslimikulttuuria, mutta ei sano sitä ilmiselvästi ääneen.
Mitä hankkeessa on käytännössä tehty
Loppuraportissa on lueteltu pitkä lista kissanristiäisiä, joihin Honkasalo on osallistunut. ”Non-toxic – syrjimätön pelikulttuuri”- hankeen ohjausryhmässä on jaettu tutkimuspohjaista asiantuntemusta sosiaaliseen mediaan, seksuaalisuuteen, sukupuoleen ja tietenkin rasismiin liittyvissä teemoissa. Sirkuksella elämälle siivet -hankkeen ohjausryhmän jäsenyys, jossa on polutettu turvapaikanhakijoina tulleita nuoria osaksi kansalaistoimintaa sekä tuettu kielen oppimista. Vertaisarviolausuntoja, opinnäytetyön ohjausta, luentokurssin suunnittelua ja opetusta, pro gradu -tutkielman arviointeja, esitelmiä konferensseissa pakolaisista ja seksiopetuksesta, luento ”Pitkän odotuttamisen vaikutukset yksin alaikäisinä tulleiden nuorten arkeen ja tutkimusetiikka”, esitelmä ”Miten monikulttuurisuus ja yhdenvertaisuus tulisi huomioida seksuaalikasvatuksessa?”, lisää luentoja, asiantuntijahaastatteluja lehdissä ja niin edelleen ja niin edelleen. Honkasalo on toiminut eräänlaisena moniosaajana käytännössä lähes yksinomaan pakolaisina tulleiden maahanmuuttajien ja seksuaalisuuden kentällä. Mutta en vieläkään ymmärrä, mitä tutkimustyötä hankkeessa on tehty kolmessa vuodessa.
Ehkä se nyt paljastuu
Seuraavaksi loppuraportissa listataan julkaisut (kuva 3), joissa Honkasalo on vuosien 2015-2019 aikana ollut osallisena tai kirjoittanut. Suurin osa on artikkeleita lehdissä tai muiden tutkimuksissa olevia osia. Ainostaan englannin kielellä tehty artikkeli ”Sex Education” julkaisussa ”Culture and Sexuality in Finnish Health Education Textbooks” [1] on Honkasalon kirjoittama vertaisarvioitu tutkielma. Tämän sisältö on suomennettuna koululuokkien 7-9 sekä lukion terveystietokirjojen tarkastelua sen pohjalta, miten niissä on huomioitu monikulttuurisuus. Vihdoin! Vihdoin saimme jotain, joka käsittelee tutkimuksen aihetta. Hän on siis lukenut kaikki käytössä olevat Terveystiedon kirjat ja etsinyt niistä virheitä, joissa ei ole huomioitu Suomessa asuvia maahanmuuttajia. Artikkelia ei kuitenkaan pääse lukemaan ilman 39 euron korvausta, joten sen sisältö jäi epäselväksi. On kuitenkin mielenkiintoista, että Honkasalo on jo aikaisemmassa tutkimustyössään julkaissut artikkelin ”Se suuri ero. Kulttuuri ja seksuaalisuus terveystiedon oppikirjoissa. Nuorisotutkimus 1/2013”, joka nimensä ja tiivistelmänsä perusteella vaikuttaa olevan samaa asiaa kuin nyt Englanniksi tuotettu teksti.
Toinen silmiin pistänyt ja netistä ladattavissa oleva tuotos on yhteistyössä Elina Pekkarisen kanssa (Suomen Akatemian rahoituspäätös 270 000 euroa ”Positiomallin kehittäminen lasten ja nuorten syrjäytymisen tarkastelemiseksi”) tehty ”Marginaalien vaiettu vastarinta – tutkimus nuorissa kahdessa laitoksessa” [2]. Sen johdannossa kerrotaan tapauksesta, joka kerännyt suurta huomiota myös mediassa. Annetaan kirjoittajien kuvata ilmiötä tarkemmin:
Ruotsissa on viime vuosina keskusteltu vilkkaasti turvapaikkaa hakeneiden lasten asemasta ja psyykkisestä tilasta. Keskustelua on vauhdittanut jo kahden vuosikymmenen ajan vain Ruotsissa tunnettu ilmiö, jossa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden perheiden lapset ovat vaipuneet koomaa muistuttavaan tilaan. Reaktio on käynnistynyt lasten kuultua perheitään koskevista pakkopalautuksista ja parantunut hitaasti, kun kielteinen päätös on pyörretty. Psykiatriassa on jo pitkään tunnettu dissosiaation ilmiö, jossa traumakokemukset aiheuttavat voimakasta välttämiskäyttäytymistä. Ruotsalaislasten oireet ovat kuitenkin dissosiaatiota vakavampia. Lapset eivät puhu, liiku tai reagoi näkö- tai kuuloaistimuksiin. Osaa heistä joudutaan ruokkimaan letkuilla. Ilmiö ei ole lääketieteen keinoin selitettävissä, vaan lääkärit pitävät sitä äärimmäisenä reaktiona palaamisen aiheuttamaan pelkoon.
Oikeassa elämässä tämä ilmiö tunnetaan nimellä huijaaminen ja siitä onkin jo kirjoitettu samana vuonna mm. Ylen artikkelissa ”Sadat turvapaikanhakijoiden lapset vajosivat selittämättömästi vakavaan apatiaan Ruotsissa – Nyt yksi paljastaa: Isä löi, jos liikutin silmiäni” [3]. Jos mielenkiintoa riittää, niin kannattaa käydä läpi tutkimusta marginaalien vaietusta vastarinnasta. En tosin edelleenkään ymmärrä, miten tämä liittyy tutkimuksen alkuperäiseen aihealueeseen kuin maahanmuuttajien kautta, joka on Honkasalon erityisosaamisen ja mielenkiinnon suurin kohde.
Loppupuolella raporttia kerrotaan, että hankkeessa tehdyt haastattelut monikulttuurisuudesta ja seksuaalisuudesta mm. vastaanottokeskuksissa ovat niin sensitiivisiä, että niiden luovuttamista jatkokäsittelyyn tutkimuksia varten edelleen harkitaan. Olisin kuvitellut, että maahanmuuttajien suuret seksuaalirikollisuusluvut ja seksuaalikäytös olisi näkyneet jotenkin tässä tutkimuksessa, ehkä niistä kerrotaan näissä salatuissa aineistoissa? Mutta jos et edelleenkään ymmärtänyt mikä koko hankkeen idea oli, niin tässä on sen yleistajuinen kuvaus loppuraportista:
Tutkimuksen tavoitteena oli kartoittaa seksuaalikasvatuksen kenttää pohjoismaisessa kontekstissa yhdenvertaisuuden näkökulmasta. Tutkimuksessa kerättiin useampi laadullinen haastatteluaineisto nuorten ja asiantuntijoiden parissa ja hyödynnettiin aikaisempia seksuaalikasvatukseen liittyviä aineistoja. Tutkimushankkeessa kerättiin myös turvapaikkakeskustelua ja seksuaalikasvatusta tarkasteleva media-aineisto.
Tutkimus osoitti, että nuorten keskuudessa on tarve kattavammalle seksuaalikasvatukselle, joka huomioi nykyistä paremmin nuorten moninaiset taustat ja muuttuneet elinympäristöt. Nuorten seksuaalisten oikeuksien näkökulmasta on oleellista, että seksuaalikasvatus olisi puhuttelevaa ja oikea-aikaista ja huomioisi nuorten omat näkökulmat kattavammin. Tutkimushankkeen valossa näyttäisi siltä, että osittain seksuaalisuuteen ja oletettuihin kulttuurieroihin liittyen ennakkoluulot estävät monipuoliset ja saavutettavan seksuaalikasvatuksen kehittymisen.
Kolme vuotta ja kolmesataatuhatta euroa
Tuloksena on sen toteaminen, että monikulttuurisuus vaatii ymmärtämistä ja ennakkoluulojen poistoa, eli joustoa länsimaisilta ihmisiltä. Projekti on mahdollistanut Honkasalon toiminnan tutkijaprofessorina sekä ylläkerrotut vierailut erilaisten projektien ja luentojen kautta alueen kentällä verkostoituen. Projekti toi myös Honkasalolle dosentin arvon Helsingin yliopistossa. Uusien tutkijoiden avustaminen ja ristiviittaukset mahdollistavat loputtoman kierteen, jossa tieteen tekemisen nimissä luodaan tutkimuksia toisensa perään, mutta hyötyä oman tutkimusalan ulkopuolelle on vaikea nähdä.
Ylipäätänsä, miksi Suomessa pitää sopeutua tulijoiden erikoispiirteisiin, jotka ilmeisesti käsittävät jopa niin perustavanlaatuisen ja yleismaailmallisen asian kuin seksuaalisuuden, koska eikö tarkoitus ollut integraatio eikä tilkkutäkkien luominen? Vielä oleellisempi kysymys on se, onko sukupuolentutkimuksen näkökulmasta tehtävällä tieteellä mitään arvoa yhteiskunnalle ja veronmaksajille. Ja millaisen asiantuntijuustason tämän alan tohtorin hattu tuo, kun lähdetään ratkomaan oikeasti tärkeitä yhteiskunnallisia asioita? Näissä kysymyksissä oli pohjimmainen syyni lähteä selvittämään, mihin tutkimukseen suunnattuja verorahoja oikeasti käytetään.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 2 109
Ongelmia taitaa aiheuttaa kantaväestö ahtaine seksuaalikäsityksineen, sitähän tuossa yritetään sanoa, hehe.
living_death
★ Still alive ™
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 7 247
Taas kotoutumista parhaimmillaan.
Al-Aswadin mielestä arabian kielen opetusta tarvitaan siksi, että lapset saisivat identiteetilleen vahvistusta.
Kymmenet lapset tulevat vapaaehtoisesti oppitunnille joka lauantai Espoon Leppävaarassa, jotta arabian taito ei ruostuisi
Al-Aswadin mielestä arabian kielen opetusta tarvitaan siksi, että lapset saisivat identiteetilleen vahvistusta.
Kymmenet lapset tulevat vapaaehtoisesti oppitunnille joka lauantai Espoon Leppävaarassa, jotta arabian taito ei ruostuisi
- Liittynyt
- 10.08.2018
- Viestejä
- 667
Ei toi sinänsä ole väärin, jos ei ole tarkoituskaan kokea itseään suomalaiseksi vaikka asuu täällä. Mullakin oli ranskalainen työkaveri ulkomailla asuessani, ja se maksoi jonkun 1000€+/kk että sai kaksi lastaan ranskankieliseen päiväkotiin. Halusi että lapsensa puhuvat ranskaa ja tietävät juurensa jos vaikka sinne haluavat itse joskus muuttaa.
Voihan sitä kotoutua, vaikka ei itseään täkäläisenä pitäisikään, eikä se ole mielestäni mikään pakko kaikkien niin kokea, vaikka ns. rasistiksi minut lasketaankin mitä yleensä ajattelen nykyisestä maahanmuutosta.
Mitä itse arabian opetukseen tulee tuohon tarkoitukseen, niin toki sen opetuksien maksajien pitää olla 100% nämä opetuksen käyttäjät, eikä mikään verorahoin sponssattu palvelu. Eikä sitä voi muilta vaatia, vaan ne järjestää jotka haluavat palvelua tarjota.
- Liittynyt
- 15.12.2016
- Viestejä
- 204
Tuommoiseen porukkaan tuli törmättyä pari kuukautta sitten Hervannan kirjastossa. Kaikki oppilaat olivat alle 10 vuotiaita tyttöjä, alle 10 hengen poppoo. Opettajana keski-ikäinen mies, ja nuorempi mies avustajana. Kävin pläräämässä CD-levyjä (ovat vähän syrjäisemmässä kulmassa), ja siellä pitivät opetustaan. Häipyivät siitä sitten muualle, kun kuffari tuli kuuloetäisyydelle.
living_death
★ Still alive ™
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 7 247
Itse sain artikkelista sellaisen kuvat, että vanhemmat lykkäävät isommat lapset kirjojen ääreen ja nuoremmat lapset hoitajille, jotta pääsevät itse keskustelemaan muiden aikuisten kanssa.
Tässä kuitenkin iskoistetaan arabialaista kulttuuria lasten päähän lukemisen, kirjoittamisen, elokuvien sekä teatterin verukkeella ja kuka valvoo sitä, että onko toiminnassa radikaaleja uskovaisia aiheuttamassa enemmän haittaa kuin hyötyä lasten päähän.
Tässä kuitenkin iskoistetaan arabialaista kulttuuria lasten päähän lukemisen, kirjoittamisen, elokuvien sekä teatterin verukkeella ja kuka valvoo sitä, että onko toiminnassa radikaaleja uskovaisia aiheuttamassa enemmän haittaa kuin hyötyä lasten päähän.
Jos meidän erinomaiset tapamme, joista olemme aivan vitun ylpeitä ei arvon maahanmuuttajalle kelpaa, niin voi joko
1. Miettiä uudestaan ja todeta, että hyvät nämä on TAI
TAI
2. VOI suksia hevonvittuun. Meillä on rajat auki Eurooppaan päin Täältä pääsee pois helposti !
Ei tässä ole mitään epäselvää.
Ei tänne pidä tulla paskomaan, jos ei tavat miellytä.
Se ei ole minkäänlainen vaihtoehto, että täällä käydään hyväksymään mitään haistapaskan tapoja, joista osa on todettu jopa rikolliseksi toiminnaksi. Suomessa suomen tavoilla tai ei ollenkaan.
living_death
★ Still alive ™
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 7 247
Mutku me tienataan tällä ja Suomeen on saatava tilkkutäkki, kuullikko.
- Liittynyt
- 03.01.2017
- Viestejä
- 913
Sehän on päivän selvä asia, että lähes kaikilla matuilla on parempi elää täällä kuin kotimaassaan. He vain yrittävät rasismiin vedoten saada Suomen päättäjät kiedottu pikkusormensa ympärille ja saada omaa kultturiansa Suomeen, mutta eivät ymmärrä, että samalla yrittävät tuoda tänne sitä paskaa mitä ovat lähteneet "pakoon" kotimaastaan. Tästä matu massasta loistava poikkeus esim Makwan Amirkhani joka sanoo suoraan, että Suomi ja Suomalainen yhteiskunta/kulttuuri on mahdollistanut hänelle onnellisen elämän ja on myös sanonut "he=mamut ovat "vieraina" suomessa ja erityisesti sen takia pitää osata elää Suomen lakien/tapojen mukaan, tämän takia Makwanilla tuskin tulee olemaan mitään ongelmia sukujuuriensa takia Suomessa.
- Liittynyt
- 20.07.2019
- Viestejä
- 2 784
Ilmeisesti tässä työllistetään kunniavieraita, jotta työttömyysluvut saataisiin näyttämään edes suurinpiirtein säädyllisiltä. Palkka tulee yhdistykseltä, joka saa rahoituksensa Suomen valtiolta eli veronmaksajilta.
En kykene ymmärtämään sitä, että miksi tällaista harjoitetaan. Tällaisiin kiva-projekteihin riittää rahaa loputtomasti, mutta kuten aiemmin kirjoitin, niin esimerkiksi suomalaisten psykiatrinen hoito on jopa lastenkin kohdalla on aivan retuperällä.
Jos menen töihin esimerkiksi Saksaan Berliiniin, niin joudun kustantamaan muksujeni suomenkielisen koulutuksen omasta pussistani. EU ja Saksan valtio ei kustanna suomenkielistä koulua.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 567
Joo, onhan toi turhauttavaa, mutta samalla kannattaa muistaa suhteellisuus:
Kuinka monta lasta saat psykiatriseen hoitoon sillä hinnalla mitä kouluttajan palkkaaminen lauantaiksi tyhjää tilaa maksaa?
Minusta viikonloppuopetus kuulostaa oudolta ja tosiaan avaa mahdollisuuksia "parempi meidän olla keskenämme" -opetuksen sisällyttämiselle. Perustelen sillä että jos peruskoulusta saadaan riittävä ryhmä, olikohan 5 oppilasta, eikä tarvitse olla samalla luokalla, täytyy koulun järjestää kotikielen/oman äidinkielen/tjsp. opetusta. Lähde: EU-kansalainen työkaveri jolla suomalainen puoliso ja jotka haluavat lasten oppivan molempien vanhempien äidinkieliä. Yllättävää jos Espoon koulussa ei saataisi arabian opetusryhmää kasaan.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 567
Tottakai tommonen koulutus avaa oven oman agendan ajamiselle, mutta jos välittömistä kustannuksista puhutaan, niin ei toi maksa oikeasti juuri mitään.
Pitkällä juoksulla Islamilainen aivopesu toki voi aiheuttaa lisäkustannuksia, mutta sitä on tähän vaikea hinnotella.
Pitkällä juoksulla Islamilainen aivopesu toki voi aiheuttaa lisäkustannuksia, mutta sitä on tähän vaikea hinnotella.
Aikamoista mutuilua ja sit loppupostaus omistetaan tämän mutuilun soimaamiseen, vaikka itsekkin tiedostetaan, että asiaa ei varmaksi tiedetä. Melkoinen nollapostaus ja threadin paskominen taas.
Onneksi sinulta saatiin kiven kovaa faktaa ja ketju taas raiteilleen
- Liittynyt
- 23.07.2019
- Viestejä
- 45
Hesarin uutisen otsikko kertoi jälleen kerran sen, kuinka surrealistisessa maailmassa me elämme:
Ministeri turhautui vitkasteluun – Miksi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden työllistyminen ei etene?
(itse juttu on maksumuurin takana, eikä minun omatuntoni anna myöten maksaa Hesarin tekemästä propagandatyöstä)
Jos turvapaikkaa ei myönnetty, niin maasta pois. Sitten voi yrittää uudestaan oikeita väyliä myöten, jos duunipaikka kiinnostaa. Vai annetaanko tuolla viesti työn perässä tänne tulossa haaveileville, että ainut toimiva tapa on pistää turvapaikkahakemus sisään ja sitten pääsee jonon ohi? Parhaassa tapauksessa hakemus hyväksytään (hölmöjä kun ovat), ja perheen yhdistämisen kautta saa koko suvun tänne nauttimaan veronmaksajien kustantamista palveluista. Tuossa ei voi kuin voittaa! Mikä loistava investointi vanhemmille, joiden peräkammarinpoika pitäisi saada maailmalle tienaamaan. Tuossa lotossa ei voi kuin voittaa.
En voi kuin ihmetellä, kuinka paljon olemme valmiita hassaamaan kipeästi muuallakin tarvittavia verorahoja vain siitä syystä, että fanaatikkovähemmistö tahtoo ylevöittää itseään.
Ministeri turhautui vitkasteluun – Miksi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden työllistyminen ei etene?
(itse juttu on maksumuurin takana, eikä minun omatuntoni anna myöten maksaa Hesarin tekemästä propagandatyöstä)
Jos turvapaikkaa ei myönnetty, niin maasta pois. Sitten voi yrittää uudestaan oikeita väyliä myöten, jos duunipaikka kiinnostaa. Vai annetaanko tuolla viesti työn perässä tänne tulossa haaveileville, että ainut toimiva tapa on pistää turvapaikkahakemus sisään ja sitten pääsee jonon ohi? Parhaassa tapauksessa hakemus hyväksytään (hölmöjä kun ovat), ja perheen yhdistämisen kautta saa koko suvun tänne nauttimaan veronmaksajien kustantamista palveluista. Tuossa ei voi kuin voittaa! Mikä loistava investointi vanhemmille, joiden peräkammarinpoika pitäisi saada maailmalle tienaamaan. Tuossa lotossa ei voi kuin voittaa.
En voi kuin ihmetellä, kuinka paljon olemme valmiita hassaamaan kipeästi muuallakin tarvittavia verorahoja vain siitä syystä, että fanaatikkovähemmistö tahtoo ylevöittää itseään.
No kannattaisi lukea jutut, jos haluaa niitä kommentoida
Otsikko on paska mutta siellä nimenomaan kritisoidaan sitä, että sitä työlupaa ei meinaa saada säällisessä ajassa vaikka onkin homma tiedossa (johon ei suomalaista saada koska ei suostu johonkin Sieviin muuttamaan).
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 704
Ja ei muka löydy suomalaisia työntekijöitä, ihan varmasti ollut hakijoita, mutta eihän kotimaiset ammattilaiset kelpaa koska hyvä metallimies haluaisi saada asiallisen korvauksen taidoistaan, mutta kun "ei näistä hommista voi maksaa enempää" ja diipadaapaduupa. Nimim. kokemusta on.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 704
Miksi se on muuten aina työntekijän vika? Siis ihan varmasti moni ei halua muuttaa jonnekin Sieviin, mutta voisi kai sitä työnantajakin katsoa peiliin, mikä pakko se oli saada sinne se tehdas tehtyä eikä vähän lähemmäksi ihmisten ilmoja.. ?
Just näin, duunarin pitää saada rehti korvaus työstään vaikkei oikein edes homma motivoi saati viitsi sen perään muuttaa ja kukaan ei saa tarjota halvemmalla täällä, siitä pitäköön liitto huolta. Menkööt vaikka konkkaan koko paska ennemmin
Kun se nyt sattuu siellä kerran olemaan? Mutta tosiaan joo, parempi että menee nurin ennemmin kuin joku suostuu sinne halvemmalla (?) tekemään. Varmasti omistaja perustelee uusia tehtaita kun vanha ensin kaatuu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 704
Just näin, duunarin pitää saada rehti korvaus työstään vaikkei oikein edes homma motivoi saati viitsi sen perään muuttaa ja kukaan ei saa tarjota halvemmalla täällä, siitä pitäköön liitto huolta. Menkööt vaikka konkkaan koko paska ennemmin
Kun se nyt sattuu siellä kerran olemaan? Mutta tosiaan joo, parempi että menee nurin ennemmin kuin joku suostuu sinne halvemmalla (?) tekemään. Varmasti omistaja perustelee uusia tehtaita kun vanha ensin kaatuu
Ei kai tässä kukaan mitään konkurssia ole kenellekään toivonut huudellut? Taas vissiin jurppii melkosesti kun pitää sanoja laitella toisten "suuhun"?
Ja se tehdasko on siellä vaan ollut aina? Big Bangista asti? Jos minä pykään Ragnarökin Rauta ja Pultti OY:n Utsjoelle ja työntekijöitä ei löydy, saanko silloin ulista kuinka suomalaiset työmiehet on perseestä, eivät viitti muuttaa tänne ja palkkaakin pitäs saada?
living_death
★ Still alive ™
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 7 247
Tässä on ilmeisesti avattu maksumuurin takana olevaa uutista?
HS: Turvapaikanhakijoiden työmahdollisuuksiin etsitään joustavuutta
HS: Turvapaikanhakijoiden työmahdollisuuksiin etsitään joustavuutta
- Liittynyt
- 06.04.2018
- Viestejä
- 3 125
Hyvin tuosaakin puhutaan taas sekaisin turvapaikan hakijoista ja työn perässä tulevista.
Ei se ole ollut ikinä ongelma normaalille henkilölle, jolla paperit kunnossa yms, tulla tänne töihin.
Halpatyövoima ja verotuilla työllistetyt työntekijät on se mistä nämä haaveilevat.
Lue se juttu. Vai meinaatko, että kun kerran on turvapaikkaa hakenut eikä saanut niin ei saisi koskaan muillakaan perusteilla hakea lupaa? "Ei täällä työperäistä maahanmuuttoa vastusteta"
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 804
Kyllä se toisaalta voi olla aika iso ongelma.
Tervetuloa Suomeen – hallitus lupasi ulkomaalaisten työluville nopean käsittelyn, todellisuudessa työluvan saaminen voi kestää jopa vuoden
Todellisuus on usein kaukana tästä. Suomen ulkomaalaislain (siirryt toiseen palveluun) mukaan ulkomaalaisten työlupahakemuksiin pitää antaa ratkaisu neljän kuukauden sisällä hakemuksen jättämisestä. Nykyisin työluvan käsittely voi kuitenkin kestää jopa vuoden.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 541
Kyllähän näitä esim. Intilaisia konsultteja ja ylläpitoväkeä pyörii IT talot täynnänsä. Jos onnistuu TCS:ltä, isojenkin firmojen IT;n pyörittäminen niin että väkeä saadaan tänne Intiasta töihin varsin nopsaan, niin missäs se ongelma oikein on?
Varsinkin kun käytännössä nuo on täällä tehtävissä johon tekijöitä kyllä Suomestakin löytyisi. Nyt vaan pusketaan paikallista IT porukkaa kilometritehtaalle korvaamalla halvemmilla Intian miehillä.
Saisi minun puolestani noiden työluvat vähän kestääkkin
.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.12.2017
- Viestejä
- 190
Kyllä lupaa saa hakea, mutta ei tilanteessa, jossa rikkoo maan lakeja. Jos on laittomasti maassa niin se on moro.Lue se juttu. Vai meinaatko, että kun kerran on turvapaikkaa hakenut eikä saanut niin ei saisi koskaan muillakaan perusteilla hakea lupaa? "Ei täällä työperäistä maahanmuuttoa vastusteta"
Pohjimmiltaan tässä on kyse siitä, että vihervasurit yrittävät avata uuden putken, jonka kautta kaikki tänne tulevat saavat jäädä. Seuraava askel on jokinlainen yhteiskunnan varoilla toimiva "työpaja", joka tuottaa sarjassa näitä "työpaikkoja", joiden avulla saadaan loisimislupa lunastettua. Kuorutetaan kakku vielä YLE:n ja Hesarin hörhötoimittajien asiasta kertovat lobbausartikkeleilla, niin äärivihreät ovat ekstaasissa.
- Liittynyt
- 06.04.2018
- Viestejä
- 3 125
Turvapaikan hakija = työperäinen maahanmuuttaja?Lue se juttu. Vai meinaatko, että kun kerran on turvapaikkaa hakenut eikä saanut niin ei saisi koskaan muillakaan perusteilla hakea lupaa? "Ei täällä työperäistä maahanmuuttoa vastusteta"
living_death
★ Still alive ™
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 7 247
Itselläni hiipii mieleen skenaario, jossa maanmies tai joku muu epärehellinen palkkaa turviksen töihin siksi aikaa, kunnes oleskelulupa on myönnetty ja tässä skenaariossa "työnantaja" tai joku sen lähipiirissä oleva tarjoaa lisäksi oleskelulupaa odottavalle väliaikaisen asunnon (nukkumispaikan) velaksi palveluksia vastaan.
Tätä varmaan jo tapahtuukin ja hallitus näyttää kovasti haluavan lähteä tukemaan tämän suuntaista kehitystä.
Tätä varmaan jo tapahtuukin ja hallitus näyttää kovasti haluavan lähteä tukemaan tämän suuntaista kehitystä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 493
Viimeisin Talouselämä oli täynnä mamutuspropagandaa sillä teemalla että "ikääntyvä Suomi tarvitsee (työperäistä) maahanmuuttoa". No, näissähän on aina samat lässytykset joilla ei ole mitään muuta yhtymäkohtaa todellisuuteen, kuin että tosiaan ne muutamat intialaiset koodarit/konffaajat ja Supercellin rekryt kannattaisi tosiaan hoitaa jollain ohituskaistalla.
Näissähän ei koskaan huomioida mitään relevantteja asioita, kuten sitä että Suomeen otetaan sitä porukkaa sellaisista kansalaisuuksista, jotka työllistyy sillä <20% niin kauan kuin sossu maksaa kaiken. Siitä on ihan turha koittaa teeskennellä, että siitä olisi mitenkään mahdollista saada taloudellisesti toimivaa yhtälöä, tai että sitä olisi mahdollista nostaa siitä niin paljon ylöspäin että se muuttuisi joskus tulevaisuudessa toimivaksi yhtälöksi.
Jos halutaan maahanmuutolla auttaa "eläkepommia", niin sitten pitää vain myöntää että tietyt kansalaisuudet on ahkerampia kuin toiset, ja ottaa nuorta porukkaa sisään niistä ahkerista kansoista ja sulkea ovet niiltä muilta. Ei taida olla ainuttakaan puoluetta joka sanoisi tämän ääneen, koska Kokoomus mukaan lukien kaikki puolueet ovat joko vasemmistolaisia, tai sitten Persujen osalta linjaksi on valittu "nolla maahanmuuttajaa".
Näissähän ei koskaan huomioida mitään relevantteja asioita, kuten sitä että Suomeen otetaan sitä porukkaa sellaisista kansalaisuuksista, jotka työllistyy sillä <20% niin kauan kuin sossu maksaa kaiken. Siitä on ihan turha koittaa teeskennellä, että siitä olisi mitenkään mahdollista saada taloudellisesti toimivaa yhtälöä, tai että sitä olisi mahdollista nostaa siitä niin paljon ylöspäin että se muuttuisi joskus tulevaisuudessa toimivaksi yhtälöksi.
Jos halutaan maahanmuutolla auttaa "eläkepommia", niin sitten pitää vain myöntää että tietyt kansalaisuudet on ahkerampia kuin toiset, ja ottaa nuorta porukkaa sisään niistä ahkerista kansoista ja sulkea ovet niiltä muilta. Ei taida olla ainuttakaan puoluetta joka sanoisi tämän ääneen, koska Kokoomus mukaan lukien kaikki puolueet ovat joko vasemmistolaisia, tai sitten Persujen osalta linjaksi on valittu "nolla maahanmuuttajaa".
living_death
★ Still alive ™
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 7 247
Osmokin haluaa.
Se että pari hassua tehdasta ovat saaneet paikattua työvoimapulaansa muutamalla työntekijällä, ei tarkoita sitä, että tänne pitäisi rahdata tuhansittain henkilöitä, joista ei saada työvoimaa tekemälläkään, joko puuttuvan kielitaidon tai pelkästään paremman elämän (sosiaalihuolto) perässä juoksemmalla.
Osmo Soininvaara: Kielteisen päätöksen saaneet arvokasta työvoimaa
Se että pari hassua tehdasta ovat saaneet paikattua työvoimapulaansa muutamalla työntekijällä, ei tarkoita sitä, että tänne pitäisi rahdata tuhansittain henkilöitä, joista ei saada työvoimaa tekemälläkään, joko puuttuvan kielitaidon tai pelkästään paremman elämän (sosiaalihuolto) perässä juoksemmalla.
Osmo Soininvaara: Kielteisen päätöksen saaneet arvokasta työvoimaa
Lue se juttu. Nää oli oikeita duuneja eikä mitään rasmusringin yhteistyöllistämistä kotiapulaiseksi, että turvis saisi jäädä. Ei mitään palkkojen polkemista myöskään vaan TESsin mukaista liksaa, jolla ei kotimainen "osaaja" suostu Sieville tms. muuttamaan työn perässä kun sossumasseillakin voi lorvia.
Jos maahanjäämiselle löytyy peruste ja se peruste on se työ, on ihminen työperäinen mamu vaikka olisi turistina maahan ekan kerran tullut.
Ei tarkoitukseni ollutkaan mitään faktaa tähän antaa. Ei todistustaakka minulla tuossa tilanteessa ollut.Onneksi sinulta saatiin kiven kovaa faktaa ja ketju taas raiteilleen
Taas syyllistetään ahnetta ja työhalutonta työntekijää joka ei siirrä omaa ja perheensä elämää vieraalle paikkakunnalle alimmalla TES-palkalla kun sopimuksessa on vielä todennäköisesti pisin mahdollinen koeaika. Paikkakunnalta puuttuu pahimmillaan lukio tai jos se on, ainevalikoima on hyvin suppea, tai puolisolle ei löydy oman alan töitä. Täysin eri asia tulla ulkomailta yksinään aloittamaan elämä tyhjästä.
En ole lukenut kyseistä juttua, sinä varmaan olet. Niinpä kysyn lupaavatko haastatellut työnantajat tarjota asunnon muualta tulevalle kantikselle että voi aluksi pitää perheen kotipaikkakunnalla ja katsoa miten homma lähtee käyntiin? Tai antaako kunta muuttavan metallimiehen vaimolle ohituskaistan avoinna oleviin kunnan virkoihin? Itse uskon että jos kokonaispaketista tehtäisiin houkutteleva ei olisi ongelmia löytää kielitaitoisia ja itse verokortti yms. asiat hoitavia työntekijöitä.
Viime vuoden loppupuolella A-Studiossa tms. pohdittiin miksi esim. Kainuusta ei muuteta PK-seudulle rakennustöihin, eräs keskustelija heitti että miten heillä olisi varaa tulla kun virolaisiakin on alkanut lähteä pois matalien palkkojen takia ja tilalle otetaan vielä kauempaa tulevia.
Sori nyt mutta "hyvinvointivaltio" sellaisena kuin se 80-luvulla tunnettiin on mennyttä. Jos ei täyttä konkurssia tästä paskasta halua niin linja tulee kovenemaan, sossuilu vähenemään ja työhön pitää mennä vaikka se ikävöittäisi elämää. Myös pitkä työmatka voi olla jonkun osa jos ei halua tai voi muuttaa sinne, missä työ on.
Vai että pitäis tarjota kämpät ja ohituskaistat julkisiin virkoihin sekä laaja ainevalikoima lukioon että saadaan metallimies tekemään metallimiehen hommia metallimiehen TESsin mukaisella liksalla?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 804
Onko se sitten hyväksyttävämpää jos työhaluton/kielitaidoton/osaamaton ulkomaan eläjä ottaa paikan pienemmällä palkalla ja lopettaa kunnes oleskelulupa on taskussa. Ei sillä(kään) tulevia eläkkeitä maksella.Sori nyt mutta "hyvinvointivaltio" sellaisena kuin se 80-luvulla tunnettiin on mennyttä. Jos ei täyttä konkurssia tästä paskasta halua niin linja tulee kovenemaan, sossuilu vähenemään ja työhön pitää mennä vaikka se ikävöittäisi elämää. Myös pitkä työmatka voi olla jonkun osa jos ei halua tai voi muuttaa sinne, missä työ on.
Vai että pitäis tarjota kämpät ja ohituskaistat julkisiin virkoihin sekä laaja ainevalikoima lukioon että saadaan metallimies tekemään metallimiehen hommia metallimiehen TESsin mukaisella liksalla?
Pienemmällä? TESsin mukaisella liksalla nekin siellä on. Tää nyt on ilmeisesti jotain lähteetöntä spekulointia, että lopettaa hommat? Samaten se linja tulee kovenemaan mamujenkin kohdalla ja töihin on mentävä jos meinaa elää kun rahat ei vaan tällä maalla riitä.
Ps. Sievillä näkyy olevan vuokra-asuntoja kerrostaloyksiöistä rivareihin edullisesti tarjolla että ei pitäisi olla mahdoton yhtälö lähteä vaikka koeajalle jos ei ihan uusavuton ole.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 541
Varsin usein nämä ”vaikeasti työllistyvät” ovat kaupanpäälle palkkatuettuja. Toki työnantaja ottaa mielellään kun osan palkasta maksaa valtio
.Tuon lisäksi kun vielä ei ole omaisuutta (ainakaa suomessa) asunnon järkkää sossu.
Mutta kuten jo aiemmin on todettu, kaikki tämä on vain vihervasemmiston savuverhoa. Kun oleskelulupa on plakkarissa, läpsyttimen kärjet suuntaa Helsinkiin tai muuhun vastaavaan suurempaan keskukseen josta löytyy kavereita.
- Liittynyt
- 18.12.2017
- Viestejä
- 190
Kyseiset raketti-insinöörit voivat hakea niitä töitä heti poistuttuaan maasta. Laittomasti maassa olevalle ei pitäisi myöntää työlupaa. Paluukyyti oikeauskoisten pariin veronmaksajien kustannuksella saa luvan riittää.
Tässä vaiheessa pitäisi työntekijän hälytyskellot soida, jos ei ole mitään varmuutta työn jatkumisesta. Muutenkaan noi palkkatuet harvoin johtavat mihinkään pysyvään - kyynistä tai ei.Varsin usein nämä ”vaikeasti työllistyvät” ovat kaupanpäälle palkkatuettuja. Toki työnantaja ottaa mielellään kun osan palkasta maksaa valtio
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 541
Työmarkkinoita on onnistuttu etenkin näiden perusduunien osalta vääristämään myös erilaisilla tuilla. Ei se että tietyissä ammateissa on paljon taustaisia selity ”laiskoilla Suomalaisilla” vaan sillä että tiettyjen tahojen palkkaamista tuetaan, niin palkan kuin asumisenkin kautta.
Ei siitä kauaa ole kun maksimi palkkatuen nostoa väläyteltiin 50% => 70%
EK helpottaisi maahanmuuttoa monin tavoin – turvapaikan saaneille jopa 70 % palkkatukea
Luonnollisestikkin tuollainen laittomasti maassa oleva ottaa mitä töitä vaan vastaan millä tahansa ehdoilla, kun tuon kautta on taasen askeleen lähempänä oleskelulupaa.
Ainut hyöty, jonka tosta näen itse on se, että tulisi enemmän normiksi olla töissä, kuin kotona. Tällöin se mentaliteetti vois tarttua muihinkin saman ryhmän jäseniin.
Painkiller
Panomies
- Liittynyt
- 03.02.2017
- Viestejä
- 981
Juu ja se töissä oleminen varmasti integroisi yhteiskuntaan paljon parremmin, kuin niissä omissa ympyröissä pyöriminen.
- Liittynyt
- 20.07.2019
- Viestejä
- 2 784
Olen Halla-ahon kanssa samaa mieltä siitä, että kehitysmaiden ihmiset ovat valmiita tulemaan Suomeen töihin millä tahansa palkalla ja työehdoilla, jos parin vuoden työnteon jälkeen odottaa pysyvä oleskelulupa.
Ja miksi tänne pitää tuoda ihmisiä, jos täällä on jo ennestään yli 500.000 työtöntä (yli puolet piiloteltu tilastoihin).
Olen omin silmin nähnyt, kuinka teollisuusfirma vaihtoi halvempaan siivousfirmaan. Suomalaiset naiset laitettiin pihalle ja tilalle tuli toisesta firmasta afrikkalaisia palkkatuettuja siivoojia. Miksi minun verovaroja käytetään siihen, että suomalaiset työntekijät laitetaan pihalle jotta saadaan afrikkalaiset tilalle?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 153
Jos ajattelet näin niin olet kaikkien muiden puoleiden,paitsi persujen, mielestä rasisti. Enää ei saa ajatella kansallisesti vaan globaalisti jossa jokainen afrikan neekeri kuuluu samaan työntekijäpooliin kuin kuka tahansa suomalainen.
Ajattele kansallisesti = olet fasisti + kaikki mahdolliset fobiat vielä päälle.
Tätä ajatusta vastaan on onneksi nyt herännyt selkeä vastaliike euroopassa (brittien brexit erittäin hyvä esimerkki ja monen muun maan kansallismielisten nousu marginaaleista varteenotettaviksi tekijöiksi, meillä tietysti persut oma esimerkki, ruotsissa ruotsidemarit ja eestissä omansa).
Osmolla on tainneet purut kastua vintillä!
Kielteisen päätöksen saaneet hakijat tulee poistaa maasta mahdollisimman nopeasti, eikä prosessia saa yrittää viivyttää millään työkikkailulla valtion eli veronmaksajien laskuun.
En kyllä onnistu näkemään mitekään "arvokkaana työvoimana", jos valtio maksaa palkkatukea. Ennemminkin kalliina työvoimana ja pahana kusettamisena!
Kenkää pitäisi antaa tuollaisesta tuhlailusta!
- Liittynyt
- 20.07.2019
- Viestejä
- 2 784
Asia on täsmälleen kuten sanot.
Monien muiden suomalaisten tavoin seurasin asioita liian pitkään käsi taskussa nyrkissä, ajatellen ja puhuen kuten on suotavaa ajatella. Kuppi läikkyi yli siinä vaiheessa kun tajusin, että mainitsemasi puolueet kätyreineen ovat valmiita uhraamaan jopa lapset globaaliliberalismin alttarille. Päiväkoteihin ja kouluihin avustajiksi Suomeen saapuneita miehiä, joiden oikea nimi ei edes ole tiedossa(!?!). Jne jne jne jne.
Tälle hulluudelle on laitettava stoppi.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
