Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[Väinämöinen]

Muistaakseni tuolta löytyy: https://www.polamk.fi/instancedata/...sten_rikollisuus_lukuina.pdf?0a740c29ff5ad488

Tuo on joku muu tutkelma aiheesta vuodelta 2015, ja dataa tuossa ei ole vakioitu demografisten tekijöiden selittämiseksi. Kyselen tässä siksi että aiempiä tuollaisia tutkimuksia oli. Mutta toki niissäkin esim. ikä vakioituina oli todettavissa rajuhko ero esim. saman ikäisiin Suomalaisiin verrattuna, joten hyvin todennäköistä että tilanne on yhä sama, ellei jopa pahempi.

Viimeisin tutkimus jonka minä olen nähnyt on vuodelta 2014

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/152441/265_Lehti_ym_2014.pdf

"Sosiodemografisten tekijöiden vakioinnin jälkeen Afrikasta ja Lähiidästä kotoisin olleiden miesten raiskausrikollisuuden taso oli edelleen kymmenkertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden, lisäksi myös seitsemän muun maahanmuuttajaryhmän rikollisuustaso jäi tilastollisesti merkitsevästi syntyperäisiä suomalaisia korkeammaksi. Yhdenkään väestöryhmän rikollisuustaso ei ollut tilastollisesti merkitsevästi syntyperäisten suomalaisten rikollisuustasoa matalampi."

Joten eiköhän se tilanne ole yhä näin huono, ellei huonompi, tekijöiden määrä vaan on entisestään lisääntynyt.

 

[Cereal killah]

Jos löytyy linkki lähdetutkimukseen (2017) ja noihin vakioituihin lukuihin niin heitä vaan tänne.

Tiedän että nuokin on pahan näköisiä, mutta tyypillinen äärisuvaitsevaiston puollustusyritys teemassa on ollut vedota datan vakioimattomuuteen. Toki sitten kun vakioitu data on ihan yhtä karmeaa, niin aletaan tarinoida traumoista jne.

Mites muuten sitten kun kyseessä on Suomessa syntynyt "suomalainen" läpsyttelijä, aletaanko tarinoimaan isän traumoista Irakin sodissa? Vai ehkä siirrytään takaisin kohtaan 1 eli uksittaistapaus.

 

[wanderer_]

Seksuaalirikoksista ilmoitettiin viime vuonna yhä useammin – Tutkimukset eivät tue sitä, että rikokset olisivat lisääntyneet


Seksuaalirikoksista ilmoitettiin viime vuonna yhä useammin – Tutkimukset eivät tue sitä, että rikokset olisivat lisääntyneet

Rikosten määrän sijaan tapausten ilmitulo on lisääntynyt.

Kymmenien poikien hyväksikäytöstä epäilty mies Helsingin käräjäoikeudessa 11. lokakuuta 2018. (KUVA: Roni Rekomaa / Lehtikuva)
Minja Rantavaara HS STT Jecaterina Mantsinen

Julkaistu: 17.1. 11:00 , Päivitetty: 17.1. 12:30



Viranomaisten tietoon tulleiden seksuaalirikosten määrä kasvoi viime vuonna liki 14 prosenttia, kertoo Tilastokeskus.

Raiskauksia ilmoitettiin noin 1 340, eli kasvua vuodesta 2017 oli yli seitsemän prosenttia.

Lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä tuli viranomaisten tietoon noin 1 360, mikä on liki 17 prosenttia enemmän kuin edellisvuonna.

Tilastokeskus huomauttaa, että viranomaisten tietoon tulleiden raiskausten ja hyväksikäyttöjen määrä vaihtelee vuosittain paljon. Tilasto viranomaisten tietoon tulleista rikoksista kertoo sen, kuin paljon rikosilmoituksia viranomaisille on tehty.


Luvut eroavat hieman HS:n aiemmin uutisoimista poliisin ennakkotiedoista.

Valtaosa rikosepäillyistä on suomalaisia, mutta ulkomaalaisia on epäiltyinä heidän määräänsä nähden poikkeuksellisen paljon. Viime vuonna lapsiin kohdistuneissa rikoksissa lähes viidesosa epäillyistä oli ulkomaan kansalaisia.

Raiskausrikoksista ulkomaalaisten osuus on viime vuosina ollut vielä korkeampi, kolmanneksen tai jopa enemmän.

Seksuaalirikosten todellista määrää on vaikea selvittää. Valtaosa seksuaalirikollisuudesta on piilorikollisuutta, eli siitä ei ilmoiteta. Ilmoitusten määrän kasvuun on voinut vaikuttaa esimerkiksi poliisin toiminnan tehostuminen ja ilmoitusherkkyyden kasvu.

Kansallisen rikosuhritutkimuksen mukaan seksuaalinen väkivalta ei ole viime vuosina lisääntynyt. Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin (Krimo) tutkimuksen mukaan seksuaalista väkivaltaa kokeneiden määrä on pysynyt enintään kahdessa prosentissa.

”Vuosien 2013–2017 välillä ei ole tapahtunut mitään muutoksia seksuaalirikosten yleisyydessä. Se on vaihdellut yhden ja kahden prosentin välillä, mitä ihmiset ovat uhritutkimuksissa kertoneet”, sanoo Krimon suunnittelija Petri Danielsson STT:lle.


Tutkimukseen on vastannut yli 6000 suomalaista 15–74-vuotiasta.

Viimeisin lapsiuhritutkimus on toteutettu vuonna 2013. Sen perusteella myöskään lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole yleistynyt. Sen sijaan se on vuodesta 1988 vähentynyt.

Vuonna 1988 tutkimukseen vastanneista 9.-luokkalaisista seksuaalisesta hyväksikäytöstä kertoi 14 prosenttia tytöistä ja viisi prosenttia pojista. Vuonna 2008 vastaavat luvut olivat tytöillä seitsemän ja pojilla yksi prosentti. Vuonna 2013 hyväksikäytön uhriksi kertoi joutuneensa neljä prosenttia ja pojista yksi prosentti.

Tutkimus huomauttaa, että muutos on päinvastainen, kun vertaa tuomioistuimissa käsiteltyjen tapausten määrään, joka on 2000-luvulla selvästi kasvanut.

”Tulos vahvistaa oletusta siitä, että tosiasiassa hyväksikäyttötapausten määrän sijaan viime vuosina on lisääntynyt viranomaiskontrollin ja kiinnijäämisriskin myötä tapausten ilmitulo”, tutkimuksessa sanotaan.

Lapsiuhritutkimuksen on toteuttanut Poliisiammattikorkeakoulu.

 

[Kaiser Soze]

Tuo on joku muu tutkelma aiheesta vuodelta 2015, ja dataa tuossa ei ole vakioitu demografisten tekijöiden selittämiseksi. Kyselen tässä siksi että aiempiä tuollaisia tutkimuksia oli. Mutta toki niissäkin esim. ikä vakioituina oli todettavissa rajuhko ero esim. saman ikäisiin Suomalaisiin verrattuna, joten hyvin todennäköistä että tilanne on yhä sama, ellei jopa pahempi.

Vihhu nyt ei ehdi noita lukemaan. Mut oon aika varma et se oli sittenki tää! https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/152441/265_Lehti_ym_2014.pdf?sequence=2&isAllowed=y

 

[svk]

Vihhu nyt ei ehdi noita lukemaan. Mut oon aika varma et se oli sittenki tää! https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/152441/265_Lehti_ym_2014.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Pikaseltaan näyttäs vuoden 2014 tuotokselta?

Ja sama kuin tuo väinämöisen linkkaama

 

[superpi]

Vakioinnista ei ole mitään iloa, koska se ei vähennä maahanmuuttajien tekemien raiskausten absoluuttista määrää. Vain sillä on merkitystä yleiseen turvallisuuteen.

 

[FireFly Renaissance]

Häijyn näköinenhän tuo on, mutta rehellisyyden nimissä parempi olisi ehkä nähdä iän ja sukupuolen mukaan vakioitu statistiikka. Nythän tilanne on se, että etenkin Afganistanin ja Irakin osalta porukka on pääosin nuorehkoa miestä. Toki noinkin vakioituna lukemat on varmasti hurjat, jos aiemmin nähdyn datan mukainen kehitys on jatkunut.

Mitä tulee tuohon mystiseen käytöksen muuttumiseen kansalaisuuden myötä jotain vihjettä voinee saada "Ruotsalaisten" lukemasta tuossa kaaviossa.

Neljä miestä raiskasi Idan hänen omassa kodissaan: ”Minä en saa tapahtunutta pois elämästäni, mutta joku muu voisi toimia toisin”

Tälläisiä tarinoita kun lukee, niin suhdeluku tämän kaltaisissa teoissa oltava 1:ääretön. Tuo toiminta on vain niin aivan toiselta planeetalta etenkin kun se ei ole mikään yhden henkilön idea. Ja tuossakaan tekijät eivät selvästi edes ymmärrä, että omassa toiminnassa olisi mitään väärää.

[OT:] ja jostain syystä #metoo:sta meuhkaavat vasemmistolaiset eivät puhu vanhingossakaan näistä tapauksista.

 

[Väinämöinen]

Vakioinnista ei ole mitään iloa, koska se ei vähennä maahanmuuttajien tekemien raiskausten absoluuttista määrää. Vain sillä on merkitystä yleiseen turvallisuuteen.

Kyllä ja ei. Vakiointi kertoo että esim. 10 kertaisesti johonkin rikokseen syyllistyvä ihmisjoukko on jollain (huonolla) tavalla oikeasti erillainen kuin esim. saman vakion mukaiset Suomalaiset. Äärisuvaitsevaisten ideologiaan kun kuuluu kaikkien tuollaisten eroavaisuuksien kieltäminen, josta johtuen ei voida mitään perustella millään kun kaikki on muka samaa jaskaa.

Siinä mielessä vaikiointi on statistiikassa tärkeää että tuolla voidaan osoittaa että ongelma on olemassa, oikeasti.

 

[Kaiser Soze]

Pikaseltaan näyttäs vuoden 2014 tuotokselta?

Ja sama kuin tuo väinämöisen linkkaama

Joo. Uudempaa tutkimusta ei taida olla saatavilla. Mut noita moninkertaisesti suomalaisia enemmän raiskaavia tuli esim 2015 aika kivasti maahan Ei ole yllätys että absoluuttiset määrät ovat nousseet.

Vakioinnista ei ole mitään iloa, koska se ei vähennä maahanmuuttajien tekemien raiskausten absoluuttista määrää. Vain sillä on merkitystä yleiseen turvallisuuteen.

Näin se on. Kytätkin tunnustaa että suomalaiset keppostelee lähinnä sisätiloissa, date rapeja jne. Maahanmuuttajat taas tekevät kaduista entistä vaarallisempia. Afrikkalaiset ja lähi-itäläiset raiskailevat sen 17 kertaa todennäköisemmin.

Tossahan oli muistaakseni todettu että toisenkin polven maahanmuuttajat raiskailevat. Eli ei tota epäsuhtaa voi selittää pelkillä uusilla pakolaisilla. Ikä- ja varallisuusvakioidut luvut ovat moninkertaisia. Lähellä tota 17x joillakin kulttuuritaustoilla.

 

[jipsu]

Kyllä ja ei. Vakiointi kertoo että esim. 10 kertaisesti johonkin rikokseen syyllistyvä ihmisjoukko on jollain (huonolla) tavalla oikeasti erillainen kuin esim. saman vakion mukaiset Suomalaiset. Äärisuvaitsevaisten ideologiaan kun kuuluu kaikkien tuollaisten eroavaisuuksien kieltäminen, josta johtuen ei voida mitään perustella millään kun kaikki on muka samaa jaskaa.

Siinä mielessä vaikiointi on statistiikassa tärkeää että tuolla voidaan osoittaa että ongelma on olemassa, oikeasti.

Tilastojen mukaan Lähi-idästä ja Afrikasta tulevia miehiä epäillään Suomessa seksuaalirikoksista 17-kertaisesti enemmän kuin syntyperäisiä suomalaisia. Kun rikollisuutta selittävät tekijät (kuten se, että maahanmuuttajien joukossa on paljon alimmista tuloluokista tulevia nuoria miehiä) on vakioitu pois, ero on kymmenkertainen syntyperäisiin suomalaisiin verrattuna.

Seksuaalikulttuurien erot hämmentävät maahanmuuttajia ja suomalaisia

Mutta sosiodemografisten tekijöiden vakioinnin jälkeenkin Afrikasta ja Lähi-Idästä kotoisin olleiden miesten raiskausrikollisuuden taso oli edelleen kymmenkertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden.

IL selvitti: Irakilaisten osuus peräti 12 prosenttia Suomessa vuonna 2017 tehdyistä raiskauksista


Parempia en löydä.

 

[wanderer_]

Groomingista on puhuttu aikaisemminkin, tässä otsikoita lähtien vuodesta 2007. Olisikohan nyt viimein aika tehdä jotain? Ilmiöhän ei todellakaan ole uusi, kuten jokainen voi googlaamalla helposti todeta.



Väestöliitto: Seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvä "grooming" on vakava ilmiö

Lapsen seksuaalinen häirintä netissä jää poliisilta piiloon

Lapsen houkuttelu seksiin aiotaan kieltää lailla

Brax lupaa kriminalisoida groomingin ensi vuonna

Lapsen seksuaalinen houkuttelu kriminalisoidaan?

 

[Cumbo]

Groomingista on puhuttu aikaisemminkin, tässä otsikoita lähtien vuodesta 2007. Olisikohan nyt viimein aika tehdä jotain? Ilmiöhän ei todellakaan ole uusi, kuten jokainen voi googlaamalla helposti todeta.



Väestöliitto: Seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvä "grooming" on vakava ilmiö

Lapsen seksuaalinen häirintä netissä jää poliisilta piiloon

Lapsen houkuttelu seksiin aiotaan kieltää lailla

Brax lupaa kriminalisoida groomingin ensi vuonna

Lapsen seksuaalinen houkuttelu kriminalisoidaan?

Tämä taitaa olla hieman eri tavalla ilmaistu keskustelua kääntävä selitys "seksuaalirikollisuutta on ollut Suomessa jo pitkään, minkä vuoksi siitä nyt huolestuvat ovat rasisteja". Ja tämä on käytännössä sama ns. han-selitys eli "raiskaahan suomalaisetkin". Hieman kärjistäen mutta suurin piirtein noin tämä yleisin tämän hetkinen keskustelunsumuttamisselitys menee.

 

[wanderer_]

Tämä taitaa olla hieman eri tavalla ilmaistu keskustelua kääntävä selitys "seksuaalirikollisuutta on ollut Suomessa jo pitkään, minkä vuoksi siitä nyt huolestuvat ovat rasisteja". Ja tämä on käytännössä sama ns. han-selitys eli "raiskaahan suomalaisetkin". Hieman kärjistäen mutta suurin piirtein noin tämä yleisin tämän hetkinen keskustelunsumuttamisselitys menee.

Kommenttini käsitteli grooming-ilmiötä, joka on tunnettu Suomessakin jo pitkään. Ja tein myös sen ikävän huomion, että asialle ei ole tehty aiemmin riittävästi, aikomuksista huolimatta. Olisiko sinulla kommenttia koskien itse asiaa?

 

[Cumbo]

Kommenttini käsitteli grooming-ilmiötä, joka on tunnettu Suomessakin jo pitkään. Ja tein myös sen ikävän huomion, että asialle ei ole tehty aiemmin riittävästi, aikomuksista huolimatta. Olisiko sinulla kommenttia koskien itse asiaa?

Kommenttisi tarkoitti juuri sitä, mitä tuossa selvensin. Se oli vain puettu eri sanoihin. Ketju liittyy maahanmuuttoon ja sinun viestisi sanoma on lyhykäisyydessään se, että "onhan tätä tehty suomalaistenkin toimesta jo pitkään, rasistit".

 

[wanderer_]

Kommenttisi tarkoitti juuri sitä, mitä tuossa selvensin. Se oli vain puettu eri sanoihin. Ketju liittyy maahanmuuttoon ja sinun viestisi sanoma on lyhykäisyydessään se, että "onhan tätä tehty suomalaistenkin toimesta jo pitkään, rasistit".

Viestini sanoma oli, että grooming ei ole uusi ilmiö, ja siihen ei ole puututtu riittävästi tähän mennessä. Ole hyvä


Tällä uudella alueella varmaankin keskustelu jatkuu ilman että jäädään turhaan jankkaamaan samaa asiaa.

 

[testudo80]

Kerros nyt lyhyesti ja ytimekkäästi omin sanoin, mitä sun mielestä tarkoittaa tämä Euroopan integraatio?

Lyhyesti mielestäni sitä että Afrikan ja Lähi-Idän väkiluku on tuplaantumassa. Samaa aikaan Euroopassa kantaväestön syntyvyys on ollut laskussa vuosia. Suomessa nyt 7 vuotta putkeen.

Esim. Nigeriassa oli vielä vuonna 2000 noin 90 miljoonaa ihmistä, nyt 180 miljoonaa. Pelkästään tästä yhdestä maasta olisi miljoonia nuoria miehiä tulossa Eurooppaan paremman elämän perässä.

Uskon että kaikkien näiden kolmen alueen populaatio: Afrikka, Eurooppa, Lähi-Itä tulee sekoittumaan. Puhutaan pakolaisuudesta, mutta minusta kyse on integraatiosta. Eli väki vaihtuu ja sulautuu. Jonain päivänä Euroopan suuria kaupunkeja ei enää erota toisistaan. Tämä kaikki tehdään kovalla vaudilla ja hallitsemattomasti.

Itse seuraan aikalailla järkyttyneenä jo sitä mitä on tähän mennessä tapahtunut Euroopassa.

 

[Stanley H. Tweedle]

Kommenttini käsitteli grooming-ilmiötä, joka on tunnettu Suomessakin jo pitkään. Ja tein myös sen ikävän huomion, että asialle ei ole tehty aiemmin riittävästi, aikomuksista huolimatta. Olisiko sinulla kommenttia koskien itse asiaa?

Tässä ketjussa puhutaan maahanmuutossa. Postasit kahdessa otteessa uutisia seksuaalirikoksista liittämättä niitä mitenkään aiheeseen. Toisessa postauksessa ei ollut edes mitään omaa kommenttiasi ja silti penäät nyt muilta kommenttia "itse asiaan".

Uuden alueen ja se sääntöjen tarkoitus oli kitkeä tuollainen toiminta.

 

[Jurppii]

Uskon että kaikkien näiden kolmen alueen populaatio: Afrikka, Eurooppa, Lähi-Itä tulee sekoittumaan. Puhutaan pakolaisuudesta, mutta minusta kyse on integraatiosta. Eli väki vaihtuu ja sulautuu. Jonain päivänä Euroopan suuria kaupunkeja ei enää erota toisistaan. Tämä kaikki tehdään kovalla vaudilla ja hallitsemattomasti.

Selvennätkö tämän kappeleen sisältöä? Miten tuo "integraatio" sitten eroaa siirtolaisuudesta, pakolaisuudesta jne.? Vai yritätkö vihjailla taas jostain suuremmasta suunnitelmallisesti väestönvaihdosta kun puhut tuossa tekemisestä, joka kuulostaa aktiiviselta toiminnalta?

 

[Stanley H. Tweedle]

Lyhyesti mielestäni sitä että Afrikan ja Lähi-Idän väkiluku on tuplaantumassa. Samaa aikaan Euroopassa kantaväestön syntyvyys on ollut laskussa vuosia. Suomessa nyt 7 vuotta putkeen.

Esim. Nigeriassa oli vielä vuonna 2000 noin 90 miljoonaa ihmistä, nyt 180 miljoonaa. Pelkästään tästä yhdestä maasta olisi miljoonia nuoria miehiä tulossa Eurooppaan paremman elämän perässä.

Uskon että kaikkien näiden kolmen alueen populaatio: Afrikka, Eurooppa, Lähi-Itä tulee sekoittumaan. Puhutaan pakolaisuudesta, mutta minusta kyse on integraatiosta. Eli väki vaihtuu ja sulautuu. Jonain päivänä Euroopan suuria kaupunkeja ei enää erota toisistaan. Tämä kaikki tehdään kovalla vaudilla ja hallitsemattomasti.

Itse seuraan aikalailla järkyttyneenä jo sitä mitä on tähän mennessä tapahtunut Euroopassa.

Ei ole järkevää alkaa sekoittamaan vakiintunutta käsitettä Euroopan integraatiosta johonkin muuhun. Puhuisit edes Euroopan ja Afrikan integraatiosta, niin viesti menee paremmin perille. Tuollaisenaan se kuulostaa enemmän salaliittoilulta, jos ei tiedä mitä tarkoitat.

 

[wanderer_]

Tässä ketjussa puhutaan maahanmuutossa. Postasit kahdessa otteessa uutisia seksuaalirikoksista liittämättä niitä mitenkään aiheeseen. Toisessa postauksessa ei ollut edes mitään omaa kommenttiasi ja silti penäät nyt muilta kommenttia "itse asiaan".

Uuden alueen ja se sääntöjen tarkoitus oli kitkeä tuollainen toiminta.

Pahoittelut, luulin että grooming hyvinkin liittyi näihin viimeaikaisiin tapauksiin.

 

[ttjm]

Lyhyesti mielestäni sitä että Afrikan ja Lähi-Idän väkiluku on tuplaantumassa. Samaa aikaan Euroopassa kantaväestön syntyvyys on ollut laskussa vuosia. Suomessa nyt 7 vuotta putkeen.

Esim. Nigeriassa oli vielä vuonna 2000 noin 90 miljoonaa ihmistä, nyt 180 miljoonaa. Pelkästään tästä yhdestä maasta olisi miljoonia nuoria miehiä tulossa Eurooppaan paremman elämän perässä.

Uskon että kaikkien näiden kolmen alueen populaatio: Afrikka, Eurooppa, Lähi-Itä tulee sekoittumaan. Puhutaan pakolaisuudesta, mutta minusta kyse on integraatiosta. Eli väki vaihtuu ja sulautuu. Jonain päivänä Euroopan suuria kaupunkeja ei enää erota toisistaan. Tämä kaikki tehdään kovalla vaudilla ja hallitsemattomasti.

Itse seuraan aikalailla järkyttyneenä jo sitä mitä on tähän mennessä tapahtunut Euroopassa.

Euroopan integraatiolla tarkoitetaan yllättäen Euroopan integraatiota. Millään helvetin Nigerialla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Sä oot täällä vaatinut asioista puhumista niiden oikeilla nimillä.

 

[testudo80]

Selvennätkö tämän kappeleen sisältöä? Miten tuo "integraatio" sitten eroaa siirtolaisuudesta, pakolaisuudesta jne.? Vai yritätkö vihjailla taas jostain suuremmasta suunnitelmallisesti väestönvaihdosta kun puhut tuossa tekemisestä, joka kuulostaa aktiiviselta toiminnalta?

Siis kaikki liikehdintä työperäisestä maahanmuutosta kiintiöpakolaisiin, kaikki tämä vaikuttaa Eurooppaan. Se on valtava määrä erilaisia ihmisiä, aivan erilaisista kulttuureista. Tietenkin se on valtava riski, enkä usko tämän integraatio projektin toimivan.

 

[Sampsa]

Lyhyesti mielestäni sitä että Afrikan ja Lähi-Idän väkiluku on tuplaantumassa. Samaa aikaan Euroopassa kantaväestön syntyvyys on ollut laskussa vuosia. Suomessa nyt 7 vuotta putkeen.

Esim. Nigeriassa oli vielä vuonna 2000 noin 90 miljoonaa ihmistä, nyt 180 miljoonaa. Pelkästään tästä yhdestä maasta olisi miljoonia nuoria miehiä tulossa Eurooppaan paremman elämän perässä.

Uskon että kaikkien näiden kolmen alueen populaatio: Afrikka, Eurooppa, Lähi-Itä tulee sekoittumaan. Puhutaan pakolaisuudesta, mutta minusta kyse on integraatiosta. Eli väki vaihtuu ja sulautuu. Jonain päivänä Euroopan suuria kaupunkeja ei enää erota toisistaan. Tämä kaikki tehdään kovalla vaudilla ja hallitsemattomasti.

Itse seuraan aikalailla järkyttyneenä jo sitä mitä on tähän mennessä tapahtunut Euroopassa.

Kuka tai mikä taho tätä tekee kovalla vauhdilla? Kyse on sinun itse kehittämästä kauhuskenaariosta, jota kutsut Euroopan integraatioksi.

 

[testudo80]

Euroopan integraatiolla tarkoitetaan yllättäen Euroopan integraatiota. Millään helvetin Nigerialla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Sä oot täällä vaatinut asioista puhumista niiden oikeilla nimillä.

Okei, puhun siitä prosessista jossa nämä 3 aluetta ovat sulautumassa toisiinsa. Mitä se aiheuttaa Euroopalle. Minusta olemme tuhon tiellä.

 

[testudo80]

Kuka tai mikä taho tätä tekee kovalla vauhdilla? Kyse on sinun itse kehittämästä kauhuskenaariosta, jota kutsut Euroopan integraatioksi.

No hetkinen, kyllä aika moneen Euroopan maahan on syntynyt näitä ongelma lähiöitä esimerkiksi. Kyllä ongelmat ovat kaikkien tiedossa. Eikai monikulttuurisuus ole sitä että eri rodut asuvat samassa kaupungissa erillään toisistaan...

 

[ttjm]

Okei, puhun siitä prosessista jossa nämä 3 aluetta ovat sulautumassa toisiinsa. Mitä se aiheuttaa Euroopalle. Minusta olemme tuhon tiellä.

Miten ne ovat sulautumassa yhteen, kun Afrikka on edelleen täysin persaukista verrattuna Eurooppaan? Puhutaan nyt vaan kuule ihan siirtolaisuudesta, ellei sulla ole jotain näyttöä tuosta sulautumisesta.

 

[Sampsa]

No hetkinen, kyllä aika moneen Euroopan maahan on syntynyt näitä ongelma lähiöitä esimerkiksi. Kyllä ongelmat ovat kaikkien tiedossa. Eikai monikulttuurisuus ole sitä että eri rodut asuvat samassa kaupungissa erillään toisistaan...

En ymmärrä yhtään mitään tästä sun vastauksesta kun kysyin kuka tai mikä taho tekee kovalla vauhdilla, kuten alkuperäisessä viestissä kirjoitit.

 

[testudo80]

Miten ne ovat sulautumassa yhteen, kun Afrikka on edelleen täysin persaukista verrattuna Eurooppaan? Puhutaan nyt vaan kuule ihan siirtolaisuudesta, ellei sulla ole jotain näyttöä tuosta sulautumisesta.

Puhutaan vain. Katso vaikkapa Espanjan väestöpohjan muuttumista vaikkapa 2000-luvulla? Millainen maa Kreikka on tänä päivänä tai Italia? Ihan samaan tapaan Itäinen Helsinki on muuttunut ja muuttu jatkossa yhä radikaalimmin.

Jos sinusta kehitys on hyvää niin silloin näemme asian hyvin eri tavalla.

 

[Jurppii]

Okei, puhun siitä prosessista jossa nämä 3 aluetta ovat sulautumassa toisiinsa. Mitä se aiheuttaa Euroopalle. Minusta olemme tuhon tiellä.

Tässä ei ole mitään tolkun häivää. Pelkkää kauhistelua ja huudahduksia sekoitettuna johonkin teoriaan yhteensulautusprojektista...

 

[testudo80]

En ymmärrä yhtään mitään tästä sun vastauksesta kun kysyin kuka tai mikä taho tekee kovalla vauhdilla, kuten alkuperäisessä viestissä kirjoitit.

No kyllä minä voin oiketetusti kysyä kuka ajaa tätä valtavaa massamaahanmuuttoa Euroopassa? Ei se pelkästään pakolaisuuteen perustu.

 

[ttjm]

Puhutaan vain. Katso vaikkapa Espanjan väestöpohjan muuttumista vaikkapa 2000-luvulla? Millainen maa Kreikka on tänä päivänä tai Italia? Ihan samaan tapaan Itäinen Helsinki on muuttunut ja muuttu jatkossa yhä radikaalimmin.

Jos sinusta kehitys on hyvää niin silloin näemme asian hyvin eri tavalla.

Sitten vielä kerran: Älä oleta mun mielipiteitä.

Tuntuu että postaat tänne vaan jotain julistusta, etkä oikeasti ole kovin kiinnostunut keskustelemaan.

 

[Lallijuoppo]

Viestini sanoma oli, että grooming ei ole uusi ilmiö, ja siihen ei ole puututtu riittävästi tähän mennessä. Ole hyvä


Tällä uudella alueella varmaankin keskustelu jatkuu ilman että jäädään turhaan jankkaamaan samaa asiaa.

Mä väittäisin, että mihinkään rikollisuuteen ei ole Suomessa edes yritetty puuttua. Sitten kun jokin asia oikein räjähtää silmille, niin alkaa selittely ja vähättely.
Noi selittäjät nyt voisi vain ohittaa idiootteina, mutta kun niitä on päättävissä asemissa ja ne estävät kaikki toimenpiteet.

On se nyt aika surkeata, että jos tämänkin ulkomaalaisten raiskausrikollisuuden kuriin laittoon ainoa toive on, että persut saisivat 51% kannatuksen.

 

[Jurppii]

No kyllä minä voin oiketetusti kysyä kuka ajaa tätä valtavaa massamaahanmuuttoa Euroopassa? Ei se pelkästään pakolaisuuteen perustu.

Tuo on sun oma teoriasi (tai sitten osa jotain suurempaa salaliittoteoriaa) joten täällä tuskin on vastausta siihen. Mitä sä haluat kuulla? "Juutalaiset"? "Soros"?

 

[Sampsa]

No kyllä minä voin oiketetusti kysyä kuka ajaa tätä valtavaa massamaahanmuuttoa Euroopassa? Ei se pelkästään pakolaisuuteen perustu.

Et kysynyt mitään, vaan kirjoitit että "Tämä kaikki tehdään kovalla vaudilla ja hallitsemattomasti".

Joka tapauksessa kirjoituksissasi ei ole kyllä noiden sulautumisjuttujen ja päästä keksittyjen Euroopan integraatiotermien kanssa mitään tolkkua. Melkein kuin joku psykoosi olisi päällä (henkilön todellisuudentaju on heikentynyt ja hänellä on huomattavia vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei).

 

[testudo80]

Sitten vielä kerran: Älä oleta mun mielipiteitä.

Tuntuu että postaat tänne vaan jotain julistusta, etkä oikeasti ole kovin kiinnostunut keskustelemaan.

Okei, en oleta.

Sanon vain sen että yleensä kun joku ottaa esille asian että Eurooppa on tuhon tiellä niin oletetaan että kirjoittaja on jotenkin hullu. Minä perustan väitteeni sille miten Eurooppa on muuttumassa. Ihan jo syntyvyyden puolesta.

Tiedämme jo nyt että 2. ja 3. sukupolven "ulkomaalaiset" eivät ole sopeutuneet. Onko tämä ihme. Lapsi syntyy johonkin Euroopan muslimi lähiöistä eikä integroidu. On sekin mahdollista että valkoiset ovat aikanaan vähemmistö Suomessa.

 

[testudo80]

Tuo on sun oma teoriasi (tai sitten osa jotain suurempaa salaliittoteoriaa) joten täällä tuskin on vastausta siihen. Mitä sä haluat kuulla? "Juutalaiset"? "Soros"?

Et kysynyt mitään, vaan kirjoitit että "Tämä kaikki tehdään kovalla vaudilla ja hallitsemattomasti".

Joka tapauksessa kirjoituksissasi ei ole kyllä noiden sulautumisjuttujen ja päästä keksittyjen Euroopan integraatiotermien kanssa mitään tolkkua. Melkein kuin joku psykoosi olisi päällä (henkilön todellisuudentaju on heikentynyt ja hänellä on huomattavia vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei).

Jaahas... kai minä menen sitten takaisin dokkareita katsomaan.

 

[testudo80]

Kyselytunti LIVE: Nouseeko hallituksen sisäinen vääntö turvapaikanhakijoiden seksuaalirikoksista esiin kyselytunnilla - seuraa suoraa lähetystä klo 16

 

[Jurppii]

Sanon vain sen että yleensä kun joku ottaa esille asian että Eurooppa on tuhon tiellä niin oletetaan että kirjoittaja on jotenkin hullu. Minä perustan väitteeni sille miten Eurooppa on muuttumassa. Ihan jo syntyvyyden puolesta.

Tiedämme jo nyt että 2. ja 3. sukupolven "ulkomaalaiset" eivät ole sopeutuneet. Onko tämä ihme. Lapsi syntyy johonkin Euroopan muslimi lähiöistä eikä integroidu. On sekin mahdollista että valkoiset ovat aikanaan vähemmistö Suomessa.

Toistan vielä, että ulosannilla on paljon vaikutusta siihen, miten viestisi otetaan vastaan. Nyt vaan vaikuttaa siltä, että julistat loppua erilaisilla huudahduksilla ja taivasteluilla maustettuna ja jos kanssasi yrittää käydä perinteiseen tapaan keskustelua, vedät jonkun "lue historiaa!" kortin ja häivyt palataksesi myöhemmin vanhaan tyyliin asiaan.

 

[living_death]

Aram Jalal osaa kertoa meille mistä raiskaukset johtuvat.

 

[FireFly Renaissance]

Puhutaan vain. Katso vaikkapa Espanjan väestöpohjan muuttumista vaikkapa 2000-luvulla? Millainen maa Kreikka on tänä päivänä tai Italia? Ihan samaan tapaan Itäinen Helsinki on muuttunut ja muuttu jatkossa yhä radikaalimmin.

Jos sinusta kehitys on hyvää niin silloin näemme asian hyvin eri tavalla.

Joo, mutta tällä ei ole yhtään mitään tekemistä minkään integraation kanssa. Et ilmeisesti ymmärrä termiä ja käytät sitä asioihin millä ei ole oikeasti yhtään mitään tekemistä integraation kanssa. EU on integroitunut. Se, että EU:n alueelle on muuttanut EU-alueen ulkopuolelta ihmisiä ei ole integraatiota vaan siirtolaisuutta / pakolaisuutta.

Regional integration - Wikipedia

 

[ttjm]

Okei, en oleta.

Sanon vain sen että yleensä kun joku ottaa esille asian että Eurooppa on tuhon tiellä niin oletetaan että kirjoittaja on jotenkin hullu. Minä perustan väitteeni sille miten Eurooppa on muuttumassa. Ihan jo syntyvyyden puolesta.

Tiedämme jo nyt että 2. ja 3. sukupolven "ulkomaalaiset" eivät ole sopeutuneet. Onko tämä ihme. Lapsi syntyy johonkin Euroopan muslimi lähiöistä eikä integroidu. On sekin mahdollista että valkoiset ovat aikanaan vähemmistö Suomessa.

Miten se syntyvyys nyt johtaa automaattisesti tuhoon? Japanissa, Etelä-Koreassa ja jopa Kiinassa on samat ongelmat eri vaiheessa.
Itse nyt en anna ihonvärille paskaakaan arvoa, kun olen lähinnä liberaalinationalisti.

 

[testudo80]

Miten se syntyvyys nyt johtaa automaattisesti tuhoon? Japanissa, Etelä-Koreassa ja jopa Kiinassa on samat ongelmat eri vaiheessa.
Itse nyt en anna ihonvärille paskaakaan arvoa, kun olen lähinnä liberaalinationalisti.

Katson juuri kyselytuntia, ja ihmettelen miksi te ette katso.

Toiseksi tämä syntyvyys vaje pyritään korvaamaan maahanmuutolla. Olenko tässäkin väärässä...

 

[Stud]

Seksuaalirikoksista ilmoitettiin viime vuonna yhä useammin – Tutkimukset eivät tue sitä, että rikokset olisivat lisääntyneet


Seksuaalirikoksista ilmoitettiin viime vuonna yhä useammin – Tutkimukset eivät tue sitä, että rikokset olisivat lisääntyneet

No jopas on otsikko. Eivätkö tutkimukset tue rikosten lisääntymistä? Edes tietyn väestönosan taholta? Olen itse ollut havaitsevinani tietynlaista kasvutrendiä..

2015:
Maahanmuuttajien rikollisuustaso kantaväestöä korkeampi

Vaikka ikä- ja sukupuolijakauma vaikuttaa rikollisuustasoihin, raiskausrikosten määrä pysyy vakioinnista huolimatta hälyttävän suurena.

– Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneiden miesten rikollisuustasoerot raiskausrikoksissa on 17-kertainen kantaväestöön verrattuna, kun taas Itä-Euroopassa – Venäjää lukuun ottamatta – syntyneiden miesten kohdalla sama luku on kymmenkertainen, tutkimuksessa kerrotaan.

2016:
Nousua jopa 521 % – ulkomaalaisten tekemät seksirikokset kovassa kasvussa

Ulkomaan kansalaisten tekemiksi epäiltyjen raiskausrikosten määrä on noussut 59 prosenttia, poliisi kertoo tiedotteessaan.

Ulkomaan kansalaisten osuus kaikista seksuaalirikoksista on kasvanut tänä vuonna 279 tapauksella. Kaikissa rikoksissa tosin epäilty tekijä ei ole vielä selvillä.

2017:
Raiskaukset lisääntyneet 23 prosenttia – poliisi perustelee madaltuneella ilmoituskynnyksellä

Yhden rikostyypin määrä kuitenkin jatkaa nousuaan. Raiskausrikoksia on tullut poliisin tietoon tänä vuonna 625, mikä on 115 kappaletta enemmän kuin viime vuonna. Nousu on ollut viimeisen kolmen vuoden aikana tasainen. Myös ulkomaalaisten osuus epäillyistä on kasvanut kolmena vuonna. Tänä vuonna osuus kasvoi 1,2 prosenttia viime vuodesta.

2018:
Sisä-Suomen poliisin tuoreet tilastot: Ulkomaalaisten osuus raiskauksesta epäillyistä kasvoi selvästi viime vuonna

Vuoden 2018 ennakkotilastojen perusteella ulkomaalaisten osuus raiskausrikosten epäillystä on kasvussa Sisä-Suomen poliisilaitoksen alueella.

Viestini sanoma oli, että grooming ei ole uusi ilmiö, ja siihen ei ole puututtu riittävästi tähän mennessä. Ole hyvä

Kyllä se on uusi ilmiö tässä mittakaavassa ja näin toteutettuna. Tuskin kellekään tulee yllätyksenä, että pedareita on Suomessa aina ollut. Täysin uutena on kuitenkin tullut tämän toiminnan laajuus, enkä ole tietoinen siitä, että kantasuomalaiset olisivat porukalla vokotelleet lapsia ja näitä joukkoraiskanneet. Tällainen touhu on aivan uutta ja olisi ollut toisenlaisella politiikan teolla estettävissäkin.

 

[Eramaankettu]

Viestini sanoma oli, että grooming ei ole uusi ilmiö, ja siihen ei ole puututtu riittävästi tähän mennessä. Ole hyvä


Tällä uudella alueella varmaankin keskustelu jatkuu ilman että jäädään turhaan jankkaamaan samaa asiaa.

Olen kyllä kanssasi samoilla linjoilla tuossa, että tarpeeksi ei ole tehty. Tuohon voisi vetää selkeämmin rajan rikoksen yrittämisen kanssa ja näin ollen vaikuttaa tähän keissiin. Samoin törkeän kanssa, eli esim kaikki yli 20v vs 16v alle keissit menis automasttisesti törkeiksi. En tajua miksi tuota ylempää ikärajaa ei ole haluttu asettaa.

Sen sijaan se ettei tälle ongelmalle ole aikaisemmin tehty tarpeeksi ei poista mamujen suurempaa suorittamista tässä asiassa..

 

[ttjm]

Katson juuri kyselytuntia, ja ihmettelen miksi te ette katso.

Toiseksi tämä syntyvyys vaje pyritään korvaamaan maahanmuutolla. Olenko tässäkin väärässä...

Tuossa se pyörii toisella näytöllä.
Kysyin miten se johtaa automaattisesti tuhoon?

 

[Pargaspoliisi]

Suora lähetys kello 17: Katso IS:n erilainen vaalitentti – kansa kysyy puoluejohtajilta

17.00

 

[Pow_82]

Minusta on aivan sama onko raiskausten määrä lisääntynyt vai tuleeko niitä vaan enemmän tietoon. Ei tästä kannata kiistellä. Lopputulema on ihan sama, tiedossa olevan ongelman suuruus kasvaa. Jotain sille pitää tehdä. Ja helpointa on puuttua siihen suurimpaan riskiin, jonka tilastot näyttävät.

Sitten kun suurin riski on saatu alas kohtuulliselle tasolle, siirrytään korjaamaan toiseksi suurinta. Näinhän se normaalisti menee.. Tältä pohjalta han-argumentti tuntuu aina vaan hullummalta.

 

[testudo80]

Tuossa se pyörii toisella näytöllä.
Kysyin miten se johtaa automaattisesti tuhoon?

Tämä on tulenarka aihe, mutta jos sanon vaikkapa näin että meissä ihmisissä on oikeasti eroavaisuuksia. Rodut ovat pohjimmiltaan erilaisia. Tähän kun laitetaan mukaan vielä uskonto, tasa-arvo, jne.

Eli jos sanon näin: "muslimien määrä Euroopassa kasvaa vuosi vuodelta" -> "tämä on mielestäni huono asia" -> "koska en näe että vetäisimme samaa köyttä"...

Meillä ihmisillä on hyvin erilaiset arvot. Nyt jos Suomessa syntyy asuinalueita, joissa uskotaan ja ajatellaan ties mitä, niin millä tavalla meistä tulee yhtenäinen kansa? Vaikkapa somalialaiset ovat tästä hyvä esimerkki tai mustalaiset. Syystä tai toisesta heidän työllisyys on pysynyt vuosikymmeniä matalana. Jos vaikkapa sanon että mustalainen kokee paljon syrjintää, se on totta, mutta on siellä asennepuolellakin suurta vikaa. Anteeksi nyt vain. Tulee fiilis että tällä tavalla ei saa puhua eikä edes ajatella.

 

[testudo80]

Suora lähetys kello 17: Katso IS:n erilainen vaalitentti – kansa kysyy puoluejohtajilta

17.00

Hetkinen onko tuo tentti tosiaan Sanomatalossa, luulin että Oodissa?

 

[ttjm]

Tämä on tulenarka aihe, mutta jos sanon vaikkapa näin että meissä ihmisissä on oikeasti eroavaisuuksia. Rodut ovat pohjimmiltaan erilaisia. Tähän kun laitetaan mukaan vielä uskonto, tasa-arvo, jne.

Tulihan se sieltä, vähän piti lypsää
Millä tavalla ovat pohjimmiltaan erilaisia?

Eli jos sanon näin: "muslimien määrä Euroopassa kasvaa vuosi vuodelta" -> "tämä on mielestäni huono asia" -> "koska en näe että vetäisimme samaa köyttä"...

Ja tätäkö tarkoitat "tuholla"?

Meillä ihmisillä on hyvin erilaiset arvot. Nyt jos Suomessa syntyy asuinalueita, joissa uskotaan ja ajatellaan ties mitä, niin millä tavalla meistä tulee yhtenäinen kansa? Vaikkapa somalialaiset ovat tästä hyvä esimerkki tai mustalaiset. Syystä tai toisesta heidän työllisyys on pysynyt vuosikymmeniä matalana. Jos vaikkapa sanon että mustalainen kokee paljon syrjintää, se on totta, mutta on siellä asennepuolellakin suurta vikaa. Anteeksi nyt vain. Tulee fiilis että tällä tavalla ei saa puhua eikä edes ajatella.

On ihan totta että noissa ryhmissä on työttömyyttä, köyhyyttä ja rikollisuutta. Et kai väitä, että nämä ongelmat johtuisivat jotenkin "roduista", kun ovat mielestäsi pohjimmiltaan erilaisia?