Keskustelua selainten mainos-, ja yksityisyysestoista

[Eli4s]

Mulla estyy. Käytätkö listan vanhaa versiota? Tarkista itseltäsi, mikä on käyttämäsi listan päiväys. Itsekin joskus otin käyttöön listan vanhan version, joka oli jostain syystä julkisesti ja helposti saatavilla. Tuossa antamassani linkissä on ajantasainen versio.

Tarkastin omasta AdGuardista ja tuolla näyttää Fanboyn lista olevan päivitetty joskus toukokuussa. Listan pitäisi olla kuitenkin päivitetty viimeeksi tänään. Kokeilin nyt lisätä tuon custom listinä.

Tarkistin tuon listan ja viimeksi tänään päivitetty eli pitäs olla ihan ajantasalla.

Adguard Annoyances estää minulla kaikki tuollaiset.

On mulla sekin päällä

Taitaa olla ite ohjelmassa vikaa?

 

[Pah0lain3]

Linux-> firefox -> yksityisyysasetukset.

Huomasin että enää kerääntyneet evästeet tai sivutiedot ei poistu eikä nollaannu niinkuin ennen. Tietäskö joku tästä jotain ? Manuaalisti poistelen aina evästeet ja sivuhistoriat ym oikeastaan kaiken mahdollisen (tapa). Ja vielä pari viikkoa sitten evästeiden koko pysyi ihan pikkulukemissa mutta nyt en saa poistettua niitä enää ja koko alkaa karata Mb puolelle jo.

Kohta Cookies and site data -> Clear Data -> clear, jonka jälkeen lukemiksi pitäisi tulla 0,0kt mutta nyt ei vaan nollaudu enää.

Onkohan jotain kansiota koneella mistä voi tutkia linuxissa noita evästeitä ? Jotain ohjelmaa kuten kde:ssä jolla siivota kaikki tuommoiset ?

Voikohan joku eväste olla semmoinen jota ei voikkaan poistaa ? Eli paskaa koneella vaikka juuri asensin käyttiksen uudestaan ja uutisia vasta kerinny lukemaan / tänne kirjautumaan.

Toki tuli päivityskin firefoxilta, mutta ärsyttää kun ei nollaudu sivutiedot ja keksit

 

[kaakau<"'\\/>]

Onkohan jotain kansiota koneella mistä voi tutkia linuxissa noita evästeitä ? Jotain ohjelmaa kuten kde:ssä jolla siivota kaikki tuommoiset ?

~/.mozilla/firefox/<profiili>/cookies.sqlite

Se on SQLite-tiedosto, eli tietokanta. sqlite3 löytyy komentoriviohjelmana, jolla sitä voi tutkia ja muuttaa ja löytyy siihen varmasti graafisiakin ohjelmia. Jos haluat kaikista evästeistä eroon, niin luultavasti tiedoston voi poistaa.

 

[kissanviikset]

Bleachbitillä noita joskus tuli poisteltua.

 

[Pah0lain3]

Kiitos molemmille ! En osannu googlenkaan avulla päätteen kautta suunnistaa tuonne kansioihin että oisin päässyt vilkaisemaan , find komennolla kyll löysin mozilla firefox tiedostopolun mutta en keinoa päästä sinne.

Bleachbit oli jakelun omassa sovellusvalikoimassa niin nappasin kokeiluun sen sieltä. Se toimi kuin toimikin graafisesti ja hyvin vielä toimikin. Tilanne on tällä hetkellä selaimen kanssa "normaali".

Täytyy nyt vähä seurata miten tuo etenee, joku paska sinne oli pesiytyny kun aikaisemmin riittäny vain tavallisesti evästeiden poisto ja nyt ei millään saanu tyhjättyä niitä.

Tuo BleachBit oli juuri semmoinen minkä näin joskus KDE:ssä , en nimeä vain muista mutta sama periaate. Erittäin hyvä työkalu.

 

[kissanviikset]

Bleachbitin saa myös Windowsiin.

 

[Los Kapakki]

FB:n Lentodiilit-ryhmän linkit aiheuttavat ao. ilmoituksen AdGuardia käytettäessä. Minkälaisilla loitsuilla pääsen tarjouksiin sisään, ilman tuota herjaa.

 

[Korppikuningas]

Miten pystyn blockkaamaan microsoft solitaire collectionista mainokset?

Tää on alkanu tarjoamaan jotain 234324 sekunnin mittaisia mainoksia, enkä kyllä jaksa kattella niitä.

Käytössä on siis windows 10.

 

[surina]

FB:n Lentodiilit-ryhmän linkit aiheuttavat ao. ilmoituksen AdGuardia käytettäessä. Minkälaisilla loitsuilla pääsen tarjouksiin sisään, ilman tuota herjaa.

Käytät adguardin suojausta pois päältä, kun haluat ko. linkkiin mennä?

 

[Los Kapakki]

Käytät adguardin suojausta pois päältä, kun haluat ko. linkkiin mennä?

Olen siinä käsityksessä ollut, että whitelistille oikean rimpsun lisäämällä tuollaiset poikkeukset menisivät läpi AdGuardin ollessa päällä?

 

[=JP=]

Olen siinä käsityksessä ollut, että whitelistille oikean rimpsun lisäämällä tuollaiset poikkeukset menisivät läpi AdGuardin ollessa päällä?

Se ei aina ole niin helppoa, koska monesti nuo sivustot tekee sivukyselyjä ties minne ja kaikki ne pitäisi sitten pistää sinne whitelist. Ja sen tutkimiseen saattaa mennä tovikin, riippuen miten sivusto on tehty. Ei muuta kuin kokeilemaan:

How to create your own ad filters | AdGuard Knowledgebase

Tuossahan on selkeä ohjeistus kuinka tietty osoite sallitaan.

Kannattaa sitten muistaa, että tuota samaa sivustoa voidaan käyttää ties missä muuallakin Internetissä (näyttää osoite niin universaalilta tracker paskeelta) eli sitten paukkuu sun filttereiden ohi muillakin sivuilla ties mitä mukavaa lisuketta.

 

[Pah0lain3]

Oli sen näköinen osoiterivi että jättäisin klikkaamatta. Hyvästä syystähän adguard sen blokkaa.
Mutta jos on aivan pakko sitä klikata niin adguard pois päältä vain niinkuin ylempänä jo neuvottiin on varmasti helpoin keino kun vertaa siihen että alkaa itse whitelistaamaan ja tekemään tuota kautta kauheaa työmäärä vain.

Varmaan samat lentodiiliedut saa puhelinsoitolla , niin ei tarvi klikkailla epämääräisiä linkkejä ?

 

[Pah0lain3]

Miten pystyn blockkaamaan microsoft solitaire collectionista mainokset?

Tää on alkanu tarjoamaan jotain 234324 sekunnin mittaisia mainoksia, enkä kyllä jaksa kattella niitä.

Käytössä on siis windows 10.

Luultavati, ja ehkä tuolla samaisella adguardilla ?
AdGuard — World's most advanced adblocker!

Tuo adguard vissiin maksaa, en tiedä. Toinen vaihtoehto on asentaa käytttöjärjestelmäksi ilmainen linux niin eiköhän sieltä solitaire löydy ilman mainoksia (et tarvitse ollenkaan enää koko adguardia, kun ei ole mainoksiakaan)

Esimerkiksi Linux Mint on markkinoiden ylivoimaisesti paras käyttöjärjestelmä ihmiselle joka haluaa siirtyä windows maailmasta parempaan.
Main Page - Linux Mint

 

[kissanviikset]

Aina voi asentaa vanhan pasianssin.
Startpage.com Search results

 

[Pah0lain3]

Aina voi asentaa vanhan pasianssin.
Startpage.com Search results

Jolla saat pois vain 1 ongelmakohdan, kun toiset sovellukset voivat silti jatkossa esittää mielinmäärin mainoksia. Pidän tästä syystä Mint käyttöjärjestelmää parhaimpana vaihtoehtona niin ei tarvitse katsella mainoksia missään eikä tarvita adguardiakaan.

Nykyään windows on pelkkää paskaa juuri tämmöisten seikkojen takia ja jos tietokoneella ei tee muutakuin pelaile pasiansseja ja maksa laskuja niin sen voi ihan huoletta tehdä linuxillakin ja säästät omia hermoja sekä rahaa. Ja nykyään 2020 kaikki samat asiat voi tehdä linuxilla mitä windowssillakin.

Tuo on enää järjenköyhyyttä käyttää windowssia ja sen mainospaskaohjelmia kun on parempi vaihtoehto joita "tavalliset" ihmiset ei vaan osaa löytää, kun niistä ei tiedetä.

 

[kissanviikset]

Ei windowsilla ole pakko mitään mainoksia katsoa.
Itse järjestin asian W10 Ent LTSC:llä, jossa ei ole näitä "moderneja" sovelluksia. Konsteja löytyy paljon muitakin.
Mainosesto pitää kyllä olla linuxienkin selaimissa. Ainakin joskus käyttämässäni Manjarossa. Vai onko mainostamasi Mint onnistunut noin kehittymään?

 

[dragon age]

Epic browserilta tuli ilmoitus, mutta en löytänyt sitä enää mistään jotta voisi lukea uudestaan.
Ilmoituksessa luki jotain että muuttuu maksulliseksi, ja että ovat kysyneet Googlelta jotain tietojenkeräykseen liittyvää, mutta Google ei ole vastannut, ja jotain etteivät usko ilmaiseen yksityisyyteen

Sisäänrakennettu vpn on kuitenkin kadonnut ja hakukone on vaihtunut Yahooksi.
Täytyy nyt aluksi seurata, ja ottaa lisäksi käyttöön Avast secure browser.

 

[=JP=]

Täytyy nyt aluksi seurata, ja ottaa lisäksi käyttöön Avast secure browser.

Et oo lukenu viime aikasii raportteja kyseisestä firmasta? En kyllä koskis sen tuotteisiin...

Suosittu virustutka myy käyttäjätietoja – jopa katsotut pornovideot paljastuvat

 

[dragon age]

Et oo lukenu viime aikasii raportteja kyseisestä firmasta? En kyllä koskis sen tuotteisiin...

Suosittu virustutka myy käyttäjätietoja – jopa katsotut pornovideot paljastuvat

Kiitos tuosta tiedosta, on tullut harhauduttua muutamaksi vuodeksi vaikka millaisen harrastuksen pariin, lähinnä vanhojen laitteiden korjausta, niin ei ole tullut seurattua enää uutisia entiseen malliin.
Täytyykin tästä palata taas tietotekniikan pariin, ja ensimmäiseksi alkaa lukemaan uutisia, ja uudemman koneen hankintahan se myös on edessä.

Ehkä tuon Avastin voisi kuitenkin säästää sisäänrakennetun vpn:n ansiosta, ja käyttää vain silloin jos sitä ominaisuutta tarvitsee?

 

[=JP=]

Ehkä tuon Avastin voisi kuitenkin säästää sisäänrakennetun vpn:n ansiosta, ja käyttää vain silloin jos sitä ominaisuutta tarvitsee?

Tämähän on ihan sun oma valintasi...

Ja eiköhän noita ole muitakin parempia selaimia, joihin saa sisäänrakennetun VPN, jos sellaiselle on tarvetta.

 

[dragon age]

Löytyi tuosta Avastista uudempi uutinen 30.1.2020:
Toimitusjohtajan kova päätös: Avast lopettaa käyttäjien vakoilun
Mutta eihän noihin enää voi oikein uskoa vaikka sanoisivat mitä.

 

[juhaa]

Onkos joku seuraillut AdGuardin hintoja?
Aikoinaan tuli otettua Premium 2+2 laitteeseen lifetime, hintaan 14€ ja nyt harmittaa ettei ottanut enempää laitteita parin euron lisäpanostuksella

Jos kaveriksi toinen lifetimelisenssi. Olisi nyt 3 laitetta (PC/Mobiili) 17€ tai 9 laitetta 27€.

Nämä kyllä Personal ja Family, en tiedä onko eroa Premiumiin?

 

[Eli4s]

Onkos joku seuraillut AdGuardin hintoja?
Aikoinaan tuli otettua Premium 2+2 laitteeseen lifetime, hintaan 14€ ja nyt harmittaa ettei ottanut enempää laitteita parin euron lisäpanostuksella

Jos kaveriksi toinen lifetimelisenssi. Olisi nyt 3 laitetta (PC/Mobiili) 17€ tai 9 laitetta 27€.

Nämä kyllä Personal ja Family, en tiedä onko eroa Premiumiin?

Jos mobiilille oot hankkimassa niin kannattaa tutustua Blokadaan. Toimii myös hyvin sekä ilmainen ja open sourcea.

 

[juhaa]

Jos mobiilille oot hankkimassa niin kannattaa tutustua Blokadaan. Toimii myös hyvin sekä ilmainen ja open sourcea.

Tuota ei taida olla iOS:lle. Pistetään kuitenkin muistiin. Enemmän on PC:lle tarve.

edit: itseasiassa nykyisestä lisenssistä saa purettua yhden Androidin pois ja tyrkkää sen iOS:in ja Blokada sitten yhteen androidiin.

 

[embedded]

Postin sivut lakkasi toimimasta noin viikko sitten jos adblocki on päällä.
Näkyy vaan harmaa pohja ja konsoliin erroreita
google tag manager
social_links.svg
ja joku js-agent.newrelic.com
mutta nämä GET -virheitä eikä varsinaisia js-virheitä.

Miten adblokkiin tehdään käsiin "salli" sääntöjä tai muuten voisi debugata tuota että minkä blokkaus aiheuttaa koko sivun näkymättömyyden?

 

[apek]

Postin sivut lakkasi toimimasta noin viikko sitten jos adblocki on päällä.
Näkyy vaan harmaa pohja ja konsoliin erroreita
google tag manager
social_links.svg
ja joku js-agent.newrelic.com
mutta nämä GET -virheitä eikä varsinaisia js-virheitä.

Miten adblokkiin tehdään käsiin "salli" sääntöjä tai muuten voisi debugata tuota että minkä blokkaus aiheuttaa koko sivun näkymättömyyden?

Jos lähetään siitä linkeeteeseen, että mikä adblock kyseessä?

Hyvin toimii postin sivut Firefox + Ublock Origin.

 

[VonKaiser]

Onko olemassa toimivaa firefox addonia, jolla voisi käyttää googlen kuvahakua entiseen, vanhaan hyvään malliin, eli saisi kuvat täysikokoisina suoraan näkymään?

 

[mikajh]

Postin sivut lakkasi toimimasta noin viikko sitten jos adblocki on päällä.

Voisiko olla kuitenkin vain js estetty posti.fi:stä? Mutta ainakin aiemmin ei toiminut hyvin jos IP-osoite vaihtuu multi-WAN:in takia.

EDIT: Virhehän se on toki sivustolla jos se javascriptin oletusblokkauksen takia näyttää harmaalta eikä kehota js:ää sallimaan.

 

[embedded]

Jos lähetään siitä linkeeteeseen, että mikä adblock kyseessä?

Hyvin toimii postin sivut Firefox + Ublock Origin.

adblock + disconnect chromessa
javascript on yleisesti kyl sallittu.

Jos adblockin ottaa pois käytöstä niin sivu latautuu.
Onko tuossa adblockissa siis jotain moodia millä voi katsoa ja yksitellen sallia mitä sivulta ladataan ?

 

[TohtoriRenko]

Olisko kellään tietoa miten tuon uBlockin sais toimimaan mtv.fi kanssa? Aikaisemmin toiminut ja kaverilla toimii edelleen moitteetta mutta mulla nyt tunkee mainosta videoiden alussa.

 

[TohtoriRenko]

Eikö kellään oo tietoa?

 

[gulliver]

brave on hyvä selain

voi ite päättää näyttääkö mainokset , ei näytä jos niin haluaa.

Taas jos sallii mainokset saa siitä rahnua kun selaille nettiä.

jokusen kuukauden olen tyytäisesti käytellyt.
ja joku 300 000 kertaa google urkinnat estetty.

Sillä muuten google tietää sinusta enemmän kuin paras ystäväsi.

The browser that puts you first | Brave

The Brave browser is a fast, private and secure web browser for PC, Mac and mobile. Download now to enjoy a faster ad-free browsing experience that saves data and battery life by blocking tracking software.

brave.com

 

[Pah0lain3]

Eikö kellään oo tietoa?

Poista ublock ja asenna uudelleen ? Ootko klikkaillu jotain ublockista vahingossa huomaamatta että oot vaikka vahingossa sammuttanu sen ublockin kyseiseltä sivulta ? Minkälaiset asetukset sulla on ublockissa ?

 

[kissanviikset]

Vaihda uBlock uBlockOriginiin.

 

[Pah0lain3]

Vaihda uBlock uBlockOriginiin.

Totta, Ublock Origin ja tekijänä raymond hill taitaa olla se "ainoa oikea" ...

uBlock Origin – Get this Extension for 🦊 Firefox (en-US)

Download uBlock Origin for Firefox. Finally, an efficient wide-spectrum content blocker. Easy on CPU and memory.

addons.mozilla.org

Ja samalta tekijältä on myös uMatrix jos haluaa viedä homman astetta pidemälle (vaatii hieman opettelua), mutta on silti helpohko lisäosa. On sen oppimisen vaivan arvoinen lisäosa kyllä.

uMatrix – Get this Extension for 🦊 Firefox (en-US)

Download uMatrix for Firefox. Point & click to forbid/allow any class of requests made by your browser. Use it to block scripts, iframes, ads, facebook, etc.

addons.mozilla.org

Vihreä sallii, punainen blokkaa. 1 osapuolen osoitteet kannattaa sallia ja jos loput haluaa blokata voi sivustojen toiminta häiriintyä aika paljon mutta äkkiä sitä pääsee perille tuosta umatrix ohjelmasta. Yleensä riittää kyllä jos edes toinen noista lisäosista on käytössä. Molempia voi käyttää myös yhtäaikaa mutta onko se enää järkevää niin en osaa sanoa.

Helpoimmalla tietenkin pääsee tuon ublock origin lisäosan kanssa. Ei tarvitse säätää yhtään mitään.

 

[Pah0lain3]

brave on hyvä selain

voi ite päättää näyttääkö mainokset , ei näytä jos niin haluaa.

Taas jos sallii mainokset saa siitä rahnua kun selaille nettiä.

jokusen kuukauden olen tyytäisesti käytellyt.
ja joku 300 000 kertaa google urkinnat estetty.

Sillä muuten google tietää sinusta enemmän kuin paras ystäväsi.

The browser that puts you first | Brave

The Brave browser is a fast, private and secure web browser for PC, Mac and mobile. Download now to enjoy a faster ad-free browsing experience that saves data and battery life by blocking tracking software.

brave.com

Brave pohjautuu chromiumiin, ei välttämättä tarkoita yhtään mitään mutta oletko kokeillut waterfox selainta ? Ehkä vielä parempi selain kuin brave. Firefoxin lisäosat käy suoraan kun se on portattu firefoxista ja on kuin firefox.

Waterfox - Wikipedia

en.wikipedia.org

En ole paljoa noita tutkinu löytyykö waterfoxista jotain negatiivistä tai minkälainen sen kehittäjä tiimi on, mutta varmasti ihan ok vaihtoehto. Siihen vain ublock origin ja kovaa surffaamista.



Edit: Nyt kun oli aikaa niin duckduckkasin waterfoxia ja löysin tämmöisen jutun restoreprivacy sivustolta :

Waterfox is a fork of Firefox that was maintained by just one person for many years. In February 2020, news blew up on reddit that it had sold out to a pay-per-click ad company, System1. The news was also picked up by others, which resulted in Waterfox and System1 formerly announcing the acquisition (but only after the news broke on reddit).


The problem here is that System1 is the apparent contradiction of an ad company owning a privacy-focused browser. As I previously reported, System1 also acquired a stake in Startpage, the private search engine based in The Netherlands. In researching the company’s background, it appears that System1 is fundamentally in the business of data collection:

“In our business,” Blend adds, “if we can gather as much data as possible, give it off to our engineers and data scientists, and then manage the two effectively, the business can quickly scale.”

So can Waterfox still be trusted now that it’s owned by an ad-tech company that collects lots of data? I’m no longer recommending it.

Ei tuo varmaan ihan tuulesta temmattua kirjoitusta ole joten tiedä sitten miten tuo paikkaansa pitää mutta ymmärsin että ei tuo ehkä ollu mikään hirveän hyväkään juttu ollu jos se tosiaan on noin kuten kirjoitettu,.

 

[gulliver]

Tykkään bravesta kun se estää google scriptit ja siksi selvästi nopeampi
perinteistä selainta.

homma korostuu etenkin läppärillä ja puhelimella koska ne tausta scriptit syövät akkua.


Brave on kuin teksti postilaatikon yläpuolella Ei mainoksia kiitos

 

[Pah0lain3]

Jaahas, taitaa olla aika kokeilla Basilisk selainta.

Basilisk web browser

A XUL-based web-browser demonstrating the Unified XUL Platform (UXP).

basilisk-browser.org

Palemoonin kehittäjältä ilmeisesti jokin firefoxin selainforkki tuo basilisk. Jos tuo basilisk olis hieman sujuvampi kun palemoon , sillä tuo palemoon tuntuu vähän turhan "kankealta" ja kehnolta. Jos basilisk olis lähempänä waterfoxia kuin palemoonia niin se saattaa olla ihan kokeilemisen arvoinen... ?

Epiphany Gnome Web Browser lähtee kans kokeiluun. Onko kellään pahaa sanottavaa tuosta ko selaimesta ?

GNOME Web - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[peace2000]

Eikö kellään oo tietoa?

Onko sulla suomenkielinen estolista käytössä?

 

[Humanoid]

En ole paljoa noita tutkinu löytyykö waterfoxista jotain negatiivistä tai minkälainen sen kehittäjä tiimi on, mutta varmasti ihan ok vaihtoehto. Siihen vain ublock origin ja kovaa surffaamista.

Waterfox haluaa edelleen tukea vanhoja haavoittuvaisia rajapintoja, joten jos haluaa elää "on the edge", niin antaa mennä vaan. Itse en koskisi pitkällä tikullakaan. Sama pätee muihin varianteihin jotka haluavat säilyttää selaimessa jotain vanhaa josta on luovuttu juurikin turvallisuuden vuoksi.

 

[Pah0lain3]

Tuo on toki varsin tärkeä pointti myös.

 

[Neo Cortex]

iOS:sissa AdGuard tarjoaa AdGuard Premium Lifetime lisenssiä 13,99€ hinnalla. Kattaako tämä vain iOS laitteet vai myös muut. Ja miten tämä eroaa AdGuard Pro sovelluksesta joka on 2,29€ app storessa?

 

[Pah0lain3]

Brave ilmeisesti mokas isolla kädellä...

Yksityisyyttä lupaava selain petti lupaukset? – ”Emme tee sitä enää”

Brave-selain saattaa olla suurelle yleisölle outo, mutta yksityisyydestään tarkat todennäköisesti tuntevat sen.

www.tivi.fi

Hemskutti kun mihinkään ei lopulta voi luottaa. Täytyy vain yrittää kunnes toisin todetaan ja pikavauhtia aina vaihtaa sitä mukaa palveluita...Oli kyse sitten käyttöjärjestelmistä, vpn palveluista tai selaimista jne...Tuurillahan tässä enää seilataan, välillä osuu ja uppoo mutta ei tässä varmaan vaihtoehdot kesken lopu vaikka välillä tuntuuki siltä.

 

[kissanviikset]

En edes tiedä miksi, mutta Brave haisi minusta alusta asti.

 

[kissanviikset]

UR | Secure & Fast Web Browser. Optimized For Privacy. European.. Ranskasta. Tuollainen alustavassa kokeilussa. Eipä paljon kirjoitella missään, enkä osaa sanoa oikein mitään. Kovasti luvataan.

 

[kaakau<"'\\/>]

Toi UR ei taida olla edes avointa lähdekoodia? Jos yksityisyydestään välittää, niin eikö kannata vain käyttää Firefoxia?

Ja tuo Brave-juttu ei yksityisyyteen vaikuttanut millään tavalla, niin kuin uutisen otsikosta voisi luulla.

 

[kissanviikset]

Firefox ja Google. Yksityisyys?
Raha kelpaa ilman sitoimuksia?

 

[Humanoid]

UR | Secure & Fast Web Browser. Optimized For Privacy. European.. Ranskasta. Tuollainen alustavassa kokeilussa. Eipä paljon kirjoitella missään, enkä osaa sanoa oikein mitään. Kovasti luvataan.

Ja vieläpä suljettua koodia ilmeisesti? Ei jatkoon.

Tämän lisäksi tuolla ehdoissa on kaikenlaista herkkua:

Ads appearing on our Services may be delivered to users by our advertising partners, who may use cookies. These cookies allow the ad server to recognize your computer each time they send you an online advertisement to compile Non-Personal Information about you. This Privacy Policy does not cover or govern the use of cookies by any applicable advertisers.

UR Browser periodically contacts ADAPTIVEBEE to perform functions such as checking for updates, checking connectivity status, validating current time, and estimating the number of active users. Each copy of UR Browser includes a temporary randomly-generated installation number which will be sent to ADAPTIVEBEE when you install and first use the product.
UR may send technical usage statistics and crash reports to ADAPTIVEBEE. This setting will apply to all users for a given installation of UR Browser. The usage statistics and crash reports help us diagnose problems, help us understand how users interact with UR Browser, and help us improve UR Browser's performance

 

[kaakau<"'\\/>]

Firefox ja Google. Yksityisyys?
Raha kelpaa ilman sitoimuksia?

Google on Firefoxin oletushakukone, siitä ne saa rahat. Vähän samanlainen juttu kuin tuo Braven referral-linkki.

 

[escalibur]

Kuten joku joskus totesi: "jos haluat yksityisyyttä, älä käytä internettiä". Suurin osa noista "olemme turvallisia, käytä meidän palvelua/tuotetta", on lähinnä toivekasta ajattelua.