Keskustelua selainten mainos-, ja yksityisyysestoista

[escalibur]

Kuten joku joskus totesi: "jos haluat yksityisyyttä, älä käytä internettiä". Suurin osa noista "olemme turvallisia, käytä meidän palvelua/tuotetta", on lähinnä toivekasta ajattelua.

 

[Kosm]

Ungoogled Chromium ja GNU IceCat ovat hyviä valintoja jos ei halua että selain itse suorittaa vakoilua. Firefoxilla ei toki kolmannet osapuolet nuuski mitään mutta Mozillalla itselleen menee vaikka mitä telemetriaa jotka on todella vaikea kytkeä pois päältä.

Kannattaa muistaa että avoin lähdekoodi ei myöskään takaa automaattisesti suojaa, tuo Braven uusin tapaus oli lisätty koodiin jo maaliskuussa ja nyt vasta pari päivää sitten huomattiin.

 

[Pah0lain3]

Ungoogled on silti chromium joka on taas google vaikka miten vääntäis, joten ei kiitos
Sitten taas kun löytäis sopivan selaimen niin siihen ei tietenkään adblockeria yms.

GNOME Web - Wikipedia

en.wikipedia.org

Tuo saattaa olla jonkinmoinen vaihtoehto, en ole kerinny kokeilla vielä.
En nyt jaksa ihmetellä löytyykö se millekkin alustoille, mutta löytyy myös nimellä "Epiphany"

Kuten joku joskus totesi: "jos haluat yksityisyyttä, älä käytä internettiä".

Tuo on vain niin kurjaa, että yksityisyyttä ei saa millään muulla tavalla kuin pysymällä pois verkosta ja silti kuitenkin kaikki palvelut ym (lähes kaikki) pitäisi olla ainoastaan verkon puolella. Todella kurja asetelma kun yhdistät rj45 koneeseen ja virrat päälle niin kaikki on käytännössä menetetty.


Edit:
Safe Browsing

GNOME Web uses Google's Safe Browsing Update API to warn users when visiting suspected malicious websites, e.g. phishing websites.

Siinä seki meni sitte Tiedä pääseekö tuota blokkaamaan mistään, tietäiskö joku muu ? Tai saako tuohon itse lisättyä lisäosia mitenkään ?

 

[=JP=]

Google Faces Privacy Lawsuit Over Tracking Users in Incognito Mode

A $5 billion class-action lawsuit filed in a California federal court alleges that Google's Chrome incognito mode collects browser data without people’s knowledge or consent.

threatpost.com

Google faces a $5 billion class-action lawsuit over claims that it has been collecting people’s browsing information without their knowledge even when using the incognito browsing mode that’s meant to keep their online activities private.

feature has long had a problem in that even when using their mode, people’s activity has still been detectable by websites “for years” due to a FileSystem API implementation

It is still possible to detect incognito mode in Chrome–as well as other Chromium-based browsers, such as Edge, Opera, Vivaldi, and Brave, which share the core of Chrome’s codebase, according to the report, which said Google still has not set a timeframe to fix the issue.

Incognito -tilaa selaimissa ei pitäisi koskaan olettaa olevan "turvallinen", koska siihen sitä ei ole tarkoitettu, mutta tuollainen vuotaminen ei myöskään ole kovin mukavaa käyttäjien kannalta...

 

[kaakau<"'\\/>]

Edit:
Safe Browsing

GNOME Web uses Google's Safe Browsing Update API to warn users when visiting suspected malicious websites, e.g. phishing websites.

Siinä seki meni sitte Tiedä pääseekö tuota blokkaamaan mistään, tietäiskö joku muu ? Tai saako tuohon itse lisättyä lisäosia mitenkään ?

En tiedä saako, mutta Firefoxissa tuo on toteutettu jotenkin niin, että Googlen palvelusta ladattiin osoitteita kerralla isompi läjä, jotta Googlelle ei mene tietoa millä sivuilla on tullut käytyä. Ja saa toki kokonaan pois päältä. Ehkä Gnome Webissäkin tehdään niin.

How Safe Browsing works in Firefox

feeding.cloud.geek.nz

 

[Kosm]

Ungoogled on silti chromium joka on taas google vaikka miten vääntäis, joten ei kiitos
Sitten taas kun löytäis sopivan selaimen niin siihen ei tietenkään adblockeria yms.

Mitä tarkoitit tällä? Oletko käynyt lukemassa tuon projektin Github-sivua? Tuo selain ei ota minkäänlaista yhteyttä Googleen missään tilanteessa ellei käyttäjä niin käske. Toki jos on ongelmaa sen kanssa että siellä pyörii Googlen kehittämää avointa koodia selainmoottorissa mutta enpä ymmärrä mitä järkeä sellaisessa olisi.
Mikä vika adblockereissa sitten on? Ublock Origin esimerkiksi on täysin avointa lähdekoodia ja ei yritä tuottaa millekään taholle rahaa.

 

[Pah0lain3]

Ublockissa tai umatrixissa ei todellakaan ole mitään vikaa. Tarkoitin vain että kun löytäis sopivan selaimen itselle niin siihen ei sitten tietenkään sovi mikään lisäosa. Esim tuo gnome web selainn (epiphany) ei saa ainuttakaan lisäosaa ilmeisesti tuosta noin vaan lisättyä koska ne on sisään rakennettuna ja haluaisin umatrixin tai ublockin tietenkin itse hallita mielummin kuin sisäänrakennettuna.

 

[pelitys]

Viime aikoina on alkanut tulemaan vastaan entistä viheliäisempiä cookie-bannereita, joissa on nyt tullut mukaan entistä enemmän vaihtoehtoja ja kieltäytymisen tekeminen mahdollisimman vaikeaksi. Nyt on varsinkin näkynyt paljon oikeutettua etua ja laitteiden fingerprinttaamista sekä profiloitujen laitteiden yhdistämistä. Miten paljon kusiset uutissivut tienaa sillä, ettei ole yhtä nappulaa jolla voi kieltää yksiselitteisesti kaiken?
Olen päättänyt näyttää näille kaikille keskisormea koska ei vaan kiinnosta näpytellä joka sivuston banneria ja lukea tietosuojaselosteita. Kerätkööt mitä keräävät ja välilehden sulkemisen jälkeen katoan bittiavaruuteen.

Googlailun perusteella tähän ei ole mitään yhtä hyväksi todettua tutoriaalia millä kovennetaan Firefox seurantaa ja fingerprinttausta vastaan. Redditissä tuli vastaa Firefoxin opensource-forkki nimeltä Librewolf ja sen lista addoneista. Onko tästä mitään kokemuksia? Vaikutti mielestäni oikein kattavalta. Sandboxataan pahimmat kyttääjät ja spoofataan kaikki mahdollinen. Käyttäjä pääsee itse whitelistaamaan vain haluamiensa sivujen cookiet -> ihan sama mitä klikkaat bannereihin, mitään ei tallennu selaimeen. Vielä kun koko setin saisi muistitikulle ettei kaikkea tarvitse konffata uudelleen koneiden välillä.

 

[Pah0lain3]

Viime aikoina on alkanut tulemaan vastaan entistä viheliäisempiä cookie-bannereita, joissa on nyt tullut mukaan entistä enemmän vaihtoehtoja ja kieltäytymisen tekeminen mahdollisimman vaikeaksi. Nyt on varsinkin näkynyt paljon oikeutettua etua ja laitteiden fingerprinttaamista sekä profiloitujen laitteiden yhdistämistä. Miten paljon kusiset uutissivut tienaa sillä, ettei ole yhtä nappulaa jolla voi kieltää yksiselitteisesti kaiken?
Olen päättänyt näyttää näille kaikille keskisormea koska ei vaan kiinnosta näpytellä joka sivuston banneria ja lukea tietosuojaselosteita. Kerätkööt mitä keräävät ja välilehden sulkemisen jälkeen katoan bittiavaruuteen.

Googlailun perusteella tähän ei ole mitään yhtä hyväksi todettua tutoriaalia millä kovennetaan Firefox seurantaa ja fingerprinttausta vastaan. Redditissä tuli vastaa Firefoxin opensource-forkki nimeltä Librewolf ja sen lista addoneista. Onko tästä mitään kokemuksia? Vaikutti mielestäni oikein kattavalta. Sandboxataan pahimmat kyttääjät ja spoofataan kaikki mahdollinen. Käyttäjä pääsee itse whitelistaamaan vain haluamiensa sivujen cookiet -> ihan sama mitä klikkaat bannereihin, mitään ei tallennu selaimeen. Vielä kun koko setin saisi muistitikulle ettei kaikkea tarvitse konffata uudelleen koneiden välillä.

uMatrix=Saman kehittäjän tekemä kuin Ublock origin, eli Raymond Hill , githubissa gorhill tai joku vastaava jolla julkaisee osaan mainosblokkereita mm. waterfoxiin jne.(Jotka on firefox forkkeja) Nyt pysyn tässä kuitenkin vain tässä umatrix & firefox kombossa. Pätevä tyyppi silti on tämä R.H joka jaksaa näitä aina pitää ajantasalla ja pitää huolen että toimivat selaimessa kuin selaimessa käyttiksestä riippumatta eikä maksa mitään.

umatrix

uMatrix – Get this Extension for 🦊 Firefox (en-US)

Download uMatrix for Firefox. Point & click to forbid/allow any class of requests made by your browser. Use it to block scripts, iframes, ads, facebook, etc.

addons.mozilla.org

Muutaman päivän kun opettelet tuota voit hallita kaiken mitä selaimessasi plärähtää naaman eteen. Ensinnäkin mainokset tuo blokkaa todella hyvin. Toiseksi nämä eväste/cookie ilmoitukset saa pois tällä kyseisellä lisäosalla. Kolikon toinen puoli on jos liikaa alkaa blacklistaamaan niin sivuston käyttö hieman kärsii mutta oman kokemuksen mukaan kaikki vastaan tulevat sivustot on ihan normaalisti luettavissa/käytettävissä jos sallii eli whitelistaa vain ensimmäisen osapuolen osoitteet ja loput vain blockkiin. Scriptiä kun alkaa blokkailemaan alkaa sivustojen "silmäkarkki" kärsimään mutta itselle se on aivan vitun sama kunhan saan tehtyä sivulla sen mitä sinne tulin tekemään, eli lähinnä lukemaan tai kirjoittamaan jotain. uMatrixin oppimiseen kannattaa käyttää aikaa ja vähän se vaatiikin perehtymistä, mutta lopulta se on todella hyvä työkalu.

Toinen on taas sitten nämä mainitsemasi fingerprintit jne.
Olen käyttäny firefoxissa Canvas blockeria

CanvasBlocker – Get this Extension for 🦊 Firefox (en-US)

Download CanvasBlocker for Firefox. Alters some JS APIs to prevent fingerprinting.

addons.mozilla.org

Aika mainio työkalu tai lisäosa tuokin. Kattavat asetukset joista voi säätää toinen toistaan ihmeellisempiä juttuja. Sillä saa myös tapettua sivustojen toimintaa aika hyvin eli kannattaa vähä tutkailla tuotakin. Vaatii tämäkin hieman perehtymistä ja syventymistä mutta se on palkitseva jälkeenpäin. Todella hyvä lisäosa etkä sitten enää muuta tarvitsekkaan.

Https everywhere on ehkä jo tänäpäivänä turha lisäosa. Lähes kaikilla on jo 2020 https sallittu sivustoillansa jolloinka koen hieman turhaksi kierrättää vielä yhden ylimääräisen lisäosarin kautta omaa surffailua. Tästä toki voi löytyä ihan toisenlaistakin mielipidettä, mutta itse en jaksa tuota käyttää ihan vaan siitä syystä että pidän lisäosat myös jonkin verrattain minimissä sillä lisäosat nekin näkevät tiedon missä surffailet niin mielestäni vähempi on parempi tässä tapauksessa.

Muuta et oikeastaan tarvitsekkaan kahdella ensiksi mainituilla pärjää todella hyvin. Internetissä käynti on sen jälkeen paljon paljon mukavampaa Ja siis tarkoitan todella että se oikeasti paljon mukavampaa kun ei jatkuvasti joku ilmottele jostain paskasta tai jokin paska ei välky tai jokin paska ilmoitus ei hypi silmille.

Edit: Laita laitteiden dns asetuksiin vielä joku mainoksia blokkaava (ei google) dns osoite tai dnscrypt ohjelma niin saat näyttää kaikelle middle fingeria. VPN ku ostat lisäosien asentamisen lisäksi tietokoneelle niin saat näyttää kahta middle fingeriä

Edit: Näitä firefoxin forkkeja ei välttämättä kannata käyttää. Ideana se kuulostaa hyvältä, mutta esimerkiksi tärkeimpien tietoturvapäivitysten tuleminen saattaa kestää todella kauan ja jotain muutakin tärkeää huomionarvoista näissä forkeissa oli mutta en muista nyt tähän hätään.

 

[pelitys]

uMatrix=Saman kehittäjän tekemä kuin Ublock origin, eli Raymond Hill , githubissa gorhill tai joku vastaava jolla julkaisee osaan mainosblokkereita mm. waterfoxiin jne.(Jotka on firefox forkkeja) Nyt pysyn tässä kuitenkin vain tässä umatrix & firefox kombossa. Pätevä tyyppi silti on tämä R.H joka jaksaa näitä aina pitää ajantasalla ja pitää huolen että toimivat selaimessa kuin selaimessa käyttiksestä riippumatta eikä maksa mitään.

umatrix

uMatrix – Get this Extension for 🦊 Firefox (en-US)

Download uMatrix for Firefox. Point & click to forbid/allow any class of requests made by your browser. Use it to block scripts, iframes, ads, facebook, etc.

addons.mozilla.org

Muutaman päivän kun opettelet tuota voit hallita kaiken mitä selaimessasi plärähtää naaman eteen. Ensinnäkin mainokset tuo blokkaa todella hyvin. Toiseksi nämä eväste/cookie ilmoitukset saa pois tällä kyseisellä lisäosalla. Kolikon toinen puoli on jos liikaa alkaa blacklistaamaan niin sivuston käyttö hieman kärsii mutta oman kokemuksen mukaan kaikki vastaan tulevat sivustot on ihan normaalisti luettavissa/käytettävissä jos sallii eli whitelistaa vain ensimmäisen osapuolen osoitteet ja loput vain blockkiin. Scriptiä kun alkaa blokkailemaan alkaa sivustojen "silmäkarkki" kärsimään mutta itselle se on aivan vitun sama kunhan saan tehtyä sivulla sen mitä sinne tulin tekemään, eli lähinnä lukemaan tai kirjoittamaan jotain. uMatrixin oppimiseen kannattaa käyttää aikaa ja vähän se vaatiikin perehtymistä, mutta lopulta se on todella hyvä työkalu.

Toinen on taas sitten nämä mainitsemasi fingerprintit jne.
Olen käyttäny firefoxissa Canvas blockeria

CanvasBlocker – Get this Extension for 🦊 Firefox (en-US)

Download CanvasBlocker for Firefox. Alters some JS APIs to prevent fingerprinting.

addons.mozilla.org

Aika mainio työkalu tai lisäosa tuokin. Kattavat asetukset joista voi säätää toinen toistaan ihmeellisempiä juttuja. Sillä saa myös tapettua sivustojen toimintaa aika hyvin eli kannattaa vähä tutkailla tuotakin. Vaatii tämäkin hieman perehtymistä ja syventymistä mutta se on palkitseva jälkeenpäin. Todella hyvä lisäosa etkä sitten enää muuta tarvitsekkaan.

Https everywhere on ehkä jo tänäpäivänä turha lisäosa. Lähes kaikilla on jo 2020 https sallittu sivustoillansa jolloinka koen hieman turhaksi kierrättää vielä yhden ylimääräisen lisäosarin kautta omaa surffailua. Tästä toki voi löytyä ihan toisenlaistakin mielipidettä, mutta itse en jaksa tuota käyttää ihan vaan siitä syystä että pidän lisäosat myös jonkin verrattain minimissä sillä lisäosat nekin näkevät tiedon missä surffailet niin mielestäni vähempi on parempi tässä tapauksessa.

Muuta et oikeastaan tarvitsekkaan kahdella ensiksi mainituilla pärjää todella hyvin. Internetissä käynti on sen jälkeen paljon paljon mukavampaa Ja siis tarkoitan todella että se oikeasti paljon mukavampaa kun ei jatkuvasti joku ilmottele jostain paskasta tai jokin paska ei välky tai jokin paska ilmoitus ei hypi silmille.

Edit: Laita laitteiden dns asetuksiin vielä joku mainoksia blokkaava (ei google) dns osoite tai dnscrypt ohjelma niin saat näyttää kaikelle middle fingeria. VPN ku ostat lisäosien asentamisen lisäksi tietokoneelle niin saat näyttää kahta middle fingeriä

Edit: Näitä firefoxin forkkeja ei välttämättä kannata käyttää. Ideana se kuulostaa hyvältä, mutta esimerkiksi tärkeimpien tietoturvapäivitysten tuleminen saattaa kestää todella kauan ja jotain muutakin tärkeää huomionarvoista näissä forkeissa oli mutta en muista nyt tähän hätään.

Adblockerit ja niiden estolistat on kyllä hyvin tuttuja, samoin kuin Ghostery. Canvas blocker estää kai vain webgl kautta tapahtuvan fingerprinttaamisen mutta se on vain pieni osa kokonaisuutta. Se jos jokin paska ei hypi silmille adblockilla blokattuna, ei tarkoita etteikö blokin ohi pääsevät scriptit pääse kuitenkin rouhimaan selainta. Muutenhan Canvas blockerillekaan ei olisi tarvetta kun adblocker ja privacy-listat estää scriptien latautumisen.

Panopticlick tällä testillä näkee miten sut voidaan todellisuudessa tunnistaa verkkovierailusta ja yhdistää sun muihin laitteisiin, joissa ei välttämättä ole yhtä tehokkaita blockereita kuin työpöytäselaimessa.
Tavoitteena olisi saada tällä testillä hyvin "yleinen" fingerprintti tai ainakin sellainen mikä vaihtuu joka kerta kun sivun avaa uuteen välilehteen.

 

[Pah0lain3]

Eihän sieltä tuu mitkään scriptit ym läpi rouhimaan selainta kun ne voi blokata umatrixilla jo ennenkuin sivu edes aukeaa. Tuo umatrix on siis aivan korvaamaton juuri tästä syystä kun sillä voi blokata kaiken / osan / tai mitä nyt ikinä haluatkaan. Listat on vain positiivinen lisä.

Vai olenko ymmärtänyt jotain nyt pahasti väärin näiden lisäreiden kohdalla ? Vaikka blokkaan jotain se tulee kuitenkin läpi ?

Se ei tuo umatrix varsinaisesti ole adblockeri, toki sekin ominaisus siitä löytyy mutta oletko kokeillu koskaan ? Kokeile niin huomaat miksi sitä "mainostan". Se on monta kertaa parempi kuin noscript lisäri.

Tavoitteena olisi saada tällä testillä hyvin "yleinen" fingerprintti tai ainakin sellainen mikä vaihtuu joka kerta kun sivun avaa uuteen välilehteen.

Tuommoisesti lisäosasta olen itsekkin haaveillut, mutta ainoa vaihtoehto taitaa olla tyyliä TOR selain.

 

[panaani]

Onko tietoa miten saisi kätevimmin katsomon ja ruudun mainokset estettyä? Johonkin aikaan ohjasin urlit localhostiin mutta se ei enää toimi, taisi valittaa että virhe mainosten toistossa eikä haluamani video lähtenyt toistumaan.

Tästä on jo jonkin verran aikaa, joten mikä on hyvä työkalu mainosten lähteen etsimiseen jotta saa blokattavat urlit selville?

 

[apek]

Onko tietoa miten saisi kätevimmin katsomon ja ruudun mainokset estettyä? Johonkin aikaan ohjasin urlit localhostiin mutta se ei enää toimi, taisi valittaa että virhe mainosten toistossa eikä haluamani video lähtenyt toistumaan.

Tästä on jo jonkin verran aikaa, joten mikä on hyvä työkalu mainosten lähteen etsimiseen jotta saa blokattavat urlit selville?

En ole nähnyt yhtään mainosta kyseisissä palveluissa, kun käytössä on Firefox ja Block Origin. Eiköhän se uBlock toimi myös Chromellakin, jos sitä käyttää?

 

[panaani]

En ole nähnyt yhtään mainosta kyseisissä palveluissa, kun käytössä on Firefox ja Block Origin. Eiköhän se uBlock toimi myös Chromellakin, jos sitä käyttää?

uBlockia kokeilin, sanoo että "virhe ladattaessa mainoksia" ja pyytää sammuttamaan blokkerin.

 

[apek]

uBlockia kokeilin, sanoo että "virhe ladattaessa mainoksia" ja pyytää sammuttamaan blokkerin.

Jännä juttu. Itsellä toimii ihan hyvin. Ruutu välillä näyttää että "automaattinen toisto ei onnistu. Paina play..." Se hoituu kun painaa vain play-nappia.

MTV toimii ihan normaalisti ilman mainoksia.

 

[peace2000]

Käytätkö panaani Ublock Originia vai Ublockia? Ublock on vanha sitä ei pahemmin päivitetä. Ublock Originia päivitetään. Siinä on myös oletuksena mukana Finnish Easylist, joka kyllä hoitaa mainokset noilla sivuilla.

Jos käytät Ublock Originia, niin mitä estolistoja sinulla on käytössä? Onko omia sääntöjä?

 

[soppatykki]

Mielestäni mitä enemmän lisäosia tai manuaalista säätöä (about:config ja muut, jne) eivät juurikaan paranna yksityisyyttä, vaan tekevät selaimesta vain enemmän tunnistettavan. Mielestäni perus chromium tai Firefox ublockilla ja asetuksista datan lähettäminen "kotiin" pois niin ollaan jo aika hyvällä mallilla.

 

[Pah0lain3]

Mielestäni mitä enemmän lisäosia tai manuaalista säätöä (about:config ja muut, jne) eivät juurikaan paranna yksityisyyttä, vaan tekevät selaimesta vain enemmän tunnistettavan. Mielestäni perus chromium tai Firefox ublockilla ja asetuksista datan lähettäminen "kotiin" pois niin ollaan jo aika hyvällä mallilla.

Huomasin että minulla ei ole edes ole ollut listoja käytössä umatrix lisäosassa. Mainokset pysyy silti poissa kun blokkaa kolmannet osapuolet sivuilta ym turhat osoitteet.

Ei tarvi mitään muuta selaimeen kuin tuon vain.

A uMatrix guide for Firefox - gHacks Tech News

The uMatrix guide for Firefox helps you get started with the Firefox extension uMatrix, a sophisticated connection and ontent blocker for the browser.

www.ghacks.net

Saman kehittäjän lisäosa kuin ublock origin. Vain parempi.

Punainen estetty, vihreä sallittu.

Tuon saa luultavasti vielä asennettua kaikkiin yleisimpiin selaimiin. Ei pelkästään firefoxiin. En tiedä enkä ole varma mutta näin olen käsittäny.

 

[TenderBeef]

Saman kehittäjän lisäosa kuin ublock origin. Vain parempi.

Ei ole toisiaan poissulkevia, esim. umatrixissa ei ole kuin muutama blokkilista. Itsellä molemmat käytössä.

EDIT: Umatrix vaatii aika paljon opettelemista että tajuaa mitä on tekemässä. Lisäksi monien nettisivujen kanssa ei todellakaan riitä, että vakio "1st-party" on sallittuna vaan kaikennäköisiä lisäsäätöjä vaatii erilaisiin 3:nen osapuolen domaineihin, muuten sivut eivät toimi kunnolla ollenkaan. Huono juttu tuossa on se, että umatrix ei läheskään aina pysty heti näyttämään kaikkia 3:sia osapuolia tuossa matrixissa (kun vain "1st-party" sallittu) vaan käyttäjä joutuu ensin sallimaan kaiken ja lataamaan sivun uudestaan, sen jälkeen pitää poistaa kaiken salliminen ja lähteä arpomaan mitä kaikkea tarvitsee laittaa erikseen sallituksi.. F5 (joskus tarvitsee CTRL+F5) tulee tutuksi kun rupeaa säätämään noita erityissääntöjä. Vaati aikaa ja vaivaa kyllä.

EDIT2: Ja jollekin yleisille esim. youtube videoille pitää osata tehdä globaalit säännöt ettei niitä tarvitse joka sivustolla erikseen laittaa säännöiksi.

 

[=JP=]

Tuo uMatrix tosiaan vaan paljastaa hyvin, miten paljon roskaa erinäiset web sivustot hakee ties mistä, välillä hyvinkin mielenkiintoisia tapauksia löytyy. Ja monia niistä ei tosiaan edes tarvitse sallia ja sivusto toimii vallan hyvin, joten ovat ylimääräistä koodia ja juurikin sitä epäilyttävää materiaalia jota en halua (ja pistää miettimään että miksi se edes on siellä sitten)...

Kyllähän tuon käyttö tosiaan saattaa joillekin käyttäjille olla liikaa vaadittu, ja helposti sitten sallitaan reippaasti turhaakin ja näinollen menetetään osa tuon lisäosan tuomasta suojauksista. Henkilökohtaisesti suosittelen tuota henkilöille, jotka haluaa tosiaan syvällisesti estellä turhuuksia tehokkaasti. Itse harvoin edes sallin mitään lopullisesti, jos vain käväsen jollain sivulla vilkasemassa jotain nopsaan.

 

[Pah0lain3]

Ei tule kanssa kaikkea ihan tallennettua sääntöihin, aika paljon käytän ns. temporary eli väliaikaisesti sallin tai blokkaan jotain tuolla. Ei tuo nyt kauhean vaikea ole opetella jos vähäkin mielenkiintoa riittää tai oma yksityisyys huolettaa. Paras hypätä vain suoraan syvään päätyyn ja opetella uimaan. Vähän joudut lisäosaa opettamaan ja lisäosa opettaa sinua, kaikki voittaa paitsi mainostajat.

Listathan voi tarvittaessa kopioida ublockista ja siirtää matrixiin ne niin ei tarvitse kahta blokkeria olla ? Backuppi talteen ja tarvittaessa nopea palauttaa ?

Mutta anysways, nyt googlella ja youtubella tulee jotain paskaikkunaa eteen niin ettei päääse käyttämään sivustoa (ennenkuin olet hyväksyny jotain ehtoja aukeavasta ikkunasta tietenkin tms), mutta olen tietty blokannu tiettyjä asioita (jotka kuitenkin aiemmin toimi täysin moitteettomasti, niinkuin aiemmin tänään vielä), nyt siis täytyisi jotain sallia enemmän jos haluaa tuon toimivaksi... Ei käy tasan. Olen käyttämättä sitten mielummin. Mutta jännä että tuo google toimii tuolla tavalla, ei ole siis ensimmäinen eikä varmasti viimeinen kerta kun täytyisi sallia enemmän jotain että toimis.
EDIT: se olikin vain jollain tietyllä locatiolla eli vpnnää käytettäessä...toimi niiinkuin aiemminkin maata vaihtamalla.

edit: tuo umatrix pitäis olla integroituna joka selaimeen niin ihmiset ymmärtäis paremmin mitä paskaa sivuilla yritetään syöttää...

Saahan ublock origininkin toimimaan lähes samoin tavoin kuin umatrix, se vaan vaatii muutaman hiiren klikkauksen niin alkaa silläkin nuo osoitteet näkymään mitä voi blokata ja sallia. uMatrix on kuin ublock origin steroideilla.

 

[TenderBeef]

Listathan voi tarvittaessa kopioida ublockista ja siirtää matrixiin ne niin ei tarvitse kahta blokkeria olla ?

Ei ne erot jää siihen, usko nyt vaan, molemmat samaan aikaan on kätevä olla. Esim. privacy-asetukset eivät ole yksi-yhteen, lisäksi ublock originissa on erittäin kätevä element picker toiminto jolla voi tehdä sääntöjä. Umatrixissa voi tehdä tarkkoja sääntöjä (ei pelkästään domain-tasolla), ublockissa ei. Ei nämä lisäkkeet ole toisiaan poissulkevia vaikka jotain päällekkäisyyttä on.

EDIT: Tässä oli aika kivasti kerrottu eroja näistä: Chris's Wiki :: blog/web/UBlockOriginAndUMatrix

 

[Pah0lain3]

Ei ne erot jää siihen, usko nyt vaan, molemmat samaan aikaan on kätevä olla. Esim. privacy-asetukset eivät ole yksi-yhteen, lisäksi ublock originissa on erittäin kätevä element picker toiminto jolla voi tehdä sääntöjä. Umatrixissa voi tehdä tarkkoja sääntöjä (ei pelkästään domain-tasolla), ublockissa ei. Ei nämä lisäkkeet ole toisiaan poissulkevia vaikka jotain päällekkäisyyttä on.

EDIT: Tässä oli aika kivasti kerrottu eroja näistä: Chris's Wiki :: blog/web/UBlockOriginAndUMatrix

Ymmärrän ja uskon kyllä, siellä oli kysymysmerkki perässä jonka tarkoituksena on vain luoda keskustelua ko asiasta. Mutta joo, ei siitä varmaankaan haittaakaan ole jos haluaa pitää ublock originia vakioasetuksilla rinnalla mukana, itse en vain ole kokenut sitä mitenkään tarpeelliseksi.

Täältä löytyy myös miten ublock originista saa kaiken hyödyn irti :

Blocking mode

uBlock Origin - An efficient blocker for Chromium and Firefox. Fast and lean. - gorhill/uBlock

github.com

Kun Hard Moden laittaa päälle tulee kaikkea kivaa näperrettävää lisää hieman niinkuin umatrixissa. Tuota ei varmaan moni tajuakkaan vaan ajaa ihan "perus asetuksilla " uboa.

 

[Muumi]

Tuleekohan tänä vuonna black Friday tarjous Adguardista? Ajattelin avovaimolle hankkia elinikäisen lisenssin, kun olen itse ollut niin tyytyväinen tuotteeseen.

 

[juhaa]

Tuleekohan tänä vuonna black Friday tarjous Adguardista? Ajattelin avovaimolle hankkia elinikäisen lisenssin, kun olen itse ollut niin tyytyväinen tuotteeseen.

En muista minkälaisia hintoja on BF:nä ollut, mutta StackSocialissa 3 ja 9 laitteen lisenssit 20€ vs 30€

Block Ads to Optimize Your Internet Experience & Protect Your Devices From Malware

stacksocial.com

Olisinkohan omastani maksanut 11€ / 5 laitetta, ettei ihan siihen pääse noilla.

 

[Niceman]

Anteeksi sotkeutumiseni mutta millä saa tai mikä blokkaa noi FB videoissa tulevat mainostauot ? Aikaisemmin niitä ei ollut ja nyt alkaa ärsyttämään ne.. Ublock origin käytössä ainakin ja goshtery

 

[peace2000]

Anteeksi sotkeutumiseni mutta millä saa tai mikä blokkaa noi FB videoissa tulevat mainostauot ? Aikaisemmin niitä ei ollut ja nyt alkaa ärsyttämään ne.. Ublock origin käytössä ainakin ja goshtery

Esimerkki videosta, missä näkyy mainoksia? Itse en nähnyt kun jotain satunnaisia videoita katselin.

 

[Niceman]

Esimerkki videosta, missä näkyy mainoksia? Itse en nähnyt kun jotain satunnaisia videoita katselin.

Tuntuu että kaikissa videoissa tulee tietyn ajan jälkeen mainoksen alkuu x sekunttia ja sitten alkaa se typeryys ja sen jälkeen video jatkuu... Youtuben mainokset pysyy poissa edelleen mutta nyt fb alkanut vuotaa läpi... ainakaan ennen ei näkynyt mainoksia videoissa...

 

[=JP=]

Ikäviä uutisia uMatrix lisäosan käyttäjille! Kehittäjä on lopettanut sen tekemisen ja näillä näkymin se tulee hiljalleen kuolemaan kokonaan. Koska uBlock ja uMatrix on sama yksi kehittäjä, niin hänellä ei yksinkertaisesti riitä aika ylläpitää molempia. En tiedä onko mahdollista jonkun muun jatkaa kehittämistä, mutta huonolta näyttää ainakin tällä hetkellä. GitHub repo on arkistoitu ja enää ei tule päivityksiä laisinkaan...

Tässä ihan kehittäjä kuukausi sitten:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

I don't have time to work on uMatrix -- it's a project large enough that I would be able to work on it only if I wasn't working on uBO.

I will never hand over development to whoever, I had my lesson in the past -- I wouldn't like that someone would turn the project into something I never intended it to become (monetization, feature bloat, etc.). At most I would archive the project and whoever is free to fork under a new name.

 

[kissanviikset]

Raymond Hill to an issue from two days ago that explains what happened.

Anyway, as it is, I've archived uMatrix's repo, I can't and won't be spending any more time on this project, and neither on all such issues.
Whoever is free to fork under a new name -- I may re-open and resume development in some future if ever I feel for it.

Forkata saa.

 

[=JP=]

Forkata saa.

Juuh, näinhän se tuolla lukee minullakin kehittäjän lainauksessa, mutta löytyykö siihen hommaan ketään, onkin eri juttu. Koska kyseessä ei ole mikään simppeli lisäosa, niin saattaa olla vaikea alkaa jatko kehittelee tuosta nopsaan. Toivon mukaan löytyisi jatkaja, koska en tiedä toista yhtä hyvää lisäriä, jolla voi noin tarkkaan hallita mitä web sivulla ajetaan...

 

[Pah0lain3]

Juuh, näinhän se tuolla lukee minullakin kehittäjän lainauksessa, mutta löytyykö siihen hommaan ketään, onkin eri juttu. Koska kyseessä ei ole mikään simppeli lisäosa, niin saattaa olla vaikea alkaa jatko kehittelee tuosta nopsaan. Toivon mukaan löytyisi jatkaja, koska en tiedä toista yhtä hyvää lisäriä, jolla voi noin tarkkaan hallita mitä web sivulla ajetaan...

Toivottavasti nuo umatrixin haudatut jutut löytävät sitten tiensä ublock origin lisäosaan niin ei sitten harmita. Nyt kyllä suuresti harmittaa tuon lisäosan kuihtuminen

 

[=JP=]

Toivottavasti nuo umatrixin haudatut jutut löytävät sitten tiensä ublock origin lisäosaan niin ei sitten harmita. Nyt kyllä suuresti harmittaa tuon lisäosan kuihtuminen

uBlock origin ja uMatrix on sama kehittäjä, ja koska aika ei riittänyt, niin lopetti sitten uMatrix, joten suuresti epäilen että lisäilee uBlock noita asioita, koska työn määrä jälleen lisääntyisi...

Mutta, onhan tuossa uBlock Origin palikassa myöskin nuo moodit, joilla pääsee syvällisemmin estämään asioita, itsekin ny tutkinu tuota, että on valmiudet siirtyä, kun uMatrix lakkaa toimimasta:

Blocking mode

uBlock Origin - An efficient blocker for Chromium and Firefox. Fast and lean. - gorhill/uBlock

github.com

Eihän se täysin vastaa tuota uMatrix, mutta kyllä tuollakin estelee turhia ennakkoon ja vaatii käyttäjän toimenpiteitä...

 

[Pah0lain3]

uBlock origin ja uMatrix on sama kehittäjä, ja koska aika ei riittänyt, niin lopetti sitten uMatrix, joten suuresti epäilen että lisäilee uBlock noita asioita, koska työn määrä jälleen lisääntyisi...

Mutta, onhan tuossa uBlock Origin palikassa myöskin nuo moodit, joilla pääsee syvällisemmin estämään asioita, itsekin ny tutkinu tuota, että on valmiudet siirtyä, kun uMatrix lakkaa toimimasta:

Blocking mode

uBlock Origin - An efficient blocker for Chromium and Firefox. Fast and lean. - gorhill/uBlock

github.com

Eihän se täysin vastaa tuota uMatrix, mutta kyllä tuollakin estelee turhia ennakkoon ja vaatii käyttäjän toimenpiteitä...

Totta, sillä ihmeen hard mode jutulla ublock origin on melkeen yhtä kuin umatrix muttei kuitenkaan. Toivottavasti tämä ei enteile sitä että pian loppuu myös ublock originin kehitys, sillä sitten tilanne alkais olla jo melkein verrattavissa johonkin epätoivoa muistuttavaan olotilaan koska onhan tuo ublock origin nyt adblockereista kaikista parhain ihan kevyesti.

 

[=JP=]

Totta, sillä ihmeen hard mode jutulla ublock origin on melkeen yhtä kuin umatrix muttei kuitenkaan. Toivottavasti tämä ei enteile sitä että pian loppuu myös ublock originin kehitys, sillä sitten tilanne alkais olla jo melkein verrattavissa johonkin epätoivoa muistuttavaan olotilaan koska onhan tuo ublock origin nyt adblockereista kaikista parhain ihan kevyesti.

Yksi syy myöskin tuon uMatrix kehityksen loppuun oli käyttäjämäärän vähyys itseasiassa, se kun on aikas spesifistinen lisäri, sillä ei ollut käyttäjiä kuin alle 40k kun taas uBlock on useampi miljoona. Eli en usko sen kehityksen loppuun kyllä millään, tietenkin se riippuu kehittäjästä loppupeleissä. Tuo kaveri onkin siitä mielenkiintoinen, että hän ei hyväksy laisinkaan donation rahaa, koska hänenkin mielestään se olisi väärin ja siitä voi tulla ikäviä seuraamuksia...

 

[Pah0lain3]

Policy Control - JavaScript and Flash blocker – Get this Extension for 🦊 Firefox (en-US)

Download Policy Control - JavaScript and Flash blocker for Firefox. This extension helps you quickly disable and enable different types of resources such as JavaScript, CSS, and Media. The extension can be used to increase privacy as well as saving bandwidth by blocking unwanted contents.

addons.mozilla.org

Jeremy Schomery

Voiskohan tuosta olla umatrixin korvaajaksi hetkellisesti ? Ei oikein muuta järkevää löytyny, tai löytyyhän noita vaikka miten paljon mutta nämä on taas semmoisia että uskaltaako niitä käyttää juttuja.

Vois virtuaalikoneen ff browseriin tota kokeilla. Vaikutti screenshoteista päätellen ihan näppärän oloiselta työkalulta. Totuushan sitten voi olla jotain ihan muuta.

Samalta tekijältä myös tämmöinen löytyy

Smart Referer – Get this Extension for 🦊 Firefox (en-US)

Download Smart Referer for Firefox. Improve your privacy by limiting Referer information leak! Please note that this extension has been largely superseded by better browser defaults for websites using HTTPS (almost all) and is not maintained anymore.

addons.mozilla.org

Olen pitkään miettinytkin että onko noissa referer lisäreissä mitään järkeä ottaa käyttöön ?

Tämäkin lisäosa surffailu lähti siitä kun aloin miettimään onko ylipäätään mitään järkeä käyttää jotain lisäosaa joka feikkaa User-Agenttia...Näitäkin löyty about miljoona erilaista tuolta tarjolle mutta ei oikein napannu vielä lähteä kokeilemaan ainuttakaan.

Mitäs @=JP= itse aiot uMatrixin tilalle ? Et mitään ?

 

[=JP=]

Mitäs @=JP= itse aiot uMatrixin tilalle ? Et mitään ?

Mielessä käynyt että tsekkais taas tota NoScript, jonka tilalle aikoinaan uMatrix tuli, koska se muuttui radikaalisti huonompaan suuntaan aikoinaan omasta mielestä. Onhan tuo saattanut parantua taas, eipä se muuten kuin testaamalla selviä. Mutta uMatrix nyt edelleen toimii hyvin, vaikka just päivitin FF 81 versioonkin, että eiköhän tuolla mene vielä tovin...

NoScript Security Suite – Get this Extension for 🦊 Firefox (en-US)

Download NoScript Security Suite for Firefox. The best security you can get in a web browser! Allow potentially malicious web content to run only from sites you trust. Protect yourself against XSS other web security exploits.

addons.mozilla.org

 

[Pah0lain3]

Tuo NoScript ei ole vain yhtä käytännöllinen kuin umatrix, sillähän saa vissiin ainoastaan blokattua jscriptit tai sallittua ne ?

Jääkö tuo umatrix siis pitkäänki vielä roikkumaan ? Häviääkö se lopulta selaimesta itsestään vai miten tuon loppumisen sitten huomaa parhaiten ?

 

[=JP=]

Tuo NoScript ei ole vain yhtä käytännöllinen kuin umatrix, sillähän saa vissiin ainoastaan blokattua jscriptit tai sallittua ne ?

Jääkö tuo umatrix siis pitkäänki vielä roikkumaan ? Häviääkö se lopulta selaimesta itsestään vai miten tuon loppumisen sitten huomaa parhaiten ?

Tarkoitus olisikin käyttää NoScript + uBlock medium mode, joka toisi vähän samantyylistä hallintaa kuin uMatrix, ellei sitten se vielä nouse henkiin. Kaikki on mahdollista!

Eihän nuo lisärit mihinkään häviä, vaan ne lakkaa toimimasta tai aiheuttaa ongelmia käytössä, kunnes käyttäjä poistaa sen...

Kannattaa huomioida, että tuo uMatrix ei todellakaan päivittynyt kovinkaan usein, viimeisin versio on vuoden takaa jo ja sitäkin edellisen välissä oli tovi.

uMatrix version history - 23 versions – Add-ons for Firefox (en-US)

addons.mozilla.org

 

[TenderBeef]

Itse tämän tapauksen takia rupesin tarkastelemaan, että onko umatrixin käyttö edes järkevää vaikka olen sitä käyttänyt kauan ja lopputulos oli todella nopea: uninstall.

Umatrixin hallinnointi toimimattomien sivujen kanssa on ollut jatkuvaa työtä ja säätämistä. Kävin läpi sääntölistaa mitä olin tehnyt tähän mennessä, niin aktiivisesti olin blokannut vain yhden saitin 1st-party cookiet (tämän saa suoraan selaimellakin tehtyä), kaikki muut varmaan tuhannet säännöt oli enable-sääntöjä! Toki default-säännöllä (1st party enabled) on tullut blokattua paljon, mutta myös sellaista jota on pitänyt säätää takaisin päälle kuten aiemmin sanoin. Lisäsin ublockiin lisää listoja päälle, lähes kaikki samat löytyi kuin umatrixissa on. Nyt muutama päivä nettiselausta ja ei mitään ihmeellistä ole tullut vastaan. Eipähän tarvi enää säätää niitä umatrixin sääntöjä joka on iso plussa.

Lisäksi on käytössä Cookie AutoDelete jossa mm. cache cleanup joka löytyi umatrixista. Nyt mennään vain Vivaldi selaimella ja uBlock Origin + Cookie AutoDelete + Bitwarden + Extensions Update Notifier lisäreillä (ei tarvitse enempää onneksi kun Vivaldia saa muokata paljon (ja lisää tulee koko ajan), toisin kuin Chrome ja Firefox jotka kilvan poistavat kaikkea säätämisen mahdollisuutta).

 

[kissanviikset]

No, mulle riittää Vivaldi omine estoineen ja Cookie AutoDelete. Saanut jäädä AdGuard, ja uBO sun muut lisäosat.
Ainoa mitä harvoin tarvitsisi on tuo mikä se nyt onkaan, että voi osan sivusta poistaa, esim. tämän sivuston ylämainoksen.

 

[Yeenoghu]

Haaste. Ihan vain siksi koska kyseessä on Muropaketti.

Okei. Muropakettiin on näköjään ympätty joku adblock-esto ja nyt tarvittaisiin joku uBlock-filtteri tuon paskeen ohittamiseksi. Löytyisikö apuja?

Frank Azor: AMD:n näytönohjaimia kyllä riittää julkaisuhetkellä - Muropaketti.com

AMD:n pelikomponenttien päällikkö ampuu kovilla saatavuudesta jo ennen yhtiön uusien näytönohjaimien julkaisua.

muropaketti.com

Tuolla alalaidassa pitäisi näkyä teksti:
You are seeing this message because ad or script blocking software is interfering with this page.
Disable any ad or script blocking software, then reload this page.

Mutta element picker antaa estettäväksi elementiksi aina jonkun satunnaisgeneraattorilla nimetyn, jolloin filtteri ei tietenkään toimi seuraavalla kerralla.

Edit. BINGO!

Löysinkin jo ratkaisun. Koska Muropaketti pelaa "käyttäjien ehdoilla" joten tässä luomani filtteri:

! Muropaketti adblock
muropaketti.com##div:has-text(blocking software)

 

[Pah0lain3]

Vielä parempi kun Ublock Originin asetuksen my filters välilehdelle lisää rivin ||muropaketti.com^$important säännön niin tulee kokosivun kokoinen varoitus että olet eksynyt väärälle sivustolle.

 

[runboy93]

NanoAdblocker / NanoDefender vaihtoi omistajaa, niin kävi näin (lyhyesti, tietoja lähetään eteenpäin, käyttötarkoitus ???? uBlock Origins kehittäjä gorhill tutki asiaa)

[Announcement] Recent and upcoming changes to the Nano projects · Issue #362 · NanoAdblocker/NanoCore

Important updates and disclaimers: The WebStore listings are no longer under my control. I am not responsible for the actions of the new developer(s). If you feel concerned about the recent changes...

github.com

Jos olette käyttäneet ohjelmaa ennen, niin ei hätää, mutta älkää enää käyttäkö! (versio 15.0.0.206+), nyt viimeistään aika siirtyä eteenpäin uBlock Origin käyttäjäksi / tai jos käytät vivaldia niin heidän omaa mainos- ja seurantaestoa (mikä on omasta mielestäni erittäin toimiva kokonaisuus)

 

[Humanoid]

Microsoft ottaa omaan Edge-selaimeensa käyttöön Manifest V3:n, jota on kritisoitu juurikin siitä, että se tekee mainosblokkerit tehottomiksi. Lähtivät siis Googlen kelkkaan tässäkin.

Migrate an extension from Manifest V2 to V3 - Microsoft Edge Developer documentation

Updating your extension from Manifest V2 to V3.

docs.microsoft.com

 

[=JP=]

NanoAdblocker / NanoDefender vaihtoi omistajaa, niin kävi näin (lyhyesti, tietoja lähetään eteenpäin, käyttötarkoitus ???? uBlock Origins kehittäjä gorhill tutki asiaa)

[Announcement] Recent and upcoming changes to the Nano projects · Issue #362 · NanoAdblocker/NanoCore

Important updates and disclaimers: The WebStore listings are no longer under my control. I am not responsible for the actions of the new developer(s). If you feel concerned about the recent changes...

github.com

Jos olette käyttäneet ohjelmaa ennen, niin ei hätää, mutta älkää enää käyttäkö! (versio 15.0.0.206+), nyt viimeistään aika siirtyä eteenpäin uBlock Origin käyttäjäksi / tai jos käytät vivaldia niin heidän omaa mainos- ja seurantaestoa (mikä on omasta mielestäni erittäin toimiva kokonaisuus)

Tämähän on siis vain Chromeen pohjautuvien selaimien ongelma, Firefoxin puolella on toinen kehittäjä, ja siihen ei tämä myynti ole vaikuttanut, eli siellä puolella voi vielä jatkaa käyttöä, mutta kannattaa tarkkailla tilannetta (ja tiukkapipoisimpien kannattaa poistaa samantein).

Time to remove Nano Adblocker and Defender from your browsers (except Firefox) - gHacks Tech News

You should remove Nano Adblocker and Nano Defender from your Chromium-based browsers immediately. Find out why here!

www.ghacks.net

The Firefox fork of the extension was not part of the deal, and the maintainer of it expressed interest to rename it and continue maintaining it. All other versions of the extension, basically any for Chromium-based browsers, should be removed immediately. Users who want to be on the safe side should remove the Firefox extension as well.

 

[runboy93]

Täällä taas vähän asiaa tuosta youtuben "tyhjästä mainoskohdasta" videoissa.

youtube.com - Page 6 - EasyList Forum

forums.lanik.us

 

[Nightuser]

Miten saan ublock originilla estettyä jollain sivustolla kaikki gif kuvat? esim. vaikka joltain foorumilta. Vai saako niitä mitenkään pois?

Edit. Lisätään että Microsoft Edge selain pääselaimena käytössä

 

[=JP=]

Miten saan ublock originilla estettyä jollain sivustolla kaikki gif kuvat? esim. vaikka joltain foorumilta. Vai saako niitä mitenkään pois?

Edit. Lisätään että Microsoft Edge selain pääselaimena käytössä

uBlock Origin My Filter listaan lisäät:

*.gif$image,domain=[TÄHÄN DOMAIN JONKA HALUAT ESTÄÄ],important

Tässä esimerkki, eli avaa tämä sivu, siellä on GIF kuvia näkyvissä, sitten lisäät tuonne My Filter listaan (muista "Apply changes" namiska):

*.gif$image,domain=tenor.com,important

Tämän jälkeen jos menet samaan osoitteeseen (vaatii refresh, koska muuten cache näyttää edelleen kuvat), niin kuvia ei enää pitäisi tulla näkyviin.
Poista tuo sääntö, koska vain esimerkki, ettei jää turhaan roikkumaan

 

[Nightuser]

uBlock Origin My Filter listaan lisäät:

*.gif$image,domain=[TÄHÄN DOMAIN JONKA HALUAT ESTÄÄ],important

Tässä esimerkki, eli avaa tämä sivu, siellä on GIF kuvia näkyvissä, sitten lisäät tuonne My Filter listaan (muista "Apply changes" namiska):

*.gif$image,domain=tenor.com,important

Tämän jälkeen jos menet samaan osoitteeseen (vaatii refresh, koska muuten cache näyttää edelleen kuvat), niin kuvia ei enää pitäisi tulla näkyviin.
Poista tuo sääntö, koska vain esimerkki, ettei jää turhaan roikkumaan

Jotain teen varmasti väärin, mutta ei näytä onnistuvan. Giffit ei häviä foorumilta mihinkään.