Keskustelua selainten mainos-, ja yksityisyysestoista

[kissanviikset]

Bleachbitillä noita joskus tuli poisteltua.

 

[Pah0lain3]

Kiitos molemmille ! En osannu googlenkaan avulla päätteen kautta suunnistaa tuonne kansioihin että oisin päässyt vilkaisemaan , find komennolla kyll löysin mozilla firefox tiedostopolun mutta en keinoa päästä sinne.

Bleachbit oli jakelun omassa sovellusvalikoimassa niin nappasin kokeiluun sen sieltä. Se toimi kuin toimikin graafisesti ja hyvin vielä toimikin. Tilanne on tällä hetkellä selaimen kanssa "normaali".

Täytyy nyt vähä seurata miten tuo etenee, joku paska sinne oli pesiytyny kun aikaisemmin riittäny vain tavallisesti evästeiden poisto ja nyt ei millään saanu tyhjättyä niitä.

Tuo BleachBit oli juuri semmoinen minkä näin joskus KDE:ssä , en nimeä vain muista mutta sama periaate. Erittäin hyvä työkalu.

 

[kissanviikset]

Bleachbitin saa myös Windowsiin.

 

[Los Kapakki]

FB:n Lentodiilit-ryhmän linkit aiheuttavat ao. ilmoituksen AdGuardia käytettäessä. Minkälaisilla loitsuilla pääsen tarjouksiin sisään, ilman tuota herjaa.

 

[Korppikuningas]

Miten pystyn blockkaamaan microsoft solitaire collectionista mainokset?

Tää on alkanu tarjoamaan jotain 234324 sekunnin mittaisia mainoksia, enkä kyllä jaksa kattella niitä.

Käytössä on siis windows 10.

 

[surina]

FB:n Lentodiilit-ryhmän linkit aiheuttavat ao. ilmoituksen AdGuardia käytettäessä. Minkälaisilla loitsuilla pääsen tarjouksiin sisään, ilman tuota herjaa.

Käytät adguardin suojausta pois päältä, kun haluat ko. linkkiin mennä?

 

[Los Kapakki]

Käytät adguardin suojausta pois päältä, kun haluat ko. linkkiin mennä?

Olen siinä käsityksessä ollut, että whitelistille oikean rimpsun lisäämällä tuollaiset poikkeukset menisivät läpi AdGuardin ollessa päällä?

 

[=JP=]

Olen siinä käsityksessä ollut, että whitelistille oikean rimpsun lisäämällä tuollaiset poikkeukset menisivät läpi AdGuardin ollessa päällä?

Se ei aina ole niin helppoa, koska monesti nuo sivustot tekee sivukyselyjä ties minne ja kaikki ne pitäisi sitten pistää sinne whitelist. Ja sen tutkimiseen saattaa mennä tovikin, riippuen miten sivusto on tehty. Ei muuta kuin kokeilemaan:

How to create your own ad filters | AdGuard Knowledgebase

Tuossahan on selkeä ohjeistus kuinka tietty osoite sallitaan.

Kannattaa sitten muistaa, että tuota samaa sivustoa voidaan käyttää ties missä muuallakin Internetissä (näyttää osoite niin universaalilta tracker paskeelta) eli sitten paukkuu sun filttereiden ohi muillakin sivuilla ties mitä mukavaa lisuketta.

 

[Pah0lain3]

Oli sen näköinen osoiterivi että jättäisin klikkaamatta. Hyvästä syystähän adguard sen blokkaa.
Mutta jos on aivan pakko sitä klikata niin adguard pois päältä vain niinkuin ylempänä jo neuvottiin on varmasti helpoin keino kun vertaa siihen että alkaa itse whitelistaamaan ja tekemään tuota kautta kauheaa työmäärä vain.

Varmaan samat lentodiiliedut saa puhelinsoitolla , niin ei tarvi klikkailla epämääräisiä linkkejä ?

 

[Pah0lain3]

Miten pystyn blockkaamaan microsoft solitaire collectionista mainokset?

Tää on alkanu tarjoamaan jotain 234324 sekunnin mittaisia mainoksia, enkä kyllä jaksa kattella niitä.

Käytössä on siis windows 10.

Luultavati, ja ehkä tuolla samaisella adguardilla ?
AdGuard — World's most advanced adblocker!

Tuo adguard vissiin maksaa, en tiedä. Toinen vaihtoehto on asentaa käytttöjärjestelmäksi ilmainen linux niin eiköhän sieltä solitaire löydy ilman mainoksia (et tarvitse ollenkaan enää koko adguardia, kun ei ole mainoksiakaan)

Esimerkiksi Linux Mint on markkinoiden ylivoimaisesti paras käyttöjärjestelmä ihmiselle joka haluaa siirtyä windows maailmasta parempaan.
Main Page - Linux Mint

 

[kissanviikset]

Aina voi asentaa vanhan pasianssin.
Startpage.com Search results

 

[Pah0lain3]

Aina voi asentaa vanhan pasianssin.
Startpage.com Search results

Jolla saat pois vain 1 ongelmakohdan, kun toiset sovellukset voivat silti jatkossa esittää mielinmäärin mainoksia. Pidän tästä syystä Mint käyttöjärjestelmää parhaimpana vaihtoehtona niin ei tarvitse katsella mainoksia missään eikä tarvita adguardiakaan.

Nykyään windows on pelkkää paskaa juuri tämmöisten seikkojen takia ja jos tietokoneella ei tee muutakuin pelaile pasiansseja ja maksa laskuja niin sen voi ihan huoletta tehdä linuxillakin ja säästät omia hermoja sekä rahaa. Ja nykyään 2020 kaikki samat asiat voi tehdä linuxilla mitä windowssillakin.

Tuo on enää järjenköyhyyttä käyttää windowssia ja sen mainospaskaohjelmia kun on parempi vaihtoehto joita "tavalliset" ihmiset ei vaan osaa löytää, kun niistä ei tiedetä.

 

[kissanviikset]

Ei windowsilla ole pakko mitään mainoksia katsoa.
Itse järjestin asian W10 Ent LTSC:llä, jossa ei ole näitä "moderneja" sovelluksia. Konsteja löytyy paljon muitakin.
Mainosesto pitää kyllä olla linuxienkin selaimissa. Ainakin joskus käyttämässäni Manjarossa. Vai onko mainostamasi Mint onnistunut noin kehittymään?

 

[dragon age]

Epic browserilta tuli ilmoitus, mutta en löytänyt sitä enää mistään jotta voisi lukea uudestaan.
Ilmoituksessa luki jotain että muuttuu maksulliseksi, ja että ovat kysyneet Googlelta jotain tietojenkeräykseen liittyvää, mutta Google ei ole vastannut, ja jotain etteivät usko ilmaiseen yksityisyyteen

Sisäänrakennettu vpn on kuitenkin kadonnut ja hakukone on vaihtunut Yahooksi.
Täytyy nyt aluksi seurata, ja ottaa lisäksi käyttöön Avast secure browser.

 

[=JP=]

Täytyy nyt aluksi seurata, ja ottaa lisäksi käyttöön Avast secure browser.

Et oo lukenu viime aikasii raportteja kyseisestä firmasta? En kyllä koskis sen tuotteisiin...

Suosittu virustutka myy käyttäjätietoja – jopa katsotut pornovideot paljastuvat

 

[dragon age]

Et oo lukenu viime aikasii raportteja kyseisestä firmasta? En kyllä koskis sen tuotteisiin...

Suosittu virustutka myy käyttäjätietoja – jopa katsotut pornovideot paljastuvat

Kiitos tuosta tiedosta, on tullut harhauduttua muutamaksi vuodeksi vaikka millaisen harrastuksen pariin, lähinnä vanhojen laitteiden korjausta, niin ei ole tullut seurattua enää uutisia entiseen malliin.
Täytyykin tästä palata taas tietotekniikan pariin, ja ensimmäiseksi alkaa lukemaan uutisia, ja uudemman koneen hankintahan se myös on edessä.

Ehkä tuon Avastin voisi kuitenkin säästää sisäänrakennetun vpn:n ansiosta, ja käyttää vain silloin jos sitä ominaisuutta tarvitsee?

 

[=JP=]

Ehkä tuon Avastin voisi kuitenkin säästää sisäänrakennetun vpn:n ansiosta, ja käyttää vain silloin jos sitä ominaisuutta tarvitsee?

Tämähän on ihan sun oma valintasi...

Ja eiköhän noita ole muitakin parempia selaimia, joihin saa sisäänrakennetun VPN, jos sellaiselle on tarvetta.

 

[dragon age]

Löytyi tuosta Avastista uudempi uutinen 30.1.2020:
Toimitusjohtajan kova päätös: Avast lopettaa käyttäjien vakoilun
Mutta eihän noihin enää voi oikein uskoa vaikka sanoisivat mitä.

 

[juhaa]

Onkos joku seuraillut AdGuardin hintoja?
Aikoinaan tuli otettua Premium 2+2 laitteeseen lifetime, hintaan 14€ ja nyt harmittaa ettei ottanut enempää laitteita parin euron lisäpanostuksella

Jos kaveriksi toinen lifetimelisenssi. Olisi nyt 3 laitetta (PC/Mobiili) 17€ tai 9 laitetta 27€.

Nämä kyllä Personal ja Family, en tiedä onko eroa Premiumiin?

 

[Eli4s]

Onkos joku seuraillut AdGuardin hintoja?
Aikoinaan tuli otettua Premium 2+2 laitteeseen lifetime, hintaan 14€ ja nyt harmittaa ettei ottanut enempää laitteita parin euron lisäpanostuksella

Jos kaveriksi toinen lifetimelisenssi. Olisi nyt 3 laitetta (PC/Mobiili) 17€ tai 9 laitetta 27€.

Nämä kyllä Personal ja Family, en tiedä onko eroa Premiumiin?

Jos mobiilille oot hankkimassa niin kannattaa tutustua Blokadaan. Toimii myös hyvin sekä ilmainen ja open sourcea.

 

[juhaa]

Jos mobiilille oot hankkimassa niin kannattaa tutustua Blokadaan. Toimii myös hyvin sekä ilmainen ja open sourcea.

Tuota ei taida olla iOS:lle. Pistetään kuitenkin muistiin. Enemmän on PC:lle tarve.

edit: itseasiassa nykyisestä lisenssistä saa purettua yhden Androidin pois ja tyrkkää sen iOS:in ja Blokada sitten yhteen androidiin.

 

[embedded]

Postin sivut lakkasi toimimasta noin viikko sitten jos adblocki on päällä.
Näkyy vaan harmaa pohja ja konsoliin erroreita
google tag manager
social_links.svg
ja joku js-agent.newrelic.com
mutta nämä GET -virheitä eikä varsinaisia js-virheitä.

Miten adblokkiin tehdään käsiin "salli" sääntöjä tai muuten voisi debugata tuota että minkä blokkaus aiheuttaa koko sivun näkymättömyyden?

 

[apek]

Postin sivut lakkasi toimimasta noin viikko sitten jos adblocki on päällä.
Näkyy vaan harmaa pohja ja konsoliin erroreita
google tag manager
social_links.svg
ja joku js-agent.newrelic.com
mutta nämä GET -virheitä eikä varsinaisia js-virheitä.

Miten adblokkiin tehdään käsiin "salli" sääntöjä tai muuten voisi debugata tuota että minkä blokkaus aiheuttaa koko sivun näkymättömyyden?

Jos lähetään siitä linkeeteeseen, että mikä adblock kyseessä?

Hyvin toimii postin sivut Firefox + Ublock Origin.

 

[VonKaiser]

Onko olemassa toimivaa firefox addonia, jolla voisi käyttää googlen kuvahakua entiseen, vanhaan hyvään malliin, eli saisi kuvat täysikokoisina suoraan näkymään?

 

[mikajh]

Postin sivut lakkasi toimimasta noin viikko sitten jos adblocki on päällä.

Voisiko olla kuitenkin vain js estetty posti.fi:stä? Mutta ainakin aiemmin ei toiminut hyvin jos IP-osoite vaihtuu multi-WAN:in takia.

EDIT: Virhehän se on toki sivustolla jos se javascriptin oletusblokkauksen takia näyttää harmaalta eikä kehota js:ää sallimaan.

 

[embedded]

Jos lähetään siitä linkeeteeseen, että mikä adblock kyseessä?

Hyvin toimii postin sivut Firefox + Ublock Origin.

adblock + disconnect chromessa
javascript on yleisesti kyl sallittu.

Jos adblockin ottaa pois käytöstä niin sivu latautuu.
Onko tuossa adblockissa siis jotain moodia millä voi katsoa ja yksitellen sallia mitä sivulta ladataan ?

 

[TohtoriRenko]

Olisko kellään tietoa miten tuon uBlockin sais toimimaan mtv.fi kanssa? Aikaisemmin toiminut ja kaverilla toimii edelleen moitteetta mutta mulla nyt tunkee mainosta videoiden alussa.

 

[TohtoriRenko]

Eikö kellään oo tietoa?

 

[gulliver]

brave on hyvä selain

voi ite päättää näyttääkö mainokset , ei näytä jos niin haluaa.

Taas jos sallii mainokset saa siitä rahnua kun selaille nettiä.

jokusen kuukauden olen tyytäisesti käytellyt.
ja joku 300 000 kertaa google urkinnat estetty.

Sillä muuten google tietää sinusta enemmän kuin paras ystäväsi.

The browser that puts you first | Brave

The Brave browser is a fast, private and secure web browser for PC, Mac and mobile. Download now to enjoy a faster ad-free browsing experience that saves data and battery life by blocking tracking software.

brave.com

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Pah0lain3]

Eikö kellään oo tietoa?

Poista ublock ja asenna uudelleen ? Ootko klikkaillu jotain ublockista vahingossa huomaamatta että oot vaikka vahingossa sammuttanu sen ublockin kyseiseltä sivulta ? Minkälaiset asetukset sulla on ublockissa ?

 

[kissanviikset]

Vaihda uBlock uBlockOriginiin.

 

[Pah0lain3]

Vaihda uBlock uBlockOriginiin.

Totta, Ublock Origin ja tekijänä raymond hill taitaa olla se "ainoa oikea" ...

uBlock Origin – Lataa tämä laajennus 🦊 Firefoxille (fi)

Lataa uBlock Origin Firefoxille. Viimeinkin tehokas ja kevyt mainosten estäjä.

addons.mozilla.org

Ja samalta tekijältä on myös uMatrix jos haluaa viedä homman astetta pidemälle (vaatii hieman opettelua), mutta on silti helpohko lisäosa. On sen oppimisen vaivan arvoinen lisäosa kyllä.

uMatrix – Lataa tämä laajennus 🦊 Firefoxille (fi)

Lataa uMatrix Firefoxille. Point & click to forbid/allow any class of requests made by your browser. Use it to block scripts, iframes, ads, facebook, etc.

addons.mozilla.org

Vihreä sallii, punainen blokkaa. 1 osapuolen osoitteet kannattaa sallia ja jos loput haluaa blokata voi sivustojen toiminta häiriintyä aika paljon mutta äkkiä sitä pääsee perille tuosta umatrix ohjelmasta. Yleensä riittää kyllä jos edes toinen noista lisäosista on käytössä. Molempia voi käyttää myös yhtäaikaa mutta onko se enää järkevää niin en osaa sanoa.

Helpoimmalla tietenkin pääsee tuon ublock origin lisäosan kanssa. Ei tarvitse säätää yhtään mitään.

 

[Pah0lain3]

brave on hyvä selain

voi ite päättää näyttääkö mainokset , ei näytä jos niin haluaa.

Taas jos sallii mainokset saa siitä rahnua kun selaille nettiä.

jokusen kuukauden olen tyytäisesti käytellyt.
ja joku 300 000 kertaa google urkinnat estetty.

Sillä muuten google tietää sinusta enemmän kuin paras ystäväsi.

The browser that puts you first | Brave

The Brave browser is a fast, private and secure web browser for PC, Mac and mobile. Download now to enjoy a faster ad-free browsing experience that saves data and battery life by blocking tracking software.

brave.com

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Brave pohjautuu chromiumiin, ei välttämättä tarkoita yhtään mitään mutta oletko kokeillut waterfox selainta ? Ehkä vielä parempi selain kuin brave. Firefoxin lisäosat käy suoraan kun se on portattu firefoxista ja on kuin firefox.

Waterfox - Wikipedia

en.wikipedia.org

En ole paljoa noita tutkinu löytyykö waterfoxista jotain negatiivistä tai minkälainen sen kehittäjä tiimi on, mutta varmasti ihan ok vaihtoehto. Siihen vain ublock origin ja kovaa surffaamista.



Edit: Nyt kun oli aikaa niin duckduckkasin waterfoxia ja löysin tämmöisen jutun restoreprivacy sivustolta :

Waterfox is a fork of Firefox that was maintained by just one person for many years. In February 2020, news blew up on reddit that it had sold out to a pay-per-click ad company, System1. The news was also picked up by others, which resulted in Waterfox and System1 formerly announcing the acquisition (but only after the news broke on reddit).


The problem here is that System1 is the apparent contradiction of an ad company owning a privacy-focused browser. As I previously reported, System1 also acquired a stake in Startpage, the private search engine based in The Netherlands. In researching the company’s background, it appears that System1 is fundamentally in the business of data collection:

“In our business,” Blend adds, “if we can gather as much data as possible, give it off to our engineers and data scientists, and then manage the two effectively, the business can quickly scale.”

So can Waterfox still be trusted now that it’s owned by an ad-tech company that collects lots of data? I’m no longer recommending it.

Ei tuo varmaan ihan tuulesta temmattua kirjoitusta ole joten tiedä sitten miten tuo paikkaansa pitää mutta ymmärsin että ei tuo ehkä ollu mikään hirveän hyväkään juttu ollu jos se tosiaan on noin kuten kirjoitettu,.

 

[gulliver]

Tykkään bravesta kun se estää google scriptit ja siksi selvästi nopeampi
perinteistä selainta.

homma korostuu etenkin läppärillä ja puhelimella koska ne tausta scriptit syövät akkua.


Brave on kuin teksti postilaatikon yläpuolella Ei mainoksia kiitos

 

[Pah0lain3]

Jaahas, taitaa olla aika kokeilla Basilisk selainta.

Basilisk web browser

Basilisk is a non-Chromium desktop web browser focused on stability, control, and long-term compatibility.

basilisk-browser.org

Palemoonin kehittäjältä ilmeisesti jokin firefoxin selainforkki tuo basilisk. Jos tuo basilisk olis hieman sujuvampi kun palemoon , sillä tuo palemoon tuntuu vähän turhan "kankealta" ja kehnolta. Jos basilisk olis lähempänä waterfoxia kuin palemoonia niin se saattaa olla ihan kokeilemisen arvoinen... ?

Epiphany Gnome Web Browser lähtee kans kokeiluun. Onko kellään pahaa sanottavaa tuosta ko selaimesta ?

GNOME Web - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[peace2000]

Eikö kellään oo tietoa?

Onko sulla suomenkielinen estolista käytössä?

 

[Pah0lain3]

Tuo on toki varsin tärkeä pointti myös.

 

[Neo Cortex]

iOS:sissa AdGuard tarjoaa AdGuard Premium Lifetime lisenssiä 13,99€ hinnalla. Kattaako tämä vain iOS laitteet vai myös muut. Ja miten tämä eroaa AdGuard Pro sovelluksesta joka on 2,29€ app storessa?

 

[Pah0lain3]

Brave ilmeisesti mokas isolla kädellä...

Yksityisyyttä lupaava selain petti lupaukset? – ”Emme tee sitä enää”

Brave-selain saattaa olla suurelle yleisölle outo, mutta yksityisyydestään tarkat todennäköisesti tuntevat sen.

www.tivi.fi

Hemskutti kun mihinkään ei lopulta voi luottaa. Täytyy vain yrittää kunnes toisin todetaan ja pikavauhtia aina vaihtaa sitä mukaa palveluita...Oli kyse sitten käyttöjärjestelmistä, vpn palveluista tai selaimista jne...Tuurillahan tässä enää seilataan, välillä osuu ja uppoo mutta ei tässä varmaan vaihtoehdot kesken lopu vaikka välillä tuntuuki siltä.

 

[kissanviikset]

En edes tiedä miksi, mutta Brave haisi minusta alusta asti.

 

[kissanviikset]

UR | Secure & Fast Web Browser. Optimized For Privacy. European.. Ranskasta. Tuollainen alustavassa kokeilussa. Eipä paljon kirjoitella missään, enkä osaa sanoa oikein mitään. Kovasti luvataan.

 

[kaakau<"'\\/>]

Toi UR ei taida olla edes avointa lähdekoodia? Jos yksityisyydestään välittää, niin eikö kannata vain käyttää Firefoxia?

Ja tuo Brave-juttu ei yksityisyyteen vaikuttanut millään tavalla, niin kuin uutisen otsikosta voisi luulla.

 

[kissanviikset]

Firefox ja Google. Yksityisyys?
Raha kelpaa ilman sitoimuksia?

 

[kaakau<"'\\/>]

Firefox ja Google. Yksityisyys?
Raha kelpaa ilman sitoimuksia?

Google on Firefoxin oletushakukone, siitä ne saa rahat. Vähän samanlainen juttu kuin tuo Braven referral-linkki.

 

[escalibur]

Kuten joku joskus totesi: "jos haluat yksityisyyttä, älä käytä internettiä". Suurin osa noista "olemme turvallisia, käytä meidän palvelua/tuotetta", on lähinnä toivekasta ajattelua.

 

[Kosm]

Ungoogled Chromium ja GNU IceCat ovat hyviä valintoja jos ei halua että selain itse suorittaa vakoilua. Firefoxilla ei toki kolmannet osapuolet nuuski mitään mutta Mozillalla itselleen menee vaikka mitä telemetriaa jotka on todella vaikea kytkeä pois päältä.

Kannattaa muistaa että avoin lähdekoodi ei myöskään takaa automaattisesti suojaa, tuo Braven uusin tapaus oli lisätty koodiin jo maaliskuussa ja nyt vasta pari päivää sitten huomattiin.

 

[Pah0lain3]

Ungoogled on silti chromium joka on taas google vaikka miten vääntäis, joten ei kiitos
Sitten taas kun löytäis sopivan selaimen niin siihen ei tietenkään adblockeria yms.

GNOME Web - Wikipedia

en.wikipedia.org

Tuo saattaa olla jonkinmoinen vaihtoehto, en ole kerinny kokeilla vielä.
En nyt jaksa ihmetellä löytyykö se millekkin alustoille, mutta löytyy myös nimellä "Epiphany"

Kuten joku joskus totesi: "jos haluat yksityisyyttä, älä käytä internettiä".

Tuo on vain niin kurjaa, että yksityisyyttä ei saa millään muulla tavalla kuin pysymällä pois verkosta ja silti kuitenkin kaikki palvelut ym (lähes kaikki) pitäisi olla ainoastaan verkon puolella. Todella kurja asetelma kun yhdistät rj45 koneeseen ja virrat päälle niin kaikki on käytännössä menetetty.


Edit:
Safe Browsing

GNOME Web uses Google's Safe Browsing Update API to warn users when visiting suspected malicious websites, e.g. phishing websites.

Siinä seki meni sitte Tiedä pääseekö tuota blokkaamaan mistään, tietäiskö joku muu ? Tai saako tuohon itse lisättyä lisäosia mitenkään ?

 

[=JP=]

Google Faces Privacy Lawsuit Over Tracking Users in Incognito Mode

A $5 billion class-action lawsuit filed in a California federal court alleges that Google's Chrome incognito mode collects browser data without people’s knowledge or consent.

threatpost.com

Google faces a $5 billion class-action lawsuit over claims that it has been collecting people’s browsing information without their knowledge even when using the incognito browsing mode that’s meant to keep their online activities private.

feature has long had a problem in that even when using their mode, people’s activity has still been detectable by websites “for years” due to a FileSystem API implementation

It is still possible to detect incognito mode in Chrome–as well as other Chromium-based browsers, such as Edge, Opera, Vivaldi, and Brave, which share the core of Chrome’s codebase, according to the report, which said Google still has not set a timeframe to fix the issue.

Incognito -tilaa selaimissa ei pitäisi koskaan olettaa olevan "turvallinen", koska siihen sitä ei ole tarkoitettu, mutta tuollainen vuotaminen ei myöskään ole kovin mukavaa käyttäjien kannalta...

 

[kaakau<"'\\/>]

Edit:
Safe Browsing

GNOME Web uses Google's Safe Browsing Update API to warn users when visiting suspected malicious websites, e.g. phishing websites.

Siinä seki meni sitte Tiedä pääseekö tuota blokkaamaan mistään, tietäiskö joku muu ? Tai saako tuohon itse lisättyä lisäosia mitenkään ?

En tiedä saako, mutta Firefoxissa tuo on toteutettu jotenkin niin, että Googlen palvelusta ladattiin osoitteita kerralla isompi läjä, jotta Googlelle ei mene tietoa millä sivuilla on tullut käytyä. Ja saa toki kokonaan pois päältä. Ehkä Gnome Webissäkin tehdään niin.

How Safe Browsing works in Firefox

feeding.cloud.geek.nz

 

[Kosm]

Ungoogled on silti chromium joka on taas google vaikka miten vääntäis, joten ei kiitos
Sitten taas kun löytäis sopivan selaimen niin siihen ei tietenkään adblockeria yms.

Mitä tarkoitit tällä? Oletko käynyt lukemassa tuon projektin Github-sivua? Tuo selain ei ota minkäänlaista yhteyttä Googleen missään tilanteessa ellei käyttäjä niin käske. Toki jos on ongelmaa sen kanssa että siellä pyörii Googlen kehittämää avointa koodia selainmoottorissa mutta enpä ymmärrä mitä järkeä sellaisessa olisi.
Mikä vika adblockereissa sitten on? Ublock Origin esimerkiksi on täysin avointa lähdekoodia ja ei yritä tuottaa millekään taholle rahaa.