Keskustelua selainten mainos-, ja yksityisyysestoista

[Infy]

Firefox toteuttaa saman rajapinnan selainlaajennosten tekemiseen kuin Chrome, joten jos Chromen rajapinta muuttuu niin Firefox seuraa perässä.

 

[kaakau<"'\\/>]

Firefox toteuttaa saman rajapinnan selainlaajennosten tekemiseen kuin Chrome, joten jos Chromen rajapinta muuttuu niin Firefox seuraa perässä.

Miten niin? Ei Mozillan ole mikään pakko seurata perässä jos eivät halua ja jos tuo estää Ublock Originin kunnollisen toiminnan, niin se voi toimia hyvänä etuna Firefoxille. Rajapinnat eroavat nytkin. Browser support for JavaScript APIs

 

[Humanoid]

Tämä on mainosblokkeri, jolla voi blokata myös elementtejä
In-depth review of AdGuard for Windows features

Pi-Hole ja AdGuard Home ovat sitten noita DNS blokkereita.

Eli kaikki selaimen läpi kulkeva sisältö (myös salattu) menee tuon ohjelman lävitse?

 

[Elvis Jagger]

Wow, fancy that. Web ad giant Google to block ad-blockers in Chrome. For safety, apparently

Tässä tekninen selitys:

Manifest v3 refers to the specification for browser extension manifest files, which enumerate the resources and capabilities available to browser extensions. Google's stated rationale for making the proposed changes, cutting off blocking plugins, is to improve security, privacy and performance, and supposedly to enhance user control.

"Users should have increased control over their extensions," the design document says. "A user should be able to determine what information is available to an extension, and be able to control that privilege."

But one way Google would like to achieve these goals involves replacing the webRequest API with a new one, declarativeNetRequest.

The webRequest API allows browser extensions, like uBlock Origin, to intercept network requests, so they can be blocked, modified, or redirected. This can cause delays in web page loading because Chrome has to wait for the extension. In the future, webRequest will only be able to read network requests, not modify them.

The declarativeNetRequest allows Chrome (rather than the extension itself) to decide how to handle network requests, thereby removing a possible source of bottlenecks and a potentially useful mechanism for changing browser behavior.

"The declarativeNetRequest API provides better privacy to users because extensions can't actually read the network requests made on the user's behalf," Google's API documentation explains.

Tässä tabloidimaisen otsikon alla seurantaa sittemmin olleesta keskustelusta Google Groupsissa eikä vain tuolla bug trackerilla:

As netizens, devs scream bloody murder over Chrome ad-block block, Googlers insist: It's not set in stone (yet)

 

[runboy93]

gorhill/uBlock

1.18.0 stable

Chromium

• Domain names aren't centered vertically in the extension's browserAction popup
• Use IndexedDB as cache storage on Chromium platform

Firefox

• Does not block JavaScript in embedded YouTube video on specific webpage
• Move early blocking of requests out of experimental status on Firefox
  • Made easy by Firefox's webext API, as early blocking is natively supported.

Core

• Prevent sites from disabling mouse events for element picker
• Add an option to remove the URL comments in My filters (originally declined in #93)
• Layout problem in the strict blocking warning page on Firefox for Android
• uBO does not unhide nodes no longer matching procedural cosmetic filters
• Static extended filtering: fix empty hostnames not being detected/handled
• Cosmetic filter "##" or "##tag," same as "##*" in element picker only
• !#include directive should insert sub-content at directive point
• 3rd-gen HNTrie
• Duplicate specific cosmetic filters not discarded when "Ignore generic" is enabled
• $generichide is still applied even when website is whitelisted
• Change "IDN: ABPindo" to "IDN, MYS: ABPindo"
• Changing the button for the NOR list
• Filter list view - ugly/messy line breaking/wrapping at minus sign char
• Add X to close overlay box
• No scripting switch number not fully displayed
• Remember and reuse last position/size of the logger popup window
• Logger filter lookup overlay should scroll when filter too long
• Element picker not taking into account srcset when blocking an image = non-working network filter
• Internationalize CodeMirror's hard-coded tooltips in the "My rules" pane
• Remember the cursor position in 'My Filters' tab
• Deprecate pseudo operator :if(...), :if-not(...), reuse :has(...), :not(...)
• Improve representation of behind-the-scene network requests in the logger
• The element picker window is almost invisible
• Duplicated entry when creating dynamic filter in logger
• Logger loads blocked content in preview

Commits with no entry in issue tracker

• Apply stricter rejection of usage of url() in :style rules
• Normalize Adguard's plain cosmetic filters disguised as style-based filters
• Change DOM surveyor to time-based processing logic (from chunk-based)
• Improve creation of rows in dynamic filtering pane of popup panel
• Avoid redundant DOM attributes in dynamic filtering pane
• Code review related to performance in main content script

 

[Vauhtimursu]

Moi !

Olikos täälä vain pelkistä selaimista keskustelua ? Kysyn nyt kuitenkin tässä samalla , ettei tuu avattua turhaan uuttakaan. Itse etsin nyt kahta selainta käyttöön. Pääprioriteettina yksityisyys ja sen kunnioittaminen.

Toinen luultavasti tulee olemaan firefox ? Chrome on pois suljettu tottakai, ja aikaisemmin on ollut käytössä myös chromium (josta chrome on "luotu") , mutta lisäosat silti joutuu lataamaan googlen storesta tms ja tahtoisin nyt miettiä vaihtoehtoa tuolle chromiumille. Edge ei luonnollisesti käy koska on Manjaro tällä hetkellä käytössä. Ja joskus Edgekin ilmeisesti haudataan ja chormiumista luodaan ilmeisesti "uus edge" , mutta sekään ei nappaa. Operasta ei mitään tietoa onko se käyttökelvollinen. Jotenkin sekään ei vaan nappaa yhtään.

Minkälaisia vaihtoehtoja sitä nyt ylipäätään on enää tarjolla lisäosineen , mm. ublock origin & noscript lisärit pitäs myös olla saatavilla.

 

[=JP=]

Itsellä ollut käytössä vuosikausia Firefox, eikä kyllä ole ollut tarvetta muille, siihen sitten uBlock Origin ja uMatrix itsellä, ja pystyy tarkasti määrittämään mitkä skriptit pyörii sivuilta.

 

[Vauhtimursu]

Kiitos, jep tuo firefox on kyllä todennäköisesti ehdoton 1 selain. Tähän asti päästelly kans ublockilla & noscriptillä. Aina sillon tällön lukee jonkun "uutisen" kun joku on aloitellu kehittelemään jotain selainta tai tuonu saataville jonkun käyttäjien yksityisyyttä vaalivan selaimen , mutta kun ei löydä enää niitä huhuja enää mistään.

 

[Elvis Jagger]

Moi !

Olikos täälä vain pelkistä selaimista keskustelua ? Kysyn nyt kuitenkin tässä samalla , ettei tuu avattua turhaan uuttakaan. Itse etsin nyt kahta selainta käyttöön. Pääprioriteettina yksityisyys ja sen kunnioittaminen.

Toinen luultavasti tulee olemaan firefox ? Chrome on pois suljettu tottakai, ja aikaisemmin on ollut käytössä myös chromium (josta chrome on "luotu") , mutta lisäosat silti joutuu lataamaan googlen storesta tms ja tahtoisin nyt miettiä vaihtoehtoa tuolle chromiumille. Edge ei luonnollisesti käy koska on Manjaro tällä hetkellä käytössä. Ja joskus Edgekin ilmeisesti haudataan ja chormiumista luodaan ilmeisesti "uus edge" , mutta sekään ei nappaa. Operasta ei mitään tietoa onko se käyttökelvollinen. Jotenkin sekään ei vaan nappaa yhtään.

Minkälaisia vaihtoehtoja sitä nyt ylipäätään on enää tarjolla lisäosineen , mm. ublock origin & noscript lisärit pitäs myös olla saatavilla.

En nyt näe tossa lisäosien asentamisessa Webstoresta suurta ongelmaa. Tai asenna ne manuaalisesti githubista yms.

Brave, Chromiumista tehty sekin mutta ilman mitään Googlen juttuja (joita myös tavallisessa Chromiumissa mukana). Lisäosayhteensopiva.

Chromiumista on myös ungoogled-chromium fork.

 

[apek]

Pääprioriteettina yksityisyys ja sen kunnioittaminen.

Jos yksityisyys on pääprioriteetti, niin sitten Firefox ja VPN:ää kehiin, tai vaikka TOR projektin kautta anonymiteetti selaaminen, jolloin toki nopeus hieman kärsii.

 

[Eli4s]

Moi !

Olikos täälä vain pelkistä selaimista keskustelua ? Kysyn nyt kuitenkin tässä samalla , ettei tuu avattua turhaan uuttakaan. Itse etsin nyt kahta selainta käyttöön. Pääprioriteettina yksityisyys ja sen kunnioittaminen.

Toinen luultavasti tulee olemaan firefox ? Chrome on pois suljettu tottakai, ja aikaisemmin on ollut käytössä myös chromium (josta chrome on "luotu") , mutta lisäosat silti joutuu lataamaan googlen storesta tms ja tahtoisin nyt miettiä vaihtoehtoa tuolle chromiumille. Edge ei luonnollisesti käy koska on Manjaro tällä hetkellä käytössä. Ja joskus Edgekin ilmeisesti haudataan ja chormiumista luodaan ilmeisesti "uus edge" , mutta sekään ei nappaa. Operasta ei mitään tietoa onko se käyttökelvollinen. Jotenkin sekään ei vaan nappaa yhtään.

Minkälaisia vaihtoehtoja sitä nyt ylipäätään on enää tarjolla lisäosineen , mm. ublock origin & noscript lisärit pitäs myös olla saatavilla.

Vivaldia suosittelen kokeilemaan. Chromium-pohjainen selain entiseltä Operan CEO:lta. Todella muokattava ja kunnioittavat yksityisyyttäsi.

Tuolta löytyy keskustelua Vivaldista:
Vivaldi - Uusi selain Operan entiseltä CEO:lta

 

[runboy93]

Vivaldia suosittelen kokeilemaan. Chromium-pohjainen selain entiseltä Operan CEO:lta. Todella muokattava ja kunnioittavat yksityisyyttäsi.

Tuolta löytyy keskustelua Vivaldista:
Vivaldi - Uusi selain Operan entiseltä CEO:lta

Testannut pariin otteeseen jtn vanhoja RC buildeja, kunhan seuraava 2.3 versio tulee ulos, niin käyttöön tulee.

 

[kissanviikset]

Johan se tuli.
Nyt on snapshot ainakin numeroin vanhempi.

 

[Vauhtimursu]

Jeps, tuo vivaldihan se oli mitä mietiskelin kun vois sitä kokeilla. Tor selainta en nyt alkaa kokeilemaan, joskus kokeiltu kyllä. Eikös tuota justiinsa yritetä murtaa kaikin tavoin ja palkkioita luvattu jos käyttäjiä pystyy paljastamaan tms , niin "turvallisempi" peruskäyttäjälle voi olla ihan perus selain vaikka juuri tuo vivaldi.

Edittaan tuon turvallisen kohdan, eli sanotaan vaikka että parempi vaihtoehto kuin turvallisempi.

 

[joku]

Firefox ja Vivaldi käytössä ja hyvin ovat molemmat toimineet.

 

[Korppikuningas]

Miten pystyn blockkaamaan sellaset näkymättömät layer-mainokset?

Eli sellaset mitkä aukee vasta kun klikkaa sitä nettisivua mihin kohtaan vaan.

En tiiä mikskä niitä oikeesti kutsutaan. Vittumaisia ne on kuitenkin.

 

[Yeenoghu]

Miten pystyn blockkaamaan sellaset näkymättömät layer-mainokset?

Eli sellaset mitkä aukee vasta kun klikkaa sitä nettisivua mihin kohtaan vaan.

En tiiä mikskä niitä oikeesti kutsutaan. Vittumaisia ne on kuitenkin.

Tuollaisia olen siivonnut sivustokohtaisesti uBlock Originin omalla työkalulla. Eli valikosta pipetti-ikonia, klikkaa sitä layeriä josta se mainos laukaistaan ja valitsee sopivan säännön.

 

[Elvis Jagger]

Jeps, tuo vivaldihan se oli mitä mietiskelin kun vois sitä kokeilla. Tor selainta en nyt alkaa kokeilemaan, joskus kokeiltu kyllä. Eikös tuota justiinsa yritetä murtaa kaikin tavoin ja palkkioita luvattu jos käyttäjiä pystyy paljastamaan tms , niin "turvallisempi" peruskäyttäjälle voi olla ihan perus selain vaikka juuri tuo vivaldi.

Edittaan tuon turvallisen kohdan, eli sanotaan vaikka että parempi vaihtoehto kuin turvallisempi.

Tuo logiikka ontuu. Vivaldi ei ole myöskään kokonaan open sourcea joten se nyt ei ole mikään malliesimerkki.

Riippuu nyt siitä että puhutaanko Tor-verkosta tai selaimesta. Tor Browser on erillinen Firefox-build Firefoxin vanhemmasta pitkän tuen ESR-versiosta (muokattu, omaa hardkoodattuja asetuksia ja esim. oletuksena ei edes tallenna sivuhistoriaa yms). Itse Tor-verkko, jota siis voi käyttää monella muullakin tavalla, on se joka erityisesti tiedotusteluviranomaisia kiinnostaa.

Jos ei keksi itselleen tarvetta Tor-verkon taakse piiloitumiseen niin Tor Browseria on aika järjetöntä käyttää ykkösselaimena, koska Tor-verkko tarkoittaa paluuta 56k modeeminopeuksiin.

 

[escalibur]

Tuo logiikka ontuu. Vivaldi ei ole myöskään kokonaan open sourcea joten se nyt ei ole mikään malliesimerkki.

Riippuu nyt siitä että puhutaanko Tor-verkosta tai selaimesta. Tor Browser on erillinen Firefox-build Firefoxin vanhemmasta pitkän tuen ESR-versiosta (muokattu, omaa hardkoodattuja asetuksia ja esim. oletuksena ei edes tallenna sivuhistoriaa yms). Itse Tor-verkko, jota siis voi käyttää monella muullakin tavalla, on se joka erityisesti tiedotusteluviranomaisia kiinnostaa.

Jos ei keksi itselleen tarvetta Tor-verkon taakse piiloitumiseen niin Tor Browseria on aika järjetöntä käyttää ykkösselaimena, koska Tor-verkko tarkoittaa paluuta 56k modeeminopeuksiin.

Joku joskus kiteytti hyvin sanomalla "If you want privacy don't use the Internet."

Saahan sitä uskotella itselleen että "nyt kukaan ei tiedä mitä teen", mutta todellisuus voi kuitenkin olla mitä vaan. Ulkopuollisen VPN:n hankinnakin kohdalla kyse ei ole yksityisyyden varmistamisesta vaan lähinnä luottamuksen siirtämisestä omalta operaattorilta VPN-palvelutarjoajalle. Todellisuudessa et ikinä voi tietää kerätäänkö jotain dataa, ja jos kerätään mitä sillä tehdään.

Tiettyyn pisteen asti yksityisyydestä välittäminen on ehdottomasti hyvästä, mutta rajansa kaikella. (Nettiselaimen pitää olla mitä äärimmäisen yksityinen samaan aikaan, kun taskussa on Android tai iOS-puhelin? )

 

[MAD]

Pystyisikö noi Gamereactorin videomainokset lisäämään johonkin Suomi-listaan? Sen verran kauan on ärsyttänyt puhelimella ao. uutisten välissä osua siihen kulman x-nappiin lukemattomine ohinäppäilyineen. Käytän heidän appia, mutta samat nähtävästi näkyvät kaikkialla.

Videopelien uutiset - Gamereactor

 

[yksvaan]

Joku kyseli Ruudun yms. mainosten estämisestä. Joskus tallentansin sen js-playerin koneelle, sieltä muutin joltain riviltä mainokset falseksi ja tarjoilin fiddlerillä tota tiedostoa saitin oman tilalle.

 

[kurkimies]

Telia 100Mbit/s 4G-puhelinliittymä ja Nokia 8. Puhelin oli 700MHz eli B28-verkossa kiinni sekä niin tasaista nopeutta verrattuna B20 eli 800MHz verkkoon.

 

[FireExit]

Telia 100Mbit/s 4G-puhelinliittymä ja Nokia 8. Puhelin oli 700MHz eli B28-verkossa kiinni sekä niin tasaista nopeutta verrattuna B20 eli 800MHz verkkoon.

Väärä ketju kenties?

 

[kurkimies]

Väärä ketju kenties?

Oho. Piti tuohon toiseen ketjuun laittaa

 

[Eli4s]

Ei taida (ainakaan ilman roottia) Androidilla Adguardia ja Freedomea saada mitenkään toimimaan samaan aikaan?

 

[Kosm]

Ei taida (ainakaan ilman roottia) Androidilla Adguardia ja Freedomea saada mitenkään toimimaan samaan aikaan?

Ei ainakaan viimeeksi ollut mahdollista kun tuota tutkin. Yksi mahdollisuus on itse hostata esimerkiksi pfSensellä kotona VPN ja adblockeria ja ottaa sinne sitten vaikkapa openVPN:llä yhteys.

 

[escalibur]

Ei ainakaan viimeeksi ollut mahdollista kun tuota tutkin. Yksi mahdollisuus on itse hostata esimerkiksi pfSensellä kotona VPN ja adblockeria ja ottaa sinne sitten vaikkapa openVPN:llä yhteys.

Näin itse teen iPhonella.

 

[FireExit]

Sama täällä omalla Android-luurilla.

 

[user9999]

Millälailla tuo Adguard ja Freedome ei toimi yhtäaikaa Androidilla? IOSilla en ole tuolla yhdistelmällä huomannut mitään ongelmia.
Hyvin toimii myös NordVPN ja Adguard yhdistelmä.

 

[Eli4s]

Millälailla tuo Adguard ja Freedome ei toimi yhtäaikaa Androidilla? IOSilla en ole tuolla yhdistelmällä huomannut mitään ongelmia.
Hyvin toimii myös NordVPN ja Adguard yhdistelmä.

Ainakin Androidilla Adguard käyttää VPN:nää (local VPN?) toimiakseen. Sen tarkemmin en tiedä.

 

[escalibur]

Forkkasin kyseisen listan.

Löytynee Githubista:
https://github.com/finnish-easylist-addition/finnish-easylist-addition

Poistin nuo poliittiset kannanotot, saa lähettää pull requestia jos löytyy lisää.

Lisäykset/poistot jne Githubista löytyvän Issue Trackerin puolelta mieluiten: finnish-easylist-addition/finnish-easylist-addition - Issue Tracker

Saatko muokattua listaa EasyListin formaatiin niin esim pfBlockerNG osaisi ymmärtää sen? Tarkoitan esim. "||esimerkki.com^"-formaattia jossa domainin lopussa on ^-väkänen.

 

[mahtileka_]

Secure, Fast & Private Web Browser with Adblocker | Brave Browser

Brave-selain. Sisäänrakennettu mainosten esto. Muuten kuin Chrome.

 

[Villelj]

Piti vihdoin pitää luuri roottaamattomana kun pankki äpsit eivät halunneet toimia vaikka miten Magiskillä yritti piilotella.

Noin minuutin jaksoin surffailla ja kerran avata Supersää sovelluksen kunnes alkoi taas mainokset ottamaan aivoon. Asentelin testiksi nyt tämän Adguard mobilen ja hienosti hävisi taas mainokset! Jopa paremmin kuin Adaware&root combolla mielestäni.

Ainostaan Instagram storyssä niitä edelleen näkyy mutta luultavasti niiden blokkaaminen on sula mahdottomuus?

Melkein täyttyy miettiä jos lisenssin päivittäisiä tästä 1 mobile -> 2PC/Mac & 2 Android premiumiin jos parin viikon aikana ei ihmeellisiä tapahdu. Tässä olikin onneksi 60 päivän rahat takaisin takuu

 

[Eli4s]

Piti vihdoin pitää luuri roottaamattomana kun pankki äpsit eivät halunneet toimia vaikka miten Magiskillä yritti piilotella.

Noin minuutin jaksoin surffailla ja kerran avata Supersää sovelluksen kunnes alkoi taas mainokset ottamaan aivoon. Asentelin testiksi nyt tämän Adguard mobilen ja hienosti hävisi taas mainokset! Jopa paremmin kuin Adaware&root combolla mielestäni.

Ainostaan Instagram storyssä niitä edelleen näkyy mutta luultavasti niiden blokkaaminen on sula mahdottomuus?

Melkein täyttyy miettiä jos lisenssin päivittäisiä tästä 1 mobile -> 2PC/Mac & 2 Android premiumiin jos parin viikon aikana ei ihmeellisiä tapahdu. Tässä olikin onneksi 60 päivän rahat takaisin takuu

Ostin itse eilen Adguardin lisenssin puhelimelle parin viikon testailun jälkeen. Toimii oikein mainiosti, mutta noita Instagramin mainoksia ei kyllä taida saada millään blockattua.

Suositukset Adguardille täältä!

 

[Khauron]

Forkkasin kyseisen listan.

Löytynee Githubista:
https://github.com/finnish-easylist-addition/finnish-easylist-addition

Poistin nuo poliittiset kannanotot, saa lähettää pull requestia jos löytyy lisää.

Lisäykset/poistot jne Githubista löytyvän Issue Trackerin puolelta mieluiten: finnish-easylist-addition/finnish-easylist-addition - Issue Tracker

Saatko muokattua listaa EasyListin formaatiin niin esim pfBlockerNG osaisi ymmärtää sen? Tarkoitan esim. "||esimerkki.com^"-formaattia jossa domainin lopussa on ^-väkänen.

Tämä. @nVIDIA onko mahdollista?

 

[escalibur]

Tämä. @nVIDIA onko mahdollista?

Done.

Syntax Edits by BBcan177 · Pull Request #93 · finnish-easylist-addition/finnish-easylist-addition

 

[Khauron]

Done.

Syntax Edits by BBcan177 · Pull Request #93 · finnish-easylist-addition/finnish-easylist-addition

Mahtavaa! Kiitos!
Testaan tuota pfsensen pfblockerng:n kanssa, jahka kerkeän.

Edit: En malttanut odottaa, vaan testasin heti: Terminated - Easylists can not be used. Jotain kipua PFBlockerNG:n kanssa vielä on.

Edit 2: @escalibur Miten sinulla?

 

[Vauhtimursu]

Jos ymmärsin oikein, chromium on googlen avoimen lähdekoodin projekti eli se sulkis pois kaikki jotka on myös chromiumista kehitetty. Jää siis jäljelle firefox, mutta onko ainuttakaan firefoxin kaltaista kaltaista avoimen lähdekoodin selainta joka ei ole kehitetty chromiumista ? Se Tor on myös pois suljettu vaihtoehto.

Brave & vivaldi ym. oli ilmeisesti kehitetty chromiumista kuten taitaa aika moni olla. Ei vaan taida olla firefoxin kaltaista projektia toista, en ainakaan löydä mitään.

Chromiumista on myös ungoogled-chromium fork.

Onko tuosta tarjota lisää tietoa ? En ole vieläkään osannu päättää mikä tulee kakkos selaimeksi, onpa vaikeeta nyt. Kyllä se hiljalleen tuntuu jäävän ainoaksi vaihtoehdoksi tuo chormium mikä pitää nyt sitten kuitenkin ottaa käyttöön firefoxin kaveriksi.

 

[Kosm]

Jos ymmärsin oikein, chromium on googlen avoimen lähdekoodin projekti eli se sulkis pois kaikki jotka on myös chromiumista kehitetty. Jää siis jäljelle firefox, mutta onko ainuttakaan firefoxin kaltaista kaltaista avoimen lähdekoodin selainta joka ei ole kehitetty chromiumista ? Se Tor on myös pois suljettu vaihtoehto.

Brave & vivaldi ym. oli ilmeisesti kehitetty chromiumista kuten taitaa aika moni olla. Ei vaan taida olla firefoxin kaltaista projektia toista, en ainakaan löydä mitään.



Onko tuosta tarjota lisää tietoa ? En ole vieläkään osannu päättää mikä tulee kakkos selaimeksi, onpa vaikeeta nyt. Kyllä se hiljalleen tuntuu jäävän ainoaksi vaihtoehdoksi tuo chormium mikä pitää nyt sitten kuitenkin ottaa käyttöön firefoxin kaveriksi.

Pale Moon ja IceCat on ainakin tuollaisia Firefoxin kaltaisia avoimia selaimia. Ja onhan Firefox kyllä itsekin avointa lähdekoodia.

 

[escalibur]

Mahtavaa! Kiitos!
Testaan tuota pfsensen pfblockerng:n kanssa, jahka kerkeän.

Edit: En malttanut odottaa, vaan testasin heti: Terminated - Easylists can not be used. Jotain kipua PFBlockerNG:n kanssa vielä on.

Edit 2: @escalibur Miten sinulla?

En ole vielä testanut. Tässä on alkuperäinen päivityspyyntö pfBlockerNG:n kehittäjälle: New Feed suggestions : pfBlockerNG

 

[escalibur]

@Khauron

Hyvin näyttäisi toimivan:

[ EasyList_Finnish ]         Reload . completed ..
  ----------------------------------------------------------------------
  Orig.    Unique     # Dups     # White    # TOP1M    Final               
  ----------------------------------------------------------------------
  82       82         15         0          0          67                   
  ----------------------------------------------------------------------

DNSBL-HTTPS,Mar 04 19:30:19,ad.ilcdn.fi,10....,Unknown,DNSBL,DNSBL_ADs,ad.ilcdn.fi,EasyList_Finnish,+
DNSBL-HTTPS,Mar 04 19:30:39,ad.ilcdn.fi,10....,Unknown,DNSBL,DNSBL_ADs,ad.ilcdn.fi,EasyList_Finnish,-

 

[Khauron]

@Khauron

Hyvin näyttäisi toimivan:

[ EasyList_Finnish ]         Reload . completed ..
  ----------------------------------------------------------------------
  Orig.    Unique     # Dups     # White    # TOP1M    Final              
  ----------------------------------------------------------------------
  82       82         15         0          0          67                  
  ----------------------------------------------------------------------

DNSBL-HTTPS,Mar 04 19:30:19,ad.ilcdn.fi,10....,Unknown,DNSBL,DNSBL_ADs,ad.ilcdn.fi,EasyList_Finnish,+
DNSBL-HTTPS,Mar 04 19:30:39,ad.ilcdn.fi,10....,Unknown,DNSBL,DNSBL_ADs,ad.ilcdn.fi,EasyList_Finnish,-

No perhana... Mikähän tässä nyt sitten ahdistaa... Ajatko devel- vai "tuotanto"-versiolla pfBlockerNG:stä? Ja heitit vain osoitteen listaan ja aamen?

 

[escalibur]

No perhana... Mikähän tässä nyt sitten ahdistaa... Ajatko devel- vai "tuotanto"-versiolla pfBlockerNG:stä? Ja heitit vain osoitteen listaan ja aamen?

Käytän devel-versiota ja lisäsin listan "ADs" listojen rinnalle. Jatketaan tästä aiheesta kuitenkin tuolla toisessa ketjussa "tee-se-itse rautapalomuurit..."-ketjussa.

 

[Eli4s]

Onkos jotain erityisen hyvää nettisivua joka näyttäis kaikki sivustolla vierailevasta sivustolle vuotavat tiedot? Eli siis esim. ip-osoite, selain, käyttöjärjestelmä, näytön resoluutio etc.

 

[kaakau<"'\\/>]

Onkos jotain erityisen hyvää nettisivua joka näyttäis kaikki sivustolla vierailevasta sivustolle vuotavat tiedot? Eli siis esim. ip-osoite, selain, käyttöjärjestelmä, näytön resoluutio etc.

Panopticlick Testin jälkeen tarkemmat tiedot saa näkyviin klikkaamalla "Show full results for fingerprinting".
Täällä on erilaisia vuototestejä. BrowserLeaks.com - Web Browser Security Checklist for Identity Theft Protection

 

[Los Kapakki]

AdAway ei taida ymmärtää tätä uusinta estolistaa? Paikalliselle tai online-versiolle ei anna aikaleimaa, kun koitin lisätä.

https://raw.githubusercontent.com/f...nish-easylist-addition/master/Finland_adb.txt

Viimeksi noin reilu 7 vuotta sitten escaliburin päivittämä esto.txt ei taida olla kovin validi enää? :siggle:

http://www.norpparuutu.net/esto.txt

 

[escalibur]

Viimeksi noin reilu 7 vuotta sitten escaliburin päivittämä esto.txt ei taida olla kovin validi enää? :siggle:

http://www.norpparuutu.net/esto.txt

Haha, mistäs löysit tuon? Itseasiassa jos oikein muistan tuo lista meni jotenkin niin Filtteri -> päivitin viimeisimmän buildin -> syntyi Wiltteri -> Juvander ja nyt Finland_adb.

 

[Los Kapakki]

Haha, mistäs löysit tuon? Itseasiassa jos oikein muistan tuo lista meni jotenkin niin Filtteri -> päivitin viimeisimmän buildin -> syntyi Wiltteri -> Juvander ja nyt Finland_adb.

Olen muistanut URLin ulkoa ehkä 3-5 vuotta ja lisännyt sen AdAwayhin aina Androidin uudelleenasennuksen jälkeen, tietämättä auttaako se edes mitään. Tämä kertoo tietämyksestäni mitä tulee mainosblokkaamiseen plugareiden ulkopuolelta.

Voisin alkaa yleistä tai omaa listaa päivittää blokattujen elementtien(?) osalta, mutta ikäväkseni en tiedä asiasta vittuakaan, räpellän vain.

 

[Eli4s]

Näin btw onko mitään haittaa pitää useita eri filttereitä päällä samaan aikaan vaikka olisivat tehty blockaamaan samoja asioita?

 

[FireExit]

Näin btw onko mitään haittaa pitää useita eri filttereitä päällä samaan aikaan vaikka olisivat tehty blockaamaan samoja asioita?

Riippuu siittä et missä noi filtterit on. Esim pfSensen pfBlockerNG osaa muistaakseni poistaa tuplat, triplat, jne .