Keskustelua sairastamisesta (Koronavirus)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Ei nyt pidä sotkea koronaa ihan normaaliin sairaslomakuvioon. Oli koronaa tai ei, eihän nyt kipeänä pidä töihin mennä. Varsinkaan johonkin apteekkiin tai sairaalaan. Ja omankin järjen käyttö on sallittua. Ei siihen mitään koronapuhelinta tarvitse.
Ongelmahan on siinä että ei ole kipeä ennen kuin on oireita ja terve on siinä päivänä kun oireet on ohi. Terveydenhuolto ei Suomessa vielä ota huomioon sitä että tartuttaa muita ennen ja jälkeen oireiden.
 
Ongelmahan on siinä että ei ole kipeä ennen kuin on oireita ja terve on siinä päivänä kun oireet on ohi. Terveydenhuolto ei Suomessa vielä ota huomioon sitä että tartuttaa muita ennen ja jälkeen oireiden.
No sitten ilmoittaa työterveyshuoltoon, että on kipeä. Ei ne videoyhteyden tai puhelimessa pyydä näyttämään kurkkua tai kuumemittarin lukemaa. Ymmärrän toki, että suomalaiset on äärimmäisen rehellisiä, mutta tässä tilanteessa voi toki varmaan käyttää vähän omaakin harkintaa. Jos ei viikon päästä ole tullut mitään tai oireet häviää, menee sitten duuniin.
 
Eikö se nyt ole tuhanteen kertaan toitotettu, että jos on mitään flunssan oireita, niin omalla ilmoituksella saikkua?

Ei siinä työnantajalta kysellä mitään, vaan ilmoitetaan yksipuolisesti, että olen nyt saikulla. Työterveydestä lisää jos oireet eivät lopu siihen mennessä kun tarvitaan saikkulappua lekurilta.
 
Samaa mieltä ollaan täällä. Sieltä koronanumerosta nuo ohjeistukset tuli. Ja ei testata ei. Aivan järetöntä touhua.
Kai sieltä neuvottiin myös että pitää eristää itsensä muista samassa asunnossa asuvista?

Hesarissa oli tänään juttua Singaporen tartuntaketjujen jahtamisesta. Siellä jopa oireettoman mutta mahdollisesti altistuneen pitää eristää itsensä esim. yhteen huoneeseen, jotta muun perheen tartuttaminen olisi edes vähän epätodennäköisempää.
 
Kai sieltä neuvottiin myös että pitää eristää itsensä muista samassa asunnossa asuvista?
Ei puhuttu mitään tuostakaan. Ongelma on se että emäntä ei tunne itseään yhtään kipeäksi, yskii hieman muutaman kerran päivässä limaista yskää joka ei koronan oire ole. Ja sekin on kestänyt jo toista viikkoa. Viisasta olisi meistäkin että saisi jäädä kotiin, mutta sairaslomaa ei vaan noilla oireilla saa, oli altistunut tai ei. Tämä valitettavasti on terveydenhuollon linja.
 
Eihän mihinkään periaatteessa kannata mennä mutta jos on oireeton niin ei taida osua kuin omaan tiliin ja työsuhteeseen jos jättää menemättä. Toki järkevä työnantaja varmaan huomioi, etenkin kun työpaikka on mummoja ja pitkäaikaissairaita täynnä.

Kai sieltä neuvottiin myös että pitää eristää itsensä muista samassa asunnossa asuvista?

Hesarissa oli tänään juttua Singaporen tartuntaketjujen jahtamisesta. Siellä jopa oireettoman mutta mahdollisesti altistuneen pitää eristää itsensä esim. yhteen huoneeseen, jotta muun perheen tartuttaminen olisi edes vähän epätodennäköisempää.

Onnea matkaan vaan. Jos se on perheessä yhdellä niin se on muillakin jos on tarttuakseen. Tai jos asustelee jossain mansionissa niin ehkä sitten... Suomessa ohje taisi olla "vältä" mutta senkin kanssa menee vaikeaksi.
 
Suoraan jos sanon niin vittuako se sinulle kuuluu? Koronasta huolimatta ihmiset joutuvat olemaan toisinaan tekemisissä toistensa kanssa, niin uskomattomalta kuin se sinusta kuullostaakin.
Erikoinen reaktio. Jos se oli joku sähkäri, putkari, kotihoitaja tai tyttöystävä niin miksei sitä voi kertoa?
Kyllä ne näköjään vielä yrittävät seurata tartuntaketjuja. Tuli puhelu tartuntatautien ylilääkäriltä ja pääsen huomenna testeihin.
Positiivista tämä.
 
Suoraan jos sanon niin vittuako se sinulle kuuluu? Koronasta huolimatta ihmiset joutuvat olemaan toisinaan tekemisissä toistensa kanssa, niin uskomattomalta kuin se sinusta kuullostaakin.

kai se siinä vaiheessa vähän kuuluu kun siitä julkisille nettifoorumeille kirjoittelet.

oli miten oli toiset noudattavat sosiaalista etääntymistä paremmin ja tiukemmin kuin toiset. useimmiten pakolinen tapaaminen on kuitenkin ”pakollinen”.

ottamatta nyt kantaa siihen oliko tämä teidän käynti absoluuttisen pakollinen vai ei, tässä on kuitenkin erinomainen esimerkki miksi sitä etääntymistä suositellaan, joku piipahti ja nyt on koronat päällä.
 
kai se siinä vaiheessa vähän kuuluu kun siitä julkisille nettifoorumeille kirjoittelet.
Täällä keskustellaan koronan sairastamisesta, ei siitä että kuka kävi kenenkin luona ja mistä syystä. En ole tilivelvollinen sinulle ja ihan periaatteesta en syytä kerro. Mielestäni kysymyksesi oli pelkkää vittuilua.

Asiaan: Tänään ei kyllä ole kovinkaan kipeä olo ollut, aamulla vähän kurkkukipua ja aika vetämätön olo ollut koko päivän, muuten ok. Vähän epäilyttää että onko sittenkään koronaa. No, ylihuomenna se selviää kun tulee tulokset.
 
Jos selviää.. Eli eilen se ylilääkäri käski soittamaan siihen päivystysapu numeroon ja varaamaan testiaikaa. Siellä sanottiin että soita ma aamuna terveyskeskukseen. Soitin sinne ja selitin asian, mutta hoitaja ei löydä mitään tietoa että minusta pitäisi testit ottaa, vaan alkoi kyselemään mitä työtä teen ja selittämään että nykyisen linjauksen mukaan minulta ei testejä oteta. Joo, tiedän kyllä linjaukset, mutta jos tartuntatautien ylilääkäri on sitä mieltä että testit otetaan niin sitten ne perkele otetaan. Nyt ne selvittelee siellä asiaa.
 
Asiaan: Tänään ei kyllä ole kovinkaan kipeä olo ollut, aamulla vähän kurkkukipua ja aika vetämätön olo ollut koko päivän, muuten ok. Vähän epäilyttää että onko sittenkään koronaa. No, ylihuomenna se selviää kun tulee tulokset.

Ilmeisesti oireiden rajuudesta ei voi kovin hyvin päätellä mitään, koska suurin osa on oireettomia kantajia. Siten skaala on oireettomasta kuolemaan ja kaikkea siltä väliltä.
 
No niin, jännän äärellä. Muutaman päivän ollut kuivaa yskää ja pari päivää henkeä ahdistanut, että ei saa oikein vedettyä syvään henkeä ja kurkku tuntuu "ahtaalta". Kuumetta tai mitään muita oireita ei ole.
 
Nyt on testit otettu. 1-2 päivää kestää että tulee tulokset. Olo aika samanlainen kuin eilen.
 
Sulle ja kaikille muillekin sairastuneille: saatko hydroksiklorokiinia mistään? Kannattaa mennä heti lääkärille ja vaatia resepti. Auttaa nimittäin ennaltaehkäisevästi eli ei tarvitse odotella pahempia oireita.


Auttaa yhtä hyvin kuin valkosipuli tai hunajatee. Ei ole mitään pätevää näyttöä kyseisestä lääkkeestä
 
Sulle ja kaikille muillekin sairastuneille: saatko hydroksiklorokiinia mistään? Kannattaa mennä heti lääkärille ja vaatia resepti. Auttaa nimittäin ennaltaehkäisevästi eli ei tarvitse odotella pahempia oireita.

"Vaatia" resepti lääkäriltä? Siis mitä helkkaria, mistä lähtien potilas määrää lääkkeet ja lekuri vaan kirjottaa reseptejä? Tai no siis toisella on vaan vuosien kokemus ja koulutus niin ei kai se voi tietotaidossa pärjätä somesta faktat saaneelle farmasian kokemusasiantuntijalle.

En saata ymmärtää.
 
"Vaatia" resepti lääkäriltä? Siis mitä helkkaria, mistä lähtien potilas määrää lääkkeet ja lekuri vaan kirjottaa reseptejä? Tai no siis toisella on vaan vuosien kokemus ja koulutus niin ei kai se voi tietotaidossa pärjätä somesta faktat saaneelle farmasian kokemusasiantuntijalle.

En saata ymmärtää.
Onhan noita jotka vaatii, mutta yleensä ovat narkkareita tms. Lisätään nyt vielä, että (hydroksi)klorokiinin määräystä on jo rajoitettu.
 
Mielestäni kaikki disinformaatio vitamiinien ja koronanhoidossa testaamattomien lääkkeiden täällä mainitsemisesta pitäisi raportoida ylläpidolle ja poistaa heti.

Huuhaa- ja uskomushoidoista voisi keskustella jossain muussa ketjussa kuin tässä.
 
Joo ei varmaan ole vielä ehdottoman luotettavia tutkimuksia tuplasokkotestein julkaistu alan kaikissa tärkeimmissä julkaisuissa, mutta on kuitenkin ihan käytännön kokemusta ulkomailta hyvinkin lupaavin tuloksin.

Jos itse sairastat vakavaa ja mahdollisesti tappavaa tautia, jäätkö odottelemaan hitaan tieteellisen prosessin tuloksia? Vai kenties jopa VAADIT lääkäriltä reseptiä vanhaan tuttuun lääkkeeseen jonka riskit ja sivuvaikutukset ovat kuitenkin hyvin tiedossa? Vai uskotko kiltisti laiskaa lääkäriä joka ei ole aineesta kuullutkaan, ja jäät vain tumput suorina kitumaan?

Kiinnostaisi todella tietää kuinka hyvin lääkärit ovat tästä aineesta perillä, ja kuinka laajalti sitä kenties on Suomessa kokeiltu. Ja jos ei ole, niin miksi helvetissä ei? Tähän ei vaan riitä vastaukseksi "ei uskalla" tai "ei ole varmaa tietoa".

Tuokaan ei mikään ihmelääke ole, ja nuo eri lääkkeet joutuu lääkäri tapauskohtaisesti arvioimaan. Riippuen potilaasta tuostakin lääkkeestä voi ilmeisesti olla enemmän haittaa kuin hyötyä, ja voi mahdollisesti aiheuttaa sydän vaurion tms ja johtaa kuolemaan. Edesvastuutonta kehottaa ihmisiä ostamaan lääkettä, joka voi pahimmillaan tappaa.
 
Mielestäni kaikki disinformaatio vitamiinien ja koronanhoidossa testaamattomien lääkkeiden täällä mainitsemisesta pitäisi raportoida ylläpidolle ja poistaa heti.

Huuhaa- ja uskomushoidoista voisi keskustella jossain muussa ketjussa kuin tässä.

Mitä vtun sönkötystä taas?? Hydroksiklorokiinia on testattu nimenomaan koronan hoitamiseen maailmalla. Ota selvää aiheesta ennen kuin postailet tuollaisia nollakommentteja.
 
Mitä vtun sönkötystä taas?? Hydroksiklorokiinia on testattu nimenomaan koronan hoitamiseen maailmalla. Ota selvää aiheesta ennen kuin postailet tuollaisia nollakommentteja.

Testattu on muttakun hyviä tuloksia ei ole. Antiviraaleista jotakin näyttöä esim tamiflusta onzsamoin nämä interleukiinin salpaajat mutta niittenkin tutkimus vasta kovin alussa. Siispä kaivahan faktat tiskiin ennen kuin postaat mitä sattuu.
 
Mitä vtun sönkötystä taas?? Hydroksiklorokiinia on testattu nimenomaan koronan hoitamiseen maailmalla. Ota selvää aiheesta ennen kuin postailet tuollaisia nollakommentteja.
Kannattaisi laittaa postaukseen lähteitä ennen kuin alkaa suosittelemaan marssimaan lääkärille ja pyytämään reseptiä lääkkeeseen, jonka nimi ei sano 99% foorumin käyttäjistä yhtään mitään.

Itsekin voisin suositella, että juokaa 8 shottia kolajallua ennen nukkumaanmenoa, niin pysytte terveenä.
 
Taidettu kuunnella Trumpia vähän liikaa. Menee kyllä synkäksi taas usko kansaan kun maallikot uhoaa nettifoorumilla, miten pitää lähteä "vaatimaan" lääkärilta reseptiä kuin joku vitun narkkari :facepalm:
 
Mitä vtun sönkötystä taas?? Hydroksiklorokiinia on testattu nimenomaan koronan hoitamiseen maailmalla. Ota selvää aiheesta ennen kuin postailet tuollaisia nollakommentteja.
Niin on. Vaan ei ole varmuutta toimivuudesta. On tutkimuksia, joissa näyttöä on ollut ja sitten on taas tutkimuksia, joissa todetaan päinvastaista.

Lisäksi on näyttöä mm. siitä, että sillä voi olla vakaviakin sivuvaikutuksia, jotka voivat koitua kohtaloksi varsinkin kotona omatoimihoidossa. Lisäksi on selvinnyt, että mm. Donald Trumpin hydroksiklorokiini-ylistys saattaa juontaa juurensa ainakin osittain myös taloudellisista intresseistä. Lähteet tähän postattiin aiemmin. Niin, ja Suomessa et voi mennä lääkärille "vaatimaan lääkkeitä".

 
Jos tutkimuksee osallistuu 20 henkeä jotka saavat huom! kahta eri lääkettä, ei ole randomisoitu eikä ole jälkiseurantaa eli kaikki voi olla kuollu tai sokeita tmv. Eli sama kokeilla esim koivuntuhkaa ja todeta että mulle autto eli auttaa kaikille.
 
Tutkimustuloksia lääkkeestä kohta alkanee tulla ja käytännön kokemustahan lääkkeestä on jo laajalti. Yleinen tuomio lienee se, ettei siitä erityisen paljon hyötyä ole ja suuremmat odotukset ovat kyllä ihan muiden lääkeaineiden suhteen (kuin hydroksiklorokiinin). Mikäli hydroksiklorokiinista merkittävää hyötyä olisi, niin se olisi jo huomattu.
 
Laitapa itse lähteitä tai muuten voit jättää tämän paskanjauhamisesi kokonaan väliin. Tuollainen sairas trollailu vain myrkyttää keskustelun...
En ole trollannut tai yrittänyt myrkyttää keskustelua.

Tämän ketjun otsikko on "Keskustelua sairastamisesta (Koronavirus)".

Täältä löytyy n+ ketjua jonne voi postata tähän ketjuun kuulumattomia asioita esim.

Offtopic-keskustelu koronaviruksesta
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
 
Tässä ollut pientä kuumeilua ja hengenahdistusta rappusissa kävellessä mitä ei normaalisti ilmene ja päänsärkyä. Soitin asiasta työterveyslääkärin etävastaanotolle ja nyt selvittävät maksaako työpaikan vakuutus tuon testin ottamisen. Olo ei ole ihan hakattu, tuntuu lähinnä perusflunssalta mutta mistä sitä tietää. Pakko kyllä antaa työterveysasemalle pisteet siitä että laittoivat testihakemukset suoraan eivätkä vaan käskeneet pysyä himassa.
 
Noniin, pientä päivitystä. Työterveyslaitokselta pistivät sitten koronatestiin tänään. Vähän jännittää tuollainen drive-by tapahtuma. Kyllä sukulaisten ääni muuttui kellossa kun aluksi puhelimessa rupatteli ja sitten kysyi karanteenikyytiä :)
 
Noniin, pientä päivitystä. Työterveyslaitokselta pistivät sitten koronatestiin tänään. Vähän jännittää tuollainen drive-by tapahtuma. Kyllä sukulaisten ääni muuttui kellossa kun aluksi puhelimessa rupatteli ja sitten kysyi karanteenikyytiä :)

Ajattelit tartuttaa kuskinkin? :tup:
 
Täällä näyttää onneksi olevan todella lievänä tämä tauti. Ei ole enää oikeastaan mitään oireita, eilen jo pystyi rauhallisella kävelylenkillä käymään. Ehkä jokin todella pieni omituinen tunne välillä keuhkoissa, muuten ihan normaali olo. Pitää malttaa vielä muutama päivä ja jos olo ei enää pahene niin uskaltaa varmaan jo kevyttä punttitreeniä alkaa tekemään (puntit siis kotona). Viikko siis ensimmäisistä oireista tänään. Emännällä testi oli negatiivinen.
 
Täällä näyttää onneksi olevan todella lievänä tämä tauti. Ei ole enää oikeastaan mitään oireita, eilen jo pystyi rauhallisella kävelylenkillä käymään. Ehkä jokin todella pieni omituinen tunne välillä keuhkoissa, muuten ihan normaali olo. Pitää malttaa vielä muutama päivä ja jos olo ei enää pahene niin uskaltaa varmaan jo kevyttä punttitreeniä alkaa tekemään (puntit siis kotona). Viikko siis ensimmäisistä oireista tänään. Emännällä testi oli negatiivinen.

Saako silleen korrektisti tiedustella, että miten läheisiä olette puolisosi kanssa? :D

Siis siinä mielessä, että kun välillä saa lukea pelottelua siitä, miten tarttuu pierun haistamisestakin ja sitten taas näitä juttuja, että samassa taloudessa edes tiedostamaton tartunta ei onnistu kumppaniin leviämään. Esim. meillä saattaa tulla samasta lasista otettua huikkaa tai vedettyä naamaan ruuat, joita toinen ei jaksa loppuun saakka. Puhumattakaan siitä, että himassa ei jokaista aivastusta ja köhäisyä todellakaan suorita puhtaaseen kertakäyttönenäliinaan ja ryntää heti pesemään käsiä ja desinfioimaan ympäröiviä pintoja.
 
Saako silleen korrektisti tiedustella, että miten läheisiä olette puolisosi kanssa? :D

Siis siinä mielessä, että kun välillä saa lukea pelottelua siitä, miten tarttuu pierun haistamisestakin ja sitten taas näitä juttuja, että samassa taloudessa edes tiedostamaton tartunta ei onnistu kumppaniin leviämään. Esim. meillä saattaa tulla samasta lasista otettua huikkaa tai vedettyä naamaan ruuat, joita toinen ei jaksa loppuun saakka. Puhumattakaan siitä, että himassa ei jokaista aivastusta ja köhäisyä todellakaan suorita puhtaaseen kertakäyttönenäliinaan ja ryntää heti pesemään käsiä ja desinfioimaan ympäröiviä pintoja.
Negatiivinen testi ei aina pidä paikkaansa.
 
Negatiivinen testi ei aina pidä paikkaansa.

Osaatko sanoa, että onko mahdollista, että se ei perheessä tai parisuhteessa tarttuisi muihin? Voidaanko lähtökohtaisesti pitää lähes varmana, että taudin saa, jos sille altistuu vai voiko immuunisuoja auttaa vaikka kyseiselle taudille ei sellaista varsinaisesti olekaan?
 
Voihan se olla
Osaatko sanoa, että onko mahdollista, että se ei perheessä tai parisuhteessa tarttuisi muihin? Voidaanko lähtökohtaisesti pitää lähes varmana, että taudin saa, jos sille altistuu vai voiko immuunisuoja auttaa vaikka kyseiselle taudille ei sellaista varsinaisesti olekaan?

Onhan se mahdollista että puoliso on sairastanut taudin jo aikaisemmin oireettomana tai vähäoireisena.
 
Voihan se olla


Onhan se mahdollista että puoliso on sairastanut taudin jo aikaisemmin oireettomana tai vähäoireisena.
Mutta ei silloin tartuttanut drealziin, joka sai sen vasta vierailijalta, joka testattiin positiiviseksi?

Tuli vaan mieleen, että kun historiassa on ollut kaikenmaailman mustaa surmaa yms. ruttoa niin ei sekään tietääkseni tarttunut läheskään kaikkiin edes suorassa hoitotyössä sen aikaisin varustein olleisiin. Sitten taas joku vesirokko ja vastaavat leviää käytännössä nopeasti ja kaikkiin, joilla ei immuniteettia. Eli voiko olla että korona ei tartu ihmiseen jolla on noin yleisesti hyvä immuunisuoja? Vai onko se samassa perheessä asuminen jatkuvaa altistumista, joka ennen pitkää johtaa tartuntaan?

Lähinnä noita perheen sisäisiä suojautumisiakin kun mietin niin äkkiseltään tuntuu mahdottomalta ajatukselta, ettei kaikki ole saaneet sitä, etenkin jos on lapsia ja asunto, jota ei voi jakaa asumiskelpoisiin osiin.
 
Saako silleen korrektisti tiedustella, että miten läheisiä olette puolisosi kanssa? :D

Niin läheisiä että pidän ihmeenä tai virheellisenä tuota negatiivistä tulosta..:) Sitä se hoitajakin joka soitti sanoi että ei ole välttämättä testi oikeassa aina.

Siis alunperin emännän tyttö oli karanteenissa täällä reilu pariviikkoa, sitten hänet haki henkilö jolla siis todettiin viime viikolla korona ja nyt se on minulla. Emännän tyttökin nyt testattiin ja hänellä myös negatiivinen. Luulen että tyttö sen sairasti oireettomana ja sitten tartutti minuun ja hakijaan. Tai sitten hakija on saanut sen jostain muualta ja minä häneltä. Mahdoton tietää ja eipä sillä ole väliäkään. Hyvä vaan että tuli nyt niin ei tarvitse pelätä enää että milloin se iskee.
 
Tuli ihan ohi mennen mieleen, että kuinkahan tuo terveysaseman valinta vaikuttaa jos sattuisi sairastumaan vaikkapa tähän. Itse asun esim. Espoossa, mutta oon valinnut terveysasemaksi Vantaalla sijaitsevan. Olenko Vantaan vastuulla vai Espoon :confused:
 
Tuli ihan ohi mennen mieleen, että kuinkahan tuo terveysaseman valinta vaikuttaa jos sattuisi sairastumaan vaikkapa tähän. Itse asun esim. Espoossa, mutta oon valinnut terveysasemaksi Vantaalla sijaitsevan. Olenko Vantaan vastuulla vai Espoon :confused:


1586604524805.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 248
Viestejä
4 490 997
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom