TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Itse olen eri mieltä siitä, että Putinilla olisi realistista mahdollisuutta vaihtaa maisemaa turvallisesti saati sitten tinkimättä nykyisestä varallisuudestaan.
Olen eri mieltä siitäkin, että olisi millään tavalla hyvä idea olla suomettunut suhtautumisessa nyky-Venäjään. Kyllä täällä voitaisiin ihan hyvin puhua suu puhtaaksi, ei ole mitään tarvetta työntää kieltä Putlerin perseeseen. Mitä sä pelkäät että se tekee, hyökkää Suomeen?
On jo hyvin pitkään tullut selväksi, ettei hänellä ole mitään halua tehdä noin. Hän nauttii vallasta, maineesta ja huomiosta paljon enemmän. Jos ajatuksena olisi ollut vetää rahat liiviin ja vetäytyä jonnekin paratiisisaarelle nauttimaan elämästä haaremin kanssa, niin olisi voinut tehdä.
Sitä jotkut todella pelkäävät. Itse en ole niin suuri nostradamus ja jumala, että sanoisin suorilta pelkoa aivan aiheettomaksi. Toki pelkään monia muita asioita paljon enemmän, mitä tulee Suomen kohtaloon.
Tuo eroaa edellisestä aika radikaalisti. Natoon liittyminen on paljon laajempi homma kuin isonkaan poliitikon henkilökohtainen päätös aukoa vähän ryssille päätä. Päänaukomisen voi presidentti tehdä ihan omasta halustaan, Natoon liittymiseen tarvittaisiin joko kansan tai eliitin laaja tuki ja paljon aikaa prosessiin.
Tämä ei valitettavasti ole mahdollista, sillä energiapolitiikka on alistettu ideologiseen ohjaukseen, jossa ylimpänä ovat erilaiset fantasiat ja pelot. Omavaraisuus tai vihollisen potkiminen ei mahdu tähän yhtälöön, sillä kusessa ollaan ilman niitäkin.
Teollisuus ei voi toimia noin, koska globaali markkina ja yleinen järki. Yksilöt voivat, mutta ne jotka voivat ja haluavat energiasta pihistellä, ovat jo nyt ruuvanneet aika äärimmilleen eivätkä muutenkaan kuluta juuri mitään.
Öö...niin miksi? Mies on 100% Venäjän diktaattori ja yksi maailman vaikutusvaltaisimmista ihmisistä. Pelkästään yksittäinen rahasumma jonka hän yksittäisenä päivänä diilaa oligarkeilleen tai muille roistoille riittäisi antamaan tuhansille ihmisille varakkaan loppuelämän. Putin voi milloin tahansa nostaa miljardit ulos, perustaa itselleen yksityisarmeijan, muuttaa kartanoon ja laittaa hallitukseen omia sätkynukkejaan.
Ööh, kyllä? Tämän koko ketjun olemassaolo ja 90% Venäjä-politiikan keskustelusta pohjautuun siihen uhkaan. Mainitussa tapauksessa ei tietenkään yksittäisen kannanoton takia, mutta kun se aika taas Putlerilla koittaa että pitää lähtä kokeilemaan rajojaan, voidaan saada omaa sijoitusta tappolistassa laskettua sillä että ei olla joka paikassa huutamassa vastaan. Putin on osoittanut kaikilla teoillansa että hän on täysin sairas eikä mikään rajan ylitys ole liikaa omien tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Joo minun puolestani voidaan puhua ja ampua vaikka ilmatilaa loukkaavat hävittäjätkin alas heti kun ollaan NATO:ssa ja saadaan vaikka yksi tukikohta tänne tms.
Tämä on lähinnä vasemmistolaisten ja muiden vajaälyisten logiikkahäiriö. NATO:n liittyminen tulee varmasti suututtamaan Venäjän, mutta antamaan meille sen turvan ettei Venäjän rähinöistä tarvitse enää välittää. Ongelmaa ei tarvitse enää pelätä siinä vaiheessa kun siihen on ratkaisu.
Niin eli ikäänkuin jatkaa presidenttinä vaikkei jatkakaan. Mutta ei se eroaminen ole diktaattoreille yleensä kovin helppoa, siinä on vähintäänkin valtavat riskit. Vaikka hän saisikin junailtua maan johtoon kavereitaan, niin voiko kehenkään luottaa loputtomiin ja mitäs sitten kun hallinnossa tapahtuu väistämättä muutoksia myöhemmin.
Zimbabwen Mugabe taisi luopua semi-vapaaehtoisesti... Tai siis pakon sanelemana, mutta rauhanomaisesti kuitenkin.
Mun mielestäni Suomella voi kyllä olla muitakin vaihtoehtoja kuin olla Naton jäsen tai Putinin suomettunut huora, kuten nyt oikeastaan on.
Ei ydinaseet noin paljoa maksa.
Ei tietenkään saada, mutta puolustusta pitää kehittää sen verran tai sitten pitää liittyä Natoon, jotta uskalletaan pitää omista periaatteista kiinni ja olla olematta suomettuneita Putinin huoria. En minä ainakaan halua olla mikään suomettunut Putinin pirihuora, mun puolestani tehdään ihan mitä vaan toimenpiteitä ettei tarvitse olla.
Putin vetää selvästi "varman päälle" tuon kannatusprosenttinsa kanssa eikä halua leikkiä millään 5- tai edes 6-alkuisilla prosenttiluvuilla...
Hän haluaa kansalta "vahvan mandaatin", eli käyttää kaikki mahdolliset kepulikonstit että prosentit näyttää tarpeeksi hyviltä, ja matemaatikot "pyöristää loput". 
Eikö siitä saisi puhua jos emme mahda asialle mitään? Ollaan tietoisia ja opitaan niin osataan varustautua vastaavan varalta ja välttää sama kohtalo täällä
Ootko tosissas, hullu vai trolli? Jännää toimintaa tuollanen "epämiellyttävien totuuksien" kohdalla puheiden kääntäminen johonkin ihan huuhaa tarinaan toisissa maissa Että sori vaan mut ei kiinnosta lähteä puhumaan jostain sun huru-ukkojutusta. Keksi ens kerralla vähän vähemmän sekopäinen väite Suomesta tai suomalaisista niin ottaa paremmin tulta alleen.Ihanko totta, että Venäjän vaalit on teatteria ylipäätäänkin.. Jos ne tosiaan luulisi, että tällä jotenkin länsimaita voidaan "uskotella", niin ne on sata kertaa tyhmempiä kuin saappaat.Putin sai Krimistä ääniä yli 90%
Uskokoon ken uskoo. Pelkkää teatteria jolla pyritään saamaan länsi uskomaan että Krimi todella halusi liittyä Venäjään.
"Vaalitarkkailijoina" toimi Putin mielisiä ihmisiä ympäri maailman, myös Suomesta.
Hahaha
Ai on pärjätty aina? Vittu mitä paskaa. Ja Salekin on yksi suomettunut vitun paska.
Ydinaseohjelman myötä Suomi menettää kaikkien maiden myötätunnon, joutuu eristyksiin ja muihin ongelmiin. Ellei jopa suoraan sen takia hyökkäyksen kohteeksi.
NATO on ainoa realistinen vaihtoehto. Vaikka Suomi imisi kaikki mahdolliset lainat mitä saataisiin, romahduttaisi sosiaalijärjestelmän ja laittaisi 100% BKT:sta ja kaikki varannot sun muut aseistukseen ja rakentaisi äärimmäisen miljoonien ihmisten tappokoneiston, selviäisimme Venäjää vastaan ehkä parhaimmillaan muutaman viikon/kuukauden enemmän.
Ei kyllä kuulu. Ne joiden arvoihin tuo kuuluu ovat jo mullan alla tai pian menossa sinne.
Ai jaa, kumma kun mä en ole ollenkaan kuullut näistä suomalaisista, jotka ovat joutuneet multien alle tai ovat sinne pian menossa liittyen siihen mitä ovat Venäjästä sanoneet? Voisitko hieman valaista asiaa?
Venäjän valloitukset ovat vain olleet kovin erillaisia kuin Suomi...
Jos et näe eroa Georgia & Ukraina vs. Suomi, niin ei voi muuta kuin
Jos et ymmärrä noita kahta yhdistävää tekijää niin sinua ei voi enää auttaa.Jos et näe eroa Georgia & Ukraina vs. Suomi, niin ei voi muuta kuin
Eli olet sitä mieltä, että Putin (ja Venäjä ylipäänsä) näkee Suomen samassa kastissa noiden kahden maan kanssa?
Aika laaja ymmärrys asiasta...
No, ovatko nämä tekijät yhdistäviä vai erottavia? Vai onko kysymys teille aivan liian vaikea?
