• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Putinin Venäjästä

Venäjähän ei hyötynyt tästä millään tasolla. Meinaako Putin sulkea kansansa kansainvälisestä yhteisöstä? Onko se edes mahdollista?
"Venäjän" hyöty on tietysti vähän suhteellinen käsite, mutta Putin henkilökohtaisesti hyötyy tästä etenkin näin vaalien alla siten, että huomio kiinnittyy mahdollisimman paljon ulkopolitiikkaan, etenkin jos Venäjä pääsee tässä jotenkin "uhriutumaan".

Itse asiassa voi olla, että myrkytys on tilattu vaalisyistä juuri nyt tässä ajan hetkessä.
 
"Venäjän" hyöty on tietysti vähän suhteellinen käsite, mutta Putin henkilökohtaisesti hyötyy tästä etenkin näin vaalien alla siten, että huomio kiinnittyy mahdollisimman paljon ulkopolitiikkaan, etenkin jos Venäjä pääsee tässä jotenkin "uhriutumaan".

Itse asiassa voi olla, että myrkytys on tilattu vaalisyistä juuri nyt tässä ajan hetkessä.

Ja/tai halusi testata lännen yhtenäisyyttä mm. Brexitin jälkeen.
 
Venäjä=Putin hyötyi tästä monella tavalla:
-pelotevaikutus(viesti sekä valtion pettureille että Putinin vihollisille, länsimaiden suuri yleisö)
-vahva signaali Venäjän vallasta ja kaikkivoipaisuudesta
-ihan kaasun kenttätestaus mielessä tuloksekasta ja myös operatiivisesti hyvää treeniä
-Euroopan nolaaminen, lännen sekasorron lisääminen
-Britannian, Naton, Eun, YKn reaktioiden testaus ja havainnointi
-Putinin henkilökohtaisten bisneksien edistäminen(vaikutuksen monimutkaisia, kulisseissa tapahtuu)
-poliittinen hyöty niin sisä- kuin ulkopolitiikassa
-yms
 
^ Kyllä, mutta se, että tämä tapahtui juuri nyt vähän ennen vaaleja tuskin on sattumaa... Skripal oli kuitenkin asunut ulkomailla jo vaikka kuinka monta vuotta, ja Venäjä olisi voinut hoidella sen jo aikoja sitten.
 
Välikevennyksenä Erkki Tuomiojan postaus. Postauksen kommenteista pitäisi varmaan antaa jonkinlainen trigger warning: 70-luvun vasemmistolaisia.



Hieman ihmettelen kuinka ex-ulkoministeri näyttää unohtaneen kv. politiikan ja kv. sopimusoikeuden realiteetit. En tunne kyseistä kemiallisten aseiden sopimusta, mutta monen muun tavoin vähän uumoilen, että jos Venäjää vaaditaan jotain menettelyä noudattamaan, Venäjä tietysti tekee niin eikä ikinä myönnä mitään sopimusta rikkoneensa. Rikkomuksen toteennäyttäminen tulisi olemaan todella pitkä ja vaivalloinen prosessi, jonka lopputulos on hyvin epävarma. Tämä epävarmuus on täysin riippumatonta siitä, kuka on todellisuudessa syyllinen.

Tämä on juuri se suo, mihin Venäjä haluaa lännen hukkuvan. Venäjä pystyisi jälleen osoittamaan, että lännen toisen maailmansodan jälkeen rakentama idealistinen ylikansallinen hallinto on todellisuudessa heikko ja voimaton alfa-Venäjän edessä. Mikä on tietysti aivan totta: poliittisten realiteettien takia aika suuri osa kv. sopimusjärjestelmästä perustuu pitkälti herrasmiesmäiseen käytökseen.
 
Samaa paskaa myös koko vasemmiston presidenttimme, Putin-asiamies Sauli Niinistö höpötti; Venäjä pitää ottaa mukaan selvittämään omaa sotilasiskuaan siviilejä kohtaan. Mahtavat Moskovassa nauraa näille hyödyllisille idiooteille.
 
Suomettuneet suomalaispoliitikot unohtavat, että tämä ei ole mikään oikeudenkäynti, eikä Britannian tarvitse kiistattomasti todistaa kenellekään yhtään mitään. Semminkin kun minkäänlainen todiste ei kuitenkaan saa Venäjää tunnustamaan yhtään mitään, eikä sinänsä johda yhtään mihinkään.

Tuomiojien ja niinistöjen pitää päättää, että luottavatko Britannian sanaan vai ei. Luottamukseenhan tällaiset asiat perustuu. Jos ovat sitä mieltä, että Britannia varmaan valehtelee eikä Venäjä mitään myrkkyiskua tekisi, niin so be it sitten, mutta yrittäkää nyt päättää. Mitään vedenpitäviä "todisteita" te tuskin koskaan näette, etenkään kun Suomi ei ole sotilasliitossa Britannian kanssa.
 
Venäjä on esimerkki siitä, jos Paavo Väyrynen kloonattaisiin muutama miljoonaa kertaa. Koko maa on aina oikeassa, eikä koskaan tee virheitä :D
 
Tuo Venäjän asian vähättely on jotenkin hellyyttävää. Jokainen voi kuvitella miten siellä käynnistettäisiin ydinsotaharjoitukset ja patriotismirunkkaus, jos vastaava tilanne olisi toisin päin. Jonkun helvetin yhden lapsen takia saadaan jo tuossa kaalimaassa koko valtion johto aukomaan päätään naapurille siihen malliin, että sivistyneeltä valtiolta odottaisi korkeintaan sodan partaalla.
 
Venäjällä on huomattu kieltämisen ja vähättelyn olevan toimiva keino. Ruumiita tulee ja koirat haukkuu.

Venäläisten hybridisodankäynti on erittäin pragmaattista.

May, Macronit ja Merkelit pystyy soittamaan vaan suutaan. Ainut länsimaailman johtaja tarpeeksi isoilla palleilla on... Trump.
 
"Venäjän" hyöty on tietysti vähän suhteellinen käsite, mutta Putin henkilökohtaisesti hyötyy tästä etenkin näin vaalien alla siten, että huomio kiinnittyy mahdollisimman paljon ulkopolitiikkaan, etenkin jos Venäjä pääsee tässä jotenkin "uhriutumaan".

Itse asiassa voi olla, että myrkytys on tilattu vaalisyistä juuri nyt tässä ajan hetkessä.

En kyllä jaksa uskoa että noilla vaaleilla olisi tuon kanssa mitään tekemistä. Nuo Venäjän vaalit on jo muutenkin pelkkää teatteria jossa vaan todetaan että Putin jatkaa. Joten miksi Venäjä tekisi jotain mistä selkeästi nuosee todella suuri meteli vain leikki vaalien takia?
 
Tuo Venäjän asian vähättely on jotenkin hellyyttävää. Jokainen voi kuvitella miten siellä käynnistettäisiin ydinsotaharjoitukset ja patriotismirunkkaus, jos vastaava tilanne olisi toisin päin. Jonkun helvetin yhden lapsen takia saadaan jo tuossa kaalimaassa koko valtion johto aukomaan päätään naapurille siihen malliin, että sivistyneeltä valtiolta odottaisi korkeintaan sodan partaalla.
Ja miettikääpä millaisen paskahalvauksen Venäjä sai jo vuosia sitten kun Tallinnassa haluttiin siirtää yksi vitun patsas toiseen paikkaan!

En kyllä jaksa uskoa että noilla vaaleilla olisi tuon kanssa mitään tekemistä. Nuo Venäjän vaalit on jo muutenkin pelkkää teatteria jossa vaan todetaan että Putin jatkaa. Joten miksi Venäjä tekisi jotain mistä selkeästi nuosee todella suuri meteli vain leikki vaalien takia?
Varmassa vara parempi.
 
May, Macronit ja Merkelit pystyy soittamaan vaan suutaan. Ainut länsimaailman johtaja tarpeeksi isoilla palleilla on... Trump.

Kauanko tässä vielä joutuu odottelemaan että USA panee käytäntöön lokakuussa päätetyt pakotteet? Aikaraja umpeutunee tämän kuun lopussa (Trumpin hallinto lupasi jokin aika sitten että viimeistään maaliskuun loppuun mennessä pakotteet tulevat).

Miksei Trump nimittele Putinia twitterissä kuten teki Kim Jong-unille? Toivottavaa olisi että USA rupeaisi tekemään puheen lisäksi jotain josta on Venäjälle todellista haittaa. Britannia ei sentään jättänyt asiaa tuomitsemisen tasolle, vaikka vastaus olikin kokonaisuudessaan heikohko. Eli tämä "kilpa" menee Britannialle 1-0.
 
May, Macronit ja Merkelit pystyy soittamaan vaan suutaan. Ainut länsimaailman johtaja tarpeeksi isoilla palleilla on... Trump.

Sama ongelma trumpilla kuin brittejen brexit porukalla, rahoitusta venäjältä niin varovasti etenevät? Trumppihan haukkuu kaikki muut omalla suulla, mutta venäjää kohtaan ei tule kovia kommentteja muutakuin korkeintaan avustajien kautta ja pakotteetkin torpattiin kun jätettiin allekirjoittamatta ylivoimaisella enemmistöllä päätetyt lisäpakotteet...

Tai ehkä kyseessä on pallihalvaus?
 
Mitäköhän tapahtuisi jos Venäjä onnistuisi samalla tavalla myrkyttämään esimerkiksi Grigory Rodchenkovin, joka on siis doping-skandaalin pillinviheltäjä ja nyt USA:ssa viranomaisten suojeluksessa. Kaiken lisäksi kyseessä on julkisuuden henkilö Icarus-elokuvan myötä.

Epäilemättä Putinin ykköskohteita tämä mies, mutta ei olekaan ihan helppo tapettava nyt. Venäjällä miehen omaisuus on jäädytetty ja vaimokin varmaan heitetään asunnosta pihalle kohta. Vaimon passi on takavarikoitu.

Ilmeisesti vaimoa ja tytärtä yritettiin järjestää Yhdysvaltoihin aiemmin, mutta eivät halunneet tulla!
 
Täällä on osa vähätellyt Britannian vastausta Venäjän toimiin, suosittelen heitä tsekkaamaan Janus Putkosen FB-seinän. Jos Britannian vastaus olisi ollut vähäpätöinen, luuletteko että ryssäpropagandisti Putkonen olisi lähes sekoamispisteessä? Puhumattakaan siitä että hän haukkuu Sauli Niinistöä sota-Niinistöksi ja että "Niinistö valitsi Suomelle aggressiopuolen". :D


Tässä joitakin lainauksia:

"Tässä on jotain mitä tulee muistaa, tärkeä uutinen kolmen viikon takaa, kun Britannia käyttäytyy nyt kuin vesikauhuinen koira, katkaisten diplomaattisuhteensa Venäjälle ja syyttäen Moskovaa käytännössä kaikesta ilman todisteita, faktoja taikka perusteita. Tosiasia on, että Britannia on tänään hyökkääjä ja Venäjä on pakotettu puolustamaan itseään."

"Voiko joku selittää tämän? Kremlin tiedottaja sanoi torstaina, että Britannian esittämät syytökset Venäjää vastaan alkoivat jo ennen kuin se olisi ollut edes mahdollista."

"WTF?
1f620.png

Britannian puolustusministeri BBC:lle: "Venäjän tulisi häipyä ja tukkia turpansa" - huh, huh..."

"This is surreal... the Bitch of Britain has spoken:"
 
Putkonen on hyödyllinen idiootti ja pääpaino jälkimmäisessä sanassa. Suoltaa paskaa vailla ajatustoimintaa. Mielenvikaiset ovat halpaa ja helppoa työvoimaa mutta työn laatu on sitten tällaista älyvapaata soopaa.

Todisteita, faktoja ja perusteita on läjäpäin. Britannia ei ole katkaissut diplomaattisuhteitaan ja muutenkin reagointi on ollut käytännössä olematonta, koska Putinin toimintaan ei tällä hetkellä osata puuttua.
 
Täällä on osa vähätellyt Britannian vastausta Venäjän toimiin, suosittelen heitä tsekkaamaan Janus Putkosen FB-seinän. Jos Britannian vastaus olisi ollut vähäpätöinen, luuletteko että ryssäpropagandisti Putkonen olisi lähes sekoamispisteessä? Puhumattakaan siitä että hän haukkuu Sauli Niinistöä sota-Niinistöksi ja että "Niinistö valitsi Suomelle aggressiopuolen". :D
Minusta ei kyllä vaikuta siltä, että Putkosta vituttaa pakotteet niinkään, vaan se, että hänen mahtavaa äidinmaata näin kehdataan syyllistää jostain/mistään. Eli syytökset sinänsä on se, joka saa savun nousemaan hänen korvista. Pakotteethan ovat aivan minimaaliset, muutamalle diplomaatille annetaan kenkää, ketä kiinnostaa, mitä väliä.
 
May, Macronit ja Merkelit pystyy soittamaan vaan suutaan. Ainut länsimaailman johtaja tarpeeksi isoilla palleilla on... Trump.

Ne Trumpin pallit vaan tuntuu toimivan hiukan inhottavasti meitä länsimaita kohtaa Venäjään liittyvissä asioissa.

Se on totta, että siihen tarvitaan isot pallit avoimesti olla Venäjän puolella ja estää pakotteet vaikka maansa muut päättäjät olivat jopa herttaisen yksimielisiä asettaessaan pakotteita ryssillä.
 
Täällä on osa vähätellyt Britannian vastausta Venäjän toimiin, suosittelen heitä tsekkaamaan Janus Putkosen FB-seinän. Jos Britannian vastaus olisi ollut vähäpätöinen, luuletteko että ryssäpropagandisti Putkonen olisi lähes sekoamispisteessä? Puhumattakaan siitä että hän haukkuu Sauli Niinistöä sota-Niinistöksi ja että "Niinistö valitsi Suomelle aggressiopuolen". :D


Tässä joitakin lainauksia:

No eihän siitä kovin montaa vuotta ole kun Britit hyökkäsi haittaohjelmilla Belgialaista teleyhtiötä vastaan ja vakoili EU-toimintaa.

Mitä siitä seurasi... eipä juuri mitään. Jotkut vaan saa pelata eri korteilla kuin toiset.

Hermokaasulla ihmisten tappaminen tottakai on eri asia, mutta osaa ne muutkin, myös rakkaat länsimaamme.
 
Russia to launch missions to Mars in 2019, says Putin | Daily Mail Online

Putin uhoaa Venäjän lähettävän luotaimen Marsiin vuonna 2019.

2019 vaan maa ja mars ovat sellaisissa paikoissa kiertoradoillaan että silloin minkään luotaimen lähettäminen marsiin tarkoittaisi että matka olisi todella hidas ja siihen kuluisi todella paljon polttoainetta, Mars on vuonna 2019 käytännössä täysin väärällä puolella aurinkoa.

Ei siis tule tapahtumaan.

Ikkunat Marsiin suuntautuvalle laukaisulle on 26 kuukauden välein, seuraavan kerran tänä keväänä ja sitä seuraavan kerran vasta kesällä 2020.
 
Russia to launch missions to Mars in 2019, says Putin | Daily Mail Online

Putin uhoaa Venäjän lähettävän luotaimen Marsiin vuonna 2019.

2019 vaan maa ja mars ovat sellaisissa paikoissa kiertoradoillaan että silloin minkään luotaimen lähettäminen marsiin tarkoittaisi että matka olisi todella hidas ja siihen kuluisi todella paljon polttoainetta, Mars on vuonna 2019 käytännössä täysin väärällä puolella aurinkoa.

Ei siis tule tapahtumaan.

Ikkunat Marsiin suuntautuvalle laukaisulle on 26 kuukauden välein, seuraavan kerran tänä keväänä ja sitä seuraavan kerran vasta kesällä 2020.

Ei tule kenellekkään yllätyksenä että ryssä puhuu paskaa. Vaalimania alkaa Venäjällä mennä jo naurettavuuksiin kun ei ole edes kunnollista vastaehdokasta. Kenelle Putin voi edes hävitä? Nyt kisataan äänestysaktiivisuudesta, tosin senkin voi väärentää.
 
Ei tule kenellekkään yllätyksenä että ryssä puhuu paskaa. Vaalimania alkaa Venäjällä mennä jo naurettavuuksiin kun ei ole edes kunnollista vastaehdokasta. Kenelle Putin voi edes hävitä? Nyt kisataan äänestysaktiivisuudesta, tosin senkin voi väärentää.
"Arabikeväälle" se voi lähinnä hävitä... Se onkin sellainen kevät, ettei se paljon vaalien prosenteista välitä. ;)

On selvää, että on Putinin edun mukaista kiihottaa kansaansa Putin-hurmokseen niin hyvin kuin osaa.
 
"Arabikeväälle" se voi lähinnä hävitä... Se onkin sellainen kevät, ettei se paljon vaalien prosenteista välitä. ;)

On selvää, että on Putinin edun mukaista kiihottaa kansaansa Putin-hurmokseen niin hyvin kuin osaa.

Tuokin on totta. Olin Tunisiassa vuotta ennen arabikevättä. Suhtautuminen paikalliseen Ben Aliin oli vähintäänkin dualistinen. Kuvia seinällä joka paikassa ja kaikki vakuuttelevat rakkauttaan. Kuitenkaan kukaan ei halua asiasta puhua ja menivät todella vaikeaksi. Kyseessä oli eräänlainen aihe josta ei edes saanut puhua. Gallupit ja vaalit näyttivät kuitenkin 99% kannatusta. Kunnioitus ei tavallaan ollut ihmisistä itsestään lähtevää, vaan ”maan tapa”. Kyseessä oli puolivapaa diktatuuri, jossa elämä oli vapaata, mutta valittaminen kielletty.

Vuotta myöhemmin lensivät kivet ja kumiluodit.
 
Eihän Venäjällä ole mitään intressejä Ukrainassa, saati sitten joukkoja siellä sotimassa. Mites tää nyt näin? :rolleyes:

No tämä. Luulisi olevan Venäjänkin etu, että Ukrainalla on tarpeeksi kykyä laittaa alueellaan häärivät bandiitit kuriin koska muutenhan rosvot saattavat ryhtyä mellastamaan vaikka Venäjänkin puolella.
 
Vähän ihmetyttää koko soppa miks helvetisti ryssät käyttäisi hermomyrkkyä vakoojan tappamiseen? Olisit samantien voinneet ilmoittautua tekijäksi.

Onhan tuossa toinenkin vaihtoehto. Nimittäin se, että Venäjä ei ole kykenevä huolehtimaan asevarastoistaan vaan kuka tahansa voi käydä hakemassa mieleisiään tappovälineitä joko varastamalla suojaamattomista varastoista tai ostamalla epärehellisiltä sotilailta.
 
Venäjä yritti tappaa viidennen ja kuudennen ihmisen kenties joukkotuhoaseella Naton ydinasejäsenmaassa, eli Lavrov on ihan oikeassa - nyt meidän kannattaa edetä varovjasti.

Ei vaan nyt kannattaisi katsoa Putinin kortit ja lopettaa leikit ennen kuin on liian myöhäistä. Venäjän voima tulee vain ja ainoastaan Lännen hajaannuksesta ja yleisestä munattomuudesta.
 
Ryssäläistä energiaa taitaa eurooppa tarvita aika paljon. Siitä eroon pääseminen on vuosikymmenten projekti.

Ei tuo vaadi kuin ydinvoiman tuntuvaan lisärakennusta, joka toki olisi muutenkin kaikkein järkevin tapa hoitaa energiahuolia.
 
Ja yllättyneitä olivat:
-
-
-

Hitlerkin sai puuhailla melko pitkään ennen kuin siihen oli sitten pakko puuttua.

Hitlerin puuhailut olisi ollut mahdollista lopettaa hyvin lyhyeen mikäli äijän kortit olisi katsottu jo 1939. Suurin ongelma ei nimittäin silloin(kaan) ollut Hitler vaan muiden länsimaiden munattomuus ja haluttomuus. Nykyään näyttäisi, että Putinin kanssa mennään täsmälleen samoilla askelilla.
 
Onhan tuossa toinenkin vaihtoehto. Nimittäin se, että Venäjä ei ole kykenevä huolehtimaan asevarastoistaan vaan kuka tahansa voi käydä hakemassa mieleisiään tappovälineitä joko varastamalla suojaamattomista varastoista tai ostamalla epärehellisiltä sotilailta.
Tuo nyt on tässä hermomyrkyn tapauksessa täysin marginaalisen teoreettista. Siinä joutuu aika monta "jos" tai "kenties" -sanaa käyttämään, ennen kuin päästään siihen, että joku ulkopuolinen tyyppi olisi hankkinut venäläistä hermomyrkkyä "pimeiltä markkinoilta" ja päätynyt sen kanssa Britanniaan myrkyttämään vanhaa kaksoisagenttia jostain syystä.

Ihan turha edes lähteä tällaiseen leikkiin mukaan.

Se on sitten eri asia, jos se "ulkopuolinen tyyppi" olisi saanut toimeksiannon juuri Venäjän hallinnolta muttei varsinaisia työkaluja hoitaa hommaa, vaan olisi annettu vapaat kädet hankkia sopivat tarvikkeet ja hoitaa homma. Mutta en tähänkään usko. Miksi ihmeessä käyttää ulkopuolisia alihankkijoita kun on alan ammattilaisia omastakin takaa ihan riittävästi.
 
Onhan tuossa toinenkin vaihtoehto. Nimittäin se, että Venäjä ei ole kykenevä huolehtimaan asevarastoistaan vaan kuka tahansa voi käydä hakemassa mieleisiään tappovälineitä joko varastamalla suojaamattomista varastoista tai ostamalla epärehellisiltä sotilailta.

Erittäin epätodennäköistä, ei siksi että myrkkyä olisi kadonnut, vaan sen vuoksi kuka myrkytettiin ja missä.

Se ajatus että sama taho joka myrkyn olisi varastanut olisi onnistunut tai halunnut edes löytää jonkun toisessa maassa asuvan Skripalin, on aivan älytön.

Katsos tuon kaverin olinpaikka ei ollut julkista tietoa, tosin ei nyt mitään huippusalaistakaan. Skripalin olinpaikan selvittämiseen vaadittiin kuitenkin vähän enemmän kuin puhelinluettelo. Muutaman koulutetun agentin työpanos vuodeksi on ehkä lähempänä totuutta.

Ainoa kenellä oli motiivi tapattaa Skripali ovat Putin ja FSB. Tietenkään Skripali ei ole vielä kuollut, mutta aivot ovat sökönä eli vihannes.
 
Hitlerin puuhailut olisi ollut mahdollista lopettaa hyvin lyhyeen mikäli äijän kortit olisi katsottu jo 1939. Suurin ongelma ei nimittäin silloin(kaan) ollut Hitler vaan muiden länsimaiden munattomuus ja haluttomuus. Nykyään näyttäisi, että Putinin kanssa mennään täsmälleen samoilla askelilla.

Demokraattisen maan on hieman vaikea katsoa kortteja kun hyökkäyssodan aloitus vaatii kongressin/parlamentin hyväksynnän lähes joka maassa. Ei auta vaikka olisi johtajana sellainen jolla ei puntti tai hameenhelma tutise.

Ideasi ovat melko lapsellisia ja naaiveja. Veikkaan että olet hyvin nuori vielä. Kolmas maailmansota on ilmeisesti ”korttien katsomisen” arvoinen sivuseikka. Pakotteet ovat tässä vaiheessa vielä se keino. Nato-maahan hyökkääminen taas mahdollisesti maailmansota. Aika näyttää.
 
Demokraattisen maan on hieman vaikea katsoa kortteja kun hyökkäyssodan aloitus vaatii kongressin/parlamentin hyväksynnän lähes joka maassa. Ei auta vaikka olisi johtajana sellainen jolla ei puntti tai hameenhelma tutise.

Ideasi ovat melko lapsellisia ja naaiveja. Veikkaan että olet hyvin nuori vielä. Kolmas maailmansota on ilmeisesti ”korttien katsomisen” arvoinen sivuseikka. Pakotteet ovat tässä vaiheessa vielä se keino. Nato-maahan hyökkääminen taas mahdollisesti maailmansota. Aika näyttää.

Eipä odottamisella ja toivomisella saavutettu Hitlerinkään kanssa mitään vaan alun päättämättömyyden johdosta saatiin suursota. Kovatkaan toimet ympäröivien maiden alueita varastelevaa öykkäriä kohtaan ei ole hyökkäysotaa vaan sellaiseen vastaamista. Länsimaiden suurin ongelma tällä hetkellä on se, että asioista yritetään väkisin tehdä monimutkaisempia kuin ne oikeasti ovat. Öykkärin ei kannata lopettaa öykkäröintiä ellei sen ole aivan pakko niin tehdä.
 
Eipä odottamisella ja toivomisella saavutettu Hitlerinkään kanssa mitään vaan alun päättämättömyyden johdosta saatiin suursota. Kovatkaan toimet ympäröivien maiden alueita varastelevaa öykkäriä kohtaan ei ole hyökkäysotaa vaan sellaiseen vastaamista. Länsimaiden suurin ongelma tällä hetkellä on se, että asioista yritetään väkisin tehdä monimutkaisempia kuin ne oikeasti ovat. Öykkärin ei kannata lopettaa öykkäröintiä ellei sen ole aivan pakko niin tehdä.

Venäjän erottaminen Swift-maksujärjestelmästä johtaa koko kansantalouden romahdukseen eri lähteiden mukaan jopa kahdessa viikossa. Lievästi fiksumpi tapa kuin kolmas maailmansota.
 
Venäjän erottaminen Swift-maksujärjestelmästä johtaa koko kansantalouden romahdukseen eri lähteiden mukaan jopa kahdessa viikossa. Lievästi fiksumpi tapa kuin kolmas maailmansota.

On toki mutta ei sitä silti voi tehdä ellei valmistaudu siihen, että Putin saattaa vastata muutenkin kuin ilmoittamalla olevansa pöyristynyt. Jossain vaiheessa öykkäreille (olivat ne sitten ihmisiä tai valtioita) on laitettava rajat ja valitettavasti se rajojen asettaminen usein tarkoittaa väkivaltaa. Loputtomiin ei voi perääntyä ja myötäillä koska silloin öykkäri vain jatkaa kiusaamista/varastelua/uhittelua.
 
Demokraattisen maan on hieman vaikea katsoa kortteja kun hyökkäyssodan aloitus vaatii kongressin/parlamentin hyväksynnän lähes joka maassa. Ei auta vaikka olisi johtajana sellainen jolla ei puntti tai hameenhelma tutise.

Ideasi ovat melko lapsellisia ja naaiveja. Veikkaan että olet hyvin nuori vielä. Kolmas maailmansota on ilmeisesti ”korttien katsomisen” arvoinen sivuseikka. Pakotteet ovat tässä vaiheessa vielä se keino. Nato-maahan hyökkääminen taas mahdollisesti maailmansota. Aika näyttää.

Nykyisten pakotteiden ja sodan väliin mahtuu kyllä vielä aika paljon maata.
 
On se kumma että Nord Stream 2 ei vaikuta Venäjän toimet mitenkään. South Stream pistettiin jäihin Venäjän takia.

Kun tuo laitettaisiin jäihin se tuntuisi Putinin taskuissa. Pelottava ajatuskin että EU on riippuvainen edes osittain venäläisestä kaasusta. Ukrainassa sen näkee vallan hyvin miten ryssät käyttää hyväkseen tilannetta...
 
On se kumma että Nord Stream 2 ei vaikuta Venäjän toimet mitenkään. South Stream pistettiin jäihin Venäjän takia.

Kun tuo laitettaisiin jäihin se tuntuisi Putinin taskuissa. Pelottava ajatuskin että EU on riippuvainen edes osittain venäläisestä kaasusta. Ukrainassa sen näkee vallan hyvin miten ryssät käyttää hyväkseen tilannetta...

Nord Stream 1 kohdalla lupaprosessi oli Suomessa hidas. Putin oli silloin pääministeri ja tuli Suomeen vierailulle. Oli todennut silloiselle pääministeri Vanhaselle, että putki tullaan rakentamaan Suomen talousvesille tarpeen vaatiessa vaikka ilman lupaa.
 
Nord Stream 1 kohdalla lupaprosessi oli Suomessa hidas. Putin oli silloin pääministeri ja tuli Suomeen vierailulle. Oli todennut silloiselle pääministeri Vanhaselle, että putki tullaan rakentamaan Suomen talousvesille tarpeen vaatiessa vaikka ilman lupaa.

Oliko tälle väitteelle lähdettä.

Tämähän on nyt sikäli huvittava kommentti, että ei sen putken rakentamiseen Suomelta edes mitään lupaa tarvita.
 
Oliko tälle väitteelle lähdettä.

Tämähän on nyt sikäli huvittava kommentti, että ei sen putken rakentamiseen Suomelta edes mitään lupaa tarvita.

Oli. Matti Vanhasen Ulkopolitiikkaa-kirja. Tutustu kv-oikeuteen ennen kuin alat jauhamaan paskaa.

Suomenlahti on jaettu Suomen aluevesiin, kv-alueveteen ja Viron ja Venäjän aluevesiin. Suomen talousvyöhyke kohtaa Viron talousvyöhykkeen keskellä suomenlahtea. Talousvyöhykkeistä vapaata aluetta ei ole suomenlahdella. Merenpohjassa tapahtuva toiminta vaatii YK:n talousvyöhykkeitä koskevan kv-merioikeussopimuksen mukaan luvan talousvyöhykkeen haltijalta. Viro ei lupaa antanut, joten ainoa mahdollisuus oli saada lupa Suomelta.

Kirjaa käteen ja suuta soukemmalle.
 
Oli. Matti Vanhasen Ulkopolitiikkaa-kirja. Tutustu kv-oikeuteen ennen kuin alat jauhamaan paskaa.

Suomenlahti on jaettu Suomen aluevesiin, kv-alueveteen ja Viron ja Venäjän aluevesiin. Suomen talousvyöhyke kohtaa Viron talousvyöhykkeen keskellä suomenlahtea. Talousvyöhykkeistä vapaata aluetta ei ole suomenlahdella. Merenpohjassa tapahtuva toiminta vaatii YK:n talousvyöhykkeitä koskevan kv-merioikeussopimuksen mukaan luvan talousvyöhykkeen haltijalta. Viro ei lupaa antanut, joten ainoa mahdollisuus oli saada lupa Suomelta.

Kirjaa käteen ja suuta soukemmalle.
Väität siis tästä huolimatta että on realistinen ajatus että putki rakennettaisiin ilman Suomen lupaa Suomen talousvyöhykkeelle?
 
Väität siis tästä huolimatta että on realistinen ajatus että putki rakennettaisiin ilman Suomen lupaa Suomen talousvyöhykkeelle?

En ole missään vaiheessa näin väittänyt. Kyseessä oli lähinnä Putinin bluffi johon hölmö Vanhanen astui. Käytännössä mitään mahdollisuutta onnistuneesti tehdä tuota temppua ei olisi ollut. Keinoja torpata luvaton rakentaminen olisi ollut useita aina Saksan kaasunostokiellosta, YK:n yleiskokoukseen tai putken poistamiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Novitšok-hermomyrkyn kehittäjä: Vain valtio saattoi myrkyttää Skripalit – ”Kreml kiistää aina kaiken”

Ja nyt kun monet ovat sanoneet että varmaankin neuvostoliiton ajoilta peräisin olevaa kamaa, jota on myyty sinnetänne niin kehittäjä kertoo että tuo vanhenee aika nopsaan: Russian spy poisoning: chemist says non-state actor couldn't carry out attack

muoks: Kreml tiedotti että syyllinen on Ruotsi: Venäjä vihjasi Ruotsia vakoojamyrkyn lähtömaaksi

Venäjällä on aprillipäivä tänä vuonna etuajassa.
 
Raivostuttavaa toi Venäjän perseily. Sinänsä ei kyllä yllätä mitenkään. Enemmän vaan ihmetyttää tämä lännen ainainen sietäminen vaikka mitä tapahtuisi. Ukkovainaanikin jo aikoinaan sanoi että ryssä on ryssä, vaikka voissa paistais. Eikä varmaan ollut ainoa tätä mieltä ollut veteraani.

Vois EU pikkuhiljaa herätä todellisuuteen ja alkaa kiristellä kaasuhanoja pienemmälle. Siinähän Putinille ja venäjän eliitille alkaisi hassut ajat, kun energia ei menisi kaupaksi eurooppaan. Parin kymmenen diplomaatin erottamisen sijaan vaikkapa 20 % venäjän tuontienergian supistamisella olisi valtavat vaikutukset.

Veikkaisin että aika moni EU:sta olisi valmis hieman tinkimään ja säästämään sähkönkulutuksessa, jos tuolle perseilylle saataisiin loppu.
 
Hahhaaa:srofl:Karata ulkomaille miljardien kanssa ja elää onnellinen loppuelämä vai aloittaa ydinsota ja lakkauttaa koko ihmiskunta? Siinäpä vasta pähkinä...
Jos ei ole tullut tähän mennessä selväksi niin voin paljastaa että jos Putin haluaisi rahaa tai ns. exitoida niiden kanssa, hänellä olisi ollut jo äärettömästi mahdollisuuksia tehdä niin. Putinin motivaatio presidenttinä olemisessa on henk. koht. vallanhimoa ja ehkä jopa osittaista nationalismia Neuvostoliitto-häpeästä johtuen.

Venäjän räyhääminen Euroopassa ja muualla on ihan puhtaasti Venäjän kusisen sisäpolitiikan ja maan tilanteen peittelyä ja huomion viemistä ulkoiseen ongelmaan. Jos todella olisi hypoteettinen tilanne, että Venäjän koko kansantalous romahtaisi _kahdessa viikossa_ tai itseasiassa vaikka puolessakin vuodessa, niin joka tapauksessa Putinin olisi pakko tunkea rajan yli tankeilla ja aloittaa rähinä.

Samaa paskaa myös koko vasemmiston presidenttimme, Putin-asiamies Sauli Niinistö höpötti; Venäjä pitää ottaa mukaan selvittämään omaa sotilasiskuaan siviilejä kohtaan. Mahtavat Moskovassa nauraa näille hyödyllisille idiooteille.
Itseasiassa Niinistö pelaa ihan hyvin. Niinistö varmasti tietää itsekin täysin, että Venäjä on 100% syyllinen tapaukseen, mutta niin kauan kun emme ole NATO-maa niin hyvä vain, että pidetään varovaisen neutraali linja Venäjän suhteen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 356
Viestejä
4 505 381
Jäsenet
74 386
Uusin jäsen
Juize

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom