Keskustelua muunsukupuolisuudesta ja sukupuolen määrittelemisestä

[draco76]

Siis mitä tarkoittaa laillinen, sosiaalinen ja psyykkinen kansalaisuus?

Mikä laki määrää minun sukupuoleni? Ja tottakai voin olla eri mieltä lakikirjan kanssa, vaikka se jotain määräisikin. Jos laki määrittää, että huumeiden käyttö tai punaisia päin kävely on väärin, niin ei minun tietääkseni tarvitse noita lakeja hyväksyä.

Mietinkin pitäisikö avata, jos joku on unohtanut mitä laitoin sukupuolista. Laillinen on se mikä esim. passissa lukee. Psyykkinen on se miksi itsesi tunnet. Sosiaalinen se miksi yhteiskunta taikka ympäristösi ihmiset sinut määrittävät. Biologinen sitten miksi ammattilaiset biologisesti sinut määrittelevät, ei koske kansalaisuutta.

Oletan että olet suomen kansalainen. Silloin kansalaisuutesi ja sukupuolesi määrittävät suomen laki. Toki laista voi olla eri mieltä, rikolliset lakia jopa rikkovatkin. Voihan sitä vaikka väittää maapallon olevan litteä, täällä on mielipiteen vapaus.

 

[tinke]

tiedemiehet on vaan kategorisoinu nuo merihevoset päin persettä. se joka synnyttää on naarasmerihevonen. näin ainakin itse kategorisoisin ne, että se joka synnyttää = naaras. miksi sitä merihevosta joka synnyttää pitäisi kutsua urokseksi? ei mitään logiikkaa noissa tiedemiehissä joskus.

Juu samaa mieltä, tiedemiehet on tiedemiehiä ja sitten on taivaan isä.

 

[JormaMela]

Mietinkin pitäisikö avata, jos joku on unohtanut mitä laitoin sukupuolista. Laillinen on se mikä esim. passissa lukee. Psyykkinen on se miksi itsesi tunnet. Sosiaalinen se miksi yhteiskunta taikka ympäristösi ihmiset sinut määrittävät. Biologinen sitten miksi ammattilaiset biologisesti sinut määrittelevät, ei koske kansalaisuutta.

Oletan että olet suomen kansalainen. Silloin kansalaisuutesi ja sukupuolesi määrittävät suomen laki. Toki laista voi olla eri mieltä, rikolliset lakia jopa rikkovatkin. Voihan sitä vaikka väittää maapallon olevan litteä, täällä on mielipiteen vapaus.

Onko olemassa mitään asiaa, mitä ei voi itse määrittää, jos kansalaisuudenkin voi? Jos on, niin mikä? Ja miksi sitä ei voi?

Onko mulla olemassa laillinen, biologinen, psyykkinen ja sosiaalinen ikä? Entä paino ja pituus?

 

[tinke]

Onko olemassa mitään asiaa, mitä ei voi itse määrittää, jos kansalaisuudenkin voi? Jos on, niin mikä? Ja miksi sitä ei voi?

Onko mulla olemassa laillinen, biologinen, psyykkinen ja sosiaalinen ikä? Entä paino ja pituus?

Melan koko taitaa olla vakio, jos ymmärrät mitä tarkoitan.

 

[JormaMela]

Melan koko taitaa olla vakio, jos ymmärrät mitä tarkoitan.

Mutta miksi? Jos koen kolmesenttiseni kahdeksantuumaiseksi, niin miksi asia ei sitten ole näin? Eikö psyykkinen melan koko voi olla silloin 8"?

 

[tinke]

Mutta miksi? Jos koen kolmesenttiseni kahdeksantuumaiseksi, niin miksi asia ei sitten ole näin? Eikö psyykkinen melan koko voi olla silloin 8"?

Mutta ei se koko vaan että kuinka sitä käyttää. Tai ainakin niin isot pojat aina sanoo...

 

[JormaMela]

Mutta ei se koko vaan että kuinka sitä käyttää. Tai ainakin niin isot pojat aina sanoo...

No tämä on aivan totta. Eikä varan koolla ole väliä, vaan naulan, jota sillä hakataan.

 

[draco76]

Onko olemassa mitään asiaa, mitä ei voi itse määrittää, jos kansalaisuudenkin voi? Jos on, niin mikä? Ja miksi sitä ei voi?

Onko mulla olemassa laillinen, biologinen, psyykkinen ja sosiaalinen ikä? Entä paino ja pituus?

Iän suhteen ainakin vanha ja nuori ovat tuollaisia. Painossa moni on täysin lääketieteellisiä mitoituksia vastaan. Sen sijaan että identifoituisivat merkittävästi ylipainoiseksi ajattelevat olevansa esimerkiksi raavaita miehiä. Pituudessa on paljon erilaisia näkemyksiä kuka on pitkä ja kuka lyhyt. Kilomäärä taas vertautuu siihen kuin sanoisi olevansa xx vaikka on xy.

Hyvä vertaus on myös tuo kuka kutsuu itseään isäksi.

 

[tinke]

Iän suhteen ainakin vanha ja nuori ovat tuollaisia. Painossa moni on täysin lääketieteellisiä mitoituksia vastaan. Sen sijaan että identifoituisivat merkittävästi ylipainoiseksi ajattelevat olevansa esimerkiksi raavaita miehiä. Pituudessa on paljon erilaisia näkemyksiä kuka on pitkä ja kuka lyhyt. Kilomäärä taas vertautuu siihen kuin sanoisi olevansa xx vaikka on xy.

Hyvä vertaus on myös tuo kuka kutsuu itseään isäksi.

Se on aivan sama että onko ylipainoinen tai alipainoinen, kunhan on vain tasapainoinen.

 

[draco76]

Se on aivan sama että onko ylipainoinen tai alipainoinen, kunhan on vain tasapainoinen.

Taikka "alle satakiloiset punnitaan neuvolassa"

 

[JormaMela]

Iän suhteen ainakin vanha ja nuori ovat tuollaisia. Painossa moni on täysin lääketieteellisiä mitoituksia vastaan. Sen sijaan että identifoituisivat merkittävästi ylipainoiseksi ajattelevat olevansa esimerkiksi raavaita miehiä. Pituudessa on paljon erilaisia näkemyksiä kuka on pitkä ja kuka lyhyt. Kilomäärä taas vertautuu siihen kuin sanoisi olevansa xx vaikka on xy.

Hyvä vertaus on myös tuo kuka kutsuu itseään isäksi.

Eli jos painan 100kg, niin silti voin tuntea itseni 70kg, eikä tässä ole mitään vikaa?

Tuo isävertaus kyllä siinä mielessä tuntuu hyvältä, että nimenomaan kuka kutsuu itseään isäksi.

 

[tinke]

Eli jos painan 100kg, niin silti voin tuntea itseni 70kg, eikä tässä ole mitään vikaa?

Tuo isävertaus kyllä siinä mielessä tuntuu hyvältä, että nimenomaan kuka kutsuu itseään isäksi.

Miten niin jos painan.

 

[JormaMela]

Miten niin jos painan.

No räbään oon kuvani postannu, ja siitä on (oli) havaittavissa, että melko kaukana siitä.

 

[draco76]

Eli jos painan 100kg, niin silti voin tuntea itseni 70kg, eikä tässä ole mitään vikaa?

Tuo isävertaus kyllä siinä mielessä tuntuu hyvältä, että nimenomaan kuka kutsuu itseään isäksi.

Eikö naisten puolella tuo ole aika normaalia. Voit aivan hyvin tuntea itsesi vaikka ilmaa kevyemmäksi, mainitsinhan aiemmin tuon litteän maan.

 

[Terro]

Merihevos-uros ei synnytä, koska ei ole nisäkäs eikä ole kasvattanut poikasia kohdussa. Merihevos-uros ainoastaan kantaa naaraan laskemat ja uroksen hedelmöittämät munat.

Vastaava tapahtuu jos ihminen ottaa hedelmöittyneen kananmunan taskuunsa ja odottaa että kana kuoriutuu. Tuskin silti kyseisen ihmisen sanotaan synnyttäneen kyseiset kanat.

 

[tinke]

Eli nisäkäs on eläin, joka synnyttää elävän poikasen. Tuolla logiikalla vesinokkaeläin ei voi olla nisäkäs koska se munii. Olenko oikeassa
@Terro ?

 

[Terro]

Eli nisäkäs on eläin, joka synnyttää elävän poikasen. Tuolla logiikalla vesinokkaeläin ei voi olla nisäkäs koska se munii. Olenko oikeassa
@Terro ?

Missä väitin, että _kaikki_ nisäkkäät synnyttävät.

 

[tinke]

Missä väitin, että _kaikki_ nisäkkäät synnyttävät.

Sitähän minä _juuri_ kysyin, että onko se nuin vai ei?

 

[JCSH]

Merihevos-uros ei synnytä, koska ei ole nisäkäs eikä ole kasvattanut poikasia kohdussa. Merihevos-uros ainoastaan kantaa naaraan laskemat ja uroksen hedelmöittämät munat.

Vastaava tapahtuu jos ihminen ottaa hedelmöittyneen kananmunan taskuunsa ja odottaa että kana kuoriutuu. Tuskin silti kyseisen ihmisen sanotaan synnyttäneen kyseiset kanat.

Menee nyt käsittämättömäksi OT:ksi mutta merihevos-urosten pussi toimii hyvin samalla tapaa kuin nisäkkäiden istukka. Sen kautta poikaset saavat happea, erilaisia ravinteita ja se myös toimii kuona-aineiden poismekanismina. Eli kyseessä on radikaalisti eri asia kuin se että sä poimit kananmunan taskuusi joka sitten omia aikojaan kuoriutuu.

 

[sono-thermism]

Voisiko joku selittää, että mikä tuossa "mies synnyttää" tapauksessa kiukuttaa. Onko se tuo erilaisuus?

ei, se on se propaganda ja aivopesu. tarkemmin sanottuna, se ongelma on että se on kieroutta, koska siinä hämärretään tahalleen sanojen merkitystä (koska se on tehokasta propagandaa. sitä kutsutaan myös nimellä "doublespeak"). jos kyse olisi pelkästä opetuksesta eikä propagandasta, siihen olisi kirjoitettu "transmies voi synnyttää", mutta uutisissakin kirjoitettiin aikoinaan "mies synnyttää", koska sillä saa enemmän klikkejä/rahaa (ns. klikkihuoraus), joten se on parempi markkinointitaktiikka.

nyt tuo klikkihuorausotsikko on sitten päätynyt myös oppikirjoihin, koska kouluissa halutaan myös levittää kaikenlaista propagandaa. raha on myös yksi syy miksi transsukupuolisuutta markkinoidaan niin paljo, koska jotku ihmiset tienaa paljo rahaa niillä hormonihoidoilla ja leikkauksilla. siksi jotkut haluaa että lapsia aivopestään kouluissa, niin että ne ei enää tiedä onko ne tyttöjä vai poikia. toiset on taas hyödyllisiä idiootteja.

Ei, vaan uros on se, joka tuottaa hedelmöittävät solut, naaras taas hedelmöitettävän.

olen eri mieltä, tuo on liian puutteellinen määritelmä. naaraksen määritelmään pitäisi kuulua myös synnytys. koska merihevosilla ei ole noita kahta ominaisuutta, ne on jonkinlaisia välimuotoja, mutta ei kuitenkaan hermafrodiitteja.

 

[tinke]

ei, se on se propaganda ja aivopesu. tarkemmin sanottuna, se ongelma on että se on kieroutta, koska siinä hämärretään tahalleen sanojen merkitystä (koska se on tehokasta propagandaa. sitä kutsutaan myös nimellä "doublespeak"). jos kyse olisi pelkästä opetuksesta eikä propagandasta, siihen olisi kirjoitettu "transmies voi synnyttää", mutta uutisissakin kirjoitettiin aikoinaan "mies synnyttää", koska sillä saa enemmän klikkejä/rahaa (ns. klikkihuoraus), joten se on parempi markkinointitaktiikka.

nyt tuo klikkihuorausotsikko on sitten päätynyt myös oppikirjoihin, koska kouluissa halutaan myös levittää kaikenlaista propagandaa. raha on myös yksi syy miksi transsukupuolisuutta markkinoidaan niin paljo, koska jotku ihmiset tienaa paljo rahaa niillä hormonihoidoilla ja leikkauksilla. siksi jotkut haluaa että lapsia aivopestään kouluissa, niin että ne ei enää tiedä onko ne tyttöjä vai poikia. toiset on taas hyödyllisiä idiootteja.



olen eri mieltä, tuo on liian puutteellinen määritelmä. naaraksen määritelmään pitäisi kuulua myös synnytys. koska merihevosilla ei ole noita kahta ominaisuutta, ne on jonkinlaisia välimuotoja, mutta ei kuitenkaan hermafrodiitteja.

Montako rullaa foliota sulla menee viikossa?

 

[kekkeruusi]

Meinaatko että merihevosuros ei synnytäkään?

Mietipä asiaa ja ole rehellinen.

 

[kekkeruusi]

Voisiko joku selittää, että mikä tuossa "mies synnyttää" tapauksessa kiukuttaa. Onko se tuo erilaisuus? Nainen on vaihtanut sukupuolen? Elämänkatsomustiedon oppikirjan kuva? Erilaisuus?
Onko tuo perheonni pois teiltä?

Lapsiin kohdistunut propaganda.

 

[tinke]

Mietipä asiaa ja ole rehellinen.

Menikö sinulta tämä ohi?

Menee nyt käsittämättömäksi OT:ksi mutta merihevos-urosten pussi toimii hyvin samalla tapaa kuin nisäkkäiden istukka. Sen kautta poikaset saavat happea, erilaisia ravinteita ja se myös toimii kuona-aineiden poismekanismina. Eli kyseessä on radikaalisti eri asia kuin se että sä poimit kananmunan taskuusi joka sitten omia aikojaan kuoriutuu.

 

[tinke]

Lapsiin kohdistunut propaganda.

Tuo sukupuolen vaihto, vai mies synnyttää vai mikä?
Kerro pois, mie kuuntelen.

 

[draco76]

Lapsiin kohdistunut propaganda.

Ei se ole propagandaa. Olet ymmärtänyt sanan väärin.

 

[tinke]

Wikipedian mukaan propaganda on
aatteen tai opin järjestelmällistä levitystä mielipiteen muokkaamiseksi

 

[Toiota]

Tää merihevos juttu on tarjonnut parhaat naurut vuosikausiin. Kiitos, vaikka vähän hävettääkin puolestasi! On tullut monta vuotta lisää ikää kun saanut nauraa koko illan näitä lukiessa.

Onneksi meillä on internet missä voi nimettömänä kirjoittaa. Kukaan ei ikimaailmassa omalla nimellä tai naamalla uskaltaisi tuollaista settiä alkaa heittämään, merihevosen ja ihmisen biologian vertaamista, että jos keppihevoset niin meilläkin koiraat, siis urokset, siis miehet synnyttää, kaikkea sitä. Pitää laittaa bookmarkkia että näitä voi joskus kavereiden kaa baari-illassa nauraa.

Tiestikö että kalat muuten hengittää veden alla happea vedestä, mutta ihminen tukehtuisi siihen veteen? Tuo on täysin luonnotonta!!! Pois tuollaiset tekstit oppikirjoista että veden alla voi hengittää!! Tai sitten vähintäänkin pitää kertoa että ihmis-miehet synnyttää, niin on tasapuolisesti ihmeellisiä asioita lapsukaisille ihmeteltäväksi.

 

[tinke]

Tää merihevos juttu on tarjonnut parhaat naurut vuosikausiin. Kiitos, vaikka vähän hävettääkin puolestasi! On tullut monta vuotta lisää ikää kun saanut nauraa koko illan näitä lukiessa.

Onneksi meillä on internet missä voi nimettömänä kirjoittaa. Kukaan ei ikimaailmassa omalla nimellä tai naamalla uskaltaisi tuollaista settiä alkaa heittämään, merihevosen ja ihmisen biologian vertaamista, että jos keppihevoset niin meilläkin koiraat, siis urokset, siis miehet synnyttää, kaikkea sitä. Pitää laittaa bookmarkkia että näitä voi joskus kavereiden kaa baari-illassa nauraa.

Tiestikö että kalat muuten hengittää veden alla happea vedestä, mutta ihminen tukehtuisi siihen veteen? Tuo on täysin luonnotonta!!! Pois tuollaiset tekstit oppikirjoista että veden alla voi hengittää!! Tai sitten vähintäänkin pitää kertoa että ihmis-miehet synnyttää, niin on tasapuolisesti ihmeellisiä asioita lapsukaisille ihmeteltäväksi.

Usko tai elä, mutta on olemassa kaloja jotka elävät maan pinnalla.

 

[draco76]

Wikipedian mukaan propaganda on
aatteen tai opin järjestelmällistä levitystä mielipiteen muokkaamiseksi

Koulun tarkoitus on opin levittämistä ja sosiaalista kasvatusta, eli mielipiteen levitystä. Tarkoituksena saada ahkeria lainkuuliaisia kansalaisia. Koulun matematiikan tunnit ovat tuon mukaan propagandaa.

 

[kekkeruusi]

Wikipedian mukaan propaganda on
aatteen tai opin järjestelmällistä levitystä mielipiteen muokkaamiseksi

Taitaa olla ainoa asia, josta olet rehellinen.

 

[tinke]

Taitaa olla ainoa asia, josta olet rehellinen.

Kiitos. Olisitko sinäkin rehellinen ja kertoisit, että mikä tuossa on lapsiin kohdistuvaa propagandaa? Eikö ole hyvä kertoa lapsille, että on olemassa erilaisia ihmisiä mutta silti samanarvoisia?

 

[Mongolian presidentti]

Tuskin yksikään muunsukupuolinen on syntynyt moiseksi. Kyseessä on mielenterveysongelma. Vian ei tarvitse olla iso, kun se on päässä. Näillä vihervassareilla on ihan liikaa aikaa loisia yhteiskunnan tuilla pohtimassa omaa "seksuaalisuuttaan."

 

[tinke]

Tuskin yksikään muunsukupuolinen on syntynyt moiseksi. Kyseessä on mielenterveysongelma. Vian ei tarvitse olla iso, kun se on päässä. Näillä vihervassareilla on ihan liikaa aikaa loisia yhteiskunnan tuilla pohtimassa omaa "seksuaalisuuttaan."

Aika jännä mielipide. Ei sulla ois mitään faktoja esittää tuo mutu-tuntuman lisäksi?

 

[draco76]

Tuskin yksikään muunsukupuolinen on syntynyt moiseksi. Kyseessä on mielenterveysongelma. Vian ei tarvitse olla iso, kun se on päässä. Näillä vihervassareilla on ihan liikaa aikaa loisia yhteiskunnan tuilla pohtimassa omaa "seksuaalisuuttaan."

Uskovaisilla on aivan liian iso halu kontrolloida muita. Vaikka ei välttämättä kaikki jumalaan uskoisi, niin uskovaisia yhtä kaikki.

 

[sono-thermism]

Kiitos. Olisitko sinäkin rehellinen ja kertoisit, että mikä tuossa on lapsiin kohdistuvaa propagandaa? Eikö ole hyvä kertoa lapsille, että on olemassa erilaisia ihmisiä mutta silti samanarvoisia?

kerroin jo millä tavalla se on propagandaa. esimerkiksi koska siinä hämärretään sanojen merkitystä.

lisäksi se on kiinnostavaa jos lukee wikipedian propaganda artikkelista, siinä sanotaan että propaganda "ruokkii ennakkoluuloja, yhdenmukaistaa ajattelua ja vaientaa erimieliset"

tämähän on just sitä mitä transideologia tekee, vaientaa erimieliset ja yhdenmukaistaa ajattelua. pitää olla aika idiootti tai epärehellinen jos ei huomaa propagandaa tässä, mutta ikävä kyllä enimmät ihmiset on idiootteja.

 

[tinke]

kerroin jo millä tavalla se on propagandaa. esimerkiksi koska siinä hämärretään sanojen merkitystä.

lisäksi se on kiinnostavaa jos lukee wikipedian propaganda artikkelista, siinä sanotaan että propaganda "ruokkii ennakkoluuloja, yhdenmukaistaa ajattelua ja vaientaa erimieliset"

tämähän on just sitä mitä transideologia tekee, vaientaa erimieliset ja yhdenmukaistaa ajattelua. pitää olla aika idiootti tai epärehellinen jos ei huomaa propagandaa tässä, mutta ikävä kyllä enimmät ihmiset on idiootteja.

Hetkinen, minä esitin kysymyksen toverille @kekkeruusi ja nyt sinä vastaat hänen puolestaan. Unohtuiko vaihtaa käyttäjätunnus vai mitäkö.

 

[kekkeruusi]

Tuskin yksikään muunsukupuolinen on syntynyt moiseksi. Kyseessä on mielenterveysongelma. Vian ei tarvitse olla iso, kun se on päässä. Näillä vihervassareilla on ihan liikaa aikaa loisia yhteiskunnan tuilla pohtimassa omaa "seksuaalisuuttaan."

Kyse on harvinaisen poikkeaman normalisoinnin yrittämisestä. Mielestäni kyse on perus-marxismin tavoitteesta yrittää tuhota olemassaolevaa valtakulttuuria, jotta voitaisii vääntää jotain muuta tilalle. Näille pitää vain sanoa vahvasti "EI!".

 

[The Grenadier]

Voisiko joku selittää, että mikä tuossa "mies synnyttää" tapauksessa kiukuttaa. Onko se tuo erilaisuus? Nainen on vaihtanut sukupuolen? Elämänkatsomustiedon oppikirjan kuva? Erilaisuus?
Onko tuo perheonni pois teiltä?

Se että miehet nyt ei vaan synnyttele. Mikä erilaisuus tuossa pitäisi "kiukuttaa"?

 

[Weega666]

Voisiko lopettaa nyt jo nykyaikana lokeroinnit ja etenkin erottelun, jonka ainoa tarkoitus on tyydyttää "erottelun ja lokeroinnin tarvetta"?

Kaikkea tarpeetonta JULKISTA sääntelyä ja kontrollia pitäisi vastustaa voimakkaasti. Tuntuu siltä, että monelle tämä on vain kiusanteon väline kun tulee hyvä mieli itselle kun toisia harmittaa.

Ahaa. Lopettaa erottelu ja lokerointi? Sama sitten lyödä hanskat naulaan ja viimeinen sammuttaa valot lähtiessä...On tää nykyaika jännää, ihmiset senkun tyhmistyy ja tyhmistyy kaiken aikaa ja se on pelastus tälle planeetalle. Kaikki tämä sukupuolivouhotus on vain sivujuonne suuremmassa kuvassa.

 

[ATE]

Voisiko joku selittää, että mikä tuossa "mies synnyttää" tapauksessa kiukuttaa. Onko se tuo erilaisuus? Nainen on vaihtanut sukupuolen? Elämänkatsomustiedon oppikirjan kuva? Erilaisuus?
Onko tuo perheonni pois teiltä?

Eiköhän sekin aiheuttaisi kiukkua jos oppimateriaaleissa lukisi että ilmastonmuutos on huuhaata ja mitään ilmastonmuutosta ei ole nykytutkimuksen valossa tulossa? Kyseessä on oppimateriaalia lapsille ja siinä pitäisi olla lähtökohtaisesti faktat oikein eikä väärin.

 

[tinke]

Eiköhän sekin aiheuttaisi kiukkua jos oppimateriaaleissa lukisi että ilmastonmuutos on huuhaata ja mitään ilmastonmuutosta ei ole nykytutkimuksen valossa tulossa? Kyseessä on oppimateriaalia lapsille ja siinä pitäisi olla lähtökohtaisesti faktat oikein eikä väärin.

Niin? Fakta on se, että mies on raskaana.

 

[Toiota]

Niin? Fakta on se, että mies on raskaana.

Entä voiko vastaavasti merihevosnaaras synnyttää?

 

[ATE]

Niin? Fakta on se, että mies on raskaana.

Ei se mikään mies ole vaan nainen jolle on syötetty hormoneja. En tiedä onko muotoiltu silikonista joku putki jalkoväliin.

 

[Griffin]

Niin? Fakta on se, että mies on raskaana.

Ihmismiehellä kun ei ole mm. kohtua, niin käytännössä mies ei voi olla raskaana. Eli siis: Fakta on: !!!!MIES EI VOI OLLA RASKAANA!!!!!

Se ei muuta asiaa mihinkään suuntaan, jos kuvittelet jotain höpöhöpöä ja vääristelet asiaa.

Sensijaan henkisesti häiriintynyt, itseään mieheksi kuvitteleva nainen voi olla raskaana. Se ei edelleenkään tee siitä naisesta miestä. Joten tuo oppikirja valehtelee ja vääristelee asiaa todella törkeästi.

Vaikka ko naiselle tehtäisiin leikkauksella tekopenis, rinnat poistettaisiin ym ym ym ym ym ym ym, niin silti ko henkilö on nainen, ei mies. Nykyinen lääketiede ei kykene sukupuolen muutokseen.

Kyllä koulussa pitäisi pidättäytyä totuudessa, eikä yrityttää syöttää tuollaista ideologista huuhaapaskaa, siitä ei ole kellekään muuta, kuin haittaa.. Siksi olisi tärkeää, että ko oppikirja poistettaisiin käytöstä ihan välittömästi.

Tuollaisen oppikirjan tekeminen on todella edesvastuutonta. Pahimmillaan tuo saattaa helposti sotkea jonkun lapsen elämän lopullisesti, kun käy tuon perusteella kuvittelemaan kaikenlaista ja sekoaa.

Lapsia pitäisi KOULUSSA OLETUKSENA ohjata vain kohti tervettä, normaalia kehitystä. Se, että joukossa voi olla joku sairas yksilö ei millääntavoin oikeuta sotkemaan kaikkien muiden asioita totaalisesti, niinkuin tuollaisella satuopuksella saadaan aikaan.
--------------
Aikuiset sitten tehkööt ja kuvitelkoot omalla kohdallaan mitä haluavat, mutta tuollainen törkeä älyttömyys lasten kanssa on syytä jättää pois.

 

[an7i5ankar1]

Tuollaisen oppikirjan tekeminen on todella edesvastuutonta. Pahimmillaan tuo saattaa helposti sotkea jonkun lapsen elämän lopullisesti, kun käy tuon perusteella kuvittelemaan kaikenlaista ja sekoaa.

Tekijä ei ajattele lasten hyvinvointia, vaan hänen motivaatio on vasemmistoanarkia.

 

[draco76]

Joku voi olla mies ja nainen yhtäaikaa, se on fakta. Biologisesti nainen ja juridisesti mies. En tiedä tuota tapausta ja käsittääkseni Suomi pakottaa naiset sterilisaatioon.

 

[tinke]

Entä voiko vastaavasti merihevosnaaras synnyttää?

Hyvä kysymys. Eikö täällä joku jannu kertonut, että merihevosnaaras synnyttää, merihevosuroksen kanssa on sama kuin kantaisi kananmunaa taskussa.

 

[tinke]

Joku voi olla mies ja nainen yhtäaikaa, se on fakta. Biologisesti nainen ja juridisesti mies. En tiedä tuota tapausta ja käsittääkseni Suomi pakottaa naiset sterilisaatioon.

Suomessakin on mies synnyttänyt, Mies on ensi kertaa raskaana Suomessa – Lapsi sai alkunsa jo toisella yrittämällä

 

[blueowl]

Tuskin yksikään muunsukupuolinen on syntynyt moiseksi. Kyseessä on mielenterveysongelma. Vian ei tarvitse olla iso, kun se on päässä. Näillä vihervassareilla on ihan liikaa aikaa loisia yhteiskunnan tuilla pohtimassa omaa "seksuaalisuuttaan."

Ovatko intersukupuoliset kumpaakin, eivät kumpaakaan vai myytti?

Translain muutos varmastikin on aivan riittävä (juridinen sukupuoli ilmoitusasia ja järkyttävä pakkosterilisaatiovaatimus poistettava).