• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua muualla kuin Suomessa tapahtuvasta maahanmuutosta ja sen ilmiöistä

1698388605326.png

Kaappaus Ilta-Sanomien uutisten FB-kommenteista.

Mistä tämä ihmisten tyhmyys kumpuaa? Kerrankin kyseessä muslimi joka vastustaa islamia ja puolustaa länsimaista sananvapautta niin kommentit ovat tuollaisia? Tässähän annetaan periksi islamin väkivallalle ja painostuskeinolle ja urpot hurraa...
Sanoma median julkaisu. En tiedä miten tuo facebookin ennakkosensuuri toimii, mutta yleensä saa huomata että ainakin IS:n ja HS:n omien sivujen kommenteissa ja varsinkin tykätyimpien kommenttien joukossa on lähes aina sellaisia viestejä jotka ei edusta Suomen kansan aitoa kantaa vaan ovat yleensä täysin sen vastaisia. Kun menee vaikka IL:n tai johonkin muuhun mediaa jossa on löysempi sensuuri tai ei sensuuria ollenkaan niin homma on täysin päälaellaan.

esim. maahanmuuttokeskusteluissa lähes aina IS ja HS kiljutaan rasismista, haukutaan Halla-Ahoa yms. täysin yksimielisesti samalla kun kaikkialla muualla internetissä asiat on täysin 100% päinvastoin.

Toisaalta taas on myös olemassa runsaasti ihan aitoja idiootteja ja veikkaan että varsinkin isommissa ikäluokissa näitä on paljon. Eli murahdellaan kahvipöydässä maahanmuuttajarikollisuudelle, laittomille päiväkotimoskeijoille yms. mutta silti tuijotetaan YLE:ä sokeasti, mennään äänestämään Keskustaa tai SDP:tä seuraavissa vaaleissa ja ihmetellään miksi mikään ei muutu. Tuosta uutisesta tällaiset lampaat tajuavat vain että koraani mainittu ja ruskea mamu karkoitetaan niin lopputulos on "räyh räyh jes oli jo aikakin *juo karhua hörps* perkele!".
 
Viimeksi muokattu:
Sanoma median julkaisu. En tiedä miten tuo facebookin ennakkosensuuri toimii, mutta yleensä saa huomata että ainakin IS:n ja HS:n omien sivujen kommenteissa ja varsinkin tykätyimpien kommenttien joukossa on lähes aina sellaisia viestejä jotka ei edusta Suomen kansan aitoa kantaa vaan ovat yleensä täysin sen vastaisia. Kun menee vaikka IL:n tai johonkin muuhun mediaa jossa on löysempi sensuuri tai ei sensuuria ollenkaan niin homma on täysin päälaellaan.

esim. maahanmuuttokeskusteluissa lähes aina IS ja HS kiljutaan rasismista, haukutaan Halla-Ahoa yms. täysin yksimielisesti samalla kun kaikkialla muualla internetissä asiat on täysin 100% päinvastoin.

Toisaalta taas on myös olemassa runsaasti ihan aitoja idiootteja ja veikkaan että varsinkin isommissa ikäluokissa näitä on paljon. Eli murahdellaan kahvipöydässä maahanmuuttajarikollisuudelle, laittomille päiväkotimoskeijoille yms. mutta silti tuijotetaan YLE:ä sokeasti, mennään äänestämään Keskustaa tai SDP:tä seuraavissa vaaleissa ja ihmetellään miksi mikään ei muutu. Tuosta uutisesta tällaiset lampaat tajuavat vain että koraani mainittu ja ruskea mamu karkoitetaan niin lopputulos on "räyh räyh jes oli jo aikakin *juo karhua hörps* perkele!".
Niin siis julkaisija pidättää itsellään oikeuden olla julkaisematta rasistista öyhötystä.

sunnuntaiaamun naurut tarjosi tämä analyysi, erittäin hieno ja takuulla tutkittuun faktaan perustuva väite:
mutta yleensä saa huomata että ainakin IS:n ja HS:n omien sivujen kommenteissa ja varsinkin tykätyimpien kommenttien joukossa on lähes aina sellaisia viestejä jotka ei edusta Suomen kansan aitoa kantaa vaan ovat yleensä täysin sen vastaisia.
 
Tää on keskustelu muualla tapahtuvasta maahanmuutosta. Suomen kansan aidosta kannasta *tirsk* ja paskalehtien kommenttipalstojen öyhötyksestä voi varmaan keskustella jossain toisessa ketjussa.
 
Nämä lähiaikojen Palestiina mielenosoitukset on herättäneet ainakin minut ymmärtämään kuinka kusessa Eurooppa jo onkaan. Islamisteja on monessa maassa jo aivan liikaa.

Alla kuvaa Lontoosta. Ilmeisesti yli 100 000 ihmistä (pääosin muslimeja) osoittamassa mieltään ja toivomassa Juutalaisten tuhoa.



Isoja ihmismassoja ottamassa tilaa haltuun on jo Ranskassa ja Saksassa, UK:n lisäksi.

Mutta muistakaa että väestönvaihto on salaliittoteoria, ja äärioikesto on se todellinen uhka! :facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Saa käytännössä 100% varmuuden teorialle kun nämä tietyt henkilöt jotka ei yleensä edes osallistu keskusteluun (muuten kuin satunnaisilla random oneliner-paskomisilla) provosoituu ja tulee hiirenkoloistaan ulos hyssyttelemään ja peittelemään ikäviä tosiasioita. Kun vahinko agendalle on liian suuri niin silloin eivät malta olla enää hiljaa.
 
Saa käytännössä 100% varmuuden teorialle kun nämä tietyt henkilöt jotka ei yleensä edes osallistu keskusteluun (muuten kuin satunnaisilla random oneliner-paskomisilla) provosoituu ja tulee hiirenkoloistaan ulos hyssyttelemään ja peittelemään ikäviä tosiasioita. Kun vahinko agendalle on liian suuri niin silloin eivät malta olla enää hiljaa.
Jos heittää niin älyvapaita kommentteja kuin ”suomen kansan aito kanta…” jonain faktoina ilman mitään lähteitä, niin totta helvetissä siihen pitää puuttua. Samaa sarjaa sen kanssa kun joku kertoi tuttunsa tietävän että maahanmuuttajien yrityksille on ihan erilaiset verolait Suomessa.
 
Ei mee vasemmistolla hyvin. Varmaan ylpeä olo itsestään, kun lopulta tajuaa että kannattanut koko ikänsä terrorismia.

Tietty on niitäkin vasureita, jotka aivan avoimesti haluavat tuhoa ja anarkiaa, mutta sitten niitä hyödyllisiä idiootteja jotka uskoneet poliitikkojen aivopesun lääkäreistä ja koneinsinööreistä, tulijoiden taustat tiedetään, meillä on tilaa, meillä on rahaa ja kaikki lieveilmiöt ovat yksittäistapauksia.
 
Ranskassa muslimi uhkasi räjäyttää itsensä ja poliisi ampui.

Ranskan poliisi ampui Pariisissa naista tämän uhattua räjäyttää itsensä
Ranskan poliisi avasi tulen Pariisiissa, kun naishenkilö uhkasi ”räjäyttää itsensä” ja esitti tappouhkauksia.

Naisella oli päällään muslimien käyttämä abaya-kangasasuste ja hänen esittämänsä uhkaukset olivat ”islamistityyppisiä”, Ranskan hallituksen tiedottaja Olivier Veran kertoi.

Nainen esitti uhkauksia Pariisiin matkalla olleessa junassa. Ranskan poliisi pysäytti naisen juna-asemalla Pariisin itäosassa. Tällöin nainen uhkasi räjäyttää itsensä, ja poliisi avasi tulen haavoittaen tätä vakavasti.

Poliisin tutkinnassa selvisi, että naisella ei ollut räjähteitä. Alustavien selvitysten perusteella nainen olisi kärsinyt aikaisemmin mielenterveysongelmista.

Ranska on ollut korkeimmalla terroriuhkatasolla lokakuun 13. päivästä lähtien, kun Pohjois-Ranskassa tapahtui mahdollisesti islamistisiin motiiveihin liittynyt puukotus.

Lähde: AP

 
Ranskan poliisi ampui Pariisissa naista tämän uhattua räjäyttää itsensä

Kuka tahansa vastuuntuntoinen lainvalvoja olisi tehnyt samoin, kun kyseessä on mahdollisesti kymmenien ihmisten henki. Tarinan opetus lienee se, että ei kannata uhata itsemurhapommituksella, jos ei ole valmis kohtaamaan seurauksia. Eiköhän tämäkin tapaus kuitenkin saada lopulta käännettyä virkavaltaa vastaan.
 
Kuka tahansa vastuuntuntoinen lainvalvoja olisi tehnyt samoin, kun kyseessä on mahdollisesti kymmenien ihmisten henki. Tarinan opetus lienee se, että ei kannata uhata itsemurhapommituksella, jos ei ole valmis kohtaamaan seurauksia. Eiköhän tämäkin tapaus kuitenkin saada lopulta käännettyä virkavaltaa vastaan.

Lähinnä odotellaan että kuinka laajat mellakat tästäkin saadaan.
 
Lähinnä odotellaan että kuinka laajat mellakat tästäkin saadaan.

Mitä laajemmat, sen parempi. Ranskan muslimit eivät tule maallistumaan tämän enempää, ja sisällissota olisi paras aloittaa vielä kun kristityillä ranskiksilla on mahdollisuus voittaa. Uskonsodat alkavat euroopassa joka tapauksessa, ja lähinnä niiden ajankohta määrää kumpi puoli niissä häviää. Nauran ehdotuksille massakarkotuksista, ei niitä kukaan vakavissaan ehdota ennen kun paska on tuulettimessa, jos silloinkaan. Valkoinen kristitty on ohjelmoitu ottamaan iskut vastaan ja vaihtaa maata kun olosuhteet siihen pakottavat. Seurauksena on sitten yksi tai useampi euroopan Israel, joka on jatkuvassa sodassa ympäröivien muslimienemmistöisten maiden kanssa. Tämä ei tule olemaan meidän sukupolvemme ongelma, mutta kaikki merkit viittaavat että näinhän tulee tapahtumaan. Tulevaisuuden eurooppalaiset voivat sitten ihmetellä kuinka viisaiden ääniä ei kukaan kuunnellut.
 
Tätä aihetta ei juurikaan näy kotimaisessa tiedonvälityksessä, mutta Iran on on nimitetty YK:ssa ”Chair of the U.N. Human Rights Council Social Forum.”

Luitte oikein Iran.

Yle sentään muisti parilla rivillä mainita kun viimeksi hirttivät jumalanpilkasta syytettyjä.

 
Viimeksi muokattu:
Seksuaaliseen hätätilaan ajautunut mies menetti toivonsa Irlannissa:


Irlanti: Maahanmuuttaja sai kaksi elinkautista tuomiota homomiesten kaksoismurhasta – toiselta uhrilta katkaisi pään

Yousef Palani huijasi kaksi miestä tapaamaan itseään ennen kuin puukotti heitä kymmeniä kertoja, katkaisi toisen pään ja puukotti kolmatta silmään.


Muslimimaahanmuuttaja on saanut Irlannissa kaksi elinkautista vankeusrangaistusta kahden homomiehen murhasta, toisen mestaamisesta ja kolmannen puukottamisesta silmään heidän seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi.

Irlantilaiset tiedotusvälineet kuvailivat Irlantiin kuusivuotiaana YK:n suojeluohjelman puitteissa saapuneen 23-vuotiaan kurdin Yousef Palanin hyökkäystä ”valtion historian pahimmaksi homofobiseksi hyökkäykseksi”. Tuomion langettanut tuomari piti hyökkäystä ”sanoinkuvaamattomana” aiemmin tällä viikolla järjestetyssä kuulemisessa.

Palani tunnusti syyllisyytensä Aidan Moffittin ja Michael Sneen murhaan viime vuoden huhtikuussa ja myönsi aiheuttaneensa tahallaan vakavia vammoja Anthony Burkelle. Hän huijasi nämä kaikki kolme homomiestä tapaamaan itsensä Sligon kaupungissa homoviestisovellusten avulla.

Oikeus kuuli, kuinka toista uhria puukotettiin 43 kertaa ja häneltä katkaistiin pää, kun taas toinen sai 25 puukoniskua.

Hyökkääjän siemennestettä löytyi kolmannen uhrin asunnosta, jota oli puukotettu silmään mutta joka selvisi hengissä. Palani kiisti pidättäneille poliiseille olevansa homo, kutsui homoseksuaalisuutta ”synniksi” ja lisäsi: ”Ette löydä montaa muslimia, jotka ovat homoja ja uskonnollisia.”

Hän vakuutti, ettei ollut homofobinen ja väitti, että iskujen taustalla oli mielisairaus.

”Haluan kertoa teille, että olin tuolloin mielisairas, kuulin ääniä, jotka käskivät minua tekemään sen”, hän sanoi poliisikuulustelussa. Hän paljasti, että hänen äitinsä oli kehottanut häntä käymään lääkärissä, mutta hän ei ollut tehnyt niin.

Palani selitti myös, että hänellä oli vihanhallintaongelmia ja että hän saattoi ”suuttua hyvin nopeasti”. Hän kuitenkin väitti, ettei hänellä ollut ”mitään erityistä syytä” siihen, miksi hän murhasi uhrinsa.

Palani kertoi viranomaisille, että hän olisi jatkanut tappamista, ellei häntä olisi saatu kiinni. Poliisilähteet kertoivat Irlannin tiedotusvälineille, että miehellä oli ”ainakin puoli tusinaa” uutta uhria.

Lapsena Irlantiin muuttanut kurdi ei suostunut integroitumaan
Irish Examiner -lehden paljastus paljasti Palanin huolestuttavan historian, joka ulottuu hänen lapsuuteensa. Palani oli kasvanut valtion rahoittamassa asunnossa sen jälkeen, kun hänen perheensä oli muuttanut kurdien asuttamalta Pohjois-Irakin alueelta hänen ollessaan kuusivuotias. Paikallisten asukkaiden kertomusten mukaan Palani hyökkäsi naapuruston muiden lasten kimppuun, ja hänen saavuttuaan yläasteelle häntä pidettiin rettelöitsijänä, koska hän oli ensimmäisellä lukukaudellaan repinyt pesualtaat irti kylpyhuoneiden seinistä.

Naapurit kertoivat lehdelle, että Palani oli ollut tekemisissä poliisin kanssa jo nuoresta pitäen, ja hänet oli tiettävästi pidätetty epäiltynä vahingonteosta, mutta häntä ei koskaan virallisesti syytetty.

Murhaaja oli kuulemma hyvin vetäytyväinen murhia edeltävinä kuukausina, ja hän oli selvästi näkymätön paikallisyhteisössä.

Tuomion käsittelyssä keskusrikostuomioistuimessa viime maanantaina tuomari Mary Ellen Ring tuomitsi Palanin tekemät julmuudet.

”Oikeus yksityisyyteen voi päättyä vainajan kuoleman myötä, mutta oikeus kunnioitukseen ei koskaan katoa”, hän sanoi.

”Tiedän, että nämä kolme miestä, joita heidän perheensä ja ystävänsä rakastivat ja vaalivat, olivat ja ovat täydellisiä ihmisiä, joista heidän seksuaalisuutensa oli vain yksi osa sitä, keitä he ovat,” tuomari lausui.

”Häpeä syntyy vain yhdestä ihmisestä tässä oikeussalissa. Nämä kolme miestä olivat ylpeitä, ja niin sen pitääkin olla”, hän lisäsi.

Kukaan Palanin perheestä ei koskaan osallistunut oikeuden istuntoon, eikä heitä ole nähty paikallisessa moskeijassa tai yhteisössä murhien jälkeen.

Lähde: Remix
 
@brainsurgery

Postauksesi taisi lipsahtaa väärään ryhmään?
Hyvä huomio :thumbsup:
 
Tässäkin ainakin toinen tekijöistä on ollut tuontitavaraa.

"Syyttäjä vaatii rangaistuksen lisäksi toisen miehen karkottamista Ruotsista ja maahantulokieltoa."

Syyte: Törkeä joukkoraiskaus Viking Linen laivalla
Kahden miehen syytetään tehneen seksuaalista väkivaltaa muun muassa oluttölkillä.
7d491dd85df67bc9e83b37e92b07ab2e3c29f5666a374bfbcdfb4d8fa4de9a00.jpg

Arkistokuvassa Viking Glory. Tiedossa ei toistaiseksi ole, millä laivalla syytteisiin johtaneet tapahtumat sattuivat. PAULA NIKULA
Tekijän kuva
Solmu Salminen

Tänään klo 11:45
Kahta miestä syytetään Ruotsin tuomioistuimessa törkeästä raiskauksesta, joka tapahtui Viking Linen Suomeen liikennöivällä risteilylaivalla.
Asiasta kertoo Expressen. Syytteiden mukaan kaksi miestä kävi naisen kimppuun laivalla syyskuussa ja raiskasi uhrin yksituumaisesti. Syyttäjän mukaan vastaajat osoittivat piittaamattomuutta ja julmuutta uhria kohtaan.

Syyttäjän mukaan miehet raiskasivat naisen useilla eri tavoilla ja käyttivät erinäisiä välineitä, kuten oluttölkkiä.
Uhri oli teon aikana ahtaassa tilassa ja koki pelkoa, mikä asetti hänet syyttäjän mukaan haavoittuvaan asemaan. Syytteiden mukaan miehet myös pahoinpitelivät naista.
36- ja 32-vuotiaita miehiä syytetään myös huumausaineen käyttörikoksesta. Syytteiden mukaan he käyttivät kokaiinia laivamatkalla.
Syyttäjä vaatii rangaistuksen lisäksi toisen miehen karkottamista Ruotsista ja maahantulokieltoa.
 
Saksassa ollaan heräämässä siihen, ettei islamistien mielenosoituksissa ole enää kyse mistään Israelin yms vastaisesta mielenosoittamisesta. Kyse on islamilaisesta sodasta ei-islamilaista maailmaa vastaan.

Saksan Essenissä on järjestetty suuria mielenosoituksia, jotka Saksan suurimpiin kuuluva Bild tuomitsee Saksalle häpeällisiksi. Mielenosoituksissa on heilutettu Isisin lippuja, huudettu allahu akbaria, sekä kannettu kylttejä, joissa lukee: ”eine ummah, eine einheit, eine lösung, khilafah” (yksi yhteisö, yksi ykseys, yksi ratkaisu, kalifaatti).

Mielenosoituksissa imaamit ovat pitäneet puheita, joissa kehotetaan kaikkia muslimeja taisteluun maailmaa vastaan. Kehotetaan globaaliin jihadiin ja maailmanlaajuiseen pyhään sotaan.

Bild kirjoittaa, että kun muslimit valtaavat Berliinin maamerkit, meidän on ymmärrettävät, että se on vallan osoitus.


 
Saksa ja Ranska ovat kyllä auttamattomasti myöhässä tiukentaessaan maahanmuuttopolitiikkaa.

Saksa ja Ranska tiukentavat maahanmuuttopolitiikkaa – kumpikin maa aikoo palauttaa turvapaikanhakijoita aiempaa enemmän
Isojen EU-maiden päättäjät käsittelivät maanantaina kovempaa siirtolaispolitiikkaa. Gazan sodan heijastuminen Eurooppaan lisää poliitikkojen paineita.

Kuuntele juttu4:19

Suuret EU-maat koventavat maahanmuuttopolitiikkaansa.
ANNA KARISMO
6:50
Jaa
BERLIINI Sekä Saksan että Ranskan johtajat kokoontuivat maanantaina käsittelemään maahanmuuttoa, josta on nopeasti tullut kummassakin maassa politiikan kuumin peruna. Kummassakin maassa päättäjät ovat pahasti sukset ristissä siitä, mitä pitäisi tehdä.

Saksassa kunnat vaativat liittovaltiolta ja osavaltioilta lisää rahaa pärjätäkseen nopeasti kasvaneiden tulijamäärien kanssa. Majoituspaikkoja ei ole tarpeeksi, koulu- tai päiväkotipaikoista puhumattakaan. Tulijoiden määrä on yllättänyt kaikki tänä vuonna.

Ranskassa taas senaatti käsittelee tämän viikon kuluessa pääministeri Elisabeth Bornen erittäin ristiriitaista lakimuutosta, josta ovat takajaloillaan sekä oppositiossa olevat oikeistopuolueet että vasemmistopuolueet.

Saksa tekee lähes täyskäännöksen
Ennen maanantai-illan tapaamista liittokansleri Olaf Scholzin kanssa etenkin suurimman oppositiopuolueen kristillisdemokraattien CDU:n johtamat osavaltiot vaativat, että jatkossa turvapaikkahakemukset käsiteltäisiin Euroopan rajojen ulkopuolella.

Samaa on vaatinut gallupeissa toiseksi suurimmaksi kivunnut Vaihtoehto Saksalle -laitaoikeistopuolue. Myös jotkut vihreät tukevat ideaa, että hakemukset käsiteltäisiin vastaisuudessa lähempänä turvapaikanhakijoiden kotimaita.

Kaukana ovat ajat, jolloin Saksa noudatti käytännössä avoimien ovien politiikkaa Lähi-idän kriisialueilta tulevien turvapaikanhakijoiden suhteen. Euroopan siirtolaiskriisin huippuvuosina 2015 ja 2016 tuolloisen liittokanslerin Angela Merkelin Saksa otti vastaan yli miljoona esimerkiksi Syyriasta ja Irakista paennutta siirtolaista.

Vain kahdeksan vuotta myöhemmin ilmapiiri on muuttunut täysin. Poliittiset puolueet kilvoittelevat siitä, kuka keksii tehokkaampia keinoja laittomien rajanylitysten hillitsemiseksi.

Puhutaan sekä turvapaikanhakijoiden etuuksien leikkaamisesta että heidän määränsä vähentämisestä. Valvontaa Puolan, Tšekin ja Sveitsin rajoilla on jo lisätty.

Mielenosoittajat seisovat ranskankielisen paperittomat-tekstin edessä.

Avaa kuvien katselu
Paperittomat siirtolaiset osoittivat mieltään Ranskan senaatin edustalla Pariisissa 6. marraskuuta. Kuva: Mohammed Badra / EPARanskassa ei saisi rikkoa ”tasavallan arvoja”
Ranskassa senaatti aloitti erittäin riidellyn maahanmuuttolain käsittelyn maanantaina.

Vasemmisto syyttää presidentti Emmanuel Macronia äärioikeiston liehittelystä ja turvapaikanhakijoiden ihmisoikeuksien vaarantamisesta.

Lakiesityksen mukaan turvapaikanhakijoiden valitusoikeus heitä koskevista päätöksistä ja hallinnon toimista heikkenisi. Oleskelulupa voitaisiin perua tai jättää uusimatta sellaiselta, joka ”ei noudata tasavallan periaatteita”.

Turvapaikan saanut voitaisiin poistaa Ranskasta, vaikka tämä nykyisen lain perusteella olisi suojan tarpeessa. Esimerkiksi alle 13-vuotiaana Ranskaan saapuneita tai pitkäänkin siellä asuneita voitaisiin karkottaa, jos ulkomaalaisen käyttäytymistä pidetään ”vakavana uhkana yleiselle järjestykselle”.

Ihmisoikeusjärjestöjen mielestä ensin pitäisi määritellä, mitä vakava uhka ja yleinen järjestys tarkalleen tarkoittavat.

Toisaalta Ranska on antamassa laillisen aseman sellaisille paperittomille työntekijöille, jotka työskentelevät työvoimapulasta kärsivillä aloilla. Äärioikeisto on vastustanut tätä.

Lopullisesti uudesta laista äänestää Ranskan parlamentti eli kansalliskokous joulukuussa. Hallitus sanoo lakipaketin vahvistavan sellaisten maassa olevien turvallisuutta, joilla on paperit kunnossa.

Gazan tilanne kärjistää ilmapiiriä
Kummassakin maassa levottomuutta kaduilla on lisännyt Gazan sota. Yhteiskunnallinen ilmapiiri on selvästi kiristynyt, kun konflikti on siirtynyt myös Eurooppaan.

Palestiinaa tukevissa mielenosoituksissa ovat näkyneet ja kuuluneet ennen kaikkea muslimitaustaiset maahanmuuttajat. Antisemitismi eli juutalaisvastaisuus on lisääntynyt.

Se aiheuttaa yhteiskunnan jakautumista leireihin, ja on saanut osan Saksan hiljaista enemmistöäkin huolestumaan tilanteesta.
 
Saksassa ollaan heräämässä siihen, ettei islamistien mielenosoituksissa ole enää kyse mistään Israelin yms vastaisesta mielenosoittamisesta. Kyse on islamilaisesta sodasta ei-islamilaista maailmaa vastaan.

Saksan Essenissä on järjestetty suuria mielenosoituksia, jotka Saksan suurimpiin kuuluva Bild tuomitsee Saksalle häpeällisiksi. Mielenosoituksissa on heilutettu Isisin lippuja, huudettu allahu akbaria, sekä kannettu kylttejä, joissa lukee: ”eine ummah, eine einheit, eine lösung, khilafah” (yksi yhteisö, yksi ykseys, yksi ratkaisu, kalifaatti).

Mielenosoituksissa imaamit ovat pitäneet puheita, joissa kehotetaan kaikkia muslimeja taisteluun maailmaa vastaan. Kehotetaan globaaliin jihadiin ja maailmanlaajuiseen pyhään sotaan.

Bild kirjoittaa, että kun muslimit valtaavat Berliinin maamerkit, meidän on ymmärrettävät, että se on vallan osoitus.


Voi kun nämäkin asiat olisi jo etukäteen nähty.
Voi kun joku olisi kertonut...

Muistaakseni Suomessa oli vain yksi junttipuolue joka näitä ongelmia nosti esille, mutta nämä visionäärit hiljennettiin ja heitä halveksittiin vuosikausia mm. median toimesta.

Uskonnot ovat kuin kasvaimia. Niiden kanssa pystyy elämään sovussa jos ne ovat hyvänlaatuisia, eli eivät liiaksi kasva ja lähetä etäpesäkkeitä.

Islam on syöpä.
Gazassa sitä yritettiin vuosia rajoittaa sytostaattihoidolla, mutta se ei toiminut ja lopulta täytyi siirtyä kirurgiaan ja sädehoitoihin.
Screenshot_2023-11-07-20-02-40-25_cbf47468f7ecfbd8ebcc46bf9cc626da.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Ruotsissa vajaan 40.000 asukkaan Sandvikenin kunta on ihmeissään. Työssä käyvät kantaruotsalaiset eivät halua asua kunnan maahanmuuttajavaltaisessa lähiössä, mistä johtuen lähiön Murgårdsskolanin koulu on kansoitettu täysin ulkomaalaistaustaisilla oppilailla.

Siispä Sandvikenin kunnanhallitus on päättänyt, että "sekoittamisen ja monikulttuuristamisen nimissä" omakotitalo -valtaisen asuinalueen Västanbynin koulusta siirretään yläasteikäiset Murgårdsskolanin kouluun. Kätevää eikö totta!

Nyt siirrettävien lasten vanhemmat kyselevät, että miksi heidän lapsensa laitetaan ratkaisemaan ulkomaalaistaustaisten nuorten integroitumisongelma?

Ehkäpä siirrettävät lapset voisivat kysyä vanhemmiltaan, että miksi helvetissä he äänestivät Socialdemokraternaa, Moderataa ja niiden apupuolueita, ja sallivat tämä kaiken tapahtua?

 
Ruotsi on kehittynyt maa, kun jengiläisille on ollut myös oma sairaala.

Maan alta paljastui salainen jengisairaala Ruotsissa
Ruotsalaiset huolestuivat maanalaisesta sairaalasta.
28287ffa35f137113cf8f06ba78fa4c6570bff09494590ede999e5981ac13f85.jpg
28287ffa35f137113cf8f06ba78fa4c6570bff09494590ede999e5981ac13f85.jpg

Laiton sairaala toimi maan alla Ruotsin Södertäljessä. Kuvituskuva. MOSTPHOTOS
Tekijän kuva
Jari Himanen

Tänään klo 20:42
Ruotsissa Södertäljessä on paljastunut maan alla toiminut laiton sairaala, Svenska Dagbladet kertoo. Sen epäillään olleen rikollisjengien tai -verkostojen käytössä.
Kunnalliset toimijat ovat jo verranneet maassa rehottavan järjestäytyneen rikollisuuden toimintaa Italian mafiaan. Asia nousi esiin Södertäljen kaupunginhallituksen tiistaisessa keskustelussa, jossa puitiin järjestäytynyttä rikollisuutta.
– He löysivät kokonaisen maanalaisen sairaalan Södertäljessä, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Boel Godner kertoi.
Laiton sairaala sijaitsi Wedan teollisuusalueella, eikä Ruotsin terveydenhuoltoa valvova viranomainen (Ivo) ollut antanut sairaalan toiminnalle lupaa. Myöskään minkäänlaista rakennuslupaa sairaalalle ei ollut myönnetty.
Svenska Dagbladetin mukaan viranomaiset olivat löytäneet sairaalan vuonna 2020. Osin kellarikerroksessa olleista tiloista löytyi kirurgisia instrumentteja ja muita välineitä, happilaitteita sekä ihmiskudoksen jäänteitä.
– Säteilyturvallisuudesta vastaavat viranomaiset takavarikoivat muun muassa 30 vuotta vanhan röntgenlaitteen. Sairaala ja sen omistajalle kuuluvat kaksi apteekkia suljettiin, Gunnar Appelgren Södertäljen poliisista kertoo SvD:lle.
Asiakirjojen mukaan sairaalasta vastannut lääkäri on sittemmin poistunut Ruotsista. Hänet on etsintäkuulutettu ja pidätetty poissaolevana epäiltynä vammantuottamuksesta.

Kuin Italian mafia
Kaupunginvaltuutettujen mukaan salainen sairaalatoiminta muistuttaa, että Ruotsin järjestäytynyt rikollisuus muistuttaa myös tältä osin Italian mafiaa.
Ruotsissa julkaistun raportin mukaan rikolliset toimivat useilla aloilla, mukaan lukien terveydenhuollossa. Ruotsissa asuva yliopistonlehtori Matti Karppakertoi aiemmin Iltalehden haastattelussa, että järjestäytynyt rikollisuus pyörittää valtavaa koneistoaan osin laillisin keinoin, minkä vuoksi sen kitkeminen on yhä vaikeampaa.
LUE MYÖS
Näin Ruotsi päätyi ”Ruotsin tielle” – Yliopistonlehtorilta varoitus Suomen suunnasta
Samoin toimii myös Italian mafia.
– Napolissa rikolliset ottivat sairaalan haltuun, koska on käytännöllistä varmistaa pääsy terveydenhuoltoon tietyissä tilanteissa, Ruotsin kokonaismaanpuolustuksen tutkimuslaitoksen tutkija Carina Gunnarsonselittää.
Gunnarson vertaa Ruotsin rikollisjärjestöjä suoraan pahamaineisiin italialaisiin rikollisjärjestöihin, kuten Sisilian mafiaan Cosa Nostraan ja Napolissa vaikuttavaan Camorraan.
Gunnarsonin mukaan mafialle on tyypillistä, että niillä on kykyä vaikuttaa yhteiskunnan poliittisiin, kulttuurisiin ja taloudellisiin rakenteisiin. Myös Ruotsin rikollisjengeillä on jossain määrin tämänkaltaista vaikutusvalta.
– Olemme kokeneet hyvin selviä uhkauksia ja korruptioyrityksiä, sekä toimintaamme on yritetty lahjoa, Godner kertoo.
 
Aika hurjiksi ovat kyllä uutiset menneet Ruotsissa.

Onko kukaan luotettava taho tehnyt skenaarioselvityksiä siitä, mihin Ruotsin (turvallisuus)tilanne tulee kehittymään tulevina vuosikymmeninä? Osa persuista sanoo että Ruotsissa puhkeaa maahanmuuton ongelmien takia sisällissota. Itse en siihen skenaarioon usko, mutta en kyllä toisaalta usko sosiaalidemokraattiseen utopiaan rauhallisesta kanssakäymisestä kun pommit paukkuvat harvasen päivä ja melkein joka viikko joku kuolee jengiväkivaltaan. Oma veikkaukseni on että väkivaltarikokset tulevat vielä jatkumaan 5-10 vuotta jolloin ne saavuttavat huippunsa, minkä jälkeen tilanne tulee tasaantumaan.
 
Oma veikkaus, että nyt tietyssä mielessä ”haetaan rajoja” uuden edessä. Kehityskulkujahan voi toki olla monia pitkällä tähtäimellä, mutta toistaiseksi uskon viranomaisten puuttuvan ennen pitkään kovemmin kiinni tapahtuvaan, jossa rajuimmat keissit vaativat kovaotteista kitkentää. Tällöin rikollisuuskin ns. evaluoituu, ja alkaa pitämään matalampaa profiilia, eikä se enää samalla lailla näy kansalaisten päivittäisessä arjessa, vaan pyörii hiljakseltaan taustalla.
 
Saksa ja Ranska ovat kyllä auttamattomasti myöhässä tiukentaessaan maahanmuuttopolitiikkaa.

Saksa ja Ranska tiukentavat maahanmuuttopolitiikkaa – kumpikin maa aikoo palauttaa turvapaikanhakijoita aiempaa enemmän
Isojen EU-maiden päättäjät käsittelivät maanantaina kovempaa siirtolaispolitiikkaa. Gazan sodan heijastuminen Eurooppaan lisää poliitikkojen paineita.

Kuuntele juttu4:19

Suuret EU-maat koventavat maahanmuuttopolitiikkaansa.
ANNA KARISMO
6:50
Jaa
BERLIINI Sekä Saksan että Ranskan johtajat kokoontuivat maanantaina käsittelemään maahanmuuttoa, josta on nopeasti tullut kummassakin maassa politiikan kuumin peruna. Kummassakin maassa päättäjät ovat pahasti sukset ristissä siitä, mitä pitäisi tehdä.

Saksassa kunnat vaativat liittovaltiolta ja osavaltioilta lisää rahaa pärjätäkseen nopeasti kasvaneiden tulijamäärien kanssa. Majoituspaikkoja ei ole tarpeeksi, koulu- tai päiväkotipaikoista puhumattakaan. Tulijoiden määrä on yllättänyt kaikki tänä vuonna.

Ranskassa taas senaatti käsittelee tämän viikon kuluessa pääministeri Elisabeth Bornen erittäin ristiriitaista lakimuutosta, josta ovat takajaloillaan sekä oppositiossa olevat oikeistopuolueet että vasemmistopuolueet.

Saksa tekee lähes täyskäännöksen
Ennen maanantai-illan tapaamista liittokansleri Olaf Scholzin kanssa etenkin suurimman oppositiopuolueen kristillisdemokraattien CDU:n johtamat osavaltiot vaativat, että jatkossa turvapaikkahakemukset käsiteltäisiin Euroopan rajojen ulkopuolella.

Samaa on vaatinut gallupeissa toiseksi suurimmaksi kivunnut Vaihtoehto Saksalle -laitaoikeistopuolue. Myös jotkut vihreät tukevat ideaa, että hakemukset käsiteltäisiin vastaisuudessa lähempänä turvapaikanhakijoiden kotimaita.

Kaukana ovat ajat, jolloin Saksa noudatti käytännössä avoimien ovien politiikkaa Lähi-idän kriisialueilta tulevien turvapaikanhakijoiden suhteen. Euroopan siirtolaiskriisin huippuvuosina 2015 ja 2016 tuolloisen liittokanslerin Angela Merkelin Saksa otti vastaan yli miljoona esimerkiksi Syyriasta ja Irakista paennutta siirtolaista.

Vain kahdeksan vuotta myöhemmin ilmapiiri on muuttunut täysin. Poliittiset puolueet kilvoittelevat siitä, kuka keksii tehokkaampia keinoja laittomien rajanylitysten hillitsemiseksi.

Puhutaan sekä turvapaikanhakijoiden etuuksien leikkaamisesta että heidän määränsä vähentämisestä. Valvontaa Puolan, Tšekin ja Sveitsin rajoilla on jo lisätty.

Mielenosoittajat seisovat ranskankielisen paperittomat-tekstin edessä.

Avaa kuvien katselu
Paperittomat siirtolaiset osoittivat mieltään Ranskan senaatin edustalla Pariisissa 6. marraskuuta. Kuva: Mohammed Badra / EPARanskassa ei saisi rikkoa ”tasavallan arvoja”
Ranskassa senaatti aloitti erittäin riidellyn maahanmuuttolain käsittelyn maanantaina.

Vasemmisto syyttää presidentti Emmanuel Macronia äärioikeiston liehittelystä ja turvapaikanhakijoiden ihmisoikeuksien vaarantamisesta.

Lakiesityksen mukaan turvapaikanhakijoiden valitusoikeus heitä koskevista päätöksistä ja hallinnon toimista heikkenisi. Oleskelulupa voitaisiin perua tai jättää uusimatta sellaiselta, joka ”ei noudata tasavallan periaatteita”.

Turvapaikan saanut voitaisiin poistaa Ranskasta, vaikka tämä nykyisen lain perusteella olisi suojan tarpeessa. Esimerkiksi alle 13-vuotiaana Ranskaan saapuneita tai pitkäänkin siellä asuneita voitaisiin karkottaa, jos ulkomaalaisen käyttäytymistä pidetään ”vakavana uhkana yleiselle järjestykselle”.

Ihmisoikeusjärjestöjen mielestä ensin pitäisi määritellä, mitä vakava uhka ja yleinen järjestys tarkalleen tarkoittavat.

Toisaalta Ranska on antamassa laillisen aseman sellaisille paperittomille työntekijöille, jotka työskentelevät työvoimapulasta kärsivillä aloilla. Äärioikeisto on vastustanut tätä.

Lopullisesti uudesta laista äänestää Ranskan parlamentti eli kansalliskokous joulukuussa. Hallitus sanoo lakipaketin vahvistavan sellaisten maassa olevien turvallisuutta, joilla on paperit kunnossa.

Gazan tilanne kärjistää ilmapiiriä
Kummassakin maassa levottomuutta kaduilla on lisännyt Gazan sota. Yhteiskunnallinen ilmapiiri on selvästi kiristynyt, kun konflikti on siirtynyt myös Eurooppaan.

Palestiinaa tukevissa mielenosoituksissa ovat näkyneet ja kuuluneet ennen kaikkea muslimitaustaiset maahanmuuttajat. Antisemitismi eli juutalaisvastaisuus on lisääntynyt.

Se aiheuttaa yhteiskunnan jakautumista leireihin, ja on saanut osan Saksan hiljaista enemmistöäkin huolestumaan tilanteesta.
Tuohan on kuin Pahkasiasta. Käytännössä muslimienemmistöiset(ei nyt mutta hyvin pian tulevaisuudessa myös teoreettisessa skenaariossa ilman yhtään "maahanmuuttoa") maat aikovat tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa. Nyt jo?
 
Tuohan on kuin Pahkasiasta. Käytännössä muslimienemmistöiset(ei nyt mutta hyvin pian tulevaisuudessa myös teoreettisessa skenaariossa ilman yhtään "maahanmuuttoa") maat aikovat tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa. Nyt jo?
Mikäs on tämänhetkinen aikataulu? Ruotsihan muuttuu luotettavien tahojen ennustusten mukaan muslimienemmistöiseksi 2050 mennessä, ja Suomikin heti kohta perässä?
 
Ruotsin tilanne on hankala, kun ymmärtääkseni suurta osaa näistä rikollisista ei ikinä edes saada tunnistettua, kiinni tai oikeuden eteen.

Väkivalta, pommit, ryöstöt ja raiskaukset korreloi ihan suoraan tiettyjen etnisten taustojen lukumäärän kanssa, joten aika ihmeitä pitää siellä poliisin saada aikaa että rauhoittuvat, eli ei tule tapahtumaan koska suurella osalla näistä on jo ruotsin passit, aseistautuneet jengirikolliset tuskin vapaaehtoisesti nousevat palautuslennolle eikä poliisi niitä lähde no-go alueilta hakemaan kun saavat lyijyä niskaansa.

Ruotsalaiset ovat niin kilttejä ja naiveja, että sisällissotaa tuskin heti tulee, segregaatio ajaa ongelmat omiin lähiöihinsä, niin suuri osa kansasta ei näe tilanteen vakavuutta ennekuin väestönvaihto on jo tapahtunut ja sinisilmät ovat vähemmistönä omassa maassaan.

On nimittäin minulla vähän sukua tuolla Ruotsissa ja siellä vanhemmat opettavat lapsilleet tietyt kaupunginosat, joihin ei saa mennä missään tapauksessa.

Ruotsilla on nyt suuret suunnitelmat ongelmaa lievittämään, eli pakolaispolitiikkaan nollapeli, mutta kun kakka on jo housussa :sad:

Tietyt etniset taustat lisääntyvät kuin puput, toisin kuin 1-2 lasta hankkivat valkoihoiset, joten ei tarvitse matematiikan korkeakoulututkintoja enustaakseen että lopulta islamista tulee valtauskonto ja suurin poliittinen puolue.

Aikataulun ennustaminen on hankalaa, ehkä itse kasvan heinää aikaisemmin, mutta omien lasteni elinaikana hyvin todennäköistä.

1699898041706.png
 
Ruotsin tilanne on hankala, kun ymmärtääkseni suurta osaa näistä rikollisista ei ikinä edes saada tunnistettua, kiinni tai oikeuden eteen.

Väkivalta, pommit, ryöstöt ja raiskaukset korreloi ihan suoraan tiettyjen etnisten taustojen lukumäärän kanssa, joten aika ihmeitä pitää siellä poliisin saada aikaa että rauhoittuvat, eli ei tule tapahtumaan koska suurella osalla näistä on jo ruotsin passit, aseistautuneet jengirikolliset tuskin vapaaehtoisesti nousevat palautuslennolle eikä poliisi niitä lähde no-go alueilta hakemaan kun saavat lyijyä niskaansa.

Ruotsalaiset ovat niin kilttejä ja naiveja, että sisällissotaa tuskin heti tulee, segregaatio ajaa ongelmat omiin lähiöihinsä, niin suuri osa kansasta ei näe tilanteen vakavuutta ennekuin väestönvaihto on jo tapahtunut ja sinisilmät ovat vähemmistönä omassa maassaan.

On nimittäin minulla vähän sukua tuolla Ruotsissa ja siellä vanhemmat opettavat lapsilleet tietyt kaupunginosat, joihin ei saa mennä missään tapauksessa.

Ruotsilla on nyt suuret suunnitelmat ongelmaa lievittämään, eli pakolaispolitiikkaan nollapeli, mutta kun kakka on jo housussa :sad:

Tietyt etniset taustat lisääntyvät kuin puput, toisin kuin 1-2 lasta hankkivat valkoihoiset, joten ei tarvitse matematiikan korkeakoulututkintoja enustaakseen että lopulta islamista tulee valtauskonto ja suurin poliittinen puolue.

Aikataulun ennustaminen on hankalaa, ehkä itse kasvan heinää aikaisemmin, mutta omien lasteni elinaikana hyvin todennäköistä.

1699898041706.png
Missäs kohtaa tossa on se muslimienemmistö ”hyvin pian tulevaisuudessa”?
 
Missäs kohtaa tossa on se muslimienemmistö ”hyvin pian tulevaisuudessa”?

Pitääkö muslimiongelman antaa kasvaa liian suureksi, vai pitäisikö siihen puuttua vielä kun voi?

Ruotsin tilanne on jo sen verran paha, että sitä ei voi enää korjata pelkästään maahanmuuttoon puuttumalla, vaan tilanteen korjaaminen vaatii jo sitä, että entisiä tulijoita pitää ryhtyä poistamaan. Samaa pitäisi alkaa tehdä kautta Euroopan, mutta ongelman ydin on siinä, että suuri osa kansalaisista ovat juurikin sitä porukkaa, joiden mielestä on ihan ok että täällä on muslimeita. Pitäisi saada sellaiset päättäjät, jotka viis veisaavat suvakkien mielipiteistä.
 
Pitääkö muslimiongelman antaa kasvaa liian suureksi, vai pitäisikö siihen puuttua vielä kun voi?

Ruotsin tilanne on jo sen verran paha, että sitä ei voi enää korjata pelkästään maahanmuuttoon puuttumalla, vaan tilanteen korjaaminen vaatii jo sitä, että entisiä tulijoita pitää ryhtyä poistamaan. Samaa pitäisi alkaa tehdä kautta Euroopan, mutta ongelman ydin on siinä, että suuri osa kansalaisista ovat juurikin sitä porukkaa, joiden mielestä on ihan ok että täällä on muslimeita. Pitäisi saada sellaiset päättäjät, jotka viis veisaavat suvakkien mielipiteistä.
Eli demokratia hiiteen, sekö on sun ratkaisusi? Tästähän onkin hyviä kokemuksia noista EU:n maahanmuuttokriittisemmistä valtioista…
 
Muslimienemmistöennustukset perustuvat sellaiseen virheoletukseen, että kansat eivät sekoittuisi, vaan jonkun ulkomaalaisen lapset olisivat ikuisesti n:nnessä polvessa ulkomaalaisia, ja lisääntyisivät vain toisten ikuisesti ulkomaalaisten kanssa.
 
Muslimienemmistöennustukset perustuvat sellaiseen virheoletukseen, että kansat eivät sekoittuisi, vaan jonkun ulkomaalaisen lapset olisivat ikuisesti n:nnessä polvessa ulkomaalaisia, ja lisääntyisivät vain toisten ikuisesti ulkomaalaisten kanssa.

Olipa ovela yritys maalitolppien siirtoon. Puhuttiin muslimeista, niin harhautit keskustelun ulkomaalaisiin ja sitä kautta alat puhumaan täysin eri asiasta. Kun muslimi lisääntyy, niin se, onko jälkeläinen muslimi vai ei, ei riipu millään tavalla siitä, onko henkilö ulkomaalainen vai jo kansalaisuuden saanut.
 
Olipa ovela yritys maalitolppien siirtoon. Puhuttiin muslimeista, niin harhautit keskustelun ulkomaalaisiin ja sitä kautta alat puhumaan täysin eri asiasta. Kun muslimi lisääntyy, niin se, onko jälkeläinen muslimi vai ei, ei riipu millään tavalla siitä, onko henkilö ulkomaalainen vai jo kansalaisuuden saanut.
Vähän niinkuin kaikki kantasuomalaiset on kunnon körttikristittyjä, kerran 2-3 sukupolvea sitten meidän esivanhemmatkin oli? Eiku?

”Vuoden 2022 lopussa evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuului 65,2 % väestöstä, kun osuus vuonna 1970 oli 95 % ja 85 % vuonna 2000.”

Itse tunnen vain ei-tunnustuksellisia muslimitaustaisia, ihan kuten tunnen pääasiassa vain ei-tunnustuksellisia kristitty-taustaisiakin. Johtuu lähinnä siitä että uskovaiset on raskasta sakkia. Hauskintahan tässä on, että esim meidän uskonnottomien lapset ei eläissään joudu kristinuskon tuputuksen kanssa tekemisiin, ja sama pätee toivottavasti muistakin taustoista tulevien uskonnottomien lapsiin.
 
Olipa ovela yritys maalitolppien siirtoon. Puhuttiin muslimeista, niin harhautit keskustelun ulkomaalaisiin ja sitä kautta alat puhumaan täysin eri asiasta. Kun muslimi lisääntyy, niin se, onko jälkeläinen muslimi vai ei, ei riipu millään tavalla siitä, onko henkilö ulkomaalainen vai jo kansalaisuuden saanut.
Ei nyt lähdetä mihinkään salaliittoteorioihin väestönvaihdosta jne.


Helsingissä vieraskielisten osuus kasvaa ennusteen mukaan lähes 100 000:lla vuoteen 2035 mennessä.

Silloin kaikista Helsingin asukkaista 196 000 eli 26 prosenttia on vieraskielisiä. Alle kouluikäisistä lähes joka kolmas on silloin vieraskielinen ja 7–15-vuotiaista joka kolmas. Työikäistä useampi kuin joka neljäs on vieraskielinen.
(...)
Espoon kaupunki on myös vuonna 2018 ennustanut, että jos nykyinen kehitys jatkuu, ulkomaalaistaustaisten työikäisten osuus ylittäisi jo 50 prosenttia vuonna 2053.

Boldattu osa on se mikä merkitsee. Nämä eivät ole saksalaisia insinöörejä tai japanilaisia koodareita...
 
Eli demokratia hiiteen, sekö on sun ratkaisusi? Tästähän onkin hyviä kokemuksia noista EU:n maahanmuuttokriittisemmistä valtioista…
Mielenkiintoista, että otit demokratian puheeksi. "Demokraattisessa" Ruotsissa, joka siis on täydellisessä kusessa satojen tuhansien maahan integroitumattomien mamujen kanssa, vainottiin vielä muutama vuosi sitten täysin avoimesti ja järjestelmällisesti älyvapaata maahanmuuttoa vastustavia ihmisiä.

Ruotsidemokraattien koteihin tehtiin iskuja mm. heittelemällä asuntoja kananmunilla, ampumalla asuntoja raketeilla ja tiputtamalla postiluukusta räjähteitä. Vuonna 2010 ehdokkaana olleen ruotsidemokraatin kotiin murtauduttiin, mies pahoinpideltiin ja hänen otsaansa viillettiin puukolla hakaristi.

Ruotsidemokraatteja on myös irtisanottu julkisen sektorin töistä ja myös heidän läheisiään on vainottu. Esimerkiksi vuonna 2007 ruotsidemokraatin kotiin murtauduttiin kolmen miehen voimin. Kun mies itse ei ollut paikalla, hänen naisystäväänsä uhattiin veitsellä, minkä jälkeen hänet sidottiin ja heitettiin rappukäytävään.

Ei tarvinne puhua median täyssensuurista ja jatkuvasta yli 15 vuotta putkeen kestäneestä järjestelmällisestä ruotsidemokraattien mustamaalaamisesta. Ihan valtiomedian toimesta.

Kerrohan nyt tyhmälle, onkohan tämä nyt sitten sitä "demokratiaa"?
 
Eli demokratia hiiteen, sekö on sun ratkaisusi? Tästähän onkin hyviä kokemuksia noista EU:n maahanmuuttokriittisemmistä valtioista…
Kukaan muu kuin sinä ei puhunut demokratian rajoittamisesta kuin sinä, mutta nyt kun avasit matopurkin niin:
Filosofinen kysymys, mutta kiinnostaisi tietää että onko mielestäsi parempi että länsimaat ja länsimaalaiset arvot tuhoutuu demokratian kautta vai demokratiaa rajoitetaan jossain määrin ja yhteiskunta selviää? Onhan meillä nytkin demokratiaa rajoitettu. Esim. tietynlaisia puolueita jotka pohjautuu "väärille" ideologioille tai jotka tavoittelee "väärää" asiaa ei saa perustaa.

Muslimienemmistöennustukset perustuvat sellaiseen virheoletukseen, että kansat eivät sekoittuisi, vaan jonkun ulkomaalaisen lapset olisivat ikuisesti n:nnessä polvessa ulkomaalaisia, ja lisääntyisivät vain toisten ikuisesti ulkomaalaisten kanssa.
Muslimiväestö länsimaissa nimenomaisesti elää omassa rinnakkaisyhteiskunnassa tiukasti oman kulttuurinsa ja normiensa hihnassa jossa lissäännytään ja eletään vain "oman väestön" kanssa. Muutama poikkeustapaus aiheuttaa korkeintaan mikroskoopilla havaittavan tilastoharhan.
 
Britannialle harmillinen takaisku, kun ei saa lähettää turvapaikanhakijoita Ruandaan.
Britannia ei saa lähettää turvapaikanhakijoita Ruandaan
Britannian hallitus hävisi oikeustaistelunsa maahan pyrkivien turvapaikanhakijoiden lähettämisestä Ruandaan. Pääministeri Rishi Sunak ei aio luopua suunnitelmasta.

Kuuntele juttu3:56
Esikatselukuva



Britannian rannikkovartiosta kuljetti mereltä pelastettuja rannalle kesällö 2022.
KIRSI CROWLEY
14:23•Päivitetty 14:24
Jaa
LONTOO Britannian korkein oikeus julisti laittomaksi hallituksen suunnitelman lähettää turvapaikanhakijat lentokoneella Ruandaan. Korkeimman oikeuden mukaan Ruanda ei ole turvallinen kolmas maa turvapaikanhakijoille maan huonon ihmisoikeustilanteen takia.

Viidestä tuomarista koostuva raati totesi yksimielisesti, että hallituksen esitys olisi vaarantanut turvapaikanhakijoiden oikeudet merkittävästi. Ruandaan päätyneitä voisi uhata palautus lähtömaahansa. Korkeimman oikeuden mukaan päätös perustui todisteisiin.

Päätös on merkittävä tappio Britannian hallitukselle. Turvapaikanhakijoiden lähettäminen Ruandaan on ollut konservatiivihallituksen maahanmuuttopolitiikan ytimessä. Ruandasta toivottiin pelotetta, joka tyrehdyttäisi veneillä Englannin kanaalin yli saapuvien siirtolaisten maahantulon.

Hallitus aikoo jatkaa Ruanda-suunnitelmaa
Hallitus ei aio kuitenkaan luopua Ruanda-suunnitelmasta korkeimman oikeuden päätöksen takia. Pääministeri Rishi Sunak sanoi parlamentissa, että korkein oikeus piti periaatetta laillisena, joten hallitus tekee muutoksia Ruanda-sopimukseen.

Jos uutta sopimusta ei hyväksytä, ”hallitus on valmis muuttamaan lakeja ja harkita kansainvälisiä sopimuksiaan”, Sunak uhkasi.

Hän sanoi, että korkeimman oikeuden päätös ei ollut toivottu, mutta hallitus on varautunut vaihtoehtoisiin suunnitelmiin veneiden pysäyttämiseksi.

– Meidän täytyy pysäyttää laiton maahanmuutto. Teemme mitä tahansa se vaatiikin, Sunak sanoi.

Britannian rannikkovartiosta toi Doveriin heinäkuussa 65 Kanaalista pelastettua Britanniaan pyrkinyttä turvapaikanhakijaa.

Avaa kuvien katselu
Britannian rannikkovartiosta toi Doveriin heinäkuussa 65 Kanaalista pelastettua Britanniaan pyrkinyttä turvapaikanhakijaa. Kuva: Stuart Brock/LNP/Shutterstock/All Over Press
Hallitus on aiemmin väläytellyt erolla Euroopan ihmisoikeussopimuksesta. Etenkin tällä viikolla erotettu sisäministeri Suella Braverman oli uhkaillut erolla sopimuksesta tai lakimuutoksilla.

Sisäministeri James Cleverly sanoo, että muut Euroopan maat ovat myös kiinnostuneita Britannian suunnitelmasta.

– Tällaiseen konseptiin on mielenkiintoa. Laiton maahanmuutto kasvaa ympäri Eurooppaa. Italia, Saksa ja Itävalta tutkivat samanlaisia malleja kuin Britannian yhteistyö Ruandan kanssa, Cleverly sanoi.

Hallitus pitää tiedotustilaisuuden asiasta iltapäivällä.

Ruanda-yhteistyö oikeudessa jo viime keväästä
Entinen sisäministeri Priti Patel sopi viime vuonna Ruandan kanssa turvapaikanhakijoiden lähettämisestä. Viisi vuotta kestävän sopimuksen mukaan Ruanda asuttaisi turvapaikanhakijat ja käsittelisi näiden hakemukset Britanniaan.

Britannia lupasi Ruandalle liki 160 miljoonaa euroa taloudellista tukea. Jokaisesta tulijasta maksettaisiin 14 000 euroa käsittelykuluja.

Ensimmäinen lento pysäytettiin viime hetkellä viime vuoden kesäkuussa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksellä. Joulukuussa tuomioistuin Britanniassa julisti Ruanda-suunnitelman lailliseksi. Vetoomustuomioistuin ja nyt korkein oikeus päättivät toisin.

Veneillä maahanpyrkijät jakavat paitsi hallitusta, myös kansaa. Enemmistö vastustaa laittomasti maahantuloa. Tänä vuonna veneillä on tullut Britanniaan yli 27 000 ihmistä. Määrä on laskenut rajusti viime vuodesta, jolloin veneillä saapui yli 45 000 ihmistä.

Britanniasta haki turvapaikkaa vuoden aikana (kesäkuusta 2022 kesäkuuhun 2023) runsaat 97 tuhatta ihmistä.

Turvapaikanhakijoiden majoittamisen hinta on jatkuvasti uutisissa. Sisäministeriön mukaan turvapaikanhakijoiden asuttaminen hotellleihin maksaa valtiolle yli 9 miljoonaa euroa päivässä.
 
Viro pysäytti somalit Venäjän rajalle.
Viron sisäministeri: Venäjä päästi Somalian kansalaisia ylittämään rajan ilman Schengen-alueelle oikeuttavaa lupaa
Torstaiaamuna kahdeksan Somalian kansalaista yritti Viron sisäministerin mukaan päästä maahan Narvan kautta.
3fc5d654db658132bb049c6a704adf2e3622a52d0165e0b0372127b6f3c2ad6a.jpg

Narvan rajanylityspaikalta yritettiin päästä torstaiaamuna Viroon ilman asianmukaisia lupia. Kuvituskuva. ZUMAWIRE / MVPHOTOS
Tekijän kuva
Magnus Brunnsberg

Tänään klo 16:43
Kahdeksan Somalian kansalaista on yrittänyt torstaiaamuna saapua Viroon Venäjältä ilman Schengen-alueelle tuloa oikeuttavaa lupaa, kertoo Viron sisäministeri Lauri Läänemets.

Asiasta uutisoivan Viron yleisradioyhtiö ERR:n mukaan Läänemets totesi, että ihmiset, joilla ei ole oikeutta saapua Schengen-alueelle, lähetetään rajanylityspaikoille.
– Tämä tarkoittaa, että Venäjän ei tulisi sallia läpipääsyä Eurooppaan ihmisille, joilla ei ole viisumia tai muuta laillista perustetta saapua.

Torstaiaamuna kahdeksan ja puoli yhdeksän välillä kahdeksan Somalian kansalaista yritti päästä Viroon Narvan kautta.
– Schengen-viisumin tai oleskeluluvan puuttumisen vuoksi heille määrättiin maahantulokielto rajalla ja ohjattiin takaisin Venäjän federaation puolelle. Nämä ihmiset eivät hakeneet kansainvälistä suojelua, Läänemets kertoi.
f622e7ffb0a3638fe2e1320d8d0f17166bde7204ebe89c0868ccc50401d6a4d2.jpg

Viron sisäministeri Lauri Läänemets. RADEK PIETRUSZKA, EPA/AOP
Viron sisäministeri pitää epätodennäköisenä, että kyseiset Somalian kansalaiset olisivat itse keksineet idean lähteä pyrkimään rajan yli. Läänemets totesi myös maansa viestin olevan, ettei Euroopan unionin alueelle tuleminen tällä tavalla Viron kautta ole mahdollista.
Viro koordinoi ministerin mukaan toimintaansa myös Suomen kanssa. Valtioneuvosto päätti torstaina sulkea Vaalimaan, Nuijamaan, Imatran ja Niiralan rajanylityspaikat lauantaista 18. marraskuuta 2023 alkaen.
 
Muslimienemmistöennustukset perustuvat sellaiseen virheoletukseen, että kansat eivät sekoittuisi, vaan jonkun ulkomaalaisen lapset olisivat ikuisesti n:nnessä polvessa ulkomaalaisia, ja lisääntyisivät vain toisten ikuisesti ulkomaalaisten kanssa.
Oletuksesi perustuu virheoletukseen, että muslimit sekottuisivat muihin. Ei, ne eivät sekoitu, islam kieltää sen ankarasti ja sitä kieltoa noudatetaan erittäin tarkasti.

Islam ei kertakaikkisesti ole ns multikulttuuri yhteensopiva yhteiskuntajärjestelmä. Sen päämäärä on tuhota ja alistaa muut. Se on sen perussäännöissä. Ainut tapa sen kanssa toimeentuloon on kieltää sen toiminta maassa tai erittäin perusteellinen valvonta ja rankaisu.
 
Oletuksesi perustuu virheoletukseen, että muslimit sekottuisivat muihin. Ei, ne eivät sekoitu, islam kieltää sen ankarasti ja sitä kieltoa noudatetaan erittäin tarkasti.

Islam ei kertakaikkisesti ole ns multikulttuuri yhteensopiva yhteiskuntajärjestelmä. Sen päämäärä on tuhota ja alistaa muut. Se on sen perussäännöissä. Ainut tapa sen kanssa toimeentuloon on kieltää sen toiminta maassa tai erittäin perusteellinen valvonta ja rankaisu.
Ei tät tulla tietyissä piireissä ikinä myöntämään. Se on kantapään kautta, eli jos silloinkaan. Ja eihän voida myöntää että Persut ovat tästä varoitelleet.
 
Yhdysvalloissa mustat ja värilliset koulukiusaajat varastivat koulukaverinsa kuulokkeet. Yksi poika yritti mennä väliin, minkä seurauksena 10-15 mustaa ja värillistä koulukiusaajaa hakkasi ja potki poikaa, sekä hyppi hänen päällään. Väliin mennyt valkoihoinen poika kuljetettiin sairaalaan, missä hänet todettiin aivokuolleeksi ja irrotettiin letkuista.

No mitä tekee Yhdysvaltojen poliisi ja media? No aluksi ei tietenkään mitään, koska valkoihoinen koululainen kuoli ja syylliset ovat värillisiä.

Onneksi joku kuvasi pahoinpitelyn ja video lähti leviämään somessa. Vasta tämän jälkeen (kahden viikon jälkeen) poliisi joutui toimimaan ja pidättämään epäiltyjä. Myös media joutui uutisoimaan jotakin, säilyttääkseen uskottavuuden rippeensä. Media kuitenkin salasi tekijöiden taustat ja ihonvärit puhumalla yleisellä tasolla "teineistä".

Nyt jopa tummaihoiset tubettajat ihmettelevät tapahtunutta. Jos 10-15 valkoihoista olisi vastaavalla tavalla tappanut tummaihoisen luokkakaverinsa, olisi siitä seurannut kansallinen kohu-uutinen, jota olisi revitelty pitkään kaikissa medioissa.

 
Yhdysvalloissa mustat ja värilliset koulukiusaajat varastivat koulukaverinsa kuulokkeet. Yksi poika yritti mennä väliin, minkä seurauksena 10-15 mustaa ja värillistä koulukiusaajaa hakkasi ja potki poikaa, sekä hyppi hänen päällään. Väliin mennyt valkoihoinen poika kuljetettiin sairaalaan, missä hänet todettiin aivokuolleeksi ja irrotettiin letkuista.

No mitä tekee Yhdysvaltojen poliisi ja media? No aluksi ei tietenkään mitään, koska valkoihoinen koululainen kuoli ja syylliset ovat värillisiä.

Onneksi joku kuvasi pahoinpitelyn ja video lähti leviämään somessa. Vasta tämän jälkeen (kahden viikon jälkeen) poliisi joutui toimimaan ja pidättämään epäiltyjä. Myös media joutui uutisoimaan jotakin, säilyttääkseen uskottavuuden rippeensä. Media kuitenkin salasi tekijöiden taustat ja ihonvärit puhumalla yleisellä tasolla "teineistä".

Nyt jopa tummaihoiset tubettajat ihmettelevät tapahtunutta. Jos 10-15 valkoihoista olisi vastaavalla tavalla tappanut tummaihoisen luokkakaverinsa, olisi siitä seurannut kansallinen kohu-uutinen, jota olisi revitelty pitkään kaikissa medioissa.

Valkoiset ovat aina valta-asemassa, ja siten sortajia. Valkoisia kohtaan ei voi olla rasisiti.
 
Yhdysvalloissa mustat ja värilliset koulukiusaajat varastivat koulukaverinsa kuulokkeet. Yksi poika yritti mennä väliin, minkä seurauksena 10-15 mustaa ja värillistä koulukiusaajaa hakkasi ja potki poikaa, sekä hyppi hänen päällään. Väliin mennyt valkoihoinen poika kuljetettiin sairaalaan, missä hänet todettiin aivokuolleeksi ja irrotettiin letkuista.

No mitä tekee Yhdysvaltojen poliisi ja media? No aluksi ei tietenkään mitään, koska valkoihoinen koululainen kuoli ja syylliset ovat värillisiä.

Onneksi joku kuvasi pahoinpitelyn ja video lähti leviämään somessa. Vasta tämän jälkeen (kahden viikon jälkeen) poliisi joutui toimimaan ja pidättämään epäiltyjä. Myös media joutui uutisoimaan jotakin, säilyttääkseen uskottavuuden rippeensä. Media kuitenkin salasi tekijöiden taustat ja ihonvärit puhumalla yleisellä tasolla "teineistä".

Nyt jopa tummaihoiset tubettajat ihmettelevät tapahtunutta. Jos 10-15 valkoihoista olisi vastaavalla tavalla tappanut tummaihoisen luokkakaverinsa, olisi siitä seurannut kansallinen kohu-uutinen, jota olisi revitelty pitkään kaikissa medioissa.

Maailma on sairas! Ei tuohon ole muuta korjausta, kuin että tuollaisen ja vastaavien temppujen tekijöille pitäisi määrätä pikakuolemanrangaistuksia.
Kaerran tutkittaisiin ja jos = SYYLLINEN, niin kuula kalloon ja se siitä.
 
Oletuksesi perustuu virheoletukseen, että muslimit sekottuisivat muihin. Ei, ne eivät sekoitu, islam kieltää sen ankarasti ja sitä kieltoa noudatetaan erittäin tarkasti.
Vertaa nyt vaikka lestadiolaisiin, joita on Suomessa yhtä paljon kuin muslimeja. Kaikki on kiellettyä ja tehdään 10 lasta, mutta jostain kumman syystä 200 vuodessa maa ei ole täyttynyt lestadiolaisilla, vaan heidän jälkeläisensä ensimmäisessä, toisessa jne sukupolvessa ovat suurimmilta osin täysin sekoittuneet väestöön ja vain pieni osa jatkaa kultissa elämistä.
 
Vertaa nyt vaikka lestadiolaisiin, joita on Suomessa yhtä paljon kuin muslimeja. Kaikki on kiellettyä ja tehdään 10 lasta, mutta jostain kumman syystä 200 vuodessa maa ei ole täyttynyt lestadiolaisilla, vaan heidän jälkeläisensä ensimmäisessä, toisessa jne sukupolvessa ovat suurimmilta osin täysin sekoittuneet väestöön ja vain pieni osa jatkaa kultissa elämistä.

Yritit kumota Griffinin väitteen, mutta kommentillasi vain osoitit saman mitä Griffin jo sanoi :)

Islam on erilainen, se ei toimi niinkuin meikäläiset uskonnot. Ero on juurikin siinä, mitä Griffin sanoi, eli siinä missä lestadiolaiset tekevät 10 lasta, niin niistä vähintään puolet irtautuvat lestadiolaisuudesta ja sulautuvat valtaväestöön, niin muslimit eivät toimi näin. Muslimit ovat ja pysyvät muslimeina. Ja mikäli muslimi pariutuu suomalaisen kanssa, niin näissä tapauksissa se on se suomalainen puoliso, joka kääntyy myös muslimiksi. Näin on tapahtunut jokaisessa maassa, missä muslimeita on.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
260 616
Viestejä
4 524 479
Jäsenet
74 654
Uusin jäsen
kurahousu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom