Keskustelua muualla kuin Suomessa tapahtuvasta maahanmuutosta ja sen ilmiöistä

[baggio]

Ongelmana islamin kanssa hyvinkin monessa maassa on se, dokumentissa todistettu asia, että moskeijoissa vihasaarnataan, kehotetaan noudattamaan sharialakia ja yritetään jarruttaa yksilöiden kotoutumista pahaan mukaan. Länkkäreille sitten valehdellaa suoraan ja törkeästi päin naamaa siitä, mitä moskeijoissa on puhuttu. Kaikki moskeijoissa tapahtuva saarnaus pitäisi pistää kaikissa länsimaissa tiukkaan valvontaa ja kun esiintyy sopimatonta puhetta ja toimintaa, niin kyseinen sotilasjohtaja joko pyttyyn pysyvästi, ilman kommunikointioikeutta ulkopuolelle tai ensin pyttyyn, eristyksiin vuodeksi ja sitten karkoitus ja maahantulokielto.

Tästä olen täysin samaa mieltä. On hyvä, että tiedusteluorganisaatiomme tarkkailevat ääriajattelijoita ja ehkäisevät heidän rikoksiaan, ja media tuo niitä laajempaan päivänvaloon vaikeuttaen toimintaa.

Kuitenkin oikeusvaltiot kohtelevat ihmisiä yksilöinä heidän omien tekemistensä pohjalta. Jos niin toimisi omassakin ajattelussa, niin elämä olisi varmasti helpompaa.

 

[OscarK]

Kuitenkin oikeusvaltiot kohtelevat ihmisiä yksilöinä heidän omien tekemistensä pohjalta. Jos niin toimisi omassakin ajattelussa, niin elämä olisi varmasti helpompaa.

Kerrotko miten se, että kohtelee ihmisiä yksilöinä estää sitä suomalaista uhria tulemasta raiskatuksi, ryöstetyksi tai tapetuksi? Ei kannata heitellä tuollaisia tyhjiä lauseita, kun ne ei oikeasti tarkoita mitään. Suomessa on esimerkkejä sellaisistakin tapauksista, joissa suomalainen tyttö on ajatellut niin positiivisesti muslimeista, että on jopa alkanut seurustelemaan sellaisen kanssa. Ja lopulta kyseinen muslimi poltti tämän tytön elävältä. Millä tavalla tämän tytön olisi vielä enemmän pitänyt ajatella "paremmin", että olisi elossa vielä tänään?

Päinvastoin, jos tämä tyttö olisi suhtautunut muslimeihin rasistisesti ja täysin eriarvoisesti kuin suomalaisiin, niin tyttö olisi tänä päivänä vielä elossa.

Joten sinun kommenttisi joutuu aika kummalliseen valoon, kun otetaan huomioon se tosiasia, että kun tyttö ajatteli sinun kannattamallasi tavalla, niin hän päätyi elävältä poltetuksi. Jos taas tyttö olisi ajatellut minun tavallani, niin hän olisi edelleen elossa.

Joten miten voit vakavalla naamalla väittää, että sinun ajattelutapasi olisi parempi kuin minun, kun sinun ajattelutavallasi päätyy kuolleeksi ja minun ajattelutavalla säilyy hengissä?

 

[baggio]

Kerrotko miten se, että kohtelee ihmisiä yksilöinä estää sitä suomalaista uhria tulemasta raiskatuksi, ryöstetyksi tai tapetuksi? Ei kannata heitellä tuollaisia tyhjiä lauseita, kun ne ei oikeasti tarkoita mitään.

Se on Suomen perustuslaillinen periaate, josta muistutin, eikä mikään tyhjä lause.

 

[No Future]

Kerrotko miten se, että kohtelee ihmisiä yksilöinä estää sitä suomalaista uhria tulemasta raiskatuksi, ryöstetyksi tai tapetuksi? Ei kannata heitellä tuollaisia tyhjiä lauseita, kun ne ei oikeasti tarkoita mitään. Suomessa on esimerkkejä sellaisistakin tapauksista, joissa suomalainen tyttö on ajatellut niin positiivisesti muslimeista, että on jopa alkanut seurustelemaan sellaisen kanssa. Ja lopulta kyseinen muslimi poltti tämän tytön elävältä. Millä tavalla tämän tytön olisi vielä enemmän pitänyt ajatella "paremmin", että olisi elossa vielä tänään?

Päinvastoin, jos tämä tyttö olisi suhtautunut muslimeihin rasistisesti ja täysin eriarvoisesti kuin suomalaisiin, niin tyttö olisi tänä päivänä vielä elossa.

Joten sinun kommenttisi joutuu aika kummalliseen valoon, kun otetaan huomioon se tosiasia, että kun tyttö ajatteli sinun kannattamallasi tavalla, niin hän päätyi elävältä poltetuksi. Jos taas tyttö olisi ajatellut minun tavallani, niin hän olisi edelleen elossa.

Joten miten voit vakavalla naamalla väittää, että sinun ajattelutapasi olisi parempi kuin minun, kun sinun ajattelutavallasi päätyy kuolleeksi ja minun ajattelutavalla säilyy hengissä?

Valtaosa raiskaajista ja tappajista on edelleen ihan tavallisia Perttejä. Pitäisikö naisia opettaa olemaan sekaantumatta miehiin, niin säilyisivät hengissä?

Yliedustus rikostilastoissa ei vieläkään tarkoita että kaikki irakilaiset, muslimit tai edes miehet olisivat seksuaali- ja väkivaltarikollisia.

 

[OscarK]

Se on Suomen perustuslaillinen periaate, josta muistutin, eikä mikään tyhjä lause.

Höpsistä sentään. Se ei ollut pelkkä muistutus, vaan lisäsit sen perään lauseen jossa kerroit omana mielipiteenäsi sen, että tuollaista ajattelua kannattaisi ihmisten noudattaa omassa elämässään ja että tämä tekisi ihmisten elämästä paremman.

Minä todistin tuon mielipiteen humpuukiksi esimerkkien avulla, niin yhtäkkiä siirrät maalitolppia siihen, että ethän sinä ole mitään sanonut vaan muistuttanut vain perustuslaillisista periaatteista.

 

[OscarK]

Yliedustus rikostilastoissa ei vieläkään tarkoita että kaikki irakilaiset, muslimit tai edes miehet olisivat seksuaali- ja väkivaltarikollisia.

Älä siirtele maalitolppia. Ei kukaan ole väittänytkään että ne kaikki olisivat rikollisia. Mutta koska emme voi ennakolta tietää ketkä niistä ovat rikollisia, niin oman turvallisuuden kannalta suomalaiselle olisi todistetusti parempi suhtautua niihin kaikkiin kuin olisivat rikollisia. Se on ihan fakta, mitä sinäkään et voi kieltää.

Mutta oikeasti tuon maalitolppien siirtelyn voisi lopettaa. Tuollakin kommentilla vihjailit, niinkuin joku olisi väittänyt että he ovat kaikki rikollisia ja sehän ei pidä paikkaansa.

 

[baggio]

Minä todistin tuon mielipiteen humpuukiksi esimerkkien avulla, niin yhtäkkiä siirrät maalitolppia siihen, että ethän sinä ole mitään sanonut vaan muistuttanut vain perustuslaillisista periaatteista.

Jos muistisi pelaisi pidempään kuin viisi minuuttia, niin täällähän keskusteltiin Euroopan väestöennusteista ja uskovaisten maallistumisesta. Lainasit viestiäni, joka oli ainoa laatuaan jossa esiteltiin tähän liittyviä tilastollisia todisteita, mutta sivuutit sen ja siirsit maalitolpat raiskaamisiin ynnä muuhun perusmuotoiseen öyhötykseen. En viitsi alkaa painimaan sian kanssa, koska siinä ikävästi itsekin tahriintuu.

 

[gintonic45]

Yhdysvalloissa mustat ja värilliset koulukiusaajat varastivat koulukaverinsa kuulokkeet. Yksi poika yritti mennä väliin, minkä seurauksena 10-15 mustaa ja värillistä koulukiusaajaa hakkasi ja potki poikaa, sekä hyppi hänen päällään. Väliin mennyt valkoihoinen poika kuljetettiin sairaalaan, missä hänet todettiin aivokuolleeksi ja irrotettiin letkuista.

No mitä tekee Yhdysvaltojen poliisi ja media? No aluksi ei tietenkään mitään, koska valkoihoinen koululainen kuoli ja syylliset ovat värillisiä.

Onneksi joku kuvasi pahoinpitelyn ja video lähti leviämään somessa. Vasta tämän jälkeen (kahden viikon jälkeen) poliisi joutui toimimaan ja pidättämään epäiltyjä. Myös media joutui uutisoimaan jotakin, säilyttääkseen uskottavuuden rippeensä. Media kuitenkin salasi tekijöiden taustat ja ihonvärit puhumalla yleisellä tasolla "teineistä".

Nyt jopa tummaihoiset tubettajat ihmettelevät tapahtunutta. Jos 10-15 valkoihoista olisi vastaavalla tavalla tappanut tummaihoisen luokkakaverinsa, olisi siitä seurannut kansallinen kohu-uutinen, jota olisi revitelty pitkään kaikissa medioissa.

Valkoinen koulupoika potkittiin kuoliaaksi Las Vegasissa - mustat tubettajat ihmettelevät miksi media ei puhu rasismista - Suomen Uutiset

Las Vegasissa tapahtui marraskuun alussa pahoinpitely, jossa ainakin kymmenen nuoren ryhmä hakkasi ja potki yhtä koululaista ja hyppi hänen päällään. Uhr

www.suomenuutiset.fi

Vieläkö joku ihmettelee miksi republikaanit haluavat Trumpin takaisin tai miksi jenkeissä on niin suuri "poliittinen kahtiajako"? Nille jotka tätä vielä miettivät niin lukekaa tämä kohta uudelleen ja lukekaa se ääneen itsellenne:

"Pahoinpitelyn seurauksena kuolleen Jonathan Lewisin saman niminen isä kertoo, miltä tuntui pitää kädestä aivokuollutta, kivusta tärisevää poikaansa sairaalassa, ennen kuin hengityskone kytkettiin pois päältä. Hän toivoo poikansa saavan oikeutta."

Kuvitelkaa oikeasti kun joutuisitte itse tuollaiseen tilanteeseen missä joudutte irroittamaan oman poikanne hengistyskoneesta koska 15 elukkaa lunkkasi hänet kulttuurissa jossa heille ja heidän vanhemmilleen jatkuvasti kaikkialla levitetään vihaa valkoisia kohtaan. Koulussa vähän critical race theorya, työpaikalla rasistista DEI-koulutusta, BLM mellakka tuhoaa kaupunkisi rikollisen takia, viaton poliisi joutuu vankilaan yms.

Tässä tapauksessa ei sinänsä ole mitään poikkeuksellista. USA:ssa on jo ainakin vuosikymmenen verran jäänyt tällaisen tapaukset uutisoimatta tai ne on tuotu sinne lopulta pikkuotsikolla pakon edessä. Näitä on useita vuosittain ja siksi valtamedialla on kova halua saada X:n kaltaiset ikävät totuuden kertovat mediat ja foorumit hiljaisiksi.

Ei taida paljoa jenkeissä kiinnostaa jonkun toisella puolella maailmaa olevan Ukrainan tukeminen kun joudut itse todistamaan päivittäin elämää Natsi-Saksan reinkarnaatiossa jossa roolit on vaihtuneet.

Maailma on sairas! Ei tuohon ole muuta korjausta, kuin että tuollaisen ja vastaavien temppujen tekijöille pitäisi määrätä pikakuolemanrangaistuksia.
Kaerran tutkittaisiin ja jos = SYYLLINEN, niin kuula kalloon ja se siitä.

Ei noiden retardinulikoiden tappaminen kuitenkaan muuttaisi sitä keskeistä ongelmaa että media ja poliisi pitivät tapausta pimennossa kunnes eivät enää voineet. Hyssyttelijät ja woke-rasistit tässä pitäisi tuomita kuolemaan.

Tuossa uutisessa ja twitterissä/X:ssä kuitenkin näkee hyvin että myös monet mustat amerikkalaiset ovat nostaneet asian esille. Vasemmisto haluaa ja on melkein onnistunut luomaan rotusodan USA:ssa ja länsimaissa, mutta vihollinen ei loppupeleissä ole musta tai valkoinen vaan ainoastaan woke.

 

[Griffin]

Jos muistisi pelaisi pidempään kuin viisi minuuttia, niin täällähän keskusteltiin Euroopan väestöennusteista ja uskovaisten maallistumisesta. Lainasit viestiäni, joka oli ainoa laatuaan jossa esiteltiin tähän liittyviä tilastollisia todisteita, mutta sivuutit sen ja siirsit maalitolpat raiskaamisiin ynnä muuhun perusmuotoiseen öyhötykseen. En viitsi alkaa painimaan sian kanssa, koska siinä ikävästi itsekin tahriintuu.

Ruotsia pidettiin kotouttamisen mallimaana ja ylistettiin Suomessa jokavälissä vihervasemmiston toimesta (Persut totesi: Vituiksi tulee menemään).
Ruotsista otettiin mallia tänne.
Nyt Ruotsissa homma on islamistien kanssa mennyt täysin vituiksi ja väkivalta jengejä vyöryy Suomeen, Taposen ja kumppaneiden päinvastaisesta valehtelusta rippumatta.

Sama vituksimeno nähtiin vuosia ja vuosia sitten esimerkiksi Ranskassa, jossa oli pitkään poikkeustila mamu islamistien riehumisen takia. Sama epäkelpo ryhmä riehuu nyt Saksassa, mitensattuu ja siellä ihmetellään, että mitäs nyt?

Ruotsissa pommit paukkuu ammuskellaan ja jengiväkivaltaa on pitkinpoikin reilusti ja ghettoutumista.

Suomessa on siis ollut erinomainen mahdollisuus nähdä, mihin tämä homma (matujen maahanotto, ilman tarkkaa valikointia) tulee johtamaan. Valitettavasti meilläkin on järjenääni (=persut) pyritty vaimentamaan mahdollisimman tarkkaan ja estämmä kaikki ehdotukset tilanteen parantamiseksi. Viherkommunistit ovat siis saaneet täälläkin ongelmat aikaan ja tehtiimpä mitä tahansa, niin läikkynyt paska haisee ja jää haisemaan jokatapauksessa.

Edelleen Suomalaiset eivät tajunneet äänestää persuja tarpeeksi, jotta se olisi ollut ehdottoman isoin puolue ja esim RKP:n kommunistinen siipi ei olisi päässyt pilaamaan Suomen mainetta viimekesänä naurettavalla ja täysin vastuuttomalla huutelullaan ja vänkäyksellään.

Suomi olisi siis voinut katsoa muualle ja täällä olisi pitänyt tajuta, mihin homma etenee, ihan yleisesti, puoluekannasta riippumatta jo 10 vuotta sitten asia oli oikeasti täysin selvä.

Toimimattoman multikulttuurin ihannointi ja totaalisen älytön poliittinen korrektisuus alkoivat pilata läntistä maailmaa joskus 90 luvulla. Jos kyseisistä ideologeista luovuttaisiin täysin ja katsottaisiin asioita, niinkuin ne on, niin meillä olisi vielä toivoa. Samoin ideoligin paska tuotiin kouluihin ja historian opetukset unohdettiin / piilotettiin ja lapsille valehdeltiin törkesti monista asioista, ideologisista syistä.

Lopputuloksena meillä on nyt mm Euroopassa ja USAssa itsetuhoinen, maailmaa ymmärtämätön sukupolvi, joka on uhka koko perinteiselle läntiselle kulttuurille ja paha alamäki on jo alkanut, muuttuen kokoajan jyrkemmäksi..

 

[Kan Dee Dokata]

USA:ssa General Social Surveyn mukaan kolmasosa muslimeiksi kasvatetuista lapsista ei lainkaan usko Islamiin aikuisena. Siihen päälle vielä tapauskovaiset, vrt. Suomen tapakristityt. Euroopassa voidaan olettaa että luvut ovat vielä korkeampia, sillä meillä on varsin sekulaari yhteiskunta tieteelliseen maailmankuvaan pohjaavine esiopetus- ja koululaitoksineen, verrattuna Amerikkaan jossa jumalista höperehtiminen on arkipäivää.

Se mikä väestötilastossa näkyy muslimina, ei todennäköisesti Suomessa ole kovin muslimi, jos on täällä syntynyt ja kasvanut.

Mutta vanhempien mukanaan tuoma kulttuuri, sen arvot, tavat ja asenteet kyllä näkyvät. Ja se näkyy jo hyvin selvästi yhteiskunnan lieveilmiöissä.

 

[baggio]

Nyt Ruotsissa homma on islamistien kanssa mennyt täysin vituiksi ja väkivalta jengejä vyöryy Suomeen, Taposen ja kumppaneiden päinvastaisesta valehtelusta rippumatta.

Huumejengiytyminen taitaa olla enemmän todiste uskonnollisuuden ja islaminyhteisöllisyyden periytymistä vastaan kuin sen puolesta.

 

[Janishell]

Valtaosa raiskaajista ja tappajista on edelleen ihan tavallisia Perttejä. Pitäisikö naisia opettaa olemaan sekaantumatta miehiin, niin säilyisivät hengissä?

Yliedustus rikostilastoissa ei vieläkään tarkoita että kaikki irakilaiset, muslimit tai edes miehet olisivat seksuaali- ja väkivaltarikollisia.

Ei tänne niitä raiskaajia tarvitse lisää ottaa vastaan, tavallisten raiskaaja suomi Perttejen lisäksi.

 

[Kan Dee Dokata]

Huumejengiytyminen taitaa olla enemmän todiste uskonnollisuuden ja islaminyhteisöllisyyden periytymistä vastaan kuin sen puolesta.

Rikollisuus ja uskonnollisuus eivät toki sulje toisiaan pois millään tavalla. Ihminen on äärimmäisen kyvykäs kognitiiviseen dissonanssiin.

 

[No Future]

Vieläkö joku ihmettelee miksi republikaanit haluavat Trumpin takaisin tai miksi jenkeissä on niin suuri "poliittinen kahtiajako"? Nille jotka tätä vielä miettivät niin lukekaa tämä kohta uudelleen ja lukekaa se ääneen itsellenne:

"Pahoinpitelyn seurauksena kuolleen Jonathan Lewisin saman niminen isä kertoo, miltä tuntui pitää kädestä aivokuollutta, kivusta tärisevää poikaansa sairaalassa, ennen kuin hengityskone kytkettiin pois päältä. Hän toivoo poikansa saavan oikeutta."

Kuvitelkaa oikeasti kun joutuisitte itse tuollaiseen tilanteeseen missä joudutte irroittamaan oman poikanne hengistyskoneesta koska 15 elukkaa lunkkasi hänet kulttuurissa jossa heille ja heidän vanhemmilleen jatkuvasti kaikkialla levitetään vihaa valkoisia kohtaan. Koulussa vähän critical race theorya, työpaikalla rasistista DEI-koulutusta, BLM mellakka tuhoaa kaupunkisi rikollisen takia, viaton poliisi joutuu vankilaan yms.

Tässä tapauksessa ei sinänsä ole mitään poikkeuksellista. USA:ssa on jo ainakin vuosikymmenen verran jäänyt tällaisen tapaukset uutisoimatta tai ne on tuotu sinne lopulta pikkuotsikolla pakon edessä. Näitä on useita vuosittain ja siksi valtamedialla on kova halua saada X:n kaltaiset ikävät totuuden kertovat mediat ja foorumit hiljaisiksi.

Ei taida paljoa jenkeissä kiinnostaa jonkun toisella puolella maailmaa olevan Ukrainan tukeminen kun joudut itse todistamaan päivittäin elämää Natsi-Saksan reinkarnaatiossa jossa roolit on vaihtuneet.


Ei noiden retardinulikoiden tappaminen kuitenkaan muuttaisi sitä keskeistä ongelmaa että media ja poliisi pitivät tapausta pimennossa kunnes eivät enää voineet. Hyssyttelijät ja woke-rasistit tässä pitäisi tuomita kuolemaan.

Tuossa uutisessa ja twitterissä/X:ssä kuitenkin näkee hyvin että myös monet mustat amerikkalaiset ovat nostaneet asian esille. Vasemmisto haluaa ja on melkein onnistunut luomaan rotusodan USA:ssa ja länsimaissa, mutta vihollinen ei loppupeleissä ole musta tai valkoinen vaan ainoastaan woke.

Aika paljon yhdysvalloissa aikaa viettäneenä, niin tällaiset asiat eivät todellakaan jää siellä uutisoimatta. Ihan normaalit uutislähetykset on usein pelkkää yksittäisillä rikoksilla mehustelua, ja niissä kerrotaan suoraan niin uhrien kuin tekijöidenkin henkilöllisyydet.

 

[OscarK]

Jos muistisi pelaisi pidempään kuin viisi minuuttia, niin täällähän keskusteltiin Euroopan väestöennusteista ja uskovaisten maallistumisesta. Lainasit viestiäni, joka oli ainoa laatuaan jossa esiteltiin tähän liittyviä tilastollisia todisteita, mutta sivuutit sen ja siirsit maalitolpat raiskaamisiin ynnä muuhun perusmuotoiseen öyhötykseen. En viitsi alkaa painimaan sian kanssa, koska siinä ikävästi itsekin tahriintuu.

Koska se maallistuminen on valhe. Islamiin ei kuulu se, että muita pidettäisiin samanarvoisina kuin muslimeita. Se ei muutu koskaan ja siksi se on aina vastaanottavan yhteiskunnan kannalta vaarallista, jos muslimipopulaatio lisääntyy.

 

[Henkka88]

Aika paljon yhdysvalloissa aikaa viettäneenä, niin tällaiset asiat eivät todellakaan jää siellä uutisoimatta. Ihan normaalit uutislähetykset on usein pelkkää yksittäisillä rikoksilla mehustelua, ja niissä kerrotaan suoraan niin uhrien kuin tekijöidenkin henkilöllisyydet.

Tässä tapauksessa se nyt vain jäi pariksi viikoksi uutisoimatta ja uutistoimistot alkoivat vasta tekemään juttuja kun sosiaalinen media oli tehnyt työnsä. Niissäkin uutisissa unohtu mainita ihonväri.

 

[OscarK]

Tässä tapauksessa se nyt vain jäi pariksi viikoksi uutisoimatta ja uutistoimistot alkoivat vasta tekemään juttuja kun sosiaalinen media oli tehnyt työnsä. Niissäkin uutisissa unohtu mainita ihonväri.

Näinhän se menee muuallakin. Suomessakin viimeiseen asti pimitettiin kun maahanmuuttajat raiskasivat Oulussa joukoittain lapsia. Eikä varmaan tarvitse erikseen mainita, mitä uskontoa nämä turvapaikkaturistit edustivat. Tämä koko tapaus olisi jäänyt pimentoon, ellei yksi kansalaisaktivisti olisi tätä selvittänyt käräjäoikeudesta ja julkaissut tekijöiden nimiä.

 

[inexcess]

Näinhän se menee muuallakin. Suomessakin viimeiseen asti pimitettiin kun maahanmuuttajat raiskasivat Oulussa joukoittain lapsia. Eikä varmaan tarvitse erikseen mainita, mitä uskontoa nämä turvapaikkaturistit edustivat. Tämä koko tapaus olisi jäänyt pimentoon, ellei yksi kansalaisaktivisti olisi tätä selvittänyt käräjäoikeudesta ja julkaissut tekijöiden nimiä.

Offtopic:

Oulussahan perheenisät joutuivat järjestämään ansan ja tekemään ensimmäisen "pidätyksen", koska poliisi oli kykenemätön toimimaan. Kuvitelkaa: poliisilla oli tutkintajonossa alaikäisen raiskaus (tai useita niitä), mutta tutkinta ei edennyt mihinkään koska kuulustelulausunnot viittasivat kunniakansalaisiin.

Suomen poliisipäällystön ylivoimaisesti suosituin puolue on Kokoomus (kannatus 33,5% vuonna 2017), joten ei ole ihme että ideologia noudattaa Kokoomuksen hörhöliberaalia linjaa. Ilmeisesti viiteryhmään kuuluville poliisijohtajille on tärkeämpää oma henkilökohtainen urakehitys, jota ei saa vaarantaa "poliisin vääränlaisella toiminnalla".

Ei muuten ole ihme, että lattiatasolla ylivoimaisesti suosituin puolue on Perussuomalaiset. Voi vähän turruttaa, kun näkee joka päivä työssä mikä se todellisuus on.

IL-Kysely: Poliisien ehdottomat suosikkipuolueet: kokoomus ja perussuomalaiset

Iltalehden kysely poliiseille paljastaa, mitä puolueita he äänestävät.

www.iltalehti.fi

 

[Turd Ferguson]

Yhdysvalloissa mustat ja värilliset koulukiusaajat varastivat koulukaverinsa kuulokkeet. Yksi poika yritti mennä väliin, minkä seurauksena 10-15 mustaa ja värillistä koulukiusaajaa hakkasi ja potki poikaa, sekä hyppi hänen päällään. Väliin mennyt valkoihoinen poika kuljetettiin sairaalaan, missä hänet todettiin aivokuolleeksi ja irrotettiin letkuista.

No mitä tekee Yhdysvaltojen poliisi ja media? No aluksi ei tietenkään mitään, koska valkoihoinen koululainen kuoli ja syylliset ovat värillisiä.

Onneksi joku kuvasi pahoinpitelyn ja video lähti leviämään somessa. Vasta tämän jälkeen (kahden viikon jälkeen) poliisi joutui toimimaan ja pidättämään epäiltyjä. Myös media joutui uutisoimaan jotakin, säilyttääkseen uskottavuuden rippeensä. Media kuitenkin salasi tekijöiden taustat ja ihonvärit puhumalla yleisellä tasolla "teineistä".

Nyt jopa tummaihoiset tubettajat ihmettelevät tapahtunutta. Jos 10-15 valkoihoista olisi vastaavalla tavalla tappanut tummaihoisen luokkakaverinsa, olisi siitä seurannut kansallinen kohu-uutinen, jota olisi revitelty pitkään kaikissa medioissa.

Valkoinen koulupoika potkittiin kuoliaaksi Las Vegasissa - mustat tubettajat ihmettelevät miksi media ei puhu rasismista - Suomen Uutiset

Las Vegasissa tapahtui marraskuun alussa pahoinpitely, jossa ainakin kymmenen nuoren ryhmä hakkasi ja potki yhtä koululaista ja hyppi hänen päällään. Uhr

www.suomenuutiset.fi

Mistä maasta nämä "koulukiusaajat" olivat muuttaneet Yhdysvaltoihin?

 

[hkultala]

Huumejengiytyminen taitaa olla enemmän todiste uskonnollisuuden ja islaminyhteisöllisyyden periytymistä vastaan kuin sen puolesta.

Ei ole. Se "yhteisöllisyys" pysyy, se jengi on se uusi yhteisö.

Ja siihen jengirikollisuuteen liittyy olennaisesti se sama rasismi ja syrjintä vääräuskoisia kohtaan mikä oli siinä alkuperäisessäkin islamistisessa kulttuurissa.

Ja esim. khat-huumeen käyttö kuuluu moniin islamistisiin kulttuureihin.

 

[gintonic45]

Hyviä uutisia Hollannista. Islamisaatiota ja haittamaahanmuuttoa vastustavan Geert Wildersin johtama PVV puolue on hypännyt kärkeen tänään käytävien vaalien ennusteissa.

Dutch election: Far-right surge gives Geert Wilders late boost

One poll puts the anti-Islam euroskeptic in joint first place ahead of Wednesday’s knife-edge vote.

www.politico.eu

Geert Wilders set for political comeback in Dutch election

Veteran far-right, anti-Islam leader could be kingmaker in next coalition government after Wednesday’s vote

www.ft.com

 

[brainsurgery]

Hyviä uutisia Hollannista. Islamisaatiota ja haittamaahanmuuttoa vastustavan Geert Wildersin johtama PVV puolue on hypännyt kärkeen tänään käytävien vaalien ennusteissa.

Dutch election: Far-right surge gives Geert Wilders late boost

One poll puts the anti-Islam euroskeptic in joint first place ahead of Wednesday’s knife-edge vote.

www.politico.eu

Geert Wilders set for political comeback in Dutch election

Veteran far-right, anti-Islam leader could be kingmaker in next coalition government after Wednesday’s vote

www.ft.com

Nyt sitten odotellaan pöyristyneitä todellisuudesta erkaantuneita ihmettelijöitä, miten näin on päässyt käymään.

 

[gintonic45]

Sarjassamme maton alle lakaistuja juttuja. Viime viikonloppuna Ranskassa 10-20 ilmeisesti arabi-taustaisen mamun joukko tunki kyläjuhliin mukaan ja alkoi massapuukottaa ihmisiä. 16-vuotias Rugby pelaaja kuoli ja lukuisia muita haavoittui.

Silminnäkijöiden mukaan hyökkääjät sanoivat ”tulleensa tappamaan valkoisia” ja käyttivät valkoisista arabian kielistä halventavaa termiä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[No Future]

Sarjassamme maton alle lakaistuja juttuja. Viime viikonloppuna Ranskassa 10-20 ilmeisesti arabi-taustaisen mamun joukko tunki kyläjuhliin mukaan ja alkoi massapuukottaa ihmisiä. 16-vuotias Rugby pelaaja kuoli ja lukuisia muita haavoittui.

Silminnäkijöiden mukaan hyökkääjät sanoivat ”tulleensa tappamaan valkoisia” ja käyttivät valkoisista arabian kielistä halventavaa termiä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tostahan löytyi vaikka kuinka paljon uutisia ajalta 2-3 päivää sitten.

 

[AHPU]

Tostahan löytyi vaikka kuinka paljon uutisia ajalta 2-3 päivää sitten.

Viestissäsi mukana olevat linkit noihin uutisiin vahvistavat sanomasi, uskon sinuun kuin kiveen

 

[amblik]

Viestissäsi mukana olevat linkit noihin uutisiin vahvistavat sanomasi, uskon sinuun kuin kiveen

Voin vahvistaa löytyy kyllä uutisia kun vähän hakee, toki luonnollisesti enimmäkseen ranskan mediassa uutisoituna. Ohessa olevassa linkissä englanninkielinen uudempi juttu eiliseltä. Jutussa mainitaan tästä että laitaoikeistoon kytkeytyvät tahot levittelee aidoksi vahvistamattomia videoita ja väitteitä vähän kuin ylläolevassa linkissä ja että joukko epäiltyjä on otettu poliisioperaatiossa kiinni, anonyymin lähteen mukaan noin 400km tapahtumapaikalta Toulousessa asti:

Far-right fans controversy after French teen killed at village party

The killing of a teenager by unknown attackers during a village dance party has sparked shock and political controversy in France, with the far-right on Tuesday branding the assault as anti-white racism.

www.france24.com

 

[gintonic45]

Voin vahvistaa löytyy kyllä uutisia kun vähän hakee, toki luonnollisesti enimmäkseen ranskan mediassa uutisoituna.

Tostahan löytyi vaikka kuinka paljon uutisia ajalta 2-3 päivää sitten.

Cool story bro, mutta kyse oli Suomen mediasta. Ja ennen kuin YLE ja Hesari joutuu paineen alla jälkikäteen lisäämään uutisen asiasta etusivun ja linkkilistojen ohi jotta vihervassarit voivat yrittää käyttää "onhan tästä uutisoitu"-trollausta niin laitetaan nyt suoraan näytöt siitä ettei mitään löydy:

 

[gintonic45]

Hyviä uutisia Hollannista. Islamisaatiota ja haittamaahanmuuttoa vastustavan Geert Wildersin johtama PVV puolue on hypännyt kärkeen tänään käytävien vaalien ennusteissa.

Dutch election: Far-right surge gives Geert Wilders late boost

One poll puts the anti-Islam euroskeptic in joint first place ahead of Wednesday’s knife-edge vote.

www.politico.eu

Geert Wilders set for political comeback in Dutch election

Veteran far-right, anti-Islam leader could be kingmaker in next coalition government after Wednesday’s vote

www.ft.com

Pakko laittaa tuplat koska sen verran tärkeä asia:

In a shock for Europe, anti-Islam populist Geert Wilders records a massive win in Dutch elections

The far-right, anti-Islam candidate's win is one of the biggest political upsets in Dutch politics since World War II.

apnews.com

Helsingin Sanomat ja YLE ovat jälleen hävinneet yhdet vaalit. Itkuvirsiä odotellessa. Geert Wildersin PVV otti murskavoiton Hollannin parlamenttivaaleissa ja sai 35 paikkaa 150:stä eli melkein neljänneksen koko parlamentista.

 

[L0nkero]

Irlantikin sai ilmeisesti osansa kivoista pelihetkistä. Dublinin lastenpuukottaja vaikuttaisi olevan varmistumassa kielteisen turvpaikkapäätöksen saaneeksi algerialaiseksi mieheksi:

Breaking News: Suspect in Dublin stabbing Algerian national, Gardai believe - Gript

5yr old in serious condition

gript.ie

 

[No Future]

Irlantikin sai ilmeisesti osansa kivoista pelihetkistä. Dublinin lastenpuukottaja vaikuttaisi olevan varmistumassa kielteisen turvpaikkapäätöksen saaneeksi algerialaiseksi mieheksi:

Breaking News: Suspect in Dublin stabbing Algerian national, Gardai believe - Gript

5yr old in serious condition

gript.ie

Eihän tossa sun jutussa noin lue.

 

[L0nkero]

Eihän tossa sun jutussa noin lue.

Ei lukenutkaan, kirjoitin sen vain jotta pääset taas takertumaan johonkin sivulauseeseen.

 

[Berzza]

On taas touhua. Joku rikastuttaja puukottelee, niin porukka menee ryöstelemään kenkäkauppoja.

 

[amblik]

Irlantikin sai ilmeisesti osansa kivoista pelihetkistä. Dublinin lastenpuukottaja vaikuttaisi olevan varmistumassa kielteisen turvpaikkapäätöksen saaneeksi algerialaiseksi mieheksi:

Breaking News: Suspect in Dublin stabbing Algerian national, Gardai believe - Gript

5yr old in serious condition

gript.ie

Niin että et referoinut linkkiä kuten säännöt vaatii vaan heitit vaan jotain että näyttäisi siltä?

 

[OscarK]

Niin että et referoinut linkkiä kuten säännöt vaatii vaan heitit vaan jotain että näyttäisi siltä?

Mikä tuossa referoinnissa oli mielestäsi ongelma? Uutisen pointti oli harvinaisen hyvin referoitu, eli lasten puukottaja oli algerialainen mies. Ja lisäksi turvapaikanhakijuus oli ihan osuvasti uutisesta päätelty.

Minulle tulee ihan fyysisesti paha olo näistä viesteistä, mistä selkeästi annetaan ymmärtää, että viattomien lasten puukotuksella ei ole mitään merkitystä, mutta ongelmaksi nähdää se, että paljastetaan tekijän taustat. Näitä näkee niin monesti joka foorumilla, jos jossain on turvapaikanhakija tappanut ihmisiä ja tästä uutisoidaan, niin ihan varmasti joku vasemmalle kallellaan oleva poliitikko tai muu toimija hyökkää vinkumaan että ei saa syytellä turvapaikanhakijoita. Mikä tällaiseen on motiivi?

Alkaa oikeasti tympiä meininki täällä foorumillakin kun vähän väliä keskustelua yritetään spinnata pois ikävästä aiheesta nappaamalla jostain kohtaa jokin väärässä kohdassa ollut pilkku ja aletaan nillittämääb siitä.

 

[Alias Hoboimp]

Niin että et referoinut linkkiä kuten säännöt vaatii vaan heitit vaan jotain että näyttäisi siltä?

Kyllä tässä taitaa olla ihan itselläsi luetunymmärtämisessä vikaa. Linkissä kerrotaan, että Dublinin keskustassa neljää ihmistä, joista kolme oli lapsia, puukottaneen miehen uskotaan olevan Algerian kansalainen. Lähteiden mukaan miehen epäillään olevan Pohjois-Afrikasta, mutta tieto voi vielä tarkentua kunhan asiakirjat saadaan analysoitua. Lisäksi linkissä kerrotaan, että kaksi uhreista sai vakavia vammoja kun taas kaksi muuta selvisi pienemmillä. Myös tekijä sai vakavia vammoja. Lopuksi mainitaan, että teosta epäilty on viisikymppinen mies.

Kerrohan siis, että miten "Dublinin lastenpuukottaja vaikuttaisi olevan kielteisen turvapaikkahakemuksen saanut mies" ei ollut referaatti linkistä? Tuosta referoinnista käy hyvin ilmi linkin sisältö. Kerrotaan missä tapahtui (Dublinissa), mitä tapahtui (puukotettiin lapsia), mitkä on linkin uudet tiedot (tekijä vaikuttaisi olevan kotoisin Afrikasta).

Kannattaa opetella sitä äidinkieltä, ennen kuin rupeaa mussuttamaan muille säännöistä. Vaikuttaa siltä, että et ymmärrä mitä referointi tarkoittaa.

 

[amblik]

Kerrohan siis, että miten "Dublinin lastenpuukottaja vaikuttaisi olevan kielteisen turvapaikkahakemuksen saanut mies" ei ollut referaatti linkistä? Tuosta referoinnista käy hyvin ilmi linkin sisältö. Kerrotaan missä tapahtui (Dublinissa), mitä tapahtui (puukotettiin lapsia), mitkä on linkin uudet tiedot (tekijä vaikuttaisi olevan kotoisin Afrikasta).

No vaikka siten että jutussa ei puhuttu sanaakaan mistään kielteisestä päätöksestä. Oli kyllä äärimmäisen ohkainen referaatti yli 3000 merkin jutusta jossa ei edes sanota niitä asioita mitä tuossa muutaman sanan pätkässä. Ei uskoisi että tätä tarvitsee selittää sen jälkeen kun kirjoittaja itse myönsi että kirjoitteli ihan muuta kuin jutussa. Mustaa ei saa valehdeltua valkoiseksi vaikka kuinka koittaisi.

Mitä tuohon juttuun vielä tulee niin en tiedä mikä tuo sivusto on, mutta aika outoa myös että artikkelin leipätekstissä todetaan ettei kansallisuutta voida vahvistaa, mutta otsikossa taas väitetään että olisi Algerialainen ilman mitään mainintaa siitä mistä tuo tulee varsinaisessa jutussa.

 

[Alias Hoboimp]

No vaikka siten että jutussa ei puhuttu sanaakaan mistään kielteisestä päätöksestä. Oli kyllä äärimmäisen ohkainen referaatti yli 3000 merkin jutusta jossa ei edes sanota niitä asioita mitä tuossa muutaman sanan pätkässä. Ei uskoisi että tätä tarvitsee selittää sen jälkeen kun kirjoittaja itse myönsi että kirjoitteli ihan muuta kuin jutussa. Mustaa ei saa valehdeltua valkoiseksi vaikka kuinka koittaisi.

Eihän tässä kukaan ole valehdellut yhtään mitään.

Referaatin pituus lienee mielipidekysymys. Itse liputan kyllä mahdollisimman tiivistettyjen referaattien puolesta. Tarkoituksenahan siinä on juurikin se, että tietää avaamattakin suurinpiirtein mitä se linkki sisältää ja mistä tässä on tarkoitus keskustella. Säännöissä referaatin pituutta ei ole säädelty millään tavoin. Säännöt itse asiassa sanovat linkeistä seuraavaa;

Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.

Nyt kun tiedämme mitä säännöt asiasta sanovat, voidaan tarkastella sitä @L0nkero :n viestiä uudestaan ja harjoitella sitä luetunymmärtämistä yhdessä. Hän on siis postannut linkin, joka tukee hänen asiaansa; hänen epäilystään siitä, että tekijä vaikuttaisi olevan kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut algerialainen mies. Niin, tämähän on siis vain hänen oma tulkintansa ja epäilyksensä, hän ei suinkaan väitä faktana asian olevan juuri näin. Päin vastoin, hän käyttää useita epävarmuutta kuvaavia sanoja virkkeessään; vaikuttaisi olevan, varmistumassa. Molemmat näistä ilmaisuista osoittaa ihan selkeästi, että tämä ei ole mikään faktatieto eikä kukaan väitä että näin on ihan varmasti. Hänen postaamansa linkki kuitenkin tukee viestin sisältöä ja antaa osviittaa siitä, mistä moiset epäilykset ovat voineet kirjoittajalle herätä. Linkissäkin kerrotaan että tekijä on lähteiden mukaan kotoisin Afrikasta, joten toki voimme keskustella siitä onko hän mahdollisesti myös kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut. Tämän keskustelijan mielestä siltä vaikuttaa ja en minäkään sitä voi kiistää. Voi hyvin ollakkin.

Muutenhan linkki onkin sitten referoitu mainiosti. Jutussa on tosiaan "3000 merkkiä", mutta jos vaivaudut sen lukemaan niin huomaat että ei siinä sen kummemmin sisältöä ole. Paljon on lainauksia tutkivalta viranomaiselta ja kerrotaan esimerkiksi yksittäin uhreista että kuka on missäkin sairaalassa hoidossa. Pyydetään silminnäkijähavaintoja tai videomateriaalia hyökkäyksestä ja kerrotaan puhelinnumeroita joihin tutkiviin viranomaisiin voi ottaa yhteyttä. Nämä ovat meille suurilta osin ihan epäolennaista tietoa, jota on ihan turha myöskään mihinkään referaattiin sisällyttää. Linkin ehdottomasti tärkein sisältö tuli kuitenkin erittäin hyvin selväksi, eli se että missä tapahtui ja mitä tapahtui. Dublinissa puukotettiin lapsia ja nyt keskustellaan sen teon tekijästä. Väitteesi siitä, etteikö linkin jakaja olisi kertonut myös "niitä asioita mitä artikkelissa" ei siis pidä paikkaansa. Hän referoi linkin sisällön oikein hyvin ja mahdutti mukaan myös omat epäilyksensä ja johtopäätöksensä asiasta - eli kävi asiasta keskustelua, jota tukemaan ja taustoittamaan hän jakoi tämän linkin. Mennään siis ihan sääntöjen puitteissa.

Artikkelien pituudet muuten ilmoitetaan yleensä sanoissa, eli esimerkiksi tämä juttu oli noin 500 sanan artikkeli - ihan siis normaalipituinen uutisjuttu. Toki sinä varmaan tiesitkin tämän, mutta "3000 merkkiä" kuulostaa vaan kivasti isommalta luvulta kuin 500 sanaa, niin mentiin sitten sillä ilmaisulla. Laskitko välilyönnitkin merkeiksi?

 

[No Future]

Niin, eli jutussa ei sanottu sanallakaan että mies on pakolainen tai turvapaikanhakija, sen sijaan ihan oikea media (Irish Times) vahvisti jo aikaa sitten että hänellä on ollut parikymmentä vuotta Irlannin kansalaisuus.

Toi lähteenä käytetty nettimedia muuten yllättäen laitetaan bias-haulla genreihin ”conservative, far-right, and right-wing.”

 

[Butali]

sen sijaan ihan oikea media (Irish Times) vahvisti jo aikaa sitten että hänellä on ollut parikymmentä vuotta Irlannin kansalaisuus.

Mitä sinä yrität sanoa? Jos epäilty mies on viisikymppinen ja kansalaisuus ollut 20 vuotta, niin kyseessä ei ole maahanmuuttaja ja ei siten sovi tähän ketjuun, vai?

 

[antero]

.

 

[gintonic45]

Mitä sinä yrität sanoa? Jos epäilty mies on viisikymppinen ja kansalaisuus ollut 20 vuotta, niin kyseessä ei ole maahanmuuttaja ja ei siten sovi tähän ketjuun, vai?

Etkö tiedä että etninen tausta ja kotimaa katoaa mystiseen vasemmisto-voidiin kun "pyhä 20v raja on ylitetty"?

Kertoo kaiken tilanteesta kun taas eräs voimaduo yrittää paskoa keskustelua offtopicilla jostain vitun referaatti säännöistä yms. joilla ei ole mitään väliä tapahtuman suhteen. Aina kun on jotain piiloteltavaa tai hävettävää niin yritetään saada keskustelua sivuseikkoihin.

Niin, eli jutussa ei sanottu sanallakaan että mies on pakolainen tai turvapaikanhakija, sen sijaan ihan oikea media (Irish Times) vahvisti jo aikaa sitten että hänellä on ollut parikymmentä vuotta Irlannin kansalaisuus.

Toi lähteenä käytetty nettimedia muuten yllättäen laitetaan bias-haulla genreihin ”conservative, far-right, and right-wing.”

Ihan näin historiallisesti n. 99.999% tapauksista missä valtamedia ei suostu paljastamaan jotain ja ns. oikeistomediat kertoo asian todellisen laidan, on lopputulos se että oikeistomediat kertoivat totuuden.

Itse tapahtumaan liittyen tuntuu hiukan ylilyönniltä aloittaa massiiviset mellakat yhden puukottajan takia, mutta toisaalta vaikea sanoa millaista politiikkaa Irlannissa on asian suhteen harjoitettu. Voi olla että painekattilaa on kuumennettu agressiivisesti vuosikausien ajan ja nyt räjähti.

Irlannin pääministeri kehtasi vielä heti puukotuksen jälkeen sanoa että Irlannin instituutiot on "liian valkoisia" ja sen pitää muuttua. Täytyy olla harvinaisen kuvottava ja sairas äijä.

 

[Griffin]

Tuotakin paskaa on hyyssätty Irlannissa 20 vuotta ja pidempään, niin kiitokseksi puukotti sitten lapsia.

Hyvä esimerkki siitä, miksi noiden kaikkien kansalaisuus olisi syytä olla ehdollinen esim ensimmäiset 50 vuotta, jotta voidaan perua välittämästi, kun syylistyy rikoksiin..
Olikohan myös islamisti?

 

[OscarK]

Tuotakin paskaa on hyyssätty Irlannissa 20 vuotta ja pidempään, niin kiitokseksi puukotti sitten lapsia.

Hyvä esimerkki siitä, miksi noiden kaikkien kansalaisuus olisi syytä olla ehdollinen esim ensimmäiset 50 vuotta, jotta voidaan perua välittämästi, kun syylistyy rikoksiin..
Olikohan myös islamisti?

Hyvä ehdotus muuten tuo ehdollisuus. Itse näkisin että myönnetyt kansalaisuudet pitäisi olla aina ehdollisia ihan lopun elämän. En näkisi tuosta mitään haittaa kenellekään, ainoastaan hyötyjä, kun kansalaisuus voitaisiin ottaa aina pois niiltä, jotka teoillaan osoittavat etteivät ole kansalaisuuden arvoisia. Poikkeuksen antaisin korkeintaan ulkomailta suomalaisille vanhemmille adoptoiduille lapsille.

Ongelmallisempia tapauksia on sitten ne ulkomalaaiset, jotka syntyvät Suomessa. Jos vanhemmilla on jo ehdolliset kansalaisuudet, niin voiko lapselle antaa ehdollista kansalaisuutta? Kun ehdollinen kansalaisuus kuitenkin pitäisi sisällään sen vaatimuksen, että henkilöllä on jonkin muun maan kansalaisuus takataskussa. Voiko esim. kahden somalin Suomessa syntyvälle lapselle antaa Somalian kansalaisuutta?

 

[Griffin]

Hyvä ehdotus muuten tuo ehdollisuus. Itse näkisin että myönnetyt kansalaisuudet pitäisi olla aina ehdollisia ihan lopun elämän. En näkisi tuosta mitään haittaa kenellekään, ainoastaan hyötyjä, kun kansalaisuus voitaisiin ottaa aina pois niiltä, jotka teoillaan osoittavat etteivät ole kansalaisuuden arvoisia. Poikkeuksen antaisin korkeintaan ulkomailta suomalaisille vanhemmille adoptoiduille lapsille.

Ongelmallisempia tapauksia on sitten ne ulkomalaaiset, jotka syntyvät Suomessa. Jos vanhemmilla on jo ehdolliset kansalaisuudet, niin voiko lapselle antaa ehdollista kansalaisuutta? Kun ehdollinen kansalaisuus kuitenkin pitäisi sisällään sen vaatimuksen, että henkilöllä on jonkin muun maan kansalaisuus takataskussa. Voiko esim. kahden somalin Suomessa syntyvälle lapselle antaa Somalian kansalaisuutta?

Tämä koskee kaikkia maita:
Ongelmia islamissa lasten kanssa on se, että länsimaissa annetaan viljellä vihapuhetta moskeijoiden seinien sisällä, käytännössä täysin vapaasti ja uskotaan islamistien törkeät valheet siitä, mitä siellä tapahtuu. Asia on dokumentoitu useammassa dokumentissä ja silti asialle ei haluta tehdä mitään.

Lopputuloksena on se, että lapset opetetaan vihaamaan länsimaisia tapoja ja yhteiskuntaa. Kuitenkin koska lapset asuvat länsimaassa, heillä ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, mitä islamistinen yhteiskuntajärjestelmä on käytännössä (keskiaikainen, teograattinen, sivistyneeseen yhteiskuntaan epäkelpo järjestelmä, joka ei ole yhteensopiva minkään länsimaisen kulttuurin kanssa ja aiheuttaa suuria ongelmia, joiden takia porukkaa pakenee länsimaihin, joissa asiat ovat yleensä sitä paremmin, mitä vähemmän islam vaikuttaa kyseisessä maassa.)

Koska lapsilta puuttuu käytännön kokemus, jäljelle jää vain islamistinen vihakoulutus ja sen seurauksena käy helposti niin, niinkuin on nähty useasti: Maahanmuuttajien lapsista tulee pahempia ongelmatapauksia, kuin näiden vanhemmista.

Ratkaisu:
Islamistien lastenkasvatusta pitäisi seurata tarkasti ja haastetella lapsia ilman vanhempien läsnäoloa vuoden välein. Jos vaikuttaa siltä, että on opetettu islamin vihaideologiaa, niin lapset kasvatuslaitokseen, vailla minkäänlaista vanhempien tai islamistisen tahon tapaamisoikeutta.

 

[No Future]

Mitä sinä yrität sanoa? Jos epäilty mies on viisikymppinen ja kansalaisuus ollut 20 vuotta, niin kyseessä ei ole maahanmuuttaja ja ei siten sovi tähän ketjuun, vai?

Sanon sitä, että tänne linkitettiin juttu mistä siteerattiin asioita mitä siinä jutussa ei sanallakaan sanottu. Eli keksittiin lähteeseen tai lähteen perusteella ihan omasta päästä paskaa ja asiasta kysyttäessä edelleen viitattiin kyseiseen lähteeseen tiedon alkuperänä.

 

[OscarK]

Sanon sitä, että tänne linkitettiin juttu mistä siteerattiin asioita mitä siinä jutussa ei sanallakaan sanottu. Eli keksittiin lähteeseen tai lähteen perusteella ihan omasta päästä paskaa ja asiasta kysyttäessä edelleen viitattiin kyseiseen lähteeseen tiedon alkuperänä.

Vai että ihan siteerattiin Tarkistapa nyt mitä siteeraaminen tarkoittaa.

 

[vienna]

Suomen pitää ajatella vain ja ainoastaan suomalaisten etua ja suomalaisten etu on se, että tiettyjen ihmisryhmien maahantulo estetään kategorisesti. Ihmisiä ei tarvitse kohdella samanarvoisesti. Se on pelkkää suvakkien ja humanistihörhöjen ulinaa. Suomessa täytyy kohdella ainoastaan suomalaisia samanarvoisesti. Ulkomaalaiset ovat aina toissijaisia.

Etkö kannata pluralismia eli moniarvoisuutta? Nyt annat varsin suppean arvopohjan ja geneerisesti tiputat ulkomaalaiset toissijaiseksi, vaikka mielestäni esim. ruotsalaiset ja virolaiset ovat myös tärkeitä ja hyviä maahanmuuttajia Suomelle.

Vai uskallatko sanoa suoraan, että haluat minimoida islamiin pohjautuvaa maahanmuuttoa ja suosia kristittyihin pohjautuvaa maahanmuuttoa? Mielestäni olisi reilua sanoa tuo suoraan esille, sillä on toki ymmärrettävää, että helpoin tie on ottaa samaan uskontoon perustuvaa maahanmuuttoa kuin maahanmuuttajia sieltä Lähi-Idän ruutitynnyristä ja Islamin valtapiiristä, jossa on rajoittunut suvaitsevaisuus muihin uskontoihin nähden (esim. Verotamme ei-muslimeita lisäverolla tai meille ei käy yleiset ihmisoikeudet, vaan teimme Islamiin nojautuvan Kairon julistuksen).

 

[OscarK]

Etkö kannata pluralismia eli moniarvoisuutta? Nyt annat varsin suppean arvopohjan ja geneerisesti tiputat ulkomaalaiset toissijaiseksi, vaikka mielestäni esim. ruotsalaiset ja virolaiset ovat myös tärkeitä ja hyviä maahanmuuttajia Suomelle.

Mitä tekemistä tällä on kommenttini kanssa? Ne ihmisethän olisivat ihan yhtä tervetulleita tänne kuin ennenkin. Ainoastaan kansalaisuus annettaisiin heille ehdollisena, eli tarkoittaa sitä että jos syyllistyvät vakaviin rikoksiin, niin kansalaisuus voidaan ottaa pois. Eli tuolla ehdollisuudella ei olisi heihin mitään vaikututusta, jos elävät kutakuinkin ihmisiksi ilman vakavia rikoksia. Joten mitä sinä oikein yrität sanoa?

Vai uskallatko sanoa suoraan, että haluat minimoida islamiin pohjautuvaa maahanmuuttoa ja suosia kristittyihin pohjautuvaa maahanmuuttoa? Mielestäni olisi reilua sanoa tuo suoraan esille

Nyt menee kyllä mielenkiintoiseksi, kun keksit itse päässäsi minulle jonkun mielipiteen ja sitten olet vielä vaatimassa minua myöntämään tämä itse keksimäsi mielipide Pitäisikö sinun ihan vaan koittaa keskustella asiasta, eikä yrittää keksiä muista keskustelijoista fantasioita?

ottaa samaan uskontoon perustuvaa maahanmuuttoa

Sinä et edes tiedä mikä minun uskontoni on, mutta silti olet vetämässä yhtäläisyysmerkkejä minun ja kristittyjen uskonnon kanssa?

 

[vienna]

Nyt menee kyllä mielenkiintoiseksi, kun keksit itse päässäsi minulle jonkun mielipiteen ja sitten olet vielä vaatimassa minua myöntämään tämä itse keksimäsi mielipide Pitäisikö sinun ihan vaan koittaa keskustella asiasta, eikä yrittää keksiä muista keskustelijoista fantasioita?

Siis itse puhuit tiettyjen ihmisryhmien maahantulon estämisestä kategorisesti ja tyypillinen estetty ryhmä näissä puheissa on islamiin perustuvat kansallisuudet. Millaisia ihmisryhmiä siis estäisit kategorisesti, jos oletustulkintani oli väärä?

Jakaisitko kansalaisuuden siis A ja B-tasoon, jossa syntyperäiseltä sitä ei voi ottaa pois mutta muuten sen saaneilta se voidaan ottaa pois? Miten suuri rikos tai tuomio pitäisi olla, jotta B-kansalaiselta se lähtisi pois?

 

[OscarK]

Jakaisitko kansalaisuuden siis A ja B-tasoon, jossa syntyperäiseltä sitä ei voi ottaa pois mutta muuten sen saaneilta se voidaan ottaa pois? Miten suuri rikos tai tuomio pitäisi olla, jotta B-kansalaiselta se lähtisi pois?

Juuri näin, toki ilmaisin jo että poikkeuksena esimerkiksi ulkomailta Suomeen suomalaisille vanhemmille adoptoidut lapset. Heille voisi antaa kansalaisuuden ihan ehdoitta.

Tuolla viimeisellä kysymyksellä taas yrität spinnata keskustelua. Tuollaisilla yksityiskohdilla ei ole tämän keskustelun kannalta mitään merkitystä, eikä se vie keskustelua yhtään mihinkään suuntaan. Me voimme keskustella tästä ajatuksesta, eli ehdollisesta kansalaisuudesta, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta keskusteluun, että alamme tässä määrittelemään jotain pilkuntarkkoja sääntöjä sille, millä ehdoin tuon kansalaisuuden voi poistaa. Sen keskustelun aika olisi vasta siinä tapauksessa jos tällainen ehdollinen kansalaisuus lanseerattaisiin.

Eli ihan vaan vinkkinä keskusteluihin jatkoa varten, että kannattaa lopettaa tuollainen merkityksettömiin yksityiskohtiin tarttuminen. Kaikki muuta kyllä näkevät läpi, mitä sillä tarkoitat.