Keskustelua maskeista ja maskin käytöstä (Koronavirus)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Paljonkohan tuo viivästys tuli lentoyhtiölle maksamaan? Ylipäätään se että kone joutui rullaamaan takaisin terminaaliin, plus sitten se että mitä kaikkea muuta tuo viivästyminen aiheutti jatkolentojen jne kannalta. :hmm:

Se koneessa maskista kieltäytyjä tuskin saa kuitenkaan mitään sanktioita?
 
Naska Paapuri sanoi:
Paljonkohan tuo viivästys tuli lentoyhtiölle maksamaan? Ylipäätään se että kone joutui rullaamaan takaisin terminaaliin, plus sitten se että mitä kaikkea muuta tuo viivästyminen aiheutti jatkolentojen jne kannalta. :hmm:

Se koneessa maskista kieltäytyjä tuskin saa kuitenkaan mitään sanktioita?
Napsauta laajentaaksesi...
Näinköhän on ainakaan asiaa finnairin lennoille ihan heti? Firmathan voivat valita asiakkaansa.
 
Paapaa sanoi:
Eräs pähkinänmussuttaja, joka ei halunnut noudattaa lentohenkilökunnan kehotusta laittaa maskia, sai puolen vuoden porttikiellon Finnairille. Eli kyllä tulee sanktiot.
Napsauta laajentaaksesi...
Jep, pähkinä-Miikka, tai pitkän linjan foorumisteille tuttavallisemmi Peuriz. Tuttu korkkarei.. eiku Zinzinosta.
Himmel, sukeltakaa.
 
Miikkalle respect! Olin itse varautunut samaan, tosin pienellä pussilla...tästä on kyllä jo aikaa, joten sai rauhassa syödä pähkinät. :)
 
Maskien käyttö on hyvällä mallilla ainakin Nokialla. Kaupassa erittäin harvinaista jos näet ihmisen ilman maskia. Lisäksi kaikki jotka ovat tuoneet ruokaa tai tavaraa kotiin, tai tulleet ostamaan jotain tavaraa, ovat käyttäneet maskia ainakin tämän vuoden aikana.
 
ronsulaattori sanoi:
Käydään jo käsiksi asiakkaaseen. Saako maskittoman kimppuun käydä. Hurjaksi tämä paniikki menee, jos väkivalta hyväksytään tämän takia:confused2:

tokentube.net

Martinlaakson Nesteen myyjä käy maskittoman kimppuun - TokenTube

Myyjä käy asiakkaan kimppuun.
tokentube.net tokentube.net
Napsauta laajentaaksesi...

Jep, näitä on tullut todistettua useamminkin, kun maskittomat setämiehet luulevat omistavansa maailman ja olevansa sen keskipiste. Kaupassa eilenä käytyä oli karseaa (tai lähinnä suurta myötähäpeää kokeneena) katsoa kun kiukuttelevaa ja huutavaa maskitonta setämiestä vietiin vartijan toimesta kaupasta pois kun oli alkanut uhkaavasti käyttäytyä 70v+ mummoa kohtaan, kun mummo muistutti jonossa turvavälistä. Setämies flippasi täysin ja alkoi kirjaimelliseesti mesota. Meitä on moneksi.

// OT - koska maskit. Ei jatketa tätä :|
 
Viimeksi muokattu:
Gespard sanoi:
Niin ja kannattaa aina muistaa kenellä on oikeus käyttää fyysistä voimaa poistamiseen (vartija, poliisi). Se on sitten eri asia oliko tämä idiootti vai ei.
Napsauta laajentaaksesi...
Mittasuhteet kyllä tästä maailmasta katoaa. Varastaa saat ja myyjät ei saa käydä käsiksi. Nyt maskittoman kimppuun käydään ja sitä jotkut to**ot pitää hyvänä asiana. Ei pojat näin:mad:
 
Centteri sanoi:
Niin, mitä sitten. Olisin itse myös heittänyt tuon idiootin pihalle. Toki sanallisesti ensi ja saattamalla jos ei muuten poistu.
Napsauta laajentaaksesi...
Kaverilla olis varmaan ollut oikeus puolustautua. Tuossa tapauksessa kun nainen huitoi ja työnsi oli herrasmies ja kertoi rauhallisesti miten asia on.
Kannattaa nyt olla viljelemättä sitä vihapuhetta idiootilla ja väkivallalla. Jooko?
 
Centteri sanoi:
Niin, mitä sitten. Olisin itse myös heittänyt tuon idiootin pihalle. Toki sanallisesti ensi ja saattamalla jos ei muuten poistu.
Napsauta laajentaaksesi...

Jaa a, en ole kauppias. Saattaminen ei muuten onnistu jos asiakas laittaa vastaan. Siinä vaara myös siihen pahoinpitelyyn jos käyttää voimaa. Mikään kevyt ohjaaminen ei sitä toki ole.
 
ronsulaattori sanoi:
Kaverilla olis varmaan ollut oikeus puolustautua. Tuossa tapauksessa kun nainen huitoi ja työnsi oli herrasmies ja kertoi rauhallisesti miten asia on.
Kannattaa nyt olla viljelemättä sitä vihapuhetta idiootilla ja väkivallalla. Jooko?
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä kuuluu OFFTOPIC-ketjuun, joten jatkatko tätä hurjaa oikeusmurhaa siellä MASKITONTA asiakasta kohtaan?
 
ronsulaattori sanoi:
Kaverilla olis varmaan ollut oikeus puolustautua. Tuossa tapauksessa kun nainen huitoi ja työnsi oli herrasmies ja kertoi rauhallisesti miten asia on.
Kannattaa nyt olla viljelemättä sitä vihapuhetta idiootilla ja väkivallalla. Jooko?
Napsauta laajentaaksesi...
Kaveri olisi voinut laittaa maskin, kävellä sisään ja ostaaröökiä. Sen sijaan kaveri marssii myymälään ilman maskia, vaikka joka paikassa lappu maskien käytöstä. Myyjä tarjoaa maskia, ei käy. Sen jälkeen kaveri provosoi myyjää niin kauan, että tällä menee hermot. Sitten kaveri ottaa puhelimen ja alkaa kuvaamaan. Lopuksi kaveri laittaa videon nettiin ja kerää säälipisteitä sekä varmasti aiheuttaa harmia kyseiselle henkilölle sekä myymälälle internet-trollien takia.

Ja vain sen takia, että "minulla on oikeus"
 
Hellepermanni sanoi:
Kaveri olisi voinut laittaa maskin, kävellä sisään ja ostaaröökiä. Sen sijaan kaveri marssii myymälään ilman maskia, vaikka joka paikassa lappu maskien käytöstä. Myyjä tarjoaa maskia, ei käy. Sen jälkeen kaveri provosoi myyjää niin kauan, että tällä menee hermot. Sitten kaveri ottaa puhelimen ja alkaa kuvaamaan. Lopuksi kaveri laittaa videon nettiin ja kerää säälipisteitä sekä varmasti aiheuttaa harmia kyseiselle henkilölle sekä myymälälle internet-trollien takia.
Napsauta laajentaaksesi...

Onneksi tuollaiset apinat ovat vain pieni vähemmistö. Suomessa käytetään maskia varsin hyvin ja niistä jotka eivät käytä, niin suurin osa ei käyttäydy tuolla tavalla, vaan laittavat sen maskin pyydettäessä naamalle, eivätkä ala itkeä perustuslain perään.
 
Kautium sanoi:
Kuka nyt on hyväksynyt ja mitä väkivaltaa? Siis muu kuin asiakas, joka tuppaa liikkeeseen vastoin tämän omistajan asettamia ehtoja, eikä suostu poistumaan pyynnöstä? Sitä paitsi maskikeskustelulle on oma ketjunsa.
Napsauta laajentaaksesi...
Myyjä triggeröityi vähän liikaa, turhaan kävi "neuvottelemaan" asiakkaan kanssa, olisi vaan heittänyt pihalle ja sillä siisti.

PS. Paikallisessa Prismassa oli eilen illalla ainakin viisi asiakasta ilman maskia, mikä oli prosentuaalisesti melko paljon. En ymmärrä että mikä siinä maksaa! Ja miksei SIELLÄ voi olla napakoita vartijoita, jotka heittää tuollaiset huligaanit pihalle?
 
Viimeksi muokattu:
Erkki_erikeepperi sanoi:
PS. Paikallisessa Prismassa oli eilen illalla ainakin viisi asiakasta ilman maskia, mikä oli prosentuaalisesti melko paljon. En ymmärrä että mikä siinä maksaa! Ja miksei SIELLÄ voi olla napakoita vartijoita, jotka heittää tuollaiset huligaanit pihalle?
Napsauta laajentaaksesi...
Millä perusteella vartijat heittäisivät maskittomat asiakkaat pihalle (siis jos he käyttäytyvät normaalisti)? Maskipakkoa ei taida olla Suomessa voimassa.
 
Terrorwinston sanoi:
Millä perusteella vartijat heittäisivät maskittomat asiakkaat pihalle (siis jos he käyttäytyvät normaalisti)? Maskipakkoa ei taida olla Suomessa voimassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ole maskipakkoa, mutta kaupat voisivat ihan itse sellaisen pistää, ja jos asiakas kokee tämän suureksi vääryydeksi, niin kokeilkoon sitten onneaan oikeudessa ihan vapaasti. Luulisin, että osuuskaupalla on varaa se riski ottaa.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Ei ole maskipakkoa, mutta kaupat voisivat ihan itse sellaisen pistää, ja jos asiakas kokee tämän suureksi vääryydeksi, niin kokeilkoon sitten onneaan oikeudessa ihan vapaasti. Luulisin, että osuuskaupalla on varaa se riski ottaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ihmettelit miksi Prismassa ei ole vartijoita nakkelemassa maskittomia pihalle. Toki kaupat voivat tehdä ja pistää kaikenlaisia asioita, mutta jos (tässä tapauksessa kun) maskipakkoa ei ole, niin mielestäni on hieman hedelmätöntä pohtia, miksei ole napakoita vartijoita.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
PS. Paikallisessa Prismassa oli eilen illalla ainakin viisi asiakasta ilman maskia, mikä oli prosentuaalisesti melko paljon. En ymmärrä että mikä siinä maksaa! Ja miksei SIELLÄ voi olla napakoita vartijoita, jotka heittää tuollaiset huligaanit pihalle?
Napsauta laajentaaksesi...

Suosittelisin nyt ihan oikeasti ottamaan selvää mitä käyttämäsi sanat tarkoittavat ennen niiden käyttämistä.

Maskin käyttämisellä tai käyttämättä jättämisellä ei ole MITÄÄN tekemistä minkään huliganismin kanssa.
 
Vaikuttaa siltä että huligaanikorttia esiin ottamalla alkaa muutamalla keskustelijalla mopo karata käsistä, ei maski edelleenkään mikään pelastaja-messias koronassa ole.
Kuten monesti täällä linkitettykin, se yksinään on aika pieni tekijä. Saunailloissa, ryyppäjäisissä ja bileissä tämä tauti edelleen leviää kuin kulovalkea, joten aiheellista olisi ymmärtää siis kuinka naurettavan vähäpätöisestä asia on että lemiläinen Martti ei halua maskia pitää kaupassa.

Itse pidän aina kaupassa maskin mutten vaivaudu hermostumaan jos joku ilman tulee vastaan. Omapahan on valintansa, tietysti olisi suotavaa että näinä aikoina voisi edes sen verran kollektiivisesti asiaa tukea että maskia käyttää mutta...kaikenlaisia änkyröitä asioita vastaan on aina ollut. Ja tulee olemaan. Tässä pitää vaan hoitaa oma tonttinsa, niin hyvin kuin osaa.

Ilmassa alkaa varmasti olemaan ärtymystä, onhan tätä nyt yli vuoden kärsitty. Tosin maskiahan ei näin kauaa ole käytetty, suurin osa ainakaan. Vartijatkaan ei ketään (voi) käske(ä) maskia pitämään, niin kauan kuin se on vain suositus. Tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin siellä sun täällä, kaupan myyjilläkin, viitaten aiempaan videoon. Mutta syypää siinä oli asiakaskin, provosoimallako asiat paranee?
 
Juhanator sanoi:
Vaikuttaa siltä että huligaanikorttia esiin ottamalla alkaa muutamalla keskustelijalla mopo karata käsistä, ei maski edelleenkään mikään pelastaja-messias koronassa ole.
Kuten monesti täällä linkitettykin, se yksinään on aika pieni tekijä. Saunailloissa, ryyppäjäisissä ja bileissä tämä tauti edelleen leviää kuin kulovalkea, joten aiheellista olisi ymmärtää siis kuinka naurettavan vähäpätöisestä asia on että lemiläinen Martti ei halua maskia pitää kaupassa.

Itse pidän aina kaupassa maskin mutten vaivaudu hermostumaan jos joku ilman tulee vastaan. Omapahan on valintansa, tietysti olisi suotavaa että näinä aikoina voisi edes sen verran kollektiivisesti asiaa tukea että maskia käyttää mutta...kaikenlaisia änkyröitä asioita vastaan on aina ollut. Ja tulee olemaan. Tässä pitää vaan hoitaa oma tonttinsa, niin hyvin kuin osaa.

Ilmassa alkaa varmasti olemaan ärtymystä, onhan tätä nyt yli vuoden kärsitty. Tosin maskiahan ei näin kauaa ole käytetty, suurin osa ainakaan. Vartijatkaan ei ketään (voi) käske(ä) maskia pitämään, niin kauan kuin se on vain suositus. Tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin siellä sun täällä, kaupan myyjilläkin, viitaten aiempaan videoon. Mutta syypää siinä oli asiakaskin, provosoimallako asiat paranee?
Napsauta laajentaaksesi...
Minulle kaupan asiakkaana toi muiden asiakkaiden maskittomuus nousee ongelmaksi erityisesti silloin, kun niitä ei kiinnosta turvavälejäkään pitää, vaan käyttäytyvät kaikin puolin ikäänkuin mitään pandemiaa ei olisikaan. Jokin aika sitten sain kirjaimellisesti väistellä päälle käyvää mamua useammankin kerran saman kauppareissun aikana. Ekalla kerralla se puhui puhelimeen eikä yhtään katsonut eteensä vaan melkein käveli päälle. Ja senkin jälkeen seikkaili myymälässä pitkin ja poikin kuin joku maailman valtias. Ilman maskia siis tietenkin.

Ja kukaan mistään messiaista ole mitään puhunut, mutta se vähä pitää kaikkien tehdä tilanteen eteen, mikä on helposti tehtävissä! Turvavälit, maskit, hygienia ja turhien kontaktien välttely ovat tämän kriisinhoidon ihan A, B, C ja D, ja on se nyt v*ttu kumma ettei ala mennä jo jakeluun.
 
Testoman sanoi:
Piditkö maskia tärkeänä vuosi sitten? Kai oli jo silloin itsellä päässä? Muutamalla näkyi jo, puhdasta välinpitämättömyyttä ellei ollut..
Napsauta laajentaaksesi...

En ole Erkki, mutta itse en käyttänyt maskia vuosi sitten, syystä että niitä ei ollut saatavilla. Kiinalaiset olivat imuroineet käytännössä kaikki maskit Suomessa helmikuun puoleenväliin mennessä. Itsensä suojaamiseen olisi tarvinnut parempia N95-maskeja joita ei missään enään ollut kun taas kirurgisia/kangasmaskeja ei ollut riittävästi saatavilla että lähes kaikki niitä olisivat voineet käyttää.
 
Mielenkiintoinen kirjoitus Duodecimissa koskien erilaisia tekosyitä olla käyttämättä maskia. Yhteenvetona voidaan todeta, että kun kuulet jonkin julkisessa paikassa kertovan, ettei voi terveydellisestä syystä käyttää maskia, hän puhuu lähes varmasti täyttä paskaa. Tutkimusten mukaan oikeastaan ainoa validi syy olla käyttämättä maskia on kasvojen vaikeat epämuodostumat tai nuori ikä/kehityshäiriöt. Sen sijaan kroonisia keuhkosairauksia, kuten astmaa ja keuhkoahtaumatautia ei voida pitää perusteluina olla käyttämättä maskia. Syy on joko keksitty tai psykologinen kun kuvitellaan että epämiellyttävä tunne === terveydellinen ongelma. (Tämän lisäksi voidaan olettaa, että merkittävä osa käyttää astmaa vain tekosyynä eli heillä ei edes ole astmaa.)


Ja lopussa myös hyvä pointti. Valopäät kuvittelevat että rajoitustoimet ovat turhia, koska ei tullutkaan massiivista ylikuolleisuutta. Tajuamatta että massiivista ylikuolleisuutta ei tullut rajoitustoimien takia.
 
Paapaa sanoi:
Mielenkiintoinen kirjoitus Duodecimissa koskien erilaisia tekosyitä olla käyttämättä maskia. Yhteenvetona voidaan todeta, että kun kuulet jonkin julkisessa paikassa kertovan, ettei voi terveydellisestä syystä käyttää maskia, hän puhuu lähes varmasti täyttä paskaa. Tutkimusten mukaan oikeastaan ainoa validi syy olla käyttämättä maskia on kasvojen vaikeat epämuodostumat tai nuori ikä/kehityshäiriöt. Sen sijaan kroonisia keuhkosairauksia, kuten astmaa ja keuhkoahtaumatautia ei voida pitää perusteluina olla käyttämättä maskia. Syy on joko keksitty tai psykologinen kun kuvitellaan että epämiellyttävä tunne === terveydellinen ongelma. (Tämän lisäksi voidaan olettaa, että merkittävä osa käyttää astmaa vain tekosyynä eli heillä ei edes ole astmaa.)


Ja lopussa myös hyvä pointti. Valopäät kuvittelevat että rajoitustoimet ovat turhia, koska ei tullutkaan massiivista ylikuolleisuutta. Tajuamatta että massiivista ylikuolleisuutta ei tullut rajoitustoimien takia.
Napsauta laajentaaksesi...

Harvinaisen totta.

Iso ongelma on raksoilla, hoitotyössä, palvelutyössä jne maskin käyttö koko vuoron ajan. Tehokasta mutta hyvin hengittämään maskia kun ei ole.

Maskin kanssa hapen määrä jää pienemmäksi joten jos saa helposti päänsärkyä/migreeniä se pahenee kun käyttää maskia. Töissä kun joutuu helposti kävelemään 10-15 000 askelta/työvuoro ja aika usein kiireellä..

Enkä puolustele maskin käyttämättömyyttä toi on vaan ongelma monessa työtehtävässä. Kaikki toimistotyöläiset eivät osaa asiaa huomioida.
 
Ajatella jos joutuisi käyttämään maskia muita miellyttääkseen. Tai kyttäävää maskipoliisia varten. No, hyvät voimafantasiat sentään saa näistä jotkut.
 
Paapaa sanoi:
Tai sitten voi laittaa sen maskin ihan vain siksi, että se suojaa muita ja itseä (maskityypistä riippuen) koronalta. Ei tuohon mitään fantasioita tarvita. Vain vähän järkeä ja muiden ottamista huomioon.
Napsauta laajentaaksesi...
Riittääkö uskonnollinen burka tai huivi naaman edessä viemään joidenkin pelkotilan ja sitä kautta ajatukset väkivallasta maskittomia kohtaan?
 
Paapaa sanoi:
Tai sitten voi laittaa sen maskin ihan vain siksi, että se suojaa muita ja itseä (maskityypistä riippuen) koronalta. Ei tuohon mitään fantasioita tarvita. Vain vähän järkeä ja muiden ottamista huomioon.
Napsauta laajentaaksesi...

Otan kyllä muut huomioon kaikilla muilla tavoilla kuin maskilla. Minulla ei vaan ole tarvetta esittää tekeväni jotain.
 
Uranus sanoi:
Riittääkö uskonnollinen burka tai huivi naaman edessä viemään joidenkin pelkotilan ja sitä kautta ajatukset väkivallasta maskittomia kohtaan?
Napsauta laajentaaksesi...

En tiedä. Mutta varmaan se burka/huivi/kaulaliina suojaa paremmin kuin ei mikään. Mutta maski se ei taida kuitenkaan olla, eikä varmaan kelpaa maskiksi paikkoihin joissa on maskipakko.
 
Gespard sanoi:
Otan kyllä muut huomioon kaikilla muilla tavoilla kuin maskilla. Minulla ei vaan ole tarvetta esittää tekeväni jotain.
Napsauta laajentaaksesi...

No jos et pidä maskia, niin silloin toki jätät ihan selvän suojaustoimen tekemättä ja saatat altistaa muut koronalle sillä voit olla oireeton kantaja ja jos olet muiden lähettyvillä. Ei tuo ole mikään mielipideasia. Kuten ei sekään, että (oikeanlaiset) maskit suojaavat niin pisaroilta kuin aerosoleilta. Ei sinun henkilökohtainen itkupotkuttelusi ja pyhä sota maskin käyttämistä vastaan tuota miksikään muuta. Toki voit olla maskia pitämättä, mutta ei se siitä mitenkään järkevää tee.
 
Paapaa sanoi:
No jos et pidä maskia, niin silloin toki jätät ihan selvän suojaustoimen tekemättä ja saatat altistaa muut koronalle sillä voit olla oireeton kantaja ja jos olet muiden lähettyvillä. Ei tuo ole mikään mielipideasia. Kuten ei sekään, että (oikeanlaiset) maskit suojaavat niin pisaroilta kuin aerosoleilta. Ei sinun henkilökohtainen itkupotkuttelusi ja pyhä sota maskin käyttämistä vastaan tuota miksikään muuta. Toki voit olla maskia pitämättä, mutta ei se siitä mitenkään järkevää tee.
Napsauta laajentaaksesi...
Itkupotku raivareita ja väkivallan hyväksymistä maskin puuttumisen takia itse suollat yllättävän paljon. Ymmärtää että monia tämä aika ahdistaa, mutta jatkuvaan ahdistukseen ja lietsontaan kannattaa hankkia jotain mieltä rentouttavaa tekemistä. Ulkoilua ei vielä olla kieltämässä ja keväiseltä näyttää monessa osaa maata.
 
Uranus sanoi:
Itkupotku raivareita ja väkivallan hyväksymistä maskin puuttumisen takia itse suollat yllättävän paljon
Napsauta laajentaaksesi...

Mä suollan käsittääkseni lekureiden kertomia faktoja terveydellisistä syistä olla pitämättä maskia. Ei sen kummempaa. Muut saa hoitaa väkivallan ja itkupotkun. Mua siis kiinnostaa toi aihe ihan terveydellisestä näkökulmasta. En edes ajatellut pään epämuodostumia valideina syinä olla pitämättä maskia.
 
Kävinpä tuossa paikallisessa terveyskeskuksessa aamulla verikokeissa.
Luonnollisesti maski naamalle kotona puhtailla käsillä ja tarkoitus ottaa se pois myös kotona puhtailla käsillä niin ei tarvitse säätää. Matkaa terveyskeskukselle muutamia satoja metrejä.

Paluumatkalla minulle totesi kaksi sekakäyttäjää pitserian portailta röökit huulessa, että "vittu nää maskin käyttäjät on ihan hulluja, siis ei vittu nää on ihan hulluja".

Luonnollisesti reaktioni oli: ei reaktioita nistien huutelulle.


Viikko sitten junassa piti vaihtaa vaunua toiseen kun seuraavalta pysäkiltä kyytiin hyppäsi afrikkalaisen näköinen herrasmies puhuen puhelimeen klassiseen monikulttuutiseen tyyliin, eli puhelin kädessä, kaiutin päällä ja videopuhelu. Unohtamatta tietenkään, että keskustelu tulee käydä erittäin kovaäänisesti.

Miehellä oli maski, mutta ei nenän päällä. Pohdin hetken tilastoja maahanmuuttajien katastrofaalisesta yliedustuksesta tartunnoissa ja että kannattaako vaunuun jäädä.
Poistuin ja katsoin toisesta vaunusta taakseni.
Afrikkalainen herrasmies oli nyt riisunut maskinsa kokonaan ja keskusteli em. tyyliin kädet heiluen kaverinsa kanssa.

Muutoinkin maskittomia ovat lähinnä maahanmuuttajat (etenkin afrikkalaiset, arabit ja itäeurooppalaiset) nuoret, nistit sekä huomioliiviset työukot.

Helvetin absurdia, että meillä täällä Suomessa tuntuu päätökset junnaavan lakien takana. Mitään ei voi tehdä ja kaikki on helvetin hidasta.
Noh, kaikesta huolimatta tilannehan on ihan ok.

Olen useasti pohtinut tätä kriisiä ja verrannut sitä millaista elämä oli sodan aikaan. Jos ihmiset on näin vitun välinpitämättömiä, itsekkäitä ja mitään ei voi tehdä lakien ja ihmisoikeuksien takia niin pahoin pelkään, että me olemme menettäneet jotain kansakuntana.
Ehkä tässä on vaan eurooppalaistuttu.
 
Älä suolla keltaisenlehdistön klikkauksia. Entä jos käyttää visiiriä niin onko kauppiaalla siinäkin tapauksessa oikeus käydä käsiksi asiakkaaseen.
 
Uranus sanoi:
Älä suolla keltaisenlehdistön klikkauksia. Entä jos käyttää visiiriä niin onko kauppiaalla siinäkin tapauksessa oikeus käydä käsiksi asiakkaaseen.
Napsauta laajentaaksesi...

Visiiristä ei ole hyötyä kuin silmien suojaukseen isoilta roiskeilta.
Kaupassa näkee usein mummoja joilla on visiiri lippalakkina. Eipähä putoa pölyt kasvoille katosta ;)

Olen aina kuvitellut, että yrittäjä saa poistaa tiloistaan kenet vain koska luulisi, että ei ole ihmisoikeus oleskella toisen omistamissa tiloissa.
Esimerkiksi jos joku levittää ulostetta elintarvikkeisiin.
Ilmeisesti olen väärässä ja tämä on ihmisoikeus?
 
Ärsyttää kun sänki hiertää maskista jotain kuitunöyhtää irti ja nokka vuotaa sen takia koko ajan. :mad: Onko sellaisia mistä ei irtoaisi mitään?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 230
Viestejä
4 862 728
Jäsenet
78 631
Uusin jäsen
MkR88

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom