- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 753
Pointti oli, ettei pidä väittää sellaista mitä ei voi todistaa. Maskien hyödyistä on olemassa paljon enemmän näyttöön perustuvaa tutkimustietoa kuin niiden hyödyttömyydestä.Mistä sellaisen tutkimuksen saa, kun itse juuri edellisessä lauseessa sanot, että sellaista tietoa ei ole?
Eri maiden tilanteita ei voi verrata keskenään tuolla tasolla johtopäätöksiä tehden, kun tilanteet, toimintamallit, väestörakenne, kulttuuri ja kaikki muukin on niin erilaista. Tutkittua saadaan ehkä sitten joskus tulevaisuudessa.Se kuitenkin tiedetään, että maskien pakkolakeja aikaisessa vaiheessa määränneet maat eivät ole pärjänneet ainakaan paremmin kuin maat, joissa niitä ei ole määrätty. Sekin tiedetään, että Suomessa tilanne on vain huonontunut vaikka maskien käyttö on lisääntynyt.
On ihan eri asia puhua väestötason kategorisen maskin käytön vaikutuksista kuin jostain laboratoriokokeesta. Siihen lopputulokseen kun vaikuttaa niin moni muukin asia.
Maskeista puhutaan aivan liikaa, kun voitaisiin puhua jostakin tärkeämmästä, joka auttaa ihan oikeasti, oikeassa elämässä.
En ymmärrä miksi niitä pitäisi vastustaa sillä logiikalla, että niiden sijaan pitäisi tehdä jotain muuta. Maskien käyttäminen ei kuitenkaan ole pois niistä muista toimista. Se on lisäarvo.