Itkupotku raivareita ja väkivallan hyväksymistä maskin puuttumisen takia itse suollat yllättävän paljon. Ymmärtää että monia tämä aika ahdistaa, mutta jatkuvaan ahdistukseen ja lietsontaan kannattaa hankkia jotain mieltä rentouttavaa tekemistä. Ulkoilua ei vielä olla kieltämässä ja keväiseltä näyttää monessa osaa maata.
Keskustelua maskeista ja maskin käytöstä (Koronavirus)
- Keskustelun aloittaja Sampsa
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 635
Mä suollan käsittääkseni lekureiden kertomia faktoja terveydellisistä syistä olla pitämättä maskia. Ei sen kummempaa. Muut saa hoitaa väkivallan ja itkupotkun. Mua siis kiinnostaa toi aihe ihan terveydellisestä näkökulmasta. En edes ajatellut pään epämuodostumia valideina syinä olla pitämättä maskia.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 97
Kävinpä tuossa paikallisessa terveyskeskuksessa aamulla verikokeissa.
Luonnollisesti maski naamalle kotona puhtailla käsillä ja tarkoitus ottaa se pois myös kotona puhtailla käsillä niin ei tarvitse säätää. Matkaa terveyskeskukselle muutamia satoja metrejä.
Paluumatkalla minulle totesi kaksi sekakäyttäjää pitserian portailta röökit huulessa, että "vittu nää maskin käyttäjät on ihan hulluja, siis ei vittu nää on ihan hulluja".
Luonnollisesti reaktioni oli: ei reaktioita nistien huutelulle.
Viikko sitten junassa piti vaihtaa vaunua toiseen kun seuraavalta pysäkiltä kyytiin hyppäsi afrikkalaisen näköinen herrasmies puhuen puhelimeen klassiseen monikulttuutiseen tyyliin, eli puhelin kädessä, kaiutin päällä ja videopuhelu. Unohtamatta tietenkään, että keskustelu tulee käydä erittäin kovaäänisesti.
Miehellä oli maski, mutta ei nenän päällä. Pohdin hetken tilastoja maahanmuuttajien katastrofaalisesta yliedustuksesta tartunnoissa ja että kannattaako vaunuun jäädä.
Poistuin ja katsoin toisesta vaunusta taakseni.
Afrikkalainen herrasmies oli nyt riisunut maskinsa kokonaan ja keskusteli em. tyyliin kädet heiluen kaverinsa kanssa.
Muutoinkin maskittomia ovat lähinnä maahanmuuttajat (etenkin afrikkalaiset, arabit ja itäeurooppalaiset) nuoret, nistit sekä huomioliiviset työukot.
Helvetin absurdia, että meillä täällä Suomessa tuntuu päätökset junnaavan lakien takana. Mitään ei voi tehdä ja kaikki on helvetin hidasta.
Noh, kaikesta huolimatta tilannehan on ihan ok.
Olen useasti pohtinut tätä kriisiä ja verrannut sitä millaista elämä oli sodan aikaan. Jos ihmiset on näin vitun välinpitämättömiä, itsekkäitä ja mitään ei voi tehdä lakien ja ihmisoikeuksien takia niin pahoin pelkään, että me olemme menettäneet jotain kansakuntana.
Ehkä tässä on vaan eurooppalaistuttu.
Luonnollisesti maski naamalle kotona puhtailla käsillä ja tarkoitus ottaa se pois myös kotona puhtailla käsillä niin ei tarvitse säätää. Matkaa terveyskeskukselle muutamia satoja metrejä.
Paluumatkalla minulle totesi kaksi sekakäyttäjää pitserian portailta röökit huulessa, että "vittu nää maskin käyttäjät on ihan hulluja, siis ei vittu nää on ihan hulluja".
Luonnollisesti reaktioni oli: ei reaktioita nistien huutelulle.
Viikko sitten junassa piti vaihtaa vaunua toiseen kun seuraavalta pysäkiltä kyytiin hyppäsi afrikkalaisen näköinen herrasmies puhuen puhelimeen klassiseen monikulttuutiseen tyyliin, eli puhelin kädessä, kaiutin päällä ja videopuhelu. Unohtamatta tietenkään, että keskustelu tulee käydä erittäin kovaäänisesti.
Miehellä oli maski, mutta ei nenän päällä. Pohdin hetken tilastoja maahanmuuttajien katastrofaalisesta yliedustuksesta tartunnoissa ja että kannattaako vaunuun jäädä.
Poistuin ja katsoin toisesta vaunusta taakseni.
Afrikkalainen herrasmies oli nyt riisunut maskinsa kokonaan ja keskusteli em. tyyliin kädet heiluen kaverinsa kanssa.
Muutoinkin maskittomia ovat lähinnä maahanmuuttajat (etenkin afrikkalaiset, arabit ja itäeurooppalaiset) nuoret, nistit sekä huomioliiviset työukot.
Helvetin absurdia, että meillä täällä Suomessa tuntuu päätökset junnaavan lakien takana. Mitään ei voi tehdä ja kaikki on helvetin hidasta.
Noh, kaikesta huolimatta tilannehan on ihan ok.
Olen useasti pohtinut tätä kriisiä ja verrannut sitä millaista elämä oli sodan aikaan. Jos ihmiset on näin vitun välinpitämättömiä, itsekkäitä ja mitään ei voi tehdä lakien ja ihmisoikeuksien takia niin pahoin pelkään, että me olemme menettäneet jotain kansakuntana.
Ehkä tässä on vaan eurooppalaistuttu.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 97
Visiiristä ei ole hyötyä kuin silmien suojaukseen isoilta roiskeilta.
Kaupassa näkee usein mummoja joilla on visiiri lippalakkina. Eipähä putoa pölyt kasvoille katosta
Olen aina kuvitellut, että yrittäjä saa poistaa tiloistaan kenet vain koska luulisi, että ei ole ihmisoikeus oleskella toisen omistamissa tiloissa.
Esimerkiksi jos joku levittää ulostetta elintarvikkeisiin.
Ilmeisesti olen väärässä ja tämä on ihmisoikeus?
- Liittynyt
- 02.02.2017
- Viestejä
- 660
Ärsyttää kun sänki hiertää maskista jotain kuitunöyhtää irti ja nokka vuotaa sen takia koko ajan. 
Onko sellaisia mistä ei irtoaisi mitään?
Onko sellaisia mistä ei irtoaisi mitään?
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 97
Ärsyttää kun sänki hiertää maskista jotain kuitunöyhtää irti ja nokka vuotaa sen takia koko ajan.
Kaipa se olisi sitten joku KN95 tai vastaava?
Vai laitetaanko suoraan?:
Kokonaamari Scott FM3
Scott FM3 -kokonaamari soveltuu käytettäväksi suodattavana kokonaamarina tai yhdessä suodattimen tai puhallinlaitteen. Kestävä kokonaamari istuu hyvin kasvoille. Laaja visiiri maksimoi näkökentän ja puhekalvo mahdollistaa kommunikoinnin.
www.k-rauta.fi
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 583
Kaupalla on muitakin asiakkaita kuin sinä ja kauppias haluaa myös niiden muiden asiakkaiden rahat.
Ei kannata kenenkään ajatella olevansa maailman valtias.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 540
Jatketaan täällä tätä, niin ei täytetä toista keskustelua vallan väärällä aiheella.
Nämäkin on vähän sellaisia, että sana sanaa vastaan ja ketä kuunnellaan. Sen takia toivoisinkin ihmisiltä hiukan kokemuksia oikeasta elämästä eikä kaikkea tarvitse uskoa, niin kuin jossain kirjoitetaan. Astamaa ja keuhkoahtaumaakin on eri asteisina, joten varmasti vaihtelee tässäkin asiassa. Vaimo sai maskeja työnantajaltaan (luonnollisesti halvinta kuraa varmaan?), jotka osottautuivat kelvottomiksi hänelle, kun jonkun ajan kuluttua ne rupesi aina ärsyttämään kurkkia joka aiheutti yskimistä. Tämä ei varmaan ole kovin hyvä juttu? On kuitenkin ostanut omilla rahoillaan parempia maskeja mikä ei tuota aiheuta. Ja toinen oikean elämän kokemus appiukosta joka ei pysty käyttämään maskia, kun hapen saanti on mitä on, niin happi meinaa loppua, jos käyskentelee maski päässä. Ei ole kuitenkaan enää nuori herrasmies kyseessä.
Joten kaikki mitä luetaan netistä, niin ei aina välttämättä pidä paikkaansa.
Tässä yhden asiantuntijan näkemys maskeista
Hyvinvointi | Allergia, astma, sydänvaivat tai paniikkihäiriö voivat estää maskin käytön – "Minä en riskeeraa vähäistä terveyttäni", sanoo vakavasta lateksiallergiasta kärsivä Seppo Nieminen, 58
Jos maskin käyttö ei totuttelusta ja kokeiluista huolimatta onnistu, sitä ei pidä käyttää, sanoo asiantuntija Kaisa Toikko Allergia- ja astmaliitosta.
www.helsinginuutiset.fi
THL sivuilta
Koronavirus SARS-CoV-2 ja koronavirustauti COVID-19 - THL
Koronaviruksen oireet, tarttuminen ja ehkäisy. Mitä teen, jos altistun? Miten toimin, jos sairastun?
thl.fi
Otan nyt ja ainoastaan kantaa esim. kaupassa käyntiin tai siihen verrattavissa oleviin paikkoihin. En julkisiin kulkuneuvoihin, joissa mahdollisuus pitää sosiaalista etäisyyttä ei välttämättä ole. Tämä on ehkä turhankin herkkä aihe, kun aiheuttaa erilaisia reagtioita, mutta kaupoissa ym. tiloissa maskittoman voi helposti kiertää kauempaa mkäli kokee ahdistusta.
Paras testilaboratoria tähän mennessä kuitenkin taitaa olla oikean elämän tilanteeen maista missä maskipakko on ollut, niin ei siellä maskien takia taudit ole laskuun lähtenyt. Kaikkea voidaan tietysti testata jossain laboratoriossa, mutta harvoin vastaa todellisuutta.
Itse en käytä maskia, kuin paikoissa missä sitä vaaditaan. Viimeisin paikka kirkossa hautajaisissa ja eläinlääkärissä. Kauppaan en laita, mutta jos joku minulta saa pisaratartuntoja, niin sitten tämän henkilön kieli on täytynyt olla syvällä kurkussani. Pyrin kuitenkin kiertämään itse jo lähtökohtaisesti ihmiset pikkaisen kauempaa, niin ei aiheuta pahennusta sen enempää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 635
Tällaiset "omat kokemukset" menee luultavasti usein sinne psykologian puolelle, kuten linkkaamassani jutussa todettiin. Happea kyllä saa mutta kun tuntuu epänormaalilta niin alkaa ahdistaa. Sama voi koskea niitä yskimisiäkin. Ja osa menee ihan tottumattomuuden piikkiin. Ihan ymmärrettävää ja inhimillistä, mutta ei välttämättä mitään terveydellistä haittaa. Eli pelkän "musta tuntuun" perusteella ei voida oikein tehdä arviota siitä, onko maskista oikeasti terveydellinen haitta. Siinä uskon enemmän kardiologia tai keuhkolääkäriä kuin naapurin Mattia.
Veikkaan siis, että 99% tapauksista ei ole haittaa. Ja ne joille on, eivät ikinä edes pääse sinne julkiselle paikalle asiasta mesoamaan maskin käyttämättömyydestä vaan ovat sellaisessa kunnossa että mesoaminen ei sekään oikein onnistuisi.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 540
Jokainen on oikeutettu uskomaan mihin haluaa. Kardiologi on kuitenkin sydänsairauksien erikoislääkäri, niin onko kardiologi oikea kommentoimaan tätä (kysyn, kun en ole varma)? Vai esim. keuhkosairauksien erikoislääkäri? Kumoaako se teoriasi, jos saan toiselta kardiologilta vastauksen tähän asiaan (tai vaikka kahdelta). Nythän näitä kyseenalaisteaan lausuntoja kyseenalaistetaan puolin ja toisin, jos ei ole juuri sen alan asiantuntija.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 635
Ehdottomasti joku toinen lausunto (tai pikemminkin tutkimus) voi kumota tuon. Ei tässä ole tarkoitus poteroitua mihinkään. Mähän totesin jo aiemmin, etten edes osannut ajatella että pään epämuodostumat voivat olla validi syy olla käyttämättä maskia.
Eikä tässä siis oleellista ollut niinkään se, kuka sanoi, vaan se, että niiden sanomisten taustalla oli vertaisarvioituja tutkimuksia, ei vain siis yksittäisen lääkärin mielipide. Kaverini on lääkäri ja keskusteli aiheesta noin 1kk sitten keuhkolekurien kanssa ja viesti oli identtinen: astmapotilaat voivat (lähes?) poikkeuksetta käyttää maskia. Postasin siitä tähän tai koronaketjuun. Mutta ne olivat enemmän yksittäisen lekurien mielipiteitä ja kokemuksia, eikä niissä tietääkseni vedottu tutkimuksiin. Ainakin itse olen enemmän kiinnostunut kunnon datasta isolla ihmismassalla kuin yksittäisistä anekdooteista.
KiiNa95? Vielä ihmiset käyttää vääriä standardeja, se on FFP-kuulikko
Mutta jos maskista irtoaa nöyhtää, manaatit kiittää mikromuovista
Kuulostaa kyllä enemmän polyesterikansanmaskilta.KN95 ei ole FFP2, eri standardi eri kriteereillä. KN95 käytetään - kuten sanoitkin - Kiinassa sekä esim. pohjois-amerikassa.KiiNa95? Vielä ihmiset käyttää vääriä standardeja, se on FFP-kuulikko
Mutta jos maskista irtoaa nöyhtää, manaatit kiittää mikromuovista
- Liittynyt
- 02.02.2017
- Viestejä
- 660
Kaipa se olisi sitten joku KN95 tai vastaava?
Vai laitetaanko suoraan?:
Kokonaamari Scott FM3
Scott FM3 -kokonaamari soveltuu käytettäväksi suodattavana kokonaamarina tai yhdessä suodattimen tai puhallinlaitteen. Kestävä kokonaamari istuu hyvin kasvoille. Laaja visiiri maksimoi näkökentän ja puhekalvo mahdollistaa kommunikoinnin.
No ei perhana.
Vähän käytännöllisempi ratkaisu hakusessa.N95 on amerikkalainen NIOSH standardi ja KN on kopio siitä. Euroopassa on lähtökohtaisesti järkevä valinta käyttää eurooppalaisia standardeja ja metristä järjestelmää.
Tervetuloa pandemia-aikaan sieltä wikipediasta. Meillä ensihoidossa ja tehohoidossa käytetään tällä hetkellä KN95-maskeja. Joskus on FFP2-maskeja. FFP3-maskit on tällä hetkellä varattu vaarallisempia patogeenejä varten.
- Liittynyt
- 04.12.2016
- Viestejä
- 1 748
Suurimmalla osalla maskia käyttämättömistä lääketieteelliset syyt tosiaan taitavat olla psyykkisiä; samalla kun liki satavuotiaat loppuvaiheen keuhkoahtaumapotilaat ja sydämen vajaatoimintapotilaat keuhkopussit täynnä nestettä käyttävät ilman sen kummempia ongelmia maskia, on erikoista että hyväkuntoiset ja yli puolen vuosisataa nuoremmat ihmiset kovin siitä ahdistuvat.
Joillain toki ihan oikeitakin syitä, mutta aika harvassa nuo taitavat olla. Hyvä pointti jollain oli mainita neuralgiat, tiettyjä maski tosiaan saattaa laukaista.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 804
Silloin syy hengityksen vaikeuteen on jossain muualla kuin siinä että olisit "treenattu" nuorimies. Itse käytän lähes päivittäin noin 4h putkeen maskia ilman minkäänlaista ahdistusta. Askeleitakin tulee noin 8k/päivä maski naamalla. Meitä on moneksi.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 493
Siitähän se johtuu, että pääasiassa kyse ON junteista.
Puolet ihmisistä on aina keskivertoa tyhmempiä ja 20% ihmisistä on tyhmempiä kuin loput 80%...
Ainut mikä takaa lähes 100-prosenttisen maskien käytön on PAKKO. Vähän tyhmempikin kyllä pakkoa tottelee, jos muussa tapauksessa lentää kaupasta pihalle ja/tai saa sakot.
Et kai nyt tässä meinaa, että se on OK vetää ilman maskia joka paikassa, ja sit tyhmät vetää muualla?
Isoissa kauppakeskuksissa en kyl viitsisi käydä nyt ilman maskia ( Prisma , K-Citymarket.)
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 635
Jos tuollaista joutuu edes miettimään kirurgisen maskin tai FFP2:n kanssa, niin kuulostaa että voisi olla syytä käydä lääkärillä. Ei maskin käyttäminen vie ihmistä lähelle tajunnan menetystä vaikka vähän alkaakin hengästyttää - varsinkin jos ei ole tottunut maskia pitämään. Joka näin sanoo, luultavasti joko liioittelee tai sitten on sairas.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 804
Kiitos selvennyksestä. Itsellä oli myös vaikeuksia hengittää sen läpikun erehdyin ostamaan marketin kangassuojan. Kassan jälkeen oli pakko repiä se naamalta pois ja roskiin. Melkolailla hyödytön. Tämä tapahtui syksyllä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 635
Ja se vastapointti taas on, että normaalia raskaampi ja työläämpi hengitys on kaikkea muuta kuin terveydellinen ongelma. Eli siinä ei ole mitään vaarallista tai epänormaalia, että maskin kanssa hengittäminen ei ole samanlaista kuin ilman maskia. Ja siihen tuossa Duodecimissakin osin viitattiin.
Kirurginen on paljon kevyempi hengitykselle kuin yhtään paksumpi kangasmaski. Tiivis FFP2 taas on hiukan raskaampi (kuin kirurginen) sillä oikein laitettuna se hengitys kulkee sen filtterin läpi. Mutta boonuksena saa todella hyvän suojan.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 703
Jos joku levittää ulostetta elintarvikkeisiin ja hänet poistetaan, se ei perustu eikä sen tarvitse perustua siihen, että kenet tahansa voisi poistaa. Tuohan on jo ala-arvoisen käytöksen ohella rikosasiakin eli ihmettelisin, jos vain poistettaisiin eikä otettaisi kiinni ja asioitaisi poliisin kanssa.
Melko harvoin huoltsikan kauppias tai muu vastaavaa asiakastilaa pyörittävä yrittäjä omistaa ne tilat, eikä sillä ole merkitystäkään. Se, pitäisikö yrittäjän voida yleensäkin vapaasti valita asiakkaansa, onkin jo laajempi yhteiskunnallisen keskustelun aihe. Maskien osalta näkemykseni ja käsitykseni on, että ei voi valita, mutta voi toki vahvasti suositella ja jopa "vaatia" vaikka mitä. Jos asiakastiloissa vaaditaan maskia, syrjinnän välttämiseksi pitää tarjota mahdollisuus asioida myös jos ei maskia voi käyttää. Tämä olisi mutuni mukaan mahdollista vaikkapa siten, että asiakasta palveltaisiin ulos - paskalle tämä toki pitäisi päästää sisätiloihin tässä huoltoasemaesimerkissä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 97
Eikö globaalin pandemian aikana vakavan (tai jopa kuolettavan) taudin tietoinen levittäminen olisi huonoa käytöstä tai rikollista? Vaikka ei tietäisikään onko tartuttaja. Pitäisi olettaa, että on. Muuten tämä saatanan korona show ei lopu ikinä ellei ihmiset rupea ajattelemaan oman napansa ulkopuolelle.
Minusta jo hyvien käytöstapojen noudattamatta jättäminen on syy poistaa henkilö tilasta kuin tilasta. Jos olet kirjastossa niin ei siellä mölytä. Jos mölyät sinut poistetaan.
Tämä on minusta jotenkin ihan käsittämätön asia. Kai tässä on tultu liikaa katsottua amerikan videoita ja unohdettua, että täällä Suomessa rikollisella / kusipäällä on aina ne parhaimmat oikeudet lopulta.
"Minulla on oikeus asettaa sinut mahdolliseen hengenvaaraan koska muuten minua syrjitään, vitut sinun oikeuksistasi ja turvallisuudestasi. Minulla on oikeus ja laki on minun puolellani."
On tämä kyllä yksi vitun sirkus, että syrjinnän varjolla täällä nistit ja muut bensalenkkarit saa pyöriä kaupassa flunssaisena tartuttamassa muita miten lystää
On tämä kyllä yksi vitun sirkus, että syrjinnän varjolla täällä nistit ja muut bensalenkkarit saa pyöriä kaupassa flunssaisena tartuttamassa muita miten lystää
Nimenomaan noin se menee että ihmiset näkevät sen maskittoman kauheana riskinä samalla kun kaikki maailman niiskuttajat kulkevat kaupoissa ja liikennevälineissä täysin ilman paheksuntaa. Ei tuohon oikein voi sanoa kun voi voi jos siitä maskista halutaan tehdä elämän ja kuoleman kysymys (kosmeettinen vaikutus oikeasti pakolla, terveisin Marin ja asiantuntijat).
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 97
Miten niin ei paheksuta?
Ei se maski pelkkä kosmeettinen asia nyt ole.
Tuskin täällä kenellekään se on elämän ja kuoleman kysymys.
Toive olisi vain, että kaikki puhaltaisi yhteen hiileen kansakuntana ja noudattaisi ohjeita.
Mutta se juna meni jo 30-50 luvulla.
Onneksi meni myös paljon muutakin, jos jotkut haikailevat ”leirejä” ja ihmisyyden rikkomuksia takaisin.
Nyt tuntuu että osa pelkää kuin hullu puuroa maskitonta ihmistä.
Miten lapset? Saako heidän päälleen käydä jos eivät käytä maskia. esim opettajalla olis hyvä syy hieman tirvaista tai kuristaa oppilasta jolla ei ole maskia.
Hulluksi menee yhteiskunta kun väkivaltaa suodaan maskin verukkeella. Naapurin poika juuri tuolla tsillaa pihalla kavereiden kanssa ja kenelläkään ei ole maskia. Taidanpa käydä hieman kovistelemassa tuota laumaa. Kerron kuinka kävi, jos ei iltapäivälehdistö kerkiä aikaisemmin.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 97
Voisiko joku avata miksi joku puhuu aina toisten pahoinpitelemisestä kun keskustellaan maskeista?
Mihin tässä viitataan?
Mihin tässä viitataan?
Häirikkörölli poistettiin eräästä kaupasta, kun ei suostunut pitämään maskia, vaikka tarjottiin, vaan vänkäsi vain "oikeuksistaan", välittämättä muiden oikeuksista. Ei siis yhtään mitään oleellista. Mitään, ei tapahtunut, ei edes mustelmia. Ei kuulu sen enemmälti tähän ketjuun..
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 97
Ah ok.
Mietin, että amerikan meiningeistä kyse.
Mietin, että amerikan meiningeistä kyse.
Mm. Siksi koska hössötys räteistä on ampunut yli kauan sitten. Paikoitellen se on jo suurikin rikos ympäri palloa ja tänne on haaveiltu samanlaista todella monien osalta. Mitkään faktat kosmeettisesta vaikutuksesta pakotukselle eivät muuta tilannetta miksikään. Pian oltiin jo puuhaamassa maskipakkoa tännekin, vaikka alla oli kk sisään tullut lausunto THLltä.
Tässä on taustalla niin paljon tyhmyyttä että ei uskoisikaan. Ihmisten pelot ohjaavat maailmaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 635
THL siis suosittelee maskien käyttöä. THL:n mielestä niistä on hyötyä koronan torjunnassa. THL:n mielestä on parempi, mitä useampi pitää maskia aina kuin mahdollista. "Kosmeettinen" taisi tuossa vaiheessa liittyä enemmänkin siihen, että THL piti muita toimia (kuten liikkumisen rajoituksia) paljon tärkeämpänä toimena kuin yksinään maskipakkoa. THL olisi siis halunnut paljon kovempia toimia kuin maskipakon. Ne menivät kuitenkin metsään. Sinänsä maskien pakottaminen on aika pieni vaiva ihmisille joten totta kai sekin kortti kannattaa kokeilla vaikka suurin osa toki jo käyttää maskia ja siinä mielessä vaikutus jää aika pieneksi. En tarttuisi tuohon sanaan liian tiukasti. Maskien hyödyistä ollaan kuitenkin aika yksimielisiä haittoihin verrattuna.
Ei kyse ollut nyt mistään pikku korjausliikkeestä vaan siitä että paine ja tahto tehdä näitä maskituspäätöksiä on ihan sairaan suuri. Näkeehän sen jo ulkomailta että sisätiloista siirryttiin pian myös ulkomaskipakkoon ja niin edelleen. Kyse on ennenkaikkea ihmisten pelkojen lieventämisestä.
Kukaan ei kai väitä että ”ei mitään hyötyä”, vaan sitä paniikkia jos kadulla tai kaupassa muutamalla naama ei ole peitetty, niin paniikinomaisesti käydään jopa käsiksi.
Naama peitettynä saat lomailla rauhassa ja kulkea ilman joidenkin paheksuntaa. Viimeisenä ne vasta on otettu käyttöön julkisissa kulkuneuvoissa missä ei ole pystytty pitämään turvavälejä millään osalla kunnossa. Julkisissa maskipakko ensimmäisenä olisi ollut tärkein pakotus. Nyt joku hakee nopean takeway kahvin tiskiltä, niin kauppias käy päälle. Kumma kun bussi ja metrokuskit ei ole alkanut tönimään maskittomia asiakkaita kadulle tai raiteille.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 363
Oletko tosissaan että siitä maskista on hyötyä? Mitkä ne hyödyt on?
Ei saa pahoja katseita, välttyy mahdolliselta pahoinpitelyltä ja suojaa myös oikein käytettynä oikeanlaisena suojaimena taudeilta tietyissä tilanteissa, kuten ahtaisssa tiloissa joissa paljon ihmisiä esim. julkiset kulkineet, kontakteissa missä ollaa ihmisten kanssa pitempiä aikoja lähikontaktissa yms.
Väärinkäytettynä voi jopa lisätä pöpöjen leviämistä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 635
Vähän niiku kauhea paniikki kun Jamalilla ei oo lerssin päällä kortsua kun alkaa tappituntumalla puuhastella Pirkon kanssa. Pääasia että 80-90% käyttää kortsua! Ei oo niin justiinsa jos joka viidennellä tai joka kymmenennellä ei ole kumit kunnossa
(Toki korona tarttuu paljon helpommin kuin HIV, mutta anyway.)
Musta on kiva, jos/kun se 10-20%:n keuhkoahtauma- ja astmapotilasjoukko alkaa myös käyttää maskeja! Antaa oman pienen lisänsä koronan torjunnassa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 635
Siksi että niistä on hyötyä ja maskien suoja pisaroita ja aerosoleja vastaan on ihan tutkittu fakta - kun käyttää kunnon maskia. Hyöty on toki sitä pienempi, mitä paremmin sosiaalinen etäisyys ja muut suojatoimet toteutuvat. Mutta se on silti oma positiivinen lisänsä koronan torjunnassa. Sitä en osaa sanoa, miten helposti maskipakko on toteutettavissa. Mutta jos on, niin se luultavasti entisestään lisää maskien käyttöastetta.
Kunnon misinformaatiota ja epämääräisiä väitteitä taas ihan vaan että saisi muiden mielipiteet näyttämään huonolta.
Oikeasti tarkoituksella sekoitatte koronapotilaiden hoidossa käytettävät maskit näihin kansanmaskeihin ja kangasriepuihin? Jos on tarkoitus sotkea keskustelua lainattavaan asiaan liittymättömillä kommenteilla niin yrittäkää nyt edes puhua samasta asiasta (Elux). Tai tarkentakaa mistä maskista puhutte, niitä kun on aika paljon erilaisia!
Ihan vaan sanon että tämä ei ole mitään keskustelua vaan tarkoituksellista harhaanjohtamista.
Oikeasti tarkoituksella sekoitatte koronapotilaiden hoidossa käytettävät maskit näihin kansanmaskeihin ja kangasriepuihin? Jos on tarkoitus sotkea keskustelua lainattavaan asiaan liittymättömillä kommenteilla niin yrittäkää nyt edes puhua samasta asiasta (Elux). Tai tarkentakaa mistä maskista puhutte, niitä kun on aika paljon erilaisia!
Ihan vaan sanon että tämä ei ole mitään keskustelua vaan tarkoituksellista harhaanjohtamista.
Oikeasti se periaate on sama, kuin siellä leikkaussalissa.. Ainut misinformaatio, joka tässä ketjussa tulee jatkuvasti esiin on maskien hyödyn vähättely ja tuo naurettava paniikki sitä ja paniikki tätä jänkkääminen.
Jos joku kantaa koronaa ja maski on naamalla, niin nenästä ja suusta lentävistä pisaroista ehdoton valtaosa jää maskiin. Ilman maskia leviää metrien päähän ja jos MASKITON sairas esim sanoo jotain ja toinen sattuu siinä metrin päässä henkäisemään sopivalla hetkellä sisäänpäin, niin Siinä saa sen koronan. Jos taas molemmalla on maski, niin riski koronan siirtymiseen on todella rajusti pienempi.
Ja jopa kangasriepu (Esim tuubihuivi tai mikätahansa kangas) suodattaa suuren osan pisaroista pois, eli auttaa jonkinverran sekin.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 493
Kangasmaskeja ei erityisen hyvinä pidetä edes paremmissakaan/virallisissakaan piireissä, mutta nekin on tyhjää parempi.
Vähintään kirurgista suu-nenäsuojainta kannattaa käyttää, ja jos on mahdollisuus FFP2-suojaimen käyttöön niin aina parempi. Ymmärrän kyllä, että jälkimmäiset voi olla pitkäaikaisessa käytössä vähän hankalia ja kalliita, mutta esimerkiksi itse olen käyttänyt sellaista jo viimeiset 13 kuukautta kaupassa, sairaalassa ja vastaavissa paikoissa asioidessani, ensin venttiiliversiota kun niitä sattui olemaan eikä muita oikein saanutkaan, ja sittemmin ilman venttiiliä.
Joka tapauksessa usein on kaupassa ollut maskittomia huligaaneja ja joskus on jopa köhitty, joten ei todellakaan "harmita" yhtään että käytän tehokasta hengityssuojainta. Ei todellakaan huvita sairastua jonkun k*sipään takia.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 635
Aa, luulin että eri maskien erot on tässä vaiheessa epidemiaa jo yleissivistystä kaikille ketjua seuraaville, mutta ei näköjään ole. Eihän aihetta ole käsitelty kuin vasta noin vuoden verran. Kerrataan siis. Mutta en jaksa tätä litaniaa kirjoittaa joka viestin yhteyteen. Oletan lukijalta jotain kykyä päätellä.
Kirurginen maski suojaa muita käyttäjän pisaroilta. Se ei juuri blokkaa aerosoleja, eikä suojaa käyttäjää muilta. Hinta noin 0.3e/kpl. Venttiilitön FFP2 suojaa kumpaankin suuntaan ja suojaa pisaroiden lisäksi aerosoleilta. Hinta noin 0.7e/kpl. Venttiilillinen ei suojaa muita. Kangasmaskeja on erilaisia ja kyse on käytännössä pakotetusta hihasta. Suojaustaso vaihtelee. Huonompi kuin kirurginen maski, yleensä parempi kuin ei mitään. Googlella voi hakea tarkempia speksejä eri suojaustasoista jos aihe kaivelee ja jos ei ole varma, mitä kannattaa ostaa.
Itse en näillä hinnoilla edes harkitsisi mitään muuta kuin venttiilittömän FFP2:n käyttöä. Kirurginen on omasta mielestäni minimivaatimus ja kivempi naamalla kuin kankainen.
- Liittynyt
- 28.12.2016
- Viestejä
- 344
Joko olette hankkineet nenämaskin? Hyvä, että kehitys kehittyy !
Lisätietoa tästä hienosta innovaatiosta:
www.thenationalnews.com
Lisätietoa tästä hienosta innovaatiosta:
Researchers unveil nose-only face mask to protect from Covid-19 while eating | The National
Demonstration video claims a partial mask could reduce transmission when eating in a public place
www.thenationalnews.com
Liitteet
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
