Keskustelua maskeista ja maskin käytöstä (Koronavirus)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Nyt alkaa juttu karkaamaan offtopiciksi ja sivuraiteille ilmeisesti, mutta jos aiheessa pysytään niin itse en kyllä luota yhtään näihin keijoihin sun muihin tyyppeihin jotka näitä maskeja pitää tuolla kylillä.
Jos pystyy pitämään etäisyyksiä niin ne kannattaa pitää, ja jos ei pysty pitämään ja on pakko mennä lähettyville vaikkapa junassa niin sitten se maski.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt alkaa juttu karkaamaan offtopiciksi ja sivuraiteille ilmeisesti, mutta jos aiheessa pysytään niin itse en kyllä luota yhtään näihin keijoihin sun muihin tyyppeihin jotka näitä maskeja pitää tuolla kylillä.
Jos pystyy pitämään etäisyyksiä niin ne kannattaa pitää, ja jos ei pysty pitämään ja on pakko mennä lähettyville vaikkapa junassa niin sitten se maski.
"Kylistä" en tiedä, mutta kaupungeissa on kyllä runsaasti tilanteita, joissa ei parin metrin hajurako pääse toteutumaan. Lisäksi sekin on akateemista, että riittääkö parikaan metriä sisätiloissa..
 
"Kylistä" en tiedä, mutta kaupungeissa on kyllä runsaasti tilanteita, joissa ei parin metrin hajurako pääse toteutumaan. Lisäksi sekin on akateemista, että riittääkö parikaan metriä sisätiloissa..

Tärkeintä ois pitää turvavälit ja noudattaa suosituksia, jos noita noudatetaan niin oireettoman levittämisen mahdollisuus on todennäköisesti hyvin pieni.
Se vaatii tietyn tilanteen että oireeton levittää virusta, sama nähdään myös lasten parissa kun he ovat oireettomia, he eivät helposti keskenään tätä virusta tartua koska ei ole oireita.

Silloin kun puhutaan oireisesta ihmisestä niin hän todennäköisesti yskii koko ajan ja kun puhutaan oireettomasta ihmisestä niin hän hengittää koko ajan, joten se vaatii tietyn tilanteen että se virus tulee ulos siitä oireettomasta.
Itse olen lähteny sille linjalle että en puhu enää mitään kun asioin vaikkapa kaupoissa, kassa yleensä tervehtii mutta tervehdin nyökkäämällä, jos se siitä on kiinni niin ei tee tiukkaa olla hiljaa.
 
Viimeksi muokattu:
Itse olen lähteny sille linjalle että en puhu enää mitään kun asioin vaikkapa kaupoissa, kassa yleensä tervehtii mutta tervehdin nyökkäämällä, jos se siitä on kiinni niin ei tee tiukkaa olla hiljaa.
Kassoilla on yleensä pleksit, joten siinä mielessä puhumattomuus kassalle on aika akateemista myös...
 
Saa nähdä, miten homma lähtee kehittymään ensi viikolla. Kaverini (joka on myös opettaja) koulussa opiskelijoista noin 80 prosenttia käyttää maskia. Voi olla, että tarvitaan sopiva määrä trendsettereitä, jotka rupeavat käyttämään maskia koululla, ja tämän jälkeen muutkin kehtaavat niitä käyttää. Sitten voikin ryhmäpaine jo alkaa vaikuttaa siihen suuntaan, että on noloa olla ilman maskia tunnilla.

Tästä olen tautiketkussa huomauttanut. Mitkään lasseilut tai sauleilut ei toimi nuorisoon tai edes nuoriin aikuisiin. Pitäisi jo ymmärtää mitä medioita he seuraavat, keitä he kuuntelevat/katselevat ja keistä ottavat mallia.

Biletys loppuu kun "coolit" tyypit pitävät sitä pelleilynä.
 
Misinformaation levittäminen
Kaupoissa on yleensä niin hiljaista ainakin siihen ainaan kun itse käyn, että en näe mitään syytä pitää maskia.
Koko tauti on ylipäätään todettu who:n toimesta vähemmän vaaralliseksi kuin flunssa, ja tauti tulee todenäköisesti olemaan keskuudessamme ikuisesti. Mouhottaminen voisi siis loppua, herätä todellisuuteen ja jatkaa normaalisti.
 
Kaupoissa on yleensä niin hiljaista ainakin siihen ainaan kun itse käyn, että en näe mitään syytä pitää maskia.
Koko tauti on ylipäätään todettu who:n toimesta vähemmän vaaralliseksi kuin flunssa, ja tauti tulee todenäköisesti olemaan keskuudessamme ikuisesti. Mouhottaminen voisi siis loppua, herätä todellisuuteen ja jatkaa normaalisti.
Tarkoitit varmaan influenssa. Mutta näin mullistavista väitöksistä olisi kiva olla jo linkkiäkin.
 
Monet vertaa maskien hyötyjä siihen että kyllä niitä sairaalassakin käytetään, silloin ei nähdä metsää puilta. Ihmiset kuvittelee että se on sama asia kuin joku turvavyö tai pelastusliivi, jos turvavyöt tai pelastusliivit ois yhtä laadukkaita kuin ihmisten pitämät maskit niin kyse ois korkeintaan hyvästä tuurista että kuka säilyisi hengissä tai ois hukkumatta.

Toisessa päässä on Meikäläisen masa joka on nähnyt maskin korkeintaan joskus uutisissa ja hän heitetään samantien syvään päätyyn ja toisessa päässä on terveydenhuollon ammattilaiset joilla on vuosien koulutus aiheeseen ja laboratorioissa varmennetut maskit, ei niitä voi verrata toisiinsa. Tämä ilmiö nähdään myös aasiassa missä maskit on ollut osa kulttuuria jo vuosikausia, ei siellä ole isompaa hätää tällä hetkellä tosin kuin euroopassa missä amatöörit yrittää estää epidemiaa maskeilla. Maskit on oikeassa paikassa varmasti hyödyllisiä myös suomessa, mutta se käyttö pitäis mielestäni kohdistaa oikein, koska kyse on täysin amatööreistä jotka niitä yrittää käyttää.
Ei kyse nyt kuitenkaan mistään rakettitieteestä ole.. :hmm:
 
Kaupoissa on yleensä niin hiljaista ainakin siihen ainaan kun itse käyn, että en näe mitään syytä pitää maskia.
Koko tauti on ylipäätään todettu who:n toimesta vähemmän vaaralliseksi kuin flunssa, ja tauti tulee todenäköisesti olemaan keskuudessamme ikuisesti. Mouhottaminen voisi siis loppua, herätä todellisuuteen ja jatkaa normaalisti.
Tässä hyvä esimerkki ajattelumallista joka pyörii oman navan ympärillä ja ei nähdä metsää puilta. Ei sitä maskia pidetä siksi ettei itse tarttuisi jossain tietyssä tilanteessa, vaan ettei itsekään tartuttaisi/altistaisi kenties tietämättä toisia ja kun mahdollisimman moni näin toimisi niin hyödyt kasvavat kun tauti leviää nykyisestään mahdollisesti reilustikin.
 
Jos seuraat tuolla ulkona hetken miten kansan syvät rivit maskeja käyttävät, niin huomaat että niistä ei ole mitään hyötyä. Maski käy välillä kaulalla, kaivetaan nenää tjsp.
Ei niistä suurta hyötyä ole ulkona kävellessä, tilavassa ja puolityhjässä kauppakeskuksessa jne. Mutta esimerkiksi bussissa, junassa jossa paljon ihmisiä pakkautunut pieneen tilaan +20min niin hyöty on suurempi kuin haitta.
 
Jos seuraat tuolla ulkona hetken miten kansan syvät rivit maskeja käyttävät, niin huomaat että niistä ei ole mitään hyötyä. Maski käy välillä kaulalla, kaivetaan nenää tjsp.
Harjoitus tekee mestarin, ei tuossa maskien käytössä kyse ole yksittäisen ihmisen onnistuneesta käytöstä vaan laajemmasta ilmiöstä isossa kuvassa. Pääasia että se maski olisi mahdollisesti molemmilla oikeaoppisesti käytössä kohtaamisessa kun toinen kantaa virusta tietämättään. Kun näin toimitaan, on riski saada tartunta pienempi ja tauti leviää vähemmän kuin ilman maskien käyttöä.
 
Kaupoissa on yleensä niin hiljaista ainakin siihen ainaan kun itse käyn, että en näe mitään syytä pitää maskia.
Koko tauti on ylipäätään todettu who:n toimesta vähemmän vaaralliseksi kuin flunssa, ja tauti tulee todenäköisesti olemaan keskuudessamme ikuisesti. Mouhottaminen voisi siis loppua, herätä todellisuuteen ja jatkaa normaalisti.

Flunssa? Joko trollaat tai et edes ymmärrä mistä on kyse tai mikä on flunssan ja influenssan ero.

Who:n sivut korona vs influenssa:

"Mortality for COVID-19 appears higher than for influenza"

 
Tärkeintä ois pitää turvavälit ja noudattaa suosituksia, jos noita noudatetaan niin oireettoman levittämisen mahdollisuus on todennäköisesti hyvin pieni.
Se vaatii tietyn tilanteen että oireeton levittää virusta, sama nähdään myös lasten parissa kun he ovat oireettomia, he eivät helposti keskenään tätä virusta tartua koska ei ole oireita.

Silloin kun puhutaan oireisesta ihmisestä niin hän todennäköisesti yskii koko ajan ja kun puhutaan oireettomasta ihmisestä niin hän hengittää koko ajan, joten se vaatii tietyn tilanteen että se virus tulee ulos siitä oireettomasta.
Itse olen lähteny sille linjalle että en puhu enää mitään kun asioin vaikkapa kaupoissa, kassa yleensä tervehtii mutta tervehdin nyökkäämällä, jos se siitä on kiinni niin ei tee tiukkaa olla hiljaa.
Koronanhan on oletettu leviävän ainankin siten, että kantajan suusta / nenästä tulee limapisara pinnalle ja siitä tarttuu sairastuvaan erilaisin mekanismein.
Mikätahansa maski kantajalla estää tämän, joten vähintään kaikkien sairaiden pitäisi käyttää maskia paikoissa, joissa on minkäänlainen mahdollisuus tartuttamiseen.

Ja koska koronassa voi olla oireeton ties miten monta päivää ja sitten lievät flunssankaltaiset oireet (esim makuaisti ei välttämättä mene), niin niillä alueilla, joilla koronaa esiintyy runsaimmin, KAIKKIEN olisi syytä pitää sitä maskia Esim julkisissa liikennevälineissä, kaupoissa jne. Sitten jos on vielä altistunut tunnetusti, niin sitten jokapaikassa, jos jossakin sattuu käymään..
 
Eilen oli kolmas päivä töissä (siivousala), kun pidin maskia ja oli jo melkeinpä ihan mukava pitää. Äkkiä taitaa tottua eikä tullut mitään tarvetta räplätä sitä edes vahingossa. On tullut myös tosi keskittyen toimittua maskin poiston kanssa niin jää hyvin päähän ja automatisoituu tekeminen.

Ei paha rasti. :tup:
 
Iranissa on nyt kolmas aalto menossa. Täälläkin voisi herätä todellisuuteen ettei tämä tauti ole mihinkään menossa ja antaa levitä vain. Sitten kun 99,8% populaatiosta on jäljellä, niin voidaan taas jatkaa lisääntymistä. Tuntuu että on kunnon psykoosit tulilla tämän taudin kanssa.
Toki maskeja on ihan hyvä tietyissä tapauksissa käyttää muutenkin influenssa kaudella.
 
Nämä psykoosikeskustelut voit sitten jatkossa pitää tuolla COViD -yleiskeskustelun puolella, kiitos.
Edit: Okei, off -topic keskustelun. :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Silmälasien huurtumista (ehkä) vähentävä kikka:

e25b62a9f7b2430cac4f407658f71dd2.jpg

Kun maskin kuminauhan laittaa korvan taakse ristiin, hengitysilma ohjautuu maskin sivulle, mikä saattaa ehkäistä silmälasien huurtumista.Kuva: Ville Maali / HS

 
Joillakin ihmisillä on tietty fantasia päällä ja kuvitellaan että ihmiset käyttää niitä hyvin, me ollaan jossain oikein käytössä uskomattoman kaukana.
Näin se asia vaan on, pitää uskaltaa katsoa totuutta silmiin.

Sekin unohdetaan täysin että maskien räpläämisellä saadaan kaikki pinnat täyteen virusta, jopa niiltä oireettomilta.
 
Viimeksi muokattu:
Tästä olen tautiketkussa huomauttanut. Mitkään lasseilut tai sauleilut ei toimi nuorisoon tai edes nuoriin aikuisiin. Pitäisi jo ymmärtää mitä medioita he seuraavat, keitä he kuuntelevat/katselevat ja keistä ottavat mallia.

Biletys loppuu kun "coolit" tyypit pitävät sitä pelleilynä.
Tähän liittyen edellä mainittu kaveri kertoikin, että heidän koulussaan maskia rupesivat ensimmäisinä käyttämään ns. kovikset. Ilmeisesti he eivät koe yhtä kovaa stressiä tekemistensä tai ulkonäkönsä suhteen kuin monet muut opiskelijat. Veikkaan kyllä, että meilläkin maskien käyttäminen yleistyy pikkuhiljaa. Voin vaikka pistää raporttia tänne, mikä on tilanne ensi viikon loppupuolella.

Kangasmaskejakin on tullut kokeiltua keväästä lähtien muutamaa eri sorttia. Suosikkini on virolaisen Veta Fashionin maski, joka istuu hienosti ainakin omaan, sangen isokokoiseen päähäni. Myöskään havaittavaa kutistumista ei ole tapahtunut useista pesukerroista huolimatta. Avovaimoni tilasi erän Eurokankaan maskeja mutta ne olivat jo valmiiksi niin pieniä, että olimme molemmat kovat höröasennossa niiden kanssa. Lisäksi ne kutistuivat melkoisesti pesussa. Viime viikolla nappasin testiin parit Pure Wasten maskit, mutta ne taas tuntuivat jotenkin lörpöiltä ja löysiltä. Paljonhan maskin istuminen riippuu pään muotokielestä, joten yrityksen ja erehdyksen kautta täytynee edetä tässä asiassa.
 
Tähän liittyen edellä mainittu kaveri kertoikin, että heidän koulussaan maskia rupesivat ensimmäisinä käyttämään ns. kovikset. Ilmeisesti he eivät koe yhtä kovaa stressiä tekemistensä tai ulkonäkönsä suhteen kuin monet muut opiskelijat. Veikkaan kyllä, että meilläkin maskien käyttäminen yleistyy pikkuhiljaa. Voin vaikka pistää raporttia tänne, mikä on tilanne ensi viikon loppupuolella.

Huolestuneet tahot (tm) voisi esimerkiksi kokeilla instagramjulkkiksia ja tubettajia. Rahastahan ne nytkin eväänsä liikauttavat, milloin minkäkin tuotteen nimissä. THL voisi pistää pientä sponssia jotta jutut saadaan tyylikkäisiin maskeihin, kotona hengailun hienouteen tai muuta.
 
Jos seuraat tuolla ulkona hetken miten kansan syvät rivit maskeja käyttävät, niin huomaat että niistä ei ole mitään hyötyä. Maski käy välillä kaulalla, kaivetaan nenää tjsp.
Kävin tuossa juuri lähikaupassa ja maski oli minulla ja kassalla vaikka porukkaa oli kaupassa ihan mukavasti. Noilla käyttömäärillä ei tarvitse olla huolissaan siitä, että maskeista voisi olla jotain hyötyäkin.
 
  • Tykkää
Reactions: mti

"Kertakäyttösuojaimet puhdistuvat keittämällä ja konepesulla, mutta käsittely heikentää nopeasti pienimpien hiukkasten erotuskykyä. Suojaimet ovat kuitenkin puhdistuksen jälkeen suodatusteholtaan kangasmaskeja parempia. Koska kertakäyttösuojainten puhdistus heikentää merkittävästi suojausominaisuuksia, ei niiden puhdistusta kotikonstein voi suositella ammattikäyttöön."

Aika turha vertailu, kun mitään noista maskeista ei ole tarkoitettu suojaamaan käyttäjäänsä (vaan suojaamaan muita käyttäjän viruksilta).
 

"Kertakäyttösuojaimet puhdistuvat keittämällä ja konepesulla, mutta käsittely heikentää nopeasti pienimpien hiukkasten erotuskykyä. Suojaimet ovat kuitenkin puhdistuksen jälkeen suodatusteholtaan kangasmaskeja parempia. Koska kertakäyttösuojainten puhdistus heikentää merkittävästi suojausominaisuuksia, ei niiden puhdistusta kotikonstein voi suositella ammattikäyttöön."

Aika turha vertailu, kun mitään noista maskeista ei ole tarkoitettu suojaamaan käyttäjäänsä (vaan suojaamaan muita käyttäjän viruksilta).
Harmi, jotta julkaistiin vain tuollainen suppea yhteenveto.
 

"Kertakäyttösuojaimet puhdistuvat keittämällä ja konepesulla, mutta käsittely heikentää nopeasti pienimpien hiukkasten erotuskykyä. Suojaimet ovat kuitenkin puhdistuksen jälkeen suodatusteholtaan kangasmaskeja parempia. Koska kertakäyttösuojainten puhdistus heikentää merkittävästi suojausominaisuuksia, ei niiden puhdistusta kotikonstein voi suositella ammattikäyttöön."

Aika turha vertailu, kun mitään noista maskeista ei ole tarkoitettu suojaamaan käyttäjäänsä (vaan suojaamaan muita käyttäjän viruksilta).

Joo, vieläpä kun vettä säästävä hyvän Mielen 60°C pesuohjelma on sen kaksi tuntia, niin olisivat voineet yhtälailla vaikka kokeilla uunitusta pidempään kuin ½ h.
 
Joo, vieläpä kun vettä säästävä hyvän Mielen 60°C pesuohjelma on sen kaksi tuntia, niin olisivat voineet yhtälailla vaikka kokeilla uunitusta pidempään kuin ½ h.
Tai ihan sellaista kikkaa, että keitetään vesi s.e. se kiehuu ja otetaan kattila esim kylmälle levylle levyltä ja tumpataan maski siihen. Annetaan jäähtyä 10-30 minuuttia. Kyllä se vesi on jonkinaikaa melkoisen kuumaa.. Hitaammin saa jäähtymään, jos vain sammuttaa levyn, kun se kiehahtaa. Veden saaminen 100:n asteeseen on temppu, joka onnistuu kaikilta. Samoin virran poislaitto / kattilan nostaminen toiselle levylle. Myös se kiinnostaisi tietää, minkälaiset noilla oli ne "pidempi säilytys" testit, missä lämpötiloissa, miten pitkään aikaan ja mitä mikrobeja / viruksia tutkittiin.
 
Savossa isolla kaupalla maskit oli kyllä selkeästi lisääntynyt. Samoin näköjään parkkipaikan asfalttia yritetään suojata maskeilla.
 
Kuusamossa maskit on harvinaisuus yhä. Ei sillä että itse käyttäisin myöskään.

Tuntuu että näitä pitää vaan ne jotka on säikähtäneet uutisointia tai ovat selkeästi jotain riskiryhmää.
 
Espoossa paikallisessa isohkossa marketissa tuossa puolen päivän aikaan käydessä arvioin maskien käyttöasteen olleen 90-95% luokkaa. Oikeastaan vain muutama huomioliiviukko lounasta hakiessaan oli ilman maskia. Toki tuohon aikaan päivästä asiakkaiden keski-ikä oli aika korkea.
 
Savossa isolla kaupalla maskit oli kyllä selkeästi lisääntynyt. Samoin näköjään parkkipaikan asfalttia yritetään suojata maskeilla.
Niin se on kyllä ihme kun nämä jotkin maski sankarit ei osaa käyttää roskakoria vaan linkastaan heti kaupasta tultua maski kankaalle!
Sama pätee myös kertakäyttö hanskoja.

Kiva siellä on sitten kahlata räkästen korona rättien seassa! :smoke:
 
Niin se on kyllä ihme kun nämä jotkin maski sankarit ei osaa käyttää roskakoria vaan linkastaan heti kaupasta tultua maski kankaalle!
Sama pätee myös kertakäyttö hanskoja.

Kiva siellä on sitten kahlata räkästen korona rättien seassa! :smoke:
Mikä noiden kertakäyttöhanskojen funktio ylipäätään on? Ihan vilpittömästi ja yleisesti kyselen, kun itse en keksi, sillä ihon läpi ei korona tiettävästi tartu eikä kai haavastakaan? Se, ettei räpläisi itseään niin helposti, kun hanskat on kädessä? Ehkä joo. Hanskojen poistamisen jälkeen ei "tarvitsisi" pestä käsiä? Ei oikein vakuuta, koska hanskoja on vaikea ottaa kädestä ilman, ettei koskisi ulkopintaan lainkaan. Sama myös toisinpäin, eli vaikea laittaa hanskoja käteen, ettei koskisi niiden ulkopintohin, eli kädet pitäisi kuitenkin pestä myös ennen päällelaittoa? Elääkö virus paremmin iholla? Ehkä jotain pientä eroa joo, mutta luultavasti hyvin marginaalista...
 
Viimeksi muokattu:
Mikä noiden kertakäyttöhanskojen funktio ylipäätään on? Ihan vilpittömästi ja yleisesti kyselen, kun itse en keksi, sillä ihon läpi ei korona tiettävästi tartu eikä kai haavastakaan? Se, ettei räpläisi itseään niin helposti, kun hanskat on kädessä? Ehkä joo. Hanskojen poistamisen jälkeen ei "tarvitsisi" pestä käsiä? Ei oikein vakuuta, koska hanskoja on vaikea ottaa kädestä ilman, ettei koskisi ulkopintaan lainkaan. Sama myös toisinpäin, eli vaikea laittaa hanskoja käteen, ettei koskisi niiden ulkopintohin, eli kädet pitäisi kuitenkin pestä myös ennen päällelaittoa? Elääkö virus paremmin iholla? Ehkä jotain pientä eroa joo, mutta luultavasti hyvin marginaalista...
Kyllähän noi hanskat voi hieman helpottaa käsien puhtaanapitoa. Esimerkiksi itse tein keväällä sitä, että laitoin autossa hanskat käteen ennen kuin menin kauppaan, ja otin hanskat sitten pois autolle palatessa. Käsidesiä päälle. Tällöin kädet on varmastikin puhtaammat kuin jos ei olisi käyttänyt hanskoja, etenkin kun käsidesi yksinään ei takaa mitään 100% puhtautta ja se on aina huonompi vaihtoehto kuin saippuapesu.
 
Missä kohdassa tuota juttua annettiin olettaa, että eivät käyttäisi?

Ei missään. Mutta jos käyttävät niin tehottomia maskeja käyttävät. Tai sitten maskeista ei ole paskan vertaa hyötyä. Tai sitten uutinen on sinänsä turha.

Eduskunnassa tämän hetkisen tiedon mukaan reilut 20 työntekijää on altistunut koronalle, heistä enin osa kansanedustajia. Asiasta kertoo eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio STT:lle. Rauhion mukaan ei ole tiedossa, onko joukossa ministereitä.
 
Ei missään. Mutta jos käyttävät niin tehottomia maskeja käyttävät. Tai sitten maskeista ei ole paskan vertaa hyötyä.
Miten niin, moniko sairastui?

On kyllä uskomatonta keskustelua, ihan kuin yrittäisi 5-vuotiaalle selittää jotain aikuisten asiaa.

Ei maskin käyttö tarkoita sitä, ettetkö saata olla "altistunut virukselle", jos oleskelet samassa tilassa sairastuneen kanssa. Mutta eihän siitä voi johtaa, että maskin käyttö on turhaa eikä auta mitään. Tottakai se auttaa.

Mikä tässä on niin vaikeaa?
 
Miten niin, moniko sairastui?

On kyllä uskomatonta keskustelua, ihan kuin yrittäisi 5-vuotiaalle selittää jotain aikuisten asiaa.

Ei maskin käyttö tarkoita sitä, ettetkö saata olla "altistunut virukselle", jos oleskelet samassa tilassa sairastuneen kanssa. Mutta eihän siitä voi johtaa, että maskin käyttö on turhaa eikä auta mitään. Tottakai se auttaa.

Mikä tässä on niin vaikeaa?
Silloin uutinen on täysin turha. Niin kuin kaikki muutkin altistumisuutiset. Se tässä oli pointti että miksi ylipäätään median pitää ilmoittaa näistä "mahdollisista altistumisista".
Käytän itsekin maskia ja liikun ajoittain koronaan sairastuneen lähellä. Pitäisikö minunkin mennä tällöin omaehtoiseen karanteeniin..?

Julkinen keskustelu maskien käytöstä ja altistumisista on absurdi.
 
Viimeksi muokattu:
Vielä enemmän ehkä ihmettelen näitä uutisia EU-komission altistumisista, niinkuin tukipaketti-torjuntavoiton jälkeen voisi vähempää kiinnostaa Ursula von van der Leyenin koronnat.

15.10. klo 17.48 Komission puheenjohtaja altistunut koronalle – poistui huippukokouksesta
Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on poistunut EU-huippukokouksesta mahdollisen korona-altistuksen takia.

Von der Leyenin henkilöstöön kuuluvalla on todettu koronatartunta.

Von der Leyen kertoo Twitterissä saaneensa itse koronatestistä negatiivisen tuloksen. Hän kuitenkin siirtyy varotoimena eristykseen.


Minä ja Anni Sinnemäki ollaan vaan, että ihan sama ja



Tuli taas upeesti oikeen topikin alle.
 
Luin jostain ruotsalaisesta mediasta että ruotsissa ei suositella maskien käyttöä koska antavat vääränlaisen turvallisuuden tunteen. Siellä pidetään tärkeämpänä etäisyyksien pitämistä sekä käsihygieniaa.
Kuulostaa järkevältä keskustelulta siellä.
 
Luin jostain ruotsalaisesta mediasta että ruotsissa ei suositella maskien käyttöä koska antavat vääränlaisen turvallisuuden tunteen. Siellä pidetään tärkeämpänä etäisyyksien pitämistä sekä käsihygieniaa.
Kuulostaa järkevältä keskustelulta siellä.
Miten tämä eroaa esim. koko muusta maailmasta? Siis poislukien maskinkäyttösuositukset/-pakot. Eikö sitä olla tehty täysin selväksi, että maskit ovat vain yksi keino etäisyyksien pitämisen ja hyvän käsihygienian LISÄKSI?
 
etenkin kun käsidesi yksinään ei takaa mitään 100% puhtautta ja se on aina huonompi vaihtoehto kuin saippuapesu.
Tästä en olisi ihan varma. Etenkin kun kädet eivät ole käytännössä mitenkään likaantuneet ja kyseessä on varotoimi. Menetelmien teho eri pöpöjä vastaan vaihtelee ja on käsittääkseni koronaviruksia vastaan ainakin "hyvä" sekä saippualla että spriihuuhteilla.
 
Tästä en olisi ihan varma. Etenkin kun kädet eivät ole käytännössä mitenkään likaantuneet ja kyseessä on varotoimi. Menetelmien teho eri pöpöjä vastaan vaihtelee ja on käsittääkseni koronaviruksia vastaan ainakin "hyvä" sekä saippualla että spriihuuhteilla.

Juu, mutta teho realisoituu vasta käsien koskettaessa suun ja nenän tai silmien limakalvoja.

Usein Snickers-patukkaa syödessäni pohdiskelen, että mikä on riittävä oteturvamarginaali kääreen ja patukan välillä. Väittäisin, että normaali haarukka ja veitsi ovat ihan ok istua lounaalle ilman käsipesuakin kunhan muistaa pitää varren enimmäkseen ylöspäin tai vaakatasossa etteivät pieneliöt valu kärkeen. Toki ympäristön paine saa pruuttaamaan käsidesit ja toivon vain ettei se haise etikalle.
 
Miten tämä eroaa esim. koko muusta maailmasta? Siis poislukien maskinkäyttösuositukset/-pakot. Eikö sitä olla tehty täysin selväksi, että maskit ovat vain yksi keino etäisyyksien pitämisen ja hyvän käsihygienian LISÄKSI?
Eroaa suomen käytännöstä täysin. Siis maskikäytäntö.
 
Ulkotiloissa maskin hyödyt on ehkä hieman akateemiset, ja turvavälejä pitämällä voi riskit minimoida aika hyvin.

Kuitenkin sisätiloissa maski on tarpeellinen suojavaruste, koska ensinnäkään turvävälit ei kuitenkaan aina toteudu ja toisekseen pisarat ja aerosolit voi lennellä sinne sun tänne kuitenkin. Onhan se hyvin nähty näissä joukkotartunnoissa mikä on homman nimi. Virus voi tarttua sisätiloissa erittäin helposti kun sopiva tartuttaja paikalle sattuu.
 
Samaa mieltä liiman kanssa. Meillä lätkän Junnu toiminnassa pojilla maskit päässä heti kun mennään hallin ovesta sisään ja ne pidetään päällä siihen ast kunnes puetaan kypärä päähän. Ulkona suoritetaan kaikki oheis harjoittelu turva etäisyyksiä noudattaen. Kaukalossa homma onkin eri asia siellä ei voi pitää maskeja mutta kontakatit ovatkyllä lyhyitä
 
Ulkotiloissa maskin hyödyt on ehkä hieman akateemiset, ja turvavälejä pitämällä voi riskit minimoida aika hyvin.

Kuitenkin sisätiloissa maski on tarpeellinen suojavaruste, koska ensinnäkään turvävälit ei kuitenkaan aina toteudu ja toisekseen pisarat ja aerosolit voi lennellä sinne sun tänne kuitenkin. Onhan se hyvin nähty näissä joukkotartunnoissa mikä on homman nimi. Virus voi tarttua sisätiloissa erittäin helposti kun sopiva tartuttaja paikalle sattuu.

Eikös se kuitenkin mene niin että se vaatii sen tietyn tilanteen vaikka "supertartuttaja" paikalle saapuu, voimakas hengittäminen, huutaminen/voimakas puhuminen, laulaminen, jos hän siinä täysin normaalisti jonkun aikaa oleskelee niin ilmeisesti kovin kummoista riskiä ei ole.
 
Eikös se kuitenkin mene niin että se vaatii sen tietyn tilanteen vaikka "supertartuttaja" paikalle saapuu, voimakas hengittäminen, huutaminen/voimakas puhuminen, laulaminen, jos hän siinä täysin normaalisti jonkun aikaa oleskelee niin ilmeisesti kovin kummoista riskiä ei ole.
Ei välttämättä, mutta toki mainitsemasi asiat edistää tarttumista... Ihan jo pandemian alkupäiviltä tulee mieleen se Japanin edustan risteilyalus Diamond Princess, jossa tartunnat vaan jatkoi lisääntymistään ilman mitään erityisen ilmeistä syytä. Tai Suomesta se naistenpäivän konsertti. Eli kyllä virus suljetussa tilassa voi helposti levitä kun on levitäkseen. Ehkä oleellisin asia on altistumisen ajallinen kesto.

Mutta mä ajattelisin asiaa myös epäsuorasti sillä tavalla, että maskien runsaalla käytöllä voidaan kenties ehkäistä muitakin tartuntatauteja nyt syksyllä, ja siitä on hyötyä korona-epidemiankin suhteen. Itsekin jouduin juuri käymään koronatestissä flunssan takia, ja mieluummin olisin ollut käymättä... Ja karanteenissa toki pari päivää piti olla.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 318
Viestejä
4 509 355
Jäsenet
74 352
Uusin jäsen
JuhaSaar

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom