Ei muuta mitään.Pihat ja Pietikäiset toki on olleet Kokoomusta jo ennen Korholan aikaa, Pietikäinen ministerikin.
Kauaksi on tultu karin kypäräpäisestä papista.
Viimeksi muokattu:
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ei muuta mitään.Pihat ja Pietikäiset toki on olleet Kokoomusta jo ennen Korholan aikaa, Pietikäinen ministerikin.
Taitaa olla että hyvinkin kuuluu joukkoon nykyään. Alkaa oikeistolaiset loppua kokoomuksessa kesken ja io-techin vakio punakaartikin nykyään puolustelee kokoomuksen toimintaa.Olen aina ihmetellyt, että mitä ihmettä Sirpa Pietikäinen tekee Kokoomuksessa. Vihervasemmistoon hän kuuluisi. Vieläköhän mainostaa itseään Voima-lehdessä?
HS: "Kokoomuksen Sirpa Pietikäinen on EU-parlamentissa ”epätavallisen” kuriton – äänestää raportin mukaan enemmän sosialistien kuin oman EPP-ryhmänsä linjoilla."
Kokoomus samaan tapaan kuin muutkin isot eli demarit ja kepu, on useamman eri ideologian ja ryhmän yhteenliittymä. Kokoomuksen tapauksessa oikeistolaisuus toki yhdistää. Ulkopuolelta tarkastellen siellä Kokoomuksessa on ainakin se konservatiivioikeistolainen kypäräpappiporukan perinne, edistyksellisen sosiaalisen uudistamisen ja ihmisen potentiaalin vapauttamisen liberaaliajattelu, nuorsuomalaiset pro market talousliberaalit jne. yhdessä.Ei muuta mitään.
Kauaksi on tultu karin kypäräpäisestä papista.
Mitä muita oikeistoliberaaleja vaihtoehtoja on?Hallituksen tueksi asettuminen translaissa tuskin parantaa kokoomuksen näkympiä. Uusia äänestäjiä sillä tuskin saadaan mistään puolueesta mutta saadaan kyllä hyvin mahdollisesti karkoitettua vanhoja äänestäjiä oikealta puolelta.
Ymmärsin että tuokin Korhola sai olla sitä mieltä kuin oli ja lähti kun muut oli eri mieltä. Ehkä vertauksen ikkuna pitäisi korvata ovella, joka ei ole lukossa.Kokoomus on aivan kuin Venäjä. Paperilla saa olla eri mieltä, mutta täysin sattumalta kaikki johdolle kiusalliset ihmiset sattuvat putoamaan ikkunoista
Surkea on ylipäänsä kotoperäisen valkonaaman, etenkin työikäisen miehen, osa Suomessa. Paskalapio on tarjolla joka puolelta ja tässä myös Kokoomuksen ajamassa mokutusleikissä jää vain maksajan osa.Surkea on keskiluokan tulevaisuus Suomessa.
Mikään ei ole kauniimpi laulu, kuin suomalaisen miehen itku ja uhriutuminen oman kykenemättömyytensä edessä.Surkea on ylipäänsä kotoperäisen valkonaaman, etenkin työikäisen miehen, osa Suomessa. Paskalapio on tarjolla joka puolelta ja tässä myös Kokoomuksen ajamassa mokutusleikissä jää vain maksajan osa.
Vahva tämä. Kyllä se on ihan itsestä kiinni.Vittu mitä kitiseviä kakaroita kaikki. Mitä teiltä (tai siis meiltä) muka on viety?
Epäilen että mikään sukupolvi ihmislajin historiassa ei ole päässyt niin vähällä kuin me ruikuttajat. Vähän kun viitsi koulussa kirjoja avata ja korkeakoulut käydä niin kaikki on kuin manulle illallinen ja rahaa riittää.Surkea on ylipäänsä kotoperäisen valkonaaman, etenkin työikäisen miehen, osa Suomessa. Paskalapio on tarjolla joka puolelta ja tässä myös Kokoomuksen ajamassa mokutusleikissä jää vain maksajan osa.
Mitenhän Kokoomus on voinut tähän viimeaikoina vaikuttaa, ku ei ole ollut hallituksessa?En myöskään hyväksy sitä, että valtio tuhlaa rahoja yli varojensa, kun yritän itse elää säästeliäästi ja pitää terveyteni hyvänä ja kantaa vastuuni yhteiskunnassa.
Kokoomus on ollut tukemassa hallitusta päätöksissä, missä rahaa lähetetään miljarditolkulla ulkomaille. Ihan ratkaisevassa roolissakin esim. elpymispaketin kohdalla.Mitenhän Kokoomus on voinut tähän viimeaikoina vaikuttaa, ku ei ole ollut hallituksessa?
Tällä vuosituhannella Lipposen toka ja Vanhasen eka tainneet olla ainoat jolloin valtionvelka on pienentynyt. Eli ei ole puolueesta kiinni, kaikki elävät yli varojen. Nuo mainitsemani olivat peräkkäin lukuunottamatta lyhyttä Jäätteenmäen jaksoa (99-07).Mitenhän Kokoomus on voinut tähän viimeaikoina vaikuttaa, ku ei ole ollut hallituksessa?
Suuri osa ihmisistä joiden tiedän olevan työttömiä, ei halua työtä tai pysty työntekoon (tai molempia). Väite, että Suomessa olisi 360k työhalukasta työtöntä ja osa-aikaista ei yksinkertaisesti pidä paikkansa. Olisin hämmästynyt, jos luku olisi edes 100k. Ymmärtääkseni tätä on ihan tutkittukin, että tuohon työnhakijoiden joukkoon kuuluu merkittävästi päihde- ja mielenterveysongelmaisia.
- Suomessa on 260.000 työtöntä työnhakijaa, sekä 100.000 osa-aikaista jotka haluaisivat tehdä enemmän töitä, sekä työvoimapoliittisessa koulutuksessa olevaa. Eli 360.000 suoamalaista haluaisi tehdä töitä/enemmän töitä.
Nämä pitäisi siivota pois ja laittaa hoitoon. Jos ei ole työkykyinen, ei pitäisi olla työtön työnhakija.Ymmärtääkseni tätä on ihan tutkittukin, että tuohon työnhakijoiden joukkoon kuuluu merkittävästi päihde- ja mielenterveysongelmaisia
Jos valtion tuhlaus yli varojensa Kokoomuksessa kyllästyttää ja hakee vaihtoehtoja niin niitä on Suomessa tasan 2. Molemmat hyviä vaihtoehtoja ja valintaa voi haarukoida sen mukaan, kokeeko olevansa enemmän konservatiivi vai liberaali.Kiitoksia kokoomukselle yhteisistä vuosista. Tiemme todennäköisesti eroavat tulevissa vaaleissa arvopohjan erkaantumisen vuoksi. Translain kannatusta en voi hyväksyä, se eroaa liikaa henkilökohtaisesta maailmankuvastani. En myöskään hyväksy sitä, että valtio tuhlaa rahoja yli varojensa, kun yritän itse elää säästeliäästi ja pitää terveyteni hyvänä ja kantaa vastuuni yhteiskunnassa.
Katsotaan josko meininki taas joskus palaa järkeväksi.
Eivät ole esittäneet kunnon leikkauslistaa, sisältäen vaikkapa Ay-liikkeiden verovapaus, yritystuet, ansiosidonnainen, asumistuki ja veikkauksen jakamat rahat. Tarkoitan kunnon säästöjä, luokkaa useita miljarderja/vuosi. Joku muutama sata miljoonaa vuodessa ei valitettavasti riitä.Mitenhän Kokoomus on voinut tähän viimeaikoina vaikuttaa, ku ei ole ollut hallituksessa?
Joo näinhän se on. Epäilen että täytyy kuitenkin mennä luottoluokituksen romahduksen ja IMF:n ohjauksen kautta että sinänsä aika turhaa huutoa tuuleen tämä. Monet ihmiset ei tee asioita paitsi äärimmäisestä pakosta, jos silloinkaan. Omat rahat säästöön vaan.Muilta puolueilta ei sitten löydykään uskottavia leikkauslistoja tai konkreettisia tiekarttoja valtiotalouden tasapainottamiseksi.
Suomalaiset toki arvostavat talouskuria, mutta niinpitkään kun verotus on kovaa, niin halu leikata itseltä on niukkaa.Eivät ole esittäneet kunnon leikkauslistaa, sisältäen vaikkapa Ay-liikkeiden verovapaus, yritystuet, ansiosidonnainen, asumistuki ja veikkauksen jakamat rahat. Tarkoitan kunnon säästöjä, luokkaa useita miljarderja/vuosi. Joku muutama sata miljoonaa vuodessa ei valitettavasti riitä.
Kokoomus kuuluu siihen samaan korruptioporukkaan Keskustan, SDP:n ja VKK:n kanssa. Rahoitus näille tulee vain eri tahoilta, mutta moraalinen selkäranka on yhtä löyhä kaikilla.Kokoomusjohtoinen Kaarina myi 84 hehtaarin metsätilan kokoomuslaisen valtuutetun lapsille tiskin alta alihintaan
Kokoomuslaisuutta parhaimmillaan. Juu, tässä sählätään kunnalistasolla, mutta kyllähän kykypuolue kerjää vertaa nenästään näillä tutunkaupoilla vaikka asiat jonkun mielestä varmaan menivätkin ihan lain kirjaimen mukaan.
Mielenkiintoinen kauppa. Kokoomukselle olisi riittänyt päätöksen läpi saamiseksi yksi lisä-ääni, mutta ostotarjouksen hyväksymisen puolesta äänestivät lopulta myös Essi Hiltunen (sd), Jere Järvinen (sd), Hans Huttunen (ps), Sanna Tähkämaa (kesk) ja Åsa Gustafsson (r). Ostotarjouksen hylkäämistä kannattivat vain vihreiden Hannu Rautanen ja Liinu Leiwo, joten kaupunginjohtajan esitys julkisesta myynnistä jyrättiin äänin 11–2.
Vaikka vain vihreiden kaksi edustajaa olivat vastaan, ilman muuta julkinen myynti olisi ollut paikallaan. Ellei ole jotain taustalla, mitä ei uutisessa kerrottu.
PS. Kertoo kyllä jotain äänestäjäkarjan tyhmyydestä että kokkareet pystyvät edelleen ratsastamaan "vastuullinen taloudenhoitaja"-imagolla vaikka touhu on ollut valtio-ja kuntatasolla vielä härskimpää (velka)tulojen ja omaisuuden siirtoa omille sidosryhmille kuin Kepun siltarumpupolitiikka.
Taas näitä klassisia "Mihin vedetään raja terroristin ja vapaustaistelijan välille?".Tässä on tullut mielenkiintoista tietoa kokoomuksen kunnallispoliitikon toimista. Ei, ne eivät liity suomalaiseen politiikkaan vaan Nigeriaan ja Biafran alueeseen joka on pyrkinyt eroon Nigeriasta jo ainakin 1960-luvulta lähtien. Simon Ekpa on päätynyt johtamaan IPOB-nimistä separatistista liikettä ja sen aseellista osastoa. Tämä ei ilmeisesti ollut kovin hyvin tiedossa täällä Suomessa kun Hämeen kokoomus on päätynyt Ylen alkuperäisen jutun luettuaan tutkimaan onko tuollainen toiminta sopivaa Kokoomuksen jäsenelle.
Hänen omaan etniseen ryhmäänsä igboihin kuuluvat Suomessa asuvat ihmiset eivät pidä Ekpan toimintaa hyvänä, koska se voi johtaa väkivaltaan (Ekpa itse sanoo että väkivalta Nigerian poliisia kohtaan on hyväksyttävää koska he edustavat autoritaarista hallitusta).
Lahtelainen kunnallispoliitikko johtaa aseellista kapinaa Nigeriassa – määrännyt miljoonat ihmiset boikotoimaan vaaleja
Hämeen kokoomus selvittää separatistijohtaja Simon Ekpan toimintaa Nigeriassa – Suomessa asuvat maanmiehet irtisanoutuvat väkivallasta
Ehkä Kokoomus onkin salaa pervojen puolue? Siellä moni kaappipervo on uudessa translaissa nähnyt mahdollisuutensa päästä uusiin paikkoihin, kuten uimahallien naistenosastoille. Hyvesignalointi on noussut sellaisiin sfääreihin että translaki ja nykyinen ajanhenki mahdollistaa uudenlaisen häirinnän, jota kukaan ei uskalla kyseenalaistaa.Kokoomus äänesti puolueena translain puolesta. Kokoomusnuoret pitivät jopa uskomattomana keskustelua, että joku käyttäisi tätä hyväkseen päästä naisten pukuhuoneisiin uimahalleissa.
Länsiväylä uutisoi, että ensimmäinen ennakkotapaus on jo saatu Järvenpään ja Hyvinkään uimahalleissa. Möreä-ääninen, atleettinen ja naisten uimapukuun sonnustautunut "henkilö" niin sanotusti yllätti naiset uimahallin pesutiloissa ja saunassa.
"kyseinen henkilö aiheutti myös selvää ahdistusta uimassa olleille naisille ja tytöille"
Teinitytöt ahdistuivat – möreä-ääninen henkilö yllätti naisten saunassa, kertoo K-U:n kolumnisti
Järvenpään ja Hyvinkään uimahalleissa naisten saunassa saunonut henkilö aiheutti ahdistavan tilanteen saunassa olleille naisille ja teini-ikäisille ty...www.lansivayla.fi
Uudistus translakiin saatava pikimmiten – lakimuutos ei saa jäädä ensi kaudelle - Kokoomusopiskelijat
Aikaisemmin tällä viikolla uutisoitiin sosiaali- ja terveysvaliokunnan käsittelystä, jossa translain muutoksesta käytävä keskustelu keskeytyi. Esiin nostetut väitteet sukupuolen juridisen vaihtamisen takana olevista syistä ovat absurdeja ja transvihamielisia. Keskustelussa pohdittiin, voivatko...www.kokoomusopiskelijat.fi
– Naiset eivät nostaneet asiasta suurempaa mekkalaa, koska pelkäsivät tulevansa leimatuiksi transfoobikoiksi, Kiviharju kirjoittaa.
Kokoomuksellahan ei tietääkseni ole yli sataa kansanedustajaa vaan tuo laki meni läpi muidenkin puolueiden tuella eivätkä kaikki kokoomuslaiset äänestäneet puolesta. Mutta koska asia on niin iso että muistaakseni yksi euroedustaja ja pari isompaa somettajaa (ja varmaan joku tällä foorumilla) irtautui puolueesta tuon takia niin kerrataanko koska en itse tunne yksityiskohtia?Ehkä Kokoomus onkin salaa pervojen puolue? Siellä moni kaappipervo on uudessa translaissa nähnyt mahdollisuutensa päästä uusiin paikkoihin, kuten uimahallien naistenosastoille. Hyvesignalointi on noussut sellaisiin sfääreihin että translaki ja nykyinen ajanhenki mahdollistaa uudenlaisen häirinnän, jota kukaan ei uskalla kyseenalaistaa.
KD tai persu luultavasti, niiden kannattajat puhuivat eniten tekevänsä noin.Eivät tosin vielä ole ehtineet vaihtaa virallista sukupuolta.en tiedä onko oikea ketju kun asiasta on puhuttu feminismin yhteydessä ja taisi olla KD:n edustajan puoliso/avustaja joka julkisesti ilmaisi halunsa toimia noin
Luulo ei ole tiedon väärti. Kyseessä on KD Tanuksen puoliso ja avustaja, jonka olen tällä foorumilla maininnut aiemmin ja odottanut, että kyseinen mies lunastaa puheensa. Onko tällä foorumilla persujen kannattajat puhuneet vaihtavansa sukupuoltaan? Vai mihin viittaat, kenties lehtien keskustelupalstojen anonyymeihin juttuihin? Tai muihin yhtä loistaviin lähteisiin.KD tai persu luultavasti, niiden kannattajat puhuivat eniten tekevänsä noin.Eivät tosin vielä ole ehtineet vaihtaa virallista sukupuolta.
Tämä onkin hyvä argumentointi tapa, pitääpä lainaa jatkossa, että kun ei ole yli sataa edustajaa ja eduskunnan enemmistö, niin voidaan kaikki vastuu päätöksistä siirtää pois.Kokoomuksellahan ei tietääkseni ole yli sataa kansanedustajaa vaan tuo laki meni läpi muidenkin puolueiden tuella eivätkä kaikki kokoomuslaiset äänestäneet puolesta.
Facebook. Miksi tämä foorumi olisi se oikea lähde persuihin? Nimimerkkien suojissa ei edes tiedä kuka kukin on.Luulo ei ole tiedon väärti. Kyseessä on KD Tanuksen puoliso ja avustaja, jonka olen tällä foorumilla maininnut aiemmin ja odottanut, että kyseinen mies lunastaa puheensa. Onko tällä foorumilla persujen kannattajat puhuneet vaihtavansa sukupuoltaan? Vai mihin viittaat, kenties lehtien keskustelupalstojen anonyymeihin juttuihin? Tai muihin yhtä loistaviin lähteisiin.
Ay liikkeen verovapaus = ay jäsenmaksun verovähennysoikeus ja "yleishyödyllisten järjestöjen" sijoitusvoittojen verovapaus. <= näiden poisto. Heti.Suomalaiset toki arvostavat talouskuria, mutta niinpitkään kun verotus on kovaa, niin halu leikata itseltä on niukkaa.
Ay-likkeen verovapaus, se on hyvin herkkä juttu, mitä sitten sillä tarkoitatkin. Mutta se nyt uppoaa veropohjan laajentamiseen, ei tarvi sohi suoraan.
Yritys tuet, se sisältää ns verotukia tai niiden kompensointia, joiden taustalla usein se että keksitty joku uusivero tai korotus ja poliitikkot luvanneet ettei yrityksille nettovaikutus nolla. Tyypillisesti ne ovat vain ollee keino saada verokorotus läpi ja myöhemmien sitten kasvatetaan. Sinne mahtuu myös ALV alet jne. ja liuta vientitakauksia, kehittämis tukia, työllistämis tukia, joista osa on markkinoita vääristävää, eikä hyvää lisäävää jne. Toisella laidalla sitten ne veroluenteiset velvoitteet joissa julkisenpuolen tehtäviä ja vastuita tuupattu yrityksille.
Veikkauksen tukien siirtäminen budjettiin, no siihen opposition oli vaikea puuttua.
Seuraava vaalikausi on käytännössä suunnan muuttamista, se ettei pysyviä menoja lisätä, yrittää viilailla vanhoista pois, tuolla kuitenkin vastassa sotemenojen kasvu, tarjolla niukkuutta, jotta sitä rahoitusta löytyy niin aika isossa roolissa on se toinen puoli miten turvataan tai mielummin kasvatetaan talouskasvua.
Ay jäsenmaksut, ne aika selkeästi ovat työntekijän työnteon menoja, jos sitä haluaa viilata niin sitten tarkastella onko siinä myös jotain muuta, jotain miellä kierretään veroja. En nyt tarkoita jossa asiaan liittyvässä tapahtumassa tarjoituista kohtuullisista kestityksiä, vaan jos jotain isompaa.Ay liikkeen verovapaus = ay jäsenmaksun verovähennysoikeus
Tulee mieleen kolmas sektori, jos moinen yhteistö toteuttaa yhteiskunnan tehtäviä, niin vähän outoa jos sitä pitäisi verottaa, eli paisuttaisi entisestään sitä julkisenpuolen osuutta. Jota nyt kai pyritään vähentään.ja "yleishyödyllisten järjestöjen" sijoitusvoittojen verovapaus. <= näiden poisto. Heti.
Tuo lisäisi julkisenpuolen osuutta, jos tuon ajattelit joksikin, muuksi, vaikka sitten semi julkiseksi.Veikkauksen tukien poisto välittömästi.
Jos halutaan leikata julkistapuolta, niin muistettava että ns yrityissa on paljon sellaista joka on lähinnä kompensaatiota, valtion päätöksistä jotka rasittaa yritystoimintaa.Yritystuista osan ehkä ymmärränkin, esim. huoltovarmuuteen liittyvät. Muuten pois.
Kommentoin tämä kahteen kertaan.Suomen ongelma on, että valtio haluaa ohjata minua elämään tietyllä tavalla, joka on kapea. Valtion ei tarvitse kertoa minulle, mitä palveluita he haluavat minun käyttävän tai mitä tuotteita ostavan. Haluan kantaa euroni siihen puljuun, mihin haluan,
Kelakorvaukset toisaalta lisää kilpailua, ne luo kilpailua yksityisen ja julkisen palvelun välillä, kelakorvausten leikkaaminen siirtää kansalaisen käyttämään puhtaasti julkisesti tuotettua veloituksetonta palvelua.mihin haluan, enkä halua mitään kilpailua vääristäviä kelakorvauksia,
Osa ongelmallisia, osaa en tajunnut, mutta jotkin tuet ovat kompensaatio korkealle verotukselle ja niissä on ideaa.remontti- tai asumistukia, kodinhoidontukia, digiboxitukia yms., joita minun pitää mielessäni optimoida suunnitellessani rahankäyttöäni. Tämä tukiviidakko näivettää yksityistä sektoria. On vaikea kilpailla Suomen sääntelytalouden markkinoilla, jos toiminta ei satu olemaan hallituksen mielen mukaista.
Tämä pieni yllätys että soten otit näin kevyesti, koulutuksen sivuutit kokonaan.Myöskin sote-hässäkälle voisi laittaa jonkinlaisen maksimihintalapun. Sitä rahaa kuluu muuten juuri niin paljon kuin sinne kaadetaan. Olis kiva jos omasta terveydestä huolehtimisesta jotenkin palkittaisiin.
Periaatteessa voisi olla eettä tuo video on julkaistu jossain IS, HS yms. jutuissa ja saanut paljon näkyvyyttä, mutta silloin todennäköisesti oltaisiin kymmenissä tuhansissa katsomiskerroissa. Suomalainen poliittinen video ja 369k katsomiskertaa viikossa ei ole kyllä realistinen vaikka asian ympärillä olisi kohu.Aika mielenkiintoista.
Kokoomus on julkaissut tube-kanavallaan seitsemän päivää sitten eduskuntavaalivideonsa, jolla on tällä hetkellä peräti 369.000 katsontakertaa. Kommentointimahdollisuudet ja tykkäysmäärät on poistettu.
Sitten tällä samaisella kanavalla on samoihin aikoihin Antti Häkkänen ja Elina Valtonen julkaissut videonsa, joilla on vaatimattomat 273 ja 313 näyttökertaa. Eli juuri ketään ei kiinnosta.
Onko nyt käynyt niin, että Intiasta on jouduttu ostamaan katsontakertoja? Kyllä tämä aika huvittavalta ja epäuskottavalta näyttää.
Tai olisivatkohan ostaneet tuota mainoksena katsottavaksi? Raha vaihtanut kyllä varmasti omistajaa noilla luvuilla.Aika mielenkiintoista.
Kokoomus on julkaissut tube-kanavallaan seitsemän päivää sitten eduskuntavaalivideonsa, jolla on tällä hetkellä peräti 369.000 katsontakertaa. Kommentointimahdollisuudet ja tykkäysmäärät on poistettu.
Sitten tällä samaisella kanavalla on samoihin aikoihin Antti Häkkänen ja Elina Valtonen julkaissut videonsa, joilla on vaatimattomat 273 ja 313 näyttökertaa. Eli juuri ketään ei kiinnosta.
Onko nyt käynyt niin, että Intiasta on jouduttu ostamaan katsontakertoja? Kyllä tämä aika huvittavalta ja epäuskottavalta näyttää.
Katselukerta luko on iso, ei ihan lyhyt, mutta ei mahdottoman pitkäkään.Onko nyt käynyt niin, että Intiasta on jouduttu ostamaan katsontakertoja? Kyllä tämä aika huvittavalta ja epäuskottavalta näyttää.
Oikein Magic Bullet..Luku vaikuttaa siltä että kyseinen video ollut markkinoinissa keihäänkärki video.
Onko sitten parempi, jos samasta asiasta kirjoitetaan kokoomuksen lehdessä?Sirpa Pietikäinen mainostaa äärivasemmistolaisessa Voima-lehdessä:
Mitä ihmettä? Eikö Kokoomuksessa ole enää mitään rajaa?Biodiversiteetti päätöksenteossa ja rikosoikeudessa
Biodiversiteetin tuho merkitsee koko elämän tuhoa maapallolla. Siksi meillä on kiire toimia nopeasti. Taloutemme, yhteiskuntamme ja elämämme ovat riippuvaisia luonnosta. Biodiversiteetti ei ole vain trendisana, vaan luonnon monimuotoisuus on elämää ylläpitävä voima.voima.fi
Pietikäinen, jolla on usein ollut eurovaaliehdokkaista kaikkein suurin budjetti (viimeksi yli kaksisataatuhatta euroa), mainostaa yleensä about kaikissa mahdollisissa paikoissa.Sirpa Pietikäinen mainostaa äärivasemmistolaisessa Voima-lehdessä:
Mitä ihmettä? Eikö Kokoomuksessa ole enää mitään rajaa?Biodiversiteetti päätöksenteossa ja rikosoikeudessa
Biodiversiteetin tuho merkitsee koko elämän tuhoa maapallolla. Siksi meillä on kiire toimia nopeasti. Taloutemme, yhteiskuntamme ja elämämme ovat riippuvaisia luonnosta. Biodiversiteetti ei ole vain trendisana, vaan luonnon monimuotoisuus on elämää ylläpitävä voima.voima.fi
Tuli monenlaisia muka hauskoja kuvauksia mieleen, mutta jos ihan asiallisesti.Siellä on taas Sirpa Pietikäinen mukana. En millään ymmärrä miten tuo vihervasemmistolainen voi olla Kokoomuksen ehdokkaana.
Tavallaan mielenkiintoista, tukee rahallisesti julkaisua ja yhtiötä joka, jonka taustajoukot pyrkii vastustamaan puolueen politiikkaa.Sirpa Pietikäinen mainostaa äärivasemmistolaisessa Voima-lehdessä:
https://voima.fi/ad/biodiversiteetti-paatoksenteossa-ja-rikosoikeudessa/
Mitä ihmettä? Eikö Kokoomuksessa ole enää mitään rajaa?
Tuossa saatetaan jopa saada osa äänestäjistä vaihtamaan leiriä. Sinänsä Voima ei ole puoluepoliittisesti sitoutunut, mutta arvot ovat kieltämättä vasemmistolaisia. Silti kulttuuriväestä osa voi eksyä Kokoomuksen leiriin.Tavallaan mielenkiintoista, tukee rahallisesti julkaisua ja yhtiötä joka, jonka taustajoukot pyrkii vastustamaan puolueen politiikkaa.
Mutta jos mietiti Sirpa Pietikäisen "tehtävää", niin ei ehkä kuullosta enään niin erikoiselta. Ja jos luit mainoksen, niin ehkä tuo retoriikkan kohderyhmä on tuon lehden lukijoissa.
Pietikäinen on sikäli mielenkiintoinen kokoomuslainen, että hän on selkeästi sivistysporvariosastoa, ympäristötietoinen ja liberaali, mutta samaan aikaan talouskonservatiivi (ja koulutukseltaan ekonomi).Tuli monenlaisia muka hauskoja kuvauksia mieleen, mutta jos ihan asiallisesti.
Sirpa on ollut kokoomuslaisten listoilla ties kuinka pitkään, ja nuoruudesta asti hänellä on ollut ja on vapauksia, ilmeisesti ihan onnistunut toimintamalli puolueelta, ja ilmeisesti kuvio sopii myös Sirpalle, pysyy ns tontillaan.
Eli puolue laskenut että jos heittää pois, niin samalla lähtee sitten myös osa Sirpan äänistä, ja ehkä jopa siirtyy johonkin toiseen leiriin. Laskeneet myös että hän ei vähänne puolueen kannatusta, päinvastoin.
Jos vielä pysstytty pitämään tilanteen sellaisina että Sirpan eri vapaudet ei haittaa lopputulosta, niin sitäkään kautta ei ole tullut haittaa.
Tavallaan mielenkiintoista, tukee rahallisesti julkaisua ja yhtiötä joka, jonka taustajoukot pyrkii vastustamaan puolueen politiikkaa.
Mutta jos mietiti Sirpa Pietikäisen "tehtävää", niin ei ehkä kuullosta enään niin erikoiselta. Ja jos luit mainoksen, niin ehkä tuo retoriikkan kohderyhmä on tuon lehden lukijoissa.
Pietikäinen on nuorena lähtennyt, päässyt valtakunnan politiikkaan, ja nuorena ministeriksi, ja siitä sitten jäänyt selkäreppua. "Enemmän sitä paloa kuin osaamista"Pikemminkin hän on malliesimerkki siitä, miten fiksua ympäristöpoliittista ajattelua on myös oikealla.
Näillä palstoilla noin 99% tällaisista huuteluista tulee PS:n kannattajilta ja kohdistuu kaikkiin, jotka tunnustavat väärää väriä tai ovat jostain yksittäisestä asiasta eri mieltä. Eli ei mitään tekemistä vasemmistolaisen tai vihervasemmistolaisen poliittisen ajattelun kanssa.on ihan turha kenenkään huudella Pietikäistä miksikään vassariksi tai vihervassariksi