Keskustelua Kansallisesta Kokoomuksesta

[Timo 2]

Pihat ja Pietikäiset toki on olleet Kokoomusta jo ennen Korholan aikaa, Pietikäinen ministerikin.

Ei muuta mitään.

Kauaksi on tultu karin kypäräpäisestä papista.

 

[10YG]

Olen aina ihmetellyt, että mitä ihmettä Sirpa Pietikäinen tekee Kokoomuksessa. Vihervasemmistoon hän kuuluisi. Vieläköhän mainostaa itseään Voima-lehdessä?
HS: "Kokoomuksen Sirpa Pietikäinen on EU-parlamentissa ”epätavallisen” kuriton – äänestää raportin mukaan enemmän sosialistien kuin oman EPP-ryhmänsä linjoilla."

 

[Bladekill]

Eipä yllätä yhtään ja taas sama syy kuin kaikilla muillakin eronneilla. Harkimo, Rydman ja Korhola kaikki ovat toimineet itsenäisesti ja eivät ole pelänneet asettua Euro-obsessiota vastaan. Kokoomuksen kärkeä kun katsoo niin kaikki poliitikot ovat täysin saman näköisiä, puhuvat samalla väsyneen mekaanisella äänellä täysin samoja asioita ja vaikuttavat kummituksen nähneiltä.
Valtonen, Mykkänen, Häkkänen yms. Kaikki ovat arkoja puudeleita.

Kokoomus on aivan kuin Venäjä. Paperilla saa olla eri mieltä, mutta täysin sattumalta kaikki johdolle kiusalliset ihmiset sattuvat putoamaan ikkunoista.

Olen aina ihmetellyt, että mitä ihmettä Sirpa Pietikäinen tekee Kokoomuksessa. Vihervasemmistoon hän kuuluisi. Vieläköhän mainostaa itseään Voima-lehdessä?
HS: "Kokoomuksen Sirpa Pietikäinen on EU-parlamentissa ”epätavallisen” kuriton – äänestää raportin mukaan enemmän sosialistien kuin oman EPP-ryhmänsä linjoilla."

Taitaa olla että hyvinkin kuuluu joukkoon nykyään. Alkaa oikeistolaiset loppua kokoomuksessa kesken ja io-techin vakio punakaartikin nykyään puolustelee kokoomuksen toimintaa.

 

[Jan11]

Ei muuta mitään.

Kauaksi on tultu karin kypäräpäisestä papista.

Kokoomus samaan tapaan kuin muutkin isot eli demarit ja kepu, on useamman eri ideologian ja ryhmän yhteenliittymä. Kokoomuksen tapauksessa oikeistolaisuus toki yhdistää. Ulkopuolelta tarkastellen siellä Kokoomuksessa on ainakin se konservatiivioikeistolainen kypäräpappiporukan perinne, edistyksellisen sosiaalisen uudistamisen ja ihmisen potentiaalin vapauttamisen liberaaliajattelu, nuorsuomalaiset pro market talousliberaalit jne. yhdessä.

Liberaalin pöhinä-ajan jälkeen konservatismi oli puolueessa koko ajan kasvamassa isommaksi. Kertoisiko viime aikojen tapahtumat ensiaskeleista takaisin kohti kaksituhattaluvun alun oikeistoliberaalia henkeä? Vai onko kysymys tasapainottumisesta?

Saas nähdä.

 

[ATE]

Hallituksen tueksi asettuminen translaissa tuskin parantaa kokoomuksen näkympiä. Uusia äänestäjiä sillä tuskin saadaan mistään puolueesta mutta saadaan kyllä hyvin mahdollisesti karkoitettua vanhoja äänestäjiä oikealta puolelta.

 

[draco76]

Hallituksen tueksi asettuminen translaissa tuskin parantaa kokoomuksen näkympiä. Uusia äänestäjiä sillä tuskin saadaan mistään puolueesta mutta saadaan kyllä hyvin mahdollisesti karkoitettua vanhoja äänestäjiä oikealta puolelta.

Mitä muita oikeistoliberaaleja vaihtoehtoja on?

 

[Tommy Goldfish]

Kokoomus on aivan kuin Venäjä. Paperilla saa olla eri mieltä, mutta täysin sattumalta kaikki johdolle kiusalliset ihmiset sattuvat putoamaan ikkunoista

Ymmärsin että tuokin Korhola sai olla sitä mieltä kuin oli ja lähti kun muut oli eri mieltä. Ehkä vertauksen ikkuna pitäisi korvata ovella, joka ei ole lukossa.

muoks: Onko Sampsa Kataja mielestäsi kulkemassa ikkunasta vai ovesta? Kokoomus | Sampsa Kataja luopuu ehdokkuudestaan eduskuntavaaleissa, taustalla häirintäilmoitus

 

[inexcess]

Kokoomus toisi Suomeen vuodessa vähintään 30.000 työvoimaperäistä maahanmuuttajaa vuodessa. Ja nyt kannattaa huomata, että ylivoimainen enemmistö tästä on EU:n ulkopuolelta tulevaa matalapalkkaista työvoimaa.

Suomi on ainoa maa Pohjoismaissa, joka ajaa saatavuusharkkinan poistamista. Ruotsi poisti saatavuusharkinnan, mutta huomattuaan suuren virheen Ruotsin hallitus palauttaa saatavuusharkinnan.

Persujen Leena Meri jauhotti Elina Valtosta A-Studion haastettelussa, eikä ihme sillä faktat ovat Kokoomuksen linjauksia vastaan:

• Viime vuonna Suomeen tuli 16.000 työperäistä maahanmuuttajaa, joista ainoastaan 2300 oli asiantuntijastatuksella
• Suomessa on 260.000 työtöntä työnhakijaa, sekä 100.000 osa-aikaista jotka haluaisivat tehdä enemmän töitä, sekä työvoimapoliittisessa koulutuksessa olevaa. Eli 360.000 suoamalaista haluaisi tehdä töitä/enemmän töitä.

Rivien välistä Valtonen sanoo, että Suomeen tuleville huippuasiantuntijoille tulisi antaa huomattavia verohuojennuksia. Eli suomalaiset veronmaksajat saisivat kompensoida huippuosaajien matalamman verokannan, sekä vielä maksaa afganistanilaisten siivoojien asumistuet päälle. Surkea on keskiluokan tulevaisuus Suomessa.

Lähihoitajat vuokralla | A-studio

Mitä teknologiateollisuuden palkkasopu tarkoittaa kunta-alan neuvotteluille? Studiossa Superin puheenjohtaja Silja Paavola ja KT:n toimitusjohtaja Markku Jalonen. Yhä useampi lähihoitaja tekee töitä henkilöstövuokrausyrityksen kautta. Miten kalliiksi ilmiö tulee yhteiskunnalle? Studiossa...

areena.yle.fi

 

[Tonnin Seteli]

Surkea on keskiluokan tulevaisuus Suomessa.

Surkea on ylipäänsä kotoperäisen valkonaaman, etenkin työikäisen miehen, osa Suomessa. Paskalapio on tarjolla joka puolelta ja tässä myös Kokoomuksen ajamassa mokutusleikissä jää vain maksajan osa.

 

[No Future]

Surkea on ylipäänsä kotoperäisen valkonaaman, etenkin työikäisen miehen, osa Suomessa. Paskalapio on tarjolla joka puolelta ja tässä myös Kokoomuksen ajamassa mokutusleikissä jää vain maksajan osa.

Mikään ei ole kauniimpi laulu, kuin suomalaisen miehen itku ja uhriutuminen oman kykenemättömyytensä edessä.

Vittu mitä kitiseviä kakaroita kaikki. Mitä teiltä (tai siis meiltä) muka on viety?

 

[Aksjdjjk]

Vittu mitä kitiseviä kakaroita kaikki. Mitä teiltä (tai siis meiltä) muka on viety?

Vahva tämä. Kyllä se on ihan itsestä kiinni.

Surkea on ylipäänsä kotoperäisen valkonaaman, etenkin työikäisen miehen, osa Suomessa. Paskalapio on tarjolla joka puolelta ja tässä myös Kokoomuksen ajamassa mokutusleikissä jää vain maksajan osa.

Epäilen että mikään sukupolvi ihmislajin historiassa ei ole päässyt niin vähällä kuin me ruikuttajat. Vähän kun viitsi koulussa kirjoja avata ja korkeakoulut käydä niin kaikki on kuin manulle illallinen ja rahaa riittää.

 

[kasa]

Kiitoksia kokoomukselle yhteisistä vuosista. Tiemme todennäköisesti eroavat tulevissa vaaleissa arvopohjan erkaantumisen vuoksi. Translain kannatusta en voi hyväksyä, se eroaa liikaa henkilökohtaisesta maailmankuvastani. En myöskään hyväksy sitä, että valtio tuhlaa rahoja yli varojensa, kun yritän itse elää säästeliäästi ja pitää terveyteni hyvänä ja kantaa vastuuni yhteiskunnassa.

Katsotaan josko meininki taas joskus palaa järkeväksi.

 

[Jeesbox]

En myöskään hyväksy sitä, että valtio tuhlaa rahoja yli varojensa, kun yritän itse elää säästeliäästi ja pitää terveyteni hyvänä ja kantaa vastuuni yhteiskunnassa.

Mitenhän Kokoomus on voinut tähän viimeaikoina vaikuttaa, ku ei ole ollut hallituksessa?

 

[bonekuukkeli]

Mitenhän Kokoomus on voinut tähän viimeaikoina vaikuttaa, ku ei ole ollut hallituksessa?

Kokoomus on ollut tukemassa hallitusta päätöksissä, missä rahaa lähetetään miljarditolkulla ulkomaille. Ihan ratkaisevassa roolissakin esim. elpymispaketin kohdalla.

 

[draco76]

Mitenhän Kokoomus on voinut tähän viimeaikoina vaikuttaa, ku ei ole ollut hallituksessa?

Tällä vuosituhannella Lipposen toka ja Vanhasen eka tainneet olla ainoat jolloin valtionvelka on pienentynyt. Eli ei ole puolueesta kiinni, kaikki elävät yli varojen. Nuo mainitsemani olivat peräkkäin lukuunottamatta lyhyttä Jäätteenmäen jaksoa (99-07).

 

[aukusti]

• Suomessa on 260.000 työtöntä työnhakijaa, sekä 100.000 osa-aikaista jotka haluaisivat tehdä enemmän töitä, sekä työvoimapoliittisessa koulutuksessa olevaa. Eli 360.000 suoamalaista haluaisi tehdä töitä/enemmän töitä.

Suuri osa ihmisistä joiden tiedän olevan työttömiä, ei halua työtä tai pysty työntekoon (tai molempia). Väite, että Suomessa olisi 360k työhalukasta työtöntä ja osa-aikaista ei yksinkertaisesti pidä paikkansa. Olisin hämmästynyt, jos luku olisi edes 100k. Ymmärtääkseni tätä on ihan tutkittukin, että tuohon työnhakijoiden joukkoon kuuluu merkittävästi päihde- ja mielenterveysongelmaisia.

 

[Timo 2]

Ymmärtääkseni tätä on ihan tutkittukin, että tuohon työnhakijoiden joukkoon kuuluu merkittävästi päihde- ja mielenterveysongelmaisia

Nämä pitäisi siivota pois ja laittaa hoitoon. Jos ei ole työkykyinen, ei pitäisi olla työtön työnhakija.

 

[91danger91]

Kiitoksia kokoomukselle yhteisistä vuosista. Tiemme todennäköisesti eroavat tulevissa vaaleissa arvopohjan erkaantumisen vuoksi. Translain kannatusta en voi hyväksyä, se eroaa liikaa henkilökohtaisesta maailmankuvastani. En myöskään hyväksy sitä, että valtio tuhlaa rahoja yli varojensa, kun yritän itse elää säästeliäästi ja pitää terveyteni hyvänä ja kantaa vastuuni yhteiskunnassa.

Katsotaan josko meininki taas joskus palaa järkeväksi.

Jos valtion tuhlaus yli varojensa Kokoomuksessa kyllästyttää ja hakee vaihtoehtoja niin niitä on Suomessa tasan 2. Molemmat hyviä vaihtoehtoja ja valintaa voi haarukoida sen mukaan, kokeeko olevansa enemmän konservatiivi vai liberaali.

Liberaalipuolue

Vapaus valita

liberaalipuolue.fi

ja

Perhekeskeinen hyvinvointiyhteiskunta | Korjausliike r.p.

Korjausliike on kansaa kuunteleva asialiike, joka nostaa esiin yhteiskunnallisia ongelmia ja esittää niihin järkeviä ratkaisuja. Perhekeskeinen hyvinvointiyhteiskunta korvaa sosialidemokraattisen verovaltion ja parantaa ihmisten mahdollisuuksia hyvään elämään ilman turhaa sääntelyä ja byrokratiaa.

www.korjausliike.fi

Muilta puolueilta ei sitten löydykään uskottavia leikkauslistoja tai konkreettisia tiekarttoja valtiotalouden tasapainottamiseksi.

 

[kasa]

Mitenhän Kokoomus on voinut tähän viimeaikoina vaikuttaa, ku ei ole ollut hallituksessa?

Eivät ole esittäneet kunnon leikkauslistaa, sisältäen vaikkapa Ay-liikkeiden verovapaus, yritystuet, ansiosidonnainen, asumistuki ja veikkauksen jakamat rahat. Tarkoitan kunnon säästöjä, luokkaa useita miljarderja/vuosi. Joku muutama sata miljoonaa vuodessa ei valitettavasti riitä.

Muilta puolueilta ei sitten löydykään uskottavia leikkauslistoja tai konkreettisia tiekarttoja valtiotalouden tasapainottamiseksi.

Joo näinhän se on. Epäilen että täytyy kuitenkin mennä luottoluokituksen romahduksen ja IMF:n ohjauksen kautta että sinänsä aika turhaa huutoa tuuleen tämä. Monet ihmiset ei tee asioita paitsi äärimmäisestä pakosta, jos silloinkaan. Omat rahat säästöön vaan.

 

[inexcess]

Kokoomus on vanhojen tapojensa mukaisesti ottanut vaalien alla käyttöön kahdet rattaat. Maahanmuuttajajengien katuväkivalta ja sopeutusmisongelmat kouluihin ovat olleet viime viikkojen puheenaiheita. Eduskunnan täysistunnossa Kokoomus yritti painokkaasti vaatia hallitusta toimenpiteisiin.

Valitettavasti puolueen omat teot ovat aivan muuta kuin puheet. Kokoomuksen edellinen ja nykyinen johto on ollut hyvin myötämielinen sosiaaliperäiselle maahanmuutolle. Muutama poiminta:

• Petteri Orpo: "Turvapaikanhakijoiden motiivien epäily on rasismia".
• Petteri Orpo: "Kokoomus ei sovi samaan hallitukseen (Halla-ahon johtaman) Perussuomalaisten kanssa"
• Alexander Stubb: "Maahanmuutto on rikkaus, ei mulla muuta"
• Alexander Stubb: "Ruotsi on yksi turvallisimmista maista koko maailmassa"

Eduskunnan kyselytunnilla kuultiin todella outo kysymys – ”Uskomaton rimanalitus”

Kysymyksestä vastasi PS:n Vilhelm Junnila.

www.iltalehti.fi

 

[pulatunnus]

Eivät ole esittäneet kunnon leikkauslistaa, sisältäen vaikkapa Ay-liikkeiden verovapaus, yritystuet, ansiosidonnainen, asumistuki ja veikkauksen jakamat rahat. Tarkoitan kunnon säästöjä, luokkaa useita miljarderja/vuosi. Joku muutama sata miljoonaa vuodessa ei valitettavasti riitä.

Suomalaiset toki arvostavat talouskuria, mutta niinpitkään kun verotus on kovaa, niin halu leikata itseltä on niukkaa.
Ay-likkeen verovapaus, se on hyvin herkkä juttu, mitä sitten sillä tarkoitatkin. Mutta se nyt uppoaa veropohjan laajentamiseen, ei tarvi sohi suoraan.

Yritys tuet, se sisältää ns verotukia tai niiden kompensointia, joiden taustalla usein se että keksitty joku uusivero tai korotus ja poliitikkot luvanneet ettei yrityksille nettovaikutus nolla. Tyypillisesti ne ovat vain ollee keino saada verokorotus läpi ja myöhemmien sitten kasvatetaan. Sinne mahtuu myös ALV alet jne. ja liuta vientitakauksia, kehittämis tukia, työllistämis tukia, joista osa on markkinoita vääristävää, eikä hyvää lisäävää jne. Toisella laidalla sitten ne veroluenteiset velvoitteet joissa julkisenpuolen tehtäviä ja vastuita tuupattu yrityksille.

Veikkauksen tukien siirtäminen budjettiin, no siihen opposition oli vaikea puuttua.

Seuraava vaalikausi on käytännössä suunnan muuttamista, se ettei pysyviä menoja lisätä, yrittää viilailla vanhoista pois, tuolla kuitenkin vastassa sotemenojen kasvu, tarjolla niukkuutta, jotta sitä rahoitusta löytyy niin aika isossa roolissa on se toinen puoli miten turvataan tai mielummin kasvatetaan talouskasvua.

 

[91danger91]

Kokoomusjohtoinen Kaarina myi 84 hehtaarin metsätilan kokoomuslaisen valtuutetun lapsille tiskin alta alihintaan

Kokoomuslaisuutta parhaimmillaan. Juu, tässä sählätään kunnalistasolla, mutta kyllähän kykypuolue kerjää vertaa nenästään näillä tutunkaupoilla vaikka asiat jonkun mielestä varmaan menivätkin ihan lain kirjaimen mukaan.

Mielenkiintoinen kauppa. Kokoomukselle olisi riittänyt päätöksen läpi saamiseksi yksi lisä-ääni, mutta ostotarjouksen hyväksymisen puolesta äänestivät lopulta myös Essi Hiltunen (sd), Jere Järvinen (sd), Hans Huttunen (ps), Sanna Tähkämaa (kesk) ja Åsa Gustafsson (r). Ostotarjouksen hylkäämistä kannattivat vain vihreiden Hannu Rautanen ja Liinu Leiwo, joten kaupunginjohtajan esitys julkisesta myynnistä jyrättiin äänin 11–2.

Vaikka vain vihreiden kaksi edustajaa olivat vastaan, ilman muuta julkinen myynti olisi ollut paikallaan. Ellei ole jotain taustalla, mitä ei uutisessa kerrottu.


PS. Kertoo kyllä jotain äänestäjäkarjan tyhmyydestä että kokkareet pystyvät edelleen ratsastamaan "vastuullinen taloudenhoitaja"-imagolla vaikka touhu on ollut valtio-ja kuntatasolla vielä härskimpää (velka)tulojen ja omaisuuden siirtoa omille sidosryhmille kuin Kepun siltarumpupolitiikka.

Kokoomus kuuluu siihen samaan korruptioporukkaan Keskustan, SDP:n ja VKK:n kanssa. Rahoitus näille tulee vain eri tahoilta, mutta moraalinen selkäranka on yhtä löyhä kaikilla.

 

[JCSH]

Tässä on tullut mielenkiintoista tietoa kokoomuksen kunnallispoliitikon toimista. Ei, ne eivät liity suomalaiseen politiikkaan vaan Nigeriaan ja Biafran alueeseen joka on pyrkinyt eroon Nigeriasta jo ainakin 1960-luvulta lähtien. Simon Ekpa on päätynyt johtamaan IPOB-nimistä separatistista liikettä ja sen aseellista osastoa. Tämä ei ilmeisesti ollut kovin hyvin tiedossa täällä Suomessa kun Hämeen kokoomus on päätynyt Ylen alkuperäisen jutun luettuaan tutkimaan onko tuollainen toiminta sopivaa Kokoomuksen jäsenelle.

Hänen omaan etniseen ryhmäänsä igboihin kuuluvat Suomessa asuvat ihmiset eivät pidä Ekpan toimintaa hyvänä, koska se voi johtaa väkivaltaan (Ekpa itse sanoo että väkivalta Nigerian poliisia kohtaan on hyväksyttävää koska he edustavat autoritaarista hallitusta).
Lahtelainen kunnallispoliitikko johtaa aseellista kapinaa Nigeriassa – määrännyt miljoonat ihmiset boikotoimaan vaaleja
Hämeen kokoomus selvittää separatistijohtaja Simon Ekpan toimintaa Nigeriassa – Suomessa asuvat maanmiehet irtisanoutuvat väkivallasta

Taas näitä klassisia "Mihin vedetään raja terroristin ja vapaustaistelijan välille?".

 

[inexcess]

Kokoomus äänesti puolueena translain puolesta. Kokoomusnuoret pitivät jopa uskomattomana keskustelua, että joku käyttäisi tätä hyväkseen päästä naisten pukuhuoneisiin uimahalleissa.

Länsiväylä uutisoi, että ensimmäinen ennakkotapaus on jo saatu Järvenpään ja Hyvinkään uimahalleissa. Möreä-ääninen, atleettinen ja naisten uimapukuun sonnustautunut "henkilö" niin sanotusti yllätti naiset uimahallin pesutiloissa ja saunassa.

"kyseinen henkilö aiheutti myös selvää ahdistusta uimassa olleille naisille ja tytöille"

Teinitytöt ahdistuivat – möreä-ääninen henkilö yllätti naisten saunassa, kertoo K-U:n kolumnisti

Järvenpään ja Hyvinkään uimahalleissa naisten saunassa saunonut henkilö aiheutti ahdistavan tilanteen saunassa olleille naisille ja teini-ikäisille ty...

www.lansivayla.fi

Uudistus translakiin saatava pikimmiten – lakimuutos ei saa jäädä ensi kaudelle - Kokoomusopiskelijat

Aikaisemmin tällä viikolla uutisoitiin sosiaali- ja terveysvaliokunnan käsittelystä, jossa translain muutoksesta käytävä keskustelu keskeytyi. Esiin nostetut väitteet sukupuolen juridisen vaihtamisen takana olevista syistä ovat absurdeja ja transvihamielisia. Keskustelussa pohdittiin, voivatko...

www.kokoomusopiskelijat.fi

 

[91danger91]

Kokoomus äänesti puolueena translain puolesta. Kokoomusnuoret pitivät jopa uskomattomana keskustelua, että joku käyttäisi tätä hyväkseen päästä naisten pukuhuoneisiin uimahalleissa.

Länsiväylä uutisoi, että ensimmäinen ennakkotapaus on jo saatu Järvenpään ja Hyvinkään uimahalleissa. Möreä-ääninen, atleettinen ja naisten uimapukuun sonnustautunut "henkilö" niin sanotusti yllätti naiset uimahallin pesutiloissa ja saunassa.

"kyseinen henkilö aiheutti myös selvää ahdistusta uimassa olleille naisille ja tytöille"

Teinitytöt ahdistuivat – möreä-ääninen henkilö yllätti naisten saunassa, kertoo K-U:n kolumnisti

Järvenpään ja Hyvinkään uimahalleissa naisten saunassa saunonut henkilö aiheutti ahdistavan tilanteen saunassa olleille naisille ja teini-ikäisille ty...

www.lansivayla.fi

Uudistus translakiin saatava pikimmiten – lakimuutos ei saa jäädä ensi kaudelle - Kokoomusopiskelijat

Aikaisemmin tällä viikolla uutisoitiin sosiaali- ja terveysvaliokunnan käsittelystä, jossa translain muutoksesta käytävä keskustelu keskeytyi. Esiin nostetut väitteet sukupuolen juridisen vaihtamisen takana olevista syistä ovat absurdeja ja transvihamielisia. Keskustelussa pohdittiin, voivatko...

www.kokoomusopiskelijat.fi

Ehkä Kokoomus onkin salaa pervojen puolue? Siellä moni kaappipervo on uudessa translaissa nähnyt mahdollisuutensa päästä uusiin paikkoihin, kuten uimahallien naistenosastoille. Hyvesignalointi on noussut sellaisiin sfääreihin että translaki ja nykyinen ajanhenki mahdollistaa uudenlaisen häirinnän, jota kukaan ei uskalla kyseenalaistaa.

– Naiset eivät nostaneet asiasta suurempaa mekkalaa, koska pelkäsivät tulevansa leimatuiksi transfoobikoiksi, Kiviharju kirjoittaa.

 

[pagi]

Ehkä Kokoomus onkin salaa pervojen puolue? Siellä moni kaappipervo on uudessa translaissa nähnyt mahdollisuutensa päästä uusiin paikkoihin, kuten uimahallien naistenosastoille. Hyvesignalointi on noussut sellaisiin sfääreihin että translaki ja nykyinen ajanhenki mahdollistaa uudenlaisen häirinnän, jota kukaan ei uskalla kyseenalaistaa.

Kokoomuksellahan ei tietääkseni ole yli sataa kansanedustajaa vaan tuo laki meni läpi muidenkin puolueiden tuella eivätkä kaikki kokoomuslaiset äänestäneet puolesta. Mutta koska asia on niin iso että muistaakseni yksi euroedustaja ja pari isompaa somettajaa (ja varmaan joku tällä foorumilla) irtautui puolueesta tuon takia niin kerrataanko koska en itse tunne yksityiskohtia?

olettaen siis että nämä kaikki ovat voimassa: laki on voimassa, kyseinen henkilö oli sen perusteella muuttanut juridisen sukupuolensa, tai jonkun muun ominaisuuden jota uimahalli valvoo ja josta pääsi juuri tuon takia läpi, henkilö oli tosiaan niin miehekäs että pelotti, tytöt olivat liian woke valittaakseen ja kaikki tuo tapahtui kuten lehtijutussa niin häirintä toivottavasti tutkitaan ja rangaistaan. Voiko joku vielä lainata sen lauseen uudesta laista joka tuon mahdollisti?

en tiedä onko oikea ketju kun asiasta on puhuttu feminismin yhteydessä ja taisi olla KD:n edustajan puoliso/avustaja joka julkisesti ilmaisi halunsa toimia noin

 

[draco76]

en tiedä onko oikea ketju kun asiasta on puhuttu feminismin yhteydessä ja taisi olla KD:n edustajan puoliso/avustaja joka julkisesti ilmaisi halunsa toimia noin

KD tai persu luultavasti, niiden kannattajat puhuivat eniten tekevänsä noin.Eivät tosin vielä ole ehtineet vaihtaa virallista sukupuolta.

 

[Naamapalmu]

KD tai persu luultavasti, niiden kannattajat puhuivat eniten tekevänsä noin.Eivät tosin vielä ole ehtineet vaihtaa virallista sukupuolta.

Luulo ei ole tiedon väärti. Kyseessä on KD Tanuksen puoliso ja avustaja, jonka olen tällä foorumilla maininnut aiemmin ja odottanut, että kyseinen mies lunastaa puheensa. Onko tällä foorumilla persujen kannattajat puhuneet vaihtavansa sukupuoltaan? Vai mihin viittaat, kenties lehtien keskustelupalstojen anonyymeihin juttuihin? Tai muihin yhtä loistaviin lähteisiin.

Kokoomuksellahan ei tietääkseni ole yli sataa kansanedustajaa vaan tuo laki meni läpi muidenkin puolueiden tuella eivätkä kaikki kokoomuslaiset äänestäneet puolesta.

Tämä onkin hyvä argumentointi tapa, pitääpä lainaa jatkossa, että kun ei ole yli sataa edustajaa ja eduskunnan enemmistö, niin voidaan kaikki vastuu päätöksistä siirtää pois.

 

[draco76]

Luulo ei ole tiedon väärti. Kyseessä on KD Tanuksen puoliso ja avustaja, jonka olen tällä foorumilla maininnut aiemmin ja odottanut, että kyseinen mies lunastaa puheensa. Onko tällä foorumilla persujen kannattajat puhuneet vaihtavansa sukupuoltaan? Vai mihin viittaat, kenties lehtien keskustelupalstojen anonyymeihin juttuihin? Tai muihin yhtä loistaviin lähteisiin.

Facebook. Miksi tämä foorumi olisi se oikea lähde persuihin? Nimimerkkien suojissa ei edes tiedä kuka kukin on.

Siis oliko toi mies naisten puolella tuo puoliso?

 

[kasa]

Suomalaiset toki arvostavat talouskuria, mutta niinpitkään kun verotus on kovaa, niin halu leikata itseltä on niukkaa.
Ay-likkeen verovapaus, se on hyvin herkkä juttu, mitä sitten sillä tarkoitatkin. Mutta se nyt uppoaa veropohjan laajentamiseen, ei tarvi sohi suoraan.

Yritys tuet, se sisältää ns verotukia tai niiden kompensointia, joiden taustalla usein se että keksitty joku uusivero tai korotus ja poliitikkot luvanneet ettei yrityksille nettovaikutus nolla. Tyypillisesti ne ovat vain ollee keino saada verokorotus läpi ja myöhemmien sitten kasvatetaan. Sinne mahtuu myös ALV alet jne. ja liuta vientitakauksia, kehittämis tukia, työllistämis tukia, joista osa on markkinoita vääristävää, eikä hyvää lisäävää jne. Toisella laidalla sitten ne veroluenteiset velvoitteet joissa julkisenpuolen tehtäviä ja vastuita tuupattu yrityksille.

Veikkauksen tukien siirtäminen budjettiin, no siihen opposition oli vaikea puuttua.

Seuraava vaalikausi on käytännössä suunnan muuttamista, se ettei pysyviä menoja lisätä, yrittää viilailla vanhoista pois, tuolla kuitenkin vastassa sotemenojen kasvu, tarjolla niukkuutta, jotta sitä rahoitusta löytyy niin aika isossa roolissa on se toinen puoli miten turvataan tai mielummin kasvatetaan talouskasvua.

Ay liikkeen verovapaus = ay jäsenmaksun verovähennysoikeus ja "yleishyödyllisten järjestöjen" sijoitusvoittojen verovapaus. <= näiden poisto. Heti.

Veikkauksen tukien poisto välittömästi.

Ylen ei tarvitse tuottaa woke-propagandaa yhtään enempää ja jokapäiväisen ilmastonmuutoksen kauhistelu-uutisen voi jättää pois, kiitos.

Yritystuista osan ehkä ymmärränkin, esim. huoltovarmuuteen liittyvät. Muuten pois.

Suomen ongelma on, että valtio haluaa ohjata minua elämään tietyllä tavalla, joka on kapea. Valtion ei tarvitse kertoa minulle, mitä palveluita he haluavat minun käyttävän tai mitä tuotteita ostavan. Haluan kantaa euroni siihen puljuun, mihin haluan, enkä halua mitään kilpailua vääristäviä kelakorvauksia, remontti- tai asumistukia, kodinhoidontukia, digiboxitukia yms., joita minun pitää mielessäni optimoida suunnitellessani rahankäyttöäni. Tämä tukiviidakko näivettää yksityistä sektoria. On vaikea kilpailla Suomen sääntelytalouden markkinoilla, jos toiminta ei satu olemaan hallituksen mielen mukaista.

Myöskin sote-hässäkälle voisi laittaa jonkinlaisen maksimihintalapun. Sitä rahaa kuluu muuten juuri niin paljon kuin sinne kaadetaan. Olis kiva jos omasta terveydestä huolehtimisesta jotenkin palkittaisiin.

 

[pulatunnus]

Vastaukseni ei välttämättä kuvaa kirjoittaja mielipidettä, kun esitän eriäviä mielipiteitä

Ay liikkeen verovapaus = ay jäsenmaksun verovähennysoikeus

Ay jäsenmaksut, ne aika selkeästi ovat työntekijän työnteon menoja, jos sitä haluaa viilata niin sitten tarkastella onko siinä myös jotain muuta, jotain miellä kierretään veroja. En nyt tarkoita jossa asiaan liittyvässä tapahtumassa tarjoituista kohtuullisista kestityksiä, vaan jos jotain isompaa.

ja "yleishyödyllisten järjestöjen" sijoitusvoittojen verovapaus. <= näiden poisto. Heti.

Tulee mieleen kolmas sektori, jos moinen yhteistö toteuttaa yhteiskunnan tehtäviä, niin vähän outoa jos sitä pitäisi verottaa, eli paisuttaisi entisestään sitä julkisenpuolen osuutta. Jota nyt kai pyritään vähentään.

Veikkauksen tukien poisto välittömästi.

Tuo lisäisi julkisenpuolen osuutta, jos tuon ajattelit joksikin, muuksi, vaikka sitten semi julkiseksi.
Eli jos tuolla tarkoitat Veikkauksen jakamia tukia, niin se kai jo tehty. Eli siiretty valtion budjettiin.

Tuota toki kritisoitu, yksi nyky hallituksen toimia jotka ihan turhia, ihan ilman mitän takinkäänto kuittailu pelkoa olisi voinut mitään tekemättä tehdä leikkauksia, ei, vaan tekivät päinvastoin.

Yritystuista osan ehkä ymmärränkin, esim. huoltovarmuuteen liittyvät. Muuten pois.

Jos halutaan leikata julkistapuolta, niin muistettava että ns yrityissa on paljon sellaista joka on lähinnä kompensaatiota, valtion päätöksistä jotka rasittaa yritystoimintaa.
Ymmärtääkseni huoltovarmuus jutut on enen olleet enemmänkin rasite yrityksille, mutta siirtyneet paljolto osto/sopimus jutuiksi. Toki myös myös sellaista harmaata, jossa ehkä huoltovarmuus motiivilla tehdään päätöksi muulla kuin hinta/laatu edellä. Tietenkin sitten alkutuotanto, jos sitä tuossa ajat takaa, se sitten sellaine häkkyrä missä sinänsä ostetaan halvalla, mutta äärettömän kalliilla. Mutta se kai aihe mikä kannattaa pitää omanaan. siitä kai omia ketjuja.

Suomen ongelma on, että valtio haluaa ohjata minua elämään tietyllä tavalla, joka on kapea. Valtion ei tarvitse kertoa minulle, mitä palveluita he haluavat minun käyttävän tai mitä tuotteita ostavan. Haluan kantaa euroni siihen puljuun, mihin haluan,

Kommentoin tämä kahteen kertaan.
1. vastaus.
Jos ajatelleen yhteistä etua, sitä että yksilö ei voi jyrätä muita ja kuitenkin yksilönvapautta yritetään turvata. Niin vero-ohjaus, haitta verot, päästöverot, sellaisissa haitallisissa tuotteissa joita voidaan kuitenkin kohtuu määrä kuluttaa, mutta ei niin paljon kuin täysin vapaana kulutettaisiin. Niin esim vero ohjailu voi olla hyvinkin näppärä väline ja edullinen myös heille jotka haluaa niitä haitallisia juttuja kuluttaa.

Esim haitallisia päästöjä aiheuttava, joita siedetään kuitenkin joku määrä, mutta rajattomana tolkuttoman kallis haitta.
Tai tuotteet joiden käyttämisestä syntyy yhteiskunnalla kustannuksia, jotka ei ole välttämättömiä, tuppa, päihteet, uhkapeli.

2. vastaus.
Valtio ottaa työllä tehdyistä rahoista suurimman osan ja tarjoaa niillä ns pohjoismaista hyvinvointoa. Eli poliittisesti päätetään mitä kansalainen tekee rahoillaan.
Kansalainen käyttää sen omaan käteen jäävän rahan käytön jäkevästi, säästeliäästi siihen mikä itselle tärkeää.
Se raha mikä kiertää julkisenpuolen kautta, niin kansalainen pyrkii käyttämään niin paljon kuin pystyy, koska käyttämättä jättämien on kokonaan häneltä pois.

mihin haluan, enkä halua mitään kilpailua vääristäviä kelakorvauksia,

Kelakorvaukset toisaalta lisää kilpailua, ne luo kilpailua yksityisen ja julkisen palvelun välillä, kelakorvausten leikkaaminen siirtää kansalaisen käyttämään puhtaasti julkisesti tuotettua veloituksetonta palvelua.

remontti- tai asumistukia, kodinhoidontukia, digiboxitukia yms., joita minun pitää mielessäni optimoida suunnitellessani rahankäyttöäni. Tämä tukiviidakko näivettää yksityistä sektoria. On vaikea kilpailla Suomen sääntelytalouden markkinoilla, jos toiminta ei satu olemaan hallituksen mielen mukaista.

Osa ongelmallisia, osaa en tajunnut, mutta jotkin tuet ovat kompensaatio korkealle verotukselle ja niissä on ideaa.

Meillä on myös työllisyys ongelma, työllistymis ongelma. on hyvin tienaavia ja on henkilöitä joiden työpanoksesta ei kukaan maksa läheskään samoja summia. Jos kymmeniä euruoja tunnissa tienaavan ei kannata palkata itselleen kympin miestä, vaan enemmän tehdä homma itse. Tai jos korjaaminen ei samasa syytä kannta, vaan kannattaa ostaa uusi. Voi olla järkevää että joissain kohdin leikataan sitä yhteiskunnan siivua tuilla.

Myöskin sote-hässäkälle voisi laittaa jonkinlaisen maksimihintalapun. Sitä rahaa kuluu muuten juuri niin paljon kuin sinne kaadetaan. Olis kiva jos omasta terveydestä huolehtimisesta jotenkin palkittaisiin.

Tämä pieni yllätys että soten otit näin kevyesti, koulutuksen sivuutit kokonaan.
Siinä varmaan ei voi väittään vastaan, sote/hyvinvointi alueet, niihin voi kaataa rajattomasti ja kaikki menee.

Se toki harmi että se kesti näin pitkään vain sentakia että poliittiset jutut ajoi ohi yhteisen edun, non hyvä että edes jotan saatu,

Maximi lappu on kyllä ison työn takana, nyt on vain niitä minimiä nosteltu.

Nyt eletään vähän sellaista Holkerin kauden jäkeistä aikaa, jos kaipaat Iiroa ja Ahoa niin löytyyko sellaista.

Jos taasen kaipaa vähän radikaalimpaa, niin voi olla vaikeaa, joo meillä myös kommunistit, mutta edes kyvyttä vastavoimaa voi olla vaikea synnyttää, koska ollaan Kokoomus ketjussa, niin ehkä voisi olla tilaan jollekkin lievemmälle, mutta vaalien alla se voi si olla liia riskaapeli keikuttamista.

 

[inexcess]

Aika mielenkiintoista.

Kokoomus on julkaissut tube-kanavallaan seitsemän päivää sitten eduskuntavaalivideonsa, jolla on tällä hetkellä peräti 369.000 katsontakertaa. Kommentointimahdollisuudet ja tykkäysmäärät on poistettu.

Sitten tällä samaisella kanavalla on samoihin aikoihin Antti Häkkänen ja Elina Valtonen julkaissut videonsa, joilla on vaatimattomat 273 ja 313 näyttökertaa. Eli juuri ketään ei kiinnosta.

Onko nyt käynyt niin, että Intiasta on jouduttu ostamaan katsontakertoja? Kyllä tämä aika huvittavalta ja epäuskottavalta näyttää.

https://www.youtube.com/@KokoomusOfficial

 

[Bladekill]

Aika mielenkiintoista.

Kokoomus on julkaissut tube-kanavallaan seitsemän päivää sitten eduskuntavaalivideonsa, jolla on tällä hetkellä peräti 369.000 katsontakertaa. Kommentointimahdollisuudet ja tykkäysmäärät on poistettu.

Sitten tällä samaisella kanavalla on samoihin aikoihin Antti Häkkänen ja Elina Valtonen julkaissut videonsa, joilla on vaatimattomat 273 ja 313 näyttökertaa. Eli juuri ketään ei kiinnosta.

Onko nyt käynyt niin, että Intiasta on jouduttu ostamaan katsontakertoja? Kyllä tämä aika huvittavalta ja epäuskottavalta näyttää.

https://www.youtube.com/@KokoomusOfficial

Periaatteessa voisi olla eettä tuo video on julkaistu jossain IS, HS yms. jutuissa ja saanut paljon näkyvyyttä, mutta silloin todennäköisesti oltaisiin kymmenissä tuhansissa katsomiskerroissa. Suomalainen poliittinen video ja 369k katsomiskertaa viikossa ei ole kyllä realistinen vaikka asian ympärillä olisi kohu.

Tässä on 16v sitten julkaistu SAK:n ikoninen propagandavideo josta syntyi kohu ja jota on nostettu melkein vuosittain takaisin otsikoihin mediassa kun SDP:tä/SAK:ta hiillostetaan. Tällä videolla on 126k katsomiskertaa.



Edit: Tuossa Kokoomuksen 2019 vuoden vaalivideo jossa on nyt 4v myöhemmin 38k katsomiskertaa.

 

[Hansai]

Kiinnostus on Kokoomukseen nyt valtaisaa ja Orpo 007 Roger Mooren kaltainen magneetti. Miljoonan raja rikki ennen vaalipäivää.

 

[pomk]

Aika mielenkiintoista.

Kokoomus on julkaissut tube-kanavallaan seitsemän päivää sitten eduskuntavaalivideonsa, jolla on tällä hetkellä peräti 369.000 katsontakertaa. Kommentointimahdollisuudet ja tykkäysmäärät on poistettu.

Sitten tällä samaisella kanavalla on samoihin aikoihin Antti Häkkänen ja Elina Valtonen julkaissut videonsa, joilla on vaatimattomat 273 ja 313 näyttökertaa. Eli juuri ketään ei kiinnosta.

Onko nyt käynyt niin, että Intiasta on jouduttu ostamaan katsontakertoja? Kyllä tämä aika huvittavalta ja epäuskottavalta näyttää.

https://www.youtube.com/@KokoomusOfficial

Tai olisivatkohan ostaneet tuota mainoksena katsottavaksi? Raha vaihtanut kyllä varmasti omistajaa noilla luvuilla.

 

[pulatunnus]

Onko nyt käynyt niin, että Intiasta on jouduttu ostamaan katsontakertoja? Kyllä tämä aika huvittavalta ja epäuskottavalta näyttää.

Katselukerta luko on iso, ei ihan lyhyt, mutta ei mahdottoman pitkäkään.
En tiedä kuinka kovasti teit tausta työtä selvittelyssä, miten sitä on markkinoitu, miten itse sen äärelle päädyit, niin huomioida että nykyään mainonta on hyvin kohdennettua, joku toinen on ihan toista reittiä katsonut. Luku vaikuttaa siltä että kyseinen video ollut markkinoinissa keihäänkärki video.


Itse "kanavalla" on toistatuhatta tilaajaa, eli sitä kautta tuskin katsojat tulee, mitä osoittaa mm mainitsemasi pari muuta kanavan videota.

 

[Hansai]

Luku vaikuttaa siltä että kyseinen video ollut markkinoinissa keihäänkärki video.

Oikein Magic Bullet..

 

[Naamapalmu]

Eiköhän noi katselukerrat ole hankittu mainoksia ostamalla.

Esimerkiksi älytelkkareissa vituttaa youtuben mainokset, koska ne voi olla vaikka jonkun henkilön 10 minuutin "kokkausvideo", yhtyeen musiikkivideo ja muuta paskaa, ilman minkäälaisia rajoituksia.

 

[brainsurgery]

Kaunista sanailua Pursiaiselta <3

 

[10YG]

Kokoomus on nimennyt osan eurovaaliehdokkaista:



Siellä on taas Sirpa Pietikäinen mukana. En millään ymmärrä miten tuo vihervasemmistolainen voi olla Kokoomuksen ehdokkaana.

 

[No Future]

Kokoomuksen ääniharava edellisissä vaaleissa, ja pitkä ura europarlamentissa takana. Ei tommosia pois potkita.

 

[10YG]

Sirpa Pietikäinen mainostaa äärivasemmistolaisessa Voima-lehdessä:

Biodiversiteetti päätöksenteossa ja rikosoikeudessa

Biodiversiteetin tuho merkitsee koko elämän tuhoa maapallolla. Siksi meillä on kiire toimia nopeasti. Taloutemme, yhteiskuntamme ja elämämme ovat riippuvaisia luonnosta. Biodiversiteetti ei ole vain trendisana, vaan luonnon monimuotoisuus on elämää ylläpitävä voima.

voima.fi

Mitä ihmettä? Eikö Kokoomuksessa ole enää mitään rajaa?

 

[baggio]

Sirpa Pietikäinen mainostaa äärivasemmistolaisessa Voima-lehdessä:

Biodiversiteetti päätöksenteossa ja rikosoikeudessa

Biodiversiteetin tuho merkitsee koko elämän tuhoa maapallolla. Siksi meillä on kiire toimia nopeasti. Taloutemme, yhteiskuntamme ja elämämme ovat riippuvaisia luonnosta. Biodiversiteetti ei ole vain trendisana, vaan luonnon monimuotoisuus on elämää ylläpitävä voima.

voima.fi

Mitä ihmettä? Eikö Kokoomuksessa ole enää mitään rajaa?

Onko sitten parempi, jos samasta asiasta kirjoitetaan kokoomuksen lehdessä?

Kokoomus ei ole keskusta | Verkkouutiset

Kokoomus ei ole keskusta | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Jan11]

Sirpa Pietikäinen mainostaa äärivasemmistolaisessa Voima-lehdessä:

Biodiversiteetti päätöksenteossa ja rikosoikeudessa

Biodiversiteetin tuho merkitsee koko elämän tuhoa maapallolla. Siksi meillä on kiire toimia nopeasti. Taloutemme, yhteiskuntamme ja elämämme ovat riippuvaisia luonnosta. Biodiversiteetti ei ole vain trendisana, vaan luonnon monimuotoisuus on elämää ylläpitävä voima.

voima.fi

Mitä ihmettä? Eikö Kokoomuksessa ole enää mitään rajaa?

Pietikäinen, jolla on usein ollut eurovaaliehdokkaista kaikkein suurin budjetti (viimeksi yli kaksisataatuhatta euroa), mainostaa yleensä about kaikissa mahdollisissa paikoissa.
Ja mitään rajaa ei tietenkään kannata olla. Vaalimenestyksen kannalta ihan jokainen ääni on samanarvoinen, ja kyllä ehdokkaalle kelpaa aivan kenen tahansa ääni.

 

[pulatunnus]

Siellä on taas Sirpa Pietikäinen mukana. En millään ymmärrä miten tuo vihervasemmistolainen voi olla Kokoomuksen ehdokkaana.

Tuli monenlaisia muka hauskoja kuvauksia mieleen, mutta jos ihan asiallisesti.
Sirpa on ollut kokoomuslaisten listoilla ties kuinka pitkään, ja nuoruudesta asti hänellä on ollut ja on vapauksia, ilmeisesti ihan onnistunut toimintamalli puolueelta, ja ilmeisesti kuvio sopii myös Sirpalle, pysyy ns tontillaan.

Eli puolue laskenut että jos heittää pois, niin samalla lähtee sitten myös osa Sirpan äänistä, ja ehkä jopa siirtyy johonkin toiseen leiriin. Laskeneet myös että hän ei vähänne puolueen kannatusta, päinvastoin.

Jos vielä pysstytty pitämään tilanteen sellaisina että Sirpan eri vapaudet ei haittaa lopputulosta, niin sitäkään kautta ei ole tullut haittaa.

Sirpa Pietikäinen mainostaa äärivasemmistolaisessa Voima-lehdessä:
https://voima.fi/ad/biodiversiteetti-paatoksenteossa-ja-rikosoikeudessa/
Mitä ihmettä? Eikö Kokoomuksessa ole enää mitään rajaa?

Tavallaan mielenkiintoista, tukee rahallisesti julkaisua ja yhtiötä joka, jonka taustajoukot pyrkii vastustamaan puolueen politiikkaa.
Mutta jos mietiti Sirpa Pietikäisen "tehtävää", niin ei ehkä kuullosta enään niin erikoiselta. Ja jos luit mainoksen, niin ehkä tuo retoriikkan kohderyhmä on tuon lehden lukijoissa.

 

[draco76]

Tavallaan mielenkiintoista, tukee rahallisesti julkaisua ja yhtiötä joka, jonka taustajoukot pyrkii vastustamaan puolueen politiikkaa.
Mutta jos mietiti Sirpa Pietikäisen "tehtävää", niin ei ehkä kuullosta enään niin erikoiselta. Ja jos luit mainoksen, niin ehkä tuo retoriikkan kohderyhmä on tuon lehden lukijoissa.

Tuossa saatetaan jopa saada osa äänestäjistä vaihtamaan leiriä. Sinänsä Voima ei ole puoluepoliittisesti sitoutunut, mutta arvot ovat kieltämättä vasemmistolaisia. Silti kulttuuriväestä osa voi eksyä Kokoomuksen leiriin.

 

[No Future]

Omien muistikuvien mukaan Pietikäinen on kirjoittanut tai mainostanut Voimassa jo 10-15 vuotta sitten, ihan säännöllisesti.

Noin muutenhan Voiman taustatekijät on vihreitä tai sitoutumattomia, yhtään vassaria ei taida omistajistaan löytyä.

 

[Jan11]

Tuli monenlaisia muka hauskoja kuvauksia mieleen, mutta jos ihan asiallisesti.
Sirpa on ollut kokoomuslaisten listoilla ties kuinka pitkään, ja nuoruudesta asti hänellä on ollut ja on vapauksia, ilmeisesti ihan onnistunut toimintamalli puolueelta, ja ilmeisesti kuvio sopii myös Sirpalle, pysyy ns tontillaan.

Eli puolue laskenut että jos heittää pois, niin samalla lähtee sitten myös osa Sirpan äänistä, ja ehkä jopa siirtyy johonkin toiseen leiriin. Laskeneet myös että hän ei vähänne puolueen kannatusta, päinvastoin.

Jos vielä pysstytty pitämään tilanteen sellaisina että Sirpan eri vapaudet ei haittaa lopputulosta, niin sitäkään kautta ei ole tullut haittaa.

Tavallaan mielenkiintoista, tukee rahallisesti julkaisua ja yhtiötä joka, jonka taustajoukot pyrkii vastustamaan puolueen politiikkaa.
Mutta jos mietiti Sirpa Pietikäisen "tehtävää", niin ei ehkä kuullosta enään niin erikoiselta. Ja jos luit mainoksen, niin ehkä tuo retoriikkan kohderyhmä on tuon lehden lukijoissa.

Pietikäinen on sikäli mielenkiintoinen kokoomuslainen, että hän on selkeästi sivistysporvariosastoa, ympäristötietoinen ja liberaali, mutta samaan aikaan talouskonservatiivi (ja koulutukseltaan ekonomi).
Kuitenkin nimenomaan ympäristöasioissa erittäin kokenut poliitikko, ympäristöministerikin jo 90-luvulla. Useimmiten tietää mitä sanoo, miten sanoo, kenen kanssa liittoutua ja mitä kanavia edetä.
Varsinkin kun vielä sparraaja on lähellä eli puoliso, joka on nykyisin yliopiston rehtori ja jonka tausta on juuri ympäristöoikeuden tutkimuksessa ja professuurissa.

Mutta tosiaan, on ihan turha kenenkään huudella Pietikäistä miksikään vassariksi tai vihervassariksi (edit, täsmennys, että tämä ei ole osoitettu Pulatunnukselle). Pikemminkin hän on malliesimerkki siitä, miten fiksua ympäristöpoliittista ajattelua on myös oikealla.
Ja siinä mielessä Pietikäinen on vuosia ollut sekä vihreille että vasemmalle oikeinkin hankala haastaja, että on useampaakin heistä taitavampi ja verkostoituneempi ympäristöpoliitikko.

 

[pulatunnus]

Pikemminkin hän on malliesimerkki siitä, miten fiksua ympäristöpoliittista ajattelua on myös oikealla.

Pietikäinen on nuorena lähtennyt, päässyt valtakunnan politiikkaan, ja nuorena ministeriksi, ja siitä sitten jäänyt selkäreppua. "Enemmän sitä paloa kuin osaamista"

Kokemusta poliitikkona on tullut.

Ja jos kuvauksesi napataan äänestäjäkentässä, nii tehtävän on suorittanut hyvin.

 

[Paapaa]

on ihan turha kenenkään huudella Pietikäistä miksikään vassariksi tai vihervassariksi

Näillä palstoilla noin 99% tällaisista huuteluista tulee PS:n kannattajilta ja kohdistuu kaikkiin, jotka tunnustavat väärää väriä tai ovat jostain yksittäisestä asiasta eri mieltä. Eli ei mitään tekemistä vasemmistolaisen tai vihervasemmistolaisen poliittisen ajattelun kanssa.