Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Sinä itse kritisoit sitä, että minä ihmettelen joidenkin ihmisten vinkumista? Miksi sinä tulet edes kommentoimaan minun vinkumista, jos mielestäsi minäkään en saisi kommentoida muiden vinkumista? Oletko niitä tyyppejä joiden on pakko osallistua jokaiseen keskusteluun, vaikka ei olisi mitään asiaakaan?Hyhhyh kun "randomit tyypit" noin esittävät mielipiteensä asiasta.
Vitut, kun ihan asiaan kuulumattomat ihmiset ympäri internettiä.Ymmärsin että kyseessä oli kokoomuksen äänestäjät ja kannattajat
Sinä itse kritisoit sitä, että minä ihmettelen joidenkin ihmisten vinkumista?
Sähän sanoit että se on jotain ihmeellistä jeesustelua, ihan kuin se olisi outoa että asia herättää ihmisissä närää.Et ilmeisesti lukenut alusta asti. Minä kommentoin sitä, kun keskustelupalstoilla täysin randomit tyypit alkoivat vaatimaan Rydmanin erottamista, jopa eduskunnasta.
Minä en ole kieltänyt ketään ilmaisemasta mielipidettään. Minä IHMETTELIN heidän mielipiteitään. Opettele lukemaan ennen kommentointia. Sinun viestisi tähänkin ovat olleet täysin merkityksettömiä nollapostauksia asian ohi.Missään en kritisoinut sinun oikeutta vinkumiseen, vaan pidin sitä vinkumista vain typeränä. Sinä saat ehdottomasti vinkua kun Rydmania ei kohdellakaan puolueessa silkkihansikkain. Ja "random tyyppi" saa vinkua ja vaatia Kokoomusta erottamaan Rydman. Ja minä saan nauraa tuolle puolustelullesi. Ei tässä kenenkään oikeutta ilmaista mielipiteitään olla kritisoimassa (poislukien sinä, jonka mukaan "random tyyppi" ei saa sitä tehdä.)
Pitääkö vielä vääntää ratakiskoa, vai avautuiko jo?
Oli myös puhetta siitä että julkisen keskustelun (ja kokoomusjohdon toimien) sijaan faijojen olisi pitänyt käydä vetämässä Willeä dunkkuun. Mut mitäpä näitä muistelemaan…Sähän sanoit että se on jotain ihmeellistä jeesustelua, ihan kuin se olisi outoa että asia herättää ihmisissä närää.
No se on ihmeellistä jeesustelua kun reagoivat noin asiaan joka on täysin laillista. Ja todennäköisesti noista vinkujista suurin osa on itse äänestänyt näitä puolueita, joiden syytä tämä 16-vuoden ikäraja on, eli demareita, keskustaa, vihreitä, vasemmistoa ja rkp:tä.Sähän sanoit että se on jotain ihmeellistä jeesustelua, ihan kuin se olisi outoa että asia herättää ihmisissä närää.
Ei ollut. Mutta sama kai se on valehdella kun ei muuten osaa asiaan kommentoida.Oli myös puhetta siitä että julkisen keskustelun (ja kokoomusjohdon toimien) sijaan faijojen olisi pitänyt käydä vetämässä Willeä dunkkuun. Mut mitäpä näitä muistelemaan…
Minä IHMETTELIN heidän mielipiteitään
Ei ollut. Mutta sama kai se on valehdella kun ei muuten osaa asiaan kommentoida.
Suomen lakien mukaan mennään. Tuossa tilanteessa toivoisin, että olen kasvattanut tyttäreni niin, ettei tuollaisen kelkkaan lähtisi. Ja jos juottaisi tyttärelleni siideriä, niin kävisin rankaisemassa kollia ihan omakätisesti.
Voi olla, mutta se ei ole mikään mies, joka ei pidä lastensa puolta. Jos omaa lasta kohtaan tehdään rikos, niin vain säälittävä vikisijä jättää rankaisematta. Tuollaisia ”miehiäkin” valitettavasti on.
Minä vastasin tuossa täysin kuvitteelliseen tilanteeseen, jonka joku esitti, eikä liittynyt Rydmanin tapaukseen mitenkään. Sinä sitten yhdistit tuon kommenttini Rydmanin tapaukseen, kun lukutaitosi ei riittänyt lukemaan mistä oli kyse.Kukas se kirjoitti:
Että mitä sä sössötät?
Onko sinulla kaikki kunnossa? Käytät yllättävän paljon aikaa kommentoimaan toisten käyttämiä sanoja, etkä kommentoi itse asiaan millään tavalla. Mistä teitä keskustelujen paskojia oikein riittää.Niin no, sanoit ettei se ole "random tyyppien asia". Kyllä se vaan on ihan random tyyppien asia kommentoida Rydmanin tapausta, jos heistä siltä tuntuu. Sinäkin random tyyppi teet sitä samaa. Päätökset erottamisesta tekee sitten Kokoomus.
Mitä ihmettä sää mussutat?No se on ihmeellistä jeesustelua kun reagoivat noin asiaan joka on täysin laillista. Ja todennäköisesti noista vinkujista suurin osa on itse äänestänyt näitä puolueita, joiden syytä tämä 16-vuoden ikäraja on, eli demareita, keskustaa, vihreitä, vasemmistoa ja rkp:tä.
Ja todennäköisesti noista vinkujista suurin osa on itse äänestänyt näitä puolueita, joiden syytä tämä 16-vuoden ikäraja on, eli demareita, keskustaa, vihreitä, vasemmistoa ja rkp:tä.
No ylempi tietenkin. Sanoin jo aikaisemmin että minun mielestäni ikäraja saisi olla 18 vuotta.Siis hetkinen. Ennen kuin modet puuttuvat mesoamiseen, täsmennätkö vielä vähän tuota lihavoitua kohtaa. Tulisiko tämän 16 vuoden ikäräjan olla mielestäsi alempi vai ylempi? Ja ajaisiko kokoomus tai jokin muu puolue, jota et yllä maininnut, tällaista ikärajaa?
Okei, eli jos joku hypoteettinen henkilö juottais sun muksuille siideriä, niin meet vetämään sitä turpiin, mut et käsitä että joku voi rydmanista ja sen viininjuotto-operaatioista ajatella samoin?Minä vastasin tuossa täysin kuvitteelliseen tilanteeseen, jonka joku esitti, eikä liittynyt Rydmanin tapaukseen mitenkään. Sinä sitten yhdistit tuon kommenttini Rydmanin tapaukseen, kun lukutaitosi ei riittänyt lukemaan mistä oli kyse.
Niin? En minäkään lähde rankaisemaan ketään, jos jollekin tuntemattomalle juottaa siideriä. Kyse oli OMASTA lapsesta.Okei, eli jos joku hypoteettinen henkilö juottais sun muksuille siideriä, niin meet vetämään sitä turpiin, mut et käsitä että joku voi rydmanista ja sen viininjuotto-operaatioista ajatella samoin?
Voisko modet siivota nämä keskustelun paskojat pois täältä, jotka eivät keskustele itse asiasta lainkaan vasn keskittyvät vain vittuilemaan toisille kirjoittajille?
Onko sinulla kaikki kunnossa?
Oletko niitä tyyppejä joiden on pakko osallistua jokaiseen keskusteluun, vaikka ei olisi mitään asiaakaan?
Opettele lukemaan ennen kommentointia.
Mutta sama kai se on valehdella kun ei muuten osaa asiaan kommentoida.
kun lukutaitosi ei riittänyt lukemaan mistä oli kyse.
Okei, omaisuutta menisit paskomaan, vai juttelemaan mukavia?Ja jos puhun rankaisemisesta, niin älä viitsi omia fantasioitasi laittaa toisen suuhun. Minä en puhunut turpaanvedosta yhtään mitään
Ja et hahmota että joku voi empatian kautta tuntea samoja tuntemuksia jonkun toisen muksun kohtalosta?Niin? En minäkään lähde rankaisemaan ketään, jos jollekin tuntemattomalle juottaa siideriä. Kyse oli OMASTA lapsesta.
Niin? Nuo oli vastauksia nimenomaan näille keskustelun paskojille, jotka asian ohi kommentoivat joko minua, tai sitten valhetelevat minun sanoneen jotain mitä en ole sanonut, tai sitten tahallaan sekoittavat asioita niin, että itse asiasta keskustelu ei pääse etenemään.Pari tällaista viestiä tosiaan osui silmään:
Nyt on kesä, ota rennommin.
Lopeta jo. Se on minun asiani, enkä avaa sitä enempää koska se ei liity millään tavalla tähän aiheeseen. Älä oleta toisen suuhun sanoja.Okei, omaisuutta menisit paskomaan, vai juttelemaan mukavia?
Siis jos fyysinen väkivalta ei kuulu menetelmiin joita käyttäisit.
Kyllä se tavallaan liittyy. Valitat siitä kun joku kehtaa vaatia että rydman erotettais puolueesta, mutta vastaava teko toiselle henkilölle saisi sinut tekemään jotain oman käden oikeus -paskaa.Lopeta jo. Se on minun asiani, enkä avaa sitä enempää koska se ei liity millään tavalla tähän aiheeseen. Älä oleta toisen suuhun sanoja.
Kyllä se tavallaan liittyy. Valitat siitä kun joku kehtaa vaatia että rydman erotettais puolueesta, mutta vastaava teko toiselle henkilölle saisi sinut tekemään jotain oman käden oikeus -paskaa.
No kun ei ollut edes vastaava tilanne. Rydman ei käynyt ketään edes painamassa. Hän vaan päästi kaksi 17-vuotiasta kotiinsa. Ei edes vienyt väkisin.
Tuossa minulta kysytyssä keksityssä tarinassa joku juotti siideriä 16-vuotiaalle tyttärelleni ja painoi häntä. Ja sinä ihmettelet että joku haluaisi tuossa tilanteessa rankaista tekijää?
jos juottaisi tyttärelleni siideriä, niin kävisin rankaisemassa kollia ihan omakätisesti.
No se luki siinä quotessa mihin vastasin. Siideri oli vain se tarkenne mistä syystä kokisin tarpeelliseksi rangaista. Eli juotetaan humalaan ja sitten käytetään hyväksi.Kirjoita sit ens kerralla että pitää painaakkin vielä. Ei tosta sun aiemmasta saa selville että onko kyse vain alkoholista vai mistä.
Ei sinulla olisi oikeutta puuttua vaikka tyttäresi ei omasta halustaan olisi ollut harrastamassa seksiä. Jos et siis itse aktin aikaan ole paikalla ja suorita kansalaispidätystä. Tilanteen jälkeen oikeus tehdä mitään siirtyy poliisille ja oikeuslaitokselle.Jos taas tyttäreni selvinpäin omasta halustaan harrastaisi jonkun kanssa seksiä, ei minulla siihen olisi oikeutta puuttua.
Mitä muita itsestäänselvyyksiä haluaisit ladella? Saatko jotain tyydytystä siitä kun toistat toisten kertomia asioita omin sanoin?Ei sinulla olisi oikeutta puuttua vaikka tyttäresi ei omasta halustaan olisi ollut harrastamassa seksiä. Jos et siis itse aktin aikaan ole paikalla ja suorita kansalaispidätystä. Tilanteen jälkeen oikeus tehdä mitään siirtyy poliisille ja oikeuslaitokselle.
Mitä LAITON ”oikeus” sitten oikein on?En ole missään väittänyt että minulla olisi LAILLISTA oikeutta tehdä yhtään mitään.
Mitä LAITON ”oikeus” sitten oikein on?
Älä keksi uusia sanoja mielivallalle ja rikolliselle toiminnalle.
Toisessa ketjussa höpötellään mitä sattuu islaminuskoisten väärästä oikeustajusta ja sit avoimesti myönnetään että tekis itse laittomuuksia joissain tilanteissa.
Todellisuudessa Rydman erosi itse omalla päätöksellään eduskuntaryhmästä ja luottamustoimista.Sinä sekoitat nyt todellisuuden ja kuvitelmat.
Jaa, nyt nimittelet Rydmania jo lapsiinsekaantujaksi? Se on kunnianloukkaus, eli rikos.Todellisuudessa Rydman erosi itse omalla päätöksellään eduskuntaryhmästä ja luottamustoimista.
Todellisuudessa kuka vaan voi ihmetellä ja toivoa mitä vaan Rydmanin keissistä.
Mikä se sun pointtis olikaan ottaa Rydman taas puheeksi? On sun oikeustajun vastaista olla tykkäämättä lapsiin sekaantujista poliittisessa mielessä ja ahdistaa kun tolleen ikävästi ihmiset hänestä puhuu anonyymeillä keskustelupalstoilla?
Mielenkiintoista, että rinnastat samanarvoisiksi asioiksi sen, kun muslimit joukkoraiskaavat lapsen ja sen, että isä jonka tytär on raiskattu kävisi kovistelemassa raiskaajaa.Toisessa ketjussa höpötellään mitä sattuu islaminuskoisten väärästä oikeustajusta ja sit avoimesti myönnetään että tekis itse laittomuuksia joissain tilanteissa.
Luulen että joku muslimi jossain kokee että hänelläkin on moraalinen oikeus raiskata lapsia.Et millään kykene näkemään, että jälkimmäisessä tapauksessa voisi olla moraalinen oikeutus?
Vie oikeuteen. Ja tosiaan mikä laki kieltää sekaantumasta lapsiin? Siis ikähaarukassa 16-18, jossa Rydman toimi. Faktahan on se, että Rydman on lapsiin seksuaalisesti sekaantunut. Ei se aina laitonta ole, tietenkään, mutta ei se faktaa muuta.Jaa, nyt nimittelet Rydmania jo lapsiinsekaantujaksi? Se on kunnianloukkaus, eli rikos.
HS.fi: KRP epäilee Wille Rydmanin syyllistyneen seksuaalirikokseen
Ilmeisesti liittyy johonkin näistä HS:n jututtamista keisseistä, asianomistaja kuitenkin täysi-ikäinen.
edit: huomioiden tuossa mainitun ajankohdan (2015) ja täysi-ikäisyyden, kyseessä lienee joko Carolina Nysténin tai "Oonan" tapaus. Tai sitten joku kokonaan muu.
Niin. Mikä laji ei tässä ajassa vanhene.HS.fi: KRP epäilee Wille Rydmanin syyllistyneen seksuaalirikokseen
Ilmeisesti liittyy johonkin näistä HS:n jututtamista keisseistä, asianomistaja kuitenkin täysi-ikäinen.
edit: huomioiden tuossa mainitun ajankohdan (2015) ja täysi-ikäisyyden, kyseessä lienee joko Carolina Nysténin tai "Oonan" tapaus. Tai sitten joku kokonaan muu.
Minulle on kyllä välittynyt sellainen kuva, että kaiken takana on tämä katkera, manipuloiva, narsistinen ex-tyttöystävä. Aika näyttää.
Rydman kommentoi, ilmeisesti viimeistä kertaa (mikä on ehkä ihan hyvä päätös.)
Melkoinen exä, jos on saanut ”managerina” vähintään yhdeksän hengen tiimin eri ikäisiä kasattua. Niistähän saisi jo lentopallo- tai koripallojoukkueen.Minulle on kyllä välittynyt sellainen kuva, että kaiken takana on tämä katkera, manipuloiva, narsistinen ex-tyttöystävä. Aika näyttää.
No teille syvänpäädyn tyypeille välittyy kaikesta aika erikoinen kuva.Minulle on kyllä välittynyt sellainen kuva, että kaiken takana on tämä katkera, manipuloiva, narsistinen ex-tyttöystävä. Aika näyttää.
Melkoinen exä, jos on saanut ”managerina” vähintään yhdeksän hengen tiimin eri ikäisiä kasattua. Niistähän saisi jo lentopallo- tai koripallojoukkueen.
Sinällään Rydmanin onneksi, käy tässä sitten miten vaan, siellä olisi kyllä hänelle tarjolla samanhenkisten puolue eduskunnassa, jossa ei seksuaalirikostuomiokaan haittaa ehdokkuuksia eikä edes puoluetoimistolle rekrytointia.Manipulointi ja narsismi tässä viidakossa kyllä kokonaisuudessaan lievästi tuoksahtaa, en ehkä itse ole ihan samaa mieltä vaan siitä osapuolesta johon nämä attribuutit sopii
Aina voi myös mennä SDP:n ovea kolkuttelemaan. Siellä on tunnetusti katto korkealla ja seinät leveällä ja samanhenkistä porukkaa (osa2).Sinällään Rydmanin onneksi, käy tässä sitten miten vaan, siellä olisi kyllä hänelle tarjolla samanhenkisten puolue eduskunnassa, jossa ei seksuaalirikostuomiokaan haittaa ehdokkuuksia eikä edes puoluetoimistolle rekrytointia.
Kestikö kauankin kaivaa joku vanha uutisjuttu? SDP on divarijoukkue verrattuna rikollisten ja muun roskaväen PS:iin, jolla fanijoukkokin tunnetusti elää ja hengittää samoja ajatuksia.Aina voi myös mennä SDP:n ovea kolkuttelemaan. Siellä on tunnetusti katto korkealla ja seinät leveällä ja samanhenkistä porukkaa (osa2).