Keskustelua Kansallisesta Kokoomuksesta

[Tommy Goldfish]

Ikävän paljon vaikuttaa siltä että motiivi Hesarilla likakaivojutulle oli Willen roviolle saaminen eikä journalismi.

Jos sinulla olisi 16-vuotias tytär, jättäisitkö hänet Willen kanssa syrjäiselle mökille viikoksi?

Tai 16v pikkusiskon/isosiskon, jos se on helpommin samaistuttava ajatus?

Jää vain se mielikuva että pidät tietyn mielipiteen omaavia ihmisiä automaattisesti virheettöminä ja Willellähän niitä äärilaidan mielipiteitä löytyy.

 

[Timo 2]

Willellähän niitä äärilaidan mielipiteitä löytyy.

Jos terve järki on äärilaidan mielipide, niin sitten.

Ylipäätään voisit perustella väitteitäsi. Vastaavasti voisin heittää että demarit ovat kiihkososialisteja ja kokoomus pelkkä kaverikapitalistien sulle-mulle puolue. Rkp taasen kannattaa ruotsalaisten ylivaltaa ja näkee muut alempi arvoisempina rotuina. Vihrerät taasen ovat pelkkiä ituhippi liimanhaistelijoita ja vasemmistoliitto staliniakin pahempi kommaripuolue joka on täynnämaanpettureita.

Joten jospa jätetään nämä nämä tälläiset perustelemattomat heitot välistä, jotta keskustelu olisi laadukkaampaa ja rakentavampaa.

 

[ATE]

HS muuten uutisoi tuosta suht. törkeällä tavalla.

Kansanedustaja Wille Rydman ei saa syytettä raiskauksesta - Kotimaa | HS.fi

"
Kansanedustaja Wille Rydman ei saa syytettä raiskauksesta

Syyttäjät kertovat tiedotteessa, ettei esitutkinnan perusteella ole todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi.
"



Vähän niinkuin että "raiskasi mutta ei anneta syytettä."

 

[Jan11]

Jos terve järki on äärilaidan mielipide, niin sitten.

Ylipäätään voisit perustella väitteitäsi. Vastaavasti voisin heittää että demarit ovat kiihkososialisteja ja kokoomus pelkkä kaverikapitalistien sulle-mulle puolue. Rkp taasen kannattaa ruotsalaisten ylivaltaa ja näkee muut alempi arvoisempina rotuina. Vihrerät taasen ovat pelkkiä ituhippi liimanhaistelijoita ja vasemmistoliitto staliniakin pahempi kommaripuolue joka on täynnämaanpettureita.

Joten jospa jätetään nämä nämä tälläiset perustelemattomat heitot välistä, jotta keskustelu olisi laadukkaampaa ja rakentavampaa.

No kamoon, kyllähän Rydman on oman puolueensa äärilaitaa on se kenenkin mielestä sitten järjen tai järjettömyyden ääntä. Siis jos ajatellaan, että pj. Orpo olisi puolueessa niin keskellä kuin Kokoomuksessa vaan voi olla. Ja tuohan se yleinen tapa ajatella on viime vuosina ollut.

 

[pulatunnus]

HS muuten uutisoi tuosta suht. törkeällä tavalla.

Kansanedustaja Wille Rydman ei saa syytettä raiskauksesta - Kotimaa | HS.fi

"
Kansanedustaja Wille Rydman ei saa syytettä raiskauksesta

Syyttäjät kertovat tiedotteessa, ettei esitutkinnan perusteella ole todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi.
"



Vähän niinkuin että "raiskasi mutta ei anneta syytettä."

Luin jutun, se täyty lukea aivan loppuun jotta siitä saa kuvan miksi syytteistä luovutaan, uutiseen on päätetty alkuun kirjoittaa yllättävän yksityihkohtaisesti asianomistajan tarinoita, sitten uutisen loppuun että asianomistajan tarinat ristiriitaisia niin itsensä, kuin todistajien ja asianomaisen päiväkirjan kanssa, Willen tarina taasen johdonmukainen ja sopii muihin todisteisiin.

 

[Marbelou]

Ilmeisesti siis se teoria mitä alunperin epäiltiinkin pitää paikkansa. Hullu exä eli jutun Nystén on katkeroitunut ja halunnut kostaa Rydmanille päättyneen parisuhteen/huomiotta jättämisen tjsp, ottanut yhteyttä muihin Rydmanin kanssa tekemisissä olleisiin naisiin ja keksinyt kaikille sopivat valeet kaikille ja ottanut Hesariin yhteyttä.

Missi-Adele, Helsingin Sanomat ja minä — Wille Rydman, kansanedustaja

Kuten tiedetään, Helsingin Sanomat julkaisi kesäkuussa minuun kohdistuneen poikkeuksellisen häikäilemättömän loka-artikkelin, jonka vaikutukset elämälleni ovat olleet mitä dramaattisimmat. Juttu perustui keskeisiltä osin väitteille, jotka eivät ole totta. Erityisen hurjaksi tapauksen tekee se, että

www.willerydman.fi

Korjaisin sen verran, että käsittääkseni Rydman viittaa Amanda Blickiin

Spoileri

"Wille Rydmanin ex-avopuoliso Amanda astui esiin – kertoo nyt oman versionsa eron jälkeisistä tapahtumista"

joka on se katkeroitunut exä, joka nauhoitti keskustelut Nystenin ja "Adelen" kanssa.

 

[ATE]

Wille Rydmania jahtaavalla HS-toimittajalla synkkä rikoshistoria: tuomittu useista törkeistä rikoksista - HS-johto: "Täysi luottamus" - Suomen Uutiset

Tuo toimittaja näemmä omaa ihan kunnon petos ja rikostaustan. Ei tuo oikein lisää luotettavuutta. Vähän päin vastoin.

"2010-luvulla Suonpäälle on langetettu useita tuomioita rikoksista eri käräjäoikeuksissa. Tuorein on vuodelta 2018. "

" Vuonna 2017 Suonpää tuomittiin Espoon käräjäoikeudessa 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen avunannosta törkeään veropetokseen, törkeästä työeläkevakuutusmaksupetoksesta sekä törkeästä kirjanpitorikoksesta. Tuomiot tulivat teoista, jotka olivat tapahtuneet vuosina 2009-2011. "

"Vuonna 2015 Pirkanmaan käräjäoikeus langetti Suonpäälle 1 vuoden ja 5 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen sekä ohessa yhdyskuntapalvelua 70 tuntia muun muassa törkeästä kirjanpitorikoksesta, törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja törkeästä kavalluksesta."

"Suonpäällä on myös vuonna 2015 langetettu tuomio väärennyksestä, josta seurasi rangaistuksena 35 päiväsakkoa, yhteensä 210 euroa."

 

[91danger91]

Wille Rydmania jahtaavalla HS-toimittajalla synkkä rikoshistoria: tuomittu useista törkeistä rikoksista - HS-johto: "Täysi luottamus" - Suomen Uutiset

Tuo toimittaja näemmä omaa ihan kunnon petos ja rikostaustan. Ei tuo oikein lisää luotettavuutta. Vähän päin vastoin.

"2010-luvulla Suonpäälle on langetettu useita tuomioita rikoksista eri käräjäoikeuksissa. Tuorein on vuodelta 2018. "

" Vuonna 2017 Suonpää tuomittiin Espoon käräjäoikeudessa 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen avunannosta törkeään veropetokseen, törkeästä työeläkevakuutusmaksupetoksesta sekä törkeästä kirjanpitorikoksesta. Tuomiot tulivat teoista, jotka olivat tapahtuneet vuosina 2009-2011. "

"Vuonna 2015 Pirkanmaan käräjäoikeus langetti Suonpäälle 1 vuoden ja 5 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen sekä ohessa yhdyskuntapalvelua 70 tuntia muun muassa törkeästä kirjanpitorikoksesta, törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja törkeästä kavalluksesta."

"Suonpäällä on myös vuonna 2015 langetettu tuomio väärennyksestä, josta seurasi rangaistuksena 35 päiväsakkoa, yhteensä 210 euroa."

Kaverilla on muutenkin vähä erikoinen meininki, taitaa olla vasemmalle kallellaan kun vähättelee mm. woke-ilmiötä. Ainakaan näissä kahdessa esiintymisessään ei oikein tyypin argumentit vakuuta. No hyvä että tiedot rikoshistoriasta tuli esiin, minulla ainakin oli koko jutun osalta pieni epäilys poliittisesta ajojahdista jota mahdollisesti toimittajalla voisi olla.

 

[aukusti]

Eli jos on syyllistynyt kirjanpitorikoksiin ja väärennyksiin, niin siitä seuraa, että henkilön kirjoittama juttu on poliittista ajojahtia? Tulee tunne, että jutun mitätöimiseksi yritetään nyt kääntää kaikki kivet, vaikka on aika selvää, että Rydmanilla on vain kieroutunut tarve liian nuoriin naisiin. Jos Rydmanin poliittiset kannat olisivat jotain vasemmistoliitto-tyylisiä, niin epäilen, että monet täällä kirjoittavat hänen puolustajansa jauhaisivat loputtomasti hänestä groomerina, mikä tuntuu altright-väkeä kiehtovan tällä hetkellä eniten. Ja henkilökohtaisesti ihan faktojen pohjalta Rydman aika hyvin täyttää groomerin tunnusmerkit. Enkä siis todellakaan ole vasemmistolainen ajatuksiltani.

 

[Butali]

Eli jos on syyllistynyt kirjanpitorikoksiin ja väärennyksiin, niin siitä seuraa, että henkilön kirjoittama juttu on poliittista ajojahtia? Tulee tunne, että jutun mitätöimiseksi yritetään nyt kääntää kaikki kivet, vaikka on aika selvää, että Rydmanilla on vain kieroutunut tarve liian nuoriin naisiin. Jos Rydmanin poliittiset kannat olisivat jotain vasemmistoliitto-tyylisiä, niin epäilen, että monet täällä kirjoittavat hänen puolustajansa jauhaisivat loputtomasti hänestä groomerina, mikä tuntuu altright-väkeä kiehtovan tällä hetkellä eniten. Ja henkilökohtaisesti ihan faktojen pohjalta Rydman aika hyvin täyttää groomerin tunnusmerkit. Enkä siis todellakaan ole vasemmistolainen ajatuksiltani.

Eikös se vasemmistolainen europarlamentaarikko juottanut kylpybileissä alaikäistä poikaa. Ei siitä tällaista jahtia käynnistynyt. Sukupuoli ja kaksoisstandardit...

 

[aukusti]

Eikös se vasemmistolainen europarlamentaarikko juottanut kylpybileissä alaikäistä poikaa. Ei siitä tällaista jahtia käynnistynyt. Sukupuoli ja kaksoisstandardit...

Mikäs juttu tää on? Tietenkin on väärin tuollainen myös, mutta niin on Rydmaninkin touhut.

 

[Butali]

Mikäs juttu tää on? Tietenkin on väärin tuollainen myös, mutta niin on Rydmaninkin touhut.

Vihreiden pomoille ei voinut olla epäselvää, että heidän juhlissaan tarjottiin alaikäiselle runsaasti alkoholia - Suomen Uutiset

Vihreiden puoluefestivaaleilla hotelli Korpilammella tarjoiltiin runsaasti alkoholia alaikäiselle. Paikalla oli runsaasti vihreiden korkeinta johtoa. Selitykse

www.suomenuutiset.fi

Kyseessä olikin tyttö, mutta eihän se muuta mitään.

 

[aukusti]

Vihreiden pomoille ei voinut olla epäselvää, että heidän juhlissaan tarjottiin alaikäiselle runsaasti alkoholia - Suomen Uutiset

Vihreiden puoluefestivaaleilla hotelli Korpilammella tarjoiltiin runsaasti alkoholia alaikäiselle. Paikalla oli runsaasti vihreiden korkeinta johtoa. Selitykse

www.suomenuutiset.fi

Kyseessä olikin tyttö, mutta eihän se muuta mitään.

Eli kyse oli vihreiden tilaisuudesta, jossa alaikäiselle tarjoiltiin. Tyhmää toimintaa. Mutta en kyllä huomannut, että tuossa olisi ollut mitään seksuaalista motiivia. Rydman liehitteli alaikäisiä ja myös juotti heitä ilmeisenä tarkoituksena päästä panemaan. Yhteistä näissä tapauksissa on politiikka, alkoholi ja alaikäinen, ei paljon muuta?

 

[Butali]

Eli kyse oli vihreiden tilaisuudesta, jossa alaikäiselle tarjoiltiin. Tyhmää toimintaa. Mutta en kyllä huomannut, että tuossa olisi ollut mitään seksuaalista motiivia. Rydman liehitteli alaikäisiä ja myös juotti heitä ilmeisenä tarkoituksena päästä panemaan. Yhteistä näissä tapauksissa on politiikka, alkoholi ja alaikäinen, ei paljon muuta?

Siis saiko se Rydman tuomion seksuaalisesta motiivista vai taikurihatustako nakkelet syytöksiäsi?

 

[aukusti]

Siis saiko se Rydman tuomion seksuaalisesta motiivista vai taikurihatustako nakkelet syytöksiäsi?

Ei ole saanut tuomiota mistään, ja on sentään tajunnut odottaa suojaikärajan täyttymistä. Mutta kyllä siitäkin mitä hän myönsi, käy ilmi kiinnostuminen alaikäisistä. Hänhän mm. tekstasi silloiselle tyttöystävälleen että on saanut houkuteltua kämpille mukaan alaikäisiä. Eihän tuollainen ole tervettä.

 

[Butali]

Ei ole saanut tuomiota mistään, ja on sentään tajunnut odottaa suojaikärajan täyttymistä. Mutta kyllä siitäkin mitä hän myönsi, käy ilmi kiinnostuminen alaikäisistä. Hänhän mm. tekstasi silloiselle tyttöystävälleen että on saanut houkuteltua kämpille mukaan alaikäisiä. Eihän tuollainen ole tervettä.

Olen kyllä siinä samaa mieltä. Ja kyseessä kun on poliitikko ja vielä kansanedustaja, niin on aina tietynlainen valta-asetelma. Ikävä kyllä tuo vetää myös puoleensa osaa nuorista naisista, vaikka syyttömiä tietysti ovat haluihinsa. Toivottavasti Willellä ei ole mitään pakonomaista tarvetta nuoriin tyttöihin, vaan kyse on ollut kielletystä hedelmästä ja osaisi nyt ryhdistää arvonsa uusiksi ihan jo omaksi parhaakseen.

 

[Bladekill]

Wille Rydmania jahtaavalla HS-toimittajalla synkkä rikoshistoria: tuomittu useista törkeistä rikoksista - HS-johto: "Täysi luottamus" - Suomen Uutiset

Tuo toimittaja näemmä omaa ihan kunnon petos ja rikostaustan. Ei tuo oikein lisää luotettavuutta. Vähän päin vastoin.

"2010-luvulla Suonpäälle on langetettu useita tuomioita rikoksista eri käräjäoikeuksissa. Tuorein on vuodelta 2018. "

" Vuonna 2017 Suonpää tuomittiin Espoon käräjäoikeudessa 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen avunannosta törkeään veropetokseen, törkeästä työeläkevakuutusmaksupetoksesta sekä törkeästä kirjanpitorikoksesta. Tuomiot tulivat teoista, jotka olivat tapahtuneet vuosina 2009-2011. "

"Vuonna 2015 Pirkanmaan käräjäoikeus langetti Suonpäälle 1 vuoden ja 5 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen sekä ohessa yhdyskuntapalvelua 70 tuntia muun muassa törkeästä kirjanpitorikoksesta, törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja törkeästä kavalluksesta."

"Suonpäällä on myös vuonna 2015 langetettu tuomio väärennyksestä, josta seurasi rangaistuksena 35 päiväsakkoa, yhteensä 210 euroa."

Itse tiesin vain tuosta Suonpään 2009 rikoksesta, mutta en noista muista. Toimittaja luotettavuuden kannalta vieläpä pahimpia mahdollisia eli kaikki on tiedon vääristelyä.

Ei sinänsä ole mitenkään yllättävää että Suomen johtava valemedia valehtelee, mutta onhan tuo hiukan hupaisaa miten Hesari kokee asiakseen julkaista listoja laveasti sanottuna "rikoksiin" syyllistyneistä merkityksettömistä placeholder kunnallisvaaliehdokkaista, mutta ei koe sitä ongelmaksi että heidän ajojahtijuttuja kirjoittaa kahdella eri vuosikymmenellä toistuvasti petoksia tehtaillut taparikollinen, sitä että heidän päätoimittaja on rattijuoppo tai sitä että heidän toimittajat on levitelleet PV:n salaisia tietoja ja ovat syytteessä maanpetoksesta.

Tähän vielä sitten kirsikkana kakun päälle se että Rydmanin jutussa toimittaja, naiset tai molemmat ovat käytännössä todistettavasti valehdelleet...

Noh onhan se kuitenkin ihanaa että kolleegat ylistävät viittä vaille ihmisiä kadulle jyräämään lähtenyttä rattijuoppoa:

Kommentti: On mautonta kehua Kaius Niemeä

Harvoin epäillystä rattijuoposta kirjoitetaan yhtä kauniisti kuin Helsingin Sanomien ex-päätoimittajasta Kaius Niemestä, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

Hesari on kovasti kiinnostunut siitä mikä on poliitikolle sopivaa käytöstä, mutta ilmeisesti sama huoli ei koske toimittajia kun patologiset valehtelijat, maanpetturit ja kusettajat kelpaavat journalisteiksi ja rattijuoppoja ylistetään jopa irtisanomisen jälkeenkin. Ironisesti tämä kolleegojen ylistys on vielä sitä kuinka he kehuvat Kauius Niemeä sananvapauden puolustajaksi, mutta lehdessä sensuroidaan kommentit jotka on eri mieltä lehden/toimittajan agendan kanssa tai ne jotka todistaa toimittajan pointit vääriksi vetoamalla tieteellisiin tutkimuksiin.

 

[Paapaa]

Kokoomuksen johto saa kylmää kyytiä Rydmanilta vaalien alla. Onkohan Rydman myös eroamassa puolueesta, tai niin tuon voi ainakin tulkita. Voi tarkoittaa muutakin:

Kun nyt näyttää ilmeiseltä, ettei kokoomuksesta puolueena löydy riittävästi väkeä näitä sen johdon linjauksia kyseenalaistamaan, niin luonnollista toki on, että itsekin osaan asiasta omat johtopäätökseni vetää

Kokoomus | Kansanedustaja Wille Rydman haukkuu kokoomuksen johtoa: ”Osaan johtopäätökseni vetää”

Rydman arvostelee tapaa, jolla kokoomuksen Petteri Orpo ja Kai Mykkänen ovat suhtautuneet häneen sen jälkeen, kun Helsingin Sanomat julkaisi jutun Rydmanin käyttäytymisestä nuorten naisten parissa.

www.hs.fi

@Talisman, pelkät linkit kielletty tällä alueella.

 

[ATE]

Aikamoinen potentiaalinen äänimäärän menetys kokoomukselle Helsingissä jos Rydman ei kelpaa ehdolle.

 

[ravallo]

Rydmanhan on jo valmiiksi muutenkin persu, ainoa syy miksi se on roikkunut koksuissa on se että siellä se on voinut erottua änkyräkonservatiivina. Persuissa taas sen on vaikeampaa erottua massasta.

Tosin vaikea noista on päätellä mitä mieltä ne asioista oikeasti on, ja paljonko ne vaan koittaa kalastaa omaa niche -sektoria roikkuakseen vallankahvassa. Ryyd kuokkii persuissa ja Koski kepussa.

 

[JCSH]

Aikamoinen potentiaalinen äänimäärän menetys kokoomukselle Helsingissä jos Rydman ei kelpaa ehdolle.

No niin no, eihän se nyt mikään massiivinen ääniharva ole ollut Kokoomukselle. Viime vaaleissa viimeinen Kokoomuksen (ja muutenkin Helsingin vaalipiirin) läpi mennyt ehdokas.

Toki kerta Pelkonen (muistaakseni) jättää eduskunnan tän kauden jälkeen ja Vartiainen ehkä jatkaa pormestarina, niin Kokoomus tarvinnee kyllä vetovoimaa Helsinkiin. Mutta tuskin Rydmanin asetelmat nyt ovat ainakaan parantuneet.

 

[No Future]

No niin no, eihän se nyt mikään massiivinen ääniharva ole ollut Kokoomukselle. Viime vaaleissa viimeinen Kokoomuksen (ja muutenkin Helsingin vaalipiirin) läpi mennyt ehdokas.

Toki kerta Pelkonen (muistaakseni) jättää eduskunnan tän kauden jälkeen ja Vartiainen ehkä jatkaa pormestarina, niin Kokoomus tarvinnee kyllä vetovoimaa Helsinkiin. Mutta tuskin Rydmanin asetelmat nyt ovat ainakaan parantuneet.

Pelkosen ja Vartiaisen äänestäjät tuskin Rydmania äänestävät. Atte Kalevahan siellä on kärkkymässä seuraavana.

 

[JCSH]

Pelkosen ja Vartiaisen äänestäjät tuskin Rydmania äänestävät. Atte Kalevahan siellä on kärkkymässä seuraavana.

Joo, ja Kalevan takia varmaan Kokoomuksella ei ole hirveän suurta hinkua roikuttaa Rydmania mukana. Kaleva kuitenkin vetoaa aika paljon Rydmanin äänestäjiin ilman Rydmanin negatiivista mainetta (oli se sitten ansaittu tai ei).

 

[ravallo]

Pelkosen ja Vartiaisen äänestäjät tuskin Rydmania äänestävät. Atte Kalevahan siellä on kärkkymässä seuraavana.

Aten ongelma on se että se on niin tyhmä. Tykkäsi tai ei, niin Ryydman on kohtuullisen nokkela jätkä, mutta Atella leikkaa välillä niin hitaasti että kovemmallakin kannattajalla nousee käsi otsalle.

 

[aukusti]

Aten ongelma on se että se on niin tyhmä. Tykkäsi tai ei, niin Ryydman on kohtuullisen nokkela jätkä, mutta Atella leikkaa välillä niin hitaasti että kovemmallakin kannattajalla nousee käsi otsalle.

Ei tuo Rydmankaan kovin nokkelalta vaikuta, kun ei jo vähemmästä tajunnut, ettei häntä haluta kokoomuksen ehdokkaaksi enää. Miksi haluaa nöyryyttää itseään vinkumalla ehdokkuutta lehdissä, ei voi tajuta.

 

[91danger91]

Ei tuo Rydmankaan kovin nokkelalta vaikuta, kun ei jo vähemmästä tajunnut, ettei häntä haluta kokoomuksen ehdokkaaksi enää. Miksi haluaa nöyryyttää itseään vinkumalla ehdokkuutta lehdissä, ei voi tajuta.

Se on se puolueuskollisuus. Rydmanin tapauksessa voisi sanoa että hän halusi rakastaa kokoomusta, mutta kokoomus ei halua rakastaa Rydmania. Nyt Rydman tekee avioeroa puolueesta itkupotkuraivareilla.


Toisaalta tämäkin on esimerkki puolueiden, ei kansanedustajien vallasta. Pidän tätä valta-asemaa ongelmallisena koska puolueet tukahduttavat toisinajattelijat ja kansan tahdon. Monesti puolueet tekevät asioita vasten kansalaisten tahtoa. Tästä esimerkkinä mm. kansalaisten halu leikata valtion menoista ja puoluiden vitkuttelu ja neliraajajarrutus NATO:n liittymisestä kun kansantahto oli merkittävästi NATO:n puolesta.

Suomessa tulisi tehdä toimenpiteitä puoluevallan murentamiseksi ja kansanvallan vahvistamiseksi. Tämä ei ole puolustuspuheenvuoro Rydmanin pervoilulle vaan kriittiikkiä Suomen valtajärjestelmää kohtaan.

 

[Paapaa]

Tästä esimerkkinä mm. kansalaisten halu leikata valtion menoista ja puoluiden vitkuttelu ja neliraajajarrutus NATO:n liittymisestä kun kansantahto oli merkittävästi NATO:n puolesta.

Todella outo kommentti. Suomalaiset vastustivat vielä viime vuonna (2021) Natoa. Kanta muuttui positiiviseksi vasta aivan hiljattain. Ja Suomen koko valtionjohto teki aivan ällistyttävän nopen liittymispäätöksen Natoon. Tuo tapahtui nopeudella, joka ei olisi ollut ikinä mahdollista ilman Ukrainan sotaa. Puhutaan muutamasta kuukaudesta. Hallitus siis peilasi aivan täydellisesti kansan tahtoa Nato-kysymyksessä ja siksi olemme viittä vaille jäseniä. Kommenttisi on siis aivan täyttä huuhaata.

Mitä tulee menoleikkauksiin, niin ensi vuonna on vaalit ja siellä kansa voi vapaasti osoittaa, millaisen eduskunnan haluaa. Jos halutaan menoleikkauksia, niin uskon että esim. Kokoomus ja liberaalit menestyvät. Jos halutaan jatkaa velan kasvattamista, niin SDP ja Vas menestyvät. Ja kaikkea siltä väliltä. Kyse on siitä, että vaalit on 4v välein. 2019 kansa halusi vasemmistolaisen hallituksen ja sellaisen sai. Ja hallitus tekee mitä kansa siltä odottaa: ottaa velkaa, elvyttää ja jakaa rahaa. Osa haluaa tätä, osa (kuten minä) en halua.

Järjestelmä toimii hyvin, enkä keksi miten tai miksi sitä pitäisi muuttaa. En haluaisi vaaleja useammin, enkä missään nimessä haluaisi muuta kuin epäsuoraa demokratiaa. Ei siis kansalle mitään mandaattia päättää mistään asiakysymyksestä.

 

[91danger91]

Todella outo kommentti. Suomalaiset vastustivat vielä viime vuonna (2021) Natoa. Kanta muuttui positiiviseksi vasta aivan hiljattain. Ja Suomen koko valtionjohto teki aivan ällistyttävän nopen liittymispäätöksen Natoon. Tuo tapahtui nopeudella, joka ei olisi ollut ikinä mahdollista ilman Ukrainan sotaa. Puhutaan muutamasta kuukaudesta. Hallitus siis peilasi aivan täydellisesti kansan tahtoa Nato-kysymyksessä ja siksi olemme viittä vaille jäseniä. Kommenttisi on siis aivan täyttä huuhaata.

Aikamoisia ylistyssanoja käytät. Sinun täytyy ottaa huomioon että kansallista mielipideilmapiiriä on hallinneet viimeisen 20 vuoden aikana mm. sellaiset henkilöt kuten Tarja Halonen, Erkki Tuomioja ja Sauli Niinistö. Koko tänä aikana Suomella olisi ollut mahdollisuus hakea NATO, mutta sitä ei vaihtoehtoa ei käytetty. Kukin heistä vuorollaan on pelotellut kansalaisia NATO:n liittymisestä koska Venäjän karhu saattaisi suuttua. Suomen legitemiteetti ja autonomia on ollut täysin rähmällään toisen maailmansodan jälkeen Venäjään päin. Politiikot saivat vasta kansan mandaatin jälkeen rohkeuden liittyä Natoon. Puolueet eivät johtaneet NATO-keskustelua vaan kansalaiset koska puolueet olivat niin jumittuneita suomettuneisiin poteroihinsa! Kannattaisiko sinunkin tulla sieltä YYA-ajan poterosta ulos ja hengittää välillä vapaata ilmaa? Se Kremlin kortti ei enää toimi.

Demareilla kesti melkein kolme kuukautta tehdä päätös NATO:n liittymisestä ja vasemmistoliitossa sitä vastustettiin.

Antti Lindtman MTV:lle: Liki jokainen SDP:n kansanedustaja äänestää Nato-jäsenyyden puolesta – tästä syystä puolue pidätteli virallisen kantansa julkistamista

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtmanin mukaan liki kaikki SDP:n 40 kansanedustajasta tulee tänään äänestämään Suomen Nato-jäsenyyden puolesta.

www.mtvuutiset.fi

Mitä tulee menoleikkauksiin, niin ensi vuonna on vaalit ja siellä kansa voi vapaasti osoittaa, millaisen eduskunnan haluaa. Jos halutaan menoleikkauksia, niin uskon että esim. Kokoomus ja liberaalit menestyvät. Jos halutaan jatkaa velan kasvattamista, niin SDP ja Vas menestyvät. Ja kaikkea siltä väliltä. Kyse on siitä, että vaalit on 4v välein. 2019 kansa halusi vasemmistolaisen hallituksen ja sellaisen sai. Ja hallitus tekee mitä kansa siltä odottaa: ottaa velkaa, elvyttää ja jakaa rahaa. Osa haluaa tätä, osa (kuten minä) en halua.

Järjestelmä toimii hyvin, enkä keksi miten tai miksi sitä pitäisi muuttaa. En haluaisi vaaleja useammin, enkä missään nimessä haluaisi muuta kuin epäsuoraa demokratiaa. Ei siis kansalle mitään mandaattia päättää mistään asiakysymyksestä.

Vaalijärjestelmä toimisi edelleen hyvin kun äänestettäisiin ehdokasta eikä puoluetta 4 vuoden välein. Riittävän samanmieliset +110 kansanedustajaa sitten muodostaisivat hallituksen tekemänsä hallitusohjelman pohjalta.

 

[Paapaa]

Koko tänä aikana Suomella olisi ollut mahdollisuus hakea NATO, mutta sitä ei vaihtoehtoa ei käytetty.

Hienosti sulla maalitolpat siirtyy Ensin sä hourailet siitä, että poliitikot toimivat kansan tahdon vastaisesti. Sitten kun sulle muistuttaa että kansa vastusti Natoa vielä viime vuonna enemmän kuin kannatti, sä alat horista Halosesta ja kuinka kansaa peloteltiin. Mutta siirtele rauhassa. Väärässä sä silti olit: vuonna 2021 Naton vastustajia oli vielä enemmän kuin kannattajia. Päättäjien mielipide muuttui tässä asiassa tasatahtia kansan kanssa.

Kannattaisiko sinunkin tulla sieltä YYA-ajan poterosta ulos ja hengittää välillä vapaata ilmaa? Se Kremlin kortti ei enää toimi.

Mitä helvettiä sä taas sekoilet

 

[Paapaa]

Vaalijärjestelmä toimisi edelleen hyvin kun äänestettäisiin ehdokasta eikä puoluetta 4 vuoden välein. Riittävän samanmieliset +110 kansanedustajaa sitten muodostaisivat hallituksen tekemänsä hallitusohjelman pohjalta.

Ai niin, tämä piti vielä kommentoida. Jos ääni annetaan poliitkolle ja saat äänestää ketä tahansa, ei kansan tahto oikein toteudu. Silloin pari poliitikkoa saa aivan massiviset äänisaaliit, mutta heidän ajamalla politiikalla olisi vain yksi ääni eduskunnassa. Samalla eduskuntaan nousee iso läjä edustajia aivan naurettavan pienillä äänimäärillä ja voivat muodostaa koalition paljon heikommalla kanntuksella kuin se yksittäinen äänikuningas tai kuningatar.

Eli ei toimi millään tuollainen ja olisi todella demokratian vastainen järjestelmä.

Vai oliko sulla joku muu systeemi mielessä? Annetaako valtaa äänien suhteessa? Eri pari kolme edustajaa päättää kaiken lainsäädännön? Ei kovin järkevää sekään.

PS: Nämä kummatkin eivät liity mitenkään kokoomukseen, voisi jatkaa siis kotimaan politiikassa.

 

[91danger91]

Hienosti sulla maalitolpat siirtyy Ensin sä hourailet siitä, että poliitikot toimivat kansan tahdon vastaisesti. Sitten kun sulle muistuttaa että kansa vastusti Natoa vielä viime vuonna enemmän kuin kannatti, sä alat horista Halosesta ja kuinka kansaa peloteltiin. Mutta siirtele rauhassa. Väärässä sä silti olit: vuonna 2021 Naton vastustajia oli vielä enemmän kuin kannattajia. Päättäjien mielipide muuttui tässä asiassa tasatahtia kansan kanssa.



Mitä helvettiä sä taas sekoilet

Politiikot ja erityisesti presidentti käyttävät merkittävää mielipidevaltaa. Monet näistä ovat eläneet YYA-ajan Suomessa ja tottuneet käymään Tehtaankadulla. He ovat tietoisesti jättäneet NATO kortin käyttämättä ja nyt NATOO:n mentiin vasta kun oli ihan pakko. Me oltaisiin voitu ihan hyvin mennä Baltian maiden kanssa vuonna 2004 NATOO:n mutta meillä oli kotiryssät pidättelemässä.

Tässä meidän kotiryssien ykkösnyrkkiä edustava Halosen kommentti vuodelta 2015:

Yle Radio 1:n Ykkösaamussa haastateltu Halonen ei kadu vuonna 2008 esittämäänsä arvioita virolaisten "posttraumaattisesta" suhtautumisesta Venäjään, vaan käyttäisi sanaa vieläkin. Halonen sanoo, että Suomi on toipunut sodista Neuvostoliiton kanssa, vaikkakin kolhuilla. Virolle sen sijaan jäi Halosen arvioissa itsenäisyyden menetyksestä samanlainen pelko, joka seuraa väkivaltaisesta avioliitosta pois päässyttä.

– Kyllä siitä poistulo on ollut virolaisille psykologisesti vaikeaa.

Presidentti Halonen: Suomalaisten ja virolaisten ei tarvitse ajatella samalla tavalla

Sana "posttraumaattinen" kuvaa presidentti Tarja Halosen mielestä yhä Viron suhtautumista Venäjään. Pragmaattisuutta ja keskusteluyhteyttä korostava Halonen sanoo, että Suomen ei tarvitse ajatella samalla tavoin.

yle.fi

Viron ex-presidentti oli verisesti katkera näistä meidän ex-presidentin kommenteista

Entinen Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves jatkaa suomalaispoliitikkojen ryöpyttämistä.

Nyt Ilveksen tulilinjalla on entinen Suomen presidentti Tarja Halonen.

– Tämä on sitä ”jälkineuvostolaista stressiä”, jolla Suomen presidentti Halonen hylkäsi ja ivasi kokonaisen valtion, Ilves kirjoitti Twitterissä lauantaina.

Viron ex-presidentti jatkaa suomalaisten ryöpyttämistä: nyt osansa saa Tarja Halonen

Toomas Hendrik Ilves muistutti presidentti Halosen kohulausunnosta vuodelta 2008.

www.iltalehti.fi

 

[No Future]

Miten toi nyt liittyy Natoon? Ja ketä YYA-ajan poliitikkoja on ollut vaikka nyt kahdessa viimeisimmässä hallituksessa? Matti Vanhanen melkein?

 

[PRORAUTA]

Jatkoa Rydman caseen. Moni varmaan jo nähnytkin tämän. Hyvä, että haastattelijat eivät päästä Rydmania erityisen helpolla. On hyvä muistaa, että Rydman vastusti kohtuu näkyvästi EU:n yhteisvelkaa ja muutenkin ollut melko järkevää linjaa ajava ehdokas. Rydman ei siis ole samalla lailla vanhan rahan agendojen ajajien takamusten lipsuttelija.

Hesarissa tehdään nykyisin kohtuu usein tätä valikoivaa agendavetoista kanpanjointia ehdokkaita vastaan tai heidän eduksi. Esim Marinin äsköinen suitsutus juttu.

Videon sisältö käy hyvin ilmi videon otsikosta. Haastattelussa puidaan myös Hesarin toimintaa.

 

[Tommy Goldfish]

Jatkoa Rydman caseen. Moni varmaan jo nähnytkin tämän. Hyvä, että haastattelijat eivät päästä Rydmania erityisen helpolla. On hyvä muistaa, että Rydman vastusti kohtuu näkyvästi EU:n yhteisvelkaa ja muutenkin ollut melko järkevää linjaa ajava ehdokas. Rydman ei siis ole samalla lailla vanhan rahan agendojen ajajien takamusten lipsuttelija.

Hesarissa tehdään nykyisin kohtuu usein tätä valikoivaa agendavetoista kanpanjointia ehdokkaita vastaan tai heidän eduksi. Esim Marinin äsköinen suitsutus juttu.

Eipä ole tullut vastaan, mutta kivaa että joku jaksaa kiinnittää yleisön huomiota oikeiston groomailevaan mätäpaiseeseen vielä tässä vaalien lähestyessä.

Rydmania suitsutellaankin ihan eri piireissä.

 

[91danger91]

Politiikka | Kokoomus Wille Rydmanin erosta: ”Jokaisella on mielipiteenvapaus”

Kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman ilmoitti blogissaan irtisanoutuvansa kokoomuksesta.

www.hs.fi

Veikkauksia mihin pervo-Rydman lähtee? Persut vai joku muu?

 

[Awelonian]

Se on Persut tai Liike Nyt?

 

[PRORAUTA]

Tarvittas välimuoto persuista ja kokomuuksesta. Kookoomus ajaa nykyisin liikaa näitä vassariagendoja ja pyrkii aina veron kevennyksiin, joka auttaa parhaiten eniten tienaavia. Persuissa sitten taas liikaa hörhö meininkiä vaikka moni agendoista onkin kohdallaan.

 

[Paapaa]

ajaa nykyisin liikaa näitä vassariagendoja ja pyrkii aina veron kevennyksiin, joka auttaa parhaiten eniten tienaavia

Hmm, tässä on nyt aika iso ristiriita. Siis miten voi yhtäaikaa "ajaa vassariagendoja" ja sitten kuitenkin ajaa oikeistoagendoja verokevennyksillä? Mitä vassariagendoja mahdat siis tarkoittaa kun tuo verotuksen keventäminen sitä ei nimenomaan ole. Vasemmisto haluaa kiristää keski- ja suurituloisten verotusta niin ansio- kuin pääomapuolella. Ihan hyvä että sille on edes yksi vastavoima.

 

[91danger91]

Hmm, tässä on nyt aika iso ristiriita. Siis miten voi yhtäaikaa "ajaa vassariagendoja" ja sitten kuitenkin ajaa oikeistoagendoja verokevennyksillä? Mitä vassariagendoja mahdat siis tarkoittaa kun tuo verotuksen keventäminen sitä ei nimenomaan ole. Vasemmisto haluaa kiristää keski- ja suurituloisten verotusta niin ansio- kuin pääomapuolella. Ihan hyvä että sille on edes yksi vastavoima.

Mulle tulee ainakin kaksi asiaa mieleen:
1. EU:n liittovaltiokehitys sosialistisilla tulonsiirroilla. Rydman kuului siihen pienempään kokoomuksen ryhmään joka vastusti EU:n elpymispakettia 2021. Toisin sanoen suuri osa kokoomuslaisista sanoo sosialismille Jaa ainakin EU tasolla. Yhdysvalloissa osavaltio voi mennä konkurssiin mutta EU:ssa ei.

2. Kokoomuksen vihapuhehysteria. Kokoomus on ollut ensimmäisiä puolueita Suomessa jotka ovat ajaneet sananvapauden rajoittamista vihapuhehankkeillansa. Kokoomukselle on tärkempää suojata lumihiutaleita kuin Suomen perustuslakia. Kokoomus on siis muun vasemmiston kanssa hypännyt iloisesti mukaan WOKE-kelkkaan.


Edit: lisättäköön siis että kokoomus on oikeasti demaripuolue joka on brändätty "oikeistopuolueena". Todellisuudessa kokoomus ajaa saman kokoluokan +70 miljardia/ vuosi hyvinvointivaltiota kuin SDP.

 

[No Future]

Tarvittas välimuoto persuista ja kokomuuksesta. Kookoomus ajaa nykyisin liikaa näitä vassariagendoja ja pyrkii aina veron kevennyksiin, joka auttaa parhaiten eniten tienaavia. Persuissa sitten taas liikaa hörhö meininkiä vaikka moni agendoista onkin kohdallaan.

No eikös liike nyt jotain tollaista ole?

 

[PRORAUTA]

No eikös liike nyt jotain tollaista ole?

Se on jossain määrin juuri näin. Olen kohtuu monta Hjalliksen youtube videota kolmen vuoden aikana katsonut mut välillä sillä menee aika metsään ne jutut. Liike nyt on toistaiseksi ollut pieni räpiköijä.

 

[kuoris]

Politiikka | Kokoomus Wille Rydmanin erosta: ”Jokaisella on mielipiteenvapaus”

Kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman ilmoitti blogissaan irtisanoutuvansa kokoomuksesta.

www.hs.fi

Veikkauksia mihin pervo-Rydman lähtee? Persut vai joku muu?

Eiköhän Vihreissä ole parhaat nuoret tytöt.

Orpo aika bully. Pelkäsi varmaan oman tulevan pääministeriytensä puolesta ja ylireagoi.

 

[oddjobs]

Jos pitäisi veikata niin Liike Nyt ei ole Rydmanin loppusijoituspaikka. Joel Harkimo oli tuloksissa ensimmäinen joka ei mennyt läpi, kun taas Rydman viimeinen joka meni. Toki asetelmat jonkin verran muuttuneet neljässä vuodessa + saataisiinko Rydmanin ehdokkuudella heräteltyä nukkuvista esim. kohderyhmä "mahdollisesti alaikäisistä kiinnostuneet" vaalipäivänä uurnille.

Persuilla taas varmaan Rydman on ollut oiva keppihevonen tähän asti kun ko. jantteri on ollut jonkun toisen puoleen murhe. Tuoko mukanaan uusia äänestäjiä? Työntääkö jotain äänestäjiä pois? Mitä jos seuraavien 3kk aikana tuleekin jotain uutta vielä esiin?

VKK varmaan ottaisi kyllä avosylin vastaan, mutta siellä saattaa olla jopa liian sakea meno.

 

[Paapaa]

Rydman on kieltämättä lievä riski puolueelle, joka toivottaa tervetulleeksi riveihinsä näin lähellä kohua. Paljastuuko vielä jotain ikävää? Syökö mainehaitta enemmän ääniä kuin Rydman tuo? Veikkaan silti, että Rydman passaa persuille mainiosti.

 

[91danger91]

Kansanedustaja Wille Rydman eroaa kokoomuksesta – ”Kun kokoomus ei onnistunut tästä asiasta tekemään päätöstä, teen päätöksen itse”

Rydman ilmoitti asiasta maanantaiaamuna blogissaan.

yle.fi

Rydman arvostelee blogikirjoituksessaan, ettei kokoomus ole ollut 17 vuoteen sellainen ”luotettava” ja ”faktoissa pitäytyvä” puolue, mitä se oli hänen liityttyään puolueen jäseneksi vuonna 2002. Rydmanin mukaan kokoomuksen johdolle tärkeämpää tuntuu olevan ”mielikuvavetoisuus”, mikä on näkynyt siinä, miten häntä on kohdeltu Helsingin Sanomien kesän ahdistelu-uutisoinnin jälkeen.

Rydman myös sanoo uskovansa, että hän on ollut osalle puoluejohtoa ”epätoivottu” ja ”hankala henkilö” paljon ennen HS:n artikkelin julkaisua.


---

Noniin, hyvä että Elina Valtosen lisäksi on vihdoin löytynyt puolueen sisältä johtoa kritisoiva kansanedustaja! Sinistä väriä tunnustava demariliike ja kannatusjoukkue saa pitkästä aikaa ansaitsemaansa kritiikkiä!

 

[inexcess]

Mulle tulee ainakin kaksi asiaa mieleen:
1. EU:n liittovaltiokehitys sosialistisilla tulonsiirroilla. Rydman kuului siihen pienempään kokoomuksen ryhmään joka vastusti EU:n elpymispakettia 2021. Toisin sanoen suuri osa kokoomuslaisista sanoo sosialismille Jaa ainakin EU tasolla. Yhdysvalloissa osavaltio voi mennä konkurssiin mutta EU:ssa ei.

2. Kokoomuksen vihapuhehysteria. Kokoomus on ollut ensimmäisiä puolueita Suomessa jotka ovat ajaneet sananvapauden rajoittamista vihapuhehankkeillansa. Kokoomukselle on tärkempää suojata lumihiutaleita kuin Suomen perustuslakia. Kokoomus on siis muun vasemmiston kanssa hypännyt iloisesti mukaan WOKE-kelkkaan.

Edit: lisättäköön siis että kokoomus on oikeasti demaripuolue joka on brändätty "oikeistopuolueena". Todellisuudessa kokoomus ajaa saman kokoluokan +70 miljardia/ vuosi hyvinvointivaltiota kuin SDP.

HS:n suorittamassa Rydman-ajojahdissa on nähtävissä selvää poliittista vaikuttamisyritystä. Löytyy useita poliittisia motiiveja hiillostaa Rydman ulos Kokoomuksesta ja luottamustoimistaan.

Yksi suurimmista syistä lienee Rydmanin toiminta perustuslakivaliokunnassa, jossa päätettiin että eduskunta ei pysty määräenemmistöllä hyväksymään EU:n elvytyspakettia (lue: vähintäänkin 4,2 miljardia euroa suomalaisten veronmaksajien rahaa lahjoitettiin muille maille).

Seuraavan hallituskauden aikana tulee varmuudella uusia elvytyspaketteja Suomen eduskunnan päätettäväksi. Tällöin olisi ongelmallista, jos pääministeripuolueessa olisi äänekäs taho, joka näkyvästi vastustaisi Suomen veronmaksajien rahan lahjoittamista muualle. Olisi vaara, että mukaan lähtisi muitakin kokoomuslaisia, koska touhu on täysin moraalitonta.

Olen täydellisen varma siitä, että HS ei olisi ikimaailmassa aloittanut vastaavaa ajojahtia, jos epäiltyjen penkillä olisi istunut [sijoita tähän mikä tahansa liberaali SDP/Kokoomus/Vihreä/Vasemmistoliitto kansanedustaja].

 

[ATE]

Täytyy muistaa, ettei esim. se "mulla on täällä kaksi alaikäistä tyttöä mukana" (tjsp) -viesti ollut mikään Jodel-huhu, vaan kristallinkirkas merkki täysin sopimattomasta käytöksestä.

Ei se nyt ole mikään "kristallinkirkas merkki" vaan tyttöystävälle kahdenvälisenä, kenties läpällä annettu heitto minkälaisia parisuhteissa usein viljellään.

Varsinaisesti mitään epäsopivaa siinä nyt ei muutenkaan ollut jos kyse oli kuitenkin yli 16v henkilöistä jotka lain mukaan saa harrastaa vapaasti sukupuolisuhteitakin, paitsi sitten moralisoijien mielestä joita yhtäkkiä löytyy suuret määrät vasemmistopuolueista vaikka muuten liputetaan ihan täysillä vapaan seksuaalisuuden puolesta.

 

[kuoris]

Tuskin se herra Rydmanin äänimäärä tulee mukana mahdolliselle uudelle puolueelle? Toki muutama sopuli on aina.

Veikkaan muuten ettei (todennäköisesti) tuleva pääministeri Orpo tule selviämään yhdestäkään kriisistä yhtä hyvin kuin Marin. Ei riitä miehellä paineensietokykyä. Just my ten cents. Syön hattuni jos pitää hallituksen kasassa koko kauden. Veikkaan että Kokoomuksessa on jopa Stubbia ikävä.

 

[Naamapalmu]

Kokoomukselta on vielä Ilkka Sasi ja Antti Ivanoff käsittelemättä, kylläpäs nyt sattuu yhdelle puolueelle.

 

[Paapaa]

Veikkaan muuten ettei (todennäköisesti) tuleva pääministeri Orpo tule selviämään yhdestäkään kriisistä yhtä hyvin kuin Marin

En mäkään usko. Mutta Marin onkin ihan poikkeuksellisen kova sietämään painetta ja toimimaan ja vastaamaan silti tyynesti haastatteluiden ristitulessa. Se verran kovia on tämän hallituskauden aikana joutunut läpikäymään, että jos niistä selviää kunnialla niin sitten kaikesta. Ei Orpo tuohon kykene. Toivottavasti (ihan koko Suomen kannalta) ei tulekaan vastaavia mullistuksia ensi kaudella eteen kuin mitä tällä kaudella.