- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 741
NBC Newsin toimittajalta
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Toistaiseksi merkit näyttää siltä, että kohta pyyhitään Iran pois maailmankartalta.Jos USA tosiaan aikaa iskuihin vastata, niin näiden uhkailujen jälkeen melkein pakkokin tuoda se Trumpin lupailema devastating force alueelle ja iskeä heti kovaa, ettei Iran pääse uhkauksiaan toteuttamaan.
Toistaiseksi merkit näyttää siltä, että kohta pyyhitään Iran pois maailmankartalta.
No nyt se näyttäisi vähän muulta:
Tämä viittaisi siihen, että tuohon ei vastata.
Jos siellä on Iranian hävittäjiä samassa ilmatilassa Jenkkien kanssa, niin mahtaako välttyä konfliktilta. Toki nämä on toimittajien puheita ja kaikki kannattaa ottaa varauksella.
POTUS varmaan odottaa varmistuksia iskuista sekä tuhoista ja sitten mietitään, että mitä tehdään.
edit: "Iraqi Shia militias under Iran’s patronage are saying that they ha e launched their operations against US presence in Iraq." -Ali Arouzi
Panokset kovenee, eipä olisi uskonut Iranista. Jotain ässää on oltava hihassa mutta mitä? Jenkit ei voi perääntyä askeltakaan joten ilotulitusta on tiedossa.
Eivät voisi perääntyä missään tilanteessa tällaisen jälkeen ja nyt kun vaalit ovat tulossa niin Trump ei voi näyttää heikolta.Jenkit ei voi perääntyä askeltakaan joten ilotulitusta on tiedossa.
Eiköhän ensi-isku ole semmoinen sytyke mikä poistaa kaikki esteet. Jenkit ovat sen verran omanarvontunteisia etteivät he hyväksy kuin itseltään moista toimintaa.Ässiä on:
Sodalle tai muutenkaan ei ole jenkkien kansan tukea
Eikä myöskään kongressin tukea(sieltä tulee massit)
Eikä kansainvälistä tukea.
Tätä kaikkea löyty esimerkiksi Irakin sodan tapauksessa ja sehän menikin hyvin.
Eiköhän ensi-isku ole semmoinen sytyke mikä poistaa kaikki esteet. Jenkit ovat sen verran omanarvontunteisia etteivät he hyväksy kuin itseltään moista toimintaa.
No itseasiassa ei, koska Iranin isku oli vastaisku. Ja kyllä ne sielläkin vielä elää Irakin sodan varjossa.
Ja toivon mukaan siellä joku muu kuin Trump miettii, että mitäs sitten, jos tehdään jotain ja tilanne vielä eskaloituu?
Jenkit menettävät kasvonsa jos alkavat mihinkään muuhun kuin maksamaan potut nauriina. Ei ole perääntymisen mahdollisuutta silloin paukkuu.No itseasiassa ei, koska Iranin isku oli vastaisku. Ja kyllä ne sielläkin vielä elää Irakin sodan varjossa.
Ja toivon mukaan siellä joku muu kuin Trump miettii, että mitäs sitten, jos tehdään jotain ja tilanne vielä eskaloituu?
Kyllähän Trump joka tapauksessa varsin heikolta tulee näyttämään jos ei noiden uhkailujen jälkeen mitään tee. Joskin poliitikko kun on niin aina voi tietysti vetää jonkun yhtään amerikkalaista ei kuollut näissä iskuissa, joten ei tarvitse tehdä mitään kortin takataskusta ja vähän vaan kettuilla Iranille.
Jenkit menettävät kasvonsa jos alkavat mihinkään muuhun kuin maksamaan potut nauriina. Ei ole perääntymisen mahdollisuutta silloin paukkuu.
Niin oli jenkkienkin isku. USA:n toiminta on oikeutettua, Iranin ei. Puhumattakaan aikaisemmasta Iranin toiminnasta kun he ovat iskeneet kansainvälisiin tankkereihin.No itseasiassa ei, koska Iranin isku oli vastaisku.
Niin oli jenkkienkin isku. USA:n toiminta on oikeutettua, Iranin ei. Puhumattakaan aikaisemmasta Iranin toiminnasta kun he ovat iskeneet kansainvälisiin tankkereihin.
Sitä tässä nyt kaikki juuri mietitäänkin. Sama kysymys on varmasti myös Iranin ja USA:n sotavoimien ja valtiojohdon pöydällä.Mitä sitten tapahtuu, jos USA tekee nyt jotain ja Iran edelleen vastaa siihen? Jenkit sotimaan erittäin vähien liittolaisten kanssa, ilman kansan ja kongressin tukea? Ja se tuo uskottavuutta?
Avainkysymys tässä nyt on se että onko noissa iskuissa kuollut Jenkkien sotilaita. Jos siellä on vain parit rakennukset ottaneet vähän osumaa niin silloin Jenkit voi vielä ohittaa sen mutta jos siellä on kuollut Jenkkien sotilaita niin aivan varmasti alkaa kansa vaatia kostoa.Ässiä on:
Sodalle tai muutenkaan ei ole jenkkien kansan tukea
Eikä myöskään kongressin tukea(sieltä tulee massit)
Eikä kansainvälistä tukea.
Tätä kaikkea löyty esimerkiksi Irakin sodan tapauksessa ja sehän menikin hyvin.
Eikös patriot ohjuksia ole vielä päivitetty niin että ne pystyy ballistisiin ohjuksiin?.Käsittääkseni jenkeillä on myös laseraseita joilla noita voidaan tuhota.Noi iranin ohjukset ei tunnu olevan kauhean luotettavia jos kerta joku ohjus oli tipahtanut lentokentän viereen muttei räjähtänyt.Iran attacks bases housing US troops: Live updates - CNN
US official: Military had early warning of missile attack
From CNN's John Kirby
A US military official has told CNN that the military did have enough early warning of the ballistic missile attack on airbases in Iraq to sound the alarm.
People in harm's way were able to get to bunkers in time, the official said.
Olihan tämä arvattavissa että Irania tiedustellaan sen verran vahvasti että jos sieltä nousee raketteja ilmaan niin USA:n tukikohdissa mennään kyllä samantien suojaan.
jeps,iranhan on tainnut tehdä monta iskua joihin ei olla vastattu ja käsittääkseni tukenut irakin/syyrian yms kapinallisia asellisesti/rahallisesti eli aiheuttanut koko ajan ongelmia sen naapurimaille.Tarkoitushan on käsitääkseni levittää niiden versiota islamista eli imaamit johtaisi valtioita.Niin oli jenkkienkin isku. USA:n toiminta on oikeutettua, Iranin ei. Puhumattakaan aikaisemmasta Iranin toiminnasta kun he ovat iskeneet kansainvälisiin tankkereihin.
Persianlahden sodassa Irakin keskimatkan Scud-ohjusten laukaisut ja radat havaittiin Yhdysvaltain ilmavoimien DSP-ennakkovaroitussatelliiteilla ja Patriot-torjuntaohjuksille tarvittavat koordinaatit laskettiin jossakin Yhdysvalloissa. Laajemmassa sodassa, jossa ohjusten määrä voisi olla tuhansia tunnissa, kaikkien ohjusten torjuntaan ei ole keinoja.
Kertaatko vielä nämä Iranin terrori-iskut, että aisuritkin ymmärtävät miksi pommitetaan.Trump on kyllä hieno tuulahdus jenkkien munattomaan politiikkaan. Pommia niskaan terroristille, ja jos edes katsovat pahasti takaisin niin uhataan pommittaa lisää. Euroopan aisureita tämä toki vituttaa suuresti ja siksi massiivinen mediaraivo.
Iran and state-sponsored terrorism - WikipediaKertaatko vielä nämä Iranin terrori-iskut, että aisuritkin ymmärtävät miksi pommitetaan.
Minusta nämä menee lähinnä luokkaan 'ählämit läiskii toisiaan'. Muutenhan Iran on vain vittuillut Usalle (ja Israelille). Ei täytä ihan terrorismin kriteereitä. Eipä kyllä täyttänyt Saddamkaan joka vain rehellisesti hyökkäsi Kuwaitiin ja kaasutteli muutamia kyliä. Nämä on näitä. Jos huvittaa hyökätä niin sitten ensin maalaillaan vähän uhkaa jota sitten lähdetään rinta rottingilla jyskyttämään isänmaan nimessä. Nyt on ainakin osapuolet löytäneet toisensa jossa suut käy kiivaasti. Täydet edellytykset ihan kunnon kalisteluun. Muutaman petipaikan ja migrin rekryt voisi viritellä tässä odotellessa.Iran and state-sponsored terrorism - Wikipedia
2019–20 Persian Gulf crisis - Wikipedia
Tuolla on jotain.Taitaa tukea aika montaakin eri järjestöä eri maissa joiden tarkoitus saada aikaiseksi joku islamilainen vallankumous.Samalla häirinnyt persianlahden öljytoimituksia ja vallannut ja hyökännyt tankkerien ja muiden alusten kimppuun sekä tehnyt hyökkäyksiä jenkkien sota-aluksia vastaan.
Täyttää terrorismin kriteerit kyllä täysin. Ei vaan sovi romanttiseen käsitykseen rauhantahtoisesta Iranista.Minusta nämä menee lähinnä luokkaan 'ählämit läiskii toisiaan'. Muutenhan Iran on vain vittuillut Usalle (ja Israelille). Ei täytä ihan terrorismin kriteereitä. Eipä kyllä täyttänyt Saddamkaan joka vain rehellisesti hyökkäsi Kuwaitiin ja kaasutteli muutamia kyliä. Nämä on näitä. Jos huvittaa hyökätä niin sitten ensin maalaillaan vähän uhkaa jota sitten lähdetään rinta rottingilla jyskyttämään isänmaan nimessä. Nyt on ainakin osapuolet löytäneet toisensa jossa suut käy kiivaasti. Täydet edellytykset ihan kunnon kalisteluun. Muutaman petipaikan ja migrin rekryt voisi viritellä tässä odotellessa.
Trumpin piti muuten olla rauhankyyhky joka tuo pojat kotiin. Toivotaan että se tässä vain solvaa Iranin huonot raketit ja jatkaa kirjallista tuotantoaan.
Etkai tosissasi ajattele, että terroristijoukkojen operointi muissa maissa, ohjus- ja droneiskut laivoihin, jalostamoihin ja tukikohtiin, tai muiden maiden tuhoamisella uhkailu on "ei nöyrtymistä imperialistien otteeseen"?No niin ,kuten arvelinkin ,Nyt Trumppi pääsee näyttämään joukkotuhovoimaansa koko skaalalla,ku Iran uskalsi kostaa. Ja tätähän jenkit halusivatkin. Irani ei nöyrtynyt imperialistien otteeseen ja iski takaisin ja nyt alkoi tuho.
Ja se bensan hinta TODELLA nousee ,fuck Vituttaa olla oikeassa. Saa nähä,riittääkö se 200 tuhat kuolonuhria tän kahinan loputtua. Vittu,et ihminen on hullu.
Vain vittuillut? Miten ne lukuiset ohjus ja droneiskut? Tai se mistä tämäkin selkkaus sai alkunsa?Minusta nämä menee lähinnä luokkaan 'ählämit läiskii toisiaan'. Muutenhan Iran on vain vittuillut Usalle (ja Israelille). Ei täytä ihan terrorismin kriteereitä. Eipä kyllä täyttänyt Saddamkaan joka vain rehellisesti hyökkäsi Kuwaitiin ja kaasutteli muutamia kyliä. Nämä on näitä. Jos huvittaa hyökätä niin sitten ensin maalaillaan vähän uhkaa jota sitten lähdetään rinta rottingilla jyskyttämään isänmaan nimessä. Nyt on ainakin osapuolet löytäneet toisensa jossa suut käy kiivaasti. Täydet edellytykset ihan kunnon kalisteluun. Muutaman petipaikan ja migrin rekryt voisi viritellä tässä odotellessa.
Trumpin piti muuten olla rauhankyyhky joka tuo pojat kotiin. Toivotaan että se tässä vain solvaa Iranin huonot raketit ja jatkaa kirjallista tuotantoaan.
köh,se kenraali ammuttiin irakissa eikä iranissa.Kukaan ei ole muuten ihmetellyt että mitä iranilainen kenraali tekee irakissa ja miksi tapetaan dronesta.Varmasti ollut ihan yksityismatkalla ja laillisesti maassa eli passit ja muut mukana sekä tullut raja-aseman kautta maahan.Vain vittuillut? Miten ne lukuiset ohjus ja droneiskut? Tai se mistä tämäkin selkkaus sai alkunsa?
Tiedetäänhän se. Oli tulossa tapaamaan Irakin pääministeriä. Saudit oli tarjonneet jonkinlaista rauhansopimusta Iranille, ja Soleimani oli tuomassa Iranin -luultavasti myönteistä- vastausta siihen, mutta rauhankyyhky ei päässyt koskaan perille.köh,se kenraali ammuttiin irakissa eikä iranissa.Kukaan ei ole muuten ihmetellyt että mitä iranilainen kenraali tekee irakissa ja miksi tapetaan dronesta.Varmasti ollut ihan yksityismatkalla ja laillisesti maassa eli passit ja muut mukana sekä tullut raja-aseman kautta maahan.
Tänään vissiin julkaistaan jonkinlaista virallista raporttia Yhdysvaltain tiedustelupalvelulta/viranomaisilta koskien Soleimanin vierailuja. Kovaa puhetta on ainakin ollut siitä, että Yhdysvaltain iskulla estettiin jotain peruuttamatonta, mitä ikinä se tarkoittaa...Tiedetäänhän se. Oli tulossa tapaamaan Irakin pääministeriä. Saudit oli tarjonneet jonkinlaista rauhansopimusta Iranille, ja Soleimani oli tuomassa Iranin -luultavasti myönteistä- vastausta siihen, mutta rauhankyyhky ei päässyt koskaan perille.
Tosta jutusta ei tainnut olla mitään suomen lehdissä?.Wikin viiteet johtaa vain johonkin tuntemattomaan nettisivuun.Tiedetäänhän se. Oli tulossa tapaamaan Irakin pääministeriä. Saudit oli tarjonneet jonkinlaista rauhansopimusta Iranille, ja Soleimani oli tuomassa Iranin -luultavasti myönteistä- vastausta siihen, mutta rauhankyyhky ei päässyt koskaan perille.
Irakin PM itse sanoi sen siellä parlamentin äänestystilaisuudessa.Tosta jutusta ei tainnut olla mitään suomen lehdissä?.Wikin viiteet johtaa vain johonkin tuntemattomaan nettisivuun.
Koska ei ollu tarkoitustakaan tappaa, vaan tehdä serimoniallinen näytös kuolleen kenraalin kunniaksi. Ohjukset laukaistaan samalla kellonajalla, kuin Suleiman kuoli. Siksi myös ennakkovaroitus Irakiin, että sotilaat ehtivät bunkkereihin. Ohjukset osuiva tarkkaan kohtaan sotilastukikohdassa, jossa ei ole miehistöä. 10 ohjusta osui sotilastukikohtiin. Noissa ohjukissa on osumatarkuus alle 10 metriä (ilmoitettu 3m) ja Iranilla on käytössä tarkkaa sateliittidataa. Ovat erittäin kehittyneitä. USA sai ammuttua vain yhden alas. Iskussa käytettiin pääasiassa Fateh 110 ballistista ohjusta.Miten oletettavasti merkittävä sotilasmahti voi ampua 22 "ballistista ohjusta" mihinkään muualle kuin erämaahan niin, ettei kukaan kuole?
Meininki täysin palestiina / Aziz combat fighter
Koska ei ollu tarkoitustakaan tappaa, vaan näyttää voimaa. Siksi myös ennakkovaroitus että sotilaat ehtivät bunkkereihin. Ohjukset osuiva tarkkaan kohtaan sotilastukikohdassa, jossa ei ole miehistöä. 10 ohjusta osui sotilastukikohtiin. Noissa ohjukissa on osumatarkuus alle 10 metriä (ilmoitettu 3m) ja Iranilla on käytössä tarkkaa sateliittidataa. Ovat erittäin kehittyneitä. USA sai ammuttua vain yhden alas. Iskussa käytettiin pääasiassa Fateh 110 ballistista ohjusta.
Fateh-110 - Wikipedia