- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 4 258
Vaikuttaako se asiaan jos se on tieteellinen fakta? Esim etta keltaiset ovat parempia matematiikassa kuin mustat? Onko se silloinkin rasismia?Jos pidät toisia parempina kuten edellisessä viestissä sanoit?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Vaikuttaako se asiaan jos se on tieteellinen fakta? Esim etta keltaiset ovat parempia matematiikassa kuin mustat? Onko se silloinkin rasismia?Jos pidät toisia parempina kuten edellisessä viestissä sanoit?
En halua pistää sanoja sun suuhun, ku siitä on tullut kerran varoitus, ni siksi kysyn.Jos pidät toisia parempina kuten edellisessä viestissä sanoit? Alkaa vaikuttaa trollaamiselta tämä jos et muista edellisen viestin viestiäsi?
Vaikuttaako se asiaan jos se on tieteellinen fakta? Esim etta keltaiset ovat parempia matematiikassa kuin mustat? Onko se silloinkin rasismia?
Tuntuu omituiselta kuulla sun suusta, että: "jos teet sen vaikka ihonvärin perusteella niin kyllä se nyt silloin tarkoittaa etnistä syrjintää.", niin ajattelin pyytää konkreettista esimerkkiä. Toi kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, enkä siksi jaksa uskoa, että olemne päässeet yhteisymmärrykseen.
Täytyi ihan katsoa, että onko tosiaan ensimmäisellä viikolla valittu jo vuoden missi vaan olihan se. Nämä naiset on muuten kahdesta eri kilpailusta eli eivät ole kilpailleet missään välissä samoilla säännöillä ja kriteereillä.
Mikä tässä nyt on se meme? Kaksi täysin toisiinsa liittymätöntä quotea?
Kukahan tässä sit mahtaa arvottaa toisia paremmaksi etnisyyden perusteella? Itseäni en ainakaan kuvauksesta tunnista.On eri asia todeta että jonkun ihonvärin omaavat on parempia matematiikassa kuin todeta että jonkun ihonvärin omaavat ovat vain parempia. Edellinen on faktan toteamista, jälkimmäinen on mielipide.
En tiedä mihin yrität viitata mutta olen kyllä joka paikassa vastunut kaikenlaista syrjintää ihonvärin perusteella. En minä ole se jolle tätä on nyt täytynyt yrittää rautalangasta taivuttaa miten ei ole ok arvottaa toisia paremmiksi etnisyyden perusteella.
Mites elonjet? Tyypi elonjet tunnuksen takana ja ne pari toimittajaa, jotka kehtasi uutisoida aiheesta?
Kova valitus tuntuu olevan Muskista ja paras argumentti on kun ihan muutama hörhö on saanut hetkeksi varoituksen tai jäähyn siitä että cisgenderiä on käytetty pilkkaamiseen ja se on päätetty laskea samana gategoriaan muiden seksuaalisuuteen viitaavien slurrien kanssa ja ei täten sallita sen käyttöä pilkkaamiseen. Oikeasti? Musk myös tekee parhaansa yrittäessään pitää Twitterin auki ja mahdollisimman avoimena paskamaille joilla diktaattorit haluaa sensuroida ja meni esim. pitkälle Venezuelan kanssa?
Mites elonjet? Tyypi elonjet tunnuksen takana ja ne pari toimittajaa, jotka kehtasi uutisoida aiheesta?
PS taisi olla venäjämielisin puolue siinä 10 vuotta sitten. Huhtasaari 2016 "”Venäjällä ei ole strategisia tarpeita Ukrainaa kohtaan. Toisin kuin Krimiä kohtaan ja krimiläiset ovat venäjänmielisiä ja venäjänkielisiä. Ei Venäjä Ukrainaan hyökkää, ellei sitten tee vastaiskua, ja se tulee olemaan sitten kova.”"
Whatabout? Meemi koski Halla-ahoa ja Halosta.PS taisi olla venäjämielisin puolue siinä 10 vuotta sitten. Huhtasaari 2016 "”Venäjällä ei ole strategisia tarpeita Ukrainaa kohtaan. Toisin kuin Krimiä kohtaan ja krimiläiset ovat venäjänmielisiä ja venäjänkielisiä. Ei Venäjä Ukrainaan hyökkää, ellei sitten tee vastaiskua, ja se tulee olemaan sitten kova.”"
Myös pakotteita vastaan oltiin kovasti
"Venäjä-pakotteiden purkamista kannattavat perussuomalaisten eurovaaliehdokkaista Teuvo Hakkarainen, Arto Luukkanen, Samuli Sibakoff, Minna Partanen, Minna Reijonen, Karri Ollila ja Tanja Vahvelainen"
Nuo noin 10v meemin jälkeen.
Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja
Osaa perussuomalaisten EU-vaaliehdokkaista ja kansanedustajista voi pitää Venäjä-mielisinä.www.iltalehti.fi
PS taisi olla venäjämielisin puolue siinä 10 vuotta sitten. Huhtasaari 2016 "”Venäjällä ei ole strategisia tarpeita Ukrainaa kohtaan. Toisin kuin Krimiä kohtaan ja krimiläiset ovat venäjänmielisiä ja venäjänkielisiä. Ei Venäjä Ukrainaan hyökkää, ellei sitten tee vastaiskua, ja se tulee olemaan sitten kova.”"
Miten liittyy meemiin?PS taisi olla venäjämielisin puolue siinä 10 vuotta sitten. Huhtasaari 2016 "”Venäjällä ei ole strategisia tarpeita Ukrainaa kohtaan. Toisin kuin Krimiä kohtaan ja krimiläiset ovat venäjänmielisiä ja venäjänkielisiä. Ei Venäjä Ukrainaan hyökkää, ellei sitten tee vastaiskua, ja se tulee olemaan sitten kova.”"
Myös pakotteita vastaan oltiin kovasti
"Venäjä-pakotteiden purkamista kannattavat perussuomalaisten eurovaaliehdokkaista Teuvo Hakkarainen, Arto Luukkanen, Samuli Sibakoff, Minna Partanen, Minna Reijonen, Karri Ollila ja Tanja Vahvelainen"
Nuo noin 10v meemin jälkeen.
Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja
Osaa perussuomalaisten EU-vaaliehdokkaista ja kansanedustajista voi pitää Venäjä-mielisinä.www.iltalehti.fi
Meemi on pahasti vanhentunut. Eihän toki meemiin liity kuin kaksi yksityishenkilöä, jos ei ota henkilöiden taustoja huomioon.Miten liittyy meemiin?
Varmasti vanhentunut. Onhan siinä kaksi henkilöä lievästi eri mieltä tosiasioista toki.Meemi on pahasti vanhentunut. Eihän toki meemiin liity kuin kaksi yksityishenkilöä, jos ei ota henkilöiden taustoja huomioon.
Onpas jotenki hölmö. Riippuen miten määrittelee "pienen" ja "suuren", voi viivoja liikutella miten tahtoo. Sopivasti asettelemalla saa eri nurkkiin sopivasti ne jotka tahtoo, vaikka sinänsä pisteet (samalla mutulla laitettu) pysyiski samoissa paikoissa.
Kyseessä EVA:n kysely vuodelta 2021Onpas jotenki hölmö. Riippuen miten määrittelee "pienen" ja "suuren", voi viivoja liikutella miten tahtoo. Sopivasti asettelemalla saa eri nurkkiin sopivasti ne jotka tahtoo, vaikka sinänsä pisteet (samalla mutulla laitettu) pysyiski samoissa paikoissa.
Missä kohtaa mie puhuin epämiellyttävästä? Puhuin "pienestä" ja "suuresta", jotka on tulkinnanvaraisia. Lisäksi ton mukaan kukaan ei ole vastaan minkään suhteen. Eikö sekää tunnu oudolta?Kyseessä EVA:n kysely vuodelta 2021
Tulokset perustuvat 2 059 henkilön antamiin vastauksiin. Tulosten virhemarginaali on koko väestön tasolla 2–3 prosenttiyksikköä kumpaankin suuntaan. Tiedot kerättiin 24.3.-7.4.2021. Vastaajat edustavat koko maan 18–79-vuotiasta väestöä.
Ei kannata torjua tulosta vaikka se olisi epämiellyttävä
Mitkä otsikot haluaisit tilalle? Ei ollenkaan (0) - täysin (5), vai jotain muuta? Jos yhteistyöhalukkuutta ei ole, niin eikö silloin olla vastaan? Ehkä tosiaan otsikkoja voisi vaihtaa selkeimmiksi. Mutta mihin?Missä kohtaa mie puhuin epämiellyttävästä? Puhuin "pienestä" ja "suuresta", jotka on tulkinnanvaraisia. Lisäksi ton mukaan kukaan ei ole vastaan minkään suhteen. Eikö sekää tunnu oudolta?
Suomessa vielä tuolloin ihan oikeasti oli kantoja että venäjään pitää suhtautua kriittisesti, jos ei ihan yhtä kriittisesti kuin tänään, mutta kuitenkin. Tuolloin oli vielä paljon kantoja missä melkein ihannoitiin putinin arvoja, ja sitä kautta venäjän politiikkaa, ja arvoista välittämättä kannatettiin yhteistyötä, melkein yhtä vahvahvasti kuin Kekkosen aikaan. oli myös vastaakaista ajatusta, mutta tänäpäivänä katsoen toki maltillisesti ja tuon kuvajaan keskipsite varmaan ihan muualla.Mitkä otsikot haluaisit tilalle? Ei ollenkaan (0) - täysin (5), vai jotain muuta? Jos yhteistyöhalukkuutta ei ole, niin eikö silloin olla vastaan? Ehkä tosiaan otsikkoja voisi vaihtaa selkeimmiksi. Mutta mihin?
Jos ääripäinä olisi sota vs liittyminen Venäjään, niin joutuisimme joka tapauksessa suurentamaan kohdan. Tuskin Kekkonen edes mahtuisi tuohon. Sama kuin vaalien arvokartat, keskusta on suhteellinen.Yhdysvaltain näkökulmasta on vain kyse kuinka vasemmalla puolueet ovat.Suomessa vielä tuolloin ihan oikeasti oli kantoja että venäjään pitää suhtautua kriittisesti, jos ei ihan yhtä kriittisesti kuin tänään, mutta kuitenkin. Tuolloin oli vielä paljon kantoja missä melkein ihannoitiin putinin arvoja, ja sitä kautta venäjän politiikkaa, ja arvoista välittämättä kannatettiin yhteistyötä, melkein yhtä vahvahvasti kuin Kekkosen aikaan. oli myös vastaakaista ajatusta, mutta tänäpäivänä katsoen toki maltillisesti ja tuon kuvajaan keskipsite varmaan ihan muualla.