Keskustelu: Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit

[draco76]

PS taisi olla venäjämielisin puolue siinä 10 vuotta sitten. Huhtasaari 2016 "”Venäjällä ei ole strategisia tarpeita Ukrainaa kohtaan. Toisin kuin Krimiä kohtaan ja krimiläiset ovat venäjänmielisiä ja venäjänkielisiä. Ei Venäjä Ukrainaan hyökkää, ellei sitten tee vastaiskua, ja se tulee olemaan sitten kova.”"

Myös pakotteita vastaan oltiin kovasti
"Venäjä-pakotteiden purkamista kannattavat perussuomalaisten eurovaaliehdokkaista Teuvo Hakkarainen, Arto Luukkanen, Samuli Sibakoff, Minna Partanen, Minna Reijonen, Karri Ollila ja Tanja Vahvelainen"

Nuo noin 10v meemin jälkeen.

Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja

Osaa perussuomalaisten EU-vaaliehdokkaista ja kansanedustajista voi pitää Venäjä-mielisinä.

www.iltalehti.fi

 

[emagdnim]

PS taisi olla venäjämielisin puolue siinä 10 vuotta sitten. Huhtasaari 2016 "”Venäjällä ei ole strategisia tarpeita Ukrainaa kohtaan. Toisin kuin Krimiä kohtaan ja krimiläiset ovat venäjänmielisiä ja venäjänkielisiä. Ei Venäjä Ukrainaan hyökkää, ellei sitten tee vastaiskua, ja se tulee olemaan sitten kova.”"

Myös pakotteita vastaan oltiin kovasti
"Venäjä-pakotteiden purkamista kannattavat perussuomalaisten eurovaaliehdokkaista Teuvo Hakkarainen, Arto Luukkanen, Samuli Sibakoff, Minna Partanen, Minna Reijonen, Karri Ollila ja Tanja Vahvelainen"

Nuo noin 10v meemin jälkeen.

Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja

Osaa perussuomalaisten EU-vaaliehdokkaista ja kansanedustajista voi pitää Venäjä-mielisinä.

www.iltalehti.fi

Whatabout? Meemi koski Halla-ahoa ja Halosta.

 

[ATE]

PS taisi olla venäjämielisin puolue siinä 10 vuotta sitten. Huhtasaari 2016 "”Venäjällä ei ole strategisia tarpeita Ukrainaa kohtaan. Toisin kuin Krimiä kohtaan ja krimiläiset ovat venäjänmielisiä ja venäjänkielisiä. Ei Venäjä Ukrainaan hyökkää, ellei sitten tee vastaiskua, ja se tulee olemaan sitten kova.”"

SDP on kyllä aina ollut ja tänä päivänäkin SDP:stä löytyy ihan tänäkin päivänä Venäjänymmärtäjiä case: Kiljunen

Niin kukahan Venäjän hyökkäystä piti todennäköisenä kun se tuli aikalailla asiantuntijoillekkin yllätyksenä.

 

[The Grenadier]

PS taisi olla venäjämielisin puolue siinä 10 vuotta sitten. Huhtasaari 2016 "”Venäjällä ei ole strategisia tarpeita Ukrainaa kohtaan. Toisin kuin Krimiä kohtaan ja krimiläiset ovat venäjänmielisiä ja venäjänkielisiä. Ei Venäjä Ukrainaan hyökkää, ellei sitten tee vastaiskua, ja se tulee olemaan sitten kova.”"

Myös pakotteita vastaan oltiin kovasti
"Venäjä-pakotteiden purkamista kannattavat perussuomalaisten eurovaaliehdokkaista Teuvo Hakkarainen, Arto Luukkanen, Samuli Sibakoff, Minna Partanen, Minna Reijonen, Karri Ollila ja Tanja Vahvelainen"

Nuo noin 10v meemin jälkeen.

Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja

Osaa perussuomalaisten EU-vaaliehdokkaista ja kansanedustajista voi pitää Venäjä-mielisinä.

www.iltalehti.fi

Miten liittyy meemiin?

 

[draco76]

Miten liittyy meemiin?

Meemi on pahasti vanhentunut. Eihän toki meemiin liity kuin kaksi yksityishenkilöä, jos ei ota henkilöiden taustoja huomioon.

 

[The Grenadier]

Meemi on pahasti vanhentunut. Eihän toki meemiin liity kuin kaksi yksityishenkilöä, jos ei ota henkilöiden taustoja huomioon.

Varmasti vanhentunut. Onhan siinä kaksi henkilöä lievästi eri mieltä tosiasioista toki.

 

[ATE]

2019 SDP:n taskuista tursusi vielä ruplia ja Heinäluoma oli kiihkeimmillään puolustamassa kaasuputkea.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[emagdnim]

Onpas jotenki hölmö. Riippuen miten määrittelee "pienen" ja "suuren", voi viivoja liikutella miten tahtoo. Sopivasti asettelemalla saa eri nurkkiin sopivasti ne jotka tahtoo, vaikka sinänsä pisteet (samalla mutulla laitettu) pysyiski samoissa paikoissa.

 

[draco76]

Onpas jotenki hölmö. Riippuen miten määrittelee "pienen" ja "suuren", voi viivoja liikutella miten tahtoo. Sopivasti asettelemalla saa eri nurkkiin sopivasti ne jotka tahtoo, vaikka sinänsä pisteet (samalla mutulla laitettu) pysyiski samoissa paikoissa.

Kyseessä EVA:n kysely vuodelta 2021
Tulokset perustuvat 2 059 henkilön antamiin vastauksiin. Tulosten virhemarginaali on koko väestön tasolla 2–3 prosenttiyksikköä kumpaankin suuntaan. Tiedot kerättiin 24.3.-7.4.2021. Vastaajat edustavat koko maan 18–79-vuotiasta väestöä.

Ei kannata torjua tulosta vaikka se olisi epämiellyttävä

 

[emagdnim]

Kyseessä EVA:n kysely vuodelta 2021
Tulokset perustuvat 2 059 henkilön antamiin vastauksiin. Tulosten virhemarginaali on koko väestön tasolla 2–3 prosenttiyksikköä kumpaankin suuntaan. Tiedot kerättiin 24.3.-7.4.2021. Vastaajat edustavat koko maan 18–79-vuotiasta väestöä.

Ei kannata torjua tulosta vaikka se olisi epämiellyttävä

Missä kohtaa mie puhuin epämiellyttävästä? Puhuin "pienestä" ja "suuresta", jotka on tulkinnanvaraisia. Lisäksi ton mukaan kukaan ei ole vastaan minkään suhteen. Eikö sekää tunnu oudolta?

 

[draco76]

Missä kohtaa mie puhuin epämiellyttävästä? Puhuin "pienestä" ja "suuresta", jotka on tulkinnanvaraisia. Lisäksi ton mukaan kukaan ei ole vastaan minkään suhteen. Eikö sekää tunnu oudolta?

Mitkä otsikot haluaisit tilalle? Ei ollenkaan (0) - täysin (5), vai jotain muuta? Jos yhteistyöhalukkuutta ei ole, niin eikö silloin olla vastaan? Ehkä tosiaan otsikkoja voisi vaihtaa selkeimmiksi. Mutta mihin?

 

[pulatunnus]

Mitkä otsikot haluaisit tilalle? Ei ollenkaan (0) - täysin (5), vai jotain muuta? Jos yhteistyöhalukkuutta ei ole, niin eikö silloin olla vastaan? Ehkä tosiaan otsikkoja voisi vaihtaa selkeimmiksi. Mutta mihin?

Suomessa vielä tuolloin ihan oikeasti oli kantoja että venäjään pitää suhtautua kriittisesti, jos ei ihan yhtä kriittisesti kuin tänään, mutta kuitenkin. Tuolloin oli vielä paljon kantoja missä melkein ihannoitiin putinin arvoja, ja sitä kautta venäjän politiikkaa, ja arvoista välittämättä kannatettiin yhteistyötä, melkein yhtä vahvahvasti kuin Kekkosen aikaan. oli myös vastaakaista ajatusta, mutta tänäpäivänä katsoen toki maltillisesti ja tuon kuvajaan keskipsite varmaan ihan muualla.

 

[draco76]

Suomessa vielä tuolloin ihan oikeasti oli kantoja että venäjään pitää suhtautua kriittisesti, jos ei ihan yhtä kriittisesti kuin tänään, mutta kuitenkin. Tuolloin oli vielä paljon kantoja missä melkein ihannoitiin putinin arvoja, ja sitä kautta venäjän politiikkaa, ja arvoista välittämättä kannatettiin yhteistyötä, melkein yhtä vahvahvasti kuin Kekkosen aikaan. oli myös vastaakaista ajatusta, mutta tänäpäivänä katsoen toki maltillisesti ja tuon kuvajaan keskipsite varmaan ihan muualla.

Jos ääripäinä olisi sota vs liittyminen Venäjään, niin joutuisimme joka tapauksessa suurentamaan kohdan. Tuskin Kekkonen edes mahtuisi tuohon. Sama kuin vaalien arvokartat, keskusta on suhteellinen.Yhdysvaltain näkökulmasta on vain kyse kuinka vasemmalla puolueet ovat.

 

[hkultala]

Edit:väärä säie

 

[Janishell]

Näin näitä rajoja luodaan

 

[Drinkkeri]

Mitkä puolet tässä on valittu?

 

[gintonic45]

Onko tää joku yleiskaava näissä vasemmisto"memeissä":
1. Lisää sitaatti
2. Lisää toinen sitaatti tai tilanne joka ei ole missään ristiriidassa ensimmäisen sitaatin kanssa?
3. Toivo että kukaan ei huomaa?

 

[Sceppe]

Media valehtelee tuttuun tapaan.

Muut kuvat jotain käsiennostelua, mutta Musk teki pariin kertaan nuo eleet, jotka voi hyvin tervehdykseksi tulkita sanoista huolimatta.

MUTTA... ei tuo mikään natsitervehdys ollut vaan enemmänkin roomalaisten tervehdys. Siinä samaa mieltä, että medialta turhaa ulinaa.

 

[vindicator rapeto]

.

 

[Disfear]

Media valehtelee tuttuun tapaan.

Enpä nyt pidä mahdottomana, että Elon olisi tehnyt tuon tahattomasti, mutta ei tässä ollut kyse vain epäonnisesti osuneesta still-kuvasta. Vai oliko näissä sun jakamissa tilanteissa henkilöt tehneet samanlaiset selkeät tervehdykset yläviistoon?

 

[David ":DA" Imodium]

Mikähän oli tämänkin postauksen pointti? Kyseessä on ilmiselvästi tyhmän ihmisen tyhmän esittäminen. Puhuu sukuelimistä vaikka lainattu kohta puhuu soluista. Jakokykyiset solut saavat joko XX tai XY -kromosomit heti hedelmöittyessä. Harvoissa tapauksissa trisomia on näissäkin kromosomeissa mahdollista, mutta siitä huolimatta lainattu kohta erottaa kaikki y-kromosomia kantavat kohdassa e). Nyt ja tulevaisuudessa. Se kromosomi ei tule poistumaan millään operaatiolla tai geeniterapialla.

 

[Drinkkeri]

Mikähän oli tämänkin postauksen pointti? Kyseessä on ilmiselvästi tyhmän ihmisen tyhmän esittäminen. Puhuu sukuelimistä vaikka lainattu kohta puhuu sukusoluista. Jakokykyiset solut saavat joko XX tai XY -kromosomit heti hedelmöittyessä. Harvoissa tapauksissa trisomia on näissäkin kromosomeissa mahdollista, mutta siitä huolimatta lainattu kohta erottaa kaikki y-kromosomia kantavat kohdassa e). Nyt ja tulevaisuudessa. Se kromosomi ei tule poistumaan millään operaatiolla tai geeniterapialla.

Mikäli puhutaan vain sukusolujen tuottamisesta niin mitä sukupuolta ovat sitten ne, jotka eivät tuota sukusoluja?

 

[David ":DA" Imodium]

Mikäli puhutaan vain sukusolujen tuottamisesta niin mitä sukupuolta ovat sitten ne, jotka eivät tuota sukusoluja?

Anteeksi, vahingossa kirjoitin tuohon sukusoluja. Se ei ole tuossa yhteydessä relevanttia.

 

[naur1s]

Mikäli puhutaan vain sukusolujen tuottamisesta niin mitä sukupuolta ovat sitten ne, jotka eivät tuota sukusoluja?

Mutaatioita.

 

[Drinkkeri]

Mutaatioita.

Trump tässä tarkkaan määrittää, että pieniä ja isoja sukusoluja olevat henkilöt ovat tiettyä sukupuolta ja muita ei ole olemassa. Ovatko mutaatiot sitten sukupuolettomia?

 

[pomk]

Hauskastihan ei myöskään nyt tiedetä sukupuolta ennen kuin ekat sukusolut on onnistuneesti tuotettu. Sitä ennen mennään jollain hihavakiolla kenties?

 

[naur1s]

Trump tässä tarkkaan määrittää, että pieniä ja isoja sukusoluja olevat henkilöt ovat tiettyä sukupuolta ja muita ei ole olemassa. Ovatko mutaatiot sitten sukupuolettomia?

Siis vastasin vain sun kysymykseen. Mutaatiot voivat olla vaikka kaksineuvoisia.

 

[Admiral General Aladeen]

Mikähän oli tämänkin postauksen pointti? Kyseessä on ilmiselvästi tyhmän ihmisen tyhmän esittäminen. Puhuu sukuelimistä vaikka lainattu kohta puhuu soluista. Jakokykyiset solut saavat joko XX tai XY -kromosomit heti hedelmöittyessä. Harvoissa tapauksissa trisomia on näissäkin kromosomeissa mahdollista, mutta siitä huolimatta lainattu kohta erottaa kaikki y-kromosomia kantavat kohdassa e). Nyt ja tulevaisuudessa. Se kromosomi ei tule poistumaan millään operaatiolla tai geeniterapialla.

Ei pidä ottaa leftardien öyhötystä faktoina. Se on toki totta, että alle 7 viikkoiset kaikki ovat samanlaisia, mutta ei voi sanoa että olisivat sen enempää poikia kuin tyttöjäkään, koska vasta tuon jälkeen geenit tekee ne sukupuolielimet.

 

[Drinkkeri]

Ei pidä ottaa leftardien öyhötystä faktoina. Se on toki totta, että alle 7 viikkoiset kaikki ovat samanlaisia, mutta ei voi sanoa että olisivat sen enempää poikia kuin tyttöjäkään, koska vasta tuon jälkeen geenit tekee ne sukupuolielimet.

Olis kannattanut sitten muotoilla säätönsä oikein, nyt puhutaan vain hedelmöityshetkestä.

 

[Router]

EI SITTEN NOSTELLA NIITÄ KÄSIÄ JOS OMAAT VÄÄRIÄ MIELIPITEITÄ!
AINAKAAN LIIAN KORKEALLE!
Ei mulla muuta.

 

[Liverbox2.0]

Tällainen parempi kainalontuuletus:

Saisitko yhtään enempää vielä cropatua tuota kuvaa?

 

[Timo 2]

Media valehtelee tuttuun tapaan.

Tällainen parempi kainalontuuletus:

Harvinasen räikeätä älyllistä epärehellisyyttä teiltä ja muilta teidän kuvistä tykkääjiltä.

Helppo se on ottaa mistätahansa käden nostosta kuva ja esitää se natsitervehdyksenä asiayhteydestä irroitettuna.

Musk tekee sen natsitervehdyksen samalla tavalla kuin hitler.
Tossa teille vähän vertailukohtaa

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Sceppe]

Harvinasen räikeätä älyllistä epärehellisyyttä teiltä ja muilta teidän kuvistä tykkääjiltä.

Helppo se on ottaa mistätahansa käden nostosta kuva ja esitää se natsitervehdyksenä asiayhteydestä irroitettuna.

Musk tekee sen natsitervehdyksen samalla tavalla kuin hitler.
Tossa teille vähän vertailukohtaa

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

En ymmärrä, miksi tuota tervehdystä pitää selkeän epärehellisellä tavalla spinnailla, että muka muutkin tekee. Taisi osua ja upota ja nyt pitää epätoivoisesti valehdella.

Ei ilmeisesti jakseta osoittaa, että samanlaisesta tervehdyksessä huolimatta Musk ei ole natsi.

 

[Timo 2]

En ymmärrä, miksi tuota tervehdystä pitää selkeän epärehellisellä tavalla spinnailla, että muka muutkin tekee. Taisi osua ja upota ja nyt pitää epätoivoisesti valehdella.

Ei ilmeisesti jakseta osoittaa, että samanlaisesta tervehdyksessä huolimatta Musk ei ole natsi.

Musk on vihjaillut äärioikeistolaisilla jutuilla, joten joku voisi sitä kautta lähteä agrumentiimaan muskia natsiksi.

Mutta en ainakaan vielä lähde sille tielle, enkä itse ole väittänyt muskia natsiksi, vaan sanonut vain tuon olevan natsi tervehdys.

En tiedä mikä tarve sulla on sanoa ettei toi ole ihan selkeä natsitervehdys ja yrittää rinnastaa toi mihin tahansa käden nostoon.

 

[Sceppe]

En tiedä mikä tarve sulla on sanoa ettei toi ole ihan selkeä natsitervehdys ja yrittää rinnastaa toi mihin tahansa käden nostoon.

Missähän kohtaa näin sanoin? Kun otat defenssit pois ja luet uudestaan, niin huomaat että olen samaa mieltä kanssasi.

 

[draco76]

Ihanaa varmaan kun pystyy kohdistamaan oman pahan mielen natsiin.

Onko kokemusta? Moni tekee noin, kohteena tosin vasemmisto taikka lgbt yms. Sitten kuvittelevat muiden olevan samanlaisia.

 

[David ":DA" Imodium]

Jos left can't meme olisi meemi. Ja niinhän se vähän onkin.

 

[bonekuukkeli]

Jos left can't meme olisi meemi. Ja niinhän se vähän onkin.

Tuota olen monesti miettinyt, että miksi pelleiltä näyttävät vasemmistolaiset tuppaavat aina tekemään meemejä, joissa kohde photoshopataan näyttämään heiltä itseltään.

 

[David ":DA" Imodium]

Tuota olen monesti miettinyt, että miksi pelleiltä näyttävät vasemmistolaiset tuppaavat aina tekemään meemejä, joissa kohde photoshopataan näyttämään heiltä itseltään.

Tähän on ihan psykologinen syy. Yleensä erityisesti henkilöä esittävä taide kuvaa piirtäjän omaa itsetuntoa. Varhaiskasvatuksessa esimerkiksi huomataan, että heikommista oloista tulevat lapset piirtävät enemmän mörköjä ja muita örkkejä, siinä missä terveemmin kasvaneet piirtävät sankareita ja prinsessoja. Nämäkin preferenssit toki on muuttumassa, mutta se, että taide usein kuvaa tekijänsä mielentilaa paremmin kuin uskovatkaan, on edelleen voimassa.

Ja siis jos nyt ihan tosissaan puhutaan niin tuo kommenttini saattoi pahoittaa kuvan laittaneen mielen. Tosiasiassa hekin tarvitsevat tukea ja välittämistä. Olisi ehkä ollut parempi kommentoida jotenkin toisin.

 

[draco76]

Tuota olen monesti miettinyt, että miksi pelleiltä näyttävät vasemmistolaiset tuppaavat aina tekemään meemejä, joissa kohde photoshopataan näyttämään heiltä itseltään.

Oikeistolaisten lasien läpi varmaan noin onkin, kun ei nähdä defenssien takia miten kuva näyttää oikeistolaista
Toinen johon turvaudutaan on left can't meme, kun törmätään johonkin itseä häiritsevään.

 

[David ":DA" Imodium]

Toinen johon turvaudutaan on left can't meme, kun törmätään johonkin itseä häiritsevään.

Kukaan ei häiriinny noista. Myötähäpeä ja surullisuus on ehkäpä se tavanomaisempi tunne. Elämässä on paljon tällaisia konstruktioita, joissa luontainen vaste ei ole hyväksyttävä. Esimerkiksi vammaisille nauraminen. Kaikki tietää, ettei vammaisille saa nauraa, mutta silti, jos se vammainen tekee jotain tosi hönttiä, niin kuka tahansa saattaa naurahtaa.

Normaali reaktio siihen kun huomaa tehneensä jotain väärin, on häpeä. Tämä kyky tuntuu puuttuvan vasemmistolaisilta kokonaan.

 

[draco76]

Kukaan ei häiriinny noista. Myötähäpeä ja surullisuus on ehkäpä se tavanomaisempi tunne. Elämässä on paljon tällaisia konstruktioita, joissa luontainen vaste ei ole hyväksyttävä. Esimerkiksi vammaisille nauraminen. Kaikki tietää, ettei vammaisille saa nauraa, mutta silti, jos se vammainen tekee jotain tosi hönttiä, niin kuka tahansa saattaa naurahtaa.

Normaali reaktio siihen kun huomaa tehneensä jotain väärin, on häpeä. Tämä kyky tuntuu puuttuvan vasemmistolaisilta kokonaan.

Muskille saa nauraa, onko hän mielestäsi vammainen?

Oikeistolta häpeän tunne tuntuu puuttuvan. Ainakin moni väittää transsukupuolisia vammaisiksi ja nauraa heille ilman häpeää. He taitavat olla epänormaaleja ja empatiakyvyttömiä.

 

[David ":DA" Imodium]

Muskille saa nauraa, onko hän mielestäsi vammainen?

Oikeistolta häpeän tunne tuntuu puuttuvan. Ainakin moni väittää transsukupuolisia vammaisiksi ja nauraa heille ilman häpeää. He taitavat olla epänormaaleja ja empatiakyvyttömiä.

Kyllähän Musk on epätyypillinen monella tapaa, mutta en minä niille ominaisuuksille naura. Vähiten tuolle kuvan tervehdykselle.

Olet oikeassa, että osalla oikealle kallellaan olevilla on empatiakyvyssä parannettavaa. Mitään kahtiajakoa tässä ei ole tarkoitus lietsoa, mutta ehkä sinuakin auttaa ymmärtää miten sisäinen paha olo näkyy ulospäin.

 

[draco76]

Tässä tuo linkki, jos kiinnostaa

Ylen kysely kumoaa väitteen, ”ettei mitään saa enää sanoa”

Suomalaisten mielestä mielipiteen voi ilmaista vapaasti – eroja ei löytynyt edes iän, asuinpaikan tai tulotason perusteella. Myönteinen näkemys yllättää jopa tutkijan.

yle.fi

Eli ihan linjassa tuo on. Myös siinä, että perussuomalaisten kannattajat valittavat eniten. Syy voi olla vaikka se, että kommentointi on kielletty uutisessa, eivätkä pääse meuhkaamaan. Voivat kuitenkin jakaa uutisen ja kommentoida sitä, joten sananvapautta ei ole estetty. Vai onko meidän sananvapaus estetty, kun emme voi mennä puhumaan vapaasti vaikka eduskunnan täysistuntoon?

 

[Router]

Mitäs sanotte persut, surun vai onnen päivä?

Tuohan se on nykyvasemmiston kulmakivi että kaikki pyritään politisoimaan ja saada palvelemaan omaa agendaa. Media, koulutus, feminismi, pillu jne. Etenkin kaikki hyvät ja kannatettavat asiat kuten tasa-arvo, ihmisoikeudet jne. Nyt esim. ylellä ja hesarilla on jo lasten uutiset eli päästään tuuttaamaan omaa propagandaa jo pikkulapsillekin. Härskiä toimintaa.

Tämän aiheen paras asiantuntija lienee Jarkko Tontti. Videoilla kerrotaan aiheen historiaa ja miten tähän on tultu. Kannattaa katsoa etenkin jos ihmettelee tätä omituista nykymaailmaa.

Punavihreä kupla puhkeaa | Verkkouutiset

Punavihreä kupla puhkeaa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

"1970-luvulta alkaen Dutschken ja Marcusen toive on hiljakseen toteutunut. Yhä useampi instituutio länsimaissa on pikkuhiljaa vasemmistolaistunut, ilman että mitään vallankumousta on tarvittu. Tämä on edellyttänyt vasemmistolaisuuden brändäämistä uudelleen käyttäen mitä erilaisimpia kiertoilmaisuja. ”Vihreys” on näistä vain yksi. ”Vastuullinen”, ”inhimillinen”, ”demokraattinen”, ”yhteiskunnallinen”, ”edistyksellinen”, ”feministinen”, ”kriittinen”, ”antirasistinen”, ”liberaali” ja niin edelleen. Malliesimerkkejä siitä, mitä George Orwell tarkoitti asioiden todellisen luonteen piilottavalla uuskielellä."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Persut, Trump, ruotsidemokraatit yms. on vain luonnollinen ja vääjäämätön vastavoima sille minkä vasemmisto on aloittanut. Eli nuo kaikki vastavoimat on vasemmiston luomuksia ja on luonnonlaki että voimalle syntyy vastavoima. Mitään persuja ja trumppeja ei olisi olemassakaan jos vasemmisto ei olisi aloittanut perseilyään. Ja esim. Elon Musk olisi edelleen vasemmiston kannattaja.

 

[draco76]

Verot taisivat olla uhrilahjoja, oli ne sitten kasveja, eläimiä taikka jopa oma poika.

 

[3dfx]

Tuohan se on nykyvasemmiston kulmakivi että kaikki pyritään politisoimaan ja saada palvelemaan omaa agendaa. Media, koulutus, feminismi, pillu jne. Etenkin kaikki hyvät ja kannatettavat asiat kuten tasa-arvo, ihmisoikeudet jne. Nyt esim. ylellä ja hesarilla on jo lasten uutiset eli päästään tuuttaamaan omaa propagandaa jo pikkulapsillekin. Härskiä toimintaa.

Tämän aiheen paras asiantuntija lienee Jarkko Tontti. Videoilla kerrotaan aiheen historiaa ja miten tähän on tultu. Kannattaa katsoa etenkin jos ihmettelee tätä omituista nykymaailmaa.

Punavihreä kupla puhkeaa | Verkkouutiset

Punavihreä kupla puhkeaa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

"1970-luvulta alkaen Dutschken ja Marcusen toive on hiljakseen toteutunut. Yhä useampi instituutio länsimaissa on pikkuhiljaa vasemmistolaistunut, ilman että mitään vallankumousta on tarvittu. Tämä on edellyttänyt vasemmistolaisuuden brändäämistä uudelleen käyttäen mitä erilaisimpia kiertoilmaisuja. ”Vihreys” on näistä vain yksi. ”Vastuullinen”, ”inhimillinen”, ”demokraattinen”, ”yhteiskunnallinen”, ”edistyksellinen”, ”feministinen”, ”kriittinen”, ”antirasistinen”, ”liberaali” ja niin edelleen. Malliesimerkkejä siitä, mitä George Orwell tarkoitti asioiden todellisen luonteen piilottavalla uuskielellä."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Persut, Trump, ruotsidemokraatit yms. on vain luonnollinen ja vääjäämätön vastavoima sille minkä vasemmisto on aloittanut. Eli nuo kaikki vastavoimat on vasemmiston luomuksia ja on luonnonlaki että voimalle syntyy vastavoima. Mitään persuja ja trumppeja ei olisi olemassakaan jos vasemmisto ei olisi aloittanut perseilyään. Ja esim. Elon Musk olisi edelleen vasemmiston kannattaja.

Miten tää jatkuva "vasemmistolaistaminen" näkyy muka yhtään missään institutioissa, kun valtion ja julkisen sektorin toimintaa on varmaan 30 vuotta määrittänyt vahvasti liikelaitostus, ulkoistus, pääoma ja ansiotulon eriytys, yksityistäminen, tilaaja-tuottaja- malli, pääomien työvoiman ja hyödykkeiden vapaa liikkuvuus jne.

Mun nähdäkseni institutiot on vahvasti oikeistolaistuneet, mistä kertoo sekin että oikeistolaiset nostaa jatkuvalla syötöllä epäkohdiksi varsin mitättömiä kulttuurillisia asioita. Mainitsemistani teemoista mukakommari mediassa ei mitään ainakaan kriittiseen sävyyn. "vasemmisto" puolueetkin eduskunnassa lähinnä ajamassa sitä yhtä vaihtoehtoa tänne mitä joku kokoomus, vaihtoehtoa ei ole. Merkityksetöntä on joku turha parametriveivaamonen jos se tapahtuu kuitenkin nykysessä oikeistolaisessa kehikossa, esim joku asumistuen lisääminen/vähennys...

 

[Jeesbox]

Tässä tuo linkki, jos kiinnostaa

Ylen kysely kumoaa väitteen, ”ettei mitään saa enää sanoa”

Suomalaisten mielestä mielipiteen voi ilmaista vapaasti – eroja ei löytynyt edes iän, asuinpaikan tai tulotason perusteella. Myönteinen näkemys yllättää jopa tutkijan.

yle.fi

Eli ihan linjassa tuo on. Myös siinä, että perussuomalaisten kannattajat valittavat eniten.

Taitavat olla suhteellisen pieni, mutta äänekäs joukkio. Hieman samaan tapaan kuin taistolaiset ym. kommarit olivat joskus tyyliin 70-luvulla. Toivottavasti tämäkin liike pikkuhiljaa näivettyy, esimerkiksi siksi, kun nähdään, mihin öyhkäys ja möyhkäys johtaa USA:ssa.

Ois silti jännä tietää, millaisia kannatuslukuja Kommunisteilla oli taistolaisten aikaan ja mihin liike lopulta kariutui. Voisi sit vertailla, et miten todellisuudesta erkaantuneet, mutta kova ääniset, liikkeet pärjäävät Suomessa.

 

[ATE]

Taitavat olla suhteellisen pieni, mutta äänekäs joukkio. Hieman samaan tapaan kuin taistolaiset ym. kommarit olivat joskus tyyliin 70-luvulla. Toivottavasti tämäkin liike pikkuhiljaa näivettyy, esimerkiksi siksi, kun nähdään, mihin öyhkäys ja möyhkäys johtaa USA:ssa.

Ois silti jännä tietää, millaisia kannatuslukuja Kommunisteilla oli taistolaisten aikaan ja mihin liike lopulta kariutui. Voisi sit vertailla, et miten todellisuudesta erkaantuneet, mutta kova ääniset, liikkeet pärjäävät Suomessa.

Mistä liikkeestä nyt oikein puhut? Onko se joku liike jos osa ihmistä on sitä mieltä että sananvapaus on heikentynyt tai heikossa tilassa?

 

[Router]

Viittaatko tähän KGBn aivopesusysteemiin?
Kaikki viittaa siihen että tuota on käytetty myös Suomessa ja Euroopassa.
Haastattelu on vuodelta 1984 ja tyyppi kuvaa uskomattoman tarkasti sitä mikä on tilanne länsimaissa tällä hetkellä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet