- Liittynyt
- 29.06.2018
- Viestejä
- 187
Eli olet tyhmä.Toimii hyvin kaikkiin aatteisiin, joiden peruspilareihin kuuluu "vääränlaisten" ihmisryhmien systemaattinen tuhoaminen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Eli olet tyhmä.Toimii hyvin kaikkiin aatteisiin, joiden peruspilareihin kuuluu "vääränlaisten" ihmisryhmien systemaattinen tuhoaminen
Aika radikaali veto, muslimeistakin suuri osa kannattaa juutalaisten tuhoamista. Miten tunnistat kadulla ketä niistä vetää turpaan?Toimii hyvin kaikkiin aatteisiin, joiden peruspilareihin kuuluu "vääränlaisten" ihmisryhmien systemaattinen tuhoaminen
Millä tavoin?Eli olet tyhmä.
Kohdatessa ei tarkoita kadulla.Aika radikaali veto, muslimeistakin suuri osa kannattaa juutalaisten tuhoamista. Miten tunnistat kadulla ketä niistä vetää turpaan?
Aika radikaali veto, muslimeistakin suuri osa kannattaa juutalaisten tuhoamista. Miten tunnistat kadulla ketä niistä vetää turpaan?
Montaako muslimia olet käynyt vetämässä turpaan? Uskoisin, että aika montaa, koska mielestäsi se on kanslaisvelvollisuus.Toimii hyvin kaikkiin aatteisiin, joiden peruspilareihin kuuluu "vääränlaisten" ihmisryhmien systemaattinen tuhoaminen
Niin toki, mutta nykymaailmassa on niin paljon väkivaltaa kannattavia kultteja ettei kenenkään aika riitä niiden kaikkien tappamiseen. Ts. painetaan villaisella ja toivotaan parasta.Toisten tuhoamisen kannattaminen <- kuoleman ansaitsevat
Yksikään muslimi ei ole tätä missään kohtaamisessa tuonut julki, pilottipelle on.Montaako muslimia olet käynyt vetämässä turpaan? Uskoisin, että aika montaa, koska mielestäsi se on kanslaisvelvollisuus.
Yritätkö siis sanoa, että islaminuskoiset ansaitevat kuoleman? Viestisi tarkoittaa tätä.Toisten tuhoamisen kannattaminen <- kuoleman ansaitsevat
Mutta sehän kuuluu islamin peruspilareihin. Joten mitä odotat?Yksikään muslimi ei ole tätä missään kohtaamisessa tuonut julki, pilottipelle on.
Toimii hyvin kaikkiin aatteisiin, joiden peruspilareihin kuuluu "vääränlaisten" ihmisryhmien systemaattinen tuhoaminen
Yritätkö sanoa todelliset skotit ansaitsevat maininnan argumentointivirheestä? Viestisi tarkoittaa tätäYritätkö siis sanoa, että islaminuskoiset ansaitevat kuoleman? Viestisi tarkoittaa tätä.
Millä tavoin?
Mitäs minä olen argumentoinut? Seurasin vain toisen käyttäjän ajatuksenjuoksua, mutta tietääkseni en ole argumentoinut mitään. Osoita toki toisin.Yritätkö sanoa todelliset skotit ansaitsevat maininnan argumentointivirheestä? Viestisi tarkoittaa tätä
Missä te niitä haamunatseja näette? Viimeiset natsit on viimeisiään veteleviä lähes satavuotiaita pappoja. 90-luvulla muistan lukeneeni joensuun seudulla vaikuttavista spedeistä jotka pitivät itseään skineinä/uusnatseina. Käsittääkseni heitä oli muutamia kymmeniä. Sen jälkeen en ole kuullut enkä nähnyt tällaista porukkaa missään. Silti tämä tietty porukka höpöttää jatkuvasti natseista ja perustelee tekemisiään "natsien uhalla".Onko olemassa mitään eettisesti huonoa syytä olla vetämättä natsia turpaan?
Hyppäsit suoraan väitteestä ”muslimeista suuri osa” muotoon ”islaminuskoiset”Mitäs minä olen argumentoinut? Seurasin vain toisen käyttäjän ajatuksenjuoksua, mutta tietääkseni en ole argumentoinut mitään. Osoita toki toisin.
Myös kristinuskon peruspilareihin kuuluu vääräuskoisten hävittäminen, mutta toisin kuin kansallissosialismissa uskonnoissa on olemassa myös maallisempia tulkintoja.Mutta sehän kuuluu islamin peruspilareihin. Joten mitä odotat?
Ihan itse toit julki, että muslimien turpaan vetäminen pitäisi olla kansalaisvelvollisuus.
Eikö muslimit ole islaminuskoisia? Enhän hypäänyt suoraan, vaan vastasin toisen käyttäjän viestiin. Hyvä mies/nainen/helikopteri, lue aiempi viestittely ensin, ennen kuin heität jotain muka-nokkelaa komenttia.Hyppäsit suoraan väitteestä ”muslimeista suuri osa” muotoon ”islaminuskoiset”
Myös kristinuskon peruspilareihin kuuluu vääräuskoisten hävittäminen, mutta toisin kuin kansallissosialismissa uskonnoissa on olemassa myös maallisempia tulkintoja.
Juutalaisuudessa on näiden sekopäiden keskellä se hyvä puoli, etteivät jumalan valittuna kansana aktiivisesti pyri leviämään vaikka ei niilläkään tuon hyvän elämän kanssa Israelin suunnalla kovin hyvin mene.
Näitähän näkee ihan iltalehtien etusivuilla: Näiltä et tule välttymään: 6 syksyn takkitrendiäMissä te niitä haamunatseja näette? Viimeiset natsit on viimeisiään veteleviä lähes satavuotiaita pappoja. 90-luvulla muistan lukeneeni joensuun seudulla vaikuttavista spedeistä jotka pitivät itseään skineinä/uusnatseina. Käsittääkseni heitä oli muutamia kymmeniä. Sen jälkeen en ole kuullut enkä nähnyt tällaista porukkaa missään. Silti tämä tietty porukka höpöttää jatkuvasti natseista ja perustelee tekemisiään "natsien uhalla".
Tuo taitaa olla vaan leimakirves jolla halutaan vaientaa eri mieltä olevat. Jos näin on niin todellisia fasisteja on silloin nämä leimakirveen heiluttajat.
Ovathan ne, luulisin. Luin tuon kahdesti lue sinäkin vielä kerran niin ehkä huomaat virheesi, jolle oli ihan nimikin kun on aika yleinenEikö muslimit ole islaminuskoisia? Enhän hypäänyt suoraan, vaan vastasin toisen käyttäjän viestiin. Hyvä mies/nainen/helikopteri, lue aiempi viestittely ensin, ennen kuin heität jotain muka-nokkelaa komenttia.
Ai kuuluu vai? Täytyy myöntää, että en ole raamattua lukenut, mutta en kyllä ole koskaan moista kuullut. Antanet lähteen tälle?
Islamin opeissa näin sanotaan ja hälyttävän suuri joukko tätä oppia edelleen noudattaa.
Israelilla ei tosiaan mene niin hyvin kuin voisi, koska ovat islamistien ympäröiminä.
Kieli elää ja joita noita ysärin kaljupäitä taidettiin silloin kutsua uus-/neonatseiksi. Termeistä huolimatta juutalaisvihaa on ja jollain mittarilla jopa voimistunut viime aikoina. Heitän ihan irtoesimerkkejä niin voitte keksiä sopivan termin:Missä te niitä haamunatseja näette? Viimeiset natsit on viimeisiään veteleviä lähes satavuotiaita pappoja. 90-luvulla muistan lukeneeni joensuun seudulla vaikuttavista spedeistä jotka pitivät itseään skineinä/uusnatseina. Käsittääkseni heitä oli muutamia kymmeniä. Sen jälkeen en ole kuullut enkä nähnyt tällaista porukkaa missään. Silti tämä tietty porukka höpöttää jatkuvasti natseista ja perustelee tekemisiään "natsien uhalla".
Tuo taitaa olla vaan leimakirves jolla halutaan vaientaa eri mieltä olevat. Jos näin on niin todellisia fasisteja on silloin nämä leimakirveen heiluttajat.
Eli 9 natsiepäilyä 90-luvun jälkeen. Näistä epäilemättä riittää aineksia vielä pitkälle tulevaisuuteen. Älkää unohtako epäiltyä orjalaivojen mahdollista suomalaistervaa.Kieli elää ja joita noita ysärin kaljupäitä taidettiin silloin kutsua uus-/neonatseiksi. Termeistä huolimatta juutalaisvihaa on ja jollain mittarilla jopa voimistunut viime aikoina. Heitän ihan irtoesimerkkejä niin voitte keksiä sopivan termin:
- Charlottesville
- muistaakseni Helsingissä oli huudeltu juutalaisesta koulusta lähteville lapsille Israelin vastaisia juttuja
- liittyen tietenkin Hamasiin ja miten tämä on aiheuttanut väreitä myös länsimaihin
- Kanye sanoi että Hitlerissä oli paljon hyvää ja lähtee deth con vitoseen
- Elon Musk komppasi viestiä jossa sanottiin että länsimaissa asuvat juutalaiset ovat vihaltaan ansainneet kaiken paskan
- muistaakseni vähintään Yhdysvalloissa synagogien ja hautuumaiden töhrimisiä
- muistelisin että myös katuväkivaltaa mutta en ole varma
- sarjakuvataiteilija Stonetoss (ketjusta tuttu) vihaa juutalaisia ehkä enemmän kuin kukaan ei-jihadisti
- Candace Owensin potkut Dailywiresta voivat liittyä tai olla liittymättä
- Nick Fuentes
Kiitos. Kuitenkin jokseenkin merkittävää pitäisi olla se sinun mainitsema "peruspilari". Monelleko kristitylle tuo on ollut elämää ohjaava peruspilari sanotaanko vaikka viimeisen 200 vuoden aikana? Ja vastaavasti kuinka monelle muslimille vastaava koraanin vastine?2 Chronicles 15:12-13
English Standard Version
12 And they entered into a covenant to seek the Lord, the God of their fathers, with all their heart and with all their soul, 13 but that whoever would not seek the Lord, the God of Israel, should be put to death, whether young or old, man or woman.
Ja näistä natsilippua heiluttavista 100%, joten turvallinen valinta vetää turpaan etiikan kannalta.Kiitos. Kuitenkin jokseenkin merkittävää pitäisi olla se sinun mainitsema "peruspilari". Monelleko kristitylle tuo on ollut elämää ohjaava peruspilari sanotaanko vaikka viimeisen 200 vuoden aikana? Ja vastaavasti kuinka monelle muslimille vastaava koraanin vastine?
Nykypäivänä tuota raamatun ohjetta kunnioittaa ehkä kolmi- tai nelinumeroinen määrä ihmisiä ehkä koko maailmassa. Islamin vastaavaa ohjetta pelkästään Gazassa kannattaa varmastikin jo toiseen tai kolmanteen potenssiin verrattava määrä ihmisiä. Joten ihan hieno ja kiva argumentti (ei kovin originelli), mutta ei jatkoon.
Mistä tuon luvun sait?Eli 9 natsiepäilyä 90-luvun jälkeen. Näistä epäilemättä riittää aineksia vielä pitkälle tulevaisuuteen. Älkää unohtako epäiltyä orjalaivojen mahdollista suomalaistervaa.
Lainasit sitten aikakirjaa(vanhan testamentin kirja, joka on historian kerrontaa, et voi sanoa että tuo on yleispätevä ohje), joka kuvaa karkeasti aikaa 1000 ennen ajanlaskun alkua ja oli annettu siihen aikaan ja siiheen tilanteeseen.2 Chronicles 15:12-13
English Standard Version
12 And they entered into a covenant to seek the Lord, the God of their fathers, with all their heart and with all their soul, 13 but that whoever would not seek the Lord, the God of Israel, should be put to death, whether young or old, man or woman.
Anna mennä, ei haittaa minua. Kovin älyllistä keskustelua tai johdonmukaista ajattelua et näköjään kykene noudattamaan kuitenkaan, joten jatkamma eri suuntiin. Mukavaa yön jatkoa.Ja näistä natsilippua heiluttavista 100%, joten turvallinen valinta vetää turpaan etiikan kannalta.
Lainasit sitten aikakirjaa(vanhan testamentin kirja, joka on historian kerrontaa, et voi sanoa että tuo on yleispätevä ohje), joka kuvaa karkeasti aikaa 1000 ennen ajanlaskun alkua ja oli annettu siihen aikaan ja siiheen tilanteeseen.
Edes juutalaiset ei ole ajatelleet koskaan tuon olevan yleispätevä ohje ja tähän vielä päälle kristinuskon hieman toisenlainen tulkinta vanhasta testamentista nähden juutalaisuuteen.
Missä näitä saksalaisia työväensosialisteja voi nähdä? Nähtävästi heitä pitäisi käsinauhoineen olla kaikkialla. Ehkä olen vain onnekas, kun en ole nähnyt yhtäkään vuosikausiin.Mistä tuon luvun sait?
Jos pointtisi on ettei saksalaisia työväensosialisteja riehu kadulla käsinauhojen kanssa niin pidä siitä kiinni. Olen itsekin yrittänyt hakata päätä seinään sanojen oikean käytön puolesta tällä foorumilla.
itseäni kiinnostaa silti vähän enemmän ilmiöt. Esim tuon natsitermin tai sen sisartermien varjolla Venäjä on kolmatta vuotta yrittänyt vapauttaa Ukrainaa juutalaisesta presidentistään
Niinpä! Ei muutamalla tuhannella vuodella ole mitään merkitystä. Muutama tuhat vuotta ei muuta asiaa miksikään. Sinäkin vissiin ajattleet samoin kuin 1000 vuotta eaa. elänyt karjapaimen?Älä viitsi olla apogolisti, tällä menetelmällä saadaan selitettyä kaikki nykypäivänä kiusalliset uskonnolliser dogmat ja jumalan sanat pois häiritsemästä.
Toin vain asiayhteyden esiin ja mainitsin miten tuo on ymmärretty karkeasti lähes 3000 vuoden ajan. Tälle on upea termi nimeltä tulkintatraditio olemassa.Älä viitsi olla apogolisti, tällä menetelmällä saadaan selitettyä kaikki nykypäivänä kiusalliset uskonnolliser dogmat ja jumalan sanat pois häiritsemästä.
Yritätkö siis sanoa, että islaminuskoiset ansaitevat kuoleman? Viestisi tarkoittaa tätä.
Toin vain asiayhteyden esiin ja mainitsin miten tuo on ymmärretty karkeasti lähes 3000 vuoden ajan. Tälle on upea termi nimeltä tulkintatraditio olemassa.
Jos haluat kritisoida juutalaisuutta tai kristinuskoa, niin tee se oikeiden tietojen pohjalta, äläkä omien kuvitelmiesi.
13»Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, 14on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia, 15tutkikaa asiaa ja selvittäkää se tarkoin. Jos käy ilmi, että sellainen iljettävä teko todella on tapahtunut, 16teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa.Toin vain asiayhteyden esiin ja mainitsin miten tuo on ymmärretty karkeasti lähes 3000 vuoden ajan. Tälle on upea termi nimeltä tulkintatraditio olemassa.
Jos haluat kritisoida juutalaisuutta tai kristinuskoa, niin tee se oikeiden tietojen pohjalta, äläkä omien kuvitelmiesi.
13»Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, 14on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia, 15tutkikaa asiaa ja selvittäkää se tarkoin. Jos käy ilmi, että sellainen iljettävä teko todella on tapahtunut, 16teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa.
Mikähän voisi olla asiayhteydestä irrottamista jos käsky on suora? Ja sen antaja on sellainen niinkuin ultimaattinen voima? Se tyyppi, jolla on absoluuttinen valta on kehottanut noin. Ei ole sivulauseita millä lievennetään.jakeita asiayhteydestä irtiotettavaksi
Kaikki suorat käskyt ei ole yleispäteviä käskyjä. Asiayhteys tarkoittaa missä tilanteessa se on sanottu, kenelle se on sanottu, mikä tyyppinen kirja/tekstityyli on kyseessä, yms.Mikähän voisi olla asiayhteydestä irrottamista jos käsky on suora? Ja sen antaja on sellainen niinkuin ultimaattinen voima? Se tyyppi, jolla on absoluuttinen valta on kehottanut noin. Ei ole sivulauseita millä lievennetään.
Pitääkö tämä periaate sisällään sen että ei sitten itketä kun tulee itselle turpaan?Toimii hyvin kaikkiin aatteisiin, joiden peruspilareihin kuuluu "vääränlaisten" ihmisryhmien systemaattinen tuhoaminen
Vai?Pitääkö tämä periaate sisällään sen että ei sitten itketä kun tulee itselle turpaan?
^^ Ei kyl takuulla ole mikää viaton ohikulkija. Paska läppä. Vai menikö oikeesti noin? :o
^^ Ei kyl takuulla ole mikää viaton ohikulkija. Paska läppä. Vai menikö oikeesti noin? :o
Ohoh. Melkoinen virhe-arvio kyl sit..Puukotetun poliitikon henkilökuntaan kuuluva henkilö. Täysin viaton kyllä. Piteli tuota puukottajaa maassa kiinni kun kuvan poliisi sitten repi hänet siitä irti ja painoi maahan (ilmeisesti erehdyksessä?) ja puukottaja sitten tuikkasi poliisia niskaan. Jos katsoo videon niin siitä näkyy koko kuvio.
Ohoh. Melkoinen virhe-arvio kyl sit..

Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.