Kesärenkaat - yleisketju

Otteeseen merkityistä numeroista: Leveyttä saa muuttaa 30mm suuntaan tai toiseen ilman muutoskatsastusta. Vanteen kokoa tuumalla. Renkaan profiilista ei suoraan sanota mitään, todetaan vaan että mittarin pitää aina näyttää todellista tai suurempaa lukemaa.
 
jultsu sanoi:
Otteeseen merkityistä numeroista: Leveyttä saa muuttaa 30mm suuntaan tai toiseen ilman muutoskatsastusta. Vanteen kokoa tuumalla. Renkaan profiilista ei suoraan sanota mitään, todetaan vaan että mittarin pitää aina näyttää todellista tai suurempaa lukemaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Näillä spekseillä ja rengaslaskurilla kumpikin leveämmistä osuisi kohdilleen. 45 korkealla ero olisi +1 % ja tällä hetkellä auton mittari näyttää n. 4 km/h alinopeutta 100 km/h nopeudessa, joten se sopii hyvin.
 
Onko kokemuksia Michelin Primacy 4:sista? Onko huomattavasti paremmat kuin halparenkaat? Nyt alla Antarekset 225/45 R17 koossa ja tekisi mieli kokeilla paranisiko ajettavuus oikeilla renkailla.
 
Kyl misukat hyvät ajaa on, mutta kannattaa sitten nelipyöräsuunnata ja uusia tukivarsia/puslia jos kotain kolinoita on ellei ole tietoinen, että autossa on kaikki ok ja ajettavuus johtuu vain alla olevasta rengastuksesta.
 
Sihijuoma667 sanoi:
Onko kokemuksia Michelin Primacy 4:sista? Onko huomattavasti paremmat kuin halparenkaat? Nyt alla Antarekset 225/45 R17 koossa ja tekisi mieli kokeilla paranisiko ajettavuus oikeilla renkailla.
Napsauta laajentaaksesi...

Eilen 225/50r17 koossa olevat pyöräytin toiseksi kesäksi alle. Ainakaan yhden kesän ajoilla mitään valittamista ollut ei melua tai vetele ja ohjaus tuntuu hyvältä. Jostain joskus lukenut että vs primacy 3 olisi paremmin kulutusta kestävät eli hieman kovempaa kumia. Edellisessä oli Hankook Ventus Prime3 eikä näissäkään ollut mitään valitettavaa, kaverilla oli kiinalaiset sunnyt tms. ja näissä jollotus 80-vauhdissa aivan mahdoton.
 
Antti Alien sanoi:
Kesärenkaat tarvitsisi vaihtaa, mutta edellinen omistaja ruotsista on jostain löytänyt alle rengaskoon, josta on tarjolla heikosti valikoimaa: 235/45 18". Ilmeisesti rekisteriin on merkitty maahantuonnin yhteydessä ne renkaat, jotka mukana olivat, sillä rekisteriotteessa on mainittu vain kaksi kokoa. Toinen on 17" talvirenkaiden 215/55.

Rengasliikkeiden sivuilla kun valitsee auton mallin, tarjoilevat ne vaihtoehdoiksi 18" kokoja 225/40, 245/40 ja 245/45. Voinko ottaa alle jonkin näistä vaihtoehdoista, vaikkei niitä ole rekisteriotteessa?
Napsauta laajentaaksesi...

Ainakin omassa Passatissa justin nuo koot merkittynä otteeseen. 17" koossa muistaakseni 225/50 kokoa löytyy reilusti ja taisi olla vähän edullisempikin. Joskin kyllä myös tuota 215/55 löytyi kun kyselin alustavasti. Pienellä rengaskoon muutoksella ei juuri väliä ole, ainakin näissä isommissa autoissa pyörän kaaret vetää "mitä vaan". Laskee vaikka willtheyfit.com tuleeko mittarivirhettä tms.
 
Voiko laittaa 245 leveät renkaat 8,5" ja 9" leveille vanteille? 9" vanteella kumi venyy piirun verran enemmän, kuin 8.5" leveällä, niin syntyykö tästä korkeusheittoa? Xdrive alla, niin pitäs käytännös millilleen yhtä korkeat renkaat olla. (2mm heitto muistaakseni virallisesti sallitaan)
 
STRO:n normit riippuu myös kumin profiilista, mutta vaikuttaa olevan juuri keskellä haitaria nuo vannekoot. En usko venyn tekevän mitään merkityksellistä eroa.
 
Kesärenkaat 235/65/17 pitäs ostella cr-v alle.
Kyselykierros tuotti seuraavan tuloksen.

-Nokia hakka blue (SUV) 789€
-Tigar (SUV) 425e
-Michelin Crossclimate (SUV) 720e
-Michelin Latitude Sport 3 (SUV) 670e
-Cordiant (SUV) 389€

Minkähänlaiset nuo cordiantit olis kesäkumeina, halvalla saisi.
 
Jos unohdetaan kaikki muut ominaisuudet, niin onko joku kokenut säästävänsä kulutuksessa, tai saavuttaneensa paremman kulutuskestävyyden ja sitäkautta pienemmän kustannuksen per km näillä matalan vierintävastuksen renkailla?

Edellisessä volvossa oli hakka green koossa 195/65/15 ja olivat kaikin puolin aika hanurista loppua kohden. Eli aika runsaasti oli meteliä, mutta sitten kuitenkin runko oli aika löysä. En kuitenkaan ehtinyt ajaa muilla renkailla, eli vertailua ei päässyt tekemään. Nykyiseen VAG tuotteeseen olis tarkoitus hankkia rengasta koossa 215/50/17. Kysymys kuuluukin, että säästääkö säästörenkailla säästörenkaan kalliimman hinnan, vai onko halvin sarja aina halvin?
 
Jos säästää, niin säästö on vain pisara meressä kaikkeen muuhun autoiluun liittyvien kustannuksien joukossa. Turvallisempaa olisi ostella niitä puolet halvempia kiinalaisia kumeja kahdet sarjat siinä ajassa kun hinkkaa niillä ekorenkailla viimeiset penninvenytykset sinne 1.6mm kulutusrajalle saakka.
 
jultsu sanoi:
Jos säästää, niin säästö on vain pisara meressä kaikkeen muuhun autoiluun liittyvien kustannuksien joukossa. Turvallisempaa olisi ostella niitä puolet halvempia kiinalaisia kumeja kahdet sarjat siinä ajassa kun hinkkaa niillä ekorenkailla viimeiset penninvenytykset sinne 1.6mm kulutusrajalle saakka.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä on totta, mutta pienistä puroista koostuu suuri joki. Toisaalta en myöskään kysynyt sitä, että mikä on turvallisinta, tai että onko siinä hommassa järkeä vai ei. Ajattelin vain, että onko joku kokeillut, että säästääkö niillä ekorenkailla oikeesti... Tottakai lopulliseen päätökseen vaikuttaa ne muutkin tekijät, mitkä oli nyt kysymyksen näkökulmasta tarkoitus unohtaa.
 
En usko, että säästää yhtään mitään. Esim "vihreäksi" ja taloudelliseksi renkaaksi mainostettu hakka green 2 omasi (ainakin tämän testin mukaan) ainoastaan keskinkertaisen vierintävastuksen. Kannattaa siis ainakin tutkia testejä, jos meinaa vierintävastuksen perusteella renkaan valita, että missä renkaassa oikeasti olisi pieni vastus.

Mutta kuten ylempänä sanottiin, vierintävastus on äärimmäisen pieni tekijä auton kokonaiskuluissa ja renkaiden hankintahinta todennäköisesti huomattavasti merkittävämpi tekijä kustannusten kannalta. Ajotyylillä, reittivalinnalla, esilämmityksellä, mitä siellä autossa kuskaa ym saa silti varmasti merkittävämpiä tuloksia kulutukseen.


Voihan sitä jonkinlaisen laskelmankin voi tehdä. Jos kulutus laskisi säästörenkailla vaikka 1%, kilometrejä 20tkm niin siitähän saa karkeasti laskettua polttoaineen hinnan ja sitten voi verrata sitä rengassarjojen väliseen hintaeroon. Toisaalta kuten itsekin totesit, kilometrit edellisillä renkaillasi olivat "hanurista" joten itse antaisin sillekin jotain arvoa.
 
Viimeksi muokattu:
Noissa pikkurenkaissa kannattaa kyllä kysyä lähialueen rengaspajoista ne hinnat. Saattaa olla että eroa on +-0 tuohon jos itse tilaat vs. liike myy ja asentaa vanteille mutta ongelmatilanteissa joudut itse maksamaan kumien poisotot vanteilta ja lähettämään ne ulkomaille.
 
Kun te tilaatte netistä ne renkaat niin ei kannata mainita siellä liikkeessä mitään että renkaat on ostettu netistä ja jos asiaa kysytään niin tokasee vain että osti auton minkä mukana tuli asentamattomat renkaat.

Kaveri hommasi nimittäin renkaat netistä ja kysyi hintaa ja meni mainitsemaan että netistä tilatut renkaat ja oliko se 100€ mitä ne pyysi vanteelle asennuksesta, soitin itse perästä ja kun omistaja kysyi että onko netistä ostetut renkaat niin tokaisin vain että tuli irtorenkaat auton mukana, omistaja totesi että kympin rengas kun pyöräyttävät alle ja itse sitten vaihtaa alle.
 
eba sanoi:
Toyota Yaris (2009) tarvis kohta uuet kesänakit, katellu tämmösiä (hinta/laatusuhde kohtaa hyvin imo):

Rengas Hankook Kinergy ECO2 K435 | Autonrengas - 1001Renkaat.com

Osta Hankook -renkaita Kinergy ECO2 K435 edullisesti 1001Renkaat -sivuilta · Ilmainen lähetys · Käytä parhaita tarjouksiamme · Tilaa helposti ja nopeasti.
www.1001renkaat.com www.1001renkaat.com
Tässä varmaan tulee pelkät kumit postissa (?). Eli ammattimiehelle/pajalle pitää käydä viemässä, kun ei itseltä onnistu vanteille laitto.
Napsauta laajentaaksesi...
Luuletko, että tuohon hintaan sisältyisi vanteet ja vielä renkaiden asennuskin? :D Eli kyllä, rengasliikkeeseen joudut viemään netistä tilatut renkaat rengastöitä varten ja veloittavat töistä yleensä 15-20 €/rengas tuon kokoisista renkaista.
 
Isoa kokoa testissä.
www.autobild.de

Sommerreifen-Test 2022: rund 50 Reifen im Vergleich

Sommerreifen-Test im Format 215/55 R 17: Schon beim ersten Sicherheitscheck zeigt sich, von welchen Reifen man besser die Finger lassen sollte!
www.autobild.de www.autobild.de

Ykköstila jaettu Continental Premium Contact 6 ja Goodyear Eagle F1 Asym. 5 kanssa.
Seuraavat sijat.
Michelin Pilot Sport 4
Vredestein Ultrac Vorti
Apollo Aspire XP
Nexen N'Fera Sport
Falken Azenis FK510
Nokian Powerproof
Firestone Roadhawk
Fulda Sport Control2
 
Onko kokemuksia Vianorin myymistä Radar Rivera Pro 2 renkaista?

EDIT: Ei kantti kestänyt ostaa märkäajon luokan E-renkaita, joten panostin Hankook Ventus Prime kolmosiin
 
Viimeksi muokattu:
Kesärenkaat juuri hankittu 1001renkaista. Pitkällisten harkintojen jälkeen päädyin Pirellin Scorpion verdeen 235/55R19 koossa. Pitäisi olla ainakin hinta/laatusuhde kohdillaan.

Ajellaan noilla nyt sitten se muutama kesä. Nykyiset ovat todella kuluneet Dunlopin Sport Maxx RT:t.
 
Tahmeus voi johtua myös pyörien painoeroista. Harvemmin pidossa mitään formulatyylisiä eroja on.
 
Zyrppa sanoi:
Pistin alle auton mukana tulleet Bridgestone Dueler H/P Sport AS (215/60R17).
Jotenkin tuntuu tahmealta liikkuminen vrt alla olleisiin nastarenkaisiin. Äkkiähän tuon pumpulla näkee, että nouseeko kulutus.
Napsauta laajentaaksesi...
Tulisiko se "tahmeus" sitten tukevammista kesärenkaista. Onko talvirenkaatkin samaa kokoa? Talvirenkaat voi olla löysemmällä rungolla.
 
N1kkel sanoi:
Luuletko, että tuohon hintaan sisältyisi vanteet ja vielä renkaiden asennuskin? :D Eli kyllä, rengasliikkeeseen joudut viemään netistä tilatut renkaat rengastöitä varten ja veloittavat töistä yleensä 15-20 €/rengas tuon kokoisista renkaista.
Napsauta laajentaaksesi...
1001renkaat.com:lla on yhteistyöpajoja siellä täällä, tilatessa voi laittaa kumit suoraan pajalle ja kiinteä asennushinta näkyy sivuilta. Itsellä kustansi 30€ kun vein vanhat kumit vanteilla ja hain asennettuna. Oli kyllä tuttu luottokorjaamo ja aikataulu joustava. Sama vastaava setti alle asennettuna rengasliikkeessä olisi ollut reilusti yli 100€ kalliimpi, rengasmerkkikin arveluttava.
 
Reilu kuukauden menty Continental Premium Contact 6 renkailla ja on kyllä tukevat, moottoritiellä menee vakaasti. Hitaammissa nopeuksissa on sitten tahmeampi. Ei mikään ekorengas, kuluttaa puoli litraa enemmän kuin Michelinin Energy Saver.
 
thebe sanoi:
En usko, että säästää yhtään mitään. Esim "vihreäksi" ja taloudelliseksi renkaaksi mainostettu hakka green 2 omasi (ainakin tämän testin mukaan) ainoastaan keskinkertaisen vierintävastuksen. Kannattaa siis ainakin tutkia testejä, jos meinaa vierintävastuksen perusteella renkaan valita, että missä renkaassa oikeasti olisi pieni vastus.

Mutta kuten ylempänä sanottiin, vierintävastus on äärimmäisen pieni tekijä auton kokonaiskuluissa ja renkaiden hankintahinta todennäköisesti huomattavasti merkittävämpi tekijä kustannusten kannalta. Ajotyylillä, reittivalinnalla, esilämmityksellä, mitä siellä autossa kuskaa ym saa silti varmasti merkittävämpiä tuloksia kulutukseen.

[/URL]

Voihan sitä jonkinlaisen laskelmankin voi tehdä. Jos kulutus laskisi säästörenkailla vaikka 1%, kilometrejä 20tkm niin siitähän saa karkeasti laskettua polttoaineen hinnan ja sitten voi verrata sitä rengassarjojen väliseen hintaeroon. Toisaalta kuten itsekin totesit, kilometrit edellisillä renkaillasi olivat "hanurista" joten itse antaisin sillekin jotain arvoa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuolla näyttää olevan yli 6% säästöä huonoimman ja parhaimman välillä, vaikka mukana ei tainnut olla kuin A- ja B-luokituksen omaavia.
Moottorin suuri kesärengastesti: ekorengas säästää, mutta pitää märällä huonommin
Nokialla omaa taulukkoa.
Polttoainetaloudellisuus / Nokian Renkaat
 
Itselle selvisi vasta, että Laufenn on Hankookin kakkosmerkki, eikä ns kiinalainen halparengas. Omasta mielestäni Hankook on noussut premium-merkkien joukkoon, joten Laufenneillakin varmaan pärjää ihan hyvin.
 
Joymään sanoi:
Itselle selvisi vasta, että Laufenn on Hankookin kakkosmerkki, eikä ns kiinalainen halparengas. Omasta mielestäni Hankook on noussut premium-merkkien joukkoon, joten Laufenneillakin varmaan pärjää ihan hyvin.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuolla Tyres by Brand - Tyre Tests and Reviews @ Tyre Reviews Hankook on laitettu ihan premium-merkeihin ja esim. kotimaassa premiummerkkinä pidetty Nokia vasta seuraavassa kategoriassa. Ja samaa lajittelua näkynyt myös rengasverkkokauppojen sivuilla.

Itse tilasin 205/55/16 Uniroyal Rainsport 5 joka edullisinta päätä tunnetummista (ainakin itselle) merkeistä. 230€ ja risat kotiin toimitettuna.
Muut vaihtoehdot oli Hankook Ventus Prime 3, Vredestein Sportrac 5, Firestone Roadhawk.
Hain renkaita jotka edulliset ja perushyvät kuivalla mutta laadukkaat varsinkin märällä ja piti vaan luottaa että tämä Uniroyalin uusi rengas täyttää kriteerit sillä yhtään testiä ei löytynyt, ei vaikka ilmestynyt kauppoihin jo 2019 vuoden puolella ja suht tunnettu merkki. Pari youtube-käyttäjän tekemää videota löytyi vain.

Autobildin uudessa jättitestissäkin oli otettu mukaan tän uuden mallin sijasta vanha Rainsport 3. WTF!
 
Viimeksi muokattu:
Hankookin Ventus Prime 3 ostin 330€ hintaan asennettuna , ihan kohtuu hinta omasta mielestä.

Kokona 205/55/16
 
Tuntuu että noita TM testivoittajia ei löydy koossa 215/55 R16 oikein mistään. Mitähän parempaa kesärengasta sitä laittaisi alle tuossa kokoluokassa?
 
TomG sanoi:
Tuntuu että noita TM testivoittajia ei löydy koossa 215/55 R16 oikein mistään. Mitähän parempaa kesärengasta sitä laittaisi alle tuossa kokoluokassa?
Napsauta laajentaaksesi...
Ainakin Ford käyttää ensiasennusrenkaana tuota ”välimallia”
Etsi suoraan 205/55R16, säästät pitkän pennin.
Toiseen suuntaan ns vakio on 225/50R16 ellen ihan väärin muista
 
Stadilainen sanoi:
Reilu kuukauden menty Continental Premium Contact 6 renkailla ja on kyllä tukevat, moottoritiellä menee vakaasti. Hitaammissa nopeuksissa on sitten tahmeampi.
Napsauta laajentaaksesi...

Samoilla kumeilla kans mennään 245/45R18 100Y. Tarkka, vakaa, mukava. Jokseenkin eleetöntä ja ilmeetöntä suorituskykyä. Reagoi "asiallisesti" .. ei hitaasti mutta ei kuitenkaan myöskään tunnu "sporttiselta" -- kallistuu fiiliksen puolesta Touring-renkaiden kategoriaan.

Vaihdoin saman kokoisten CVC7 kitkojen tilalle. Ei juuri mitään eroa mukavuudessa ja yllättävän vähän eroa äänekkyydessä.
 
SINN sanoi:
Ainakin Ford käyttää ensiasennusrenkaana tuota ”välimallia”
Etsi suoraan 205/55R16, säästät pitkän pennin.
Toiseen suuntaan ns vakio on 225/50R16 ellen ihan väärin muista
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, W210 -98 vuoden autoon olen renkaita hankkimassa. -16 kun sen Saksasta hain niin siinä oli alkuperäisenä alla Michelinin 215/55 R16. Ajattelin että olis laittanut samankokoista alle kun nastarenkaina oon käyttänyt 205/55R16 mutta LingLong merkkisenä. Tuntui että auto olisi ollut "kiikkerämpi" mutta en tiedä johtuuko se koosta vai merkistä.
 
Pitäisi Peugeot 508:iin laittaa uudet kesärattaat alle, nykyiset on 215/60/16 kokoa olevat GT Radial Champirot. Mitä suhteellisen edullisia renkaita suosittelisitte tilalle? Talvirenkaat on 205 niin mietin että pitäisikö laittaa toisetkin renkaat pikkuisen kapeammiksi.
 
Virosta mahdollisimman hyvät ja halvat renkaat? Mitä täällä suositellaan? 14" renkaat.
 
Markqq sanoi:
Virosta mahdollisimman hyvät ja halvat renkaat? Mitä täällä suositellaan? 14" renkaat.
Napsauta laajentaaksesi...

Olen kerran tilannut nastarenkaat Virosta: Rehvide müük | Vaata lähemalt tooteid | Lai valik rehve kohe laos | Rehvid24.ee Rehvid
Laitoin tilauksen perjantai-aamuna ja kuriiri kantoi renkaat ovelle tiistaina.
Myös seuraavasta firmasta vastattiin nopeasti sähköpostiin 2017: Rehvid Parima Hinnaga - Rehviotsing - FS

Rehvid24.ee sivuilta kun järjestää renkaat hintajärjestykseen niin halvimmasta päästä ehkä ekat joita harkitsisin olisi Toyo Proxes CF2 tai Uniroyal RainExpert 3 jotka lähtee 40€ ja risat/kpl (+pk) siis kokoa 185/65/14 jotka itsellä joskus oli, 175/65/14 sitten tarjolla vähän eri malleja ja halvempia hintoja.
Tosin toimitusaika saattaa olla jotain muuta jos saatavuus "keltaista"

www.tyrereviews.co.uk

Toyo Proxes CF2

Will the Toyo Proxes CF2 suit your car? Find the best tyre for your car read 103 reviews for the Toyo Proxes CF2 and compare to other Premium Comfort tyres at tyre reviews
www.tyrereviews.co.uk www.tyrereviews.co.uk
www.tyrereviews.co.uk

Uniroyal RainExpert 3

Will the Uniroyal RainExpert 3 suit your car? Find the best tyre for your car read 36 reviews for the Uniroyal RainExpert 3 and compare to other High performance tyres at tyre reviews
www.tyrereviews.co.uk www.tyrereviews.co.uk
 
Nyt olis tavoitteena maksimoida hinta/laatusuhde kesärenkaissa, tarvis 4kpl 225/50/R17 kokoa olevia nakkeja Audi A6. Kuinka päin honkia mennään jos laitan 1001Renkailta tulemaan sarjan Linglongin Greenmaxeja. Nyt siis tosiaan ei ole tarvetta hiljasille contsuille tai millekkään rataslikseille - kriteereinä hyvin pitkälti black&round
 
Mä laitoin Greenmaxit viime kesänä Passat B7 alle ja siinä ne meni kuin aiemmatkin Nokian Hakka Bläckit. Ei ihan yhtä junamaiset, mutta hyvin on pärjännyt. Siinä uskossa olen, että kun mennään näiden tunnettujen aasian merkkien kärkinakeissa, niin hinta/laatusuhde on varsin hyvä. Ylempänä ollut Lansair Qirin 990 voisi olla kanssa testauksen arvoinen. Talvirenkaissa pysyn vielä euroopan merkissä, mutta kesäkelissä ei niin kriittistä..
 
Kiiwi sanoi:
Nyt olis tavoitteena maksimoida hinta/laatusuhde kesärenkaissa, tarvis 4kpl 225/50/R17 kokoa olevia nakkeja Audi A6. Kuinka päin honkia mennään jos laitan 1001Renkailta tulemaan sarjan Linglongin Greenmaxeja. Nyt siis tosiaan ei ole tarvetta hiljasille contsuille tai millekkään rataslikseille - kriteereinä hyvin pitkälti black&round
Napsauta laajentaaksesi...
Landsail myös hyvä valinta.
 
Kiiwi sanoi:
Nyt olis tavoitteena maksimoida hinta/laatusuhde kesärenkaissa, tarvis 4kpl 225/50/R17 kokoa olevia nakkeja Audi A6. Kuinka päin honkia mennään jos laitan 1001Renkailta tulemaan sarjan Linglongin Greenmaxeja. Nyt siis tosiaan ei ole tarvetta hiljasille contsuille tai millekkään rataslikseille - kriteereinä hyvin pitkälti black&round
Napsauta laajentaaksesi...

Noita Linglongeja (ja ehkä myös esim. Landsail LS588) saa kyllä suht edullisesti paikalliselta pajaltakin 17" koossa - ehkä kun isompiin tuumakokoihin mennään niin eroa alkaa tulla selvemmin. Eikös monet rengasliikkeet ota aika tuhdit veloitukset erikseen noihin intterweebistä tai muualta itse roijattuihin rengastöihin.

Mutta joo, pari kesää tuli ajettua 19" Linglongeilla eikä niissä mitään vikaa ollut - päinvastoin. Siitä tosin aikaa on ~5v ja sittemmin ilmeisesti Linglongien taso alkanut heittelemään, jotkut liikkeet ottaneet sen kokonaan pois myyntilistoiltaan vaihtelevan laadun vuoksi.
 
trashed sanoi:
Olen kerran tilannut nastarenkaat Virosta: Rehvide müük | Vaata lähemalt tooteid | Lai valik rehve kohe laos | Rehvid24.ee Rehvid
Laitoin tilauksen perjantai-aamuna ja kuriiri kantoi renkaat ovelle tiistaina.
Myös seuraavasta firmasta vastattiin nopeasti sähköpostiin 2017: Rehvid Parima Hinnaga - Rehviotsing - FS

Rehvid24.ee sivuilta kun järjestää renkaat hintajärjestykseen niin halvimmasta päästä ehkä ekat joita harkitsisin olisi Toyo Proxes CF2 tai Uniroyal RainExpert 3 jotka lähtee 40€ ja risat/kpl (+pk) siis kokoa 185/65/14 jotka itsellä joskus oli, 175/65/14 sitten tarjolla vähän eri malleja ja halvempia hintoja.
Tosin toimitusaika saattaa olla jotain muuta jos saatavuus "keltaista"

www.tyrereviews.co.uk

Toyo Proxes CF2

Will the Toyo Proxes CF2 suit your car? Find the best tyre for your car read 103 reviews for the Toyo Proxes CF2 and compare to other Premium Comfort tyres at tyre reviews
www.tyrereviews.co.uk www.tyrereviews.co.uk
www.tyrereviews.co.uk

Uniroyal RainExpert 3

Will the Uniroyal RainExpert 3 suit your car? Find the best tyre for your car read 36 reviews for the Uniroyal RainExpert 3 and compare to other High performance tyres at tyre reviews
www.tyrereviews.co.uk www.tyrereviews.co.uk
Napsauta laajentaaksesi...

Halvemmallakin olisi päässyt, mutta pientä salapoliisityötä tehden laitoin nuo Toyo Proxes CF2 tulemaan. Arvostelut hyviä ja 50€ kipale. Näillä mennään, kiitos.
 
Apex sanoi:
Camskillistä lähti tilaus noista Maxxis Victra Sport 5 renkaista. Saa sitten nähdä, ovatko käytännössä hyvät. 18" koossa tuli posteineen hintaa n. 430 euroa.
Napsauta laajentaaksesi...


Tänään tuli Audi A6:een alle nuo Maxxiksen renkaat, 245/45/18 koossa.

Pakko kyllä kehua. Hämmästyttävän hyvät renkaat. Hiljaiset, tasaiset ja reagoivat mukavasti. Renkaisiin meni myös painoja todella vähän, eli nämä kiinarenkaat olivat siltä osin laadukkaat.
Kokemusta on renkaista LingLongeista Premium renkaisiin (Nokian ja Michelin) ja tällä skaalalla kyllä premium-renkaiden tasoa.

Hinta- / laatusuhde = 6/5.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 394
Viestejä
4 511 226
Jäsenet
74 361
Uusin jäsen
liam

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom