Kellojen kääntelyn typeryys: kansalaisaloite kesäajasta luopumiseksi

[zaneislandd]

Mulle ei niin väliä henk. koht kumpi aika valittaisiin, kunhan täysin turhasta siirtelystä luovuttaisiin.
Itse olen todella ns. rytmiherkkä, että herään ilman kelloa aina samaan aikaan ja menen nukkumaan samaan aikaan, ruokailut samaan aikaan jne. Joten aina tässä muutama päivä menee tottua ja turhaan on vähän raskaampi työviikko luvassa kunnes rytmi on täysin siirtynyt. Ei iso asia, mutta täysin turha rituaali.
Lasten kannalta tilanne on todella paljon mutkikkaampi ja täällä on paljon kommenttia "no ei mua haittaa niin ei pidä lopettaa siirtelyä!", eikö tosissaan nähdä omaa napaa pidemmälle? Lapset ne vasta rytmittyy tiukasti ja todella paljon ärsyttävämpää ku ne pomppaa 5.30 ylös ja herättävät koko perheen. Siirtelyn hyödyt ovat äärimmäisen vähäiset haittoihin nähden kuitenkin.

 

[jonesky12345]

No sitä, että pysyvää talviaikaa halutaan usein perustella valon määrällä aamulla ja se on paska argumentti, koska samaan aikaan (vaikkapa kello 0700) vuoden läpi heräävällä tilanne on ihan joka tapauksessa se, että noin puolet vuodesta aurinko on jo noussut kun heräät ja sitten vastaavasti toisen puolen vuodesta on vielä pimeää kun heräät, ja jakso jolloin auringonnousu osuu oikeasti heräämisen aikaan, on korkeintaan joidenkin viikkojen pituinen koko vuoden aikana. Tämä pitää paikkansa tälläkin hetkellä ja myös oltiinpa sitten pysyvässä talvi- tai kesäajassa, koska se nyt vaan sattuu olemaan maantieteellisen sijaintimme ja planeetan kallistuskulman funktio.

Joten, paska argumentti. Keksikää parempia. Koskee myös sinua, Timo.

Vaikka kesäajan puolesta olenkin, niin valon määrä aamuisin millä tahansa heräämisajalla on talviajassa ympäri vuoden pidempi. Ei varmaankaan pidä takertua siihen, kuinka monta tuntia ennen heräämistä aurinko on noussut, vaan onko ylipäänsä valoisaa. Sama pätee kääntäen kesäaikaan.

Ylipäänsähän tuo koko argumentointi valoisuuteen vedoten nousee pääasiassa esille tähän vuodenaikaan, mitä nyt elämme, kun se aamunkin valoisuus alkaa viimein ehtyä. Illastahan meillä on jo elokuusta alkaen käytännössä syksyä kohden sellainen tilanne, että aurinko laskee ennen useimpien nukkumaanmenoaikaa. Tähän aikaa vuodesta kuitenkin aamuvaloa riittää vielä aivan reippaasti, eli kesäajassa kannattaa sen puoleen olla, jos jotain painoarvoa ylipäänsä laittaa illan valoisille tunneille.

Käytännössä siis jos kriteereinä on valoisan ajan ajoittaminen aamuun ja iltaan kuitenkin niin päin, että valoisa aamu pitää maksimoida illan kustannuksella on kellojen siirtely järkevin tapa hoitaa molemmat (jos nyt unohdetaan tässä se, että joillekin unirytmin säätö voi olla vaikeaa). Tällöin ei varsinaisesti tarvitse valita. Tässä loka-marraskuun taitteessa aletaan anyways olemaan siinä tilanteessa, ettei illan valoisat tunnit perus työpaikkojen työrytmeillä enää kunnolla tarjoa iltoihin mielekkäästi valoa etenkään minkään pitkäkestoisemman aktiviteetin puolesta.

Jos mietitään puhtaasti vuoden ympäri olevan valoisan ajan maksimointia ja halutaan luopua siirtelystä, niin silloin kesäaika on ainoa selkeästi perusteltavissa oleva ratkaisu.

 

[pulatunnus]

Tähän lisäisin samalla decimal timen, eli unohdetaan tuo hankala 24h, 60 min, 60sec käytäntö kun muistuttaa typeryydessään lähinnä imperiaalista systeemia. Decimal timessa on 10h, 100min ja 100 sec eli muunnokset samanlaisia kuin meille tutussa metrijärjestelmässä. Ehdotan tätä tosissani, sillä 24h järjestelmää ei puolla mikään muu kuin se että siihen on totuttu.

Eikö pelkät sekunnit riittäisi. deka, hehto ja kilot.

Mutta edelleen sitten se että jotkut ei halua sytyttää valoja, tai laittaa herätyskelloa haluttuun aurinkoaikaan herättään.
Ja se saanut kritiikkiä että keskipäivä (12:00) on jotain aurinko etelässä, tosin heillä jotka haluaa siirtää kelloja eteenpäin on joku sellainen toivo että valveilla oloajan keskihetki olisi lähempänä sitä auringon etelässä olo hetkiä.

Siis nyt sitä mikä olisi sen nolla piste, oli sitten sekuntti, nykyinen, tai decimaali aika.

 

[Paskisti]

Eikö pelkät sekunnit riittäisi. deka, hehto ja kilot.

Mutta edelleen sitten se että jotkut ei halua sytyttää valoja, tai laittaa herätyskelloa haluttuun aurinkoaikaan herättään.
Ja se saanut kritiikkiä että keskipäivä (12:00) on jotain aurinko etelässä, tosin heillä jotka haluaa siirtää kelloja eteenpäin on joku sellainen toivo että valveilla oloajan keskihetki olisi lähempänä sitä auringon etelässä olo hetkiä.

Siis nyt sitä mikä olisi sen nolla piste, oli sitten sekuntti, nykyinen, tai decimaali aika.

Ei riitä koska edelleen minuutti-tunti konversio olisi 60 jaollinen. 24h vuorokaudessa ei sekään ole järkevä määrä kymmenjärjestelmässä.

Edit: Nyt vasta tajusin mitä meinasit. Silloin meillä olisi siis 1 sekunti, hehtosekunti (minuutti) ja 10 kilosekunti (tunti) jotka vastaisivat nykyisiä. Taitaisi olla vähän liikaa useimmille, ja lisäksi deka välissä olisi melko turha koska vastaisi 10 sekuntia. Ainakin tuolle kilosekuntille pitäisi keksiä jotain koska niitä olisi vuorokaudessa 100.

 

[Hyrava]

Onhan noita eri "decimal time", "metric time", "Swatch Internet time" sun muita aikajärjestelmiä ollut mutta eipä noita oikein missään näe käytössä. Ja jos tämän nykyisen aikasysteemin lähtisi muuttamaan johonkin muuhun systeemiin niin melkoinen työ siinä olisi ja vuosikaudet olisi ihmiset ihan pihalla mitä kello on.

Decimal time - Wikipedia

en.wikipedia.org

Metric time - Wikipedia

en.wikipedia.org

Swatch Internet Time - Wikipedia

en.wikipedia.org

Sinänsä nuo aikavyöhykkeet ja eri ajanmittaamistavat eivät mielestäni kyllä millään tavalla liity tuohon kellon kääntelyyn.

 

[pulatunnus]

Ei riitä koska edelleen minuutti-tunti konversio olisi 60 jaollinen. 24h vuorokaudessa ei sekään ole järkevä määrä kymmenjärjestelmässä.

Pelkät sekunnit. käytetään etuliitteitä, hehtosekuntti, kilosekuntti. niin ei mene sekaisin. ja on tarkkaa. Siis jos nyt lähdetään tosissaan muuttamaan. (vuorokaudessa oli sitten vajaa 90 kilosekunttia (86 400, tai no tarkka taitaa olla vähän jotain muuta jos mennään siitä kun aurinko etelässä siihen kun seuraavan kerran, tai miten nyt määritelläänkin)

Joo, ketjun ongelmaa ei ratkaise, kun pitäisi sopia koska herätään, mennään kouluun/töihin ja hiihtään ja mitä kellon viisarit silloin näyttää.

Tai siis osa oikeastaan haluaa lain millä määrätään se aurinkokellon aika jolloin työaika/koulu loppuu.

 

[JuhaH]

Tämä kellojen siirtely on kyllä jonkun sortin koko ihmiskunnan feilaus. Meillä on käytäntö, jonka syistä oikein kukaan ei ole perillä ja jonka käytännössä kaikki ihmiset haluaisivat lopettaa ja sitten olemme ajaneet itsemme sellaiseen byrokraattiseen umpikujaan, että tästä käytännöstä luopuminen tuntuu lähes mahdottomalta. Se mihin aikaan meidän tulisi jäädä olisi täydellinen aihe kansanäänestykselle, mitään tätä monimutkaisempaa ei pitäisi alistaa suoran kansanvallan alle. Itse kannattaisin siirtymistä muiden pohjoismaiden kanssa samaan aikaan.

 

[Algron28]

Tämä kellojen siirtely on kyllä jonkun sortin koko ihmiskunnan feilaus. Meillä on käytäntö, jonka syistä oikein kukaan ei ole perillä ja jonka käytännössä kaikki ihmiset haluaisivat lopettaa ja sitten olemme ajaneet itsemme sellaiseen byrokraattiseen umpikujaan, että tästä käytännöstä luopuminen tuntuu lähes mahdottomalta. Se mihin aikaan meidän tulisi jäädä olisi täydellinen aihe kansanäänestykselle, mitään tätä monimutkaisempaa ei pitäisi alistaa suoran kansanvallan alle. Itse kannattaisin siirtymistä muiden pohjoismaiden kanssa samaan aikaan.

Jos miettii kuinka paljon helpompaa olisi ollut jos tähän paskaan ei oltaisi koskaan edes lähdetty niin kyllä tämän systeemin käyttöönottoa aikanaan ehdottanut pitäisi saunan taakse viedä.

 

[Kaama]

Tämä kellojen siirtely on kyllä jonkun sortin koko ihmiskunnan feilaus. Meillä on käytäntö, jonka syistä oikein kukaan ei ole perillä ja jonka käytännössä kaikki ihmiset haluaisivat lopettaa ja sitten olemme ajaneet itsemme sellaiseen byrokraattiseen umpikujaan, että tästä käytännöstä luopuminen tuntuu lähes mahdottomalta. Se mihin aikaan meidän tulisi jäädä olisi täydellinen aihe kansanäänestykselle, mitään tätä monimutkaisempaa ei pitäisi alistaa suoran kansanvallan alle. Itse kannattaisin siirtymistä muiden pohjoismaiden kanssa samaan aikaan.

Viimeinen virhe olisi ryhtyä kansanäänestyksillä valitsemaan aikavyöhykkeitä. Helposti syntyisi tilkkutäkki, jota ei saataisi selvitettyä vuosikymmeniin. Yksi syy, miksi hanke on nyt hyytyneenä, on pelko Keski-Euroopan yhtenäisen vyöhykkeen hajoamisesta.

 

[Paskisti]

Pelkät sekunnit. käytetään etuliitteitä, hehtosekuntti, kilosekuntti. niin ei mene sekaisin. ja on tarkkaa. Siis jos nyt lähdetään tosissaan muuttamaan.

Joo, ketjun ongelmaa ei ratkaise, kun pitäisi sopia koska herätään, mennään kouluun/töihin ja hiihtään ja mitä kellon viisarit silloin näyttää.

Tai siis osa oikeastaan haluaa lain millä määrätään se aurinkokellon aika jolloin työaika/koulu loppuu.

Editoin mun viestiä kun tajusin mitä tarkoitit mut olit ehtinyt lainaamaan.

 

[Grandm]

Kun suomalainen professori joka asioita tutkii, on sitä mieltä, että myös suomalaisille pysyvä normaaliaika olisi paras, ei kelpaa koska professori on aamuvirkku (ja ilmeisesti sen perusteella ajaa vain omaa agendaa. Mistä muuten tieto on peräisin, että Timo on aamuvirkku?). Myöskään maailmalla tehdyt tutkimukset ei kelpaa, koska ei koske suomalaisia. Eli mennään imo:n mukaan.

Eiköhän tuossa enemmän ole kyse siitä että asiaa yleisesti ottaen katsotaan melko yksisilmäisesti. Joku unitutkija kertoo, että ns. normaaliaika on unen kannalta paras koska syyt x ja y, ja sitten tätä toistetaan pyhänä totuutena, vaikka oikeasti asiaan vaikuttaa lukemattomat muutkin syyt ja riippuvuudet. Tunnin ero valon ajoittumisessa on kuitenkin niin pieni ero, että kovin pitkälle asiaa ei voi pelkästään unisyiden takia perustella. Huomattavasti suurempi vaikutus nukkumiseen on Suomessa vuoden aikana esiintyvä pimeän tulon vaihtelu skaalalla, joka on lähes kellon ympäri keskikesästä keskitalven mentäessä.

 

[zepi]

Ehdotan puolitosissaan jälleen sitä, että kaikkialla maailmassa siirrytään samaan aikaan eli UTC:hen, niin kansainvälinen kommunikointi helpottuu ja siinä tapahtuvien virheiden määrä vähenee. Sillä ei ole mitään merkitystä mikä tuntinumero on työajan alkamisen tai nukkumaanmenoajan numero. Uuten numeroon tottuu nopeasti.

Itselläni on oma lehmä ojassa, kun työskentelen kansainvälisessä firmassa, jossa firman virallinen aika on UTC, mutta eri puolilla maailmaa olevat ihmiset kuitenkin usein epähuomiossa laittavat oman paikallisen aikansa esim. palaveria sopiessaan tai häiriön alkuajankohtaan viitatessaan, jolloin tulee turhia sekaannuksia. Kaikilta menee aivokapasiteettia hukkaan jatkuvaan kellonaikojen konvertointiin ja miettimiseen. Erityisen paljon sekaannuksia aiheuttaa se, että kesäika alkaa ja loppuu Euroopassa ja USA:ssa eri aikaan.

No siis te olette jo ”siirtyneet” UTC-aikaan (siihen ei tarvitse mitenkään siirtyä, senkun käyttää vaan), mutta ongelma on se, että ihmiset eivät tottele käskyttävää regulaattoria…

Miten meinasit toteuttaa tämän siirron toisen kerran voimallisemmin kun eka kertakaan ei ole toiminut? Keskitetysti GPO:lla pakotetaan ihmisten tietokoneet näyttämään UTC aikaa ja poistetaan mahdollisuus konfiguroida tuo? Ja sama kännyköihin? Ja lähetetään hammurabin kellolakia valvovat rannekellotarkastajat checkaamaan työntekijöiden rannekellot ja katkomaan ranteet jos kellot ovat väärässä ajassa?

 

[Kaotik]

Eiköhän tuossa enemmän ole kyse siitä että asiaa yleisesti ottaen katsotaan melko yksisilmäisesti. Joku unitutkija kertoo, että ns. normaaliaika on unen kannalta paras koska syyt x ja y, ja sitten tätä toistetaan pyhänä totuutena, vaikka oikeasti asiaan vaikuttaa lukemattomat muutkin syyt ja riippuvuudet. Tunnin ero valon ajoittumisessa on kuitenkin niin pieni ero, että kovin pitkälle asiaa ei voi pelkästään unisyiden takia perustella. Huomattavasti suurempi vaikutus nukkumiseen on Suomessa vuoden aikana esiintyvä pimeän tulon vaihtelu skaalalla, joka on lähes kellon ympäri keskikesästä keskitalven mentäessä.

Luonnollisesti tuollaisista tutkimuksista pyritään poistamaan kaikki "ylimääräiset vaikuttimet" jotka vaihtelevat yksilökohtaisesti, eihän me saataisi ikinä mitään tutkimuksia tehtyä kun pitäisi huomioida poikkeuksien poikkeuksien poikkeukset joka kohdassa.
Se nyt vaan on ihan luonnollista että ihmiskeho, koska ei olla noin lähtökohtisesti yöeläjiä, synkronoi itsensä parhaansa mukaan aurinkoon. Siihen tulee sitten sen jälkeen päälle ne henkilökohtaiset keinovalot kännykät ja muut ärsykkeet, riippuvuudet, elämäntavat ja mitä vielä ikinä keksitkään, mutta ei ne sitä pohjalla olevaa totuutta muuta.

 

[Tonnin Seteli]

Ja lähetetään hammurabin kellolakia valvovat rannekellotarkastajat checkaamaan työntekijöiden rannekellot ja katkomaan ranteet jos kellot ovat väärässä ajassa?

Tämä kuulostaa hyvältä. Lisäksi ihmiset, jotka asettavat kellonsa tahallaan muutamaa minuuttia edelle, voitaisiin mestata.

 

[Grandm]

Jos Suomi pysyisi normaaliajassa ja Ruotsi siirtyisi pysyvään "kesä"aikaan meillä ei olisi aikaeroa lainkaan.
Hassua miten ensin sillä aikaerolla Eurooppaan ei pitänyt olla täällä väliä koska bisnekset on jo sopeutunut että eroja on mutta sitten sillä yhtäkkiä onkin väliä mitä muut tekee kun perustellusti pysyttäisiin normaaliajassa mikä on lähempänä (vaikka edelleen valitettavasti idempänä) maantieteellistä oikeaa aikaa.

Maantieteellisesti ei ole olemassa mitään oikeaa aikaa. Aikavyöhykejako perustuu sopimukseen, jonka mukaan auringon pitäisi olla suunnilleen korkeimmillaan klo 12. Mikään luonnonlaki tätä ei kuitenkaan määrää. Nykyihmisen keskimääräisen uni-valverytmin perusteella klo 12 ei edes ole "puolipäivä", vaan varsinainen puolipäivä ajoittuu pitkälle iltapäivän puolelle. Siten kesäaika toimii paremmin. Aikavyöhykkeen mukaisessa ajassa jo elokuussa hämärä tulee klo 20 aikaan. Suomessa pitkät kesäillat on yksi harvoista valteista esimerkiksi matkailun kannalta. Itse en toivoisi iltojen pimenevän nykyistä aikaisemmin. Myös kansanterveydellisiä vaikutuksia sillä väistämättä olisi, sillä syksyn iltojen pimetessä ihmisten aktiivisuus vähenee aina silminnähden, ja varhaisempi hämäräntulo melko varmasti vain aikaistaisi tätä.

Lopulta kellojen kääntely on paras kompromissi aiheesta.

 

[Tonnin Seteli]

Suomessa pitkät kesäillat on yksi harvoista valteista esimerkiksi matkailun kannalta.

Jos ajatellaan ettei maantieteellisesti oikeaa aikaa ole koska ei vaan ole, ärrinpurrin, ja halutaan luoda tällaisia mielikuvia, niin tokihan kannattaisi siirtyä vaikka aikavyöhykkeelle UTC+5. Saadaan pitkiä kesäiltoja pidemmälle ajalle.

Oikeastihan tässä ei ole mitään järkeä ja kannattaisi pysyä maantieteellisesti oikeassa kuten maailmassa laajasti tehdään. Tällöin aikaerot ovat vähemmän hämmentäviä.

Lisäksi tästä tuli mieleen - ei vastauksena viestiisi vaan muuten - että liikenteen päästöt, liikenneonnettomuudet ja liikenteen kulut kasvaisivat jos aikavyöhykettä vaihdetaan isommalle numerolle. Tämä tietysti vain jos oletetaan että nimelliset kellonajat eri yhteiskunnan toiminnoille pysyisivät ennallaan kuten venäjäaikavyöhykefanaatikot kaiketi uskovat. Syytä ilmiölle ei tarvinne edes ääneen sanoa. Tosin itse en usko, että toiminnot pysyisivät samassa kellonajassa vaan siirtyisivät pikkuhiljaa takaisin samaa aurinkoaikaa kohti.

 

[zepi]

Jos ajatellaan ettei maantieteellisesti oikeaa aikaa ole koska ei vaan ole, ärrinpurrin, ja halutaan luoda tällaisia mielikuvia, niin tokihan kannattaisi siirtyä vaikka aikavyöhykkeelle UTC+5. Saadaan pitkiä kesäiltoja pidemmälle ajalle.

Oikeastihan tässä ei ole mitään järkeä ja kannattaisi pysyä maantieteellisesti oikeassa kuten maailmassa laajasti tehdään. Tällöin aikaerot ovat vähemmän hämmentäviä.

Lisäksi tästä tuli mieleen - ei vastauksena viestiisi vaan muuten - että liikenteen päästöt, liikenneonnettomuudet ja liikenteen kulut kasvaisivat jos aikavyöhykettä vaihdetaan isommalle numerolle. Tämä tietysti vain jos oletetaan että nimelliset kellonajat eri yhteiskunnan toiminnoille pysyisivät ennallaan kuten venäjäaikavyöhykefanaatikot kaiketi uskovat. Syytä ilmiölle ei tarvinne edes ääneen sanoa. Tosin itse en usko, että toiminnot pysyisivät samassa kellonajassa vaan siirtyisivät pikkuhiljaa takaisin samaa aurinkoaikaa kohti.

Ei ole tosiaan sattumaa, että miksi Espanjassa syödään illallista yleisesti klo 22 tjsp…

Siihen saattaa olla pientä vaikutusta sillä, että aikavyöhyke on etenkin maan Galiciassa maan länsiosissa täydet 2h killissä suhteessa aurinkoaikaan.

 

[Grandm]

Luonnollisesti tuollaisista tutkimuksista pyritään poistamaan kaikki "ylimääräiset vaikuttimet" jotka vaihtelevat yksilökohtaisesti, eihän me saataisi ikinä mitään tutkimuksia tehtyä kun pitäisi huomioida poikkeuksien poikkeuksien poikkeukset joka kohdassa.
Se nyt vaan on ihan luonnollista että ihmiskeho, koska ei olla noin lähtökohtisesti yöeläjiä, synkronoi itsensä parhaansa mukaan aurinkoon. Siihen tulee sitten sen jälkeen päälle ne henkilökohtaiset keinovalot kännykät ja muut ärsykkeet, riippuvuudet, elämäntavat ja mitä vielä ikinä keksitkään, mutta ei ne sitä pohjalla olevaa totuutta muuta.

Ei ne ole mitään ylimääräisiä vaikutuksia, vaan vaikuttavat asiaan ihan siinä missä kellonaikakin. Juuri siinä mennään pieleen, että asiaa yksinkertaistetaan, etenkin, kun tosiaan huomioidaan se massiivinen valon vaihtelu ympäri vuoden. Suomessa ei oikein tuo synkronointi toimi, sillä kukaan ei mene talvella nukkumaan kello 16 ja kesällä n. klo 02.

 

[Grandm]

Jos ajatellaan ettei maantieteellisesti oikeaa aikaa ole koska ei vaan ole, ärrinpurrin, ja halutaan luoda tällaisia mielikuvia, niin tokihan kannattaisi siirtyä vaikka aikavyöhykkeelle UTC+5. Saadaan pitkiä kesäiltoja pidemmälle ajalle.

Oikeastihan tässä ei ole mitään järkeä ja kannattaisi pysyä maantieteellisesti oikeassa kuten maailmassa laajasti tehdään. Tällöin aikaerot ovat vähemmän hämmentäviä.

Lisäksi tästä tuli mieleen - ei vastauksena viestiisi vaan muuten - että liikenteen päästöt, liikenneonnettomuudet ja liikenteen kulut kasvaisivat jos aikavyöhykettä vaihdetaan isommalle numerolle. Tämä tietysti vain jos oletetaan että nimelliset kellonajat eri yhteiskunnan toiminnoille pysyisivät ennallaan kuten venäjäaikavyöhykefanaatikot kaiketi uskovat. Syytä ilmiölle ei tarvinne edes ääneen sanoa. Tosin itse en usko, että toiminnot pysyisivät samassa kellonajassa vaan siirtyisivät pikkuhiljaa takaisin samaa aurinkoaikaa kohti.

Mikä se maantieteellisesti oikea aika siis on? Miten ne yhteiskunnan toiminnot muuttuvat kesäaikana? Mikä on venäjäaika - Venäjällä on 11 aikavyöhykettä? Venäläiset voivat noudattaa sitä aikaa, mitä haluavat, ja me taas sitä, mikä tänne parhaiten sopii. Ja parhaiten sopii erilliset kesä- ja talviajat.

 

[Tonnin Seteli]

Mikä se maantieteellisesti oikea aika siis on?

Se, mikä on laajalti vallitseva käytäntö. Toisin sanoen pyritään siihen, että kello on noin 12 auringon ollessa korkeimmillaan kuten muuallakin. Joo, onhan se esimerkiksi osissa Espanjaa ja Australiaa ihan miten sattuu, mutta enimmäkseen Suomen kaltaiset maltillisen kokoiset maat noudattavat tämän tapaista käytäntöä.

Miten ne yhteiskunnan toiminnot muuttuvat kesäaikana?

Kuka on väittänyt että muuttuisivat? Muuttuvat toki mutta eivät oleellisesti.

Pysyvä aikavyöhykkeen muutos aiheuttaa vaikkapa kymmenen vuoden ajanjaksolla erilaisia vaikutuksia kuin onneton hölmöläisten kaksi kertaa vuodessa tapahtuva kellon nyplääminen.

Mikä on venäjäaika

Kuten hyvin selväksi tuli, tällä tarkoitan väärän aikavyöhykkeen valintaa itään päin kallistuen. Voihan sitä kutsua vaikka kiinanajaksi jos tykkää.

Ja parhaiten sopii erilliset kesä- ja talviajat.

Tämä on subjektiivinen näkemys, perustelematon mielipide. Tai siis edellä esitetyt perustelut eivät ole rationaalisia ja todistettavissa.

 

[Kaotik]

Ei ne ole mitään ylimääräisiä vaikutuksia, vaan vaikuttavat asiaan ihan siinä missä kellonaikakin. Juuri siinä mennään pieleen, että asiaa yksinkertaistetaan, etenkin, kun tosiaan huomioidaan se massiivinen valon vaihtelu ympäri vuoden. Suomessa ei oikein tuo synkronointi toimi, sillä kukaan ei mene talvella nukkumaan kello 16 ja kesällä n. klo 02.

Ei, mutta silti ihan tutkitusti mitä myöhempään on valoa sitä lyhyemmäksi unet jäävät, myös Suomessa.