Kellojen kääntelyn typeryys: kansalaisaloite kesäajasta luopumiseksi

[Sallys]

On, mutta tämän ketjun aihe on kellojen siirtely mikä ei vaikuta tippaakaan planeetan asentoon ja siten vuorokaudessa olevaan valoisaan aikaan.

Ei tietenkään. Olisihan se aika hupaisaa jos noin olisi. Kelloja kuitenkin siirrellään, että saadaan nauttia valosta enemmän vapaalla. Tupakkaa ei ole pakko polttaa mutta maapallon liikkeeseen et voi vaikuttaa. Vaikea pysyä kärryillä enää mitä yrität sanoa.

 

[Kaotik]

Ei tietenkään. Olisihan se aika hupaisaa jos noin olisi. Mistäs syystä niitä kelloja siirrelläänkään?

Koska joku typerys keksi 1980-luvulla alkaa siirtelemään niitä. Oletettavasti koska sopi jonkun valikoidun porukan rytmiin paremmin silloin. (virallinen syyhän oli energian säästö mutta kuten jo useasti todettu, sillä ei säästetty käytännössä mitään, sen sijaan paskottiin ihmisten sisäisiä kelloja)

Ei tietenkään. Olisihan se aika hupaisaa jos noin olisi. Kelloja kuitenkin siirrellään, että saadaan nauttia valosta enemmän vapaalla. Tupakkaa ei ole pakko polttaa mutta maapallon liikkeeseen et voi vaikuttaa. Vaikea pysyä kärryillä enää mitä yrität sanoa.

Lisäsit näemmä editillä niin otetaan uudestaan tuohon lisättyyn osaan: Vain tietyn porukan vapaa-ajalla ja kaikkien sisäisen kellon ja terveydenkin kustannuksella.

 

[Sallys]

Koska joku typerys keksi 1980-luvulla alkaa siirtelemään niitä. Oletettavasti koska sopi jonkun valikoidun porukan rytmiin paremmin silloin. (virallinen syyhän oli energian säästö mutta kuten jo useasti todettu, sillä ei säästetty käytännössä mitään, sen sijaan paskottiin ihmisten sisäisiä kelloja)

Sinun mielestäsi asialla ei siis ole mitään tekemistä vuorokauden valoisalla ajalla ja sen sovittamisella ihmisten vapaa-aikaan? Oli vaan yhden ukon hairahdus 80-luvulla? Moderaattorin luolassa varmaan voikin työskennellä milloin haluaa mutta näitä asioita mietitään yleensä keskivertokansalaisen kannalta.

 

[Kaotik]

Sinun mielestäsi asialla ei siis ole mitään tekemistä vuorokauden valoisalla ajalla ja sen sovittamisella ihmisten vapaa-aikaan? Oli vaan yhden ukon hairahdus 80-luvulla?

Tässä menee sekaisin kun molemmat editoi jälkikäteen.
Virallinen syy oli energiansäästö, tulokset vain olemattomia.
Minun mielestäni on kohtuutonta perustella koko kansaan vaikuttavaa päätöstä tiettyä rytmiä elävän selvästi pienemmän joukon vuoksi. Se oli jo silloin pienempi joukko kuin koko kansa ja nykyään ihan helvetisti pienempi, kun yhä isompi osa yhteiskuntaa pyörii ympäri vuorokauden. Kun tähän lisätään mm. päätöksen terveydelliset vaikutukset niin näyttää vielä heikommalta.

 

[Grandm]

Tässä menee sekaisin kun molemmat editoi jälkikäteen.
Virallinen syy oli energiansäästö, tulokset vain olemattomia.
Minun mielestäni on kohtuutonta perustella koko kansaan vaikuttavaa päätöstä tiettyä rytmiä elävän selvästi pienemmän joukon vuoksi. Se oli jo silloin pienempi joukko kuin koko kansa ja nykyään ihan helvetisti pienempi, kun yhä isompi osa yhteiskuntaa pyörii ympäri vuorokauden. Kun tähän lisätään mm. päätöksen terveydelliset vaikutukset niin näyttää vielä heikommalta.

Kyllä se pimeä tulee ihan kaikille samaan aikaan. Olen aika varma, että mikäli pysyvään talviaikaan jäädään, vaikutukset erityisesti syksyllä ja keväällä tulevat monille "yllätyksenä". Monien kanssa olen asiasta keskustellut, ja jotkut ovat asiaa tarkemmin harkittua kallistuneet pysyvän kesäajan puoleen juurikin iltojen ennenaikaisen pimenemisen takia talviajassa, mikäli siis yksi aika olisi valittava. Ajattelussa on vain ensin päästävä yli normaaliajan konseptin luomasta ajatusvirheestä.

 

[Kaotik]

Kyllä se pimeä tulee ihan kaikille samaan aikaan. Olen aika varma, että mikäli pysyvään talviaikaan jäädään, vaikutukset erityisesti syksyllä ja keväällä tulevat monille "yllätyksenä". Monien kanssa olen asiasta keskustellut, ja jotkut ovat asiaa tarkemmin harkittua kallistuneet pysyvän kesäajan puoleen juurikin iltojen ennenaikaisen pimenemisen takia talviajassa, mikäli siis yksi aika olisi valittava. Ajattelussa on vain ensin päästävä yli normaaliajan konseptin luomasta ajatusvirheestä.

Tarkoitat kai kesäajan luomasta ajatusvirheestä. Normaaliajalle on olemassa luonnolliset perusteet, vaikka sekin normaaliaika on meillä vähän todellista myöhempi, kesäajalle ei. Mikäli se "iltojen lyheneminen" on ongelma, tulee asia ottaa työnantajan kanssa esiin että haluat tulla töihin päivästä x. päivään y. tuntia aiemmin, kuin päivästä z. päivään ö.
Maailma ei pyöri juuri sinun vuorokausirytmisi mukaan, eikä edes sen entisen "toimistoajan".

 

[Sallys]

Tarkoitat kai kesäajan luomasta ajatusvirheestä. Normaaliajalle on olemassa luonnolliset perusteet, vaikka sekin normaaliaika on meillä vähän todellista myöhempi, kesäajalle ei. Mikäli se "iltojen lyheneminen" on ongelma, tulee asia ottaa työnantajan kanssa esiin että haluat tulla töihin päivästä x. päivään y. tuntia aiemmin, kuin päivästä z. päivään ö.
Maailma ei pyöri juuri sinun vuorokausirytmisi mukaan, eikä edes sen entisen "toimistoajan".

Suurin enemmistö työskentelee n. Klo 8-16, 9-17 välillä. Ei tämä ole mitään pientä ryhmää palveleva juttu vaan enemmistöä. Olet oikeutettu mielipiteeseesi mutta älä nyt satulemaan ala.

 

[jonesky12345]

Suomessa luonnonvalo on niin sekaisin, että sillä on todella vaikea perustella mitään. Talvella on pimeää kellon ympäri ja kesällä taas valoisaa. Päivän pituus muuttuu keväisin ja syksyisin niin rajua vauhtia, että todellinen vaikutus tuntilla sinne tai tänne kestää max muutaman viikon. Sillä että me olisisimme Keski-Euroopan kanssa samalla aikavyöhykkeellä olisi ainakin työelämässä sitten jo ihan konkreettisia ympärivuotisia etuja.

Nyt vaan EU:lta päätös, että kukaan ei siirrä keväällä kelloja mihinkään, ja jos aikavyöhykettä haluaa vaihtaa kansallisella tasolla, niin sen voi tehdä myöhemmin miten kukin maa itse haluaa.

Tää ei itseasiassa pidä paikkaansa. Normaaliajalla niitä ihmisen keskimääräseen toiminnalliseen ilta-aikaan osuvia valoisia tunteja on se tunti enemmän tyyliin koko siitä ajasta, kun aurinko laskee klo 22 joskus loppukesästä aina syksyllä siihen asti, kun kelloja nykyisin siirretään ja keväisin päinvastaisena tämä, eli käytännössä meillä menetetään vuorokaudesta valoisa tunti yli puolen vuoden ajalta jos siirrytään pysyvästi talviaikaan.

 

[Kale]

Ihan mututuntumalta heitän, mutta tuntuu että yhteiskunta on iltapainotteisempi kuin ennen. Suurin osa työskentelee virka-aikana, eikä herää kukonlaulun aikaan lypsämään lehmiä. Tästä syystä uskon, että kesäaika hyödyttäisi enemmistöä, jolloin olisi tunti valoisaa aikaa enemmän työpäivän jälkeen.

 

[Tonnin Seteli]

Ihan mututuntumalta heitän, mutta tuntuu että yhteiskunta on iltapainotteisempi kuin ennen. Suurin osa työskentelee virka-aikana, eikä herää kukonlaulun aikaan lypsämään lehmiä. Tästä syystä uskon, että kesäaika hyödyttäisi enemmistöä, jolloin olisi tunti valoisaa aikaa enemmän työpäivän jälkeen.

Jos haluaa siirtää yhteiskunnan toimintoja aikaisempaan ajankohtaan aamun ja päivän mittaan, niin miksi se täytyy tehdä juuri vaihtamalla aikavyöhykettä?

Lisäksi yleisesti tähän ketjuun ja aiheeseen liittyen miksi aikavyöhykkeen vaihtamisesta ei voi puhua suoraan vaan se naamioidaan epäkäsitteillä kuten "pysyvä kesäaika"?

 

[CaseAce]

Ihana kuulla. Minun perheessä vituttaa kaiken turhan tekeminen. Jonkun muun perheessä on 200 lehmää sekaisin pidättäen maitoa tai valuttaen.

Tätä lehmäjuttua olen aina ihmetellyt. Osako ne lehmätkin lukea kellonaikaa? Menevät unille vasta kymmenen uutisten jälkeen tai jotain? Miten ihmeessä kellonaika lehmiin vaikuttaa?

 

[Tonnin Seteli]

Tätä lehmäjuttua olen aina ihmetellyt. Osako ne lehmätkin lukea kellonaikaa? Menevät unille vasta kymmenen uutisten jälkeen tai jotain? Miten ihmeessä kellonaika lehmiin vaikuttaa?

Kello ei vaikuta mitenkään, mutta aika vaikuttaa. Säännöllinen rytmi on niille tärkeä. Kellonsiirto stressaa eläimiä jos ihmiset jatkavat toimintaa samalla kellonajalla eli tunnilla eri aurinkoajassa. Lypsylehmien tapauksessa aiheutuu stressin lisäksi ihan suoraan fyysisen terveyden haittaa.

Jos taas navettatyöt pidetään samassa reaaliajassa, ei haittaa toki ole. Tämä ei usein ole mahdollista, koska kellonsiirto pakottaa monia ihmisiä muuttamaan muita aikatauluja.

Toki voidaan aikaistaa tai myöhäistää töitä esimerkiksi 10 minuuttia päivässä jolloin siirtymä kestää viikon. Ratkaisu ei ole vailla ongelmia ja voi olla ihan helvetinmoinen riesa yrittäjille ja työntekijöille, etenkin jos heillä on esim. lapsia.

 

[Kale]

Jos haluaa siirtää yhteiskunnan toimintoja aikaisempaan ajankohtaan aamun ja päivän mittaan, niin miksi se täytyy tehdä juuri vaihtamalla aikavyöhykettä?

Lisäksi yleisesti tähän ketjuun ja aiheeseen liittyen miksi aikavyöhykkeen vaihtamisesta ei voi puhua suoraan vaan se naamioidaan epäkäsitteillä kuten "pysyvä kesäaika"?

Koska on helpompaa sopia, että nykyinen kello 8 on uusi kello 7. Sitähän me teemme 2 kertaa vuodessa. Kaikkien yhteiskunnan toimintojen siirtäminen tunnilla aikaisemmaksi olisi taas hyvin hankalaa kellon ajan pysyessä samana.

 

[Grandm]

Tarkoitat kai kesäajan luomasta ajatusvirheestä. Normaaliajalle on olemassa luonnolliset perusteet, vaikka sekin normaaliaika on meillä vähän todellista myöhempi, kesäajalle ei. Mikäli se "iltojen lyheneminen" on ongelma, tulee asia ottaa työnantajan kanssa esiin että haluat tulla töihin päivästä x. päivään y. tuntia aiemmin, kuin päivästä z. päivään ö.
Maailma ei pyöri juuri sinun vuorokausirytmisi mukaan, eikä edes sen entisen "toimistoajan".

Nyt kyllä kiertää kehää pahasti tämä argumentointi. Tässä on jo moneen kertaan tuotu ilmi, että normaaliaika ei ole mikään luonnonlaki, vaan sovittu ja totuttu käytäntö. Auringon olisi sovitun käytännön sijaan luontevinta olla korkeimmillaan klo 12 sijaan iltapäivän puolella, jolloin keskipäivä ajoittuisi paremmin keskimääräisen ihmisen uni-valverytmin määrittämän keskipäivän kanssa. Maailma kyllä keskimäärin pyörii juurikin sen tietyn rytmin mukaan, vaikka se ei sinua koskisikaan. Ja kuten jo aiemmin toin ilmi, maailma pyörii niin tiukasti kellotaulun ympärillä, että totuttujen aikataulujen vaihtamisen sijaan kellojen siirtäminen paremmin keskimääräiseen vuorokausirytmiin sopivaksi on paljon yksinkertaisempaa.

 

[CaseAce]

Kello ei vaikuta mitenkään, mutta aika vaikuttaa. Säännöllinen rytmi on niille tärkeä. Kellonsiirto stressaa eläimiä jos ihmiset jatkavat toimintaa samalla kellonajalla eli tunnilla eri aurinkoajassa. Lypsylehmien tapauksessa aiheutuu stressin lisäksi ihan suoraan fyysisen terveyden haittaa.

Jos taas navettatyöt pidetään samassa reaaliajassa, ei haittaa toki ole. Tämä ei usein ole mahdollista, koska kellonsiirto pakottaa monia ihmisiä muuttamaan muita aikatauluja.

Toki voidaan aikaistaa tai myöhäistää töitä esimerkiksi 10 minuuttia päivässä jolloin siirtymä kestää viikon. Ratkaisu ei ole vailla ongelmia ja voi olla ihan helvetinmoinen riesa yrittäjille ja työntekijöille, etenkin jos heillä on esim. lapsia.

Täytyy sanoa etten nykyisistä navettatöistä ole oikein perillä, mutta lehmät lypsää käsittääkseni kone johon lehmät itse hakeutuvat. Kai sinne koneeseen voi mennä kellonajasta riippumatta, tai jos ei voi, niin pitää koneen, valaistuksen, jne. samassa ajassa kesät talvet.

 

[Tonnin Seteli]

Täytyy sanoa etten nykyisistä navettatöistä ole oikein perillä, mutta lehmät lypsää käsittääkseni kone johon lehmät itse hakeutuvat. Kai sinne koneeseen voi mennä kellonajasta riippumatta, tai jos ei voi, niin pitää koneen, valaistuksen, jne. samassa ajassa kesät talvet.

Vain jos on hieno uusi navetta. Useimmat lehmät lypsetään koneella, jota käyttää ihminen. Joko kun lehmä tulee lypsyasemalle tai parressa johon lypsäjä saapuu lehmän luo. Lisäksi useimmissa navetoissa on muutakin manuaalista duunia joka tehdään samalla aamu- ja iltalypsyn yhteydessä. Rehunjakoon ja siivoamiseen liittyvää lähinnä. Nämäkin ovat yleensä tai usein osin koneellistettuja mutta eivät täysautomatisoituja hommia.

 

[CaseAce]

Vain jos on hieno uusi navetta. Useimmat lehmät lypsetään koneella, jota käyttää ihminen. Joko kun lehmä tulee lypsyasemalle tai parressa johon lypsäjä saapuu lehmän luo. Lisäksi useimmissa navetoissa on muutakin manuaalista duunia joka tehdään samalla aamu- ja iltalypsyn yhteydessä. Rehunjakoon ja siivoamiseen liittyvää lähinnä. Nämäkin ovat yleensä tai usein osin koneellistettuja mutta eivät täysautomatisoituja hommia.

Siis onko 200 lehmän navettoja joissa lehmät lypsetään yksitellen ihmisen avustamana? Kuulostaa työläältä tehdä se kahdesti päivässä.

No anyway, ketjussa on sanottu että kesäajasta tykkäävät voivat muuttaa vuorokausirytmiään, niin aivan samalla tavalla navettahenkilöt voi pitää työrytmin samana kellosta riippumatta. Jättää vaikka sen navetan kellon pysyvästi normaaliaikaan jos tuntuu helpommalta.

 

[Neuvostoliitto]

Siis onko 200 lehmän navettoja joissa lehmät lypsetään yksitellen ihmisen avustamana? Kuulostaa työläältä tehdä se kahdesti päivässä.

No anyway, ketjussa on sanottu että kesäajasta tykkäävät voivat muuttaa vuorokausirytmiään, niin aivan samalla tavalla navettahenkilöt voi pitää työrytmin samana kellosta riippumatta. Jättää vaikka sen navetan kellon pysyvästi normaaliaikaan jos tuntuu helpommalta.

Sehän ei tee idioottimaisuudesta yhtään järkevämpää, että sitä voi kiertää tavalla tai toisella. Idioottimaisuudet pitää karsia pois, koska niistä on vaivaa, kuluja, vitutusta.

 

[pulatunnus]

Tämä koko vastaus on jotain keksimääsi olkiukkoa vastaan taistelua. En minä halua mennä töihin yhtään aiemmin kuin nykyisin. Minä haluan mennä töihin kellotaulun mukaan kuten nytkin, ja siirtää valoisia tunteja siten, että töiden jälkeen valoa on paremmin käytettävissä, mikä sen kesäajan idea onkin. Se oli ihan suoraan sanottu tuossa aiemmassa viestissäni.

Haluat mennä "aurinkoaikaan" aiemmin töihin, mutta et kuitenkaan halua niin paljoa että menisit aiemmin, vaan haluat että kelloja siirettäisiin tuntieteenpäin , jonka seurauksena menisit sitten sen tunnin aiemmin .

Kyllä se pimeä tulee ihan kaikille samaan aikaan. Olen aika varma, että mikäli pysyvään talviaikaan jäädään, vaikutukset erityisesti syksyllä ja keväällä tulevat monille "yllätyksenä". Monien kanssa olen asiasta keskustellut, ja jotkut ovat asiaa tarkemmin harkittua kallistuneet pysyvän kesäajan puoleen juurikin iltojen ennenaikaisen pimenemisen takia talviajassa, mikäli siis yksi aika olisi valittava. Ajattelussa on vain ensin päästävä yli normaaliajan konseptin luomasta ajatusvirheestä.

Jos keskustelukumppanisi oikeasta haluaa herätä aamulla aiemmin, niin ei sitä varten tarvi kelloja siirtää.

Yleinen muutos on kuitenkin päinvaston, halutaan siirtää myöhäisemmäksi ja kehitys on ollut siihen suuntaan. Kelloja siirtämällä eteenpäin et voi sitä ihmisten sisäistäkelloa siirtää.

Nyt kyllä kiertää kehää pahasti tämä argumentointi. Tässä on jo moneen kertaan tuotu ilmi, että normaaliaika ei ole mikään luonnonlaki, vaan sovittu ja totuttu käytäntö. Auringon olisi sovitun käytännön sijaan luontevinta olla korkeimmillaan klo 12 sijaan iltapäivän puolella, jolloin keskipäivä ajoittuisi paremmin keskimääräisen ihmisen uni-valverytmin määrittämän keskipäivän kanssa. Maailma kyllä keskimäärin pyörii juurikin sen tietyn rytmin mukaan, vaikka se ei sinua koskisikaan. Ja kuten jo aiemmin toin ilmi, maailma pyörii niin tiukasti kellotaulun ympärillä, että totuttujen aikataulujen vaihtamisen sijaan kellojen siirtäminen paremmin keskimääräiseen vuorokausirytmiin sopivaksi on paljon yksinkertaisempaa.

Ihmiset elää sen "aurinkoajan" mukaan, keinovalolla ja pimennyksillä sitä voi muuttaa, et kelloja siirtämällä.

Diktaattori voi toki määrätä että nyt herätään tuntia aiemmin, työ aloitetaan tuntia aiemmin, ja samoin lopetetaan tuntia-aiemmin. Ja noin on yritettykin mailmalla, ei tosin kovin hyvä menestys, saati että olisi kannattavaa.

Yksilöt on erilaisia, joillekkin aiemmin herääminen sopii paremmin kuin toisille, ja meillä on paljon työtehtäviä missä työaloitetaan tuntia paria aiemmin kuin suurijoukko.

Kesäajan idea ollut siinä että palataan normaaliaikaan, eli siinä pakotetaan monet asiat tuntia-aiemmaksi, ja palataan normaaliaikaan ennenkuin ne asiat olisi palanneet normaaliksi. Kuten ketjussa moneenkertaan todettu että tavoitellut edut on jääneet saavuttamatta, mutta haitat saatu.

Sehän ei tee idioottimaisuudesta yhtään järkevämpää, että sitä voi kiertää tavalla tai toisella. Idioottimaisuudet pitää karsia pois, koska niistä on vaivaa, kuluja, vitutusta.

Lehmät ei ihmisten kelloja käytä, ja niille ihan sama mitä hoitajien kello näyttää, kunhan ne hoidetaan sen aurinkokellon mukaan ajallaan. Mutta esimerkki alasta missä kesäaika on haitallista.

Ihan mututuntumalta heitän, mutta tuntuu että yhteiskunta on iltapainotteisempi kuin ennen. Suurin osa työskentelee virka-aikana, eikä herää kukonlaulun aikaan lypsämään lehmiä. Tästä syystä uskon, että kesäaika hyödyttäisi enemmistöä, jolloin olisi tunti valoisaa aikaa enemmän työpäivän jälkeen.

Kesäaika ei ymmärtääkseni ole tuonut hyötyjä. Meillä normaaliaika on UTC+2 aikavyhykkeen länsireunalla, mutta ihan sen sisällä, vähemmän väkivaltaista olisi siirtää kelloa tuntiataaksepäin. UTC+1 se todennäköisesti vähentäisi painetta siirtää virallisessa ajassa asioita myöhäisemmäksi.

Joku mainitsi että se nyt on vain sopimus juttu että n kello 12 aurinko on etelässä, se ei nyt oleellista, mutta aikavyöhykevalinnassa on etunsa että valitaan sen mukainen aikavyöhyke, helpottaa sitä kanssakäymistä, puolituntia joku ehdotti, meillä Hämeenlinnan linjalla varmaan menisi paremmin tontille UTC+1,5, mutta siinä sitten miettiä onko etu vs se että mennään tasatuntiportain.

Ihan mututuntumalta heitän, mutta tuntuu että yhteiskunta on iltapainotteisempi kuin ennen. Suurin osa työskentelee virka-aikana, eikä herää kukonlaulun aikaan lypsämään lehmiä. Tästä syystä uskon, että kesäaika hyödyttäisi enemmistöä, jolloin olisi tunti valoisaa aikaa enemmän työpäivän jälkeen.

Korostan että ymmärrän, ehkä allekirjoitan toiveen että Koulun, luentojen, töiden jälkeen olisi valoisaa, edes jokunen viikko pidempään, jos sitä kelloaika kikkailulla oikeasta yritettäisiin, niin kesäaika talvella, marras, joulu, tammikuu olisi kesäaika käytössä , muuten normaaliaika. En usko että edut ylittäisi haitat, mutta sillä tavalla se voisi toimia. Muutama kuukausi väsyneitä ihmisiä, mutta vähän valoisampaa klo 16:00 jälkeen. Tosin se voisi hapantua nopeasti kun aamulla vain lähdettäsiin myöhemmin kellon mukaan liikenteeseen

 

[teppo mörkö]

Meidän perheessä ei edes noteerattu koko siirtelyä. Mitätön juttu. Joku 5 tunnin siirto voisi ehkä vaikuttaa.

Sama.

Asiasta on suunnilleen saman verran harmia kuin siitä, että jokaisessa kuukaudessa ei ole sama määrä päiviä.

 

[Neuvostoliitto]

Sama.

Asiasta on suunnilleen saman verran harmia kuin siitä, että jokaisessa kuukaudessa ei ole sama määrä päiviä.

Edelleenkään järjenvastaisesti toimiminen ei ole koskaan perusteltua, vaikka joku ei toimesta haittaa kokisi lainkaan. Koskaan missään turhan työn tekeminen ei ole hyväksyttävää.

 

[teppo mörkö]

Edelleenkään järjenvastaisesti toimiminen ei ole koskaan perusteltua, vaikka joku ei toimesta haittaa kokisi lainkaan. Koskaan missään turhan työn tekeminen ei ole hyväksyttävää.

Erittäin hauska kommentti ottaen huomioon kirjoittajan nimimerkin.

Jos kellojen siirto poistettaisiin, niin eiköhän täälläkin olisi kohta ”kesäaika takaisin” -lanka tai vastaava. Argumenttejahan on lanka täynnä puolesta ja vastaan.

Vielä vähemmän järkeä siinä on, että meidän kalenteri on monimutkaisempi sen takia, että muinainen keisari siirteli enemmän päiviä omaa nimeään kantavalle kuukaudelle. Mutta ihmiskunnalla on tärkeämpiäkin ongelmia ratkottavana.

 

[Neuvostoliitto]

Erittäin hauska kommentti ottaen huomioon kirjoittajan nimimerkin.

Jos kellojen siirto poistettaisiin, niin eiköhän täälläkin olisi kohta ”kesäaika takaisin” -lanka tai vastaava. Argumenttejahan on lanka täynnä puolesta ja vastaan.

Vielä vähemmän järkeä siinä on, että meidän kalenteri on monimutkaisempi sen takia, että muinainen keisari siirteli enemmän päiviä omaa nimeään kantavalle kuukaudelle. Mutta ihmiskunnalla on tärkeämpiäkin ongelmia ratkottavana.

Mikään sanomasi ei tee kellon siirtelystä yhtään järkevämpää, ei edes typerä henkilökohtaisuus. Voit toki tehdä aloitteen kalenterin yksinkertaistamisesta, jos koet nykyisen vaikeaksi omaksua ja se hankaloittaa elämääsi. Älä silti perustele yhdellä typeryydellä toista.

 

[teppo mörkö]

Mikään sanomasi ei tee kellon siirtelystä yhtään järkevämpää, ei edes typerä henkilökohtaisuus. Voit toki tehdä aloitteen kalenterin yksinkertaistamisesta, jos koet nykyisen vaikeaksi omaksua ja se hankaloittaa elämääsi. Älä silti perustele yhdellä typeryydellä toista.

Pointti oli nimenomaan se että kaikenlaisia typeryyksiä on niin paljon, että kannataa keskittää voimavarat niiden typeryyksien korjaamiseen, minkä korjaamisella on oikeasti jotain merkitystä.

 

[KeljuK]

Pointti oli nimenomaan se että kaikenlaisia typeryyksiä on niin paljon, että kannataa keskittää voimavarat niiden typeryyksien korjaamiseen, minkä korjaamisella on oikeasti jotain merkitystä.

Kuten vaikka sen kellonkääntelytyperyyden korjaamiseen.

 

[bakugi]

Pointti oli nimenomaan se että kaikenlaisia typeryyksiä on niin paljon, että kannataa keskittää voimavarat niiden typeryyksien korjaamiseen, minkä korjaamisella on oikeasti jotain merkitystä.

Meinaat ettei tällä typeryydellä ole mitään 'merkitystä'?

Kellojen siirtäminen pysyvästi talviaikaan olisi terveydelle parasta

Heinä-elokuussa 2018 Euroopan komissio järjesti avoimen julkisen kuulemisen kesäajan käytöstä ja sai vastauksia jokaisesta 28 jäsenmaasta. Aktiivisimmin kyselyyn vastasivat saksalaiset ja…

blogi.thl.fi

Uni | Kellojen siirto voi tuhota unen – Silti se on jälleen edessä

Uniongelmaisille kellojen siirto voi aiheuttaa viikkoja kestävän piinan.

www.hs.fi

 

[Jakuaari]

Sekaisin ovat he jotka haluavat että talvella tulisi vielä tunnin aikaisemmin pimeää. Kesäaika ainut oikea.

 

[OskuK]

Sekaisin ovat he jotka haluavat että talvella tulisi vielä tunnin aikaisemmin pimeää. Kesäaika ainut oikea.

Ei vaan "superkesäaika" -siiretään pysyvästi kellot 2 tuntia eteenpäin normiajastamme, eli talviajasta -näin tulisi talvella pimeä myöhemmin, ja kesällähän millään ei olekaan mitään väliä.

 

[eliminate_squad_1285]

Jos kellojen käännöstä ei jatkuvasti muistutettaisi mediassa yms. niin jäisi huomaamatta koko homma. Nykyajan laitteet kun osaavat ihan itse päivittyä oikeaan aikaan
ilman manuaalista interventiota... Luulen että kellojen kääntelyyn liittyvät haitat vähenisivät, jos ihmisiä ei aina siitä muistutettaisi.

 

[Partis]

Jos kellojen käännöstä ei jatkuvasti muistutettaisi mediassa yms. niin jäisi huomaamatta koko homma. Nykyajan laitteet kun osaavat ihan itse päivittyä oikeaan aikaan
ilman manuaalista interventiota... Luulen että kellojen kääntelyyn liittyvät haitat vähenisivät, jos ihmisiä ei aina siitä muistutettaisi.

Mä olen jo vuosia tiennyt tämän kamalan tapahtuman lähestyvän vain sen takia kun tämä aihe nousee pinnalle, mutta sen tarkemmin en ole jaksanut ottaa selvää kun kaikki kellot tosiaan osaa päivittää ajan itsestään ja jos vaikka aamulla kello näyttää seitsemää niin silloin se on seitsemän.
Jopa lapsena ainoa ongelma oli just se, että piti muistaa itse siirtää ne kellot.

 

[vitalift]

Kesäaika on tutkitusti parempi aika. Eli talviaika pois. Nyky-yhteiskunnassa pitempään valoisa ilta myös toimii paljon paremmin ja jättää työssäkäyvälle väestölle ulkoiluaikaa.

 

[MeiHemI]

Vähänkään pohjoisemmassa ei kyllä keskiverto työpäivän päättymisajan jälkeen ole valoisaa iltaa marraskuun puolivälin jälkeen, oltaisiin kesäajassa tai ei. Piemän tulon lykkääminen parilla viikolla on kyllä esim. edellä mainittujen terveysvaikutusten vuoksi melkoisen turhaa. Suomessa on talvella pimeää.

 

[zepi]

Jos kellojen käännöstä ei jatkuvasti muistutettaisi mediassa yms. niin jäisi huomaamatta koko homma. Nykyajan laitteet kun osaavat ihan itse päivittyä oikeaan aikaan
ilman manuaalista interventiota... Luulen että kellojen kääntelyyn liittyvät haitat vähenisivät, jos ihmisiä ei aina siitä muistutettaisi.

Sen huomaa esim. lasten kanssa joita eivät kellon viisarin asennot kiinnosta.

Lauantaina herättiin ~07:00, sunnuntaina klo 06:00, koska tuo kyllä vetää ihan sillä omalla rytmillään ja jos ei halua huutoitkun säestyksellä asiaa korjata, niin kyllä tässä jokunen viikko menee että liu’utaan kohti vanhaa, jos edes koskaan sinne asti päästään.

Nytkin tuolla ollaan mentiin nukkumaan 19:30 kun viikko sitten se oli ~20:30.

 

[OskuK]

Jos kellojen käännöstä ei jatkuvasti muistutettaisi mediassa yms. niin jäisi huomaamatta koko homma. Nykyajan laitteet kun osaavat ihan itse päivittyä oikeaan aikaan
ilman manuaalista interventiota... Luulen että kellojen kääntelyyn liittyvät haitat vähenisivät, jos ihmisiä ei aina siitä muistutettaisi.

Totta, laskin että meilläkään ei ollut kuin 13 kelloa jotka piti siirtää normaaliaikaan, ja auto joskus kun muistaa. Toki nörteillä ei ole kuin laitteita jotka vaihtaa kaiken lennosta, muutahan ei tietenkään edes tarvita! Ja muista ihmisistäkään ei tarvitse välittää. Ostakot uudet kellot...liedet autot, mitä moisista aikamuutoksista kertoa.

 

[jak_pdgm]

Totta, laskin että meilläkään ei ollut kuin 13 kelloa jotka piti siirtää normaaliaikaan, ja auto joskus kun muistaa. Toki nörteillä ei ole kuin laitteita jotka vaihtaa kaiken lennosta, muutahan ei tietenkään edes tarvita! Ja muista ihmisistäkään ei tarvitse välittää. Ostakot uudet kellot...liedet autot, mitä moisista aikamuutoksista kertoa.

Ei ollut kuin yksi seinäkello, auton kello sekä jotain kodinkoneiden kelloja jotka ei muutenkaan ole koskaan ajassa. Pitäisi tilata niitä seinäkellojen aikasignaaliin synkronoituvia koneistoja, eivät ole kalliitakaan.

 

[Hyrava]

Pitäisi tilata niitä seinäkellojen aikasignaaliin synkronoituvia koneistoja, eivät ole kalliitakaan.

Se DCF77-signaali kuuluu välttävästi vain Etelä-Suomessa ja silloinkin lähinnä öisin, joten tuokaan ei ole välttämättä kovin toimiva ratkaisu. Erillisen DCF77-vastaanottimen kanssa sentään pystyy antennin suunnan kanssa pelaamaan vähän mutta seinäkellon koneistossa ei yleensä antennin asentoa voi muuttaa ja tuurilla se seinäkello on juuri niinpäin seinällä että signaali on heikoimmillaan antennilla.

 

[jak_pdgm]

Se DCF77-signaali kuuluu välttävästi vain Etelä-Suomessa ja silloinkin lähinnä öisin, joten tuokaan ei ole välttämättä kovin toimiva ratkaisu. Erillisen DCF77-vastaanottimen kanssa sentään pystyy antennin suunnan kanssa pelaamaan vähän mutta seinäkellon koneistossa ei yleensä antennin asentoa voi muuttaa ja tuurilla se seinäkello on juuri niinpäin seinällä että signaali on heikoimmillaan antennilla.

No perhana. Etelän puoleiselle seinälle se tulisi.

 

[CaseAce]

Se DCF77-signaali kuuluu välttävästi vain Etelä-Suomessa ja silloinkin lähinnä öisin, joten tuokaan ei ole välttämättä kovin toimiva ratkaisu. Erillisen DCF77-vastaanottimen kanssa sentään pystyy antennin suunnan kanssa pelaamaan vähän mutta seinäkellon koneistossa ei yleensä antennin asentoa voi muuttaa ja tuurilla se seinäkello on juuri niinpäin seinällä että signaali on heikoimmillaan antennilla.

Mulla on joskus muinaisina vuosina Osuuspankista korruptiolahjaksi saatu herätyskello, jossa tuo synkkaus. Todella halvan oloinen. Toimii kyllä pohjoisessakin, ihan yöpöydällä. Joskus saattaa säästä riippuen jäädä muutaman tunnin synkka välistä, mutta ei se montaa millisekuntia siinä kerkeä ajasta heittää. Yleensä synkka löytyy joka tunti. Siinä on laskuri joka näyttää montako tuntia on edelliseen synkkaan.