Tämä sinun jankkaama "tieteellinen näyttö" on kyllä yksi vitsi kanssa. Se kun pohjaa lähinnä siihen, että ihmisen biologinen rytmi menee sekaisin "pitkäksi aikaa" ja se lienee totta herkempien yksilöiden kohdalla, mutta kun siinä unohdetaan sujuvasti että jos sitä aikaa ei säädetä edestakaisin kahdesti vuodessa, niin väkisinkin se biologinen rytmi tasaantuu ajan kanssa, eikä ongelmaa enää ole, kuten ei muitakaan muutoksen aiheuttamia terveysriskejä infarkteineen. Samaten Suomessa on niin saakelin pimeää talvisin, että on kutakuinkin turhaa höpistä kuinka normaaliajan tunti tuo talviaamuisin lisää valoisaa aikaa työssäkäyville, kun eihän se nyt oikeasti tuo. Pilkkopimeää on joka saakelin aamu johonkin klo 9 saakka lokakuusta maaliskuuhun hieman riippuen siitä missä asuu.
Minä kyllä olen tieteen puolella käytännössä jokaisessa asiassa, mutta tässä yhteydessä vaikuttaa vähän siltä, että kyseisen tieteen tekijät eivät ole välttämättä huomioineet ihan kaikkia muuttujia kokonaisuudessa, kuten mm. iltojen vapaa-ajalle osuvan pidemmän valoisan ajan tuomaa hyötyä ihmisten mielenterveydelle jne.
Vaan eipä siinä. Sinä haluat selvästi sitä pysyvää talviaikaa ja minä taas ihan samalla kiihkolla pysyvää kesäaikaa. Kumpikaan tuskin on toista enemmän oikeassa ja kun ei tässä ole suoranaista oikeaa tai väärää, niin toivoisin kansanäänestystä ja enemmistön ehdoilla etenemistä. Toisen osapuolen on päätöksen jälkeen sitten vaan tyydyttävä osaansa ja sillä siisti. Tai sitten jatketaan niin kuin nyt ja ollaan molemmat puoliksi tyytyväisiä, vaikka kellojen veivaaminen perseestä onkin ja se jos mikä on
tutkitusti terveydelle vaarallista.
Wiki on aina lähteenä vähän niin ja näin, mutta ihan hyvä vastine siellä kuitenkin on tuohon sinun "mutinan aiheuttajat ovat keksineet itselleen muka hyödyllisen ominaisuuden kesäajalle" -kommenttiin:
Kesäaika – Wikipedia
Nousee oikein niskavillat pystyyn kun ajattelee, että joku on oikeasti vapaaehtoisesti luopumassa tästä edusta.