Tärkeä Kauppa-alueen säännöt ja ohjeet

[Juha Kokkonen]

@Sampsa @Juha Kokkonen Eikö sääntöjä voisi muokata muotoon, että tarjoukset pelkästään ketjuun, olisi kaikille selkeämpää? Asia ei varsinaisesti tällä kertaa minua koske, mutta joka kerta vituttaa tämä kuvio, kun ei tuosta ostaja pysty tietämään mitä yv:llä on sovittu ja sitten taas ketjussa on selkeästi tarjottu hp.

Ei, koska tuotteet voivat olla myynnissä myös muualla, joten tällaisesta säännöistä ei ole mitään hyötyä. Myyjä on velvollinen tiedottamaan ketjussa tuotteen myydyksi heti kun niin käy.

 

[Testopossu]

@Juha Kokkonen
Alotuspostauksessa lukee näin:
Oman ilmoituksen uppaaminen (ylimmäiseksi nostaminen) on sallittua aikaisintaan 3 vuorokauden eli 72 tunnin välein edellisestä viestistä, muiden kysymyksiin vastaaminen on sallittua. Nyt jostain syystä en pysty vastaamaan kysymyksiin, vaikka yritän tuon vastaa kohdan kautta vastata. Herjaa vaan tollasta mitä tossa kuvassa näkyy

 

[emagdnim]

@Juha Kokkonen
Alotuspostauksessa lukee näin:
Oman ilmoituksen uppaaminen (ylimmäiseksi nostaminen) on sallittua aikaisintaan 3 vuorokauden eli 72 tunnin välein edellisestä viestistä, muiden kysymyksiin vastaaminen on sallittua. Nyt jostain syystä en pysty vastaamaan kysymyksiin, vaikka yritän tuon vastaa kohdan kautta vastata. Herjaa vaan tollasta mitä tossa kuvassa näkyy

Laita yv:tä tai editoi viimeistä viestiäsi? Menee ketjun nostamiseksi, kun omia peräkkäisiä viestejä tulee.

 

[cips]

Monessa myynti-ilmossa taas epämääräistä kiistelyä jonkun mielestä liian korkeasta hinnasta. Tuskin se keneltäkään on pois jos joku saakin nyt vähän paremman hinnan yksittäisestä käytetystä osastaan?
Ja ongelmana on myös nettikauppojen vanhat hinnat tuotteilla jotka ovat loppu tai ei edes tilattavissa, tai saatavuus erittäin huono, mihin hintaan sitä sitten kuuluisi verrata?
Pitäiskö sääntöihin lisätä jotain tarkennusta tämän epätavallisen tilanteen takia (esim. hinnan ei tarvitse olla matalampi kuin itse on aikoinaan maksanut)?

 

[Japi95]

Monessa myynti-ilmossa taas epämääräistä kiistelyä jonkun mielestä liian korkeasta hinnasta. Tuskin se keneltäkään on pois jos joku saakin nyt vähän paremman hinnan yksittäisestä käytetystä osastaan?
Ja ongelmana on myös nettikauppojen vanhat hinnat tuotteilla jotka ovat loppu tai ei edes tilattavissa, tai saatavuus erittäin huono, mihin hintaan sitä sitten kuuluisi verrata?
Pitäiskö sääntöihin lisätä jotain tarkennusta tämän epätavallisen tilanteen takia (esim. hinnan ei tarvitse olla matalampi kuin itse on aikoinaan maksanut)?

Varmaan monia vituttaa kun on näitä oppurtunisteja ketkä on ostellu halvemmalla jostakin tarjouksista/käytettynä ja sitten myydään kalliimmalla mutta kuten sanoit että tuotteet on loppu vanhalla hinnalla kaupasta niin minkäs sille teet.
On toi kyllä vähän törkeää minun mielestä että ostettu tässä näin "lähikuukausina" tai black fridayna ja sitten pistetään kalliimmalla myyntiin ja otetaan hyöty tästä markkinatilanteesta. Mutta itse kysyin ohjeistusta noitten muistien hinnoittelusta yhdessä io-techin podcastissa,
niin vastauksena tuli että hinta.fi mukaan mennään.

Mutta ei tietenkää tartte mitään hyväntekeväisyyttä harrastaa kun mistä sitä tietää että se ostaja sitten koittais myydä kans kalliimmalla hinnalla mitä siinä kuitissa näkyy.
Lisätään tähän nyt vielä että kyllä tuolla kauppa-alueella on muutamia ihan selkeitä tapauksia ketkä koittaa myydä hiljattain ostettuja tuotteita kalliimmalla, käyttäen tätä nykyistä markkinaa hyödykseen.

 

[Paha.]

Juu kyllä tuo vähän typerää katsoa kun joku ostanut halvan esim DDR5 setin ja heti myymässä tuplahintaan :/

 

[CptHappyHour]

Juu kyllä tuo vähän typerää katsoa kun joku ostanut halvan esim DDR5 setin ja heti myymässä tuplahintaan :/

No joo jos varsinkin trokausmielessä ostettu varastoon myyntiä varten.

 

[Taneli-]

Käsittääkseni trokaaminen on ihan säännöissäkin kielletty. Eli en ymmärrä miksi aina & välistä näkee ilmoituksia missä uusi "juuri ostettu" tuote mitä ei ole edes avattu on laitettu myyntiin. Enkä nyt tarkoita esim. takuusta tullutta tuotetta kun uusi on jo hankittu tms. vaan juurikin "ostin BF 400€ hintaisen tuotteen 200€ ja nyt myynnissä 300€ jos ei kelpaa lähetän takaisin".

Toki monesti kyseessä ihan "rehellinen" kusetus missä on uutta Iphonea tms. alle puoleen hintaan ja myyjää jopa puolustellaan tyylillä "on voinut ostaa osarilla ja nyt myy avaamattomana koska ei pidä väristä kuten ilmoituksessa sanoo"...

 

[lehtv]

Käsittääkseni trokaaminen on ihan säännöissäkin kielletty. Eli en ymmärrä miksi aina & välistä näkee ilmoituksia missä uusi "juuri ostettu" tuote mitä ei ole edes avattu on laitettu myyntiin. Enkä nyt tarkoita esim. takuusta tullutta tuotetta kun uusi on jo hankittu tms. vaan juurikin "ostin BF 400€ hintaisen tuotteen 200€ ja nyt myynnissä 300€ jos ei kelpaa lähetän takaisin".

Toki monesti kyseessä ihan "rehellinen" kusetus missä on uutta Iphonea tms. alle puoleen hintaan ja myyjää jopa puolustellaan tyylillä "on voinut ostaa osarilla ja nyt myy avaamattomana koska ei pidä väristä kuten ilmoituksessa sanoo"...

Säännöt ei ehkä ole ihan yksiselitteiset tuon osalta:

- Tuotteiden massamyynti ja "ammattimainen" kauppaaminen suuria määriä on kielletty

Massamyynti ja ammattimainen kauppaaminen mielestäni pitää sisältään oletuksen voitontavoittelusta, joten sääntö implikoi että pienempien määrien myynti voitontavoittelumielessä ei riko sääntöä. Mutta toisaalta, sääntö

- Kauppa-alue ei ole tarkoitettu tuotteiden uudelleenmyymiseen, trokaamiseen tai järjestelmälliseen voitontekemiseen.

ei mainitse mitään myynnin määrästä, jolloinka trokaaminen tai järjestelmällinen voitontekeminen pienessäkin mittakaavassa on kielletty. (Lisäksi, eikö *kaikki* käytetyn tavaran poismyynti ole uudelleenmyymistä?)

Oma varovainen tulkintani on, että yksittäisten tuotteiden trokaaminen on hyväksytty