Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jimms on tunnetusti vaikea takuutapauksissa. Vaadi vaan vastaavaa tuotetta tilalle ja muista että lahjakorttia ei tarvitse hyväksyä.
Lainaus kuluttajaviraston sivuilta:
Jos tuotteessa on yrityksen vastuulle kuuluva virhe, kuluttajan ei tarvitse hyväksyä lahjakorttia hyvitykseksi. Myyjän on hyvitettävä virhe ensisijaisesti korjaamalla tai vaihtamalla tuote vastaavaan. Jos tämä ei ole mahdollista, kuluttaja voi vaatia hinnanalennusta tai kaupan purkua.
Mikä tuossa Jimmsin ajattelutavassa on luultavasti taustalla:
He laittaisivat palauttamasi powerin Seasonicille, ja saisivat tilalle Seasonicilta uuden Prime GX-650 hyllyyn, mutta myös sinulta 40€ jos suostuisit maksamaan tuon välirahan. Ja yhtäkkiä takuukäsittelystä tulikin voitollista toimintaa.
Kyllä seasonic ja seagate ainakin edellyttää että tuote lähetetään heille omalla kustannuksella, mutta itse olen seagatelta onnistunut saamaan kahdesti ilmaiset postit, eka kerta tarjosivat ilmaisia posteja kun heidän vastaus kesti. 2. Kerralla kysyin ilmaisia posteja viimekertaan vedoten, ja tällöin tehtiin selväksi että nämä on vain poikkeuksia ja normaalisti minun kuuluu maksaa postit. Seagatea täytyy kehua siinä, että käytettynä ostamani kiintolevyt olen saanut pelkällä sarjanumerolla kiintolevyt takuuseen crystal disk infossa näkyvien virheellisien sektoreiden johdosta.Itselläni ei ole pitkään aikaan ollut mitään takuukorjauksia, joten olen ehkä hieman tippunut kärryiltä nykykäytännöistä. Onko siis nykyään niin, että valmistajat säännönmukaisesti edellyttää, että kuluttaja maksaa lähetyskulut jos takuun hoitaa heidän kauttaan ?
Jostain 10+ vuoden takaa takuukorjaus Seagaten kovalevylle:
Senverran aika hämärtänyt muistoja, että en nyt varmaksi sano, oliko DHL, mutta pääpiirteittäin tarina on tosi.
- kuitti hukassa, enkä viitsinyt alkaa tonkimaan, kun edes ostopaikasta ei ollut täyttä varmuutta
- sarjanumero ja tiedot Seagaten RMA lomakkeelle
- takuu voimassa, annan osoitetiedot
- 2-3 päivää myöhemmin DHL:n jantteri oven takana vaahtomuovi/pahvilaatikkohässäkän kanssa, olisi odottanut kovalevyn pakkausta, mutta ei ollut RMA lomake valmiiksi tulostettuna. Toteaa, että tulee seuraavana päivänä noutamaan
- jantteri tulee seuraavana päivänä
- 2-3 viikkoa myöhemmin DHL tuo uuden kovalevyn
Itselläni ei ole pitkään aikaan ollut mitään takuukorjauksia, joten olen ehkä hieman tippunut kärryiltä nykykäytännöistä. Onko siis nykyään niin, että valmistajat säännönmukaisesti edellyttää, että kuluttaja maksaa lähetyskulut jos takuun hoitaa heidän kauttaan ?
Jostain 10+ vuoden takaa takuukorjaus Seagaten kovalevylle:
Senverran aika hämärtänyt muistoja, että en nyt varmaksi sano, oliko DHL, mutta pääpiirteittäin tarina on tosi.
- kuitti hukassa, enkä viitsinyt alkaa tonkimaan, kun edes ostopaikasta ei ollut täyttä varmuutta
- sarjanumero ja tiedot Seagaten RMA lomakkeelle
- takuu voimassa, annan osoitetiedot
- 2-3 päivää myöhemmin DHL:n jantteri oven takana vaahtomuovi/pahvilaatikkohässäkän kanssa, olisi odottanut kovalevyn pakkausta, mutta ei ollut RMA lomake valmiiksi tulostettuna. Toteaa, että tulee seuraavana päivänä noutamaan
- jantteri tulee seuraavana päivänä
- 2-3 viikkoa myöhemmin DHL tuo uuden kovalevyn
KKV sanoi:Takuun voi antaa tavaran myyjä, valmistaja tai maahantuoja. Myyjä vastaa aiemman myyntiportaan, kuten valmistajan tai maahantuojan, antamasta takuusta aivan samoin kuin omastaankin. Myyjä voi irtautua aiemman myyntiportaan antamasta takuusta vain ilmoittamalla siitä ostajalle nimenomaisesti ja selkeästi ennen kaupantekoa. Jos myyjä ei ole tätä tehnyt, ostaja voi valita, mille myyntiportaalle hän vaatimuksensa kohdistaa.
...
Takuukorjaus on ostajalle maksuton
Takuunantaja vastaa korjauksesta syntyneistä kustannuksista. Kustannuksiin luetaan muun muassa kuluttajalle tavaran toimittamisesta korjattavaksi aiheutuneet kulut, varaosat sekä korjaajan työ- ja matkakulut.
Seasonicin tapauksessa ensimmäiset x vuotta takuu hoidetaan jälleenmyyjän kanssa ja sen jälkeen loput y vuotta suoraan seasonicin kanssa, jolloin kuluttaja maksaa lähetyksen saksaan, ja seasonic lähetyksen takaisin.![]()
Suomessa kannattaa muistaa myyjän virhevastuu. Se antaa yleensä aina pidemmän suojan kuin takuu. Virhevastuussa arvioidaan laitteen oletettu vähimmäiskestoaika ja laitteen hajotessa ennen sitä, myyjä korvaa. Myyjän asia on sitten hakea omat korvauksensa tukkurilta tai valmistajalta.Seasonicin tapauksessa ensimmäiset x vuotta takuu hoidetaan jälleenmyyjän kanssa ja sen jälkeen loput y vuotta suoraan seasonicin kanssa, jolloin kuluttaja maksaa lähetyksen saksaan, ja seasonic lähetyksen takaisin.
Kysy prismasta ja jos vastaus ei miellytä, niin kysy kuluttajaneuvonnasta.Ylempään vedoten, oma tehosekoitin, tuollainen kalliimpi satasen vehje sanoi itsensä nyt irti ja 2v takuu loppui jossain viime vuoden loppupuolella. Saisinko tästä jotain hyvitystä jos menisin Prisman infoon kyselemään. Vai onko se virhevastuu sen 6kk ja kalliimmissa sitten enempi.
En nyt ihan ole varma mihin yritit tällä lainauksella vastata, mutta siitä olen kohtalaisen varma, että et ainakaan minun kysymykseeni![]()
Riippuu takuuehdoista. Corsairin kanssa takuu hoidetaan jälleenmyyjän kanssa koko takuuajan ja muutenkin tälläiset seasinicin mallit ei ole tietääkseni kovin yleisiä. En tiedä miten jos kuitti on hukkinut, miten takuu tällöin toimii. Ehkä joudut maksaa palautuskulut tai sitten et.En nyt ihan ole varma mihin yritit tällä lainauksella vastata, mutta siitä olen kohtalaisen varma, että et ainakaan minun kysymykseeniKyllä lain ja kuluttajnsuojan osalta säännökset on selvillä, ei nämä nyt niin paljoa ole vuosien saatossa muuttuneet.
Kysymys koski sitä, että ennen kun kaikki oli paremmin, valmistajat halusivat näistä pykälistä riippumatta pitää asiakkaat tyytyväisenä ja toimivat kuten esimerkkini Seagate tapauksessa ja kuluttaja ei joutunut postikuluja maksamaan.
Mutta ilmeisesti siis nykyään voiton maksimoiminen on mennyt asiakastyytyväisyyden edelle ja valmistajat mieluusti lykkäävät toimituskulut asiakkaalle.
Jep, näinhän se menee.Seasonicin tapauksessa ensimmäiset x vuotta takuu hoidetaan jälleenmyyjän kanssa ja sen jälkeen loput y vuotta suoraan seasonicin kanssa, jolloin kuluttaja maksaa lähetyksen saksaan, ja seasonic lähetyksen takaisin.
Hiiri peruttu hobby Hallista. Millaista ryhmäkannetta tästä saadaan tehtyä?
Toimintaa kuitenkin pyöritetään Suomessa Hobby Hall Suomi Oy:n kautta, eli "ei pitäisi" vaatia sen enempää vääntöä kuin muidenkaan suomalaisten firmojen kanssa.Hobby Hall taitaa olla virolainen firma nykyään. Voi pientä vääntöä vaatia, että saatte nuo hiiret.
Eipä ollut kovin lakitietoiset asiakaspalvelijat. Kai sen uhkailemalla kvosta ja näyttämällä markkinaoikeuden sivuja tms saa mut eipä se ole kivaa asiakkaalle että pitää sellaista alkaa. Kuten toinen niin ehkä chat auttaa.Gigantin "takuu" tietokoneiden komponettien osalta tarkoittaa näköjään kauppasumman suuruista lahjakorttia.
Yritin viedä MSI:n X570 emolevyn takuuhuoltoon Giganttiin. Ensin hirveä vääntö, ettei heillä ole edes PC-komponentteja myynnissä enää (oli sillä hetkellä ostettu alle kk sitten). Selvittelyn jälkeen he olivat, että ottavat emolevyn takaisin ja voi mennä myymälän puolelle kysymään korvaavaa tuotetta. Tulos: myymälässä ei yhtään AM4 emolevyä, mutta Gigantin sivut muita X570 emolevyjä pullollaan. "Voit maksaa tämän erotuksen rikkinäisen emolevyn ja webmyynnissä olevan tuotteen välillä" "Toinen X570 emolevy ei ole tätä tuotetta vastaava, koska se on kalliimpi". "Voit toki yrittää ottaa yhteyttä MSI:hin suoraan ja yrittää saada tuotetta takuuhuoltoon".
Otin MSI:hin yhteyttä - takuiden pitää mennä jälleenmyyjän kautta. Heitä ei kiinnosta.
Sanotaanko, että varsin paska kokemus. 3 vuoden takuu ei (GIgantissa / MSI:n tapauksessa) todellakaan tarkoita sitä, että tuote huollettaisiin tai että tilalle saisi vastaavan.
Hyödyntäkää tätä tietoa ja tehkää ostopäätökset tulevaisuudessa sen mukaan. Gigantti yrittää varmasti toisenlaisissa tilanteissa antaa tilalle huonompia tuotteita, kun se heille sopii. Heidän asiakkaana saa näköjään olla varuillaan.
Ei jumalauta! Meinaatko ihan tosissasi alkaa vääntämään jonkun 16 euron hiiren takia. Peruttu mikä peruttu. Tyydy siihen.Hiiri peruttu hobby Hallista. Millaista ryhmäkannetta tästä saadaan tehtyä?
Meinaatko ihan tosissasi alkaa vääntämään jonkun 16 euron hiiren takia.
Ei jumalauta! Meinaatko ihan tosissasi alkaa vääntämään jonkun 16 euron hiiren takia. Peruttu mikä peruttu. Tyydy siihen.
Palaan vielä kerran tähän Ruutu-tapaukseen, koska kyse on tietoisesta harhauttamisesta ja moni ei tuollaisen pikkusumman takia viitsi toimia... Itsekin meinasin unohtaa koko jutun. Eilen iltapäivällä laitoin KKV:lle kuvauksen tapauksesta ja liitteeksi Ruudun kanssa vaihdetut sähköpostit. Aikaa meni alle 10 minuuttia. Tänään aamulla KKV:n asiantuntijalta tuli viestiä jossa oli liitteenä Ruudun asiakaspalvelun vastine.Odotettu vastaus tuli. Olet tehnyt maksullisen tilauksen ja emme voi sitä perua. Vetosin hyviin k.tapoihin ja selvensin vielä kerran kohteliaasti sinne että 1) Tarkoitus ei ole ollut tilata maksullista palvelua, vaan kokeilla lahjakorttikoodia. Veloitus on onnistunut vain koska korttitiedot olleet heillä valmiina. 2) palvelua ei ole otettu käyttöön eikä olla ottamassakaan.
Ei sittenkään mitään ainutlaatuista nämä "virhetilaukset" itellä nyt kun tarkemmin mietin. Joskus aiemmin mulle käynyt vähän vastaava applen sovelluskaupan kanssa. Huomasin vasta tiliotteelta viikkoja myöhemmin veloituksen. Yksi kontakti appstoreen ja katsoivat että palvelua ei ole käytetty ja palautus. Sama Amazonin kanssa (oli se joku ruksi valmiiksi täpättynä tilausta tehdessä enkä huomannut yhtään). Ei myöskään tarvinnut selitellä yhtään mitään sinnepäin.
Apple, Amazon ja Sanoma... Täytyy sanoa että Sanoman kohdalla toi asenne pistää eniten vihaksi. Vaikea kuvitella vaikka kaupan kassalla tilanne jossa huomaat maksaneesi seuraavan ostoksia... "valitettavasti ostotapahtuma on tehty ja emme voi sitä enää perua"

Lisätietoja virheen oikaisusta löytyy Kilpailu- ja kuluttajaviraston sivulta: Mainoksen virheen oikaisu
Sama, itsekin tilasin ns. hyvissä ajoissa.. Selasin vielä kaikki muutkin hiiret samalla, jos olisi lisää "hyviä tarjouksia". Vähän jäi harmittamaan kyllä, kun oon monta kertaa miettinyt että haluan testata tuon Sensei Tenin.. mutta normaalilla hinnalla sitä en kyllä tule koskaan ostamaan.Mutta ihmettelen miten hitaasti tämä tuli koska itsellä oli jo torstaina tehty tilaus, jolloin en ollut edes tietoinen mistään hintavirheestä vaikka ehkä olisi pitäny arvata. KKV:n sivuilla jonka antoivat on kyllä maininta verkkokauppaan kohdistuvasta suuremmasta vastuusta jne. Olikohan kaiken varulta vielä sama hinta näissä vielä silloinkin kun rupesivat jo tilattuja perumaan.
Ei oo kyllä vielä rahatkaan palautunut...Nämä tilausten perumiset on vielä pikkujuttu, kun rahat tulee kuitenkin takaisin heti, mutta samalla asenteella tiedossa on todellista kädenvääntöä, jos vaikka takuuasioissa tulee ongelmia eteen.

Mikä ongelma siis on jos kerran ko. telkkareita siellä huolletaan? Ensimmäinen steppi on aina se, että annetaan mahdollisuus korjata tuote. Eli viedään telsu liikkeeseen ja sanotaan että korjatkaa. Sitten korjauksesta vastaavat tahot joko korjaavat laitteen tai toimittavat lausunnon ettei voi korjata syystä X, jolloin nuo lisävaateet astuvat vasta kuvaan. Siinä kohti sitten tarjotaan sitä vastaavaa laitetta tai jos ei jostain syystä käy niin aletaan vääntämään korvauksista.Hei, osaisiko joku auttaa kenellä olisi kokemusta vastaavista tilanteista.
Vanhempani olivat ostaneet paikallisesta TV-liikkeestä Luxorin TV:n 2.9.2019. Nyt TV alkanut tökkimään ja vihreä valo vilkkuu alakulmassa satunnaisesti. Ilmeisesti myös sammuilee itsestään. Television takuuaika 24kk, jolloin takuuaikaa olisi vajaa puoli vuotta jäljellä. Kyseinen liike ei enää myy Luxorin televisioita, vaan ilmeisesti huoltavat näitä ainoastaan isäni mukaan. Mikäli uutta vastaavaa ei ole saatavilla, ovatko vanhempani oikeutettuja täyteen rahan palautukseen? Vai mitä vanhempani pystyvät vaatimaan vielä takuu-ajan puitteissa? Liikkeestä oltiin tarjottu ”jotain saman kokoista Sonya” tilalle, mutta vanhempani eivät olleet sitä hyväksyneet. Riittääkö vastaavissa tilanteissa joskus vain huolto vai voiko vaatia rahan palautusta?
Kiitos vastauksista jo kaikille etukäteen.
Kiitos vastauksesta. Miten määritetään kohtuullinen aika? Vaihtoa toiseen tosiaan ehdotettiin, mutta sitä ei ole ilmeisesti pakko hyväksyä?Voit pyytää ensisijaisesti huoltoa mutta jos eivät saa kuntoon kohtuullisessa ajassa, niin voit pyytää kaupan purkua. Ensisijaisesti myyjällä on oikeus korjata laite.
Toki myös vaihto toiseen on mahdollista jos tähän haluaa suostua kun ovat sitä ehdottaneet.
En tiedä syytä miksi ei tarjottu heti huoltoa, vaan Sonya vaihdossa, josta isäni olisi joutunut maksamaan välistä. Jos huolto ei onnistu, voiko vanhemmat vaatia täyttä summaa takaisin vai sovelletaanko näissä jotain prosenttiosuutta?Mikä ongelma siis on jos kerran ko. telkkareita siellä huolletaan? Ensimmäinen steppi on aina se, että annetaan mahdollisuus korjata tuote. Eli viedään telsu liikkeeseen ja sanotaan että korjatkaa. Sitten korjauksesta vastaavat tahot joko korjaavat laitteen tai toimittavat lausunnon ettei voi korjata syystä X, jolloin nuo lisävaateet astuvat vasta kuvaan. Siinä kohti sitten tarjotaan sitä vastaavaa laitetta tai jos ei jostain syystä käy niin aletaan vääntämään korvauksista.
Samsung ainakin hoitaa takuuhuollot asiakkaan kotona paitsi ehkä kaikkein pienimpien mallien osalta.Mikä ongelma siis on jos kerran ko. telkkareita siellä huolletaan? Ensimmäinen steppi on aina se, että annetaan mahdollisuus korjata tuote. Eli viedään telsu liikkeeseen ja sanotaan että korjatkaa. Sitten korjauksesta vastaavat tahot joko korjaavat laitteen tai toimittavat lausunnon ettei voi korjata syystä X, jolloin nuo lisävaateet astuvat vasta kuvaan. Siinä kohti sitten tarjotaan sitä vastaavaa laitetta tai jos ei jostain syystä käy niin aletaan vääntämään korvauksista.
Tuo on vähän liikkuva käsite mutta yleensä muutama viikko kuukausi, ilman että siitä syntyy haittaa asiakkaalle.Kiitos vastauksesta. Miten määritetään kohtuullinen aika? Vaihtoa toiseen tosiaan ehdotettiin, mutta sitä ei ole ilmeisesti pakko hyväksyä?
Kiitos avusta! Kyseessä liike joka tosiaan huoltaa Luxorin televisioita, joten ei kauhean kauaa kuuluisi mennä, jos tilanne on korjattavissa. Koskeeko vaihto toiseen myös ns. vastaavaa mallia? Eli vanhempieni ei tarvisi hyväksyä uutta ”vastaavaa” Luxoria vaihdossa, jos haluavat mieluummin rahat takaisin.Tuo on vähän liikkuva käsite mutta yleensä muutama viikko kuukausi, ilman että siitä syntyy haittaa asiakkaalle.
Vaihtoa toiseen ei ole pakko hyväksyä koska korjaaminen on ensijainen tapa. Etenkin tuo että jos tarjotaan vaihtoa ja pitäisi välirahaa ottaa niin en purematta nielisi.
Ei millään pahalla mutta alkaa kuulostaa että teidän ykkösvaihtoehto on rahat takaisin. Pikkuisen kun googlaa löytyy ihan virallista tietoa:Kiitos avusta! Kyseessä liike joka tosiaan huoltaa Luxorin televisioita, joten ei kauhean kauaa kuuluisi mennä, jos tilanne on korjattavissa. Koskeeko vaihto toiseen myös ns. vastaavaa mallia? Eli vanhempieni ei tarvisi hyväksyä uutta ”vastaavaa” Luxoria vaihdossa, jos haluavat mieluummin rahat takaisin.
Telkkarin käyttöiäksi lasketaan varmaan jotain 48-60 kk ja jos se on ollut käytössä 20 kk niin puhutaan kuitenkin 33 - 40 % hyödystä.KKV sanoi:Kaupan purkaminen on usein viimeinen hyvityskeino. Sitä voi vaatia, jos virhe ei ole vähäinen ja virhettä ei voi hyvittää muilla keinoilla.
...
Kaupan purkautuessa myyjän on palautettava rahat, kun asiakas palauttaa tavaran myyjälle. Myyjä voi pidättää palautettavasta kauppahinnasta osan, joka vastaa asiakkaan tavarasta saamaa hyötyä ajalta, jolloin asiakas on voinut käyttää laitetta normaalisti ennen vian ilmenemistä.
Kuluttaja-asiamiehen mukaan yleisesti kohtuullisena korjausaikana pidetään noin neljää viikkoa, jonka jälkeen asiakkaalla on oikeus vaatia vaihtoa toimivaan vastaavaan tuotteeseen. Huollon ajaksi asiakkaalla on oikeus vaatia korvaavaa tuotetta käyttöön tai korvausta käyttöhyödyn menetyksestä.Kiitos avusta! Kyseessä liike joka tosiaan huoltaa Luxorin televisioita, joten ei kauhean kauaa kuuluisi mennä, jos tilanne on korjattavissa. Koskeeko vaihto toiseen myös ns. vastaavaa mallia? Eli vanhempieni ei tarvisi hyväksyä uutta ”vastaavaa” Luxoria vaihdossa, jos haluavat mieluummin rahat takaisin.
Niin, sehän riippuu ihan merkistä. Ja myöskin paikkakunnasta, onko on-siteä tarjolla (Esim. oman LG OLED 65" korjaus ei Tampereella onnistunut kotona, vaan telsu noudettiin ja tuotiin). Jotenkin veikkaisin että "Luxor" ei ehkä sitä kaikkein parasta palvelua sisällytä...Samsung ainakin hoitaa takuuhuollot asiakkaan kotona paitsi ehkä kaikkein pienimpien mallien osalta.
Jouduitko itse pakkaamaan vai napattiinko televisio mukaan suoraan käytöstä?Niin, sehän riippuu ihan merkistä. Ja myöskin paikkakunnasta, onko on-siteä tarjolla (Esim. oman LG OLED 65" korjaus ei Tampereella onnistunut kotona, vaan telsu noudettiin ja tuotiin). Jotenkin veikkaisin että "Luxor" ei ehkä sitä kaikkein parasta palvelua sisällytä...
Telkkarin käyttöiäksi lasketaan varmaan jotain 48-60 kk ja jos se on ollut käytössä 20 kk niin puhutaan kuitenkin 33 - 40 % hyödystä.
Tuottokorkoa suositetaan usein maksettavaksi kauppahinnan maksupäivästä alkaen sen palautuspäivään asti. Tuottokorko määräytyy korkolaissa tarkoitetun viitekoron mukaisesti, joka tarkistetaan puolivuotiskausittain (syksyllä 2011 viitekorko on 1,5 %).
Kuluttajariitalautakunta on usein ratkaisuissaan katsonut tuottokoron ja käyttöhyödyn vastaavaan toisiaan.
Mulla oli laatikko vielä tallella (telkkari hajos yhden päivän jälkeen), johon pakkasin ja Posti haki ja toi. Laatikon olisivat toimittaneet myös edellisenä päivänä jos olis alkuperäinen ollut jo kierrätyksessä.Jouduitko itse pakkaamaan vai napattiinko televisio mukaan suoraan käytöstä?
Liikkeellä on ensisijaisesti oikeus korjata tuote, joten siitä lähdetään. Jos korjaus ei onnistu, voidaan tuote vaihtaa toiseen vastaavaan ja jos tämäkään ei onnistu, tulee kaupan purku kyseeseen.Hei, osaisiko joku auttaa kenellä olisi kokemusta vastaavista tilanteista.
Vanhempani olivat ostaneet paikallisesta TV-liikkeestä Luxorin TV:n 2.9.2019. Nyt TV alkanut tökkimään ja vihreä valo vilkkuu alakulmassa satunnaisesti. Ilmeisesti myös sammuilee itsestään. Television takuuaika 24kk, jolloin takuuaikaa olisi vajaa puoli vuotta jäljellä. Kyseinen liike ei enää myy Luxorin televisioita, vaan ilmeisesti huoltavat näitä ainoastaan isäni mukaan. Mikäli uutta vastaavaa ei ole saatavilla, ovatko vanhempani oikeutettuja täyteen rahan palautukseen? Vai mitä vanhempani pystyvät vaatimaan vielä takuu-ajan puitteissa?Riittääkö vastaavissa tilanteissa joskus vain huolto vai voiko vaatia ehdottomasti rahan palautusta? Heille oli tarjottu ”jotain Sonyn saman kokoista televisiota”, mutta eivät olleet sitä hyväksyneet.
Kiitos vastauksista jo kaikille etukäteen.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.