• Hyvät tarjoukset -alueen ohjeet ja säännöt

    • Uuden tarjouksen kohdalla valmispohjan ja etuliitteen käyttö on pakollista!
    • Otsikkomuotoilu: Tuote, kauppa, tarjoushinta
    • Ainoastaan tarjouksia, jotka toimitetaan Suomeen
    • Ei ref-linkkejä
    • Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan huolimatta jotkut yritykset jatkavat Venäjällä liiketoimintaa. Tälläisissä tapauksissa tarjousketjuissa voi kertaalleen linkittää tähän viestiketjuun ja jatkaa keskustelua aiheesta siellä.

Kaupankäynnin kiistatilanteet (hintavirheet, takuut, palautukset jne.)

Lähinnä mietin että jos tuon rajoituksen kiertää vain sanomalla että ko. korttia ei ole mukana niin mitä virkaa sillä oli alkujaankaan?
Ei tarvitse olla mukana, eikö olekin ihmeellistä miten asiat toimivat kun kyseessä maksun palautus sillä tavalla kuin maksettu? :) En tiedä miten se käytännössä hoituu yrityksen toimesta, että asiat menevät laillisesti. Kuluttajana vain kokemusta useammasta tapauksesta.
 
en tiedä onko sellaisia jotka eivät linkity mihinkään koskaan ikinä milloinkaan, hieman jos tarkennat kysymystäsi :kahvi:

Sanotaan nyt yksinkertaisena esimerkkinä vanhempi henkilö joka asuu Venäjällä, osti esim. 8v sitten tuotteen missä 10v takuu ja nyt hän on kuollut sotiessaan Ukrainaa vastaan. Hänen lapsensa joka asuu Suomessa tulee nyt pyytämään tuotetta takuuseen kun se hajosi eikä tätä tuotetta enää valmisteta joten rahat takaisin => kortti on suljettuun tiliin Venäläiseen pankkiin jonka omistaja kuollut vaikka virallisia papereita voi olla vaikea saada ja nykyisen käskyn mukaan rajan taakse ei saisi rahaliikennettä ohjata muutenkaan.. ..miten siis takuu (rahojen palautus) toimii.. ..tässä tarkennettu kysymys :smoke:
 
Sanotaan nyt yksinkertaisena esimerkkinä vanhempi henkilö joka asuu Venäjällä, osti esim. 8v sitten tuotteen missä 10v takuu ja nyt hän on kuollut sotiessaan Ukrainaa vastaan. Hänen lapsensa joka asuu Suomessa tulee nyt pyytämään tuotetta takuuseen kun se hajosi eikä tätä tuotetta enää valmisteta joten rahat takaisin => kortti on suljettuun tiliin Venäläiseen pankkiin jonka omistaja kuollut vaikka virallisia papereita voi olla vaikea saada ja nykyisen käskyn mukaan rajan taakse ei saisi rahaliikennettä ohjata muutenkaan.. ..miten siis takuu (rahojen palautus) toimii.. ..tässä tarkennettu kysymys :smoke:
kyseessä jos ei ole 2soiskäyttötuote, saa vastaavanlaisen :cigar:

emme tule koskaan voittamaan pieniä hattuja ja heidän luomaansa järjestelmää
 
kyseessä jos ei ole 2soiskäyttötuote, saa vastaavanlaisen :cigar:

emme tule koskaan voittamaan pieniä hattuja ja heidän luomaansa järjestelmää

Noh, elävästä elämästä esimerkki. Ostin ennen joulua piparkakkuja Lidlistä. Niihin tuli takaisinveto pyyntö. Kävelin joskus olikohan tammikuussa Lidliin, annoin hieman syödyn paketin takaisin ja totesin että ei ole enää kuittia. Antoivat käteistä rahaa takaisin kouraan (eivät edes kysyneet haluanko korvaavan piparkakkupapetin itselleni)...

Eli kait tuo vaihtelee. Lisäksi monesti sitä korvaavaa tuotetta ei ole olemassa tai siinä kaupassa myynnissä. Toki jos puhutaan esim. tietokoneen muisteista ja joku Jimm's kyseessä varmaan jotain korvaavia löytyy..
 
Lähinnä mietin että jos tuon rajoituksen kiertää vain sanomalla että ko. korttia ei ole mukana niin mitä virkaa sillä oli alkujaankaan?
Varmempi tapa on sanoa että ostit tuotteen joltain toiselta. Takuu on tuotekohtainen eikä henkilökohtainen. Kun et ole alkuperäinen ostaja täytyy rahojen palautus tehdä muulla kuin alkuperäisellä ostotavalla.
 
Viimeksi muokattu:
Tuohon kortille palautukseen liittyen on itsellä viime vuosina ollut tilanne tavaraa palauttaessa että kysyivät onko sama kortti jolla maksettu johon sanoin kyllä vaikka tiesin että oli eri kortti mukana. Silti hyvin palautuivat rahat omalla tililleni sitä kautta.

Ilmeisesti vaan myyjille opetetaan sanomaan että pitäisi olla sama kortti vaikkei tunnu olevan merkitystä. Liittynee varmaan rahanpesu lakeihin jne, pyrkivät väärinkäyttöä vähentämään mutta eihän ne kaikkea pysty täysin estämään.
 
Kuten yllä, niin sama periaate molemmissa

Lähtökohtaisesti maksu on palautettava samalla maksutavalla kuin ostos on tehty.


Taustalla se että aikanaan kaupat yritti palautella heille edullisemmalla tavalla joka kuluttajalle epäedullinen. Varsinkin niitä asiakastili, lahjakortteje tyrkyttivät.

Nykyään korttiyhtiöt varoittelee palauttamasta korttimaksuja muulle kuin sille alkuperäiselle kortille, taustalla korttipetokset. Nykyään toki jotkut vetoaa harmaantalouden , rahanpesun torjuntaan.

Katumusajan osalta toki usein näppärää jos kortilla maksanut ja sinne saa takaisin, mutta näissä tarinan tyylisissä missä pitkä takuu ja takuunmyöntäjä alkaa musuttuaan jotain kortista. niin siinä voidaan mennä todella hankalaksi. (* Mikä ei tuo viraston ohjeen tarkoitus, vaan päinvastoin.

Tänäpäivänä pitää vielä muistaa se että osa liikkeistä ei myy kovin arvokasta käteisrahalla (setelit).


(*
Alkupeäräinen maksuvälinettä ei ole olemassa, tai se on jonkin toisen kuin itsellä. Ei se nyt ole kerta eikä ensimmäinen että myyjä ei pysty kertomaan yksilöivästi millä maksuvälineellä maksettu.

Tosin en nyt varma ovatko kovin tarkkoja mille kortille palautetaan.
 
Varoituksen sana DigiDreamer Oy:stä - ja olisi pitänyt lukea tätä ketjua ennekuin tein tilauksen!

TL;DR: Peruuttivat yksipuolisesti tilauksen näytönohjaimesta hintojen nousun myötä.

Tilasin sieltä 5090 Astralin joulukuun puolivälissä hintaan 2753€. Varmistin vielä ennen tilausta että onko tosiaan tilattavissa tällä hinnalla, ja pystyvätkö näitä toimittamaan.

Sieltä vastattiin nopeasti että on ihan validi hinta, ja varastoon kortteja oli saapumassa tammikuun alussa. Kuulemma kortteja hyvinkin aktiivisesti tukkuri heille toimittaa.
Noh tämän myötä tilasin kortin ja maksoin onnekseni Klarna 30 päivän maksuehdolla. (30pv aikaa maksaa siitä kun tuote lähetetty)

Noh, korttia ei kuulunut, kyselin aktiivisesti kortin perään ja aina toimitusarviota siirrettiin parilla viikolla eteenpäin. Viesteissä vakuuteltiin että kortti on tilattu toimittajalta heti silloin joulukuussa.

Viikko sitten tuli viesti omistajalta että kortin hinta on noussut tukkurilla, ja vaihtoehdot on joko purkaa kauppa ja tai maksaa 500e+ lisää.
Vetosin KKV:n linjauksiin ja kuluttajasuojalakiin että ei käy, meillä on sitova sopimus ja haluan kortin sillä hinnalla millä se on vahvistettu.

Noh sieltä tuli sitten hyvin tulenkatkuinen viesti, jossa suostuivat pitää tilauksen voimassa mutta uhkailivat että jos kortin saatavuus loppuu heillä on täysi oikeus purkaa kauppa.

Tänään kyselin toimitusaika-arvion perään, ja vastauksena oli että korttia ei ole enää saatavilla, purkavat kaupan. Lähetin heille reklamaation jossa en hyväksy kaupan purkua, ja ilmoitin että teen valituksen kuluttajaneuvontaan jos eivät päätöstä muuta.
Taas tuli tulenkatkuinen viesti jossa sivuutettiin täysin kuluttajan oikeudet, joten tein valituksen ja nyt odotellaan päätöstä sieltä.

Ja tämän ketjun lukien on hyvin epätodennäköistä että kyseinen firma näille suosituksille tai linjauksille paljoan arvoa antaa, joten nyt pitää vain hyväksyä +700e lisähinta näyttikselle. Tai vaihtoehtoisesti hankkia joku halvempi malli ja tämän myötä olla päivittämättä näyttöä 4k tarkkuuteen ja VR lasien hankintaa täytyy lykätä.

Lainaus viestin lopusta "Me emme yrityksenä lähde tappiolla myymään tuotteita asiakkaille, emme nyt emmekä koskaan jatkossakaan".
Toivottavasti ei ole jatkossa niitä asiakkaita joille myydä yhtään mitään!

Suosittelen välttämään tätä kyseistä verkkokauppaa.
1770648059869.png

1770646866049.png

1770647706902.png

1770648455608.png
 
Varoituksen sana DigiDreamer Oy:stä - ja olisi pitänyt lukea tätä ketjua ennekuin tein tilauksen!

TL;DR: Peruuttivat yksipuolisesti tilauksen näytönohjaimesta hintojen nousun myötä.

Tilasin sieltä 5090 Astralin joulukuun puolivälissä hintaan 2753€. Varmistin vielä ennen tilausta että onko tosiaan tilattavissa tällä hinnalla, ja pystyvätkö näitä toimittamaan.

Sieltä vastattiin nopeasti että on ihan validi hinta, ja varastoon kortteja oli saapumassa tammikuun alussa. Kuulemma kortteja hyvinkin aktiivisesti tukkuri heille toimittaa.
Noh tämän myötä tilasin kortin ja maksoin onnekseni Klarna 30 päivän maksuehdolla. (30pv aikaa maksaa siitä kun tuote lähetetty)

Noh, korttia ei kuulunut, kyselin aktiivisesti kortin perään ja aina toimitusarviota siirrettiin parilla viikolla eteenpäin. Viesteissä vakuuteltiin että kortti on tilattu toimittajalta heti silloin joulukuussa.

Viikko sitten tuli viesti omistajalta että kortin hinta on noussut tukkurilla, ja vaihtoehdot on joko purkaa kauppa ja tai maksaa 500e+ lisää.
Vetosin KKV:n linjauksiin ja kuluttajasuojalakiin että ei käy, meillä on sitova sopimus ja haluan kortin sillä hinnalla millä se on vahvistettu.

Noh sieltä tuli sitten hyvin tulenkatkuinen viesti, jossa suostuivat pitää tilauksen voimassa mutta uhkailivat että jos kortin saatavuus loppuu heillä on täysi oikeus purkaa kauppa.

Tänään kyselin toimitusaika-arvion perään, ja vastauksena oli että korttia ei ole enää saatavilla, purkavat kaupan. Lähetin heille reklamaation jossa en hyväksy kaupan purkua, ja ilmoitin että teen valituksen kuluttajaneuvontaan jos eivät päätöstä muuta.
Taas tuli tulenkatkuinen viesti jossa sivuutettiin täysin kuluttajan oikeudet, joten tein valituksen ja nyt odotellaan päätöstä sieltä.

Ja tämän ketjun lukien on hyvin epätodennäköistä että kyseinen firma näille suosituksille tai linjauksille paljoan arvoa antaa, joten nyt pitää vain hyväksyä +700e lisähinta näyttikselle. Tai vaihtoehtoisesti hankkia joku halvempi malli ja tämän myötä olla päivittämättä näyttöä 4k tarkkuuteen ja VR lasien hankintaa täytyy lykätä.

Lainaus viestin lopusta "Me emme yrityksenä lähde tappiolla myymään tuotteita asiakkaille, emme nyt emmekä koskaan jatkossakaan".
Toivottavasti ei ole jatkossa niitä asiakkaita joille myydä yhtään mitään!

Suosittelen välttämään tätä kyseistä verkkokauppaa.
1770648059869.png

1770646866049.png

1770647706902.png

1770648455608.png
Tämähän on hauskaa, että peruvat yksipuolisesti juuri näitä Astraltilauksia kun menivät myymään ”liian alhaiseen” hintaan. Päälle selittelyt että eivät voi tehdä tappiota tai menevät konkurssiin. Sitten kun asiakas peruukin oma-aloitteisesti niin ollaan perimässä kuluja tästä. :D
 
Tämähän on hauskaa, että peruvat yksipuolisesti juuri näitä Astraltilauksia kun menivät myymään ”liian alhaiseen” hintaan. Päälle selittelyt että eivät voi tehdä tappiota tai menevät konkurssiin. Sitten kun asiakas peruukin oma-aloitteisesti niin ollaan perimässä kuluja tästä. :D
Kummallista yritystoimintaa, kun kaikki liiketoiminnasta syntyvät kulut laitetaan väkisin asiakkaan niskaan.
 
"Tarjoamme ensiluokkaista tietokoneiden ja oheislaitteiden myynti-, asennus-, korjaus- ja opastuspalvelua.
Meiltä myös laadukkaat verkkosivut, graafinen suunnittelu ja valokuvaus!"

Eiköhän komponenttimyynti ole pelkkä sivubisnes, kun y-tunnus löytyi muutenkin. Varastoa tuskin löytyy yhtää. Edellinen julkaistu liikevaihtokin peräti 133k€.
 
Itse menin ja tilasin tuolta joitain viikkoja sitten samsungin 4 tb M.2 SSD:n. Hinta ei sen jälkeen ole noussut kuin 16€ (muilla kauppiailla enemmän),
mutta arvioitu saapumisaika se vain rullaa eteenpäin viikko viikolta. Jospa sitä tohtisi tuon tilauksen peruuttaa kun ei tuotetta näy eikä kuulu ja tilata jostain muualta 2 tb malli.
 
SSD:n. Hinta ei sen jälkeen ole noussut kuin 16€ (muilla kauppiailla enemmän),
mutta arvioitu saapumisaika se vain rullaa eteenpäin viikko viikolta. Jospa sitä tohtisi tuon tilauksen peruut
Kannattaa sitten huomioida, että tilauksen peruuttamisesta veloittavat "maksunvälittäjän kulut" jos itse perut.
 
Joo täytyypä vähän haistella tilannetta vielä. Oliko jollain lain kiemurat paremmin tuntevalla käsitystä onko tuo vaatimus vain keskisormen näyttämistä vai tyystin laitonta?
Saa nähdä jaksaako 13 euron tähden alkaa tappelemaan, periaatteesta tietysti pitäisi jos vääryyksiä tapahtuu.
 
Joo täytyypä vähän haistella tilannetta vielä. Oliko jollain lain kiemurat paremmin tuntevalla käsitystä onko tuo vaatimus vain keskisormen näyttämistä vai tyystin laitonta?
Vaatimus on laiton. Peruutuksesta ei saa periä mitään kuluja siinä tapauksessa, jos tuotetta ei ole edes toimitettu asiakkaalle. Mahdolliset maksunvälityskulut ovat yrityksen omalla riskillä eikä niitä voi suoraan vyöryttää asiakkaalle.

E: Tässä vielä hyvin yksiselitteinen KKV:n lähde: Peruuttamisoikeus verkkokaupassa & Maksun palauttaminen verkkokauppaostoksissa
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän komponenttimyynti ole pelkkä sivubisnes, kun y-tunnus löytyi muutenkin. Varastoa tuskin löytyy yhtää. Edellinen julkaistu liikevaihtokin peräti 133k€.
Tuoltahan näyttää saavan varsin mahtavaa henkilökohtaista palvelua, kun jokainen myyty näytönohjain vastaa 2 % liikevaihdosta! Ei tarvitse dropshipata kuin yksi näyttis viikossa, joten jää aikaa asiakkaille vittuiluunkin.
 
@Emaali Oliko miltä päivämääriltä ne sun kuvankaappaukset myyntiehdoista. Heräs mielenkiinto milloin niitä on muutettu ja mitä lisäyksiä oli tehty.
 
Kuvat otettu 29.1.2026 sekä 4.2.2026, valitettavasti vain tuosta itselle relevantista 2.1 kohdasta. Alla kuitenkin koko sopimusteksti joka kopioitu ensimmäisen kuvan ottohetkellä 29.1.2026. Tätä voi verrata sivuilla nyt oleviin sopimusehtoihin. Näyttäisi tuolloin aiemmissa, sekä nyt sivuilla lukevissa ehdoissa lukea voimassa alkaen: 8.4.2024 :D

DD ehdot 29012026.png
DD ehdot 04022026.png
Tilaus- ja sopimusehdot

DigiDreamer Oy – Tilaus- ja sopimusehdot

Voimassa alkaen: 8.4.2024

Y-tunnus: 3434581-6

Osoite: Aittakuja 1, 36420 Sahalahti



Sisällysluettelo

Tuotteet ja hinnat

Tilauksen peruuttaminen ja palautusehdot

Kuluttajat

Yritysasiakkaat

Tilaaminen ja sopimus

Maksaminen ja maksupalveluntarjoaja

Toimitus

Ylivoimainen este

Lähetyksen tarkistus ja reklamaatiot

Palautukset

Asiakaspalvelu

Vastuunrajoitus

Erimielisyydet

Tietosuoja

1. Tuotteet ja hinnat

Tuotteiden ominaisuudet ja hinnat löytyvät kunkin tuotteen tuote-esittelystä verkkokaupassa.



Pidätämme oikeuden hintojen ja toimituskulujen muutoksiin; tarkista hinnat ostoskorista ennen tilauksen vahvistamista.

Hinnat sisältävät arvonlisäveron, joka näkyy ostoskorissa ja tilausvahvistuksessa.

1.1 Hintojen korjaaminen

Voimme korjata tilauksen jälkeen hinnan, jos se on selkeä virhe ja poikkeuksellisen alhainen yleiseen hintatasoon nähden (Oikeustoimilaki 32 §).



2. Tilauksen peruuttaminen ja palautusehdot

DigiDreamer Oy:llä on oikeus peruuttaa tilaus, jos:



maahantuojan tai muun toimittajan hinnanmuutos tekee tilauksen toteuttamisen taloudellisesti tappiolliseksi, tai

maahantuoja tai muu toimittaja ei pysty toimittamaan tuotetta.

Peruutustapauksessa tilaus hyvitetään asiakkaalle kokonaisuudessaan ja peruutuksesta ilmoitetaan viipymättä.



2.1 Kuluttajat

Kuluttajalla on 14 päivän peruutusoikeus tavaran tai ensimmäisen tavaraerän vastaanottamisesta (kuluttajansuojalaki).

Peruuttaminen tehdään selkeästi sähköpostitse tai palautettavan tavaran mukana kirjallisesti.

Hyvitys koskee tuotteita, jotka ovat käyttämättömiä, alkuperäispakkauksessa ja huolellisesti pakattuja.

Kuluttaja vastaa tuotteen arvon alenemisesta käytön vuoksi.

Palautuskulut määräytyvät tuotteen painon ja maksutavan mukaan:

Paino Palautuskulut

<5 kg 9,90 €

5–20 kg 19,90 €

20–35 kg 29,90 €

Maksunvälittäjän kulut:



Maksutapa Kulut

Pankkimaksut 1,00 €

Visa/Mastercard 1,00 € + 2 % tilauksen hinnasta

American Express 1,00 € + 3 % tilauksen hinnasta

MobilePay/Siirto 1,00 € + 2 % tilauksen hinnasta

Apple Pay/Google Pay 1,00 € + 3 % tilauksen hinnasta

Walley 1,00 € + 2 % tilauksen hinnasta, Walley Yrityslasku 3,50 € + 3 % tilauksen hinnasta

Klarna 1,00 € + 3,50 % tilauksen hinnasta

Ennakkolasku / tilisiirto ei kuluja

Huom: DigiDreamer-tietokoneet ovat kustomoituja paketteja, jotka sisältävät kasaus- ja asennuspalvelun. Ne eivät kuulu normaaliin peruutus-, vaihto- tai palautusoikeuteen; palautuksesta sovitaan tapauskohtaisesti.



2.2 Yritysasiakkaat

Yritysasiakkailla ei ole 14 päivän peruutusoikeutta.

Kaikki tilaukset ovat sitovia, paitsi mitä kohdassa 2 on mainittu peruutustapauksista.

3. Tilaaminen ja sopimus

Tilauksen voi tehdä verkkokaupassamme lisäämällä tuotteet ostoskoriin ja maksamalla tilauksen.

Tilauksen vahvistaminen sähköpostitse muodostaa sitovan sopimuksen DigiDreamer Oy:n ja asiakkaan välillä.

4. Maksaminen ja maksupalveluntarjoaja

Maksunvälityspalvelun toteuttajana ja maksupalveluntarjoajana toimii Paytrail Oyj (2122839-7) yhteistyössä suomalaisten pankkien ja luottolaitosten kanssa.

Paytrail Oyj näkyy maksun saajana tiliotteella tai korttilaskulla ja välittää maksun kauppiaalle.

Maksulaitoksen toimilupa varmistaa maksutapahtumien lainmukaisuuden.

Reklamaatiotapauksissa pyydämme ottamaan ensisijaisesti yhteyttä tuotteen toimittajaan.

Paytrail Oyj

Innova 2, Lutakonaukio 7, 40100 Jyväskylä

Puhelin: 0207 181830



5. Toimitus

Valittavissa oleva toimitustapa näkyy tilauksessa; pidätämme oikeuden muuttaa toimitustapaa tarvittaessa.

Toimitusaika: 1–2 arkipäivää, DigiDreamer-tietokoneet 3–8 arkipäivää, ellei tuotesivulla mainita muuta.

Saatavuusarviot perustuvat maahantuojan ilmoituksiin ja voivat muuttua; kysy tarvittaessa tarkka toimitusaika asiakaspalvelusta.

6. Ylivoimainen este

Ylivoimaisella esteellä tarkoitetaan tapahtumaa, johon osapuoli ei voi vaikuttaa, jota ei olisi voinut ennakoida sopimusta tehtäessä, ja jonka seurauksia ei kohtuudella voi välttää. Ylivoimainen este vapauttaa osapuolen vastuusta esteen keston ajaksi.



7. Lähetyksen tarkistus ja reklamaatiot

Tarkista toimitus heti vastaanotettaessa.

Ilmoita vioista tai kadonneista tuotteista viimeistään 14 päivän kuluessa asiakaspalveluun.

Kuluttajakaupassa noudatetaan pakottavia kuluttajansuojalain virhevastuusäännöksiä.

8. Palautukset

Palauttaminen postin kautta:



Helposti-koodilla: tilaa koodi posti.fi/palautapaketti ja seuraa ohjeita.

Ilman Helposti-koodia: kiinnitä asiakaspalautus-osoitekortti tai kirjoita palautustunnus lähetykseen ja vie postiin.

Palautusosoite:

DigiDreamer Oy

ASIAKASPALAUTUS

Aittakuja 1, 36420 Sahalahti



Palautustunnuksen saa asiakaspalvelusta: info@digidreamer.fi, 040 910 0182



9. Asiakaspalvelu

Sähköposti: info@digidreamer.fi

Puhelin: 040 910 0182

Chat verkkokaupassa

10. Vastuunrajoitus

DigiDreamer Oy ei vastaa tilaukseen, toimitukseen tai tuotteeseen liittyvistä välillisistä tai välittömistä vahingoista, paitsi mitä pakottava laki määrää. Vastuunrajoitus ei rajoita kuluttajan laissa turvaamia oikeuksia.



11. Erimielisyydet

Ennen kuluttajariitalautakuntaan menoa, kuluttajan tulee olla yhteydessä kuluttajaneuvontaan.

Pyrimme ratkaisemaan kaikki erimielisyydet ensisijaisesti neuvottelemalla.

Jos sopimukseen ei päästä, kuluttaja voi saattaa asian kuluttajariitalautakunnan käsittelyyn: www.kuluttajariita.fi

12. Tietosuoja

Henkilötietoja käsitellään Tietosuojalain (GDPR) mukaisesti. Lisätietoja saat tietosuojaselosteestamme.
 
Kiitti, oma tilaus on myös ennen tuota 29.1.2026 niin tuostahan se selviää että vasta sen jälkeen tullut lisäys "asiakkaan toimesta perumiselle". :geek:
 
Varoituksen sana DigiDreamer Oy:stä - ja olisi pitänyt lukea tätä ketjua ennekuin tein tilauksen!

TL;DR: Peruuttivat yksipuolisesti tilauksen näytönohjaimesta hintojen nousun myötä.

Tilasin sieltä 5090 Astralin joulukuun puolivälissä hintaan 2753€. Varmistin vielä ennen tilausta että onko tosiaan tilattavissa tällä hinnalla, ja pystyvätkö näitä toimittamaan.

Sieltä vastattiin nopeasti että on ihan validi hinta, ja varastoon kortteja oli saapumassa tammikuun alussa. Kuulemma kortteja hyvinkin aktiivisesti tukkuri heille toimittaa.
Noh tämän myötä tilasin kortin ja maksoin onnekseni Klarna 30 päivän maksuehdolla. (30pv aikaa maksaa siitä kun tuote lähetetty)

Noh, korttia ei kuulunut, kyselin aktiivisesti kortin perään ja aina toimitusarviota siirrettiin parilla viikolla eteenpäin. Viesteissä vakuuteltiin että kortti on tilattu toimittajalta heti silloin joulukuussa.

Viikko sitten tuli viesti omistajalta että kortin hinta on noussut tukkurilla, ja vaihtoehdot on joko purkaa kauppa ja tai maksaa 500e+ lisää.
Vetosin KKV:n linjauksiin ja kuluttajasuojalakiin että ei käy, meillä on sitova sopimus ja haluan kortin sillä hinnalla millä se on vahvistettu.

Noh sieltä tuli sitten hyvin tulenkatkuinen viesti, jossa suostuivat pitää tilauksen voimassa mutta uhkailivat että jos kortin saatavuus loppuu heillä on täysi oikeus purkaa kauppa.

Tänään kyselin toimitusaika-arvion perään, ja vastauksena oli että korttia ei ole enää saatavilla, purkavat kaupan. Lähetin heille reklamaation jossa en hyväksy kaupan purkua, ja ilmoitin että teen valituksen kuluttajaneuvontaan jos eivät päätöstä muuta.
Taas tuli tulenkatkuinen viesti jossa sivuutettiin täysin kuluttajan oikeudet, joten tein valituksen ja nyt odotellaan päätöstä sieltä.

Ja tämän ketjun lukien on hyvin epätodennäköistä että kyseinen firma näille suosituksille tai linjauksille paljoan arvoa antaa, joten nyt pitää vain hyväksyä +700e lisähinta näyttikselle. Tai vaihtoehtoisesti hankkia joku halvempi malli ja tämän myötä olla päivittämättä näyttöä 4k tarkkuuteen ja VR lasien hankintaa täytyy lykätä.

Lainaus viestin lopusta "Me emme yrityksenä lähde tappiolla myymään tuotteita asiakkaille, emme nyt emmekä koskaan jatkossakaan".
Toivottavasti ei ole jatkossa niitä asiakkaita joille myydä yhtään mitään!

Suosittelen välttämään tätä kyseistä verkkokauppaa.
1770648059869.png

1770646866049.png

1770647706902.png

1770648455608.png
Ehdottomasti kateostoa vetämään!

Verkkokaupan tekemä tilauksen peruminen on sopimusrikkomus, sillä myyjä ei voi perusteettomasti livetä sopimuksesta yksipuolisella ilmoituksella. Sopimusrikkomuksen seurauksena on korvausvastuu.

Sopimusrikkomuksen voi korvata esimerkiksi niin, että asiakas ostaa vastaavan tuotteen kalliimmalla hinnalla toiselta myyjältä ja alkuperäinen myyjä hyvittää tuotteiden hintaeron.
 
Viimeksi muokattu:
Firma kuulostaa sellaiselta joka ei tule välittämään kuluttajaviranomaisten tai kuluttajariitalautakunnan suosituksista, eli jos kateostolla yrittää niin kannattaa varautua siihen, että firma ei sitä hyväksy ellei ole valmis menemään oikeuteen asti.
 
Mieltä tästä? Eilen ja toissapäivänä Lyko-verkkokaupasta oli mahdollista ostaa 27,5€ lahjakortti, joka sähköpostiin toimitettuna muuttui arvoksi 300€. Tarkoitus on tässä että arvo muuttuu euroista kruunuiksi mutta selvästi jossain välissä valuutanvaihdossa on tapahtunut virhe.

Lähipiirissä nyt useampi joka hyödyntänyt tilannetta ja ostanut satojen eurojen edestä tavaraa vaikka käytetty rahasumma on oikeasti alle satasen. Mitäköhän Lyko tekee tässä tilanteessa? Paketit ovat lähteneet jo Lykon varastolta. Tästä ei nähtävästi vielä ole uutisoitu missään.
 
Mieltä tästä? Eilen ja toissapäivänä Lyko-verkkokaupasta oli mahdollista ostaa 27,5€ lahjakortti, joka sähköpostiin toimitettuna muuttui arvoksi 300€. Tarkoitus on tässä että arvo muuttuu euroista kruunuiksi mutta selvästi jossain välissä valuutanvaihdossa on tapahtunut virhe.

Lähipiirissä nyt useampi joka hyödyntänyt tilannetta ja ostanut satojen eurojen edestä tavaraa vaikka käytetty rahasumma on oikeasti alle satasen. Mitäköhän Lyko tekee tässä tilanteessa? Paketit ovat lähteneet jo Lykon varastolta. Tästä ei nähtävästi vielä ole uutisoitu missään.
Kai Lyko voi vaatia palautusta tai lisämaksua. Tässä tapauksessa virhe on kuitenkin täysin selvä joten tämä lienee lasketaan perusteettomaksi eduksi.
Lyko on tosin niin iso että saattaa vain niellä tappion ja pitää asiakkaat tyytyväisenä. Riippuu varmaan siitä kuinka paljon tätä on käytetty.
 
Pitäisin tuotteet avaamattomina muutaman viikon ajan varmuuden vuoksi, ja jos mitään ei kuulu niin käyttöön vaan :D
 
Kai Lyko voi vaatia palautusta tai lisämaksua. Tässä tapauksessa virhe on kuitenkin täysin selvä joten tämä lienee lasketaan perusteettomaksi eduksi.
Lyko on tosin niin iso että saattaa vain niellä tappion ja pitää asiakkaat tyytyväisenä. Riippuu varmaan siitä kuinka paljon tätä on käytetty.
Kiinnostavaa nähdä mitä tekevät, kuitenkin aika raju heitto ja hyöty jos on saanut tuolla setillä tilattua useamman lahjakortin.

Toisaalta varmaan melko hyvät katteet kauneustuotteissa.
 
Mieltä tästä? Eilen ja toissapäivänä Lyko-verkkokaupasta oli mahdollista ostaa 27,5€ lahjakortti, joka sähköpostiin toimitettuna muuttui arvoksi 300€. Tarkoitus on tässä että arvo muuttuu euroista kruunuiksi mutta selvästi jossain välissä valuutanvaihdossa on tapahtunut virhe.

Lähipiirissä nyt useampi joka hyödyntänyt tilannetta ja ostanut satojen eurojen edestä tavaraa vaikka käytetty rahasumma on oikeasti alle satasen. Mitäköhän Lyko tekee tässä tilanteessa? Paketit ovat lähteneet jo Lykon varastolta. Tästä ei nähtävästi vielä ole uutisoitu missään.
Ensimmäinen tapaus on kavallus, nuo jälkikäteen tehdyt petoksia. Rikoksia siis kaikki, mutta huomaako Lyko ja tekeekö toimenpiteitä on eri asia.
 
Onko kellään kokemusta Samsungin takuusta laturin suhteen? Ostin Black Fridayna samsungin verkkokaupasta kahdella eurolla laturin ja nyt se ei lataa. Mietin tässä jaksanko vaivautua jos pitää omalla rahalla paketteja lähetellä.
 
Onko kellään kokemusta Samsungin takuusta laturin suhteen? Ostin Black Fridayna samsungin verkkokaupasta kahdella eurolla laturin ja nyt se ei lataa. Mietin tässä jaksanko vaivautua jos pitää omalla rahalla paketteja lähetellä.
ainakin puhelimet ja kuulokkeet menee dna kaupan kautta iha näppärästi, jos on vaa tilausvahvistus samsung verkkokauppaan tulostaa mukaan heille niin asiakaspalvelu laitellu eteenpäin. laturien osalta en tiedä.
 
Onko kellään kokemusta Samsungin takuusta laturin suhteen? Ostin Black Fridayna samsungin verkkokaupasta kahdella eurolla laturin ja nyt se ei lataa. Mietin tässä jaksanko vaivautua jos pitää omalla rahalla paketteja lähetellä.
Melko varmasti yhteydenoton jälkeen vain lähettävät kokonaan uuden laturin.
 
ainakin puhelimet ja kuulokkeet menee dna kaupan kautta iha näppärästi, jos on vaa tilausvahvistus samsung verkkokauppaan tulostaa mukaan heille niin asiakaspalvelu laitellu eteenpäin. laturien osalta en tiedä.

Onnistuuko takuun hoitaminen DNA kaupan kautta vaikka olen ostanut suoraan Samsungin verkkoikaupasta? Yritin juuri oottaa yhteyttä Samsungin kauppaan mutta ainoa mitä löydin oli chatti josta pitkän botteilun jälkeen ohjattiin johonkin käännöskoneen avulla toimivaan tukeen joka ei tunnu ymmärtävän yhtään mitään. Valitan että heiltä ostamani laturi on rikki ja vastaukseksi tulee: "Jos käytät muuta laturia, se ei välttämättä tarjoa tarvittavaa virtaa. Suosittelemme käyttämään aitoa Samsung-laturia optimaalisen suorituskyvyn saavuttamiseksi."
 
Onnistuuko takuun hoitaminen DNA kaupan kautta vaikka olen ostanut suoraan Samsungin verkkoikaupasta? Yritin juuri oottaa yhteyttä Samsungin kauppaan mutta ainoa mitä löydin oli chatti josta pitkän botteilun jälkeen ohjattiin johonkin käännöskoneen avulla toimivaan tukeen joka ei tunnu ymmärtävän yhtään mitään. Valitan että heiltä ostamani laturi on rikki ja vastaukseksi tulee: "Jos käytät muuta laturia, se ei välttämättä tarjoa tarvittavaa virtaa. Suosittelemme käyttämään aitoa Samsung-laturia optimaalisen suorituskyvyn saavuttamiseksi."
Avaat takuukeissin Resetelle netissä. Ja sitten voit viedä joko postiin tai DNA kauppaan, jotka kaikki on Reseten drop point:ja.
 
Avaat takuukeissin Resetelle netissä. Ja sitten voit viedä joko postiin tai DNA kauppaan, jotka kaikki on Reseten drop point:ja.

Ei tuolla taida olla mahdollisuutta valita laturia tuotteeksi. Kiitos yrityksestä kuitenkin.

Keskustelen tässä samalla äärimmäisen hitaan Samsungin chatin kanssa. Nyt kun on varmistettu että lataamani Samsung laite on päivitetty ehkä kohta päästään johonkin järkevään.

EDIT: Nyt 35 minuuttia chatin alottamisen jälkeen ensimmäinen asiakaspalvelija siirsi minut toiselle joka on verkkokauppa asiakaspalvelija.

EDIT2: 50 minuutin kohdalla verkkokauppa asiakaspalvelija haluaa siirtää minut teknisen tuen asiakaspalvelijalle.

EDIT3: Reilun tunnin jälkeen Samsungin chatti antoi linkin Reseteen ja käski viedä sinne. Ei mitään rekistöröitymisiä tai vastaavia. Linkissä vielä lukee "* Huomaathan, että pyydämme sinua ottamaan yhteyttä Huoltokeskukseen varmistaaksesi että tuotteesi voidaan korjata kyseisessä paikassa." Surkein asiakaspalvelu ikinä.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikea on Samsunging takuu laturille. Pistin Reseteen sähköpostia ja ensimmäinen vastaus on että laturia ei korjata tai korvata uudella vaan saa rahat takaisin. Kun maksoin laturista 2 euroa menisi matkakuluihin enemmän kuin saisin takaisin. Yritin nyt vaatia korjausta tai vaihtoa uuteen. Saa nähdä mitä vastaavat. Tässä kyllä meni täysin luottamus Samsungin verkkokauppaan. Takuuasiat toimivat todella huonosti.

>Kuluttajansuojalaki 18 § (22.12.2021/1242) Virheen oikaisu

>Ostajalla on oikeus valintansa mukaan vaatia, että myyjä joko korjaa virheen tai toimittaa virheettömän tavaran. Myyjä ei kuitenkaan ole velvollinen oikaisemaan virhettä ostajan vaatimalla tavalla tai lainkaan, jos siihen on este, jota hän ei voi voittaa, tai jos siitä aiheutuisi hänelle kohtuuttomia kustannuksia.

EDIT: Reseten vastaus pyyntöön saada korjaus tai uusi laite: "Tässä tapauksessa yhteys tuotteen myyjään, mikäli haluaa korvaavan tuotteen viallisen tilalle. Me ei valitettavasti voida toimia kuin meille annetulla prosessilla." Ihan ymmärrettävä vastaus.

En taida jaksaa uhrata toista tuntia Samsungin chatissä joka on äärimmäisen hidas eikä todennäköisesti auta mitenkään.

Onkohan Samsungilla jotain sähköpostia johon voisi kirjoittaa?
 
Viimeksi muokattu:
Aika paljon jaksat laittaa efforttia 2 euron laturin osalta, propsit siitä.

Itse olisin nakannut sen roskiin sen enempää ihmettelemättä.
En uskonut että chatissä menee yli tunti. Kun olen jotain Amazonin chattejä käyttänyt on asia aina ratkennut muutamassa minuutissa. Samsungilla jostain syystä jokaisen viestin jälkeen on aina 5 minuutin odotus ja mikään ei etene.
 
Viimeksi muokattu:
Varoituksen sana DigiDreamer Oy:stä - ja olisi pitänyt lukea tätä ketjua ennekuin tein tilauksen!

TL;DR: Peruuttivat yksipuolisesti tilauksen näytönohjaimesta hintojen nousun myötä.

Tilasin sieltä 5090 Astralin joulukuun puolivälissä hintaan 2753€. Varmistin vielä ennen tilausta että onko tosiaan tilattavissa tällä hinnalla, ja pystyvätkö näitä toimittamaan.

Sieltä vastattiin nopeasti että on ihan validi hinta, ja varastoon kortteja oli saapumassa tammikuun alussa. Kuulemma kortteja hyvinkin aktiivisesti tukkuri heille toimittaa.
Noh tämän myötä tilasin kortin ja maksoin onnekseni Klarna 30 päivän maksuehdolla. (30pv aikaa maksaa siitä kun tuote lähetetty)

Noh, korttia ei kuulunut, kyselin aktiivisesti kortin perään ja aina toimitusarviota siirrettiin parilla viikolla eteenpäin. Viesteissä vakuuteltiin että kortti on tilattu toimittajalta heti silloin joulukuussa.

Viikko sitten tuli viesti omistajalta että kortin hinta on noussut tukkurilla, ja vaihtoehdot on joko purkaa kauppa ja tai maksaa 500e+ lisää.
Vetosin KKV:n linjauksiin ja kuluttajasuojalakiin että ei käy, meillä on sitova sopimus ja haluan kortin sillä hinnalla millä se on vahvistettu.

Noh sieltä tuli sitten hyvin tulenkatkuinen viesti, jossa suostuivat pitää tilauksen voimassa mutta uhkailivat että jos kortin saatavuus loppuu heillä on täysi oikeus purkaa kauppa.

Tänään kyselin toimitusaika-arvion perään, ja vastauksena oli että korttia ei ole enää saatavilla, purkavat kaupan. Lähetin heille reklamaation jossa en hyväksy kaupan purkua, ja ilmoitin että teen valituksen kuluttajaneuvontaan jos eivät päätöstä muuta.
Taas tuli tulenkatkuinen viesti jossa sivuutettiin täysin kuluttajan oikeudet, joten tein valituksen ja nyt odotellaan päätöstä sieltä.

Ja tämän ketjun lukien on hyvin epätodennäköistä että kyseinen firma näille suosituksille tai linjauksille paljoan arvoa antaa, joten nyt pitää vain hyväksyä +700e lisähinta näyttikselle. Tai vaihtoehtoisesti hankkia joku halvempi malli ja tämän myötä olla päivittämättä näyttöä 4k tarkkuuteen ja VR lasien hankintaa täytyy lykätä.

Lainaus viestin lopusta "Me emme yrityksenä lähde tappiolla myymään tuotteita asiakkaille, emme nyt emmekä koskaan jatkossakaan".
Toivottavasti ei ole jatkossa niitä asiakkaita joille myydä yhtään mitään!

Suosittelen välttämään tätä kyseistä verkkokauppaa.
1770648059869.png

1770646866049.png

1770647706902.png

1770648455608.png
Itsellä vastaava homma, SSD:n hinta oli noussut ja vaihtoehtoina tarjosivat tilauksen perumista tai hintaeron maksamista. Ongelmia lienee muidenkin kanssa enemmän koska olivat tilausehtonsa liittäneet samoin tein viestiin.
Tokihan näin on että tilausehdoilla ei lakia pysty yritelliäinkään yrittäjä muuttamaan. Itse en jaksanut tästä alkaa nyt vääntämään koska SSD pitää saada käyttöön eikä ole nk. "pikkurahasta" puutetta, mutta periaatteena ei kyllä pysty epäluotettavien kauppakumppaneiden kanssa kauppaa tehdä - jo reklamaatio/takuukäsittelyäkin silmällä pitäen.

Alman risk rating arvioi taloudellisten tunnuslukujen perusteella että tällä yrityksellä on korkea riski ajautua maksuvaikeuksiin. Tästähän nämäkin väännöt varmasti kumpuavat.
 
Uskomatonta paskaa tuo DigiDreamer. Toimari ilmeisesti ihan kauppispohjalla touhuilee, kuten toisessakin kotimaisessa. Isolla riskillä kyllä pelaa kun ei kuluttajansuojalakia tunne/ymmärrä, tai sitten ei vaan välitä eikä halua noudattaa.

Pysykää kaukana tollasesta. Pari kunnolla pieleen mennyttä 5090-kauppaa ja tuo on konkurssissa.. kannattaisi ehkä ennemmin keskittyä siihen ydinbisnekseensä eikä komponenttien kuluttajamyyntiin, jos ei ole rahkeita tai halua toimia lakien mukaan.
 
Uskomatonta paskaa tuo DigiDreamer. Toimari ilmeisesti ihan kauppispohjalla touhuilee, kuten toisessakin kotimaisessa. Isolla riskillä kyllä pelaa kun ei kuluttajansuojalakia tunne/ymmärrä, tai sitten ei vaan välitä eikä halua noudattaa.

Pysykää kaukana tollasesta. Pari kunnolla pieleen mennyttä 5090-kauppaa ja tuo on konkurssissa.. kannattaisi ehkä ennemmin keskittyä siihen ydinbisnekseensä eikä komponenttien kuluttajamyyntiin, jos ei ole rahkeita tai halua toimia lakien mukaan.
Ongelmahan on juuri siinä, että riski toimia vastoin kuluttajansuojalakia ei ole kovin suuri. Sanktiot puuttuvat käytännössä täysin.

Yritys voi halutessaan tällaisessa pientavaran myynnissä sivuuttaa kuluttajansuojalain kokonaan vähäistä mainehaittaa vastaan.

Osa isommistakin firmoista noudattaa sitä tasan sen verran kuin itseä huvittaa. Esimerkkeinä sellaisia keissejä, jossa elektroniikkamyyjät pakottavat viemään päivänselviä tapauksia kuluttajariitalautakunnan läpi (tai iltapäivälehtiin) ja vasta sitten maksetaan hyvityksiä. Pienempiä toimijoita ei sitten edes mikään KRIL:n suositus kiinnosta.
 
Ongelmahan on juuri siinä, että riski toimia vastoin kuluttajansuojalakia ei ole kovin suuri. Sanktiot puuttuvat käytännössä täysin.

Yritys voi halutessaan tällaisessa pientavaran myynnissä sivuuttaa kuluttajansuojalain kokonaan vähäistä mainehaittaa vastaan.

Osa isommistakin firmoista noudattaa sitä tasan sen verran kuin itseä huvittaa. Esimerkkeinä sellaisia keissejä, jossa elektroniikkamyyjät pakottavat viemään päivänselviä tapauksia kuluttajariitalautakunnan läpi (tai iltapäivälehtiin) ja vasta sitten maksetaan hyvityksiä. Pienempiä toimijoita ei sitten edes mikään KRIL:n suositus kiinnosta.
Onhan se noinkin. Tuosta taas voidaan osittain syyttää myös laiskoja kuluttajia, jotka eivät viitsi/jaksa/halua/uskalla viedä näitä rikoksia sitten eteenpäin.

Päivänselvän lainrikkomisen ja kuluttajariitalautakunnan suosituksen noudattamattajättämisen jälkeen pitäisi oikeudenkin tuomion olla varsin selvä. Ja tuossakohtaa sen rikollisen toimijan hintalappu kasvaa sitten merkittävästi. Näistä olisi todella tärkeää saada tuomioita/ennakkotapauksia, että tuo perseily vähentyisi.

Ja jos näitä ei ”jaksa” tai ”viitsi” asianomistajat sitten viedä eteenpäin, niin ei kyllä ole pienintäkään varaa enää ulista omalle kohdalle sattuvien kuluttajansuojalain rikkomistenkaan vuoksi..
 
Onhan se noinkin. Tuosta taas voidaan osittain syyttää myös laiskoja kuluttajia, jotka eivät viitsi/jaksa/halua/uskalla viedä näitä rikoksia sitten eteenpäin.

Päivänselvän lainrikkomisen ja kuluttajariitalautakunnan suosituksen noudattamattajättämisen jälkeen pitäisi oikeudenkin tuomion olla varsin selvä. Ja tuossakohtaa sen rikollisen toimijan hintalappu kasvaa sitten merkittävästi. Näistä olisi todella tärkeää saada tuomioita/ennakkotapauksia, että tuo perseily vähentyisi.

Ja jos näitä ei ”jaksa” tai ”viitsi” asianomistajat sitten viedä eteenpäin, niin ei kyllä ole pienintäkään varaa enää ulista omalle kohdalle sattuvien kuluttajansuojalain rikkomistenkaan vuoksi..
Oikeudenkäynti ei ole halpaa, ja eikös tossa kkv hävinnyt ton tapauksen sähkön hinnan alennuksen vaatimisesta, tms vaikka kuluttajariitalautakunta tuki?

Mutta Kuluttajariitalautakuntaan pitäisi jokainen tapaus viedä.
 
Ongelmahan on juuri siinä, että riski toimia vastoin kuluttajansuojalakia ei ole kovin suuri. Sanktiot puuttuvat käytännössä täysin.

Yritys voi halutessaan tällaisessa pientavaran myynnissä sivuuttaa kuluttajansuojalain kokonaan vähäistä mainehaittaa vastaan.

Osa isommistakin firmoista noudattaa sitä tasan sen verran kuin itseä huvittaa. Esimerkkeinä sellaisia keissejä, jossa elektroniikkamyyjät pakottavat viemään päivänselviä tapauksia kuluttajariitalautakunnan läpi (tai iltapäivälehtiin) ja vasta sitten maksetaan hyvityksiä. Pienempiä toimijoita ei sitten edes mikään KRIL:n suositus kiinnosta.

Tämähän se on. Kaikki on vaan suosituksia. Näihin ilmiselviin riita-asioihin pitäisi olla joku kevyempi ratkaisu kuin käräjät, ts. riitalautakunnan päätöksen tulisi olla sitova sakon uhalla.

Näitä firmoja jotka pakottaa käymään riitalautakunnan kautta on ihan tälläkin foorumilla yhteistyökumppanina...
 
Tässä on vielä se, että kuluttajalla voi olla tarpeen tehdä se kateosto, eli ostaa jostain muualta se tuote halvemmalla. Sitten rahat on kiinni tässä tapauksessa 3000€+ tuotteessa, kun asia etenee ensin hitaasti KKV:n kautta Kuluttajariitalautakuntaan - ja sen jälkeen voi jäädä vielä tyhjä arpa käteen, jos kauppa ei noudata niiden päätöksiä.
Sitten vaan omilla rahoilla voi lähteä vielä oikeuteen taas kerran, mutta tässä vaiheessa on myös riski, että koko lafka tekee konkurssin, jolloin jää tappiolle noiden kaikkien lisäksi myös oikeuskulut, jotka ei ole ihan pienet..
 
Onhan se noinkin. Tuosta taas voidaan osittain syyttää myös laiskoja kuluttajia, jotka eivät viitsi/jaksa/halua/uskalla viedä näitä rikoksia sitten eteenpäin.

Päivänselvän lainrikkomisen ja kuluttajariitalautakunnan suosituksen noudattamattajättämisen jälkeen pitäisi oikeudenkin tuomion olla varsin selvä. Ja tuossakohtaa sen rikollisen toimijan hintalappu kasvaa sitten merkittävästi. Näistä olisi todella tärkeää saada tuomioita/ennakkotapauksia, että tuo perseily vähentyisi.

Ja jos näitä ei ”jaksa” tai ”viitsi” asianomistajat sitten viedä eteenpäin, niin ei kyllä ole pienintäkään varaa enää ulista omalle kohdalle sattuvien kuluttajansuojalain rikkomistenkaan vuoksi..
Käräjäoikeus on asteittain hinnoiteltu tavallisen ihmisen ulottumattomiin 90-luvulta alkaen, niin ei voi oikein kuluttajaakaan syyttää.
 
Ylen juttu hakusanalla oikeuskuluvakuutus:

"Asianajajaliitossa pidetään kuluttajan kannalta ongelmallisena, että oikeusturvavakuutuksissa on rajoitusehtoja, jotka rajaavat jotkut asiat kokonaan tai osittain korvattavien asioiden ulkopuolelle. Aloitteen mukaan vakuutusten enimmäiskorvausmäärät eivät myöskään ole riittävällä tasolla, eivätkä usein kata edes ensimmäisen oikeusasteen kuluja."

"Jos häviää oikeudessa, joutuu usein maksamaan myös vastapuolen oikeudenkäyntikulut, eikä oikeusturvavakuutus yleensä korvaa niitä.

– Jos syystä tai toisesta juttu hävitään ja vastapuolen kulut tulevat maksettavaksi, se saattaa olla aika shokeeraava hetki kuluttajalle. Jos oikeudenkäyntikulut on ehkä saatu oikeusturvavakuutuksella katettua, joudutaankin naksamaan omasta pussista kokonaan ne toisen osapuolen kulut, Niko Jakobsson kertoo."


Siinä muutama oleellinen lainaus. Lyhyesti, oikeuskuluvakuutus ei ole ajan tasalla oikein millää yhtiöllä. Korvausten rajat täyttyy jo käräjillä.
 
Oikeuskuluvakuutus, sisältyy kait yleensä kotivakuutukseen.

Teoriassa joo, sekä jos miettii ns. maalaisjärjellä tai omaa yhtään oikeustajua. Mutta lukemalla esim. tämän jutun niin se mitä hävinnyt osapuoli voi teoriassa joutua maksamaan on aivan posketonta;

(Ei, he eivät itse maksaneet oikeusavustajaansa tms. mutta "normaali ihminen" maksaa ja tuo ON oikeustajulla ihan normaali asia mistä voisi olla erimieltä. Eli jos vaadit itse jotain 606€ hyvitystä ja voit pahimmillaan saada 0.8 miljoonan euron laskun niin harvalla [ei ainakaan itsellä] on ns. takataskussa moisia summia)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
313 186
Viestejä
5 314 555
Jäsenet
84 444
Uusin jäsen
portimo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom