Kauhuelokuvat

[Trooper]

Lance Henriksen äänenä Wayland-Yutanin droidina olisi ollut kova juttu. Hän taitaa edelleen tehdä ääninäyttelemistä ainakin peleihin.

 

[Mrmister]

Ei kyllä ole imo, se pi**un näköinen kotelo/toukan kuori mikä Romuluksessa oli, on mun mielestä skipattu aikaisemmin? Itse ainakin olen luullut että se kasvaa vaan hiton nopeasti isoksi rinnasta hypyn jälkeen mutta nyt oli yksi toukkavaihe välissä?

Aivan. Aiemmin on oikeastaan näytetty vain 'nahan luontia' kun koko kasvaa.

 

[Mikkos]

Tota.. voisitteko laittaa viestiin ilman spoileria tai sumennusta että mitä elokuvaa spoileri koskee..

 

[Rokkijani]

Tota.. voisitteko laittaa viestiin ilman spoileria tai sumennusta että mitä elokuvaa spoileri koskee..

Uuteen Alieniin liittyen ollut puhe. Varmaan hyvä idea.

 

[Nig0]

Alien Romulus

Ei kyllä ole imo, se pi**un näköinen kotelo/toukan kuori mikä Romuluksessa oli, on mun mielestä skipattu aikaisemmin? Itse ainakin olen luullut että se kasvaa vaan hiton nopeasti isoksi rinnasta hypyn jälkeen mutta nyt oli yksi toukkavaihe välissä?

Spoileri

Itteäni tuossa häiritsi, miten nopeasti chestbuster kehittyi ihmisen sisällä. Varmaan viidessä minuutissa valmista, kun alkupään leffoissa meni se vuorokausi. Mut kaipa tuon nopean kasvupyrähdyksen ymmärtää joutuisan juonen osana.

 

[Kautium]

Ihan hyvä oli tämä uusi Alien. Ei mikään mestariteos, mutta selvästi parasta tässä sarjasssa sitten kahden ensimmäisen leffan. Jos ei muuta, niin mainiota viihdettä sunnuntai-iltaan. Arvosana 3,5/5

Hahmot jäivät aika etäisiksi ja niiden taustoitus leffan alussa hoidettiin melkoisella kiireellä. Rainin hahmo veti roolinsa mainiosti, kuten myös Andy-botti. Vanhan Ashin kanssa samaa mallisarjaa edustava "synthetic" oli tässä nimeltään Rook ja sen osalta CGI oli toteutettu melkoisen tökerösti.

Muutamissa kohdissa tuntui että on katsomassa, kun joku pelaa jotain Aliens-sarjan peliä. Loppukohtaus oli melkoinen antikliimaksi.

Easter egg -tyyppisiä viittauksia vanhoihin leffoihin oli aikamoinen kasa. Niitä on listattu mm. täällä, jos kiinnostaa:

Alien: Romulus - 24 Easter Eggs And References To The Alien Franchise

Alien: Romulus is drawing a lot from other Alien films and even Alien: Isolation, referencing iconic lines and shots, as well as calling back different plotlines and ideas.

www.gamespot.com

 

[Hetzer]

Näin yleisenä huomiona Alien universumista, nää black goo ja engineer -pakotukset ovat ihan paskaa. Parempi olisi olla keksimättä mitään midiclorian -tason humpuukia, olennon alkuperä säilyköön mysteerinä.

 

[Logitekkeri]

Late Night With the Devil oli pitkästä aikaa loistava kauhuelokuva. Elokuva kertoo tavallaan dokumentin muodossa 70-luvun talk show lähetyksestä joka menee lopulta aika pahasti pieleen, alku on ehkä hieman hidas, mutta kun vauhtiin päästään niin piti kyllä hyvin otteessa, 5/5 täältä.

Late Night with the Devil (2023) ⭐ 7.0 | Horror

1h 33m | K-16

www.imdb.com

Myös Longlegs tuli katsottua missä Nicolas Gage näyttelee loistavasti pahista. Ei ollut niin hyvä kuin tuo ylempi mutta ei nyt mikään huonokaan, semmonen 4/5.

Longlegs (2024) ⭐ 6.7 | Crime, Horror, Thriller

1h 41m | K-16

www.imdb.com

 

[JuhoN]

Itse olen katsonut nyt viime aikoina parit kauhuleffat:
First Omen, 2,5/5 (ihan ok, mutta ei mitenkään mieleenpainuva)
Nunna 2, 1/5 (tästä ei jäänyt mitään mieleen)
Pearl, 1/5 (todella huono, heikkoa kauhua)

Mainostauolla näytettiin tulevia elokuvia ja nunna vilahti.

Siitä tulikin mieleen, minäkään ei muista mitään koko elokuvasta tai ylipäätään oliko se ykkönen, kakkonen vai molemmat.

 

[Mikkos]

Salems Lot tuli viikonloppuna mulkattua.

Salem's Lot - painajainen (2024) ⭐ 5.6 | Horror, Thriller

1h 54m | R

www.imdb.com

Ihan jees. Vähän semmonen TV elokuvamainen. 3/5

The Deliverance

The Deliverance (2024) ⭐ 5.1 | Horror, Thriller

1h 52m | R

www.imdb.com

Alkoi ihan hyvin mutta loppupuoli meni luonnollisesti taas ihan plörinäks. Alku tosiaan antoi hyvän kuvan ja että onko oikeasti hyvää psykologista kauhua, mutta olishan se pitäny arvaa.
3/5

 

[VonKaiser]

Nostan Salem's lotin hyvin korkealle Kingin tuotannossa. Siihen nähden tämä uusin adaptaatio oli melko kevyt raapaisu aiheesta mutta toisaalta odotukset olivat paljon matalammalla.

Sen sijaan hehkutettu Longlegs osoittautui täysin turhaksi tekeleeksi. Mikä tässä ja kiehtoo? Itselleni jäi mieleen vain yksi kohtaus, Longlegsin kuulustelu.

 

[aleksejjj]

Smile 2 tulee tämän viikon perjantaina teattereihin. Aiotteko katsoa leffan?

 

[Aikoja]

Smile 2 tulee tämän viikon perjantaina teattereihin. Aiotteko katsoa leffan?

Ööh, ei nyt oikein lähtenyt tämä. Oliko toi Lady Gaga

 

[Kautium]

Ööh, ei nyt oikein lähtenyt tämä. Oliko toi Lady Gaga

Ei se nyt ihan joka leffassa ole samaan aikaan.

Jos tykkäsi ykkösestä, niin varmaan tuokin uppoaa, kun kirjoittaja/ohjaaja on sama.

Smile 2 (2024) ⭐ 7.2 | Horror, Mystery, Thriller

2h 7m | K-16

www.imdb.com

Smile (2022) ⭐ 6.5 | Horror, Mystery, Thriller

1h 55m | K-16

www.imdb.com

 

[aleksejjj]

Jos tykkäsi ykkösestä, niin varmaan tuokin uppoaa, kun kirjoittaja/ohjaaja on sama.

Tätä juuri mietin. Tykkäsin ykkösestä, joten luulisi että pari tuntia viihdykettä on taas luvassa.

 

[aleksejjj]

Tuotantoyhtiö Blumhouse on kiusoitellut tulevilla projekteillaan ensi vuodeksi. New York Comic Con -tapahtuman esittelyistä poimin itse Black Phone 2:n ja Conjuring 4:n. Ne nyt ainakin täytyy ensi vuonna nähdä.

 

[aleksejjj]

Kävin katsomassa Smile 2:n teatterissa. Leffan idea on tasapainoilla mystisesti mielisairauden ja demonin väkivaltaisen riivaamisen välillä. Elokuvan alku oli vauhdikas ja usein tarina eteni riittävän nopeasti eteenpäin, ettei tullut tylsiä hetkiä. Ääniraita oli paikoitellen hyvä, mutta seassa oli myös tilanteita, joissa audio oli enemmänkin sekalaista meteliä ja pauketta. Oli kiva, että leffa kokeili uusia asioita, kuten musikaaleja ja päähenkilölle monimutkaisempaa tunne-elämää. Parissa kohtaa jumpscaret olivat tehokkaita, mutta minusta elokuva ei olisi menettänyt mitään, jos niitä ei olisi ollut lainkaan. Elokuvan reilun 2 tunnin kesto oli oikein sopiva.

Leffa oli rakenteeltaan varsin samankaltainen ykkösosan kanssa. Jos ei pitänyt ykkösestä, on vaikea nähdä syytä, miksi katsoa tämä kakkososakaan. Kaikeksi onneksi ensimmäisen osan katsominen ei ole pakollista ymmärtääkseen kakkososan juonta.

Ihan kohtalainen elokuva mielestäni 3/5

 

[Theory]

Tuli katsottua viikonloppuna Candyman (2021) mökillä dvdltä.

Ymmärrettävästi osaa on vituttanut kun koko sarjan lorea on muokattu sopimaan nykypäivän narratiiviin.

On siis periaatteellisesti jatko-osa aikaisemmalle trilogialle ja eikä remake. Muksuna noi alkuperäiset oli hiton pelottavia "kuka uskaltaa sanoa viidesti candyman peilin edessä" ja mukana ehkä nostalgia-arvoa, mutta mielestäni tuo uusikin oli todella hyvä jos osaa olla ottamatta itseensä teennäisesti päälleliimattua yhteiskunnallista sanomaa. "Olihan se aina candymanissa" sanoo joku, mutta ei kyllä tällä tavalla. Jordan Peele (Get Out, Nope) on pääkäsikirjoittaja.

 

[Logitekkeri]

Taas pari kauhuelokuvaa tuli katsottua.

Smile oli ihan kohtalainen ja oli todella lähellä että jätän kesken, mutta loppu oli ok niin ihan hyvä että jaksoin loppuun, semmonen 2/5.
Yritin myös touta The First Omenia katsoa ja ei vaan pysty, pitäis vissiin ollu joku uskovainen että tuommoinen uskonnolla pelottelu toimis yhtään.

The Omen 1976 on hyvä mutta se ei mässäile millään uskonnolla vaan sen pahuudella takia se toimii tavallaan neutraalisti.

 

[Dzekoo]

Kävin katsomassa Smile 2:n teatterissa. Leffan idea on tasapainoilla mystisesti mielisairauden ja demonin väkivaltaisen riivaamisen välillä. Elokuvan alku oli vauhdikas ja usein tarina eteni riittävän nopeasti eteenpäin, ettei tullut tylsiä hetkiä. Ääniraita oli paikoitellen hyvä, mutta seassa oli myös tilanteita, joissa audio oli enemmänkin sekalaista meteliä ja pauketta. Oli kiva, että leffa kokeili uusia asioita, kuten musikaaleja ja päähenkilölle monimutkaisempaa tunne-elämää. Parissa kohtaa jumpscaret olivat tehokkaita, mutta minusta elokuva ei olisi menettänyt mitään, jos niitä ei olisi ollut lainkaan. Elokuvan reilun 2 tunnin kesto oli oikein sopiva.

Leffa oli rakenteeltaan varsin samankaltainen ykkösosan kanssa. Jos ei pitänyt ykkösestä, on vaikea nähdä syytä, miksi katsoa tämä kakkososakaan. Kaikeksi onneksi ensimmäisen osan katsominen ei ole pakollista ymmärtääkseen kakkososan juonta.

Ihan kohtalainen elokuva mielestäni 3/5

Toi Smile kiinnostais muakin..

Tänään tulee The Twin (Paha kaksonen) ja heti perään Jigsaw,jatkoa SAW:lle..

 

[Logitekkeri]

En kyllä itse suosittele Smile 1, tuo leffa jää täysin piippuun mielestäni, ei ole kummmoinen.

Ju-On löytyy rakuten.tv, japanilainen leffa, yritti tuokin kovasti, mutta ei silti itselle lähtenyt missään vaiheessa, mutta oli tuossa sentään yritystä.

Lähiaikojen paras leffa on ollut omalla kohdalla tuo Late Night With The Devil, mutta ei tuokaan kaikille toimi. Tällä hetkellä kauhuleffoilla ei ole kovin korkea rima, ei sieltä montaa hyvää tule siihen tusinaan.

 

[Kautium]

Leffateattereissa pyörii parasta aikaa Heretic, joka on saanut todella ylistäviä arvosanoja. En tiedä onko tuo varsinaisesti kauhuleffa, mutta ilmeisesti jotain siihen suuntaan kuitenkin. Täytynee käydä tulevalla viikolla vilkaisemassa.

Heretic – Epäuskoinen

Hugh Grant tuli tunnetuksi 1980- ja 90-lukujen romanttisista brittidraamoista ja -komedioista. Jonkin aikaa hän oli valkokankaiden ykköshurmuri. Uudessa Heretic-elokuvassa hän pistää täysillä peliin kaiken charminsa ja tutut, hellyttävät nykimisensä aina maneereiksi asti. Ja sehän sopii Bryan...

www.episodi.fi