Kannabis

[kekkeruusi]

Kannatan laillistamista muuten, mutta ehdoton kielto kotona sisällä polttamiseen. Naapurini polttaa nytkin sisällä joskus ja haju on kyllä melkoinen.

Tajuat kai, että ongelmasi ei ole naapurisi rössyttely, vaan talosi paska ilmanvaihto. Naapurin asunnosta ei pitäisi tulla mitään hajuja muille.

 

[KovaDekki]

Nyky politiikka on just hyvä, pidetään valitut päihteet laittomana.

Lisää hommia kytille ja massit kääri joku urpo joka valitettavasti myy alaikäisille.

Lailistaminen tuo verotuloja ja pystyy tarkemmin syynätä ettei alaikäisille päädy mitään päihteitä.

U dont have to graduate from school to know that

 

[Myrkky]

Aika monenkin kaverin teinit on yläasteella, ala-asteella. Tuossa vähän aikaa sitten tuli juttua nuuskasta, alkoholista, kannabiksesta, siinä ne oleellisemmat. Muista päihteistä ei mainintaa. Alkosta sen verran että sitä jossain bileissä tms, mutta ei tietenkään koulussa.

Se mitä koulussa tapahtuu tänä päivänä oli melkoinen yllätys, itsekin yläasteella ollut samassa koulussa. No nykyisin siellä päivystää poliisi jokseenkin päivittäin, jahtaavat kannabista ja nuuskaa oikein urakalla. Eikä kyse ole edes mistään ongelma-alueesta tai slummista.
Omina aikoina opettajat kyttäsivät nurkan takana tupakkaa polttavia.

Joo, eihän se nyt oikein teineille kuulu, varsinkaan että suht helposti kuuluu saatavan koulun nurkilta. Josta tuli mieleen että sieltähän sitä itsekin näköjään saisi, ellei ne poliisit siellä päivystäisi - ja muutenkin pysyttelen laittomuuksista kaukana, niin not gonna happen.

Muutenkin mitä noita nykyteinejä jututtanut, niin ohhoh.

Sepä siitä, lailliseksi ja ikäraja. Alaikäisille jotain keppiä.
Tämä tietenkin vaan hajatelmia, kun on niin laitonta ja pitkään tulee pysymään. Mutta jos edes lääkkeeksi saisi...

 

[Korppikuningas]

Teen marijuana use falls to 20-year low, defying legalization opponents’ predictions

Ei toimi suomessa! Vai miten se meni?

 

[JormaMela]

Tajuat kai, että ongelmasi ei ole naapurisi rössyttely, vaan talosi paska ilmanvaihto. Naapurin asunnosta ei pitäisi tulla mitään hajuja muille.

Lisäisin vielä, että ongelmana on myös hatsin laittomuus. Mikäli se olisi laillista, ei kenenkään tarvitsisi polttaa sitä sisällä, vaan voisi reteesti hiisailla parvekkeella.

 

[JormaMela]

Onhan alkoholikin alaikäisiltä kielletty, joten eihän ne sitä voi käsiinsä saada, eiku..

Liittyy mihin ja miten? Eihän kannabiksen laillisuus ja alaikäiset kuulu samaan keskusteluun millään tavalla.

 

[JormaMela]

Tähän viittasin. Vai astuinko miinaan.. prkl.

Noh, tapana erilaisilla palstoilla on, että jos viitataan johonkin viestiin, niin sitä lainataan. Näin tulee kaikille selväksi se, mihin kommentilla viitataan.

Itse asiaan sen verran, että tottakai kontrolli on parempi laillisissa aineissa kuin laittomissa. Itse en tätä näe kuitenkaan minään perusteena puolesta tai vastaan. Kuten aiemmin totesin, mielestäni kannabiksen/alkoholin/heroiinin/valitsemasi päihteen laillisuudesta ei pidä käydä keskustelua alaikäisten näkökulmasta.

 

[Antti Alien]

Sveitsiläisyritys myy jo marihuanaa - pian sen hasista saa kioskeista



Olispa suomessakin laillista, edes joskus ja mielellään mahdollisimman pian

Mulla kyllä on stressiä, hermosto tarvitsisi rauhoittavaa (muutakin kun kalexia), jopa epilepsialääkettä on kirjoitettu, tosin googlasin respan ennenkuin erehdyin ostamaan, kun ei sitä epilepsiaa ole. Tanan puoskarit...

Siitä vaan kokeilemaan lainsäädännön rajoja. Suomessa myynti on periaatteessa kielletty täysin, mutta käytännössä kaupoissa myydään jos jonkinlaista hampputuotetta elintarvikkeina, ja ne kaikki sisältävät enemmän tai vähemmän THC:tä. EU maksaa jopa viljelytukia tietyille lajikkeille, joissa saa olla korkeintaan 0,2 % THC:tä. Olisihan se nyt aika erikoista, että kasvattaa saa oikein yhteiskunnan tuella, mutta myydä ei saisi.

 

[Nomber]

Tajuat kai, että ongelmasi ei ole naapurisi rössyttely, vaan talosi paska ilmanvaihto. Naapurin asunnosta ei pitäisi tulla mitään hajuja muille.

No tämä on kuitenkin asia jolle en itse voi mitään. Ja väittäisin että tämä ongelma koskettaa montaa muutakin asuntoa suomessa. Parveke ei paljoa pelastaisi koska sieltä haju tulee vielä pahemmin sisään.

Mutta koska tämä ongelma koskettaa ainakin itseäni niin olen tyytyväinen että tämä on laitonta.

 

[Korppikuningas]

Kanadan uutisia

Nova Scotia Plans To Sell Weed In Liquor Stores | HuffPost

 

[Flying Hellfish]

Siitä vaan kokeilemaan lainsäädännön rajoja. Suomessa myynti on periaatteessa kielletty täysin, mutta käytännössä kaupoissa myydään jos jonkinlaista hampputuotetta elintarvikkeina, ja ne kaikki sisältävät enemmän tai vähemmän THC:tä. EU maksaa jopa viljelytukia tietyille lajikkeille, joissa saa olla korkeintaan 0,2 % THC:tä. Olisihan se nyt aika erikoista, että kasvattaa saa oikein yhteiskunnan tuella, mutta myydä ei saisi.

Mitä lainsäädäntö sanoo CBD:stä?

 

[Antti Alien]

Mitä lainsäädäntö sanoo CBD:stä?

Kannabidioli ei ole laiton huumausaine, mutta on lääkeluettelossa, eli käyttö ja hallussapito on laillista, mutta myyminen ja omaankin käyttöön valmistaminen ja maahantuonti on laitonta ilman lupia.

 

[Flying Hellfish]

Kannabidioli ei ole laiton huumausaine, mutta on lääkeluettelossa, eli käyttö ja hallussapito on laillista, mutta myyminen ja omaankin käyttöön valmistaminen ja maahantuonti on laitonta ilman lupia.

Kiitos tiedosta.

 

[Vermon]

Mitä tuohon kannabiksen ja alkoholin yhteiskäyttöön tulee, niin nimenomaan ne oikeastaan sopii yhteen, mutta vain pienellä alkoholimäärällä. Alkoholi vahvistaa kannabiksen vaikutusta.
Tuo mitä calepitan tuolla sanoi kannabiksen olevan, kuin luonnon omaa antabusta, ei pidä paikkaansa. Toki jos överit vetää, niin saattaahan se paha olo tulla, mutta itseasiassa kannabis vaikuttaa juuri tuohon pahoinvointirefleksiin ja kännissä ei välttämättä tajua olevansa jo hyvässä alkoholimyrkytystilassa, vaan voi vetää vielä vaan lisää siinä kohtaa, kun normaalisti laatta jo lentäisi komeasti. Eli älkää vetäkö vitukseen kuppia, ainakaan viinaa, kannabiksen kanssa!
Se on parhaimmillaan muutenkin joko ihan sellaisenaan, tai muutamalla galtsulla höystettynä.

Mitä itse poltellut tässä taas muutaman vuoden ajan hieman enemmän, niin kyllä noissa lajikkeissa tuntuu selviä eroja olevan joskus, mutta useimmiten vaikutukset ovat melkolailla samat yleensä. Pilveen tulee, joko pienemmästä tai suuremmasta määrästä. Joskus sattuu jotain oikein herkkua tavaraa, niin se pilvi voi olla toki erilainen.
Ei ole toki toletkaan nykyään samaa luokkaa, kuin joskus vuosituhannen vaihteessa, jolloin tuli hieman enemmän harrastettua.

 

[Korppikuningas]

Hippien kehto Kalifornia laillisti marihuanan: Kannabiksen viihdekäyttö tuli tänään luvalliseksi kaikille yli 21-vuotiaille

Hippien kehto Kalifornia laillisti marihuanan: Kannabiksen viihdekäyttö tuli tänään luvalliseksi kaikille yli 21-vuotiaille
San Franciscon elävä legenda ”Diamond Dave” Whitaker poltti ensimmäisen marihuanasätkänsä vuonna 1957. Myöhemmin hän opetti Bob Dylanin polttamaan pilveä.

San Franciscon kaupunki on nimennyt helmikuun toisen ”Dave Whitakerin päiväksi” kunnioittaakseen 80-vuotiasta kansalaisaktivistia. Hän asuu varastorakennuksessa, jonka takapihalle on hylätty autoja.
Laura Saarikoski HS
Julkaistu: 1.1. 16:02 , Päivitetty: 1.1. 16:11


SAN FRANCISCO

PAKKO PÄÄSTÄ San Franciscoon. Siellä on bileet: jazzia, runoutta, marihuanaa.

Niin ajatteli 18-vuotias hippi Dave Whitaker vuonna 1957 – ennen kuin tiesi olevansa hippi. Lukiosta päästyään Whitaker liftasi Minnesotasta San Franciscoon, käveli sisään boheemiin City Lights -kirjakauppaan, tutustui beatnik-runoilija Allen Ginsbergiin ja kirjailija Jack Kerouaciin ja poltti ensimmäisen marihuanasätkänsä.

Marihuana pani kikattamaan. Se myös maistui vapaudelta: vapaudelta sodanjälkeisistä normeista, uskonnosta, ahdasmielisyydestä, Joseph McCarthyn kommunistivainoista.

”Tuntui kuin uusi aikakausi olisi alkanut”, Whitaker sanoo.

50 VUOTTA rakkauden kesän 1967 jälkeen hipit näyttävät voittaneen. Yhdysvaltain rikkain ja väkiluvultaan suurin osavaltio Kalifornia laillisti marihuanan viihdekäytön tammikuun alussa. Laki hyväksyttiin kansanäänestyksessä marraskuussa 2016.

”Diamond Dave” Whitaker, kuten elävää legendaa kutsutaan, on nykyisin hauras 80-vuotias mies. Hän asuu San Franciscossa hylätyssä varastorakennuksessa, jonka takapihalla on graffitein maalattuja busseja, Buddha-patsas, komposti ja kissoja. Rinteessä rakennuksen yläpuolella lukee suurin kirjaimin ”Dream”, uneksi.

Whitakerin takapihalla on hylättyjä busseja. Rinteessä lukee Dream, uneksi.

Whitakerin kävelykepin juuressa on sateenkaaren raidat. Kerran hippi, aina hippi. Tai kuten Whitaker sanoo: kolmasosa hippi, kolmasosa beatnik, kolmasosa punk. Anarkisti, sosialisti ja suufi.

”Aikoinaan joku kysyi meiltä, uskotteko, että marihuana laillistetaan meidän elinaikanamme. Ystäväni vastasi, että ai kahden vuoden kuluessa, vai. Elimme silloin villiä elämää”, Whitaker sanoo.

WHITAKER tunnetaan myös siitä, että hän tarjosi ensimmäisen marisätkän muusikko Bob Dylanille, joka majoittui Whitakerin sohvalla Minnesotassa. Silloin Dylan ei vielä ollut Dylan, vaan Robert Zimmerman, harhaileva teinipoika kitara kainalossa.

”Tapasin hänet kadulla. Hän oli tyytyväinen löytäessään paikan, jossa hän tunsi itsensä tervetulleeksi”, Whitaker kertoo.

Dylan kertoo elämäkerrassaan, että Whitaker lainasi hänelle muusikko Woody Guthrien kirjan. Guthrie oli Dylanin esikuvia. Myöhemmin Dylan etsi Guthrien käsiinsä ja lähetti Whitakerille postikortin, jossa luki: ”Dear Dave, löysin Woodien. Hän piti musiikistani. Bob”.

MARIHUANAN laillistaminen on iso muutos Kalifornian taloudelle. Vaikutus katukuvaan voi olla pienempi.

Marihuanan lääkekäyttö on ollut Kaliforniassa sallittua jo vuodesta 1996, ja siihen oikeuttava lääkärintodistus on melko helppo saada. San Franciscon kaduilla poltetaan pilveä avoimesti, ja poliisi katsoo pössyttelijöitä läpi sormien.

Marihuanan lääkekäyttö on ollut jo pitkään sallittua. (KUVA: HEIDI ALLETZHAUSER)

”Enemmän paheksutaan nykyisin tupakan polttajia”, sanoo kuuluisan Vesuvio Cafen baarimikko Tony Lioce. Hänestä laillistaminen on kuitenkin tervetullut siksi, että poliisi ei voi halutessaan pidättää mustia miehiä marihuanaan vedoten.

Toisaalta lainmuutos houkuttelee Kaliforniaan marihuanaturisteja. Se tuo teinidiskon tunnelmaa. Kun Coloradon osavaltio laillisti viihdekäytön, ensiapukäynnit lisääntyivät.

”Olemme valmistautuneet siihen, että meidän täytyy neuvoa asiakkaita aiempaa enemmän”, muotoilee Donnie Ramos, joka myy marihuanaa lääkekäyttöön Haight-Ashburyn vanhalla hippialueella. Tiibetiläisten suitsukkeiden lisäksi naapuruston ovat vallanneet lattekahvilat ja turistibussit.

Haight-Ashburyn vanha hippialue. (KUVA: HEIDI ALLETZHAUSER)

SUURIN muutos on raha. Amerikkalaiset käyttävät marihuanaan arviolta 40–50 miljardia dollaria vuodessa, mikä tekee siitä maissin jälkeen Yhdysvaltain toiseksi arvokkaimman viljelykasvin. Kun marihuana laillistetaan, sen kasvattamista aletaan valvoa ja verottaa. Se tuo Kalifornialle lisätuloja, ja sen toivotaan vähentävän huumekauppaan liittyvää väkivaltaa ja kartellien valtaa.

”Toivottavasti saamme lisää rahaa kouluihin, teihin ja asuntoihin”, sanoo Sunshine Powers, joka pitää hippivaatteiden kauppaa Haight Streetilla. ”Toivon myös, että marihuanan laillistaminen vähentää opioidien käyttöä. Opioidit todella pelottavat minua.”

Sunshine Powers pitää hippivaatteiden liikettä Haight-kadulla. Hän toivoo, että marihuanan laillistaminen lisää verotuloja ja koulujen määrärahoja.

Piilaakson eteläpuolelle on syntynyt Ruoholaakso. The New York Times -lehti kutsui Salinasin laaksoa Yhdysvaltain ”kannabissammioksi”, jossa on jo parinkymmenen hehtaarin kokoisia marihuanaviljelmiä. Yritykset ovat alkaneet patentoida kannabislajikkeita ja -tuotteita, mikä oikeuttaisi ne haastamaan muut oikeuteen.

Kaikki aktivistit eivät katso tätä hyvällä.

”Pelkään, että kun kannabis laillistetaan, isot tuottajat syrjäyttävät pienviljelijät”, sanoo runoilija Jessica Loos, joka kirjoitti aikoinaan kannabislehti High Timesiin. ”Alakulttuurin talous muuttuu avoimeksi kapitalismiksi, jossa marihuanaa brändätään ja markkinoidaan ihan eri tavalla kuin ennen.”

Kannabiksen myyminen Kalifornian rajojen yli pysyy kuitenkin laittomana. Jatkaakseen vientiä ja kiertääkseen veroja osa kasvattajista saattaakin jäädä harmaalle alueelle.

19-vuotias Jack Landreth soittaa ukulelea Haight ja Ashbury-katujen kulmassa. Hän muutti San Franciscoon Illinoisista, koska ”tämä paikka on pakko nähdä”. Landreth kannattaa marihuanan laillistamista.

DIAMOND Dave Whitaker ei lopulta ole varma, onko marihuanan laillistaminen hyvä asia.

Hän muistelee, että rakkauden kesään 1967 mennessä meno Haight-Ashburyssa oli käynyt ”mahdottomaksi”. Nuoria virtasi kukkulalle kaikkialta maasta. Pian kaduilla liikkui kovia huumeita.

Alkuperäiset hipit vierastivat hippiliikkeen kaupallistumista, aivan kuten marihuana-aktivistit nyt. He viettivät ”hipin hautajaisia” lokakuussa 1967 ja kantoivat symboliksi ruumisarkkua pitkin Haight Streetia. He alkoivat muuttaa kaupungista pois ja kasvattaa marihuanansa itse.

Whitakerista oli tullut isä: hänellä on yhdeksän lasta, joista vanhin on muusikko Ubidube Whitaker. Isä Whitaker ajoi mustien, kodittomien, syrjäytyneiden ja taiteilijoiden oikeuksia, juonsi poliittista radio-ohjelmaa ja järjesti runoiltoja.

Kaksi vuotta sitten San Franciscon kaupunki nimesi helmikuun toisen päivän hänen mukaansa. Samana vuonna hänen suojattinsa Bob Dylan sai kirjallisuuden Nobel-palkinnon.

WHITAKER sanoo olevansa vielä elossa, koska jätti alkoholin 17 vuotta sitten. Pilveä hän polttaa silloin tällöin, jos joku sattuu tarjoamaan. Se auttaa selkäkipuihin.

”En usko, että ilman marihuanaa kaikki se olisi ollut mahdollista”, Whitaker sanoo viitaten hippiliikkeeseen. ”Ihmisistä tuli vapaampia kokeilemaan erilaisia tapoja elää.”

Toisaalta raha hallitsee yhä maailmaa ja amerikkalaisia lähetetään yhä kaukaisiin sotiin kuolemaan, Whitaker sanoo.

”Ei vielä voi sanoa, että hipit voittivat. The beat goes on (taistelu jatkuu).”
Fakta
Marihuanan laillistaminen etenee USA:ssa

Marihuanan viihdekäyttö laillistettiin USA:n väkiluvultaan suurimmassa osavaltiossa Kaliforniassa 1. tammikuuta 2018. Lääkärin määräyksellä marihuanaa on saanut ostaa vuodesta 1996 lähtien.

Marihuanan hallussapitoon vaaditaan 21 vuoden ikä. Kotona saa kasvattaa korkeintaan kuusi kannabiskasvia.

Kalifornian lisäksi marihuanan viihdekäyttö on hyväksytty Coloradossa, Nevadassa, Oregonissa, Mainessa, Massachusettsissa, Washingtonin osavaltiossa ja Washington D.C.:ssä.

Jossain muodossa marihuana on laillista jo noin 30:ssä osavaltiossa 50:stä.

Luen mielenkiinnolla kommentteja millaista itkua siellä syntyy

 

[ttjm]

Hippien kehto Kalifornia laillisti marihuanan: Kannabiksen viihdekäyttö tuli tänään luvalliseksi kaikille yli 21-vuotiaille



Luen mielenkiinnolla kommentteja millaista itkua siellä syntyy

Vähän ihmetyttää miksi Kalifornia tulee tässä vähän jälkijunassa. Eikö sen pitäisi olla se kaikkein "liberaalein" osavaltio?

 

[Korppikuningas]

Vähän ihmetyttää miksi Kalifornia tulee tässä vähän jälkijunassa. Eikö sen pitäisi olla se kaikkein "liberaalein" osavaltio?

Oon vähän itekkin sitä ihmetelly, kun kuitenkin siellä on aika vapaasti saanu poltella aina.

MUISTAAKSENI siitä oli joskus vuosia sitten äänestys kanssa, mutta ei menny läpi ja nyt sit presidentinvaalien kanssa samaan aikaan äänestettiin, ni meni läpi... mut seki tais mennä aika tiukasti loppupeleissä?

 

[kekkeruusi]

Vähän ihmetyttää miksi Kalifornia tulee tässä vähän jälkijunassa. Eikö sen pitäisi olla se kaikkein "liberaalein" osavaltio?

Käsittääkseni siellä on tähänkin asti saanut pössytellä, mutta siihen on pitänyt teennäisesti hakea lääkärintodistus pössyttelyn tarpeesta. Eikä siihen ole tarvittu mitään tutkimuksia sun muita, että sellaisen on saanut. Nyt vain se teeskentely lopetettiin.

 

[Korppikuningas]

Käsittääkseni siellä on tähänkin asti saanut pössytellä, mutta siihen on pitänyt teennäisesti hakea lääkärintodistus pössyttelyn tarpeesta. Eikä siihen ole tarvittu mitään tutkimuksia sun muita, että sellaisen on saanut. Nyt vain se teeskentely lopetettiin.

Aika hullua kun miettii, että "Lähes 40 miljoonan asukkaan osavaltio odottaa saavansa marihuanan myynnin sallimisesta ainakin miljardin dollarin vuosittaiset verotulot.". MILJARDI!

California on heittäny hukkaan miljardin vuosittaisen verotulon. Kuinka suuri prosentuaalinen tulo toi miljardi on niiden vuosibudjettiin?

 

[LJ123]

Kannabis on porttihuume, eikä sen kanssa sovi leikkiä. 99,99% narkkareista aloittaa kannabiksesta.

 

[kekkeruusi]

Kannabis on porttihuume, eikä sen kanssa sovi leikkiä. 99,99% narkkareista aloittaa kannabiksesta.

Hetkinen! Eikös se ollutkaan kahvi? Ei kun tupakka? Vai olikos se sittenkin alkoholi? Joka tapauksessa pitää muistaa, että jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa!

/s

 

[MrB]

Aika hullua kun miettii, että "Lähes 40 miljoonan asukkaan osavaltio odottaa saavansa marihuanan myynnin sallimisesta ainakin miljardin dollarin vuosittaiset verotulot.". MILJARDI!

California on heittäny hukkaan miljardin vuosittaisen verotulon. Kuinka suuri prosentuaalinen tulo toi miljardi on niiden vuosibudjettiin?

The proposed 2017-18 state budget at the May Revision is $183.4 billion. CA Budget

Taitaa yksi miljardi hukkua ennustustarkkuteen...

Nää uudet maastopalot taitaa kuitata ton kertaa 10.

 

[kekkeruusi]

The proposed 2017-18 state budget at the May Revision is $183.4 billion. CA Budget

Taitaa yksi miljardi hukkua ennustustarkkuteen...

Nää uudet maastopalot taitaa kuitata ton kertaa 10.

Onhan sillä tietenkin muutakin arvoa kuin vain verotulot.

 

[atobee]

Kannabis on porttihuume, eikä sen kanssa sovi leikkiä. 99,99% narkkareista aloittaa kannabiksesta.

Totta puhut, äidinmaito sisältää kannabinoideja joten jokainen, oli narkkari tai ei, on sillä aloittanut.

 

[LJ123]

Nyt menee kyllä ihme touhuksi teidän saivartelut. Jokainen normaali ihminen kyllä ymmärtää, mistä puhuin ja mikä ero on äidin maidolla ja kannabiksella.

 

[Korppikuningas]

Nyt menee kyllä ihme touhuksi teidän saivartelut. Jokainen normaali ihminen kyllä ymmärtää, mistä puhuin ja mikä ero on äidin maidolla ja kannabiksella.

Cannabis prevents people from doing ‘hard’ drugs, claims study

Mites tää?

 

[ttjm]

Nyt menee kyllä ihme touhuksi teidän saivartelut. Jokainen normaali ihminen kyllä ymmärtää, mistä puhuin ja mikä ero on äidin maidolla ja kannabiksella.

Jokainen normaali ihminen on myös kuullut nuo porttiteoriat niin moneen kertaan, ettei niistä jaksa alkaa tosissaan vääntämään

 

[Vermon]

Kyllä se narkkari sen päänsä pistää sekaisin sitten tarvittaessa millä tahansa humeksella. Moni varmaan aloittaa kannabiksesta, mutta koviin siirtyminen tapahtuu näillä yksilöillä siitä huolimatta, oliko nyt sattumoisin kannabista tarjolla vai ei.
Sitten on nämä perus kannabiksen käyttäjät, joilla ei ole mitään mielenkiintoa ollut koskaan vedellä mitään sen kummempia humeksia, eivätkä myöskään täten siirry kannabiksesta koskaan mihinkään kovempiin. Tähän ryhmään kuulun itse, sekä myös kaikki kaveripiirissäni olevat kannabiksenkäyttäjät.
Aivan silkkaa legendaa koko hemmetin porttiteoria.

 

[atobee]

Nyt menee kyllä ihme touhuksi teidän saivartelut. Jokainen normaali ihminen kyllä ymmärtää, mistä puhuin ja mikä ero on äidin maidolla ja kannabiksella.

Jokainen normaali ihminen kyllä ymmärtää, että tarinasi porttihuumeesta on pelkkää huumevalistajien höpinää.

 

[kekkeruusi]

Kyllä se narkkari sen päänsä pistää sekaisin sitten tarvittaessa millä tahansa humeksella. Moni varmaan aloittaa kannabiksesta, mutta koviin siirtyminen tapahtuu näillä yksilöillä siitä huolimatta, oliko nyt sattumoisin kannabista tarjolla vai ei.
Sitten on nämä perus kannabiksen käyttäjät, joilla ei ole mitään mielenkiintoa ollut koskaan vedellä mitään sen kummempia humeksia, eivätkä myöskään täten siirry kannabiksesta koskaan mihinkään kovempiin. Tähän ryhmään kuulun itse, sekä myös kaikki kaveripiirissäni olevat kannabiksenkäyttäjät.
Aivan silkkaa legendaa koko hemmetin porttiteoria.

Ite oon vedelly vain tubaksia ja alkoa vuosikymmenet, mutta vielä ei ole portti auennut. Ehkä sittten eläkeiässä.

 

[Antti Alien]

Totta puhut, äidinmaito sisältää kannabinoideja joten jokainen, oli narkkari tai ei, on sillä aloittanut.

Kaikki eivät pysty imettämään, senkin tunteeton sika

Korvikeessa tosin on yhtenä osana lehmänmaito, joka sisältää samaa kannabinoidia kuin rintamaitokin. Kannattaa siis pitää vanhan tv-mainoksen periaatteista kiinni: "ikinä en oo maitoa juonu, enkä juo!"

 

[kekkeruusi]

Kaikki eivät pysty imettämään, senkin tunteeton sika

Että kehtaakin! Kyllä sukupuoliolettamattomatkin pitää huomioida!!1!

 

[Korppikuningas]

Australia suunnittelee kannabisviennin sallimista – tavoitteena olla suurin

Australia suunnittelee kannabisviennin sallimista – tavoitteena olla suurin
ULKOMAAT JULKAISTU 04.01.2018 12:50

Mielenosoittajat halusivat lääkekannabiksen sallimista Lontoossa viime lokakuussa.


Australia ilmoitti tänään, että maa suunnittelee sallivansa lääkekannabiksen viennin ulkomaille. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.

– Tavoitteemme on varsin selvä: Tulla maailman suurimmaksi lääkekannabiksen viejäksi, sanoi Australian terveysministeri Greg Hunttoimittajille Melbournessa.

Yli kymmenen paikallisen kannabisyhtiön osakkeet nousivat jyrkästi Australian pörsseissä terveysministerin ilmoituksen jälkeen.


Kotimainen kannabistuotanto on virallisesti vielä vähäistä Australiassa, sillä kannabiksen viihdekäyttö on kielletty. Hallitus kuitenkin uskoo, että kannabiksen tuotanto lääkkeeksi lisääntyisi nopeasti, jos vienti sallittaisiin.




Australiassa sallittiin kannabiksen käyttö lääkkeenä viime vuonna. Kannabista on kokeiltu muun muassa Sydneyssä kivunlievitykseen syöpähoitojen yhteydessä.




Lakialoite tulee Australian parlamentin käsittelyyn aikaisintaan ensi kuussa. Maan tärkein oppositiopuolue on ilmoittanut kannattavansa aloitetta.

Maailmalla houkuttelevat markkinat
Jos uudistus toteutuu, Australiasta tulee neljäs maa, joka sallii lääkekannabiksen viennin ulkomaille. Tähän asti viennin ovat sallineet Kanada, Uruguay ja Hollanti.

Yhdysvaltalainen konsulttiyritys Grand View Research on arvioinut kansainvälisten lääkekannabismarkkinoiden arvoksi yli 46 miljardia euroa.

Australiassa tuotettiin viime vuonna Sydneyn yliopiston arvion mukaan kannabista laillisesti vain reilun 65 miljoonan euron arvosta.

Kannabiksen käyttö lääkkeenä tuli Australiassa sallituksi viime vuonna.

"Yhdysvaltalainen konsulttiyritys Grand View Research on arvioinut kansainvälisten lääkekannabismarkkinoiden arvoksi yli 46 miljardia euroa."

Vaikka suomi oliskin suht pieni maa (lääke)kannabiksen viljelyssä, ni olishan tossa hyvä markkinarako suomellekkin ja samalla buusti maatalouteen.

Mutta suomen päättäjät tyhmänä taas odottaa niin pitkään, että hyöty on valunut jo käsistä.

 

[amadeus]

"Yhdysvaltalainen konsulttiyritys Grand View Research on arvioinut kansainvälisten lääkekannabismarkkinoiden arvoksi yli 46 miljardia euroa."

Vaikka suomi oliskin suht pieni maa (lääke)kannabiksen viljelyssä, ni olishan tossa hyvä markkinarako suomellekkin ja samalla buusti maatalouteen.

Mutta suomen päättäjät tyhmänä taas odottaa niin pitkään, että hyöty on valunut jo käsistä.

Juuri tuollaista "jämä-laillistamista", jossa aine jää puoliksi laittomaksi, kannattaa välttää viimeiseen asti (mikäli siis joskus haluaa vielä tässä maassa ilman jotain terminaalidiagnoosia pilveä polttaa). Tuollainen ratkaisu
luo ja vahvistaa sitä illuusiota, että on olemassa joku maaginen raja lääke- ja väärinkäytön välillä. Esim. suomessa lääkekannabista käyttävät ihmiset ovat pääosin ms-potilaita tai muita vakavia sairauksia potevia, eli 99,9% käyttäjistä jää "hoidon" ulkopuolelle. Tosiasiassa kannabiksen tärkeimmät kansanterveydelliset tehtävät olisivat vähentää alkoholin käyttöä antamalla vaihtoehto tissuttelulle, sekä korvata noita haitallisempia kasettilääkkeitä (ssri,bentsot yms) pilvellä. Tuohon ei ole mitään mahdollisuutta tuolla mallilla, itseasiassa juoppous/Mt-ongelma lienevät pahimmat kontraindikaatiot hoidon saamiselle.

Pahimmassa tapauksessa käy niin, että koko laillistaminen/dekriminalisaatioprosessi pysähtyy, kerta kannabis on nyt saatu lääkkeeksi sitä "todella" tarvitseville. Reseptiä vaille jäävät ovat sitten niitä surullisen kuuluisia ongelmakäyttäjiä, joiden oikeuksista ei ole niin väliä.
Muutenkin tuollaisen kompleksin kasaamisen myötä syntyy joukko toimijoita, jolla ei ole enää mitään intressiä kyseinen aineen laillistamiseen. Lääkekannabis maksaa suomessa satoja euroja kuukaudessa, puhumattakaan jostain miljardien ulkomaan bisneksistä. Noihin masseihin käsiksi päässeillä on luultavasti yhtä kova motivaatio dekriminalisaatioon kuin Caponella oli kieltolain kumoamiseen.

 

[atobee]

"Pahimmassa tapauksessa käy niin, että koko laillistaminen/dekriminalisaatioprosessi pysähtyy"

Millon tämä on edes alkanut suomessa? En itse ole huomannut, että jokin puolue tai kansanedustaja ajaisi asiaa?

Harmi.

 

[Kaotik]

"Pahimmassa tapauksessa käy niin, että koko laillistaminen/dekriminalisaatioprosessi pysähtyy"

Millon tämä on edes alkanut suomessa? En itse ole huomannut, että jokin puolue tai kansanedustaja ajaisi asiaa?

Harmi.

Silloin kai kun lääkekannabiksesta tehtiin laillista. Sen jälkeen se on edennyt sen verran että ihan kaikkiin tapauksiin (olikohan sativex eli ms-tautia sairastavat) ei tarvita enää edes erikseen haettavaa lupaa reseptille, vaan kuka tahansa neurologian lääkäri tms saa sen määrätä. Peruslääkärit ja muut kannabisvalmisteet (tai siis, ihan rehti kannabis eikä öljy) taitaa edelleen sen erikseen haettavan luvan (vuodeksi kerrallaan)

 

[ttm]

Kannabis on nyt niin vapaa kuin se vain voi olla. Ne jotka sitä oikeasti tarvii, sitä saa. Piste.

Juu, ei. Huutomerkki.

 

[ttjm]

Kannabis on nyt niin vapaa kuin se vain voi olla. Ne jotka sitä oikeasti tarvii, sitä saa. Piste.

Itse kyllä polttelisin mielellänikin, mutta puuttuu paikallistietous myyntikanavista
Vakavissaan jos ollaan, niin vähintään pitäisi poistaa käytön rangaistavuus ja määritellä lääkekannabis ihan perus reseptilääkkeeksi.

 

[Halpuuttaja]

Kannabis on nyt niin vapaa kuin se vain voi olla. Ne jotka sitä oikeasti tarvii, sitä saa. Piste.

Asia on pikemminkin päinvastoin. Kannabista saavat helposti ne, jotka eivät sitä oikeasti tarvitse ja ne jotka sitä oikeasti tarvitsisivat, eivät sitä saa.

Viihde- ja sekoilukäyttöön soveltuvaa, kannabinoidipitoisuuksiltaan epämääräistä jonnebista on helposti saatavilla. Sen sijaan valtaosa sairastapauksista, joiden tarve on suurin ja joille puhdas THC tai puhdas CBD lääkärin valvomassa käytössä olisi paras vaihtoehto, eivät sitä saa.

Esim. ääritapaus, jossa lapsi sairastaa harvinaista, vaikeaa epilepsiaa, jonka hoitoon CBD tehoaa hyvin ja saatavilla oleva lääkitys huonosti. Tai THC-öljy syöpää sairastavien (lasten) kemoterapiakivun hoitoon.

 

[IhmeellinenJuttu]

Niin kauan kun ainetta ei saa lähikaupasta ja apteekista käsikauppatavarana, ei voida juuri puhua helposta tai vapaasta saatavuudesta.

 

[Delay]

Silloin kai kun lääkekannabiksesta tehtiin laillista.

Mua on aina ihmetyttänyt tää hirveä poru juuri "lääkekannabiksesta" ja sen tuormioon ajavasta vaikutuksesta.

Samaan aikaan täällä vedetään "lääkeheroiinia" tai "lääkeamfetamiinia" reseptillä, eikä sitä kukaan niin kyseenalaista - ainakaan ne tuhannet eläkeläiset, jotka esim. panacodejaan kiskovat.

 

[Korppikuningas]

Mua on aina ihmetyttänyt tää hirveä poru juuri "lääkekannabiksesta" ja sen tuormioon ajavasta vaikutuksesta.

Samaan aikaan täällä vedetään "lääkeheroiinia" tai "lääkeamfetamiinia" reseptillä, eikä sitä kukaan niin kyseenalaista - ainakaan ne tuhannet eläkeläiset, jotka esim. panacodejaan kiskovat.

Se on sitä, kun oma mielipide jyrää järkipuheen ja faktat. Lapsesta asti toitettu kuinka paha asia kannabis on ja "viinaa saat juoda, mutta höpöheinään et koske" ja sit kuvitellaan että kannabis on yhtä paha ku joku heroiini ja samalla syödään vahvoja särkylääkkeitä ties mihinkä vaivaan... eikä ymmärretä sitä, että ne lääkkeet mitä ite vetää on pidemmän päälle pahempia ku se kannabis mikä on "kaiken pahan alku ja portti turmioon".

 

[Kaotik]

Mua on aina ihmetyttänyt tää hirveä poru juuri "lääkekannabiksesta" ja sen tuormioon ajavasta vaikutuksesta.

Samaan aikaan täällä vedetään "lääkeheroiinia" tai "lääkeamfetamiinia" reseptillä, eikä sitä kukaan niin kyseenalaista - ainakaan ne tuhannet eläkeläiset, jotka esim. panacodejaan kiskovat.

Se on sitä ihan samaa kaksinaismoralismia mitä kaikki muukin kannabiksen ympärillä. Vanhustenhuollon piirissä olevilla taitaa olla opioidikoukku enemmän sääntö kuin poikkeus

 

[Myrkky]

Pitää toki muistaa lääketeollisuuden intressit. Silläkin puolella on keksitty kaikenlaista vuosien saatossa, ja sen jälkeen vaiettu kuoliaaksi. Jos yhdellä lääkkeellä hoitaa pysyvästi jonkun ongelman, niin se olisi huonoa bisnestä. Tai jos jollakin mitä voi lähes jokainen kasvattaa vaikka itse, poistaa ongelmaa, niin se olisi huonoa bisnestä. Onhan niitäkin lääkkeitä minkä vaikutustapoja ei edes tiedetä, sama mainitaan tuoteselosteessa, mutta ei se mitään kun ne myy.

Kuolemankauppiaita koko lääketeollisuus näin kärjistetysti.

 

[Tarjoushaukka]

Nyt on taas pieni mahdollisuus vaikuttaa kannabiksen puolesta, kun Aamulehti kysyy päivän kysymyksenä: "Hyväksytkö kannabiksen viihdekäytön?"
www.aamulehti.fi

 

[ttjm]

Kolmikymppinen Jonna on huumeiden viihdekäyttäjä, joka toivoo huumeiden laillistamista – Asiantuntijan mielestä "viihdekäyttö" on liian myönteinen käsite

Jonna aloitti kannabiksen käytöllä, josta hän siirtyi niin sanottuihin bilehuumeisiin, kuten MDMA:han, huumesieniin ja LSD:hen.

En ole kyllä itse mieltänyt noita mitenkään bilehuumeiksi.

 

[Myrkky]

Nyt on taas pieni mahdollisuus vaikuttaa kannabiksen puolesta, kun Aamulehti kysyy päivän kysymyksenä: "Hyväksytkö kannabiksen viihdekäytön?"
www.aamulehti.fi

Ja linkki vähän tarkemmin. Edes aamulehden loistavalla haulla ei löydy ko. aihetta.

 

[Lotus Bartrams]

Ja linkki vähän tarkemmin. Edes aamulehden loistavalla haulla ei löydy ko. aihetta.

Löytyy etusivun alareunasta, eli linkki vie ihan oikealle sivulle.

 

[Vermon]

Itse aloitin äidinmaidolla, mutta siitä sitten siirryin pikkuhiljaa meijerimaidon, vesijohtoveden ja mehukatin kautta alkoholiin ja myöhemmin kannabikseen.

 

[oestrus taurus]

Kolmikymppinen Jonna on huumeiden viihdekäyttäjä, joka toivoo huumeiden laillistamista – Asiantuntijan mielestä "viihdekäyttö" on liian myönteinen käsite

En ole kyllä itse mieltänyt noita mitenkään bilehuumeiksi.

On kokemuksella sanoen helppoa (ja monessa lynkkauksen estossa ainoa) nähdä se "yksinkertaisin tie". Eli asiantuntijaksikin pääsee, kun kollektivisuus on (ja jättää pois tajunnan objektiivisista mahdollisuuksistaan, että diilerillä oli myös nämä sienet, LSD:t, MDMA:t listassaan). Aamen.
Sosialismi ja porvarillisuus lyövät kättä päälle. Markkinoita on lailla hallittu. Vapaat markkinat ovatkin tuottaneet laillistetuissa sattumoisin hyötynsä...