Kannabis

Tässä mielenkiintoinen ajatus kannabikseen ja urheiluun liittyen jenkeistä:

Voidaan toki jatkaa tätä samaa nykyistä kieltolaki linjaa ja ihmetellä, jos niitä mahdollisia psykoositapahtumia tulekiin lisää, kun Jonne 16v ei tiedä polttaako hän 2% THC sisältävää kannabista vai 30% THC sisältämää kannabista.


Täällä vegasin perukoilla mustan markkinan kamassa voi olla tarkoituksella ihan mitä vaan seassa fentanyyliin asti, että kannabis pärisee kovempaa. Mustamarkkina ei ole ystävä. En lähtis nurkkien diileriltä ostamaan vaikka laillisen markkinan tuote onkin kalliimpaa.

Toinen puoli laillisessa, että tuo sun mainitsema pitoisuuksien testaus. Tärkeätä ainakin mulle, että samalla testataan epäpuhtauksia kuten hyönteismyrkkyjä. Käyttävät aika saatanan kovia aineita tuholaistorjunnassa laittomilla viljelyksillä. Jos jää jäämiä kukkaan niin voi tehdä aika hyvää tuhoa elimistölle,...

Ennemmin ilman kuin laitonta kamaa,...
 
Viimeksi muokattu:
...the researchers gave BDNF to the schizophrenia-susceptible mice. They found that THC exposure no longer produced psychiatric symptoms. The introduction of BDNF prevented the development of schizophrenia. ...

Saa nähdä saadaanko kehiteltyä BDNF (Abrineurin) mekanismiin pohjautuva ennakkosuoja sitä vastaan että THC mahdollisesti laukaisisi psykoosin.

Nyt ennen kuin tuollaista suojaa on saatavilla, olisi aika näppärää tietää ennen käyttöä josko henkilön BDNF tasot ovat mataluudeltaan psykoosin laukeamista mahdollisesti indikoivalla riskitasolla.
 
Täällä vegasin perukoilla mustan markkinan kamassa voi olla tarkoituksella ihan mitä vaan seassa fentanyyliin asti, että kannabis pärisee kovempaa. Mustamarkkina ei ole ystävä. En lähtis nurkkien diileriltä ostamaan vaikka laillisen markkinan tuote onkin kalliimpaa.

Toinen puoli laillisessa, että tuo sun mainitsema pitoisuuksien testaus. Tärkeätä ainakin mulle, että samalla testataan epäpuhtauksia kuten hyönteismyrkkyjä. Käyttävät aika saatanan kovia aineita tuholaistorjunnassa laittomilla viljelyksillä. Jos jää jäämiä kukkaan niin voi tehdä aika hyvää tuhoa elimistölle,...

Ennemmin ilman kuin laitonta kamaa,...

Totta.
Vähän sama kun ravinnon kanssa on tuo.

@finWeazel
miten nuo hinnat menee tuol laillinen vs mustamarkkina?
 
Totta.
Vähän sama kun ravinnon kanssa on tuo.

@finWeazel
miten nuo hinnat menee tuol laillinen vs mustamarkkina?
Reilulla satasella saa unssin(28g) halvinta paskaa pimeältä puolelta. Kaupoissa hinnat vaihtelee. Joskus on yllättävänkin hyviä tarjouksia.
 
Viimeksi muokattu:
Reilulla satasella saa unssin(28g) halvinta paskaa pimeältä puolelta. Kaupoissa hinnat vaihtelee. Joskus on yllättävänkin hyviä tarjouksia.

Saako sielä poltella kadulla ihan laillisesti vai onko se kiellettyä? Onko sielä coffee shop tyylisiä paikkoja vai vain kauppoja josta saa ostaa ja sitten muulle polttamaan?
 
Tarkoitatko, että kannatat laillistamista vain jos tykkäät vaikutuksesta? Vai mistä riskistä oikein puhut?

Niin olishan se vähän outoa kannattaa jos sitten ei pidä siitä yhtään. En edes tiedä miltä kannabis haisee, jos se onkin mielestäni paha haju niin sitä saa sitten haistella kadunkulmissa. Tupakan hajusta en oikein tykkää mutta polttelen silloin tällöin laadukkaita pikkusikareita. Liberaalina toki kannatan yksilön valinnan vapautta.

Miltä kannabis teillä tuntuu jos vertaa vaikka alkoholiin tai bentsoihin (lääkkeenä ei väärinkäyttö)?
 
Saako sielä poltella kadulla ihan laillisesti vai onko se kiellettyä? Onko sielä coffee shop tyylisiä paikkoja vai vain kauppoja josta saa ostaa ja sitten muulle polttamaan?
Ulkona/puistoissa polttaminen on kielletty eikä ole vielä coffeeshop meininkiä. Poliisia ei kiinnosta, las vegas tuoksuu aika samalle kuin amsterdam.

En usko, että menee kauan niin jotain coffeeshop tyylistä sallitaan lain puitteissa.
 
Liittyy aiheeseen, yhdellä sivulla näin myynnissä tämmöisiä nuuskapussin näköisiä tyynyjä, joiden sisällöksi ilmoitettiin CBD eli kannabinoidi. Onko kokemuksia näistä tai tietoa laillisuusstatuksesta? Googlella vähän ristiriitaista tietoa tuli ekana vastaan.
 
Niin olishan se vähän outoa kannattaa jos sitten ei pidä siitä yhtään. En edes tiedä miltä kannabis haisee, jos se onkin mielestäni paha haju niin sitä saa sitten haistella kadunkulmissa. Tupakan hajusta en oikein tykkää mutta polttelen silloin tällöin laadukkaita pikkusikareita. Liberaalina toki kannatan yksilön valinnan vapautta.
Ei kuulosta kovin liberaalilta olla välittämättä ihmisoikeuksista ihan vaan siksi, ettei asia satu koskemaan juuri sinua. Kuulostaa pikemminkin nimenomaan oudolta kannattaa ihmisten vapauden viemistä, kodin häpäisemistä, työpaikan menetyksen aiheuttamista ja rikollisjärjestöjä rahoittavan laittoman kaupan ylläpitämistä ihan vaan joko välinpitämättömyyttään.
 
Liittyy aiheeseen, yhdellä sivulla näin myynnissä tämmöisiä nuuskapussin näköisiä tyynyjä, joiden sisällöksi ilmoitettiin CBD eli kannabinoidi. Onko kokemuksia näistä tai tietoa laillisuusstatuksesta? Googlella vähän ristiriitaista tietoa tuli ekana vastaan.
Käyttö sallittua, ostaminen ainakin Suomesta sallittua. Yllätyin asiaa juuri googlattuani huomatessani, että KHO on jo vuosi sitten antanut ennakkopäätöksen, jonka mukaan ainakaan CBD:tä sisältävä hamppuöljy ei ole lääkeaine tai -valmiste, vaikka Fimea haluaa pitää CBD:tä lääkkeenä. Näin ollen myös maahantuonti ja myyminen on lähtökohtaisesti sallittua.

 
Kuulostaa pikemminkin nimenomaan oudolta kannattaa ihmisten vapauden viemistä, kodin häpäisemistä, työpaikan menetyksen aiheuttamista ja rikollisjärjestöjä rahoittavan laittoman kaupan ylläpitämistä ihan vaan joko välinpitämättömyyttään.

Kannattaisi lukea vähän tarkemmin mitä kirjoitin? En kannattanut mitään noista. Ja kävin allekirjoittamassa sen aloitteen jos se yhtään auttaa sun elämää? Ajattelen vain sun parasta. Peace and love.
 
Kannattaisi lukea vähän tarkemmin mitä kirjoitin? En kannattanut mitään noista. Ja kävin allekirjoittamassa sen aloitteen jos se yhtään auttaa sun elämää? Ajattelen vain sun parasta. Peace and love.
Kyllä kannatat, jos ajattelet että päihteiden käyttö voisi vaikka pysyä laittomanakin. Et varmasti ajattele kannattavasi, mutta sellainen on nykylainsäädännöllä aiheutettu tilanne.

Tuolla sun naisen logiikalla pitäisi kannattaa heroiini lailliseksi aloitetta :)
Niin, heroiinin, tai minkään muukaan ihmisen omaan kehoonsa laittaman asian ei pitäisi olla syy viranomaisten kostoksi harjoittamaan väkivaltaan, eikä todellakaan ole järkeä pitää minkään kysyntää herättävän asian myyntiä rikollisten käsissä.
 
Niin, heroiinin, tai minkään muukaan ihmisen omaan kehoonsa laittaman asian ei pitäisi olla syy viranomaisten kostoksi harjoittamaan väkivaltaan, eikä todellakaan ole järkeä pitää minkään kysyntää herättävän asian myyntiä rikollisten käsissä.

Viranomaiset kostavat väkivallalla? Voitko vähän avata tätä kun nyt kuulostaa joltain Venäjä touhulta.
 
Viranomaiset kostavat väkivallalla? Voitko vähän avata tätä kun nyt kuulostaa joltain Venäjä touhulta.
Käytät laitonta päihdettä, jäät kiinni. Saat rangaistuksen, johon kuuluu esimerkiksi henkinen väkivalta kotietsinnän (näitä KKO on jo tuominnut laittomiksi, mutta poliisia ei kiinnosta) ja huumeseulojen muodossa, ja fyysinen väkivalta vapaudenmenetyksen ja jossain tapauksissa ihan vaan hipin retuuttamisen muodossa. Kyllä, kuulostaa todellakin että meno on varsin venäjä. Suomessa sitä silti ollaan.

Rikoslain ja rikosoikeudellisten seuraamusten tarkoituksena on suojella muiden oikeuksia. Väärää päihdettä käyttävän rankaiseminen ei suojaa kenenkään oikeuksia, vaan on pelkkä kosto, tai poliisin ja lainsäätäjien kielellä "oikean signaalin antaminen". Sama kuin hakkaisi lasta, joka otti luvatta karkkia.
 
Käytät laitonta päihdettä, jäät kiinni. Saat rangaistuksen, johon kuuluu esimerkiksi henkinen väkivalta kotietsinnän (näitä KKO on jo tuominnut laittomiksi, mutta poliisia ei kiinnosta) ja huumeseulojen muodossa, ja fyysinen väkivalta vapaudenmenetyksen ja jossain tapauksissa ihan vaan hipin retuuttamisen muodossa. Kyllä, kuulostaa todellakin että meno on varsin venäjä. Suomessa sitä silti ollaan.

Rikoslain ja rikosoikeudellisten seuraamusten tarkoituksena on suojella muiden oikeuksia. Väärää päihdettä käyttävän rankaiseminen ei suojaa kenenkään oikeuksia, vaan on pelkkä kosto, tai poliisin ja lainsäätäjien kielellä "oikean signaalin antaminen". Sama kuin hakkaisi lasta, joka otti luvatta karkkia.

Jos poliisia ei kiinnosta mitä oikeus on päättänyt niin eikö tätä varten ole eduskunnan oikeusasiamies tai muu vastaava taho.

En ymmärrä vapauden menetystä, ei kai kannabiksesta vankilaan joudu jos et ole joku huumediileri?

Näemmä kukaan ei täällä uskaltanut kertoa miltä kannabis tuntuu. Hakeeko poliisi sitten ip:t Sampsalta ja tulee kotietsintä? :)

Olen 90-luvulla nähnyt yhden wifebeaterin pidätyksen kerrostalon rappukäytävässä. Mielestäni oikein odottivat oikeutusta että pääsevät pamputtamaan. Sitten lyötiin ja armottomasti, jos olis silloin ollut kännykkäkamera…Luulisi että nykyään ei enää tuollaista tapahdu eikä ole pamppujakaan. Taitaa olla kamerat haalareissakin mutta nehän voi laittaa kiinni tai olla rikki.

Turha tässä on muuten poliisia syyttää, kansan valitsema eduskunta äänestää lait. Ja nyt kun Kokoomus on seuraavien vaalien todennäköinen voittaja ja Orpo pääministeri niin mistään vapautuksesta on turha haaveilla, päinvastoin. Persutkin taitaa olla vastaan. Pientä tukea voi tulla vihervassareilta.
 
Jos poliisia ei kiinnosta mitä oikeus on päättänyt niin eikö tätä varten ole eduskunnan oikeusasiamies tai muu vastaava taho.

En ymmärrä vapauden menetystä, ei kai kannabiksesta vankilaan joudu jos et ole joku huumediileri?
Vapaudenmenetyksellä tarkoitan kiinniottoa esimerkiksi kuulustelua varten. Myös kotietsintöjen yhteydessä on suoritettu kiinniottoja ja estetty kotietsinnässä paikalla oleminen, mikä sekin on laitonta. Kukaan ei tosiaan ole käytöstä saanut vankeutta, vaan vankeusrangaistus on laissa vain ja ainoastaan siksi, että voitaisiin suorittaa näitä rangaistusmuotoisia kotietsintöjä. Eduskunnan oikeusasiamiehellekin näistä on tehty kanteluita, ja toimenpiteet ovat olleet niinkin kovia kuin näkemyksen antaminen. Joku poliisipartio taisi oikein saada huomautuksenkin. Tällaisten toimenpiteiden vaikuttavuus on tietysti pyöreä 0.

Olen 90-luvulla nähnyt yhden wifebeaterin pidätyksen kerrostalon rappukäytävässä. Mielestäni oikein odottivat oikeutusta että pääsevät pamputtamaan. Sitten lyötiin ja armottomasti, jos olis silloin ollut kännykkäkamera…Luulisi että nykyään ei enää tuollaista tapahdu eikä ole pamppujakaan. Taitaa olla kamerat haalareissakin mutta nehän voi laittaa kiinni tai olla rikki.

Turha tässä on muuten poliisia syyttää, kansan valitsema eduskunta äänestää lait. Ja nyt kun Kokoomus on seuraavien vaalien todennäköinen voittaja ja Orpo pääministeri niin mistään vapautuksesta on turha haaveilla, päinvastoin. Persutkin taitaa olla vastaan. Pientä tukea voi tulla vihervassareilta.
Poliisi on vastuussa siitä, ettei noudata eduskunnan säätämiä lakeja, jotka rajoittavat toimenpiteitä mm. ihmisoikeuksien kunnioittamisen ja suhteellisuusperiaatteen mukaisesti.

Eduskuntaakin rajoittaa perustuslaki, mutta silläkään ei tunnu olevan merkitystä. Ainoa tapa saada eduskunta vastuuseen on äänestäminen, mutta kun suurinta osaa ei laittomia huumausaineita koskevalla lainsäädännöllä aiheutetut haitat kosketa henkilökohtaisesti, ei heitä kiinnosta homma pätkääkään.
 
Isossa maailmassa herskanistit on tainnut paljolti siirtyä fentanyyliin? Fentanyyli on viimeinen pysäkki? Sitähän myös blandataan monen muun asian sekaan niin voi tulla sitten vahinkojakin, kun ei tiedetä mitä on kamassa. Pillerit lienee sitten se vähemmäksi kuviteltu paha ja niitä moni popsii. Jos rahat loppuu niin sit herskaa ja lopuksi fentanyyliä,...
 
Viimeksi muokattu:
Näemmä kukaan ei täällä uskaltanut kertoa miltä kannabis tuntuu. Hakeeko poliisi sitten ip:t Sampsalta ja tulee kotietsintä? :)
Kannabiksen vaikutus on hieman yksilökohtaisempi kuin vaikkapa alkoholin vaikutus eri ihmisiin. En ole vuosikausiin käyttänyt, mutta silloin, kun käytin, niin se muutti ajatustenkulkua epätavalliseksi, mieli voi tehdä kummallisia hyppäyksiä asiasta toiseen, kiinnittää pieniin asioihin huomiota tai sellaisiin, joihin ei normaalisti kiinnitä mitään huomiota. Nämä edellämainitut ja muutkin asiat naurattavat helposti. Näkee asiat poikkeavassa valossa. Ylipäätään jos tekee jotain, niin se tuntuu uudelta ja jännältä, vähän kuin olisi lapsi taas. Tulee helposti vajottua ajatuksiinsa ja miettimään kaikenlaista maan ja taivaan väliltä. Itse en huomannut vaikutusta ruokahaluun, mutta monilla se paranee. Rentoutuminen on yksi vaikutus ja lajikkeesta riippuen voi väsyttää. Siinä nyt joitain vaikutuksia, joita koin.
 
Kannabis vaikutuksiltaan syötynä ja savuna ihan erilainen. Syötynä huomattavasti psykedeelisempi ja pitkäkestoinen kokemus.

Vaikutus eka kerroilla ja kokeneelle käyttäjälle ihan erilainen. Ei kannata kuvitella tietävänsä parin käyttökerran jälkeen. Aloittelijalle voi tulla melko tiukkoja sydämentykytyksiä,vaikeuksia liikkua, vaikeuksia pitää ajatuksia kasassa, kun taas kokeneen käyttäjän motoriikkaan kannabiksella on melko pieni vaikutus. Kokenut luovii kokemusta ihan eri tavalla. Vastustelu on huono idea, pitää oppia menemään virran mukana.

Vaikutus ruokahaluun on kovin lajikekohtaista/päivästä kiinni. Parhaat ruuat koskaan kannabispäissään. Oli jotenkin aistit yliherkät. Leivän rapeus, juuston pehmeys, tomaattisoosin maut pompsahti käsittämättömiin ulottuvuuksiin.

Seksi kannabispäissään on next level kokemus. Tuntuu niin monella tavalla paremmalle+henkinen puoli parempi kans.
 
Varsinkin jos aikoo juoda alkoholia samalla, kokeneempi käyttäjä voi juoda ihan normaalisti mutta kokemattomampi tyhjentää vatsansa yläkautta melko helposti.
En tiedä miksi, mutta mulla ei ole koskaan tehnyt mieli yhdistää kannabista ja alkoa. Alko jäi melkein kokonaan pois ganjan myötä. Viimeisen vuoden aikana juonut yhden kaljan ravintolassa hampurilaisen kaveriksi. Krapulanhoitoon heinä tuntuu toimivan, jos on tyhmyyksissään hommannut krapulan.
 
Ja sit kokemukset saattaa olla kuin mulla:

Parikymmentä vuotta sitten kokeilin joitakin kymmeniä kertoja parin vuoden aikana, eri laijikkeita, annostuksia, syötynä/poltettuna, parin oluen kanssa tai ilman alkoholia jne. jne.

Joka kerta oikeastaan ainoana seurauksena oli aivan helvetillinen kokovartalopuudutus/depersonalisaatio, joka on kokemuksena todella epämiellyttävä. Myös laatta lensi varmaan 80% kerroista. Näiden takia pelkkä kannabiksen/hasan haju saa nykyisin todella ahdistavan tunteen päälle :) Ei todellakaan ole meikäläisen päihde tämä.

Jännästi ilokaasu aihettaa aivan samaa - kaverit hihittelevät kaasupäissään, mutta mulla on ainoastaan päällä armoton vitutus/depersonalisaatio.
 
En tiedä miksi, mutta mulla ei ole koskaan tehnyt mieli yhdistää kannabista ja alkoa. Alko jäi melkein kokonaan pois ganjan myötä.

Itse melkein aina tulee vedettyä molempia, paitsi tietysti jos on joku virallisempi tilaisuus niin pelkkää alkoa, liian kuumottavaa käydä hitaalla jos pitäisi seurustella ihmispaljoudessa.
Sitten jos on joku rennompi juttu niin ganjan kanssa ei tule juotua ihan älyttömästi.
 
Joka kerta oikeastaan ainoana seurauksena oli aivan helvetillinen kokovartalopuudutus/depersonalisaatio, joka on kokemuksena todella epämiellyttävä.

Toisaalta depersonalisaation epämiellyttävyys liittynee enemmän siihen järkytykseen, kun se kiveen hakattu persoona alkaa murentua käsiin. Sitten kun sen hyväksyy, että se persoona oli alunperinkin kuviteltu juttu, niin helpottuu huomattavasti. Kuulostaa kokovartalopuudutus ja 80% kerroista laattailu siltä, että olet polttanut joka kerta liikaa.
 
Toisaalta depersonalisaation epämiellyttävyys liittynee enemmän siihen järkytykseen, kun se kiveen hakattu persoona alkaa murentua käsiin. Sitten kun sen hyväksyy, että se persoona oli alunperinkin kuviteltu juttu, niin helpottuu huomattavasti. Kuulostaa kokovartalopuudutus ja 80% kerroista laattailu siltä, että olet polttanut joka kerta liikaa.

Niin joo, unohtui mainita, että kokemus oli fyysisesti vähintään yhtä epämiellyttävä kuin henkisestikin, todennäköisesti jopa enemmän.

Toisaalta liikaa en ole joka kerta varmasti voinut polttaa - en vain onnistunut löytämäät sellaista määrää, joka olisi sijoittunut "ei minkäänlaisia havaittavia vaikutuksia" - "Toivottavasti mä kuolen nopeasti" olojen välille. Kaverit ympärillä sen sijaan tuntuivat aina nauttivan ja kannabis tuntui heidän kohdallaan toimivan kuin elokuvissa.
 
Toisaalta liikaa en ole joka kerta varmasti voinut polttaa - en vain onnistunut löytämäät sellaista määrää, joka olisi sijoittunut "ei minkäänlaisia havaittavia vaikutuksia" - "Toivottavasti mä kuolen nopeasti" olojen välille. Kaverit ympärillä sen sijaan tuntuivat aina nauttivan ja kannabis tuntui heidän kohdallaan toimivan kuin elokuvissa.
Annostus voi olla niinkin pieni kuin yksi henkonen. Kuulostella pitäisi vaikka 5min välein, jos ei toimi niin toinen henkonen. Rasva, ulkoilma ja liike auttaa ainakin itsellä jos vielä meinaa yli mennä.
 
Kuvailisitko miten fyysinen epämiellyttävyys ilmeni?

Lähinnä jumitti, kaikki paikat tärisi, iho pisteli kauttaaltaan ja sitten pahimpana se 0.5 - 1 tuntia kestänyt pahoinvointi jonka aikana usein tuli kyl oksenneltua aika miehekkässti. Joo, aika tyypillisiä överioireita, mut en vajaalla viidelläkymenellä kerralla onnistunut löytämään sellaista annostusta, jonka vaikutuksen olisin jollakin tavalla huomannut, mutta yo. oireet eivät olisi iskeneet päälle. Ja vastaavilla määrillä kaikenkokoiset kaverit ympärillä kyllä tuntuivat pitävän hauskaa.

Ja inb4 joku sanoo, että tuo on paniikkikohtaus, ku menit nauttimaan laittomia aineita - emmä oikein usko, olen koklannut paljonn muitakin aineita, ja kaikilla muilla paitsi kantsulla ja ilokaasulla vaikutuksen on olleet pääosin positiivisia.
 
Lähinnä jumitti, kaikki paikat tärisi, iho pisteli kauttaaltaan ja sitten pahimpana se 0.5 - 1 tuntia kestänyt pahoinvointi jonka aikana usein tuli kyl oksenneltua aika miehekkässti. Joo, aika tyypillisiä överioireita, mut en vajaalla viidelläkymenellä kerralla onnistunut löytämään sellaista annostusta, jonka vaikutuksen olisin jollakin tavalla huomannut, mutta yo. oireet eivät olisi iskeneet päälle. Ja vastaavilla määrillä kaikenkokoiset kaverit ympärillä kyllä tuntuivat pitävän hauskaa.

Ja inb4 joku sanoo, että tuo on paniikkikohtaus, ku menit nauttimaan laittomia aineita - emmä oikein usko, olen koklannut paljonn muitakin aineita, ja kaikilla muilla paitsi kantsulla ja ilokaasulla vaikutuksen on olleet pääosin positiivisia.
Kaikki aineet ei vaan sovi kaikille. Mä saan niin älyttömän krapulan pienestäkin määrästä alkoa ettei tule ROI:ta sen nauttimisesta.

En tosin saa kannabiksesta mitään kikatuskohtauksia. Kaikki on vähän parempaa ja fokus ja kiire kapenee. Voi katsoa leffan siihen uppoutuneena eikä tule räpyteltyä kännykkää. Ruoka maistuu paremmalle, leffa vaikuttaa kiinnostavammalta ja se seksi on parasta koskaan.

Syötävistä on tullut psykedeelisiä kokemuksia, joissa on joutunut sukeltamaan syvälle itseensä. Jos ei osaa mennä kokemuksen mukana noista olis tullut tosi pahoja trippejä.
 
Viimeksi muokattu:
Lähinnä jumitti, kaikki paikat tärisi, iho pisteli kauttaaltaan ja sitten pahimpana se 0.5 - 1 tuntia kestänyt pahoinvointi jonka aikana usein tuli kyl oksenneltua aika miehekkässti. Joo, aika tyypillisiä överioireita, mut en vajaalla viidelläkymenellä kerralla onnistunut löytämään sellaista annostusta, jonka vaikutuksen olisin jollakin tavalla huomannut, mutta yo. oireet eivät olisi iskeneet päälle. Ja vastaavilla määrillä kaikenkokoiset kaverit ympärillä kyllä tuntuivat pitävän hauskaa.

Ja inb4 joku sanoo, että tuo on paniikkikohtaus, ku menit nauttimaan laittomia aineita - emmä oikein usko, olen koklannut paljonn muitakin aineita, ja kaikilla muilla paitsi kantsulla ja ilokaasulla vaikutuksen on olleet pääosin positiivisia.
Sopisi jokseenkin CHS:n esivaiheen oireisiin. Harvinainen ja vaatii yleensä kuitenkin pitkää käyttöhistoriaa. Syystä tai toisesta systeemisi on kenties yliherkkä THC:lle.

 
@whysosausage Näyttäs 2023 aikana tulevan vegasiin "cannabis loungea". Hakemusaika noille operaatioille nyt kiinni ja seuraavaksi jännätään ketkä saavat luvat. Hakijoita enemmän kuin mitä lupia on tarjolla.

to develop one of the many pot lounges that will be popping up in Las Vegas over the next year or so. The high-stakes application process closed on Thursday, Oct. 27. The state charged non-refundable $10,000 fees for applications for independent lounges and $100,000 fees for dispensaries that want to open a lounge

“The sky’s the limit,” he said.

“And they can be anything,” LaPorte said. “Whether it’s a food and beverage opportunity with infused-cannabis meals so that we can introduce this product to new non-endemic markets, whether it’s a movie theater, whether it’s a bowling alley, whether it’s … any kind of social environment — what I like to call ‘the third place,’ right? First place is home, second place is work. What’s the new third place? That could be cannabis lounges.”


 
Ihan asiallinen teksti Espanjalaisista kannabisklubista.

Samaa mieltä niinkun tossa artikkelissa lopussa sanotaan.
– Miksi tällainen yhdistystoiminta ei voisi toimia Suomessakin? Kyllähän se menee niin, että usein on omat kaveripiirit, jotka polttavat. Miksi ei mahdollistettaisi sitä, että kaveriporukka voisi laittaa puljun pystyyn, kasvattaa omat kannabikset ja maksaa vielä verotkin?
 
Yhdysvalloissa 5 osavaltiota äänestää recreational cannabiksesta marraskuussa. Arkansas Maryland Missouri ja molemmat Dakotat. South Dakota äänesti "kyllä" jo 2020 mutta se saatiin jotenkin lakiteknisesti jumiin silloin.

Nyt äänestävistä Maryland on väestöltään suurin, reilu 6 miljoonaa.

 
Yhdysvalloissa 5 osavaltiota äänestää recreational cannabiksesta marraskuussa. Arkansas Maryland Missouri ja molemmat Dakotat. South Dakota äänesti "kyllä" jo 2020 mutta se saatiin jotenkin lakiteknisesti jumiin silloin.

Nyt äänestävistä Maryland on väestöltään suurin, reilu 6 miljoonaa.


Vaikea uskoa etteikö seuraavan 12v sisällä jenkeissä laillisteta myös liittovaltiotasolla. Optimisti Odotaisi varmaankin alle 6v ja laillistetaan. Alkavat olemaan äänestäjät pääosin laillistamisen puolella + paine osavaltiolta tekee painetta ja laillistaneet meksiko ja kanada puristavat yhdysvaltoja etelä ja pohjoispuolelta. Jonkinsortin taloudellista painetta voi tulla myös, kun kalifornia/... varmaan haluaisivat myydä heinää/prosessoitua tuotetta ulkomaille asti.
 
Kaikki aineet ei vaan sovi kaikille. Mä saan niin älyttömän krapulan pienestäkin määrästä alkoa ettei tule ROI:ta sen nauttimisesta.

Itsellä sama kun kokeilin joskus nuuskaa. Välitön pahoinvointi, huimaus ja paniikkihäiriö. Muutaman kerran kokeilin, aina sama ja torni roskiin. Sikareita pystyn polttamaan ja olo on rentoutunut, mutta niitä ei vedetä keuhkoihin kuin tupakkaa joten nikotiinia tulee vähemmän.

Alkoholia voin juoda reilusti (kunhan pysyy suht miedoissa) ja yleensä olo hyvä ja enää ei oikein kunnon krapulaakaan tule (vain väsymystä). Tuntuu myös että samanlaista nousuhumalaa kuin nuorena ei enää tule, liekö jotkut reseptorit vaimentuneet.

Luin että kannabiksessa saattaa olla kasvimyrkkyjä seassa kun se on kuitenkin bisnestä eivätkä diilerit paljon välitä käyttäjien turvallisuudesta. Nehän voi myös aiheuttaa oireita. Taitaa kyllä oma kokeilu odottaa laillistamista ja valvottua/testattua tuotetta.
 
Luin että kannabiksessa saattaa olla kasvimyrkkyjä seassa kun se on kuitenkin bisnestä eivätkä diilerit paljon välitä käyttäjien turvallisuudesta. Nehän voi myös aiheuttaa oireita. Taitaa kyllä oma kokeilu odottaa laillistamista ja valvottua/testattua tuotetta.

Kasvimyrkyt ja muut epäpuhtaudet ovat iso syy siihen miksi laillinen heinä on hyvä asia. Laillinen heinä ainakin amerikassa testataan epäpuhtauksien varalta. Testitulokset, testilafka ja muut tunnistetiedot pakkauksen kyljessä. Jos joku valehtelee/ei osaa niin voidaan jäljittää laillinen kukka testauslaitokseen, välittäjään ja kasvattajaan ja joissain osavaltioissa ihan yksittäiseen kasviin asti. Tuo testaus, jäljitettävyys ja muu byrokratia on yksi syy verojen lisäksi siihen miksi laillinen heinä maksaa enemmän kuin laiton. Itse en laittomaan menisi koskemaan,...

Katukaupasta saa mitä saa. Psykoosit voi johtua kasvimyrkyistä, fentanyylistä,... ihan mitä vaan paskaa voi olla laittoman seassa. Seassa joko vahingossa tai tarkoituksella, että pärisee kovempaa. Kirjaimellinen paska on yleisin epäpuhtaus ollut pitkään laittoman heinän seassa euroopassa.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikea uskoa etteikä seuraavan 12v sisällä jenkeissä laillisteta myös liittovaltiotasolla. Alkaa

Kyllä, tuon uutisen mukaan demokraateista 71% ja republikaaneista 47% kannattaa. Lisäksi politiikkaan liittymätön kysely sekalaisilta ihmisiltä kertoi 60% olevan laillistamisen puolella.

Arvelen, että Usa laillistaa kannabiksen ihan kohta, sanotaan nyt vaikka 2023 tai 2024 liittovaltiotasolla.
 
Kyllä, tuon uutisen mukaan demokraateista 71% ja republikaaneista 47% kannattaa. Lisäksi politiikkaan liittymätön kysely sekalaisilta ihmisiltä kertoi 60% olevan laillistamisen puolella.

Arvelen, että Usa laillistaa kannabiksen ihan kohta, sanotaan nyt vaikka 2023 tai 2024 liittovaltiotasolla.

En yllättyisi jos näin kävisi. Olisi hieno asia, kun sitten ei tarvisi matkustaessa miettiä onko vapo/kukkaa vaikka jäänyt vahingossa kalakamojen sekaan.
 
  • Tykkää
Reactions: a-p
Tämä Hesarin säätiön blogi ei kai vielä ole ollut täällä. Jonkinlaisen vaihto-opiskelijan raportti Kalifornian tilanteesta

 
Usassa yrityksissä kiintiöt muunmuassa vammaisille ja värillisille. Kohta varmaan poliisi joutuu kiintiöpidättämään valkoisia. Kannabiksen osalta tuossa jutussa ei taida olla paljon uutta. Suomessa sentään saa puistossa juoda sivistyneesti!
 
Tämä Hesarin säätiön blogi ei kai vielä ole ollut täällä. Jonkinlaisen vaihto-opiskelijan raportti Kalifornian tilanteesta

Tuosta mustat kannabissilmätikkuna jutusta voin antaa anekdootin vegasista. Kaikki mun tuntemat laittoman markkinan diilerit on mustia. Niitä on enemmän kuin yksi tai kaksi tullut tutuiksi. En osta niiltä mitään, mutta kun on ulkona harrasteiden parissa niin porukkaa alkaa tuntemaan.

Pohjoiskalifornian frisbeeradoilla puistonvartijat piti kuria. Joutui nauttimaan kaljat/kannabikset varoen,... paikoissa/puistoissa on varmasti eroja
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa mietitään lisää sitä, että harmaa tilanne ei voi jatkua pitkään, koska turistit eivät ota riskiä joutua johonkin räkäiseen vankilaan epäselvän lain/säännösten takia


But there should be more rules to assure safe use and public peace of mind. Tai firmly believes that “consumers should be protected” and there should be a “limit on how much people can purchase at any point in time”.

“Certainly, there should be regulations about who can access it, how they can access it, where, what time, how close to schools, and all of that—they need to be decided, hopefully in a common sense way,” suggests Todd.
 
Yhdysvalloista, marraskuun alkupuolella 5 osavaltiota äänestivät. Maryland ja Missouri äänestivät kyllä laillistamisen puolesta. Arkansas, North Dakota ja South Dakota äänestivät ei.

Maryland Legalization Initiative Passes in Maryland with Question 4
Missouri Amendment 3 Passes in Missouri, Legalizing Cannabis
South Dakota South Dakota Voters Reject Adult-Use Cannabis Second Time Around
North Dakota North Dakota Rejects Bill To Legalize Adult-Use Cannabis
Arkansas Arkansas Voters Reject Adult-Use Cannabis Bill
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 831
Viestejä
4 567 312
Jäsenet
75 029
Uusin jäsen
Wisbargo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom