Kannabis

Lainaten Joe Rogania:
"What's the worst thing that can happen if I'm a little high around my kids? They're gonna get extra hugs and daddy's gonna be paranoid about objects"

Nojaa, en lähtisi vähättelemään tätä kuitenkaan koska en näe pienessä humalassakaan lasten edessä olemista kovin hyväksyttävänä vaikka muuten on ihan sama mitä ihmiset tekevät ja mitä aineita käyttävät. Lapselle se iskän tai äiskän muuttunut olemus voi silti näyttää pelottavana vaikka kyseessä olisi täysin erilainen olotila kuin humala ja aikuisesta tuntuisi ettei se olotila edes näy ulospäin.
 
Kanadassa raja on 2 ng THC:tä/ml verta ja törkeän raja on 5 ng/ml. En näin kuudelta aamuyöstä löytänyt, minkälaisella vehkeellä tienpäällä mittailevat, mutta paikallisen oikeusministeriön sivut kertovat, että poliisi käyttää jonkinlaista sylkitesteriä, jos kuski vaikuttaa päihtyneeltä. Jos on päihtymyksen merkkejä ja testi näyttää positiivista, lähdetään verikokeeseen.

Impaired Driving Laws

Ennenkuin tein tuon oman postauksen niin vähän googlettelin mitä ratkaisuja on. Kanadassa on tällä hetkellä Drager DrugTest 5000 -laite käytössä. Norjalaiset tuota testailivat ja totesivat että se ei ole kovin luotettava laite. Ongelmia luotettavuuden lisäksi on hitaus. Tuolla saattaa kestää jopa 30 minuuttia ennenkuin laite antaa tuloksen ja tyypillinen mittausaika on 10 minuuttia. Melko pitkiä aikoja odotella tienposkessa tuloksia. Ei oikein sovi mihinkään massavalvontaan.
 
Viimeksi muokattu:
 
Viimeksi muokattu:
Eipä tainnut kumpikaan kuolla kannabikseen. Täällä Pirkanmaalla tuo huumeongelma on todellakin ongelma, aivan muista aineista. Eikä sitäkään auta käytön kriminalisointi, tietenkään.
 
Eipä tainnut kumpikaan kuolla kannabikseen. Täällä Pirkanmaalla tuo huumeongelma on todellakin ongelma, aivan muista aineista. Eikä sitäkään auta käytön kriminalisointi, tietenkään.

Näistä nyt molemmista löytäisi pointteja mihin puuttua, mutta taitaa olla parempi ettei kuolleiden ihmisten omaisten mieliä pahoita sen enempää jos lohtu löytyy siitä että syy löydetään miedoista päihteistä.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan aito CBD vaikka öljymuodossa pitäisi laillistaa ja kaupallistaa täällä. Moni tilaa tuota tullin läpi ulkomailta.
 
Koloradossa CBD automaatteja 7-Eleveneissä:

CBD-dispensing robots make their way to 7-Eleven in Colorado | Daily Mail Online

20640000-7652967-image-a-31_1572984921082.jpg
 
Kannabiksen käyttörikoksen seuraukset kovenevat – merkintä rikoksesta säilyy poliisilla entistä pidempään

No tämähän onkin se hyvä suunta päihdepolitiikassa.
Mikä into on tehdä poliiseille näitä turhemmasta päästä olevia hommia? Onko poliiseilla oikeasti noin vähän työtä?
About kaikki tutkimukset on sitä mieltä että toi päihteiden vastainen taistelu on turhaa, ja silti vaan yritetään taistella.

Edit: Omalla kohdalla ei vitunkaan merkitystä näkyykö missään kusi tai veritesteissä, mutta tiedän muutaman henkilön joita kiinnostaa.

Mutta onhan meillä tämä kuningas alkoholi. Se riittää ja sen ongelmat tiedetään.
 
Kannabiksen käyttörikoksen seuraukset kovenevat – merkintä rikoksesta säilyy poliisilla entistä pidempään

No tämähän onkin se hyvä suunta päihdepolitiikassa.
Mikä into on tehdä poliiseille näitä turhemmasta päästä olevia hommia? Onko poliiseilla oikeasti noin vähän työtä?
About kaikki tutkimukset on sitä mieltä että toi päihteiden vastainen taistelu on turhaa, ja silti vaan yritetään taistella.

Edit: Omalla kohdalla ei vitunkaan merkitystä näkyykö missään kusi tai veritesteissä, mutta tiedän muutaman henkilön joita kiinnostaa.

Mutta onhan meillä tämä kuningas alkoholi. Se riittää ja sen ongelmat tiedetään.
Miten minkään käyttö, siis laittaminen omaan elimistöön, voi olla rikos? Edes itsemurhan yritys ei ole rikos.
 
Mikä tahansa on rikollista jos lakikirjaan kirjoitetaan niin.

Homouteen yllytys oli rikollista vuoteen 1999 asti.
Ja sekin kyseenalaistettiin. Puhuin tietenkin moraalisesta oikeutuksesta todeta tuollainen asia rikokseksi. Teko, jolla ei ole uhria tai negatiivisia seurauksia (suoraan) muille, ei voi olla millään perustelulla rikos.
 
Musta on silti edelleen hauskinta, että valkokärpässientä on laillista syödä, mutta silokkia ei.
Toiseen kuolee ja toisesta näkee hassuja :D
 
Musta on silti edelleen hauskinta, että valkokärpässientä on laillista syödä, mutta silokkia ei.
Toiseen kuolee ja toisesta näkee hassuja :D
Onko silokki huimausaine? :nb: Mutta kun niitä vaan kasvaa tuolla jossain, niin ketä voidaan rangaista kasvatuksesta ja välityksestä?

Puhumattakaan liimasta/butaanista/jne. joita voi vaan ostaa ja tuhota aivosolujaan niillä jos siltä tuntuu.
 
Psilosybiinipitoisten sienten poimiminen, kasvatus, hallussapito ja nauttiminen on kriminalisoitu Suomen Huumausainekieltolaissa.

Edit: Mutta kärpässieniäni ette vie :confused2:
 
lie sit poistaneet täyttöpullot myynnistä ? ei oo tullu seurattua tilannetta
 
Kauan sitten oli joku lehti kertonut, että nuori aikuinen mies kuoli juotuaan vajaasta jaffa-pullosta. Tausta kertoi siitä, että vajaa jaffapullo paahtui suorassa auringonvalossa koko päivän ja sen sisällä kehittyi kaasua ja siitä kulautettuaan lähti koko hengitys pois...

Totta vai tarua? Sitä ei tiedä kukaan, se on sen verran vanha uutinen, että tuskin edes internet yleistyi lehdistölle.
 
Oon nyt 6vko käyttänyt sähköröökiä ja vapottanut kun olen röökilakossa, mulla oli ennestään iso vehje jolla voi täyttää ilmapalloja tai imuttaa letkusta mutta siinä kuluu aika paljon kun sen pesä on niin iso.
Sitten hommasin noin 5*2*3cm käsintehdyn puuvapon joka toimii patterilla, hieman kätevämpi pitää mukana kun ei tarvitse verkkovirtaa, tosin maksoi satasen.
Siinä ei tule suurtakaan hävikkiä jointtiin verrattuna.

Linkitän kuvan niin en mainosta ketään, mutta toi on kyllä hyvä.
handmade wooden vaporizator - Google-haku:
Kiintoisaa. Osaisin tuollaisen teettää itsekin. En ole mitään poltellut sitten viimeisen huhtikuun Hollannin-loman jälkeen. Ehkä sille itsetehdylle tulee jossain vaiheessa tarvetta.
 
Nykyään kyllä vielä niin kauhukuvat kannabiksesta ja muista aineista ettei toi alote vielä kyllä kanna tulosta.
Hyvä kuitenkin nähdä että edes jotain positiivista uutisointiakin aiheesta.
 
Kun vaan noi kommentoijatkin tajuais sen että suurin osa kannabiksen, tai muiden päihteiden käyttäjistä on niitä ihan normaalisti duunissa kävijöitä, tai opiskelijoita.
Se pieni osa joka ei handlaa sitä mitä käyttää, tuhoaa elämänsä oli se laitonta tai ei.
Itsetuhoisuuteen ei tarvii lupia.
 
Miten minkään käyttö, siis laittaminen omaan elimistöön, voi olla rikos? Edes itsemurhan yritys ei ole rikos.
Ei ole enää (meillä ainakaan), mutta sekin on ollut kiellettyä Suomessa. Itsemurhan yrittämisen kieltävä säädös poistettiin laista 1800-luvun lopulla.
 
Mikä on muuten pahin/negatiivisin asia mitä kannabiksen laillistamisesta on seurannut?

Lehden kommenteissa maalataan aina valtavia uhkakuvia, mutta ei koskaan lähteitä.
 
Sormet vaan ristiin että hallitus ehtii kaatumaan ennen kuin aloite tulee käsiteltäväksi asti, siellä on kannatusluvut jo niin matalat muutenkin että olisi uusien vaalien paikka ihan sen takia
 
Tuossahan vain hallitus ilmoitti, ettei aio itse antaa asiasta esitystä. Miksikäs antaisikaan, kun on kansalaisaloite tulossa käsittelyyn. Olen ehkä liian optimistinen, mutta mielestäni vastaus oli melko neutraali.
 
Tuossahan vain hallitus ilmoitti, ettei aio itse antaa asiasta esitystä. Miksikäs antaisikaan, kun on kansalaisaloite tulossa käsittelyyn. Olen ehkä liian optimistinen, mutta mielestäni vastaus oli melko neutraali.
Jos luit vain sen viimeisen kohdan niin juu. Jos luit koko setin niin tuossa ole mitään neutraalia tai muuta:
On tietysti niin, että kansalaisilla on oikeus tehdä kansalaisaloitteita, ja kaikki kansalaisaloitteet käsitellään sitten täällä eduskunnassa. Myös tästäkin asiasta, kun se tulee niin pitkälle, että se tulee tänne, tietenkin myös oikeusministeriö tulee antamaan lausuntonsa. Itse näen, että asia siltä osin on harvinaisen selvä, elikkä tämä hallitus ei tule muuttamaan rikoslainsäädäntöä tältä osin”, Henriksson sanoi.
”Edustaja Östman, vahvistan tämän oikeusministerin selkeän kannan tähän tilanteeseen. Myöskin hallitusohjelmaneuvotteluissa asia on todettu: tässä ei edetä.
Toki tuon jälkeen koitti pehmittää vastaustaan, ehkä kerätäkseen irtopisteitä, mutta aika selkeästi sanoi että ei tule muuttumaan.
 
Sormet vaan ristiin että hallitus ehtii kaatumaan ennen kuin aloite tulee käsiteltäväksi asti, siellä on kannatusluvut jo niin matalat muutenkin että olisi uusien vaalien paikka ihan sen takia
Eipä hallituksen kaatumisesta taitaisi olla mitään apua, koska persuthan ovat olleet kannanotoissaan dekriminalisointia vastaan.
 
Jos luit vain sen viimeisen kohdan niin juu. Jos luit koko setin niin tuossa ole mitään neutraalia tai muuta:


Toki tuon jälkeen koitti pehmittää vastaustaan, ehkä kerätäkseen irtopisteitä, mutta aika selkeästi sanoi että ei tule muuttumaan.
Luin kohdan "tämä hallitus ei muuta" siten, että hallitus ei käytä lainsäädäntövaltaansa antaakseen lakiesitystä. Voi toki olla, että tarkoitus oli sanoa, kuten Maan Tapana on, eli "hallituspuolueet sanovat, miten eduskunta äänestää, ja sanomme: ei".
 
Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen kannabiksesta: "Kannatan sitä, ettei käytöstä rangaistaisi"
On siellä pari asiaan kohtuullisen älykkäästi suhtautuvaa poliitikkoakin hallituksessa.
Ei ne faktat ja fiilikset mee ihan aina niin, kuin netissä jotkut haluaa yleistää ;)

Vähän kyllä silti häiritsee tuon hoitoon ohjaamisesta lässyttäminen. Valtaosa kannabista käyttävistä ei tarvitse yhtään mitään hoitoa sen takia.
Ei, mutta hoitoa sitä tarvitseville on oikea ratkaisu. Rankaiseminen käytöstä on vain järjetöntä. Jotka käyttävät, käyttävät, eikä siitä rankaiseminen tuo mitään hyvää yhteiskunnalle.
 
Ei, mutta hoitoa sitä tarvitseville on oikea ratkaisu. Rankaiseminen käytöstä on vain järjetöntä. Jotka käyttävät, käyttävät, eikä siitä rankaiseminen tuo mitään hyvää yhteiskunnalle.
Ihan totta. Lähinnä taitaa se hoitoon ohjaaminen soveltua paremmin kovempien aineiden käyttäjille ja ehkä alaikäisille.
Rankaisemiselle en ole kuullut vielä yhtään hyvää argumenttia.
 
Ihan totta. Lähinnä taitaa se hoitoon ohjaaminen soveltua paremmin kovempien aineiden käyttäjille ja ehkä alaikäisille.
Rankaisemiselle en ole kuullut vielä yhtään hyvää argumenttia.
Hoitoonohjaaminen pitäisi tapahtua tasan samalla tavalla kuin alkoholinkin kanssa. Terveydenhoitaja tai lääkäri voi tiedustella käyttötapoja ja tarjota tarpeen mukaan apua. Monikohan mahtaa tällä hetkellä kertoa käyttävänsä laittomia päihteitä, vaikka apua tarvitsisikin.
 
Hoitoonohjaaminen pitäisi tapahtua tasan samalla tavalla kuin alkoholinkin kanssa. Terveydenhoitaja tai lääkäri voi tiedustella käyttötapoja ja tarjota tarpeen mukaan apua. Monikohan mahtaa tällä hetkellä kertoa käyttävänsä laittomia päihteitä, vaikka apua tarvitsisikin.
No, terveydenhuollon henkilökunnalla on vaitiolovelvollisuus, että ei siinä ainakaan riskiä ole. Ei se silti tarkoita, että kertoisi.
 
Hoitoonohjaaminen pitäisi tapahtua tasan samalla tavalla kuin alkoholinkin kanssa. Terveydenhoitaja tai lääkäri voi tiedustella käyttötapoja ja tarjota tarpeen mukaan apua. Monikohan mahtaa tällä hetkellä kertoa käyttävänsä laittomia päihteitä, vaikka apua tarvitsisikin.

Mut ohjattiin samantien terveysasemalta a-klinikalle juttelemaan kun menin hakemaan apua pään ongelmiin. Ja mitä a-klinikalla osattiin auttaa? No ei yhtään mitään. Kauhea tenttaus kuinka paljon käytän päivässä ja mitä ja mistä ostan. Ja edelleen se määrä mitä silloin polttelin oli noin 1-2g kuukaudessa ja siihen muutama bisse sillon tällöin.
Missään vaiheessa a-klinikan kautta ei kysytty mikä esimerkiksi on syy miksi hain apua itselleni tms.
Kusitestit toki muistetaan ottaa säännöllisesti.
 
No, terveydenhuollon henkilökunnalla on vaitiolovelvollisuus, että ei siinä ainakaan riskiä ole. Ei se silti tarkoita, että kertoisi.
Kyllä se tieto siitä kulkeutuu mm. työnantajalle sairauslomalapussa seisovan diagnoosin muodossa. Poliisille päin lääkärillä on salassapitovelvollisuuden sijaan velvollisuus kertoa jatkuvasta päihteiden käytöstä ajokortti-oikeuden arvioimista varten.
 
Kyllä se tieto siitä kulkeutuu mm. työnantajalle sairauslomalapussa seisovan diagnoosin muodossa.
En usko, että on mitään diagnoosia jonka voi kertoa työnantajalle, jossa lukisi käytöstä.

Toki, voin olla väärässäkin, mutta kuulostaa uskomattomalta.
 
En usko, että on mitään diagnoosia jonka voi kertoa työnantajalle, jossa lukisi käytöstä.

Toki, voin olla väärässäkin, mutta kuulostaa uskomattomalta.
F12.1 esimerkiksi on kannabiksen väärinkäyttö, F12.2 on vielä erikseen riippuvuus. F10-19 väliltä löytyy koko joukko päihteiden käyttöön liittyviä diagnooseja.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 623
Viestejä
4 560 130
Jäsenet
75 008
Uusin jäsen
vilppis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom