Kalastus

Menee. Tuo liipaisin pilaa kelan koska ei mahdollista takaliikkeettömyyttä. Suosittelen 1000-kokoluokan kelaa käyttötarkoitukseesi. Mikäli vaan suinkin mahdollista, osta Stradic Ci4 vaikka Saksasta tai Itävallasta. Vastaa ominaisuuksiltaan 85% Stellaa ja vain neljännes hintaa. Kukaan ei ole harmitellut jälkikäteen. Kevyessä kalastuksessa painolla on myös väliä.
 
Ajattelinkin, ettei tämä niin helppoa ole... :D Itseä kiinnostaa kalastella lähinnä vieheillä ja lipoilla. Järvikalastusta tässä lienee eniten tarkoitus harrastaa ja tosiaan sellaisella mökkikalastajan vakavuudella, eli senkin takia haluaisin, että olisi yksi suhteellisen laadukas setti jolla pärjäisi. En mitään ihan hirveän jaloja kaloja odota, mutta syömäkelpoisia (joko sitten ihmisen tai kissan).

Eniten ehkä tällä hetkellä aiheuttaa harmaita hiuksia vavat, kun niitä on niin paljon erilaisia. Noita 7-27g vapoja näyttäisi esim tuolla läheisellä XXL:llä olevan paljon, mutta mistä tiedän mikä on laadukas? Hintalapusta?

Kelaksi katselin tällaista: Shimano Spirex FG 2500, Quickfire - STD - Avokelat | XXL meneekö ihan metsään?
Varmaan ihan ok kela jos liipaisimen haluaa. Tietenkin se on aina valinta ottaako 1000 vai 2000 koon kelan (shimanolla 1500 ja 2500). Pidempi vapa yleensä vaatii isomman/painavamman kelan ettei setistä tule etupainoinen. Itse olen tottunut käyttämään 1000 tai 3000 ja 4000 koon keloja. Nuo xxl:än valikoimat ei kyllä kauhean hyvät ole vaikka tavaraa onkin ja tuntuu puuttuvan joistain vavoista ihan perustiedotkin.
 
Viimeksi muokattu:
Kuhat hyvällä purulla, kolmen tunnin aikana parikymmentä kävi veneessä ja muutama ruokakalakin löytyi. Oma kuhaennätyskin meni uusiksi, 60cm/2,8Kg

Mainiota, ja ihan kuvan mukaisesti pohjalta löytyivät, minkäläiseltä alueelta muuten? Viikko sitten kävin tutulla alueella itse ja pohjalinja aivan tyhjä, 3-4m välivedessä näkyi jotain mutta ei jaksanut vertsutella...
 
Tuosta luotaimen syvyyskäyrästä saa osviittaa, karikko jonka ympärillä 4-8m vettä, löytyivät tasaisemmalta pohjalta 4m puolelta. Pikkukalaparvien läheisyydestä löytyi aina kuhatkin.

Alottelin nämä kalastushommat 15v tauon jälkeen uudelleen viime kesänä joten melko noviisina tässä mennään. Sellaisen huomion oon kuitenkin järvellä tehnyt että kalat löytyy usein paikoista jonne tuuli painaa vettä. Eli periaatteessa saaren "tuulelta suojassa" kalastus ei ole juurikaan tuottanut tulosta ahventen ja kuhien suhteen.
 
Viimeksi muokattu:
Olisiko antaa suosituksia kuhakepistä jigailuun noin satasen hintaluokassa?

Nykyisessä shimanossa viehesuositus 10-30g, ja aika tuhnusti lentää tuolla alarajalla. Muuten olisi kelpo peli.
 
Olisiko antaa suosituksia kuhakepistä jigailuun noin satasen hintaluokassa?

Nykyisessä shimanossa viehesuositus 10-30g, ja aika tuhnusti lentää tuolla alarajalla. Muuten olisi kelpo peli.

Hyrrä vai haspeli?

Hyrrälle helios sx 7'5 10-30g

Haspelille Patriot XXV zander 6'9 10-35g
Tai Okuma Helios 6'6 10-30g

Tuota vanhempaa heliosta on saanut hyviin hintoihin viime aikoina, siinä on hinta/laatu kohdallaan. Harvassa about satkun vavassa saa 40t aihiota kuten siinä.

Savage Gearin FPS 7'6 10-35g keppiä myydään about 65e hintaan ja vaikka se edellämainittuihin verrattuna vähän kolhompi onkin niin, aivan asiallinen kampe.
 

Nuuskiksen ehdottamaa Savage Gearin vapaa saa myös settinä Okuman Ceymar kelan kanssa, ceymar on kyllä painoltaan ja tuntumaltaan hintaisekseen mahtava kela. Tuossa kannattaa vaan huomioida että 10-sarjan ceymar on hemmetin pieni, mikrojigailuun ja ahvenelle sopiva, kuhahommiin ottaisin jo 25-kokoisena.
 
Hyrrä vai haspeli?

Hyrrälle helios sx 7'5 10-30g

Haspelille Patriot XXV zander 6'9 10-35g
Tai Okuma Helios 6'6 10-30g

Tuota vanhempaa heliosta on saanut hyviin hintoihin viime aikoina, siinä on hinta/laatu kohdallaan. Harvassa about satkun vavassa saa 40t aihiota kuten siinä.

Savage Gearin FPS 7'6 10-35g keppiä myydään about 65e hintaan ja vaikka se edellämainittuihin verrattuna vähän kolhompi onkin niin, aivan asiallinen kampe.
Haspeli oli etsinnässä, hautasin toistaiseksi hyrrähaaveet.

Patriotia olinkin jo netistä katsellut sillä silmällä. Pitää käydä vielä kaupassa hakemassa tuntumaa ennen ostopäätöstä. Okuma kuulostaisi muuten nappivalinnalta, mutta yksiosaisuus irvistyttää hieman.
 
Yksiosainenhan on aina tuntumalta ja toiminnaltaan parempi, kuin jos samaan aihioon tehdään liitoksia. Ja itse otan mieluusti vavat jos vain mahdollista yksiosaisina. Heliosta kannattaa kyllä käpliä jos vain mahdollista. Lähimmät haastajat alkaa löytymään käytännössä vasta +300e luokasta.
 
Yksiosainenhan on aina tuntumalta ja toiminnaltaan parempi, kuin jos samaan aihioon tehdään liitoksia. Ja itse otan mieluusti vavat jos vain mahdollista yksiosaisina. Heliosta kannattaa kyllä käpliä jos vain mahdollista. Lähimmät haastajat alkaa löytymään käytännössä vasta +300e luokasta.

Voisitko kertoa vähän kokemuksia lisää?
 
Yksiosainenhan on aina tuntumalta ja toiminnaltaan parempi, kuin jos samaan aihioon tehdään liitoksia. Ja itse otan mieluusti vavat jos vain mahdollista yksiosaisina. Heliosta kannattaa kyllä käpliä jos vain mahdollista. Lähimmät haastajat alkaa löytymään käytännössä vasta +300e luokasta.
Paremmuus on tiedossa. Ja yksiosaiseen päätyisin varmasti, jos tietäsin ettei muut tulisi paria metriä lähemmäksi.

Lähinnä autossa kuljettaminen aiheuttaa harmaita hiuksia. Vavat kuljetan kovassa vapalaukussa, ja jotenkin on jälkikasvu saanut siihenkin reiän tökättyä automatkalla kylkeen.

Mutta pitää silti kokeilla tuota, tiedä vaikka mieli muuttuisi.
 
Minulta löytyy ylimääräisenä Okuma Helios Air hyrräkela jos joku kaipaa, enemmän ollut reissuissa mukana varalle. Heitelty n. 2-3 tuntia, eli käytännössä uusi. YVllä voi ottaa yhteyttä.

Tuo kela muuten oli Helios-vavassa kiinni, kunnes kävi perinteiset ja kaveri astui vavan kärkiosan poikki. Siihen loppui se muutenkin olematon heittely. :cry:
 
Jos vavat pystyy vaivatta kuljettamaan yksiosaisena(aina veneessä tai mökillä...) niin miksi ihmeessä joku haluaisi että aihioon pitäis välille saada jatkos? Mutta, jos yhtään joutuu kuljettamaan autossa ns. ei-pro käytössä eli perheen kanssa mökkireissuilla tms. niin ei mitään järkeä. Molempia on käytössä eikä koskaan ole tullut fiilistä että onpas tässä 2-osaisessa huono tuntuma. Tunteeko 5-osaisissa matkavavoissa että kala on edes kiinni jos alle 10kg siiman päässä?
Helioksien aihiot on varmaan huippua mutta omaan käteen kelakiinnike- ja but-designit on ihan persauksesta. Testaamalla selviää.
 
Parhaissa tapauksissa 2-osaisuus on toteutettu siten että liitos on kahvan edessä. Tällöin toimintapituudelta aihio on yksiosainen. Jigivavoissa ei oikein toimine sama mutta haukivavoissa pidän tästä konseptista. Vaikka en irroita 2-osaisiakaan juuri ikinä.
image_view.jpeg
 
Odottelin suosiolla kudun loppumista ja kävin avaan kauden hauen kalastuksella. Hyvä keikka, mukaan parikiloinen ruokakala ja 5.2kg kävi pikaisesti veneessä + jotain silppua... 18cm matalauintisella karikolla ruovikkolahdelta. Tuntuu max haukikoko jäävän edelleen 5-6kg haitariin. Jonain päivänä se 10kg pitää vielä saada :interested: Piti investoida tänä vuonna isoihin kalajigeihin ja vähän muuhunkin mutta taloudellisen epävarmuuden aikana mennään tämä kausi minimikustannuksilla...

hauki 1080p.jpg
 
Myykös joku suomikauppa tuota 4D mallia 32cm koossa, en äkkiseltään nähnyt.. ilmeisesti siis tämä: Products Täytyy vastustaa kiusausta...

Nuo kyllä päätyisivät veneeseen "kestosäilytykseen", ei paljon huvittaisi muun arsenaalin lisäksi raahata kilotolkulla kumia :cigarbeye:
 
Kuvat näkyy olevan 25cm mallista, niissä on vain yksi kolmihaara. 32cm mallissa on kaksi.
 
Noh, hermo petti ja pistin testimielessä tilaukseen yhden tuollaisen mötikän. Ensi viikonloppuna veneen perään ja katsotaan lähteekö paikalliset hauet karkuun ja käyvätkö kiinni :interested:

Täältä sai vähän halvemmalla: Savage Gear 3D Line Thru Roach 32 cm kalajigi (toimitus lähimpään hong kongiin halvalla)
 
Pari puikkaria ja joku noin kolme kilonen tuli kun kävin viskomassa. Isompi 15 senttisellä pig shadilla ja pienemmät savagen 19 senttisellä herring shadilla. Suht hakuammuntaa kyllä tää mun kalastus kun tuo tuo lahti mihin jaksaa soutaa on tuollaista tasasen matalaa joka paikassa. Voisi seuraavaksi mennä johonkin selkämatalikolle jos jaksaisi hakea perämoottorin mökiltä.
 
Rauhallista on täällä Pohjois-Pohjanmaan rannikollakin tärppien suhteen. Pari reissua ja yksi kaverin saama pieni hauki. Shadeja ja jerkkejä on tarjottu kaikissa väreissä, mutta hauet vain seuraavat, eivät edes yritä ottaa kiinni. Ei auta kuin odotella kelien lämpenemistä ja kudun päättymistä.

Keulamoottorin ihanuus on nyt päästy toteamaan ja seuraava ajatus on, että kunnon kaikuluotain voisi olla kiva isompien haukien bongauksessa. Täällä on aika matalat vedet, käytännössä kalastetaan 1-3m vesissä, joten onko livescopesta mitään iloa vai lähteekö mega 360 linjalle? Tosin tuo 360 näyttäisi vaativan aika ison näytön ja onko siitä sitten oikeasti hyötyä vs investointi. Vähän sama vika livescopen kanssa. Paljoa alle kolmen tuhannen euron ei tahdo saada hyvää pakettia. Tavallinen viistokaiku 9-10" näytöllä on vielä suurinpiirtein järkevän hintainen, esim. Lowrance Elite 9 ti 2 999€, Garmin Echomap 92 1179€, Raymarine Element 9 HV 949€ tai sitten Humminbird Helix 9 SI+ 1499€. Minkä te noista ostaisitte?
 
Viimeksi muokattu:
Uutta vapaa tuli käytyä testaamassa, ja aika laiskalla päällä ovat kalat ainakin näillä leveysasteilla. Pari tuntia heittelyä ja tuloksena pikku hauki ja yksi ruoka-ahven.
Kumpikaan ei edes yrittänyt pistää vastaan.
 
Ei kelvannut tuo 32cm kalajigi hauille ja oli muutenkin huono syönti. Vain pari puikkaria vaapuilla vaikka tuli haravoitua ottipaikat aika huolella. Ikävä keli muutenkin kun tuuli aika reippaasti. Aloin taas haaveilemaan vähän isommasta veneestä busterilla aaltoja vasten kyntäessä...

Tämä olisi aika lähellä ideaalikäsitystäni kalastusmobiilista: 660 Fisker — Kaasbøll Boats er robuste aluminiumsbåter :cigarbeye::love2:
 
Ei kelvannut tuo 32cm kalajigi hauille ja oli muutenkin huono syönti. Vain pari puikkaria vaapuilla vaikka tuli haravoitua ottipaikat aika huolella. Ikävä keli muutenkin kun tuuli aika reippaasti. Aloin taas haaveilemaan vähän isommasta veneestä busterilla aaltoja vasten kyntäessä...

Tämä olisi aika lähellä ideaalikäsitystäni kalastusmobiilista: 660 Fisker — Kaasbøll Boats er robuste aluminiumsbåter :cigarbeye::love2:
Itse taas olen harkinnut pienempään vaihtamista. Pääsee matalaan ja nosto/lasku olisi helpompaa sivutuulella. Sit vaan jää oikeasti huonoilla keleillä kotiin suosista. Meinaa vaan olla harvassa tehokkaalla koneella olevat pienet alumiiniveneet joista saisi rakennettua mieleisensä.

Harmittaa näin jälkikäteen että tuli myytyä pois Buster M missä paperit 60hv koneelle (maksimi koneteho paljastui vasta kun trafin sivuilla tehtiin omistajanvaihdosta).
 
Itse taas olen harkinnut pienempään vaihtamista. Pääsee matalaan ja nosto/lasku olisi helpompaa sivutuulella. Sit vaan jää oikeasti huonoilla keleillä kotiin suosista. Meinaa vaan olla harvassa tehokkaalla koneella olevat pienet alumiiniveneet joista saisi rakennettua mieleisensä.

Harmittaa näin jälkikäteen että tuli myytyä pois Buster M missä paperit 60hv koneelle (maksimi koneteho paljastui vasta kun trafin sivuilla tehtiin omistajanvaihdosta).

Riippuu toki käytöstä ja järvestä. Kun tykkään lähinnä uistella selillä, niin aika nopeasti nousee pikkubusterille (S) 4-7km matkalla kohtuullisen kova läike pienelläkin tuulella. Periaatteessa tilat riittäisi ihan hyvin mutta olisi mukava tehdä siirtymät ilman ryskettä ja rystyset valkoisina kaiteen puristamista. Sanotaanko että jos virallinen sääennuste lupaa 3-4 m/s niin tämä latistaa jo kalastusintoa.
 
Riippuu toki käytöstä ja järvestä. Kun tykkään lähinnä uistella selillä, niin aika nopeasti nousee pikkubusterille (S) 4-7km matkalla kohtuullisen kova läike pienelläkin tuulella. Periaatteessa tilat riittäisi ihan hyvin mutta olisi mukava tehdä siirtymät ilman ryskettä ja rystyset valkoisina kaiteen puristamista. Sanotaanko että jos virallinen sääennuste lupaa 3-4 m/s niin tämä latistaa jo kalastusintoa.
Juu. S Busteri alkaa olla kyllä melko pieni isommilla järvillä. Omat haaveeni kisaveneen rakentamisesta (Buster RS + 50hv Evinrude) kaatuivat ajanpuutteeseen. Ostin sitten viime kesänä Buster XXl (659kg) 175hv koneella ja nyt kun on vauhdin makuun päässyt niin ei millään malttaisi luopua. Joku L 70-80hv koneella olisi hyvä tai vanha (lue kevyt) XL 135+hv koneella. Tällä hetkellä veneessä keulakone ja 315AH lyijyakkuja + muu elektroniikka ja kalavehkeet, niin tehoa tarvii kyllä. Varusteiden määrähän ei vähene vaikka venettä pienempään vaihtaakin.
 
Minulla on nyt ensimmäistä kesää veneenä tuo 495cx Fasteri, koneena suurin sallittu 60hv Honda. Eihän tuo mikään raketti ole, huiput ovat vähän päälle 30 solmua, mutta mukavan oloinen vene on kyllä muuten. Keulakoneena on mg xi3 ja sen kaverina 40Ah litium, mukavan kevyt on kantaa veneeseen ja pois. Harjoittelee tällä veneellä kesän tai pari ja jos innostusta riittää niin hommaa isomman alumiinisen purkin tilalle.
 
Tuosta kun isompaan siirtyy niin kaikki kasvaa, kallistuu ja hankaloituu. Pykälää isompi vene tarvii jarrullisen trailerin, pykälää isomman keulakoneen joka vaatii tupla-akut jne. Yllättävän vähän kulkee tuolla koneella, tosin vene on varmaan melko painava ja Hondan hevoset on joidenkin lähteiden mukaan poneja. Tosin lastaus, putkuri ja trimmaus vaikuttaa helposti paljon.
 
Vene 470kg, moottori 110kg, bensaa kymmeniä litroja ja pari ukkoa niin 31 solmun paikkeille jää. Minun käyttöön riittää.

Tämä on isoin vene mikä juuri ja juuri menee jarruttamalla trailerilla ja jaksaa kulkea tuolla xi3 keulakoneella.
 
No onhan se painava kyllä. Oma menee kaksi päällä kalavehkeiden kanssa pienessä myötätuulessa 88km/h. 2/3 kaasulla 66-70kmh. Kun löytyisi jostain metrin lyhyempi joka kulkisi saman...
 
Onkos kalamiehet tilanneet Happy anglerista kalavehkeitä nyt lähipäivinä? Minn Kotan anturitelineen tilasin viikko takaperin eikä oo sen koommin kuulunut. Eipä tässä kyllä niin kiirus tosin ole kun järvi on vielä napakasti jäässä. Polttelee kyllä kovasti!

PSX_20200510_192329.jpg
 
No onhan se painava kyllä. Oma menee kaksi päällä kalavehkeiden kanssa pienessä myötätuulessa 88km/h. 2/3 kaasulla 66-70kmh. Kun löytyisi jostain metrin lyhyempi joka kulkisi saman...
Täällä on ollut harkinnassa ostella ensi kesänä Volzhanka Fishpro 46 ja siihen 80 hp mercury. Saas nähä millanen "raketti" tulee kun mercun boksin ohjelmoi 115hp ;)
 
Tilasin happy anglerista kamaa ja saksasta olutta niin oluet tuli nopeemmin kun kalastuskuvat. Happy Anglerilla sanoivat että postissa ongelmaa koronan takia. Posti toimitti myös oluet kun tulivat suomeen ...
 
Tuli Tiistaina Oulun jokisuistossa pyörittyä veneellä kalalla, 2 ainoaa tärppiä. Toinen joku päälle 50cm meri(?)taimen joka karkuutti ittensä veneen vieres ku olin veneeseen nostamassa, toinen oli lahna joka tarttu selkäevästä kii. Liekkö lahnaki ois tuolle tielle jääny mut piti tuon ekan kalan jälkee ajella rantaa ja käyä haavi hakee ku unohtu matkasta.

Taimenesta ois ainaki hienon kuvan saanu jos ois veneesee noussu
 

Liitteet

  • IMG_20200505_214058.jpg
    IMG_20200505_214058.jpg
    3,4 MB · Luettu: 122
Viimeksi muokattu:
Tuo Volzhanka Fishpro 46 olisi kyllä makea purkki heittelyyn. Vähän kompromissi kalastuskäyttöön on tuo oma Faster, piti ottaa myös perhe ja toinen käyttäjä huomioon hankintaa tehtäessä, mutta eiköhän sillä pärjää ja luotetaan kotimaiseen laatuun vielä tässä vaiheessa. Jos jollakin on käytössä tuo Volzhanka Fishpro 46 niin olisi mukava kyllä kuulla kokemuksia. Tuo Mercuryn F80 moottori olisi varmasti riittävän tehokas siihen, mutta onhan se myös painava, 181kg.
 
Viimeksi muokattu:
Yksi maailman vittumaisimmista asioista on liian takapainoinen vene, itse olen aina yrittänyt ostaa pakettiin niin kevyen perämoottorin kuin mahdollista, ja ei varmaan ihan huono idea näillä heittoveneilläkään vaikka painopiste on tuotu pulpetin ja kyytiläisten sijainnin avulla huomattava eteen. Erkkimerkin haaveilema Buster L +80hp olisi varmaan oiva esimerkki, ei tosin yhtä paha kuin oma Sun Buster +30hp joskus 80-luvulla. Noh, uudemman generaation L varmaan kestäisi paremmin painoa...
 
Tietääkö kukaan tarkkaa faktaa Vantaankosken kalastussäännöistä? Luvan mukana tuli Vantaan kalavesikartta sekä Vantaankosken kalastusmääräykset.

Vantaan kalavesikartassa sanotaan vantaanjoen kalastusrajoitusten kohdalla, että "Lupa oikeuttaa käyttämään viehettä, jossa on enintään yksi kolmihaarakoukku tai 3 yksihaaraista koukkua."

Vantaakosken kalastusmääräyksissä ei ole asetettu mitään rajoituksia koukkujen määrälle. Ainoat rajoitukset koskee vapojen ja vieheiden määrää (yksi kutakin) ja että perhokalastuksessa voi käyttää kahta sivuperhoa.

Eli, päteekö vantaanjoen yleiset säännöt (vain yksi kolmihaarakoukku) myös vantaankoskella vai ei? Sosiaalisessa mediassa näkyy kuitenkin usein käytettävän vaappuja, joissa on kaksi kolmihaarakoukkua.
 
Viime viikonloppuna kävin kotipaikkakunnalla koskella kalassa ja ei tullut kuin pari pientä ahventa ja haukea. Viehehävikki oli taas jotain aivan kammottavaa, jatkuvaan lipat ja jigit kivissä kiinni ja sitten Trilinen 0.3mm fluorocarbon siimasta tehty tapsi petti aina solmun kohdasta, vaikka kuinka oli liukastettu solmiessa. Tuosta heräsikin kysymys, että vanheneeko nuo fluorocarbon siimat? Siimaa säilytetty huoneen lämmössä auringonvalolta suojassa, mutta rullalla on aika paljon ikää.

Olisiko jigaamiseen suositella rigejä, jota vähentäisi noita pohjaantarttumisia? Tuolla jos päästää jigin aivan pohjaan, niin melkein joka kerta on kiinni (ilmeisesti uppoaa kivenkoloihin, kun koski on kunnostettu joitain vuosia takaperin). Miten joku drop shot, jos sillä menettää pelkän painon?
 
Alkohan vihdoin se hauki puremaan pari vajaa kilosta ja yksi 3 kilonen nousi ylös tänään joka oli myös oma ennätys tuo 3kg. Melkonen peto oli tuokin jo
 
Täällä Oulun alapuolella on vielä hiljaista. Pieniä on rannan tuntumassa, mutta isommat ovat kokonaan hukassa. Tai sitten en vain osaa.
 
Viime viikonloppuna kävin kotipaikkakunnalla koskella kalassa ja ei tullut kuin pari pientä ahventa ja haukea. Viehehävikki oli taas jotain aivan kammottavaa, jatkuvaan lipat ja jigit kivissä kiinni ja sitten Trilinen 0.3mm fluorocarbon siimasta tehty tapsi petti aina solmun kohdasta, vaikka kuinka oli liukastettu solmiessa. Tuosta heräsikin kysymys, että vanheneeko nuo fluorocarbon siimat? Siimaa säilytetty huoneen lämmössä auringonvalolta suojassa, mutta rullalla on aika paljon ikää.

Olisiko jigaamiseen suositella rigejä, jota vähentäisi noita pohjaantarttumisia? Tuolla jos päästää jigin aivan pohjaan, niin melkein joka kerta on kiinni (ilmeisesti uppoaa kivenkoloihin, kun koski on kunnostettu joitain vuosia takaperin). Miten joku drop shot, jos sillä menettää pelkän painon?
Offset koukulla ja cheburashka painolla heitän paikoissa joissa jää kiinni. Vähän karsii mitä jigejä voi käyttää ja kalat ei kyllä tartu niin hyvin. Tietenkin pohjaan tuokin jää jos se painon saa johonkin kapeaan kiven koloon vedettyä.
 
  • Tykkää
Reactions: aop
Tänään avattu veneilykausi. Keli oli mitä mainioin, mutta kalat pitivät suunsa kiinni. Nättejä nousuja tekivät jigille, mutta jäivät seuraamaan tai painuivat pohjaan.

Nauratti, kun aluksi otin kohdekalaksi kuhan, sitten ahventa, lopulta epätoivoisena olisin ollut tyytyväinen ihan mihin ja minkäkokoiseen tahansa.
 
Ei ollut ahven oikein otillaan vielä. Pikkasen pitää vesien lämmitä niin alkaa olemaan filettä pannulla :interested: Samoilla vesillä oltu jo niin monta vuotta, että tietää aika tarkalleen milloin apotrat ilmaantuu vakiopaikoille.

Täytyypäs hakea vielä yksi Okuma joukon jatkoksi kuhia varten kun on outletissa: Okuma Big Lake Tournament hyrräkela | Motonet Oy Ei normihintakaan mielestäni paha ollut...
 
Tänään pääsikin ottamaan tuntumaan, miten tuollainen Packraft/reppulautta toimii kalastuksessa. Valkkasin summamutikassa pikku lammen kartalta, jonne ei einakaan google/bing mappi näytä vievän tietä rantaan ja minkään näköistä rauhotusta mailla ja halmeilla. Eikä sinne löytynytkään tietä, joten auto parkkiin lähimpään paikkaan, josta noin 600m siirtyminen metsän läpi kävellen. Ei ollut edes hajuakaan onko lammessa kalaa taikka minkälainen lampi sieltä ylipäänsä löytyy. Kiva paikkahan sieltä sitte paljastui :)

Ranta oli normi kanervikkoinen, jossa pääsi ihan siihen veden rajaan asti kävellen. Lautta täyteen ilmaa pussin avulla, oisko mennyt noin 5min ja vesille.

0.jpg


Pari heittoa lipalla ja pohjassa koko ajan. Alkuun tuntu tosi matalalta paikka. Olen rakennellu kannettavan kaikuluotaimen Elite5:sta, joten anturi veteen ja luotaamaan pohjaa miltä näyttää. Noin metri vettä alla vaikka pohjaa ei edes erota. Ruskeata vesi kuin laiha kahvi. Ei muuta kuin keskemmälle ja kas kummaa pohja syveni metristä suunnillee pystysuoraan 7 metriin ja kalaa kärkkymässä syvän ja matalan rajassa.

2.jpg


Jigi tilalle ja vähän matkaa syvemmän puolelle ja motonetin pienin 5€ ankkuri pohjaan, ettei tuuli vie lauttaa pois paikalta. Heitto kalojen nenän eteen ja laakista kiinni. Sama toistu viisi kertaa peräkkäin. Lyhyt heitto juuri siihen syvän ja matalan rajaan. Ahvenet oli kyttäämässä saalista penkan rajalla.

3.jpg


Nätin tummia ahvenia asustelee tuolla. Vähän laihoja ovat vielä talven jäljiltä. Otin noista 5 matkaan, jotta sai vähän pannun täytettä. Olihan kyseessä ekat Packraft kalani.

Vähän tuo rantautuminen jännitti miten se käy, mutta vauhdilla souti lautan keulan turpeelle ja siitä osittain ryömien hoitu sekin melko näppärästi kastumatta.

3.5.jpg


Venttiili vaan auki ja sellanen löysä taittelu ja remmeillä kiinni takas reppuun roikkumaan. Hyvin kulkee näköään mukana tuollainen reppulautta.

4.jpg


Tuo kirkkaan sininen on täyttöpussi, jolla pumpataan lautta melkein täyteen ja muutamalla puhalluksella keuhkoista saa sen kivan pinkeäksi.
Jäi tosi hyvä mieli, ekasta kunnon kokeilusta mokomalla lautalla. Aivan uskomattoman vakaa laite. Jos tolla haluaa kaatua vedessä, pitää se vartavasten tehdä tahallaan, Tai mennä laskemaan kunnon koskia läpi. Keveydestä johtuen tosi tuuli herkkä paikalla pysyttäessä. Seilaa sinne tänne tuulen suunnan mukaan. Melottaessa pitää suunnan paremmin. Tuohon voisi vielä viritellä evän pohjaan ja korvata ankkuri narun toiseksi. Tuo paracord imee ihan liikaa vettä itseensä. Nailon naru tilalle, jonka värjää vihreäksi.
Lenkkejä tuossa on valmiina tarpeeksi. Karpiini hakanen ankkurin päähän kiinni niin senkin saa kätevästi sivulle roikkumaan siirtymisessä. Ehkä vois lisätä keulaan vielä jonkin näköisen kuormaus verkon jonka alle reppu menisi kivasti.
Tuo mela on Exodus Fishstix, jos johonkin kannattaa sijoittaa on tuo sellainen. Painaa n.830g ja toimi hienosti. Mulla oli se kiinni sellasella kierteisellä kuminarulla pelastusliiveissä ja riitti kun vain laski sen kellumaan veteen niin naru veti sen ponttoonin kupeeseen, jolloin se ei yhtään häirinnyt heittelyä.

ps. Mulla ei ole mitään kaupallista intressiä, tuon melomon kanssa. Vois kokeilla saisko tarrat irti kupeesta jollakin keinolla.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 414
Viestejä
4 511 724
Jäsenet
74 368
Uusin jäsen
PerusJantteri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom