Kaapelinetti vs valokuitu?

[hatih]

koska kilpailijoita ei valinnan jälkeen ole?

Jos taloon tuli kaapeli toiselta operaattorilta ennen kuidun asentamista niin siitä voi pyytää kilpailevan tarjouksen, muuten vaihtoehto on 4g/5g. Riippuu neuvottelutaidoista että saako niiden avulla kuidusta halvemman määräaikaisen sopparin vai mennäänkö listahinnalla.

 

[kurkimies]

Tietoliikenneverkoissa yleensä tuo kilpailutettava osuus on verrattain pieni siihen nähden, mitä verkon omistaja ottaa. Verkon rakentaminen on kallista.
Eli avoimissakin verkoissa eri palveluntarjoajien hinnat ovat yleensä aika lailla samaa tasoa suunnilleen vertailukelpoisissa tuotteissa.

Itse olen nähnyt laskelmia paristakin kuituverkon rakentamisesta, niin sen kuitukaapelin kustannukset projektista on vain 10%, Muista ne suurimmat kulut tulee

 

[Johtaja_Jurmu]

Itse olen nähnyt laskelmia paristakin kuituverkon rakentamisesta, niin sen kuitukaapelin kustannukset projektista on vain 10%, Muista ne suurimmat kulut tulee

Ensinnäkin uudella firmalla tulee maksettavaksi koko verkon rakentaminen. Kaapelin hinta on se ja sama, kaivaminen maksaa paljon.
Siinä puhutaan verkon laajuudesta riippuen jopa kymmenistä miljoonista euroista kaikki rakentamiskulut huomioiden. Verkon valmistuttuakin kuluja riittää.
Ei tällöin ole edes teoriassa mahdollista että esim. liittyminen olisi ilmaista, ja että "verkkomaksu" olisi 10-15 euroa (+ operaattorin osuus)

Jos on uusi verkko johon verkonomistaja kilpailuttaa omasta näkökulmastaan halvimman operaattorin, esim. ~15eur laskettuna 200/200mbps liittymää kohden,
niin se +35 euroa menee verkonomistajan kuluihin joita on kertynyt erityisesti verkon rakentamisesta. Eli 50 euroa voi olla hinta asiakkaalle, josta esim. ~15 euroa menee operaattorille.

Toki kun katsoo noita avoimien verkkojen operaattorihintoja, niin yllättävän korkeita ne ovat. Pelkän ISP kulun saa ilmeisesti paljon alemmaksi, kun verkonomistaja kilpailuttaa
operaattorin.

 

[smicke]

Mitä mieltä olette kuituasennuksen järkevyydestä? 20v vanhalle okt-alueelle on ilmaantuneet Valokuitusen ja Globalconnectin kaupustelijat. Alueella on Telian kaapeli-tv ja sen kautta netti on toiminut aika hyvin joitakin satunnaisia pätkimisiä lukuunottamatta. Muistaakseni aikanaan kun maksoin gigaisesta kaapelista oli latausnopeus jopa 70-80% maksimista. Eli erityisemmin en suurempia nopeuksia ole kaivannut ja ero 15ms ja 1ms pingissä on tietenkin merkityksetön. Hintakin kuukausimaksuineen oli kuidulla samaa luokkaa kuin nykyinen. Minkähänlainen riski on tulevaisuudessa siitä että Telia päättää lopettaa kaapelipalvelut tai jotain muuta murhetta tulee?

 

[kurkimies]

@smicke On siinä isokin ero eli valokuidulla sulla on liittymä suunnileen aina symmetrinen eli molempiin suuntiin yhtä nopea. Ainakaan itsellä ei Lounean valokuituverkossa pahemmin ees iltaisella tipahtanut nopeudet. Ja valokuitusen omistajahan on Telia eli todennäköisesti saat heidän kautta myös Telian KTV-palvelun. Kun on jo koaksiaalin kautta kaapelitv-palvelu Telialta.

Koaksiaalissa on aina noita, että yksi häiriötä aiheuttava vehje aiheuttaa pitkälle ongelmia ktv-verkossa

 

[smicke]

Niin siis aivan yksi ja sama mikä on upload ja onko symmetrinen kun en pyöritä palvelinkeskusta kotona. Kaapelin toimintavarmuuskin on ollut kelvollinen joskin ei täydellinen.

 

[hatih]

Pääsee kilpailuttamaan nettiliittymän.
[edit] siis vaikka kuitu ei olisi avoin niin aina kun määräaikainen loppuu voi soittaa Telialle ja kuidun toimittajalle että kumpi toimittaa seuraavan määräajan halvemmalla.

 

[HTK12]

Mitä mieltä olette kuituasennuksen järkevyydestä? 20v vanhalle okt-alueelle on ilmaantuneet Valokuitusen ja Globalconnectin kaupustelijat. Alueella on Telian kaapeli-tv ja sen kautta netti on toiminut aika hyvin joitakin satunnaisia pätkimisiä lukuunottamatta. Muistaakseni aikanaan kun maksoin gigaisesta kaapelista oli latausnopeus jopa 70-80% maksimista. Eli erityisemmin en suurempia nopeuksia ole kaivannut ja ero 15ms ja 1ms pingissä on tietenkin merkityksetön. Hintakin kuukausimaksuineen oli kuidulla samaa luokkaa kuin nykyinen. Minkähänlainen riski on tulevaisuudessa siitä että Telia päättää lopettaa kaapelipalvelut tai jotain muuta murhetta tulee?

Kyllä itse tilaisin kuidun, jos sen saa järkevillä kustannuksilla. Itselle pitäisi tämän vuoden aikana tulla Lounean kuitu (tilasin vuosi sitten) ja siihen asti on käytössä kaapeli-tv:n kautta netti OKT:ssa. Kyllähän se koaksaali jossain vaiheessa katoaa kuten puhelinlangat, mutta kyllä siinä voi vielä useampi vuosikymmen mennä. Riippuu varmasti paljon missä se asuinalue sijaitsee, kuinka tiheästi rakennettu alue kyseessä ja kuinka moni siirtyy valokuituun. Valokuidun kautta tuodaan usein myös se tv, joten jos suurinosa siirtyy kaapeli-tv:stä kuituun voi kaapeli-tv:n sulkeminen tulla yllättävän nopeastikkin eteen kun opperaattorin ei kannata enää pitää sitä kaapeli-tv verkkoa käytössä.

 

[Johtaja_Jurmu]

Mitä mieltä olette kuituasennuksen järkevyydestä? 20v vanhalle okt-alueelle on ilmaantuneet Valokuitusen ja Globalconnectin kaupustelijat. Alueella on Telian kaapeli-tv ja sen kautta netti on toiminut aika hyvin joitakin satunnaisia pätkimisiä lukuunottamatta. Muistaakseni aikanaan kun maksoin gigaisesta kaapelista oli latausnopeus jopa 70-80% maksimista. Eli erityisemmin en suurempia nopeuksia ole kaivannut ja ero 15ms ja 1ms pingissä on tietenkin merkityksetön. Hintakin kuukausimaksuineen oli kuidulla samaa luokkaa kuin nykyinen. Minkähänlainen riski on tulevaisuudessa siitä että Telia päättää lopettaa kaapelipalvelut tai jotain muuta murhetta tulee?

En miettisi kahta sekuntia pidempään vastaavassa tilanteessa.
Kuitu tilaukseen, tai parhaassa tapauksessa molemmat kuidut.

Ainoastaan joku järjettömän suuri liittymismaksu tms voisi laittaa harkitsemaan muuta.
Mutta kyllähän nuo pitemmällä tähtimellä kuparit tulee häviämään tuolta ulkoa tiedonsiirrossa.
Tulevaisuutta tilaukseen.

 

[pulatunnus]

Mitä mieltä olette kuituasennuksen järkevyydestä? 20v vanhalle okt-alueelle on ilmaantuneet Valokuitusen ja Globalconnectin kaupustelijat. Alueella on Telian kaapeli-tv ja sen kautta netti on toiminut aika hyvin joitakin satunnaisia pätkimisiä lukuunottamatta. Muistaakseni aikanaan kun maksoin gigaisesta kaapelista oli latausnopeus jopa 70-80% maksimista. Eli erityisemmin en suurempia nopeuksia ole kaivannut ja ero 15ms ja 1ms pingissä on tietenkin merkityksetön. Hintakin kuukausimaksuineen oli kuidulla samaa luokkaa kuin nykyinen. Minkähänlainen riski on tulevaisuudessa siitä että Telia päättää lopettaa kaapelipalvelut tai jotain muuta murhetta tulee?

KTV operaattorit kupariverkkoja päivittäneet ja päivittää kuituun, jos olemassaoleva KTV soppari niin kulut lähinnä vaiva ja laite tilaan uudet hilut, mutta joku paikallinen KTV operaattori on vaatinut lisäksi määriksen, tai jopa "päivitysmaksua".
Suurin riski on se että alueella kysyntä niin vähäistä (ei enään tilaajia, eikä kysyntää uusille) että ei tehdä päivitystä, vaan verkko ajetaan aikanaan alas.

Eli jos haluaa varmistella että jatkossakkin on kiinteä nettiyhteys niin kannattaa tilata, jos liittymä/palvelu edullinen, niin todennäköisesti moni muukin KTV asiakas tekee niin, joka taasen nostaa riskiä KTV palvelun kuolemiseen. Jos haluat myös varmistella KTV palvelun jatkumista, niin valitse kuituoperaattori jolta se saatavilla.

Toisessa kupissa on sitten kustannukset, jos halpa määris, niin ei välttämättä isoista rahoista kyse, kovimmat tarjoukset voi olla niin tiukkoja että pärjää kaapelinetin hinnoille, jos ja kun jätät kuitekin sen kupari KTV palvelun, niin se liittymäkin säilyy, eli voi määriksen jälkeen sitten arpoa operaattorien välillä. (Edullisten liitymä määristen jälkeen hinnat voi pomsahdella)

 

[jessenic]

On Teliakin esim. Kuusamossa purkanut ktv:tä ja tarjonnut mobiilinettiä tilalle, ettei noista aina tiedä. Varkaudessa yhdellä asuinalueella taas päivittivät ktv:n ilmaiseksi kuituun vuosia sitten.