Kaapelinetti vs valokuitu?

Noniin, nyt kun talon osto on varmistunut, otin uudestaan yhteyttä Teliaan.
Sieltä kerrottiin että avausmaksu KTV:lle on vähintään 1090e (sisältää 100m rakentamista, joka kuulostaa aika paljolta alueella jossa tontit ovat todella pieniä) ja tekevät nyt rakentamisselvityksen jossa selviää samalla onko se kaksisuuntainen, eli saako netin samaa piuhaa pitkin.
Kuidun kautta eivät tarjoa KTV:ta ainakaan "suoraan" mutta pitää katsoa mitä tuo tarkempi selvitys tulee pitämään sisällään. Kuitu silti houkuttelisi..

Päivitystä tähän..
Telialta tuli vastaus että KTV-palvelu tulee kuin tuleekin Avoimen Kuidun yli, eli mitään kuparia ei aleta tässä kohtaa enää kaivamaan. Hyvä näin, tämä oli juuri sitä mitä hainkin eikä tarvitse spekuloida KTV-netillä enää. Voisi kyllä olettaa ettei siinä kohtaa tuota 1000€ minimimaksua siinä oteta, mitä sitten katsotaankin kuitumuuntimen hinnaksi ja kytkennäksi siinä kohtaa. Kenties se 140eur.
 
Voisi kyllä olettaa ettei siinä kohtaa tuota 1000€ minimimaksua siinä oteta, mitä sitten katsotaankin kuitumuuntimen hinnaksi ja kytkennäksi siinä kohtaa. Kenties se 140eur.
Eli siis tarkoitatko että 2390€ kuidun kytkennästä ja 140€ siihen päälle KTV:stä?
 
Näin arvelisin. Piti laittaa Telialle pyyntöä tarkennuksesta tähän liittyen vielä.

Saitko tähän lopulta vastauksen Telialta? Minulla on samanlainen tilanne enkä löytänyt Telian sivuilta mitään infoa kuinka kaapeli-tv:n saisi tilattua jos on Valokuitusen asentama valokuitu.
 
Saitko tähän lopulta vastauksen Telialta? Minulla on samanlainen tilanne enkä löytänyt Telian sivuilta mitään infoa kuinka kaapeli-tv:n saisi tilattua jos on Valokuitusen asentama valokuitu.

Vielä pitää elää jännityksessä, kuitu on vedetty, mutta ei vielä kytketty. Aion sen siinä vaiheessa selvittää, mutta viimeisin vastaus heiltä jonka sain oli, että pitäisi olla mahdollist.a
Ilmeisesti siinä vaiheessa kun kuitu on kytketty, näkevät he mitä palveluja kyseiseen osoitteeseen voi tilata.
 
Vielä pitää elää jännityksessä, kuitu on vedetty, mutta ei vielä kytketty. Aion sen siinä vaiheessa selvittää, mutta viimeisin vastaus heiltä jonka sain oli, että pitäisi olla mahdollist.a
Ilmeisesti siinä vaiheessa kun kuitu on kytketty, näkevät he mitä palveluja kyseiseen osoitteeseen voi tilata.

Ok. Meillä kytkettiin kuitu eilen, mutta ilmeisesti Telian päässä pitää vielä tehdä jotain, ennen kuin nettiyhteyden voi tilata. Asentaja mainitsi, että toinen kuiduista on kaapeli-tv:tä varten ja että maksaa reilun satasen saada toimimaan. Telialta en ole kuitenkaan saanut tähän vahvistusta.
 
Ok. Meillä kytkettiin kuitu eilen, mutta ilmeisesti Telian päässä pitää vielä tehdä jotain, ennen kuin nettiyhteyden voi tilata. Asentaja mainitsi, että toinen kuiduista on kaapeli-tv:tä varten ja että maksaa reilun satasen saada toimimaan. Telialta en ole kuitenkaan saanut tähän vahvistusta.

Juu, se reilu satanen on hinnastossa KTV:n avausmaksu. Sehän siis vaatinee oman kuitumuuntimensa myös, olettaisin että sisältyy hintaan.
 
Toi onkin uus juttu ittelle, että valokuitu - kaapelimuunnin tulisi vielä lisämaksusta. Enkä ole kuullut että missään tulisi kaapeli tv valokuitua pitkin. Vahvasti epäilen, mutta voin olla väärässäkin.

Täällä ainakin valokuitunen toi pari viikkoa sitten vaan yhet kuidut per asunto, eikä mistään kaapeli tv:stä ole ollut puhettakaan.
 
Enkä ole kuullut että missään tulisi kaapeli tv valokuitua pitkin.
Kaapelitv:hän tulee nykyään vähänkään uudemmissa ympäristöissä käytännössä aina valokuitua pitkin.

Sinänsähän kaapelitv pystyy kulkemaan myös samassa kuidussa internetin kanssa. Mutta tietenkään jokaisessa valokuidussa ei mene kaapeli-tv:tä.

Esim noissa Elisan kuitumuuntimissa on erikseen mallit missä on KTV-muunnin ja antenniliitäntä Elisa Talokuitu -kohteiden kuitupäätelaitteet
 
Enkä ole kuullut että missään tulisi kaapeli tv valokuitua pitkin.

Lienee hankalampi löytää operaattori joka ei tarjoaisi telkkaria kuidun yhteydessä kuin sellainen joka tarjoaa. Luulen että ainoa tilanne missä telkkaria ei saa kuitua pitkin on joku kuituosuuskunta mikä on tehnyt operaattorin kanssa sopimuksen pelkästä netistä.
 
Lienee hankalampi löytää operaattori joka ei tarjoaisi telkkaria kuidun yhteydessä kuin sellainen joka tarjoaa. Luulen että ainoa tilanne missä telkkaria ei saa kuitua pitkin on joku kuituosuuskunta mikä on tehnyt operaattorin kanssa sopimuksen pelkästä netistä.
Okei no jos näin on niin kai sitten itselläkin onse mahdollisuus. Yks johto tuolla alapohjassa odottaa sähkökaapin alapuolella, mutta en tiiä voiko siitä sitten molemmat saada. Pitää miettiä itsellekkin jos kohtuulliseen hintaan saisi.
Ihmettelen miten tästä ei löydy mitään tietoa valokuitusen sivuilla

Edit: Paljon löytyy noita laajakaistaa pitkin meneviä TV ratkasuita(esim. Telia TV, Elisa Viihde..), mutta valokuitu - koaksaali muunnoksesta ei löydy mitään tietoa
 
Viimeksi muokattu:
Ihmettelen miten tästä ei löydy mitään tietoa valokuitusen sivuilla

Siellähän sanotaan että operaattorilta saa palvelut mitä haluaa. Ja operaattorithan puhuvan vain kaapeli-tv:stä, ei se millaista kaapelia pitkin kanavat tulevat vaikuta nimeen. Ja netissä ei välttämättä paljoa tietoa ole, Louneallakin taitaa olla tyyliin maininta 'sisältyy pakettiin'. (Ja Elisa Viihde ym on vähän eri asia kuin kaapeli-tv, niissä ei live-tv kuvaa näy ilman kaapeli- tai antenni-tv:tä kuin parin sellaisen kanavan kohdalla mitä ei noiden kautta näy, ainakin silloin joskus kun minulla sellainen oli.)
 
Nyt sain Telialta vastauksen kaapeli-tv asiaan. Vastasivat, että Avoin Kuidun alueella kaapeli-tv liittymän avausmaksu on 139€ ja kk-maksu 9,90€/kk. Mutta sitten sanoivat, että eivät osaa sanoa mitään muuntimesta, millainen sen tulisi olla tms. Eli kaapeli-tv:n saisi mutta mistä muunnin ja kuka sen asentaa? Ja miten tämä muunnin yhdistetään talon "antenni" järjestelmään...

Valokuidun nettiyhteys alkoi sentään toimia heti eilen, ja nopeus on juuri sitä mitä luvattiin.
 
mutta mistä muunnin ja kuka sen asentaa? Ja miten tämä muunnin yhdistetään talon "antenni" järjestelmään...

Kyllähän sen pitäisi sisältyä avaus- tai kuukausimaksuun. Se purkki tulee sinne minne kuitu tulee ja siinä on liitin mihin antennikaapeli laitetaan, siitä en tiedä että onko f-liitin vai sellainen mitä yleensä seinärasioissa on. Käsittääkseni aina tulee yksi purkki josta lähtee joko netti tai netti ja antenni.
 
Kyllähän sen pitäisi sisältyä avaus- tai kuukausimaksuun. Se purkki tulee sinne minne kuitu tulee ja siinä on liitin mihin antennikaapeli laitetaan, siitä en tiedä että onko f-liitin vai sellainen mitä yleensä seinärasioissa on. Käsittääkseni aina tulee yksi purkki josta lähtee joko netti tai netti ja antenni.

DNAlla tulee (jos ei gpon aluetta) erikseen telesten ktv-muunnin ja intenon kuitureititin.
 
Siellähän sanotaan että operaattorilta saa palvelut mitä haluaa. Ja operaattorithan puhuvan vain kaapeli-tv:stä, ei se millaista kaapelia pitkin kanavat tulevat vaikuta nimeen. Ja netissä ei välttämättä paljoa tietoa ole, Louneallakin taitaa olla tyyliin maininta 'sisältyy pakettiin'. (Ja Elisa Viihde ym on vähän eri asia kuin kaapeli-tv, niissä ei live-tv kuvaa näy ilman kaapeli- tai antenni-tv:tä kuin parin sellaisen kanavan kohdalla mitä ei noiden kautta näy, ainakin silloin joskus kun minulla sellainen oli.)

Mitä itsellä oli joskus Elisa Viihde Lounean valokuidun kautta ja ja ajelin WLANin kautta N7800 boksille, niin hyvin kaikki peruskanavat tuli ilman mitään ongelmia. Koitin mä myös ethernet-johdolla ja huoneistoon saakka valokuidulla.
 
DNAlla tulee (jos ei gpon aluetta) erikseen telesten ktv-muunnin ja intenon kuitureititin.

Lounealla tulee noihin GPON-purkkeihin yhtä kuitua pitkin sekä KTV että netti. Vanhemmissa kohteissa, jossa on p2p-yhteys on kytketty suoraan kuitupäätelaitteeseen kaksi kuitua. Toisesta tulee ktv ja toisessa laajakaista.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän sen pitäisi sisältyä avaus- tai kuukausimaksuun. Se purkki tulee sinne minne kuitu tulee ja siinä on liitin mihin antennikaapeli laitetaan, siitä en tiedä että onko f-liitin vai sellainen mitä yleensä seinärasioissa on. Käsittääkseni aina tulee yksi purkki josta lähtee joko netti tai netti ja antenni.

Näin minäkin sen käsittäisin. Tuolla avausmaksulla se on operaattorin vastuulla saada se myös avattua niin että sitä voi käyttää, järjestäen tarvittavat laitteet jotta saa antennisignaalin ulos. Tämä toki nyt vain spekulaatiota, mutta ei nuo antennisignaalimuuntimet ole ihan tavan juttuja joista kuluttaja olisi tietoinen kun vertaa johonkin langattomiin reitittimiin jne.
 
Näin minäkin sen käsittäisin. Tuolla avausmaksulla se on operaattorin vastuulla saada se myös avattua niin että sitä voi käyttää, järjestäen tarvittavat laitteet jotta saa antennisignaalin ulos. Tämä toki nyt vain spekulaatiota, mutta ei nuo antennisignaalimuuntimet ole ihan tavan juttuja joista kuluttaja olisi tietoinen kun vertaa johonkin langattomiin reitittimiin jne.
Eise kyllä aina oo operaattorin vastuulla se laitteen ostaminen. Ei VDSL2 liittymissäkään kuulu modeemi alotukseen, vaan sen joutuu ostamaan erikseen operaattorilta tai sitten muualta. Mutta operaattorin pitäisi kyllä vähintäänkin pystyä myymään sinulle oikea laite, jossei se pakettiin kuulu.
 
Eise kyllä oo operaattorin vastuulla se laitteen ostaminen. Ei VDSL2 liittymissäkään kuulu modeemi alotukseen, vaan sen joutuu ostamaan erikseen operaattorilta tai sitten muualta. Mutta operaattorin pitäisi kyllä pystyä myymään sinulle oikea laite.

On nuo VDSL2-modeemitkin huomattavasti "yleisempiä" kuin KTV-kuitumuuntimet. Mutta sopimusehdoistahan tuo lopulta selviää tässä tapauksessa tai joltain Telian aspan tyypiltä joka tietää enemmän asioista joita myyvät.
 
Niin tyypillisesti noissa liittymissä, missä päätelaite ei sisälly hintaan, näkyy jo tilausta tehdessä vaihtoehdot tyyliin:
(o) Minulla on jo tarvittava päätelaite tai ostan sellaisen itse
( ) Tilaan samalla päätelaitteen xyz hintaan nn e

Tällaisella vältetään iso osa turhista yhteydenotoista asiakaspalveluun ja mainehaitoista.
 
Täällä kans ap tilanne käsillä, Valokuitunen ilmoitti eilen että kuidun sais, OKT remonttivaiheessa ja myös sisäpiuhoitus olisi mahdollista uusia, nyt siis 75ohmin antennikoksua ja puhelinkaapelia talo täynnä ja harava katolla.

Valokuitunen maksaa 2300 euroa ja vitosen kuussa jos ei tilaa mitään palveluja. Hitain 50M maksaa 35 euroa jolloin tuota vitosta ei mene. Mitään kovin aitoa kilpailua en Valokuituseen odota, se lienee jatkossakin Telian ja ”ystävällismielisten kumppaneiden” monopoli. Tämä vähän mietityttää että aletaanko veloituksia nostaa kun kriittinen massa on saatu houkutelttua, tyyliin sähkönsiirto?

Nyt itsellä 20M ADSL ja toki modeemia saa buuttailla viikottain, mutta kuukausikulut ovat luokkaa 15-20 euroa ja kaikki toimii. Apinakehän sisällä en jaksa uskoa 5G ruuhkattomuuteen tulevaisuudessa mutta aitoa kilpailua ja halvinta hintaa varmaan jatkossakin saa sitä kautta.

Kun etätöitä tulee tehtyä varmaan jatkossakin niin kuitu houkuttaa. Samalla jos pääsisi haravasta sekä antenni- ja puhelinpistokkeista eroon koko talossa, niillehän ei ole enää mitään käyttöä tulevaisuudessa? Eli kantsiiko jättää varalle vai purkaa pois?
 
Täällä kans ap tilanne käsillä, Valokuitunen ilmoitti eilen että kuidun sais, OKT remonttivaiheessa ja myös sisäpiuhoitus olisi mahdollista uusia, nyt siis 75ohmin antennikoksua ja puhelinkaapelia talo täynnä ja harava katolla.

Valokuitunen maksaa 2300 euroa ja vitosen kuussa jos ei tilaa mitään palveluja. Hitain 50M maksaa 35 euroa jolloin tuota vitosta ei mene. Mitään kovin aitoa kilpailua en Valokuituseen odota, se lienee jatkossakin Telian ja ”ystävällismielisten kumppaneiden” monopoli. Tämä vähän mietityttää että aletaanko veloituksia nostaa kun kriittinen massa on saatu houkutelttua, tyyliin sähkönsiirto?

Nyt itsellä 20M ADSL ja toki modeemia saa buuttailla viikottain, mutta kuukausikulut ovat luokkaa 15-20 euroa ja kaikki toimii. Apinakehän sisällä en jaksa uskoa 5G ruuhkattomuuteen tulevaisuudessa mutta aitoa kilpailua ja halvinta hintaa varmaan jatkossakin saa sitä kautta.

Kun etätöitä tulee tehtyä varmaan jatkossakin niin kuitu houkuttaa. Samalla jos pääsisi haravasta sekä antenni- ja puhelinpistokkeista eroon koko talossa, niillehän ei ole enää mitään käyttöä tulevaisuudessa? Eli kantsiiko jättää varalle vai purkaa pois?
Siis oot remontoimassa omakotitaloasi nykyaikaiseksi ja kysyt kannattaako tietoliikenneyhteydet ja kaapelointi jättää kivikautiselle tasolle?
 
Itsekin purkaisin puhelinkaapeloinnin, koska niitähän nyt ei tosiaan ihmiset oo pitkään aikaan käyttäneet muuta kuin xDSL-laitteiden kytkemiseen. Mutta vaikka kaapeli-TV tulisi valokuidulla, niin kai se edelleen talon sisällä menee antennikaapelia pitkin. Vaihtoehto toki olisi että on vain yksi televisio ja valokuitu tuodaan sille asti ja muunnetaan vasta siinä kohti RF-signaaliksi. (Tai jollain valokuitu-vahvsitin-haaroitin systeemillä jaetaan useammalle) Tai toinen vaihtoehto että ei katsota lainkaan ns. televisiolähetyksiä vaan ainoastaan IP-TV:tä (jossa saattaa toki tulla lähes kaikki kanavat lähes yhtä livenä).

Puhelinkaapeleiden tilalle voisi toki vetää vaikka cat8 kaapeloinnin, mutta se kaapelointi saatetaan haluta useampaan pisteeseen kuin missä puhelinpistokkeita on ollut. Jos haluaa vielä lisää vakuutusta tulevaisuuden varalle niin cat8 rinnalle kuituvedotkin.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä kans ap tilanne käsillä, Valokuitunen ilmoitti eilen että kuidun sais, OKT remonttivaiheessa ja myös sisäpiuhoitus olisi mahdollista uusia, nyt siis 75ohmin antennikoksua ja puhelinkaapelia talo täynnä ja harava katolla.

Valokuitunen maksaa 2300 euroa ja vitosen kuussa jos ei tilaa mitään palveluja. Hitain 50M maksaa 35 euroa jolloin tuota vitosta ei mene. Mitään kovin aitoa kilpailua en Valokuituseen odota, se lienee jatkossakin Telian ja ”ystävällismielisten kumppaneiden” monopoli. Tämä vähän mietityttää että aletaanko veloituksia nostaa kun kriittinen massa on saatu houkutelttua, tyyliin sähkönsiirto?

Nyt itsellä 20M ADSL ja toki modeemia saa buuttailla viikottain, mutta kuukausikulut ovat luokkaa 15-20 euroa ja kaikki toimii. Apinakehän sisällä en jaksa uskoa 5G ruuhkattomuuteen tulevaisuudessa mutta aitoa kilpailua ja halvinta hintaa varmaan jatkossakin saa sitä kautta.

Kun etätöitä tulee tehtyä varmaan jatkossakin niin kuitu houkuttaa. Samalla jos pääsisi haravasta sekä antenni- ja puhelinpistokkeista eroon koko talossa, niillehän ei ole enää mitään käyttöä tulevaisuudessa? Eli kantsiiko jättää varalle vai purkaa pois?

Puhelinpistokkeet ehdottomasti pois ja tilalle yleiskaapelointi. Cat6a on vielä ihan pätevä standardi nyt ja tulevaisuudessa. 10Gbit/s sisäverkko riittää vuosiksi eteenpäin. Antenniverkon jättäisin paikalleen. Tosiaan kuidun kautta voidaan tuoda ktv-muunnin josta saa jaettua ktv-signaali vielä sisäantenniverkon kautta ympäri taloa. En ole varma saako valokuituselta mutta ainakin joillakin muilla kuituoperaattoreilla toimii näin. Lisäksi jos vaikkapa jos joskus myyt talon ja siihen muuttaa joku joka vielä lineaarista tvtä haluaa katsoa niin on vähän ikävä temppu kun tämä ei talossa toimikaan.

Näissä kuituliittymissä on aina vaarana hintojen nousu. Valokuitusella ehkä kuitenkin paras tilanne kun siinä on sentään jonkinnäköinen valikoima palveluntarjoajia ja hintoja. En sitten tiedä mikä salainen kartelli näillä on ettei kukaan ala polkemaan hintoja alas.

Siis oot remontoimassa omakotitaloasi nykyaikaiseksi ja kysyt kannattaako tietoliikenneyhteydet ja kaapelointi jättää kivikautiselle tasolle?

Hieno nollapostaus Hermanni. Hyviä mietteitä @moti 'lla joihin haluaa varmistusta ja muita mielipiteitä. Ei tarvetta vittuilulle.

Itsekin purkaisin puhelinkaapeloinnin, koska niitähän nyt ei tosiaan ihmiset oo pitkään aikaan käyttäneet muuta kuin xDSL-laitteiden kytkemiseen. Mutta vaikka kaapeli-TV tulisi valokuidulla, niin kai se edelleen talon sisällä menee antennikaapelia pitkin. Vaihtoehto toki olisi että on vain yksi televisio ja valokuitu tuodaan sille asti ja muunnetaan vasta siinä kohti RF-signaaliksi. (Tai jollain valokuitu-vahvsitin-haaroitin systeemillä jaetaan useammalle) Tai toinen vaihtoehto että ei katsota lainkaan ns. televisiolähetyksiä vaan ainoastaan IP-TV:tä (jossa saattaa toki tulla lähes kaikki kanavat lähes yhtä livenä).

Puhelinkaapeleiden tilalle voisi toki vetää vaikka cat8 kaapeloinnin, mutta se kaapelointi saatetaan haluta useampaan pisteeseen kuin missä puhelinpistokkeita on ollut. Jos haluaa vielä lisää vakuutusta tulevaisuuden varalle niin cat8 rinnalle kuituvedotkin.

Cat8 aika yliampuva kaapelointi. Tuskin löydät edes kohtuuhintaan ja helposti sopivia rasioita siihen. Kuidun veto voi olla ihan ok vara jos saa halvalla metritavaraa. Hitsaaminen ei vaan onnistu normi käyttäjältä ja valmiskaapelit ei mahdu putkituksesta.
 
Näissä kuituliittymissä on aina vaarana hintojen nousu. Valokuitusella ehkä kuitenkin paras tilanne kun siinä on sentään jonkinnäköinen valikoima palveluntarjoajia ja hintoja. En sitten tiedä mikä salainen kartelli näillä on ettei kukaan ala polkemaan hintoja alas.

Mihin perustat tämän hinnan nousun vaaran? Onko jossain päin suomea noussut hinnat? Nousiko aikoinaan vanhan kuparin hinnat sen jälkeen kun se oli kaivettu? Onko joissain nettiyhteyksissä joskus menneisyydessä hintaa nostettu?
Eivät varmasti tule nostamaan hintojaan tulevaisuudessa.
 
Vaikea niitä kuidun hintoja on nostaa kun joutuvat jatkossakin kilpailemaan radiotekniikan kanssa. Enemmän siellä on laskupainetta, kun jollain 30€/kk saa minkä lie gigabitin 5G yhteyden kämpille, mikä perehtymättömälle kuulostaa vähän paremmalta kuin 100 megainen kuitu samaan hintaan.
 
Cat8 aika yliampuva kaapelointi. Tuskin löydät edes kohtuuhintaan ja helposti sopivia rasioita siihen. Kuidun veto voi olla ihan ok vara jos saa halvalla metritavaraa. Hitsaaminen ei vaan onnistu normi käyttäjältä ja valmiskaapelit ei mahdu putkituksesta.
No toi nyt oli vähän kieli poskella kommentoitu vastapaino tuohon "kivikautiseen kaapelointiin". Eihän kivikaudella ollut edes kuparia.

Joo varmaan Cat6A riittää kotikäytössä aika pitkälle.
 
Tuon Valokuitusen omistarakenne on Telia ja pääomasojoittajat. Se on ihan excel-harjoitus jolla saadaan suurin summa viivan alle. Sitähän ei voida myydä joka niemeen ja notkoon kuten 5G. Kun tuote on ns. mersuluokkaa ja sen hankkineet ovat jo hankinnallaan osoittaneet maksukykynsä niin en näe suurta syytä suljetussa systeemissä hyväntekeväisyyteen mitä hinnoitteluun tulee.
 
Tuon Valokuitusen omistarakenne on Telia ja pääomasojoittajat. Se on ihan excel-harjoitus jolla saadaan suurin summa viivan alle. Sitähän ei voida myydä joka niemeen ja notkoon kuten 5G. Kun tuote on ns. mersuluokkaa ja sen hankkineet ovat jo hankinnallaan osoittaneet maksukykynsä niin en näe suurta syytä suljetussa systeemissä hyväntekeväisyyteen mitä hinnoitteluun tulee.
Onko jossain päin suomea sitten avoin systeemi valokuidussa, jossa hakemasi kilpailu toteutuisi? Ei. Valokuitunen ei eroa muista.

Ja tuo on totta että valokuitu kilpailee jossain määrin 5G:n kanssa, joten hintoja on vaikea lähtee nostamaan. Todennäköistä on että hinnat pikkuhiljaa laskevat.
 
Ja tuo on totta että valokuitu kilpailee jossain määrin 5G:n kanssa, joten hintoja on vaikea lähtee nostamaan. Todennäköistä on että hinnat pikkuhiljaa laskevat.

Meillä juuri nousi valokuitujen nopeus Elisan kautta. Nykyinen hitain liittymä nousi 100megasta 150 ja hintakin laski noin 10-15€ luokkaa. En nyt äkkiä muista paljonko se hinta tarkalleen laski
 
Meillä juuri nousi valokuitujen nopeus Elisan kautta. Nykyinen hitain liittymä nousi 100megasta 150 ja hintakin laski noin 10-15€ luokkaa. En nyt äkkiä muista paljonko se hinta tarkalleen laski

Omakotitalo vai taloyhtiö?

Operaattorit kilpailevat taloyhtiöistä joten siellä hintapaineita. Omakotitalot on naitettu yhdelle operaattorille ja vaihtaminen tulee kalliiksi.
 
Tosin taloyhtiössä on parempi olla 20+ asuntoa. Esim. 5 asunnon taloyhtiöt ei hirveästi operaattoreita kiinnosta.
 
Varmaankin, mutta en usko että 8 asunnon taloyhtiö saa yhtä kivoja hintoja per asukas kuin 30 asunnon taloyhtiöt. (Tai sit 30 asunnon taloyhtiö ei osaa neuvotella)
 
Omakotitalo vai taloyhtiö?

Operaattorit kilpailevat taloyhtiöistä joten siellä hintapaineita. Omakotitalot on naitettu yhdelle operaattorille ja vaihtaminen tulee kalliiksi.

Se operaattori, joka tuo omakotitaloalueelle kuitunsa ja saa ihmiset ottamaan yleensä on se voittaja. Elisahan on siinä vaiheessa herännyt
tuomaan vanhoille alueille aikanaan VDSL2 DSLAMin, kun toinen operaattori on tuonut kuidut asuntoihin.
 
No mitään valokuitua tarvi, sitä nyt tyrkytetään taloyhtiölle, on kaapeli jo telialta, mulla tosin 4g dna:lta, modeemi eteisessä. Kallis on valokuitu huoneistoon 12.90/kk ilman liittymää + 100 megaa telialta 39.90/ kk + valokuidun veto huoneistoon maksaa 200 eurosta ylöspäin riippuen monta asuntoo lähtee messiin. Tällä hetkellä 100 megaa 4g:nä dna:lta noin 18 euroo kuussa, hyvin pärjää. Kaapelista sais 100 megaa 23 euroo /kk Elisalta sais 5g kotinetin 600 megaa 39,90 + asennuksen ja modeemin ja antennin 500 euroo. Voisin ottaa valokuidun jos ei ois mitään 12.90 /kk lisää ja liittymät edullisempia...
 
No mitään valokuitua tarvi, sitä nyt tyrkytetään taloyhtiölle, on kaapeli jo telialta, mulla tosin 4g dna:lta, modeemi eteisessä. Kallis on valokuitu huoneistoon 12.90/kk ilman liittymää + 100 megaa telialta 39.90/ kk + valokuidun veto huoneistoon maksaa 200 eurosta ylöspäin riippuen monta asuntoo lähtee messiin. Tällä hetkellä 100 megaa 4g:nä dna:lta noin 18 euroo kuussa, hyvin pärjää. Kaapelista sais 100 megaa 23 euroo /kk Elisalta sais 5g kotinetin 600 megaa 39,90 + asennuksen ja modeemin ja antennin 500 euroo. Voisin ottaa valokuidun jos ei ois mitään 12.90 /kk lisää ja liittymät edullisempia...

Laadusta yleensä pitää maksaa... Ei kannata tuijottaa pelkkää euro per mbits hintaa. 4g kautta ei kaikki "luvattu" aina toteudu.
 
No mitään valokuitua tarvi, sitä nyt tyrkytetään taloyhtiölle, on kaapeli jo telialta, mulla tosin 4g dna:lta, modeemi eteisessä. Kallis on valokuitu huoneistoon 12.90/kk ilman liittymää + 100 megaa telialta 39.90/ kk + valokuidun veto huoneistoon maksaa 200 eurosta ylöspäin riippuen monta asuntoo lähtee messiin.
Taloyhtiön ollessa kyseessä kannattaa ottaa se nettiyhteys taloyhtiölaajakaistana eli taloyhtiö tekee sopimuksen jossa joka asuntoon yhteys perusnopeudella 50-100mbit ja parilla eurolla asukkaat voi päiviytää oman yhteytensä nopeampaan.
Aiemmassa omistusasunnossani saatiin Elisalta tarjous jossa pelkkä kaapelitv sopimus päivitettiin kaapelitv+netti joka asuntoon. Hintaa tuli lisää 1,40euroa asuntoa kohden (kokonaishinta 7,40euroa asuntoa kohden) aiempaan pelkkä kaapelitv sopimukseen verrattuna. Perusnopeus oli 50/10mbit ja 5-6euron lisämaksulla sai nopeuden 100mbit tasolle. Taloyhtiössä oli 48 asuntoa ja elisan kuitu tuli puhelinjakomoon jo valmiiksi ja sieltä cat6 parit joka asuntoon.
 
Viimeksi muokattu:
Taloyhtiön ollessa kyseessä kannattaa ottaa se nettiyhteys taloyhtiölaajakaistana eli taloyhtiö tekee sopimuksen jossa joka asuntoon yhteys perusnopeudella 50-100mbit ja parilla eurolla asukkaat voi päiviytää oman yhteytensä nopeampaan.
Aiemmassa omistusasunnossani saatiin Elisalta tarjous jossa pelkkä kaapelitv sopimus päivitettiin kaapelitv+netti joka asuntoon. Hintaa tuli lisää 1,40euroa asuntoa kohden aiempaan pelkkä kaapelitv sopimukseen verrattuna. Perusnopeus oli 50/10mbit ja 5-6euron lisämaksulla sai nopeuden 100mbit tasolle. Taloyhtiössä oli 48 asuntoa ja elisan kuitu tuli puhelinjakomoon jo valmiiksi ja sieltä cat6 parit joka asuntoon.

Juurihan hän kertoi ettei sinne mitään kuitua tarvita, kun 4g riittää hänelle.
picard-facepalm.jpg
 
No mitään valokuitua tarvi, sitä nyt tyrkytetään taloyhtiölle, on kaapeli jo telialta, mulla tosin 4g dna:lta, modeemi eteisessä. Kallis on valokuitu huoneistoon 12.90/kk ilman liittymää + 100 megaa telialta 39.90/ kk + valokuidun veto huoneistoon maksaa 200 eurosta ylöspäin riippuen monta asuntoo lähtee messiin. Tällä hetkellä 100 megaa 4g:nä dna:lta noin 18 euroo kuussa, hyvin pärjää. Kaapelista sais 100 megaa 23 euroo /kk Elisalta sais 5g kotinetin 600 megaa 39,90 + asennuksen ja modeemin ja antennin 500 euroo. Voisin ottaa valokuidun jos ei ois mitään 12.90 /kk lisää ja liittymät edullisempia...
Eli kaikki kelpaa kunhan ilmaiseksi saa. Päivän parhaat naurut :D
Kun kerran vuokralla asut, se kannattaisi ihan sanoa jo kun näitä laskelmia teet.
 
Naura sinä vain, mä mistään asumismuodosta puhunut, etkä varmaan oikein muutenkaan ymmärtänyt viestiä. Maksa sinä vain enemmän netistäsi, vaikka saisit saman nopeuden 1/4 osan hinnalla. Tälle viestille naurat, kun aloittaja kysyy kumman ottais valokuidun vai kaapelilaajakaistan? Minä vastaan tähän kysymykseen ja perustelen valintani hinnalla, tosin päädyin langattomaan 4g :hen aikanaan aikanaan, koska toimi paremmin kuin kaapelilaajakaista. Ja sanoin, että voisin ottaa valokuidun, jos en joutuis maksamaan 13 euroo kuukaudessa siitä, että ne vetää kaapelin tohon eteiseen ilman liittymää.
 
Niinpä niin.
Toivottavasti rivarissa noin muuten ollaan tilanteen tasalla, jotta nykyisillä asukkailla on mahdollisuus se kuitu ottaa käyttöön, ja seuraavilla ja sitä seuraavilla asukkailla.
 
Itselle ja monelle muulle tuntuu aika vieraalta ajatukselta edes verrata mobiiliyhteyttä ja kiinteää kuituyhteyttä keskenään. Jaettu on aina jaettua ja kiinteä on aina kiinteä. Katso vaikka operaattorin lupaamia nopeuden vaihteluvälejä, niin tiedät mistä maksat tai säästät.
 
Itselle ja monelle muulle tuntuu aika vieraalta ajatukselta edes verrata mobiiliyhteyttä ja kiinteää kuituyhteyttä keskenään. Jaettu on aina jaettua ja kiinteä on aina kiinteä. Katso vaikka operaattorin lupaamia nopeuden vaihteluvälejä, niin tiedät mistä maksat tai säästät.

Onhan nuo erilaisia. Mobiiliyhteyksissä nopeudet vaihtelee, kun taas jollain kuituyhteydellä saat sen luvatun nopeuden joka ei pitäisi olla riippuvainen kapasiteetista / käyttäjämääristä. Myös kaapeliyhteys ja kuituyhteys on melko erilaisia (se kaapeli-yhteys jossa kulkee yleensä myös kaapeli-TV), kaapeli-yhteyksissäkin esiintyy kapasiteetti-ongelmia, ja se on paljon herkempi häiriöille, eikä luvatut nopeudet aina toteudu myöskään kiinteässä kaapeliyhteydessä. Jos taloyhtiössä on vanha kaapelointi joka vaimentaa yhteyttä, niin se tuo ongelmia ajan myötä, ja monessa kuten omassa taloyhtiössäni kaapelit olisi pitänyt uusia jo noin vuosikymmen sitten. Kuitu korvaa kovaa kyytiä noita.

Kuitu on varmin yhteys ja oli mun ~4v teknisentuen kokemuksella käytännössä täysin ongelmaton yhteys, kunhan yhteys saadaan kytkettyä asuntoon ja nopeus on asetettu oikein. Samaa ei voi todellakaan sanoa ADSL tai kaapelimodeemi-yhteyksistä. Pelkästään modeemit aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia noihin. Ja mobiiliyhteydet nyt on mobiiliyhteyksiä, melkoinen pelaajan painajainen pahimmillaan pingin vuoksi. Toki 4G toimiessaan ajaa asiansa, ja nopeudet on itsellä keskimäärin aikalailla vanhan kaapeliyhteyden tasolla. Latenssi on noin tuplat, pahimmillaan ping 4x ja se ärsyttää nettipeleissä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 300
Viestejä
4 534 315
Jäsenet
74 784
Uusin jäsen
vanahabanjo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom