Kaapelimodeemin hankinta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jebex
  • Aloitettu Aloitettu
Tuolla listalla on modeemi ARRIS TG2492 .

Elisalta ostin 3v sitten ARRIS TG2492s. Mahtaako olla samasta Puma 6 -modeemista kyse??
 
Tuolla listalla on modeemi ARRIS TG2492 .

Elisalta ostin 3v sitten ARRIS TG2492s. Mahtaako olla samasta Puma 6 -modeemista kyse??

Puma 6 tuossakin. Tosin tuota on jonkun verran kai korjailtu firmis päivityksillä.
Sillattuna en ole ainakaan itse mitään ongelmia havainnut.
 
Intel Puma 6 Defect Explained

Intel’s Puma 6 chipset included in several cable modems is defective as it allows high spikes in network latency quite often (slow web page loading, for example). These severe network latency spikes interfere with online gaming, streaming video, or simply surfing the web. Network jitter (variable latency) also causes problems.

The Puma 6 modems suffer from both latency and jitter. Some firmware updates have only temporarily fixed the problem and it seems Intel has no real fix for the issue. Consequently, these bad internet connections landed cable modem maker ARRIS in trouble with a pending lawsuit filed in California.
Aika ympäripyöreästi kerrottu.
 
zomeone sanoi:
Kyseessä Docsis 3.0 modeemi, eli gigasta liittymää ei tuon kanssa kannata ainakaan hankkia.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FritzBox 6660 DOCSIS 3.0 ja 24/4 kanavaa,(toimii myös tarvittaessa DOCSIS 3.1 ei kuitenkaan vielä käytössä) Op.Elisa 1000/50M
NOPEUS 2021-09-15 .png
 
Viimeksi muokattu:
Kyse ei ole siitä, että se on DOCSIS 3.0, vaan siitä, että se tukee vain 8 kanavaa. Oikea DOCSIS 3.0 modeemi toimii gigaan asti ja tukee 24 kanavaa.

Jahas, tulipa vedettyä mutka suoraksi näemmä, eikä käytyä Wikipediassa varmistamassa tuota 3.0. Kanavien puolesta siis rajoitukset. Hyvä, että saatiin korjaus :)
 
Olisi muutto edessä Elisan kaapelilaajakaistaan eli pitäisi miettiä uutta modeemia. Tällä hetkellä on vanha DSL modeemi siltaavana ja siinä reitittimenä TP-Link Archer 1200.

Elisalta taitaa saada ilmaiseksi Arris TG2482 modeemin, niin kannattaa varmaan laittaa siltaavaan tilaan ja laittaa Archer reitittimeksi?

Pohdin myös FritzBox 6600, mutta tuskin siitä on huomattavaa hyötyä 200€ hintaan?

Nopeudeksi tulee 250M tai 1000M. En ole päättänyt. Hintaeroa olisi vain 10€/kk, mutta mihin sitä tarviaa käytännössä?
 
Elisalta soittivat ja tarjosivat kaapelinettiä kotiin 4g:n tilalle. Kuulemma kuitu on tässä melko lähellä joten kaapeli pitäisi pystyä ihan hyviin nopeuksiin jopa 1gb saatavilla. 150Mb yhteys tarjouksessa 19,90e ja 300Mb 24,90e. Kaapeli boksiksi tarjosivat puoleen hintaan eli 99eurolla Arris TG2482. Arris näytti löytyvän tuolta aiemmin mainitulta Puma listalta joten onko tuota kannattavaa hankkia vai mikä olisi parempi boksi?
Myyjän mukaan boksi puoleenhintaan tarjous on voimassa vain tämän viikon.

Joka tapauksessa modeemi menee siltaavaksi kun oikeat reitittimet on jo hankittu.
 
Elisalta soittivat ja tarjosivat kaapelinettiä kotiin 4g:n tilalle. Kuulemma kuitu on tässä melko lähellä joten kaapeli pitäisi pystyä ihan hyviin nopeuksiin jopa 1gb saatavilla. 150Mb yhteys tarjouksessa 19,90e ja 300Mb 24,90e. Kaapeli boksiksi tarjosivat puoleen hintaan eli 99eurolla Arris TG2482. Arris näytti löytyvän tuolta aiemmin mainitulta Puma listalta joten onko tuota kannattavaa hankkia vai mikä olisi parempi boksi?
Myyjän mukaan boksi puoleenhintaan tarjous on voimassa vain tämän viikon.

Joka tapauksessa modeemi menee siltaavaksi kun oikeat reitittimet on jo hankittu.
Täällä on arris aiempi malli. Oikein hyvä. Pelaa kaapelissa jo 3 vuotta yhtä soittoa. Suosittelen.
 
Onko joku onnistunut saamaan Technicolor CGA2121 kaapelimodeemista 5 GHz vierasverkkoa toimimaan ? En saanut sitä vielä parin tunnin turaamisella esiin. 2,4 GHz vierasverkko kyllä toimii. Tässä laitteessa(kaan) ei kyllä tunnu taas perus simple view ja advanced osasto keskustelevan täysin keskenään wlan asetuksissa. Aiemman Technicolorin kanssa (tosin VDSL2) ei ollut mitään ongelmaa tämän 5 GHz kanssa.
 
Elisalta taitaa saada ilmaiseksi Arris TG2482 modeemin, niin kannattaa varmaan laittaa siltaavaan tilaan ja laittaa Archer reitittimeksi?
Ilmaiseksi, ei kai sentään? Myyvät niitä yleensä noin 180e hintalapulla. Ihan ok perusmodeemi tuo silti on ja sen saa myös siltaavaksi. FritzBoxia ei saa siltaavaksi, vaikka se muuten onkin monipuolisempi.

Nopeudeksi tulee 250M tai 1000M. En ole päättänyt. Hintaeroa olisi vain 10€/kk, mutta mihin sitä tarviaa käytännössä?
Riippuu käytöstä. Jos siirtää paljon isoja tiedostoja, niin sitten voi olla tarvetta nopeammalle yhteydelle, mutta 100Mbps/s riittää heittämällä sellaiseenkin normaalikäytössä.
 
Ilmaiseksi, ei kai sentään? Myyvät niitä yleensä noin 180e hintalapulla. Ihan ok perusmodeemi tuo silti on ja sen saa myös siltaavaksi. FritzBoxia ei saa siltaavaksi, vaikka se muuten onkin monipuolisempi.


Riippuu käytöstä. Jos siirtää paljon isoja tiedostoja, niin sitten voi olla tarvetta nopeammalle yhteydelle, mutta 100Mbps/s riittää heittämällä sellaiseenkin normaalikäytössä.
Siltä vaikuttaa, että ilmaiseksi tulee. Laitan vielä screenshotin tuosta. Liittymäksi valittu Elisa Netti kotiin L (Kotikuitu 250M (perusnopeus 10M)) ja siihen Kotiboksi TG2482 - reititin.
Screenshot_2021-10-08-13-11-27-331_com.brave.browser.jpg

Edit. Liittymän hinta 1€/kk 2kk ajan, jonka jälkeen 19,90€/kk.
1000M maksaa 29,90€/kk
 
Siltä vaikuttaa, että ilmaiseksi tulee. Laitan vielä screenshotin tuosta. Liittymäksi valittu Elisa Netti kotiin L (Kotikuitu 250M (perusnopeus 10M)) ja siihen Kotiboksi TG2482 - reititin.
Screenshot_2021-10-08-13-11-27-331_com.brave.browser.jpg

Edit. Liittymän hinta 1€/kk 2kk ajan, jonka jälkeen 19,90€/kk.
1000M maksaa 29,90€/kk
En tiedä onko tuo joku paikallinen tarjous sitten, tai jotain muuta, mutta tänne Elisan sivut sanovat näin tuolla liittymällä:

1633688610183.png


Jos sen oikeasti saat ilmaiseksi ja laitat sen joka tapauksessa siltaavaksi, niin ehdottomasti kannattaa ottaa tuo.
 
En tiedä onko tuo joku paikallinen tarjous sitten, tai jotain muuta, mutta tänne Elisan sivut sanovat näin tuolla liittymällä:

1633688610183.png


Jos sen oikeasti saat ilmaiseksi ja laitat sen joka tapauksessa siltaavaksi, niin ehdottomasti kannattaa ottaa tuo.
Joo näin ajattelinkin tehdä!
Alkuun mietin, että ostaisin FritzBox 6600 ja myyn C1200 pois. Mutta eikai siitä mitään hyötyä ole käytännössä.
 
Joo näin ajattelinkin tehdä!
Alkuun mietin, että ostaisin FritzBox 6600 ja myyn C1200 pois. Mutta eikai siitä mitään hyötyä ole käytännössä.
Kyllä minä ainakin tekisin varsinkin tuolla tarjouksella niin, että Arris siltaavaksi ja siihen Archer perään. Säästät aikaa, vaivaa ja rahaa. Lisäksi mahdollisia kaapeliverkon ongelmia selvitellessä ei tartte kuunnella kun Elisan tuki ulisee modeemista.
 
Kyllä minä ainakin tekisin varsinkin tuolla tarjouksella niin, että Arris siltaavaksi ja siihen Archer perään. Säästät aikaa, vaivaa ja rahaa. Lisäksi mahdollisia kaapeliverkon ongelmia selvitellessä ei tartte kuunnella kun Elisan tuki ulisee modeemista.
Näin se kannattaa tehdä.

Onko tietoa, että onko nuo Puma6 ongelmat läsnä myös silloin kun modeemi on siltaavana?

Välillä tulee pelattua dotaa, niin netti ongelmat ei maistu pelin aikana. Kokeilemallahan se selviää tosin.
 
Näin se kannattaa tehdä.

Onko tietoa, että onko nuo Puma6 ongelmat läsnä myös silloin kun modeemi on siltaavana?

Välillä tulee pelattua dotaa, niin netti ongelmat ei maistu pelin aikana. Kokeilemallahan se selviää tosin.
En usko, että noita kuuluisia "Puma-piirisarjan ongelmia" saa normaalissa käytössä esille mitenkään. Siinä on vähän kärpästä härkäsen ympärillä, vaikka ongelma kuinka mittalaitteilla näkyvä olisikin.
 
Mitenkäs oman kaapelimodeemin käyttö nykyään toimii? Voiko yhdeltä operaattorilta saatua/ostettua modeemia käyttää toisella operaattorilla? Muuton myötä pitäisi siirtyä Elisan kaapelimodeemiin ja nurkissa pyörisi DNA:lta aikanaan saatu Thomson TCW770. Modeemi palveli aikanaan ongelmitta, joten sitä ihan mielellään käyttäisi. Mutta mahtaako tuo toimia, vai ovatko nuo sidottu operaattoriin? Elisa tarjoaisi tällä hetkellä Arrisin TG2482 mallia, josta on kovasti netissä varoiteltu. Perään tulee Asuksen WiFi-reititin, joten modeemi menee joka tapauksessa siltaavaksi.
 
Mitenkäs oman kaapelimodeemin käyttö nykyään toimii? Voiko yhdeltä operaattorilta saatua/ostettua modeemia käyttää toisella operaattorilla? Muuton myötä pitäisi siirtyä Elisan kaapelimodeemiin ja nurkissa pyörisi DNA:lta aikanaan saatu Thomson TCW770. Modeemi palveli aikanaan ongelmitta, joten sitä ihan mielellään käyttäisi. Mutta mahtaako tuo toimia, vai ovatko nuo sidottu operaattoriin? Elisa tarjoaisi tällä hetkellä Arrisin TG2482 mallia, josta on kovasti netissä varoiteltu. Perään tulee Asuksen WiFi-reititin, joten modeemi menee joka tapauksessa siltaavaksi.
Ei ole sidottu operaattoriin muuten kuin että laitteen CMAC pitää ilmoittaa sinne, jotta lähtee pelittämään. Laitteen tukemat standardit ratkaisevat. Tuosta Thomsonista tai sen spekseistä en osaa sanoa tarkemmin.

Arris TG2482:sta on ollut paljon puhetta täälläkin. Ihan toimiva laite on tuntunut omien kokemusten mukaan olevan, varsinkin juuri siltaavassa tilassa. Ovh. hinnalla (vajaat 200€) se on mielestäni ylihintainen.
 
Ei ole sidottu operaattoriin muuten kuin että laitteen CMAC pitää ilmoittaa sinne, jotta lähtee pelittämään. Laitteen tukemat standardit ratkaisevat. Tuosta Thomsonista tai sen spekseistä en osaa sanoa tarkemmin.

Arris TG2482:sta on ollut paljon puhetta täälläkin. Ihan toimiva laite on tuntunut omien kokemusten mukaan olevan, varsinkin juuri siltaavassa tilassa. Ovh. hinnalla (vajaat 200€) se on mielestäni ylihintainen.

Thomsonista löytyy tosi vähän tietoo netistä, mutta ohjekirjassa luki DOCSIS 1/2/3, joten pitäisi ilmeisesti toimia? Päivitettyä tuota tuskin saa sitten millään kun DNA siihen valutteli aikanaan firmikset.
 
Mitenkäs oman kaapelimodeemin käyttö nykyään toimii? Voiko yhdeltä operaattorilta saatua/ostettua modeemia käyttää toisella operaattorilla? Muuton myötä pitäisi siirtyä Elisan kaapelimodeemiin ja nurkissa pyörisi DNA:lta aikanaan saatu Thomson TCW770. Modeemi palveli aikanaan ongelmitta, joten sitä ihan mielellään käyttäisi. Mutta mahtaako tuo toimia, vai ovatko nuo sidottu operaattoriin? Elisa tarjoaisi tällä hetkellä Arrisin TG2482 mallia, josta on kovasti netissä varoiteltu. Perään tulee Asuksen WiFi-reititin, joten modeemi menee joka tapauksessa siltaavaksi.
Kyllä modeemi pitää olla omassa hallinnassa eikä op. armoilla. 200e saa todella huippumallin joka toimii Elisan verkossa.
 
Sen jälkeen kun oman nettipätkimisrumban olen tässä taistellut läpi (kop, kop, kop) niin lopulta tuo Arriksen TG2482 on ollut 250mbps kaapeliyhteyden päässä ihan hyvä purkki. Ei kyykkäile. Eikä nyt lopulta tarvetta edes ole siltailla ja laittaa omaa modeemia jatkeeksi. En ole huomannut mitään Puma6/7 piirisarjan mainittuja ongelmia. Aiemmin oletin, että pingipiikit peleissä johtuivat tuosta.

Ongelmat korjaantuivat kun talojakamossa tehtiin jotain "päivityksiä". Ei minun kymmenillä tukiin soitolla ja asentajan kanssa linjojen tarkkailulla ja tuon jakamon tutkimisella. Ei modeemien vaihdoilla arriksesta fritziin ja takas toiseen arrikseen. Se oli kaikki turhaa vaivaa, ajan ja rahan menoa. Enää en koske mihinkään.

Fritzboxin käyttöliittymä, päivitystahti yms yms. olivat toki huippuja.
 
Kyllä modeemi pitää olla omassa hallinnassa eikä op. armoilla. 200e saa todella huippumallin joka toimii Elisan verkossa.
Aina tuota jaksetaan tuputtaa, mutta Fritzboxia ei edelleenkään saa siltaavaksi (paitsi kikkailemalla epävirallisesti) , joka oli kysyjällä ajatuksena. Siltaavana ei muilla ominaisuuksilla ole väliä, kunhan liikenne kulkee läpi.

Sen Arriksen saa joillakin alueilla ilmaiseksi liittymän mukana. Itse ostin sellaisen käytettynä muistaakseni 80 eurolla.
 
Jahas, taisi sitten elämäni ekaa kertaa modeemi laueta. Melkoisen antiikkinen oletettavasti taloyhtiönetin mukana tullut Cisco EPC3825 ei enää käynnistäessä kuin vilauta valoja ja sisältä kuuluu pientä naksuttavaa ääntä (muistuttaa kaasuhellan/-grillin sytytinnaksutusta), mutta muutoin elottoman oloisena makaa. Liekö tämä yleinen tapa noille mennä?

Mikähän tässä nyt sitten lienisi kohtuu halvalla budjetilla fiksuin korjausratkaisu tuohon? FritzBoxia täällä tuntuu kaikki hehkuttavan, mutta onko tarpeen heittää 150-200e ihan tavan pulliaisella kotikäytössä tollaiseen? Noitaki on niin montaa eri mallia (4040 Jimmssillä satasen, 6000-sarjalaiset sitten sitä kahtasataa), joista itellä ei mitään käryä. Muista brändeistä sitten vieläkin vähemmän tietoa :D
Onkohan käytettynä pälyily kuinka uhka/mahdollisuus vai tuleeko vaa toinen suutari syliin?
Käyttö siis aivan perus pikkukodin surffailu/pelailu ilman erityisiä virityksiä. Ja DNA:n verkko, jos sillä väliä
 
Jahas, taisi sitten elämäni ekaa kertaa modeemi laueta. Melkoisen antiikkinen oletettavasti taloyhtiönetin mukana tullut Cisco EPC3825 ei enää käynnistäessä kuin vilauta valoja ja sisältä kuuluu pientä naksuttavaa ääntä (muistuttaa kaasuhellan/-grillin sytytinnaksutusta), mutta muutoin elottoman oloisena makaa. Liekö tämä yleinen tapa noille mennä?

Mikähän tässä nyt sitten lienisi kohtuu halvalla budjetilla fiksuin korjausratkaisu tuohon? FritzBoxia täällä tuntuu kaikki hehkuttavan, mutta onko tarpeen heittää 150-200e ihan tavan pulliaisella kotikäytössä tollaiseen? Noitaki on niin montaa eri mallia (4040 Jimmssillä satasen, 6000-sarjalaiset sitten sitä kahtasataa), joista itellä ei mitään käryä. Muista brändeistä sitten vieläkin vähemmän tietoa :D
Onkohan käytettynä pälyily kuinka uhka/mahdollisuus vai tuleeko vaa toinen suutari syliin?
Käyttö siis aivan perus pikkukodin surffailu/pelailu ilman erityisiä virityksiä. Ja DNA:n verkko, jos sillä väliä
Osta käytettynä jos haluat halvalla.

Sitten elisalta saa ainakin Arris-modeemeita kaapeliverkkoon 144e- tuota halvemmalla ei liene myydä missää.
 
Piiripula näemmä tekee tuloaan myös tälle segmentille. Muuan kaveri vaihtoi mobiililaajakaistasta Telian kaapeliyhteyteen, ja asiakaspalvelusta kehotettiin tilaamaan kaapelimodeemi "jostain muualta" koska Telialla ei niitä enää ole ja yrityksistä huolimatta ei mitään tietoa koska tulee lisää.

Luonnollisesti "jostain muualta" tilatun kaapelimodeemin toimivuudesta ei anneta mitään takeita ja noiden hinta operaattoreiden ulkopuolelta ostettuna on kaksin-, joskus kolminkertainen.
 
Piiripula näemmä tekee tuloaan myös tälle segmentille. Muuan kaveri vaihtoi mobiililaajakaistasta Telian kaapeliyhteyteen, ja asiakaspalvelusta kehotettiin tilaamaan kaapelimodeemi "jostain muualta" koska Telialla ei niitä enää ole ja yrityksistä huolimatta ei mitään tietoa koska tulee lisää.

Luonnollisesti "jostain muualta" tilatun kaapelimodeemin toimivuudesta ei anneta mitään takeita ja noiden hinta operaattoreiden ulkopuolelta ostettuna on kaksin-, joskus kolminkertainen.

Nykyisen kaapelimodeemin kävin ostamassa paikallisesta kierrätyskeskuksesta viidellä kympillä. Täysin toimintakunnossa oleva, vähän vanhempi DNA:n Valokuitu Plus (F-3686ACv2?). Tuota mallia näkee aika usein kierken hyllyillä.
 
Nykyisen kaapelimodeemin kävin ostamassa paikallisesta kierrätyskeskuksesta viidellä kympillä. Täysin toimintakunnossa oleva, vähän vanhempi DNA:n Valokuitu Plus (F-3686ACv2?). Tuota mallia näkee aika usein kierken hyllyillä.
Tämä on täysin riittävä modeemi suurimmalle osalle käyttäjistä. Myynnissäkin yksi tarpeettomana.
 
Tännekin tuli DNA:n verkkoon tollanen Fritz 6660 -kaapelimodeemi. Tuli Sagecom F-3686ACv2 tilalle. Kyllästyin yhteyden pätkimiseen/hidasteluun ja siihen, että päivitysten yhteydessä tuo unohti olevansa siltaavassa tilassa ja piti käydä käpistelemässä se uudestaan päälle. Toivottavasti vaihtamalla parani.


Laitoin tuon Fritzinkin siltaavaksi näillä ohjeilla:



Vähän ominaisuuksien haaskuulta tuntui tehdä näin, mutta en tarvitse tuosta muuta kuin nopean ja luotettavan modeemin. Reitittimenä mulla on Synology rt2600ac, johon olen ollut kaikin puolin tyytyväinen.

Huvittavan/sympaattisen saksalainen tuo laite on, kun on jotain ihmeellisiä arkaaisia ominaisuuksia analogipuhelimiin, puhelinvastaajiin ja fakseihin liittyen. Lankapuhelimen kautta voi numeronäppämistöä näpyttelemällä pistää WIFI:n päälle ja pois (ei saatana). Samoin (oletettavasti sähköallergisille) erillinen nappi WIFI:n sulkemista varten ja siellä päin myyvä virransäästövirhepesu. Sinänsä käyttöliittymä ja ominaisuudet on kyllä valtavasti edellä esim. tuota Sagecomia.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli muutettua Elisan verkon alueelle ja tässä on ollut hieman ongelmia netin kanssa. Elisan asentaja kävi tänään mittailemassa yhteyksiä ja hän sanoi, että minulle tulee liian vahva signaali. Ratkaisuna tähän oli 6db vaimennin. Saa nähdä kuinka hyvin tämä ratkaisu toimii. Asentaja sanoi, ettei elisan Ciscon laitteet pääse ylemmille taajuuksille, niin saatavilla on vähemmän kanavia. Asiakkailla on ollut ongelmia noiden kanavien kanssa, niin suositteli ostamaan Arriksen modeemin, kun ne pystyvät hyödyntämään koko taajuusalueen. Lueskelin tätä ketjua ja Arriksen laitteet eivät ole oikein kehuja saaneet.

Mikä olisi nyt kaikkein parhain modeemi näissä kaapelimodeemejen maailmassa. Nyt minulla on 150Mbps liittymä, mutta taidan vaihtaa sen 1000Mbps liittymään. Käytän vain kaapelimodeemia netin jakamiseen erilliselle reititinverkolle, joten wifeillä ei ole väliä tässä kaapelimodeemissa.
 
Tammi-helmikuusta täysin ongelmitta toimineen Fritz!Box 6660:n kanssa alkaneet nyt 2-3 viikkoa sitten yllättävät ongelmat. Modeemi päätyy jotenkin limbotilaan; joko se vilkuttelee punaista valoaan tai muuten vaan lopettaa liikenteen. Kummassakaan tapauksessa siihen ei pääse kirjautumaan sisään ennenkuin käyttää virrat pois - minkä lopputuloksena event log on sitten tyhjä.

Modeemista on WiFi ja muut lisäkilkkeet pois päältä - sen takana on ainostaan reititin "Exposed Host" avattuna, eli niin lähellä siltaavaa, kuin normifirmiksellä pääsee. Firmis on päivitetty (ei ole autoupdatessa), ongelmat alkoivat minusta omia aikojaan, enkä ollut hiljattain päivittänyt. Vasta niiden jälkeen päivitin firmikset uuusimaan.

Mikäli tuolla on väliä, niin operaattorina on DNA (Welho). Nopeutena 1000/100 - realisoituvassa nopeudessa ei ole ollut mitään vikaa.

Onko muut törmänneet samaan?

Takuuta on vielä jäljellä, hyllyssä varalla vanha DNA:n "sammun päivitysten lopuksi"-purkki, että kestän huoltokäynnit - mutta jos paljastuu tyyppiviaksi, niin sitten pitää arvioida uusiksi.
 
Tammi-helmikuusta täysin ongelmitta toimineen Fritz!Box 6660:n kanssa alkaneet nyt 2-3 viikkoa sitten yllättävät ongelmat. Modeemi päätyy jotenkin limbotilaan; joko se vilkuttelee punaista valoaan tai muuten vaan lopettaa liikenteen. Kummassakaan tapauksessa siihen ei pääse kirjautumaan sisään ennenkuin käyttää virrat pois - minkä lopputuloksena event log on sitten tyhjä.

Modeemista on WiFi ja muut lisäkilkkeet pois päältä - sen takana on ainostaan reititin "Exposed Host" avattuna, eli niin lähellä siltaavaa, kuin normifirmiksellä pääsee. Firmis on päivitetty (ei ole autoupdatessa), ongelmat alkoivat minusta omia aikojaan, enkä ollut hiljattain päivittänyt. Vasta niiden jälkeen päivitin firmikset uuusimaan.

Mikäli tuolla on väliä, niin operaattorina on DNA (Welho). Nopeutena 1000/100 - realisoituvassa nopeudessa ei ole ollut mitään vikaa.

Onko muut törmänneet samaan?

Takuuta on vielä jäljellä, hyllyssä varalla vanha DNA:n "sammun päivitysten lopuksi"-purkki, että kestän huoltokäynnit - mutta jos paljastuu tyyppiviaksi, niin sitten pitää arvioida uusiksi.
Poista tuo siltaus käytöstä niin alkaa toimimaan, tuota ei ole tarkoitettukaan käyttää sillattuna.
 
Poista tuo siltaus käytöstä niin alkaa toimimaan, tuota ei ole tarkoitettukaan käyttää sillattuna.

Siis se ei ole sillattuna, vaan siinä on se sille ihan normaali "Exposed Host" toiminnallisuus, jossa kaikki portit ohjataan suoraan sisäverkon koneeseen. Tulee 2x NAT, mutta on toiminut tarpeeseen OK.

Mitään siltaus-customointeja siinä siis ei ole.
 
Täällä kun on noita Fritzin käyttäjiä niin onko kukaan hyödyntänyt sisäänrakennettua vpn:aa? Itse en saa Androidissa yhteyttä myfritz app:n enkä manuaalisesti syötettyjen vpn-asetusten kautta 6660:aan. Pitänee kokeilla jollain toisella laitteella, mutta ymmärsin että ei tarvitsisi dyndns:aa tms. vaan pitäisi toimia suoraan

Edit. Nähtävästi tuo Myfritz ei toimi minulla enää, hakenut joskus kuukausi sitten silloisen ip:n , mutta nyt modeemi ei saa yhteyttä palveluun ja siksi ohjaa aina väärään ip:hen. Conffaamalla VPN:n suoraan nykyiseen ip:een toimii (kunnes osoite vaihtuu seuraavan kerran)...
Modeemin bootti auttoi, nyt toimii Myfritz taas.
 
Viimeksi muokattu:
Minulla on jo vuosia ollut käytössä Ciscon epc3008 kaapelimodeemi, joka siis toimii pelkästään siltana. Olen viime aikoina huomannut, että yhteydessäni on jonkin verran packet lossia. Äsken testailtuna noin 1-2% ja epäilen, että voisikohan syynä olla kyseinen modeemi.

Reitittimenä minulla on vuosi sitten ostettu Asuksen rt-ax86u, joten en usko siitä johtuvan.

Operaattorini valikoimissa olisi Arriksen TG2482 kaapelimodeemia tarjolla, mutta mietin että saakohan tuota siltaavaksi ollenkaan? Kun en kaapelimodeemilta muuta tarvitsisi, kuin siltaavan yhteyden.
 
Minulla on jo vuosia ollut käytössä Ciscon epc3008 kaapelimodeemi, joka siis toimii pelkästään siltana. Olen viime aikoina huomannut, että yhteydessäni on jonkin verran packet lossia. Äsken testailtuna noin 1-2% ja epäilen, että voisikohan syynä olla kyseinen modeemi.

Reitittimenä minulla on vuosi sitten ostettu Asuksen rt-ax86u, joten en usko siitä johtuvan.

Operaattorini valikoimissa olisi Arriksen TG2482 kaapelimodeemia tarjolla, mutta mietin että saakohan tuota siltaavaksi ollenkaan? Kun en kaapelimodeemilta muuta tarvitsisi, kuin siltaavan yhteyden.

Testaisin ensiksi vaikkapa jollain Linux live-usb:ltä bootatulla koneella suoraan kaapelimodeemin perästä tuleeko packet lossia vielä. Saa ainakin rajattua reitittimen pois vaikka uusi onkin.
 
Testaisin ensiksi vaikkapa jollain Linux live-usb:ltä bootatulla koneella suoraan kaapelimodeemin perästä tuleeko packet lossia vielä. Saa ainakin rajattua reitittimen pois vaikka uusi onkin.

Vika oli joko modeemissa tai sitten johdossa rasian ja modeemin välillä. Olin yhteydessä omaan operaattoriin ja sieltä valvomo näki, että yhteydessä on vaimentumaa. Kävin sitten operaattorin myymälässä ja sain sieltä uuden johdon. Samalla tuli puheeksi, että heiltä löytyy myös uusia epc3008 modeemeja, joten koppasin varulta senkin mukaan.

Nyt näyttää testin perusteella paremmalta. En edes tiedä milloin operaattorini on nostanut uppi kaistan nopeuden kymmenestä megasta kahteenkymmeneen. Nimittäin vanhalla johdolla ja modeemilla up kaistan nopeus oli 10 megaa, kuten sen hetkisessä sopimuksessa pitikin olla. Nyt uudella tavaralla nopeus oli 20 megaa, enkä ole sopimukseeni muutoksia tehnyt kahteen vuoteen. Jotenkin varmaan vaan jäänyt oletus itselle tuosta 10 megan nopeudesta.
 
Hmm.. tässä itseäni vähän pohdituttanut, että mitä "menetän" Arris tg2492s:lla ja olisiko jokin muu purkki jopa parempi käyttööni? Käytössäni on Elisan 1000/100 liittymä ja dl:t pyörii siellä 700-800:n tienoilla, upin ollessa 90 jotain. Itse modeemi on siltaavana ja itse reitityksen teen pienellä pfsense-nucilla.
 
Hmm.. tässä itseäni vähän pohdituttanut, että mitä "menetän" Arris tg2492s:lla ja olisiko jokin muu purkki jopa parempi käyttööni? Käytössäni on Elisan 1000/100 liittymä ja dl:t pyörii siellä 700-800:n tienoilla, upin ollessa 90 jotain. Itse modeemi on siltaavana ja itse reitityksen teen pienellä pfsense-nucilla.

Oletko testannut yhteyksiä suoraan kaapelimodeemista ilman pfsenseä? Voi olla, että modeemin vaihdolla nopeutta saisi hieman lisää, vaikka 1G asti pitäisi DL puolen venyä Eurodocsis 3.0:lla. Kannataa kuitenkin ensin testata, ettei tuo pfsense muodostu puollonkaulaksi.
 
Oletko testannut yhteyksiä suoraan kaapelimodeemista ilman pfsenseä? Voi olla, että modeemin vaihdolla nopeutta saisi hieman lisää, vaikka 1G asti pitäisi DL puolen venyä Eurodocsis 3.0:lla. Kannataa kuitenkin ensin testata, ettei tuo pfsense muodostu puollonkaulaksi.
kyllä taisin kokeilla ja aika samoihin pääsin silloinkin muistaakseni. Pitää tosin testata uusiks jossain vaiheessa, kohan tästä jaksaa säätää. Pingikriittisyys on tosin itelleni vielä tuota kaistaa tärkeämpi, joten oon aika varovasti pistäny fq_codeliin infot kaistanopeudesta, jotta peliliikenne toimii varmasti ok, vaikka ihan piuhan maksimeja ei otettaisikaan.
 
Hmm.. tässä itseäni vähän pohdituttanut, että mitä "menetän" Arris tg2492s:lla ja olisiko jokin muu purkki jopa parempi käyttööni? Käytössäni on Elisan 1000/100 liittymä ja dl:t pyörii siellä 700-800:n tienoilla, upin ollessa 90 jotain. Itse modeemi on siltaavana ja itse reitityksen teen pienellä pfsense-nucilla.
Täällä on muutaman vuoden ollut Arris ja ehkä itsellä on käynyt säkä, kun en tunnista ollenkaan syitä laitteen haukkumisen takana. Ei ole siis ollut ongelmia, eikä ole mitään haukuttavaa laitteessa. Toki laitteen päällä puhaltaa tuuletin koko ajan, jotta ainakaan ylikuumenemisesta ei aiheutuisi ongelmia. 1000/50 yhteyden nopeudet on yleensä 850-900/50 eli ei ongelmaa senkään puoleen. Laite on perusasetuksilla reitittävässä tilassa. Kokeilin joskus Arrista siltaavassa tilassa ja perään Archer C7 reitittämään, sillä yhdistelmällä nopeudet jäi muistaakseni 600 megan tienoille. Myöskään se puma-ongelma ei ole näyttänyt itseään mitenkään, nykyään sitä etsivät testitkin näyttää jo ookoota, ehkä päivityksissä on tehty jotain asiallle.
 
Tännekin tuli DNA:n verkkoon tollanen Fritz 6660 -kaapelimodeemi. Tuli Sagecom F-3686ACv2 tilalle. Kyllästyin yhteyden pätkimiseen/hidasteluun ja siihen, että päivitysten yhteydessä tuo unohti olevansa siltaavassa tilassa ja piti käydä käpistelemässä se uudestaan päälle. Toivottavasti vaihtamalla parani.


Laitoin tuon Fritzinkin siltaavaksi näillä ohjeilla:



Vähän ominaisuuksien haaskuulta tuntui tehdä näin, mutta en tarvitse tuosta muuta kuin nopean ja luotettavan modeemin. Reitittimenä mulla on Synology rt2600ac, johon olen ollut kaikin puolin tyytyväinen.

Huvittavan/sympaattisen saksalainen tuo laite on, kun on jotain ihmeellisiä arkaaisia ominaisuuksia analogipuhelimiin, puhelinvastaajiin ja fakseihin liittyen. Lankapuhelimen kautta voi numeronäppämistöä näpyttelemällä pistää WIFI:n päälle ja pois (ei saatana). Samoin (oletettavasti sähköallergisille) erillinen nappi WIFI:n sulkemista varten ja siellä päin myyvä virransäästövirhepesu. Sinänsä käyttöliittymä ja ominaisuudet on kyllä valtavasti edellä esim. tuota Sagecomia.

Perun puheeni tuosta Fritzin bridge moden toimimisesta. Huomasin, että yhteydessä oli aika lailla ylimääräistä latenssia ja packet lossia. Pitkällisen pähkäilyn jälkeen jäljitin tuon modeemin lopulta bridge modeen. Sen poistaminen käytöstä korjasi ongelman.

Tarkistin tuon niin, että totesin bridge modessa olevan portissa 2 toimivan huonosti ja vaihdoin porttiin 3 (ei bridge), jossa ongelma hävisi. Ongelma palasi asettamalla tuo portti 3 bridge modeen.

En olis uskonu, että tuon toimimattomuus oireilisi packet lossina, mutta näin se nyt vaan oli. Harmi. Firmware oli siis uusin 7.29.
 
Perun puheeni tuosta Fritzin bridge moden toimimisesta. Huomasin, että yhteydessä oli aika lailla ylimääräistä latenssia ja packet lossia. Pitkällisen pähkäilyn jälkeen jäljitin tuon modeemin lopulta bridge modeen. Sen poistaminen käytöstä korjasi ongelman.

Tarkistin tuon niin, että totesin bridge modessa olevan portissa 2 toimivan huonosti ja vaihdoin porttiin 3 (ei bridge), jossa ongelma hävisi. Ongelma palasi asettamalla tuo portti 3 bridge modeen.

En olis uskonu, että tuon toimimattomuus oireilisi packet lossina, mutta näin se nyt vaan oli. Harmi. Firmware oli siis uusin 7.29.

Itselläni on ollut tuo samainen Fritz!Box 6660 käytössä vajaan vuoden normifirmiksellä. Halusin myös bridge moodin, mutta tuo exposed host suoraan reitittimeen on toiminut ihan yhtä hyvin omassa käytössä. Aiemmin oli siis siltaava DNA:n kaapelimodeemi käytössä.

Sisäverkossa on palveluita, jotka on forwardoitu tuosta läpi edelleen exposed hostina ja on toiminut ihan yhtä hyvin. Samaten mm. nettipelit saavat saman NAT luokituksen tuosta riippumatta.

Ainut ero, mikä nyt äkkiseltään tulee mieleen, on se, että reititin tuon takana ei saa enää aitoa julkista IP:tään tietoon, josko sitä johonkin tarvitsee. Itsellä on DirectUpdate ajossa LANin puolella joka tapauksessa ja sen IP osoitteen detektointi toimii yhtä hyvin 2xNAT:in läpi kuin vain yhdenkin.
 
Ollut Fritzbox 6940 reitittimen virassa jonkin aikaa. Nostin kuidun nopeuden sadasta tuhanteen megaan ja nyt seinästä tulee noin 950, mutta Fritz syö puolet pois kun sen laittaa väliin. Onko tälle mitään tehtävissä asetuksia ruuvaamalla?
 
Ollut Fritzbox 6940 reitittimen virassa jonkin aikaa. Nostin kuidun nopeuden sadasta tuhanteen megaan ja nyt seinästä tulee noin 950, mutta Fritz syö puolet pois kun sen laittaa väliin. Onko tälle mitään tehtävissä asetuksia ruuvaamalla?
Tuossa boxissa on vain 24 kanavaa käytettävissä joten ei irtoa enempää juurikaan.
Itselläni on FritzBox 6660 ja siinä on 32 kanavaa ja sillä saan 1000M jatkuvasti jopa ylikin.
NOPEUS 2022-01-10 040202.png
 
Tuossa boxissa on vain 24 kanavaa käytettävissä joten ei irtoa enempää juurikaan.
Itselläni on FritzBox 6660 ja siinä on 32 kanavaa ja sillä saan 1000M jatkuvasti jopa ylikin.
NOPEUS 2022-01-10 040202.png
Selvä. Mitä sitten laitteen manuaalissa mainittu ”Four LAN ports via RJ45 sockets (standard Ethernet, 10/100/1000 Base-T)” meinaa? Onko olennaista uutta reitintä ostaessa nimenomaan kanavien määrä eikä mikään mainostettu nopeus?
 
Jep ei docsis kanavien määrä eetteriin vaikuta. Toki jos laitteen reitityskapa on laskettu juuri tuolle teoreettiselle maksimille, niin voihan siinä noin käydä. Jos siis käytät tuota Ethernet-reitittimenä etkä kaapelimodeemina.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 431
Viestejä
4 490 821
Jäsenet
74 157
Uusin jäsen
mursu-90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom