Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tuolla listalla on modeemi ARRIS TG2492 .
Elisalta ostin 3v sitten ARRIS TG2492s. Mahtaako olla samasta Puma 6 -modeemista kyse??
Aika ympäripyöreästi kerrottu.Intel Puma 6 Defect Explained
Intel’s Puma 6 chipset included in several cable modems is defective as it allows high spikes in network latency quite often (slow web page loading, for example). These severe network latency spikes interfere with online gaming, streaming video, or simply surfing the web. Network jitter (variable latency) also causes problems.
The Puma 6 modems suffer from both latency and jitter. Some firmware updates have only temporarily fixed the problem and it seems Intel has no real fix for the issue. Consequently, these bad internet connections landed cable modem maker ARRIS in trouble with a pending lawsuit filed in California.
Kellään kokemusta tästä purkista, tarkoitus käyttää DNA valokuitu liittymällä:
Paperilla ainakin pitäisi toimia ja plussaa että ei ole kuin vain lan-ominaisuus.
Kyse ei ole siitä, että se on DOCSIS 3.0, vaan siitä, että se tukee vain 8 kanavaa. Oikea DOCSIS 3.0 modeemi toimii gigaan asti ja tukee 24 kanavaa.Kyseessä Docsis 3.0 modeemi, eli gigasta liittymää ei tuon kanssa kannata ainakaan hankkia.
Kyse ei ole siitä, että se on DOCSIS 3.0, vaan siitä, että se tukee vain 8 kanavaa. Oikea DOCSIS 3.0 modeemi toimii gigaan asti ja tukee 24 kanavaa.
Täällä on arris aiempi malli. Oikein hyvä. Pelaa kaapelissa jo 3 vuotta yhtä soittoa. Suosittelen.Elisalta soittivat ja tarjosivat kaapelinettiä kotiin 4g:n tilalle. Kuulemma kuitu on tässä melko lähellä joten kaapeli pitäisi pystyä ihan hyviin nopeuksiin jopa 1gb saatavilla. 150Mb yhteys tarjouksessa 19,90e ja 300Mb 24,90e. Kaapeli boksiksi tarjosivat puoleen hintaan eli 99eurolla Arris TG2482. Arris näytti löytyvän tuolta aiemmin mainitulta Puma listalta joten onko tuota kannattavaa hankkia vai mikä olisi parempi boksi?
Myyjän mukaan boksi puoleenhintaan tarjous on voimassa vain tämän viikon.
Joka tapauksessa modeemi menee siltaavaksi kun oikeat reitittimet on jo hankittu.
Ilmaiseksi, ei kai sentään? Myyvät niitä yleensä noin 180e hintalapulla. Ihan ok perusmodeemi tuo silti on ja sen saa myös siltaavaksi. FritzBoxia ei saa siltaavaksi, vaikka se muuten onkin monipuolisempi.Elisalta taitaa saada ilmaiseksi Arris TG2482 modeemin, niin kannattaa varmaan laittaa siltaavaan tilaan ja laittaa Archer reitittimeksi?
Riippuu käytöstä. Jos siirtää paljon isoja tiedostoja, niin sitten voi olla tarvetta nopeammalle yhteydelle, mutta 100Mbps/s riittää heittämällä sellaiseenkin normaalikäytössä.Nopeudeksi tulee 250M tai 1000M. En ole päättänyt. Hintaeroa olisi vain 10€/kk, mutta mihin sitä tarviaa käytännössä?
Siltä vaikuttaa, että ilmaiseksi tulee. Laitan vielä screenshotin tuosta. Liittymäksi valittu Elisa Netti kotiin L (Kotikuitu 250M (perusnopeus 10M)) ja siihen Kotiboksi TG2482 - reititin.Ilmaiseksi, ei kai sentään? Myyvät niitä yleensä noin 180e hintalapulla. Ihan ok perusmodeemi tuo silti on ja sen saa myös siltaavaksi. FritzBoxia ei saa siltaavaksi, vaikka se muuten onkin monipuolisempi.
Riippuu käytöstä. Jos siirtää paljon isoja tiedostoja, niin sitten voi olla tarvetta nopeammalle yhteydelle, mutta 100Mbps/s riittää heittämällä sellaiseenkin normaalikäytössä.
En tiedä onko tuo joku paikallinen tarjous sitten, tai jotain muuta, mutta tänne Elisan sivut sanovat näin tuolla liittymällä:
Joo näin ajattelinkin tehdä!En tiedä onko tuo joku paikallinen tarjous sitten, tai jotain muuta, mutta tänne Elisan sivut sanovat näin tuolla liittymällä:
Jos sen oikeasti saat ilmaiseksi ja laitat sen joka tapauksessa siltaavaksi, niin ehdottomasti kannattaa ottaa tuo.
Kyllä minä ainakin tekisin varsinkin tuolla tarjouksella niin, että Arris siltaavaksi ja siihen Archer perään. Säästät aikaa, vaivaa ja rahaa. Lisäksi mahdollisia kaapeliverkon ongelmia selvitellessä ei tartte kuunnella kun Elisan tuki ulisee modeemista.Joo näin ajattelinkin tehdä!
Alkuun mietin, että ostaisin FritzBox 6600 ja myyn C1200 pois. Mutta eikai siitä mitään hyötyä ole käytännössä.
Näin se kannattaa tehdä.Kyllä minä ainakin tekisin varsinkin tuolla tarjouksella niin, että Arris siltaavaksi ja siihen Archer perään. Säästät aikaa, vaivaa ja rahaa. Lisäksi mahdollisia kaapeliverkon ongelmia selvitellessä ei tartte kuunnella kun Elisan tuki ulisee modeemista.
En usko, että noita kuuluisia "Puma-piirisarjan ongelmia" saa normaalissa käytössä esille mitenkään. Siinä on vähän kärpästä härkäsen ympärillä, vaikka ongelma kuinka mittalaitteilla näkyvä olisikin.Näin se kannattaa tehdä.
Onko tietoa, että onko nuo Puma6 ongelmat läsnä myös silloin kun modeemi on siltaavana?
Välillä tulee pelattua dotaa, niin netti ongelmat ei maistu pelin aikana. Kokeilemallahan se selviää tosin.
Ei ole sidottu operaattoriin muuten kuin että laitteen CMAC pitää ilmoittaa sinne, jotta lähtee pelittämään. Laitteen tukemat standardit ratkaisevat. Tuosta Thomsonista tai sen spekseistä en osaa sanoa tarkemmin.Mitenkäs oman kaapelimodeemin käyttö nykyään toimii? Voiko yhdeltä operaattorilta saatua/ostettua modeemia käyttää toisella operaattorilla? Muuton myötä pitäisi siirtyä Elisan kaapelimodeemiin ja nurkissa pyörisi DNA:lta aikanaan saatu Thomson TCW770. Modeemi palveli aikanaan ongelmitta, joten sitä ihan mielellään käyttäisi. Mutta mahtaako tuo toimia, vai ovatko nuo sidottu operaattoriin? Elisa tarjoaisi tällä hetkellä Arrisin TG2482 mallia, josta on kovasti netissä varoiteltu. Perään tulee Asuksen WiFi-reititin, joten modeemi menee joka tapauksessa siltaavaksi.
Ei ole sidottu operaattoriin muuten kuin että laitteen CMAC pitää ilmoittaa sinne, jotta lähtee pelittämään. Laitteen tukemat standardit ratkaisevat. Tuosta Thomsonista tai sen spekseistä en osaa sanoa tarkemmin.
Arris TG2482:sta on ollut paljon puhetta täälläkin. Ihan toimiva laite on tuntunut omien kokemusten mukaan olevan, varsinkin juuri siltaavassa tilassa. Ovh. hinnalla (vajaat 200€) se on mielestäni ylihintainen.
Kyllä modeemi pitää olla omassa hallinnassa eikä op. armoilla. 200e saa todella huippumallin joka toimii Elisan verkossa.Mitenkäs oman kaapelimodeemin käyttö nykyään toimii? Voiko yhdeltä operaattorilta saatua/ostettua modeemia käyttää toisella operaattorilla? Muuton myötä pitäisi siirtyä Elisan kaapelimodeemiin ja nurkissa pyörisi DNA:lta aikanaan saatu Thomson TCW770. Modeemi palveli aikanaan ongelmitta, joten sitä ihan mielellään käyttäisi. Mutta mahtaako tuo toimia, vai ovatko nuo sidottu operaattoriin? Elisa tarjoaisi tällä hetkellä Arrisin TG2482 mallia, josta on kovasti netissä varoiteltu. Perään tulee Asuksen WiFi-reititin, joten modeemi menee joka tapauksessa siltaavaksi.
Kyllä modeemi pitää olla omassa hallinnassa eikä op. armoilla. 200e saa todella huippumallin joka toimii Elisan verkossa.
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
Aina tuota jaksetaan tuputtaa, mutta Fritzboxia ei edelleenkään saa siltaavaksi (paitsi kikkailemalla epävirallisesti) , joka oli kysyjällä ajatuksena. Siltaavana ei muilla ominaisuuksilla ole väliä, kunhan liikenne kulkee läpi.Kyllä modeemi pitää olla omassa hallinnassa eikä op. armoilla. 200e saa todella huippumallin joka toimii Elisan verkossa.
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
Osta käytettynä jos haluat halvalla.Jahas, taisi sitten elämäni ekaa kertaa modeemi laueta. Melkoisen antiikkinen oletettavasti taloyhtiönetin mukana tullut Cisco EPC3825 ei enää käynnistäessä kuin vilauta valoja ja sisältä kuuluu pientä naksuttavaa ääntä (muistuttaa kaasuhellan/-grillin sytytinnaksutusta), mutta muutoin elottoman oloisena makaa. Liekö tämä yleinen tapa noille mennä?
Mikähän tässä nyt sitten lienisi kohtuu halvalla budjetilla fiksuin korjausratkaisu tuohon? FritzBoxia täällä tuntuu kaikki hehkuttavan, mutta onko tarpeen heittää 150-200e ihan tavan pulliaisella kotikäytössä tollaiseen? Noitaki on niin montaa eri mallia (4040 Jimmssillä satasen, 6000-sarjalaiset sitten sitä kahtasataa), joista itellä ei mitään käryä. Muista brändeistä sitten vieläkin vähemmän tietoa
Onkohan käytettynä pälyily kuinka uhka/mahdollisuus vai tuleeko vaa toinen suutari syliin?
Käyttö siis aivan perus pikkukodin surffailu/pelailu ilman erityisiä virityksiä. Ja DNA:n verkko, jos sillä väliä
Piiripula näemmä tekee tuloaan myös tälle segmentille. Muuan kaveri vaihtoi mobiililaajakaistasta Telian kaapeliyhteyteen, ja asiakaspalvelusta kehotettiin tilaamaan kaapelimodeemi "jostain muualta" koska Telialla ei niitä enää ole ja yrityksistä huolimatta ei mitään tietoa koska tulee lisää.
Luonnollisesti "jostain muualta" tilatun kaapelimodeemin toimivuudesta ei anneta mitään takeita ja noiden hinta operaattoreiden ulkopuolelta ostettuna on kaksin-, joskus kolminkertainen.
Tämä on täysin riittävä modeemi suurimmalle osalle käyttäjistä. Myynnissäkin yksi tarpeettomana.Nykyisen kaapelimodeemin kävin ostamassa paikallisesta kierrätyskeskuksesta viidellä kympillä. Täysin toimintakunnossa oleva, vähän vanhempi DNA:n Valokuitu Plus (F-3686ACv2?). Tuota mallia näkee aika usein kierken hyllyillä.
Poista tuo siltaus käytöstä niin alkaa toimimaan, tuota ei ole tarkoitettukaan käyttää sillattuna.Tammi-helmikuusta täysin ongelmitta toimineen Fritz!Box 6660:n kanssa alkaneet nyt 2-3 viikkoa sitten yllättävät ongelmat. Modeemi päätyy jotenkin limbotilaan; joko se vilkuttelee punaista valoaan tai muuten vaan lopettaa liikenteen. Kummassakaan tapauksessa siihen ei pääse kirjautumaan sisään ennenkuin käyttää virrat pois - minkä lopputuloksena event log on sitten tyhjä.
Modeemista on WiFi ja muut lisäkilkkeet pois päältä - sen takana on ainostaan reititin "Exposed Host" avattuna, eli niin lähellä siltaavaa, kuin normifirmiksellä pääsee. Firmis on päivitetty (ei ole autoupdatessa), ongelmat alkoivat minusta omia aikojaan, enkä ollut hiljattain päivittänyt. Vasta niiden jälkeen päivitin firmikset uuusimaan.
Mikäli tuolla on väliä, niin operaattorina on DNA (Welho). Nopeutena 1000/100 - realisoituvassa nopeudessa ei ole ollut mitään vikaa.
Onko muut törmänneet samaan?
Takuuta on vielä jäljellä, hyllyssä varalla vanha DNA:n "sammun päivitysten lopuksi"-purkki, että kestän huoltokäynnit - mutta jos paljastuu tyyppiviaksi, niin sitten pitää arvioida uusiksi.
Poista tuo siltaus käytöstä niin alkaa toimimaan, tuota ei ole tarkoitettukaan käyttää sillattuna.
Minulla on jo vuosia ollut käytössä Ciscon epc3008 kaapelimodeemi, joka siis toimii pelkästään siltana. Olen viime aikoina huomannut, että yhteydessäni on jonkin verran packet lossia. Äsken testailtuna noin 1-2% ja epäilen, että voisikohan syynä olla kyseinen modeemi.
Reitittimenä minulla on vuosi sitten ostettu Asuksen rt-ax86u, joten en usko siitä johtuvan.
Operaattorini valikoimissa olisi Arriksen TG2482 kaapelimodeemia tarjolla, mutta mietin että saakohan tuota siltaavaksi ollenkaan? Kun en kaapelimodeemilta muuta tarvitsisi, kuin siltaavan yhteyden.
Testaisin ensiksi vaikkapa jollain Linux live-usb:ltä bootatulla koneella suoraan kaapelimodeemin perästä tuleeko packet lossia vielä. Saa ainakin rajattua reitittimen pois vaikka uusi onkin.
Hmm.. tässä itseäni vähän pohdituttanut, että mitä "menetän" Arris tg2492s:lla ja olisiko jokin muu purkki jopa parempi käyttööni? Käytössäni on Elisan 1000/100 liittymä ja dl:t pyörii siellä 700-800:n tienoilla, upin ollessa 90 jotain. Itse modeemi on siltaavana ja itse reitityksen teen pienellä pfsense-nucilla.
kyllä taisin kokeilla ja aika samoihin pääsin silloinkin muistaakseni. Pitää tosin testata uusiks jossain vaiheessa, kohan tästä jaksaa säätää. Pingikriittisyys on tosin itelleni vielä tuota kaistaa tärkeämpi, joten oon aika varovasti pistäny fq_codeliin infot kaistanopeudesta, jotta peliliikenne toimii varmasti ok, vaikka ihan piuhan maksimeja ei otettaisikaan.Oletko testannut yhteyksiä suoraan kaapelimodeemista ilman pfsenseä? Voi olla, että modeemin vaihdolla nopeutta saisi hieman lisää, vaikka 1G asti pitäisi DL puolen venyä Eurodocsis 3.0:lla. Kannataa kuitenkin ensin testata, ettei tuo pfsense muodostu puollonkaulaksi.
Täällä on muutaman vuoden ollut Arris ja ehkä itsellä on käynyt säkä, kun en tunnista ollenkaan syitä laitteen haukkumisen takana. Ei ole siis ollut ongelmia, eikä ole mitään haukuttavaa laitteessa. Toki laitteen päällä puhaltaa tuuletin koko ajan, jotta ainakaan ylikuumenemisesta ei aiheutuisi ongelmia. 1000/50 yhteyden nopeudet on yleensä 850-900/50 eli ei ongelmaa senkään puoleen. Laite on perusasetuksilla reitittävässä tilassa. Kokeilin joskus Arrista siltaavassa tilassa ja perään Archer C7 reitittämään, sillä yhdistelmällä nopeudet jäi muistaakseni 600 megan tienoille. Myöskään se puma-ongelma ei ole näyttänyt itseään mitenkään, nykyään sitä etsivät testitkin näyttää jo ookoota, ehkä päivityksissä on tehty jotain asiallle.Hmm.. tässä itseäni vähän pohdituttanut, että mitä "menetän" Arris tg2492s:lla ja olisiko jokin muu purkki jopa parempi käyttööni? Käytössäni on Elisan 1000/100 liittymä ja dl:t pyörii siellä 700-800:n tienoilla, upin ollessa 90 jotain. Itse modeemi on siltaavana ja itse reitityksen teen pienellä pfsense-nucilla.
Tännekin tuli DNA:n verkkoon tollanen Fritz 6660 -kaapelimodeemi. Tuli Sagecom F-3686ACv2 tilalle. Kyllästyin yhteyden pätkimiseen/hidasteluun ja siihen, että päivitysten yhteydessä tuo unohti olevansa siltaavassa tilassa ja piti käydä käpistelemässä se uudestaan päälle. Toivottavasti vaihtamalla parani.
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
Laitoin tuon Fritzinkin siltaavaksi näillä ohjeilla:
FritzBox Bridge Mode aktivieren und GENAU ERKLÄRT - 6591, 6660
Fritzbox Bridge Mode EINFACH ERKLÄRT. Ich zeige dir wie man den FritzBox Bridge Mode aktiviert und erkläre es dir ausführlich.schroederdennis.de
Fritz!Box JSTool
Checksum mit JavaScript berechnen, Konfig-Datei entschlüsseln, ShrewVPN-Dateien erstellen, system_status / jason_boxinfo anzeigen, Zwei-Faktor-Authentisierungwww.mengelke.de
Vähän ominaisuuksien haaskuulta tuntui tehdä näin, mutta en tarvitse tuosta muuta kuin nopean ja luotettavan modeemin. Reitittimenä mulla on Synology rt2600ac, johon olen ollut kaikin puolin tyytyväinen.
Huvittavan/sympaattisen saksalainen tuo laite on, kun on jotain ihmeellisiä arkaaisia ominaisuuksia analogipuhelimiin, puhelinvastaajiin ja fakseihin liittyen. Lankapuhelimen kautta voi numeronäppämistöä näpyttelemällä pistää WIFI:n päälle ja pois (ei saatana). Samoin (oletettavasti sähköallergisille) erillinen nappi WIFI:n sulkemista varten ja siellä päin myyvä virransäästövirhepesu. Sinänsä käyttöliittymä ja ominaisuudet on kyllä valtavasti edellä esim. tuota Sagecomia.
Perun puheeni tuosta Fritzin bridge moden toimimisesta. Huomasin, että yhteydessä oli aika lailla ylimääräistä latenssia ja packet lossia. Pitkällisen pähkäilyn jälkeen jäljitin tuon modeemin lopulta bridge modeen. Sen poistaminen käytöstä korjasi ongelman.
Tarkistin tuon niin, että totesin bridge modessa olevan portissa 2 toimivan huonosti ja vaihdoin porttiin 3 (ei bridge), jossa ongelma hävisi. Ongelma palasi asettamalla tuo portti 3 bridge modeen.
En olis uskonu, että tuon toimimattomuus oireilisi packet lossina, mutta näin se nyt vaan oli. Harmi. Firmware oli siis uusin 7.29.
Tuossa boxissa on vain 24 kanavaa käytettävissä joten ei irtoa enempää juurikaan.Ollut Fritzbox 6940 reitittimen virassa jonkin aikaa. Nostin kuidun nopeuden sadasta tuhanteen megaan ja nyt seinästä tulee noin 950, mutta Fritz syö puolet pois kun sen laittaa väliin. Onko tälle mitään tehtävissä asetuksia ruuvaamalla?
Selvä. Mitä sitten laitteen manuaalissa mainittu ”Four LAN ports via RJ45 sockets (standard Ethernet, 10/100/1000 Base-T)” meinaa? Onko olennaista uutta reitintä ostaessa nimenomaan kanavien määrä eikä mikään mainostettu nopeus?Tuossa boxissa on vain 24 kanavaa käytettävissä joten ei irtoa enempää juurikaan.
Itselläni on FritzBox 6660 ja siinä on 32 kanavaa ja sillä saan 1000M jatkuvasti jopa ylikin.