Jimm's PC Store myi valtavan määrän drooneja, epäillään päätyneen Venäjälle - "Myyntihuuma" iski

[timbba80]

Tää kohu on ainakin tuonut esille sen, kuinka kauan aikaa sitten Venäjä on alkanut valmistautua informaatiovaikuttamiseen. Tämäkin topic kuhisee nimimerkkejä, jotka rekisteröityneet vuosia sitten, viestejä on vuosien mittaa kertynyt 0 tai todella vähäinen määrä. Kummasti nää tunnukset aktivoituu tänne suoltamaan propagandaa ja paskomaan keskustelua tällaisissa tilanteissa. Vaikea uskoa, että nollapostaajia alkaisi sattumalta kiinnostaa tänne kirjoittelu siinä vaiheessa kun ryssien ja niiden avustajien sekoilut nousee esille.

Tässä kun taustalla seurannut tästä keskustelua niin yllättäen hyvin moni näistä tilanteen vähättelijöistä ja muiden päätöksiä arvostelevat spammaavat ketjun täyteen niitä vähättelyjä ja viestihistoriasta (jos on viestejä) löytyy pääasiassa vain myydään palstalta viestejä. Kova on sattuma että nyt aktivoituvat..

Itsellä myös lähti Jimmzille pyyntö poistaa tilitiedot pysyvästi. Olen seurannut erittäin tyytyväisenä tilanteen eskalointia sen osalta että yhteistyökumppanit kaikkoavat kuin linnun höyhen tuuleen. Aivan oikein ko. firmalle. Villi veikkaus on että kohta yritys ajetaan alas ja samat tyypit avaat jonkun uuden kaupan, esim. Timmzin. Ja jos tuon tekevät, toivon että epäonnistuvat hyvin rankasti.

 

[DinocideFIN]

Jimm´s kertoi just Facen kommenteissa että otti tulliin yhteyttä kun droneja oli myyty noin 1000kpl. Miksiköhän tullia ei kiinnostanut asian selvittely jo tässä vaiheessa?

 

[Persojet]

Yks asia mikä tässä mua hämää on myös se että tavara on myyty suomalaiselle firmalle (luminor)alv 0% hinnalla.

Ja siis toimitustapana on ollut posti 09 eli express aamuksi kotiin.

Toimitusosoitteeksi laskun mukaan on myös luminorin suomalainen osoite.

Se että onko tämä vaan jimmzin laskutekninen tapa saada tilaus koneelle. Tai siis joku tilaaja on verkkokaupasta napsinut tilauksen sisään ja ko. tiedot (asiakastililtä tulee toki suoraan osoitteet jne).

Mut tuota alv 0% et saa tonne järjestelmään tungettua itse vaan joku jimmziläinen on sit reskontrasta vaihtanut alvi kannan 0% jälkikäteen(eu alueen ulkopuolinen myynti) ja tajunnut/tiennyt et luminorille ei tavara ole menossa vaan laskun alareunassa olevaan osoitteeseen turkkiin. Ois hauska tietää et millä tavalla kuljetus on järjestetty ja kuka sen on noutanut ja mistä ja kuin usein (tilauksia tehty muutaman päivän välein?)

Jokseenkin outo tilanne et tavara on myyty alv 0 suomalaiselle oy:lle, vaikkakin ois suoraan lähtenyt ulkomaille. Tähän varmaankin näitä tulliselvityksiä on Jimmzillä tehty ennen ja jälkeen 16.2.2022 ja toimintatavat on tulleet tutuiksi kun venäjälle suoraan on laitettu tavaraa menemään.

Tietääkö joku tätä kuviota miten menee jos a oy myy b oy:lle tavaraa, joka lähtee ulkomaille suoraan toimitukseen? Voidaanko se myydä silti alv 0% ja kenen vastuulla selvitykset on?

Omaan nenään haiskahtaa siltä että jimmzi on hoitanut luminorin asiakkuutta kattavasti ja hoitanut mahdolliset selvitykset itse suoraan tullille jne. Luminorille on vain jäänyt hommaksi nakuttaa tilauksia koneella niin paljon kuin pystyy.(Ja hommata sille tavaralle kuljetus jostain päin suomea (jimms tku tai boston group kaarinasta) venäjän kautta "turkkiin")

Tuon Turkin osoitteen kun katsoo niin ilmeisesti joku toimistohotelli, jossa myös ase/puolustusteollisuutta.

Jimm´s kertoi just Facen kommenteissa että otti tulliin yhteyttä kun droneja oli myyty noin 1000kpl. Miksiköhän tullia ei kiinnostanut asian selvittely jo tässä vaiheessa?

Ettei vaan todellisuus olis toisin päin ja Tulli kyseli tuossa vaiheessa et ootteko tietoisia mihin teijän romppeet menee

 

[Archon]

On kyllä hemmetin valitettava juttu että näin on käynyt. Jimmssi lähti omalta osaltani blacklistalle lopullisesti.

 

[Wanzel]

Business is business, moses is moses. Enköhän tilaa uuden tietokoneen jimssiltä jos hinta kohdallaan. Tämmönen ämmien ajojahti on aika last season.

 

[Archon]

Business is business, moses is moses. Enköhän tilaa uuden tietokoneen jimssiltä jos hinta kohdallaan. Tämmönen ämmien ajojahti on aika last season.

Siitä vaan. Mutta voipi olla, että koko puljua ei ole kohta olemassa.

 

[banaani]

Mites, onko mainokset Jimm'sille kuitenkin vielä aktiiviset? Tuota klikkasin ja päädyin jimms.fi, vaikkei mainoksessa Jimm's logoa olekaan.

@Sampsa

EDIT: Näemmä ASUS maksanut mainoksen ja halunnut ohjauksen Jimm'sille.

 

[Pesari]

Mites, onko mainokset Jimm'sille kuitenkin vielä aktiiviset? Tuota klikkasin ja päädyin jimms.fi, vaikkei mainoksessa Jimm's logoa olekaan.

@Sampsa

Eilen taisi Juha vastata, että on asuksen maksama mainos ja asus on halunnut ohjauksen jimmsin sivulle.

 

[banaani]

Ah, kiitos selvennyksestä. No, tuskinpa tuota mainosta uusitaan, ellei sitten ohjaus ole muualle. Vähän jännä, että Asus on Jimm'sin valinnut sitten "edustamaan".

 

[Persojet]

Ah, kiitos selvennyksestä. No, tuskinpa tuota mainosta uusitaan, ellei sitten ohjaus ole muualle. Vähän jännä, että Asus on Jimm'sin valinnut sitten "edustamaan".

Ei kai tuossa mitään outoa ole kun ei Asus itse varmaan halua tehdä kuluttajakauppaa. Jos jotenki viittaat, että päätös olisi tehty tämän drone homman jälkeen, niin tuskin on.

 

[Juhanator]

Asus ja Jimms ovat olleet iät ja ajat yhteistyössä ja mainoksia nähty vuositolkulla. Kaipa se Asuskin jossain kohtaa reagoi jos on reagoidakseen. Asus on Taiwanista, ehkä ne ymmärtää Venäjä problemat täällä suunnalla, peilailee hieman Kiinan kanssa olevia hankalia välejä. Noh mutuilua tämä toki.

 

[S@ber]

Jimm´s kertoi just Facen kommenteissa että otti tulliin yhteyttä kun droneja oli myyty noin 1000kpl. Miksiköhän tullia ei kiinnostanut asian selvittely jo tässä vaiheessa?

Olisihan se ollut hyvä samalla kertoa, että mitä Tullista vastasivat. Jos kommunikointi ylipäätään on mennyt jimmyltä Tulliin eikä toisin päin.

 

[banaani]

Asus ja Jimms ovat olleet iät ja ajat yhteistyössä ja mainoksia nähty vuositolkulla. Kaipa se Asuskin jossain kohtaa reagoi jos on reagoidakseen. Asus on Taiwanista, ehkä ne ymmärtää Venäjä problemat täällä suunnalla, peilailee hieman Kiinan kanssa olevia hankalia välejä. Noh mutuilua tämä toki.

Kiitos lisätiedosta!

En tosiaan viitannut siihen, että Jimm's olisi ollut Asuksen näkökulmasta huono valinta (tai erityisesti tämän uutisoinnin jälkeen epäeettinen sellainen), vaan en rehellisesti tiennyt pitkästä yhteistyöstä Jimm'sin kanssa.

Toisin sanoen, en olisi ymmärtänyt Jimm'sin olevan niin "tärkeässä" asemassa, että Asus valitsisi heidät edustamaan Suomen markkinoilla. Olisin ehkä ennemmin odottanut Verkkikselle sellaista.

Oppiihan aina uutta!

 

[Mawe]

Ei tää voi olla näin vitun vaikeeta. Tuo olisi se minimi mitä toivois näkevän, mut ei.

Kertooko jotain ihmisestä ettei ymmärrä ottaa hattua kouraan, katsoa silmiin ja pyytää anteeksi kun tekee ison(ja pari muutakin paikkaillakseen virhettä kiinnijäämistä) virheen?
Tiedä häntä, en ole tavannut henkilöä, mut kokemuksesta voisin sanoa että kertoo.

 

[techlad]

Kas kun ei ole uhriutuminen alkanut et ei voitu tietää, mitenkään. Ollaan uhreja tässä. Mehän netistä googlailtiin luminorin tietoja ja tuhannen dronen jälkeen kysyttiin tullilta et oks kaikki ok.

Facebookin puolella vielä näin yöllä jimmz on vastailtu kommenteihin. Ja yo. on tullut esiin näistä kommenteista.

Ei kyl edelleenkään voi ymmärtää, et jos mun verkkokaupasta suomalainen oy, joka näyttää julkisesti ihan normaalilta, tilaa ensin tavaraa pelkästään suoraan venäjälle isoja(tai pieniä) määriä, yhtäkkiä sodan syttymisen jälkeen tilaiskin samaa tavaraa samalla/kiihtyvällä tahdilla jonnekkin turkkiin. Miten ei helvetin iso hälytyskello soi ja epäilyt muka herää. Se nyt on selvää et jimms tiesi et se tavara ei mennyt itse luminorille käyttöön, vai luminor myi tuotteet asiakkailleen. Ja et sota kun sytty niin sopivasti uus asiakas jolle toimittaa löytyi turkista.

Kai jimmz on edes kysynyt luminorilta et mikäs, juttu kun ennen meni ruzzia ja nyt vaihtukin toimituspaikka. Tai kysellyt vähän turkista tietoja firmalta, et oks tavara tullut perille. Molemmilta tahoilta ois tullut tietty kusta silmään, mut ainakin ois kysytty.

Nyt tää koko kupletti vaan näyttää ulospäin a. tietoiselta "vahingolta" b. ahneelta c. totuutta peitellään yhä d. eettisesti kestämättömältä

Ei tätä jälkipyykkiä voi näin huonosti hoitaa jos oikeesti "kaikki mahdollinen tehtiin" ja jos omat jauhot ois puhtaat.

Jos tää ois oikeesti ollut vahinko Jimmziltä, viimeistään Teminin saadessa tuomio käräjiltä, ois full sos mode pitänyt olla päällä. Teminin syyttömyydestä on turha edes spekuloida kun lukee uutisia käskystä toimittaa drooneja ja venäläisiä pankkikortteja eri nimillä jne jne. Ja selvää se nyt on et ei tollasia määriä siviilikäyttöön osteta suomalaisesta atk-firmasta, listahinnalla.

Totuus tullin/jimmsin toiminnasta on niin epämääräistä, et vaikea sanoa paljonko rakenteissa on vikaa. Jännä et esim. verkkokauppa.com ei tavaraa toimittanut vaan oli joku hälytyskello soinut.

Osittain kyllä mielestäni Boston grouppia pitää pitää syyllisenä, joka oletettavasti dronet on jimmzille toimittanut. Oisko sielläkin päässä "myyntihuumassa" pitänyt kellojen soida, kun jimmzille menee drooneja joka viikko/kuukausi satamäärin enemmän kuin ennen. Tai sit vaan maahantuojan touhuissa tää "kiinnijäänyt" jimmz on vain vuoren huippu, ja droonia lähtee maailmalle edelleen kiihtyvään tahtiin (eikä mielestäni harrastajamäärät enää niin kasvussa ole siviilipuolella). Se et meneekö boston groupin maahantuomat droonit minne, niin toivottavasti ei ainoastaan ukrainaan vaan nimenomaan ukrainan puolustamiseen, ei sinne hyökkäämiseen.

 

[kobedih]

Osittain kyllä mielestäni Boston grouppia pitää pitää syyllisenä, joka oletettavasti dronet on jimmzille toimittanut. Oisko sielläkin päässä "myyntihuumassa" pitänyt kellojen soida, kun jimmzille menee drooneja joka viikko/kuukausi satamäärin enemmän kuin ennen. Tai sit vaan maahantuojan touhuissa tää "kiinnijäänyt" jimmz on vain vuoren huippu, ja droonia lähtee maailmalle edelleen kiihtyvään tahtiin (eikä mielestäni harrastajamäärät enää niin kasvussa ole siviilipuolella). Se et meneekö boston groupin maahantuomat droonit minne, niin toivottavasti ei ainoastaan ukrainaan vaan nimenomaan ukrainan puolustamiseen, ei sinne hyökkäämiseen.

Tämäpä juuri. Aikaisemmin jo tuolla pistin nuo luvut tänne ja tosiaan nousua on enemmän, kun jimmsille tehdyt kaupat.
On tässä varmasti muitakin firmoja ollut noita myymässä, mutta tosiaan hyvinkin saattaneet mennä myös Ukrainaan droneja.

 

[Adasme]

On kyllä aikamoinen vastine Jimmsiltä, ei edes laihaa anteeksipyyntöä tai katumusta matkassa saati minkäänlaista korvausta Ukrainalle (oli se sitten rahallinen tai jotain rompetta jolla korvattaisiin 3500dronen summa).

Itsellä lähti heti ekana päivänä boikotointiin ks kauppa, revin vanhasta konepaketistani jopa ks kaupan tarran pois.
Ja tästä seuraavaksi menen lahjoittaan suorintareittiä Ukrainalle humanitaariseen ja lääkintäpuolen apuihin (United24 sivuston kautte).

 

[Taneli-]

Yks asia mikä tässä mua hämää on myös se että tavara on myyty suomalaiselle firmalle (luminor)alv 0% hinnalla.

Ja siis toimitustapana on ollut posti 09 eli express aamuksi kotiin.

Toimitusosoitteeksi laskun mukaan on myös luminorin suomalainen osoite.

Se että onko tämä vaan jimmzin laskutekninen tapa saada tilaus koneelle. Tai siis joku tilaaja on verkkokaupasta napsinut tilauksen sisään ja ko. tiedot (asiakastililtä tulee toki suoraan osoitteet jne).

Mut tuota alv 0% et saa tonne järjestelmään tungettua itse vaan joku jimmziläinen on sit reskontrasta vaihtanut alvi kannan 0% jälkikäteen(eu alueen ulkopuolinen myynti) ja tajunnut/tiennyt et luminorille ei tavara ole menossa vaan laskun alareunassa olevaan osoitteeseen turkkiin. Ois hauska tietää et millä tavalla kuljetus on järjestetty ja kuka sen on noutanut ja mistä ja kuin usein (tilauksia tehty muutaman päivän välein?)

Jokseenkin outo tilanne et tavara on myyty alv 0 suomalaiselle oy:lle, vaikkakin ois suoraan lähtenyt ulkomaille. Tähän varmaankin näitä tulliselvityksiä on Jimmzillä tehty ennen ja jälkeen 16.2.2022 ja toimintatavat on tulleet tutuiksi kun venäjälle suoraan on laitettu tavaraa menemään.

Tietääkö joku tätä kuviota miten menee jos a oy myy b oy:lle tavaraa, joka lähtee ulkomaille suoraan toimitukseen? Voidaanko se myydä silti alv 0% ja kenen vastuulla selvitykset on?

Omaan nenään haiskahtaa siltä että jimmzi on hoitanut luminorin asiakkuutta kattavasti ja hoitanut mahdolliset selvitykset itse suoraan tullille jne. Luminorille on vain jäänyt hommaksi nakuttaa tilauksia koneella niin paljon kuin pystyy.(Ja hommata sille tavaralle kuljetus jostain päin suomea (jimms tku tai boston group kaarinasta) venäjän kautta "turkkiin")

Juu ihan selkeästi tässä jotain hämärää on. Ei normaali jamppa saati yritys tilaa usealla miljoonalla tuotteita mistä ei osaa sanoa kuka sen laskun maksaa, mihin osoitteeseen ne tarkasti edes menevät (paitsi että ennen Venäjälle, nyt Turkkiin eli maan osaa sanoa mutta ei edes kaupunkia!) ja saa ohjeita venäjän kielellä missä kerrotaan miten ne tilauksen "Turkkiin" pitää tehdä ja mistä ettei jää kiinni sekä millä valuutalla.

Puhumattakaan siitä että henkilö omistaa kymmeniä eri pankkikortteja mutta ei muista yhdenkään henkilön nimeä, ulkonäköä tai tietoja jotka ovat näitä pankkikortteja hänelle antaneet tallessa pidettäväksi. Ei tuollaisesta minulle ainakaan tule luotettava henkilö mieleen jonka kanssa kauppoja tekisi mieli tehdä. Mutta JimmZ:lle se tuntuu olevan OK ja riittävät tiedot.

Voi vaan miettiä miten esim. puhelin avussa on käyty keskustelua "haluatte siis ostaa joka päivä viikottain ja kuukausittain drooneja yhteensä miljoonien arvosta? Ette halua maksaa ALV:ia koska nämä menevät Turkkiin mutta ette tiedä kuka tämän maksaa, mihin osoitteeseen menevät tai edes mihin kaupunkiin mutta riittää kun laitetaan teidän pihaan, sinne samaan minne aina ennenkin kun tilasitten vain ja ainoastaan tilaushistorian mukaan Venäjälle tavaraa?

Haluatte 0% hinnalla ALV:n mutta Turkkihan on ollut EU maa vuodesta 1999? Jaa ette silti halua ALV:ia maksaa kuten tähänkään saakka kun olette ei EU maahan Venäjälle tavaraa toimittaneet.. ..tota täytyy kysyä meidän toimarilta kun tämä homma ei mulle oikein aukea..."

 

[Infinity]

Haluatte 0% hinnalla ALV:n mutta Turkkihan on ollut EU maa vuodesta 1999? Jaa ette silti halua ALV:ia maksaa kuten tähänkään saakka kun olette ei EU maahan Venäjälle tavaraa toimittaneet.. ..tota täytyy kysyä meidän toimarilta kun tämä homma ei mulle oikein aukea..."

Turkki ei ole EU maa. EU ehdokasprosessi aloitettiin 1999, mutta prosessi ollut jäässä vuodesta 2019 Turkin monien perseilyjen vuoksi.

 

[KpaL]

Mikäs lafka ilmotteli päättävänsä yhteistyön jimmsin ja bostonin kans. Kuullaanko kohta uutista tästä bostonista?

 

[Ana]

Mikäs lafka ilmotteli päättävänsä yhteistyön jimmsin ja bostonin kans. Kuullaanko kohta uutista tästä bostonista?

Saisi kuulua ainakin Bostonilta vastine, että millä perusteella dronet ovat Jimmsille menneet.

Mulle harvinaisen yhdentekevää kuinka luotettava väliporras on aiemmin ollut, jos kuitenkin selkeästi hämärää kauppaa lähtee käymään. Sitten taas jos, tuskin mutta jos Jimmsille on muutenkin mennyt suunilleen samoja määriä tai Jimms on valehdellut uskottavasti, niin en olisi maahantuojaa niin herkästi ristiinnaulitsemassa, vielä. Jimmzin teko oli tietoinen, harkittu ja kesti 7 kk, sodan alkamisen sekä dronepakotteiden jälkeen.

Sitä en ymmärrä, että miten hitossa tarraan kohdemaan muuttamalla paketit on tullissa menneet läpi, vaikka Venäjälle lähtivät tullin tiedon mukaan. Tai ymmärrän, mutta masentaa. Samasta syystä kuin Gasuminkin maakaasut jne.

 

[techlad]

Mikäs lafka ilmotteli päättävänsä yhteistyön jimmsin ja bostonin kans. Kuullaanko kohta uutista tästä bostonista?

Visionist kyseessä. Tää vaatisi penkomista kyllä.

 

[emagdnim]

Tämäpä juuri. Aikaisemmin jo tuolla pistin nuo luvut tänne ja tosiaan nousua on enemmän, kun jimmsille tehdyt kaupat.
On tässä varmasti muitakin firmoja ollut noita myymässä, mutta tosiaan hyvinkin saattaneet mennä myös Ukrainaan droneja.

No dronemyynti muutenki ottanu "siipiä alleen". Traficomilta varmaa näkis jostain rekisteröintitilastoissa isoa nousua.

 

[KpaL]

Visionist kyseessä. Tää vaatisi penkomista kyllä.

Vähän jotenkin kummallisen oloinen selitys ettei halua olla dji merkin kanssa tekemisissä. Eihän se dji:n vika ole, että nää sankarit myy täältä niitä venäläisille. Ei se varmaan bostonikaan ole kovin tehokkaasti kyselly mihin näitä droneja on tästä alkanu liikkuun.

 

[emagdnim]

Vähän jotenkin kummallisen oloinen selitys ettei halua olla dji merkin kanssa tekemisissä. Eihän se dji:n vika ole, että nää sankarit myy täältä niitä venäläisille. Ei se varmaan bostonikaan ole kovin tehokkaasti kyselly mihin näitä droneja on tästä alkanu liikkuun.

Boston on myynyt ja toimittanut suomalaiselle yritykselle. Jimms on toimittanut suoraan ulkomaille, vaikka tilaajana on ollut "suomalainen" yritys. DJIn voi kyl monet mieltää sotaan liityväksi, ku Ukrainasta kantaa kokoajan drone-uutisia ja dji niissäki aina välillä mainitaan erikseen.

 

[Ana]

Vähän jotenkin kummallisen oloinen selitys ettei halua olla dji merkin kanssa tekemisissä. Eihän se dji:n vika ole, että nää sankarit myy täältä niitä venäläisille. Ei se varmaan bostonikaan ole kovin tehokkaasti kyselly mihin näitä droneja on tästä alkanu liikkuun.

Kyllä mä sen DJIn viaksi laitan kanssa, jos millään kohtuudella voidaan epäillä kohdemaata. Ulkopuolisena kuitenkin helpohko uskoa, että nuo tilaukset ovat voineet hävitä massaan. Voivat Bostoniltakin, en tiedä kuinka dronekauppa käy, missä volyymeissä, millaisilla piikeillä jne. Jimmsin ihan turha selitellä, ei liatahinnalla mene Venäjän kautta Turkkiin jälleenmyyjältä kahdella miljoonalla droonia.

 

[Taneli-]

Vähän jotenkin kummallisen oloinen selitys ettei halua olla dji merkin kanssa tekemisissä. Eihän se dji:n vika ole, että nää sankarit myy täältä niitä venäläisille. Ei se varmaan bostonikaan ole kovin tehokkaasti kyselly mihin näitä droneja on tästä alkanu liikkuun.

Juu itsekin (jos olisin) tukkurina en olisi osannut epäillä jotain todella isoa ja pitkään toiminutta (Jimm's sekä Caseking pääyhtiönä) mahdollisinä sotarikosten mahdollistajina ja jos olisin asiaa sen enempi pohtinut olisin varmaan otaksunut että Jimm's (ja Caseking) järjestävät jonkun kampanjan missä näitä myydää alennuksella tms. ja siksi ostavat isommat määrät. Hieman samahan se on kuin joku Giganttikin ostaa niin suuria määriä läppäreitä että pienempi yritys maksaa enemmän tukulle että saa edes kauppaansa vastaavan läppärin.

 

[banaani]

Täytyy muistaa, että Visionist on viestintätoimisto. Jos DJI:n logoa näkee somessa jaetuissa videoissa, joissa teurastetaan ihmisiä, oli se sitten Venäjän tai kenen tahansa muunkin toimesta, niin lienee vain "hyvää PR:ää" olla kaukana moisesta.

En siis lähtisi etsimään mitään savumerkkejä Visionistin suunnalta. Ja koska Boston Group edustaa merkkiä, meni sekin leikkuulaudalle. Tukkuyritys ilomielin toimittaa jälleenmyyjälle, siinä äärimmäisen hankalaa epäillä vilppiä. Ainoa, mikä haisee, on tosiaan Jimm's.

Tämäkin toki vain mutuilua.

 

[techlad]

Juu itsekin (jos olisin) tukkurina en olisi osannut epäillä jotain todella isoa ja pitkään toiminutta (Jimm's sekä Caseking pääyhtiönä) mahdollisinä sotarikosten mahdollistajina ja jos olisin asiaa sen enempi pohtinut olisin varmaan otaksunut että Jimm's (ja Caseking) järjestävät jonkun kampanjan missä näitä myydää alennuksella tms. ja siksi ostavat isommat määrät. Hieman samahan se on kuin joku Giganttikin ostaa niin suuria määriä läppäreitä että pienempi yritys maksaa enemmän tukulle että saa edes kauppaansa vastaavan läppärin.

Tälläiset kampanjat on yleensä yhteistyötä, jossa myös valmistaja ja maahantuoja on mukana kompensoimassa halvempaa ulosmyyntihintaa. Mut tavallaan tää venäjänmyynti on kampanja...

Eiköhän kanssakäymistä ja rajapintaa firmojen välillä ole sen verran että asiasta on voitu naamatusten kysellä. On se sit tps matsissa aitiossa(olen ollut kerran jimmsin/alson hostaamana ko. aitiossa) tai puhelimessa/spostilla. Boston groupin katalogiin tosiaan kuuluu ainakin roccat ja steelseries jotka Jimmzillä myös myynnissä eli kyl tätä edustusta on.

 

[wertiy]

Bostonin liiketietojen mukaan liikevaihdon kehitys ollut aika huimaa 2022 ja 2023. Ei heitä tästä voi kovin paljoa syyttää ainakaan Jimmsin tapauksessa, koska tunnettu kauppakumppani ollut kyseessä.

Mutta näillä tiedoilla tukkuyritystäkään ei ole kovin paljoa kiinnostanut tietää mihin Jimms näin paljon droneja viikossa myy kerran homma jatkunut pitkän aikaa. Vertailuna Verkkokaupan sivuilta voi käydä katsomassa dronien saapuneita eriä. Suosituimpia DJI malleja on saapunut viimeisen kuukauden aikana luokkaa 20-40 kpl. Jälkikäteen miettien joku voisi tukkurillakin epäillä miksi Jimmsille alkaa yhtäkkiä menemään lavakaupalla droneja ja määrät on lähes 10x enemmän mitä huomattavasti suuremmalle jälleenmyyjälle.

 

[pulatunnus]

Viitaten Iltalehden jälkimmäiseen uutiseen:
"Kaikkiaan Luminor Oy osti Jimm’s PC-Storelta yhteensä 3 466 droonia. Drooneista maksettiin yli kaksi miljoonaa euroa. Ostot alkoivat huhtikuussa 2022 ja jatkuivat aina lokakuulle 2022. Tilauksia tehtiin välillä vain muutaman päivän välein. Yksittäiset tilaukset ovat pääosin olleet 100–200 droonin eriä ja ovat koostuneet DJI:n siviilikäyttöön tarkoitetuista drooneista."

Tässä keskitytään nimenomaan firmaan, joka teki kauppaa "sen jälkeen". Mittasuhteet tuntuvat unohtuvan. Kauppaa droneilla tehtiin 7kk ajan. Laskettuna tälle ajalle 10000 kappaleen kuukausikulutuksen mukaan (referenssinä Ukrainan tarve), 3466 kappaletta riittää kattamaan 5% Venäjän kokonaistarpeesta.

En tiedä referenssi lähdettä, mutta tässä kai ruokittiin venäjän tarvetta. ja jos venäjä on tälläistä hankintakanavaa pyörittänyt niin ei se ole merkityksetön, tiettävästi ovat haalivat niitä drooneja mailmalta, Suomesta jopa ihan 1-20kpl yksittäisissä erissäkin, johon verrattuna kymmenien, satojen kpl erien juoksevat toimitukset on jo erittäin merkittävää.

Tätä voi suhteuttaa myös niin että droonit ovat sodassa osoittautuneet erittäin tehokkaiksi, jos näiden "tuhovaikutus" muutetaan perinteisiin aseisiin, rynkkyihin, kranaatin heittimiin, ja sitä kautta esim. Suomen valtion aseapuun Ukrainalle.

Tai vaihtoehtoisesti, montako sataa Ukrainalaista haavoittunutta, leskeä, orpoa näillä "saavutettiin".

7kk ajan. Laskettuna tälle ajalle 10000 kappaleen kuukausikulutuksen mukaan (referenssinä Ukrainan tarve),

Ukrainan tarve varmaan jotain, ja siitäkin nyt meni sitten tuhansia hyökkääjän tukemiseksi.

Paljonko tuolloin Ukraina sai haalittua kuukaudessa drooneja, paljonko venäjä tuolloin.

Edit:
Mikä on lähteesi noille tarpeilla, uutisointien perusteella ilmeisesti tänävuonna ovat alkaneet saavuttaan tuota mainitsemaasi "tarvetta":

 

[techlad]

Bostonin liiketietojen mukaan liikevaihdon kehitys ollut aika huimaa 2022 ja 2023. Ei heitä tästä voi kovin paljoa syyttää ainakaan Jimmsin tapauksessa, koska tunnettu kauppakumppani ollut kyseessä.

Mutta näillä tiedoilla tukkuyritystäkään ei ole kovin paljoa kiinnostanut tietää mihin Jimms näin paljon droneja viikossa myy kerran homma jatkunut pitkän aikaa. Vertailuna Verkkokaupan sivuilta voi käydä katsomassa dronien saapuneita eriä. Suosituimpia DJI malleja on saapunut viimeisen kuukauden aikana 20-40 kpl. Jälkikäteen miettien joku voisi tukkurillakin epäillä miksi Jimmsille alkaa yhtäkkiä menemään lavakaupalla droneja ja määrät on lähes 10x enemmän mitä huomattavasti suuremmalle jälleenmyyjälle.

Tämä juuri. Ja tästä syystä ois myös mielenkiintoista tietää millä kuljetuksella ja mistä droonit on suomesta lähtenyt ja millasissa erissä. Epäilen et tuskin lähetys kerrallaan on tavaraa lähtenyt vaan kerätty isompi erä... Toki esim. 180kpl drooneja vie aika paljon tilaa nekin.

Summarum, 3500kpl drooneja on ihan helvetisti ja tätä ei ois ikinä saanut tapahtua. Siinä vaiheessa kun toimituspaikka vaihtuu Venäjältä pois ois pitänyt herätä!

 

[emagdnim]

Boston ei myöskään ole pelkkä "dji mini" -maahantuoja, vaan dronejen osalta myös järeämpää kampetta tuo + pirusti muuta elektroniikkaa:

Tervetuloa Bostoniin - Boston Group A/S

www.boston.dk

e: tämä siis sillä, ku noista liikevaihdoista tunnutaan johtopäätöksiä tekevän jimmsiin tapaukseen.

 

[iippoo]

Joutaisi laittaa firman johdon vaihtoon - kyllähän sitä on varmasti oltu tietoisia mikä on homman juju. Jos jollain ihmeellä oikeasti on oltu näin naiiveja, niin se olisi silti itsessään syy laittaa johto vaihtoon. Sota ja ihmishenget nyt ei vaan voi olla "Oho, sori siitä" -selitettäviä asioita. Mutta valitettavasti se suoraselkäinen eroaminen ja henk.koht. vastuunkantaminen omista teoista on Suomessa aika harvinaista kun joku tyrii pahastikin, ei vaan oikein tunnu kuuluvan kulttuuriin.

 

[pulatunnus]

Facebookissa näyttää olevan jimmssin fanit koolla ja osoittamassa tukeaan. Hyvää viihdettä.

Pietarin kone lämitteli ensin täällä, Facebookissa isommat resut ja voitu etukäteen varata resursseja reagoimaan tiedotteeseen

Jimm´s kertoi just Facen kommenteissa että otti tulliin yhteyttä kun droneja oli myyty noin 1000kpl. Miksiköhän tullia ei kiinnostanut asian selvittely jo tässä vaiheessa?

Kertoiko ne "ominsanoin" kanavasta ja missä hengessä olivat olleet yhteydessä.

Faxilla kysyä että miten kauttakulku pitää hoitaa laillisesti. vs nopaenvasteen yhteys, epäilen vahvasti että asiakkaani <tiedot> vie sotatarvikkeita venäjälle GRUn nimissä. --> tripllaan toimituksen. -> menen katsomaan droonivideoita telegramista.

 

[pulatunnus]

Joutaisi laittaa firman johdon vaihtoon - kyllähän sitä on varmasti oltu tietoisia mikä on homman juju. Jos jollain ihmeellä oikeasti on oltu näin naiiveja, niin se olisi silti itsessään syy laittaa johto vaihtoon. Sota ja ihmishenget nyt ei vaan voi olla "Oho, sori siitä" -selitettäviä asioita. Mutta valitettavasti se suoraselkäinen eroaminen ja henk.koht. vastuunkantaminen omista teoista on Suomessa aika harvinaista kun joku tyrii pahastikin, ei vaan oikein tunnu kuuluvan kulttuuriin.

Viestii toki siitä että johdolla on omistajan tuki. Omistajayhtiön johto on tämän tyttären hallituksessa.

Se riittääkö tuki ihan sinne omistusketjun yläpäähän, ei ole ensimmäinen kerta että isossa konsernissa jossain tasolla touhutaan omia, ja sitten vedetään vastuulliset uusiksi., jopa touhun "oma-aloittuusedesta" riippumatta.

 

[KpaL]

Kyllä mä sen DJIn viaksi laitan kanssa, jos millään kohtuudella voidaan epäillä kohdemaata. Ulkopuolisena kuitenkin helpohko uskoa, että nuo tilaukset ovat voineet hävitä massaan. Voivat Bostoniltakin, en tiedä kuinka dronekauppa käy, missä volyymeissä, millaisilla piikeillä jne. Jimmsin ihan turha selitellä, ei liatahinnalla mene Venäjän kautta Turkkiin jälleenmyyjältä kahdella miljoonalla droonia.

Eli DJI:n pitää lopettaa kaikki toimitukset. Niitähän voi vuotaa mistä vaan venäjälle.

 

[dittomaisteri]

Suoraselkäistä toimintaa. Liityin tähän sivustoon sen takia. Jimmistä en sano mitään, sitä ei mielessäni ole enää olemassa.

 

[Ana]

Eli DJI:n pitää lopettaa kaikki toimitukset. Niitähän voi vuotaa mistä vaan venäjälle.

Aika kärjistys. DJI:n pitää lopettaa kaikki toimitukset venäjälle, myös ne, joissa kohtuudella voi DJI epäillä dronen päätyvän Venäjälle. Jos nyt Jimssin tilaus olisikin hypoteettisesti lähtenyt suoraan DJIn alta, lavoihin merkitty Turkki määränpääksi kuhan viedään Venäjän kautta, rahaliikenne Jimmsiltä, tilaaja totallynotJevgen niin totta munassa DJI on vastuussa kanssa. Jos taas DJIn kauppa on mennyt Bostonille, määrissä ei epäselkeää, Bostonilta Jimssille, Jimms kuitannut kuluttajakauppana ja määrissä ei epäselkeää, niin näkisin Jimssin olevan vastuussa. Bostonilta pitäisi herätä kysymys, että miksi nämä määrät eivät mene heidän kautta suoraan, mutta jos voluumivaihtelu suht normaalia eikä varsinaisesti ole ollut yapana jälleenmyyjän ohi myydä, niin mennee vielä ihan uskottavaksi, ettei Bostonilla ole ollut hajuakaan kohdemaasta. Tai DJIllä.

Jos nyt mennään samalla kärjistyksellä, niin DJI voi myydä kaiken Luminorille, onhan Luminor Suomeen rekisteröity.

 

[techlad]

Aika kärjistys. DJI:n pitää lopettaa kaikki toimitukset venäjälle, myös ne, joissa kohtuudella voi DJI epäillä dronen päätyvän Venäjälle. Jos nyt Jimssin tilaus olisikin hypoteettisesti lähtenyt suoraan DJIn alta, lavoihin merkitty Turkki määränpääksi kuhan viedään Venäjän kautta, rahaliikenne Jimmsiltä, tilaaja totallynotJevgen niin totta munassa DJI on vastuussa kanssa. Jos taas DJIn kauppa on mennyt Bostonille, määrissä ei epäselkeää, Bostonilta Jimssille, Jimms kuitannut kuluttajakauppana ja määrissä ei epäselkeää, niin näkisin Jimssin olevan vastuussa. Bostonilta pitäisi herätä kysymys, että miksi nämä määrät eivät mene heidän kautta suoraan, mutta jos voluumivaihtelu suht normaalia eikä varsinaisesti ole ollut yapana jälleenmyyjän ohi myydä, niin mennee vielä ihan uskottavaksi, ettei Bostonilla ole ollut hajuakaan kohdemaasta. Tai DJIllä.

Jos nyt mennään samalla kärjistyksellä, niin DJI voi myydä kaiken Luminorille, onhan Luminor Suomeen rekisteröity.

Eiköhän tässä ole tahallaan otettu tavaraa sieltä mistä on saatu ja mahd monesta pienestä paikasta. Ja suoraan maahantuojalta tai valmistajalta ei oteta, koska jos ne sanoo "ei", mahdollinen "ei"valuu myös alaspäin jälleenmyyntiverkostoon. Ja epäilen että kun tavara on mennyt venäjälle, boston group ei ole omistanut edustusta, joten dji:n/boston groupin vastaus luminorille ois et tilaa venäjän tukkurilta. Nyt voidaankin sitten foliohattuilla että ostoilla suomesta on kaksoisvaikutus, koska ne on pois euroopan toimituksista ukrainan liittolaisille/ukrainalle.

 

[banaani]

Jos nyt mennään samalla kärjistyksellä, niin DJI voi myydä kaiken Luminorille, onhan Luminor Suomeen rekisteröity.

DJI voi myydä mihin tahansa, mutta määrämaa tässä oli ratkaiseva tekijä eli Suomeen rekisteröity yritys, joka välittää suoratoimituksena kaikkialle muualle, kuin Suomeen. Voisihan minulla olla vaikka Banaanin Harrastus ja Tarvike Oy, jolla kiltisti tilaisin "suomalaisena yrityksenä" kaikkea dronejen ja muun väliltä, joka lopulta päätyy Venäjään. Se, että DJI myisi minulle kitisemättä ja epäilemättä, pitäisi minulla toivon mukaan olla ainakin varasto Suomessa tai jokin muu osoite Suomessa tai äärimmäisen hyvä perustelu sille, että miksi pitäisi lähettää Turkkiin asti tavaraa, varsinkin kun vastaanottaja ei ole Banaani Group Türkiye, vaan jotain ihan muuta.

 

[Ana]

Eiköhän tässä ole tahallaan otettu tavaraa sieltä mistä on saatu ja mahd monesta pienestä paikasta. Ja suoraan maahantuojalta tai valmistajalta ei oteta, koska jos ne sanoo "ei", mahdollinen "ei"valuu myös alaspäin jälleenmyyntiverkostoon. Ja epäilen että kun tavara on mennyt venäjälle, boston group ei ole omistanut edustusta, joten dji:n/boston groupin vastaus luminorille ois et tilaa venäjän tukkurilta. Nyt voidaankin sitten foliohattuilla että ostoilla suomesta on kaksoisvaikutus, koska ne on pois euroopan toimituksista ukrainan liittolaisille/ukrainalle.

Tältähän se haisee, jos Verkkokauppakin on sanonut ei.

Sittenhän menee hauskaksi, jos löytyy dataa, että Verkkokauppa olisi ollut yhteydessä sekä viranomaisiin että jälleenmyyjään, että tämmöistä kauppaa on yritetty.

Dataa ei ole, että Boston olisi toiminut väärin, joten en heitä vielä syytä. Boston ei myöskään käsittääkseni tee juuri kuluttajakauppaa, niin ymmärrän kyllä miksei vastinetta ole tullut heiltä. Toivon, että koko muu ketju on oikeasti tehnyt töitä sen eteen ettei tälläistä keissiä pääsisi syntymään saati syntyisi jatkossa, ja tuo likainen lenkki jäisi perustellusti Jimmssiin kiinni.

Ja koska keissi kiinnostaa, niin toivoisin mahdollisimman paljon tietoa hommasta, myös Bostonilta selvitystä miten näin on käynyt. Ihan itsekkäistä syistä.

 

[KpaL]

Aika kärjistys. DJI:n pitää lopettaa kaikki toimitukset venäjälle, myös ne, joissa kohtuudella voi DJI epäillä dronen päätyvän Venäjälle. Jos nyt Jimssin tilaus olisikin hypoteettisesti lähtenyt suoraan DJIn alta, lavoihin merkitty Turkki määränpääksi kuhan viedään Venäjän kautta, rahaliikenne Jimmsiltä, tilaaja totallynotJevgen niin totta munassa DJI on vastuussa kanssa. Jos taas DJIn kauppa on mennyt Bostonille, määrissä ei epäselkeää, Bostonilta Jimssille, Jimms kuitannut kuluttajakauppana ja määrissä ei epäselkeää, niin näkisin Jimssin olevan vastuussa. Bostonilta pitäisi herätä kysymys, että miksi nämä määrät eivät mene heidän kautta suoraan, mutta jos voluumivaihtelu suht normaalia eikä varsinaisesti ole ollut yapana jälleenmyyjän ohi myydä, niin mennee vielä ihan uskottavaksi, ettei Bostonilla ole ollut hajuakaan kohdemaasta. Tai DJIllä.

Jos nyt mennään samalla kärjistyksellä, niin DJI voi myydä kaiken Luminorille, onhan Luminor Suomeen rekisteröity.

Niin DJI on jo aikoja sitten lopettanut toimitukset venäjälle. Jimmsiltä tilatut ei ole lähtenyt suoraan DJI:n alta mitä nyt sillä meinataankaan.

DJI on valmistaja. Tukkuri tilaa valmistajalta. Jämy tilaa tukkurilta ja asiakas jämyltä.

Kerro miten DJI on tässä kuviossa vastuussa jimmsin toiminnasta. Maahantuoja eli boston on se taho joka olis voinu vähän kans ihmetellä et mites kauppa noin alkanu käymään.

 

[Ana]

DJI voi myydä mihin tahansa, mutta määrämaa tässä oli ratkaiseva tekijä eli Suomeen rekisteröity yritys, joka välittää suoratoimituksena kaikkialle muualle, kuin Suomeen. Voisihan minulla olla vaikka Banaanin Harrastus ja Tarvike Oy, jolla kiltisti tilaisin "suomalaisena yrityksenä" kaikkea dronejen ja muun väliltä, joka lopulta päätyy Venäjään. Se, että DJI myisi minulle kitisemättä ja epäilemättä, pitäisi minulla toivon mukaan olla ainakin varasto Suomessa tai jokin muu osoite Suomessa tai äärimmäisen hyvä perustelu sille, että miksi pitäisi lähettää Turkkiin asti tavaraa, varsinkin kun vastaanottaja ei ole Banaani Group Türkiye, vaan jotain ihan muuta.

Juu, varmistelen vielä että tuo minun viimeinen kappale oli tosiaan tehokeino osoittaakseni kuinka aikaisempi kärjistys oli ontto.

 

[Ana]

Niin DJI on jo aikoja sitten lopettanut toimitukset venäjälle. Jimmsiltä tilatut ei ole lähtenyt suoraan DJI:n alta mitä nyt sillä meinataankaan.

DJI on valmistaja. Tukkuri tilaa valmistajalta. Jämy tilaa tukkurilta ja asiakas jämyltä.

Kerro miten DJI on tässä kuviossa vastuussa jimmsin toiminnasta. Maahantuoja eli boston on se taho joka olis voinu vähän kans ihmetellä et mites kauppa noin alkanu käymään.

Johan mä kerroin hypoteettisen kulun jossa DJI olisi vastuussa, en ole väittänyt, että DJI on vastuussa, väitin, että jos DJIllä on ollut kohtuullisella perustelulla epäily Venäjälle toimittamisesta niin vastuu on myös heillä.

 

[pulatunnus]

Niin DJI on jo aikoja sitten lopettanut toimitukset venäjälle. Jimmsiltä tilatut ei ole lähtenyt suoraan DJI:n alta mitä nyt sillä meinataankaan.

DJI on valmistaja. Tukkuri tilaa valmistajalta. Jämy tilaa tukkurilta ja asiakas jämyltä.

Kerro miten DJI on tässä kuviossa vastuussa jimmsin toiminnasta. Maahantuoja eli boston on se taho joka olis voinu vähän kans ihmetellä et mites kauppa noin alkanu käymään.

DJI on kiinalainen.
Mutta tarina ei ole kertonut mistä tieto lähtenyt vuotaan, jenkit ovat toimineet, tulli skannannut papereita, noin yleisesti suomalaiset firmat tuona vuonna alkoivat tsekkaileen omia tilauksia ja toimituksia. Lokakuussa Jimm's "saanut tiedon", vai miten he sen ilmaisivat.

Yleisemmin, kiinalaiset maahantuoja, tai kiinalaisten päämiesten maahantuoja ovat ennen putinin sekoiluja markkinoineet sitä etteivät ole jenkki pakotteiden alaisia, siis tarkoittaen että heidän tegnologiaa ei koske jenkkien vienti/käyttö rajoitukset.

Jimm's tapauksessa meni vähän ohi se lokistiikka ketju, kirsikö tavara Jimm'sin varaston kautta, vai menikö noin pienet erät suoraan maahantuoja/tukkurin varastolta eteenpäin. Jos kuitenkin kuvitellaan että Jimm'sin drooni kauppa kasvoi rajousti tuona vuonna, niin ilman muuta ne drooni tukkurin ruudulla näkyy ja saa herätyskellot soimaan.

Onko jossain kerrottu että ne droonit nimenomaan tuli suomen maahantuoja/tukkurilta, siis ajatuksia tuon Jimm's emo konsernin toiminnasta.

 

[banaani]

Sanoisin, että valmistajalla pitäisi olla vähintäänkin kiinnostusta ymmärtää tuotteensa elinkaarta markkinoilla. Jos siis on selkeä nousu tilausmäärissä havaittavissa, olisihan se tervetullutta markkina-analyysiä ymmärtää, ovatko suomalaiset nyt yhtäkkiä innostuneet droneista vai mistä lie. En tahdo uskoa, että Suomen markkinoilla olisi kannattavaa pitää mitään droneja varastossa noin suurina lukumäärinä, koska menekki ei taatustikaan voi olla sillä tasolla, että olisi edes varaston vuokran arvoista.

 

[tuplapukki]

Harmillinen tapaus. Eipä tässä oikein muuta voi kuin laittaa Jimms boikottiin omaltakin osalta.

 

[pulatunnus]

Sanoisin, että valmistajalla pitäisi olla vähintäänkin kiinnostusta ymmärtää tuotteensa elinkaarta markkinoilla. Jos siis on selkeä nousu tilausmäärissä havaittavissa, olisihan se tervetullutta markkina-analyysiä ymmärtää, ovatko suomalaiset nyt yhtäkkiä innostuneet droneista vai mistä lie. En tahdo uskoa, että Suomen markkinoilla olisi kannattavaa pitää mitään droneja varastossa noin suurina lukumäärinä, koska menekki ei taatustikaan voi olla sillä tasolla, että olisi edes varaston vuokran arvoista.

En epäile etteikö DJI kaltaisella toimijalla olisi kehittyneet järjestelmä myynnin/kysynnän/toimitusten seuranta ja kyseisenä vuonna varmasti johtoa myöten kiinnostusta. Lisäksi kuluttajatuotteista dataa niiden käyttöön otosta, sijainnista, käytöstä. josta parisittavissa toimitusketjuja. Markkinatilanne huomioiden, niin yllättävää jos eivät seuraisia ns aktivoimattomia laitteita, ja koska korona häiriön jälkeen niitä ei hillota varastossa niin kanava mistä laitteen katoaa, niin erittäin potenttiaalinen sotilaskohde.
Ja en yllättyisi jos sota osapuolet toimittaa eteenpäin vihollisen droonien tunnistetietoja.

 

[kurkimies]

@Taneli- En kyllä yhtään ihmettelisi tässä suhteessa, että toimitusjohtajan/hallituksen puheenjohtajan pöydälle olisi se kuuluisa "ruskea kirjekuori" yms... ilmaantunut, että tilaukset menee läpi. Ja nyt kun nousi kohu, niin sitten vasta puututtu asiaan. Kun kuitenkin sen verran tuli asiasta kiertelyä ja kaartelua ennen heidän virallista lausuntoa.