- Liittynyt
- 17.12.2016
- Viestejä
- 780
Aika kärjistys. DJI:n pitää lopettaa kaikki toimitukset venäjälle, myös ne, joissa kohtuudella voi DJI epäillä dronen päätyvän Venäjälle. Jos nyt Jimssin tilaus olisikin hypoteettisesti lähtenyt suoraan DJIn alta, lavoihin merkitty Turkki määränpääksi kuhan viedään Venäjän kautta, rahaliikenne Jimmsiltä, tilaaja totallynotJevgen niin totta munassa DJI on vastuussa kanssa. Jos taas DJIn kauppa on mennyt Bostonille, määrissä ei epäselkeää, Bostonilta Jimssille, Jimms kuitannut kuluttajakauppana ja määrissä ei epäselkeää, niin näkisin Jimssin olevan vastuussa. Bostonilta pitäisi herätä kysymys, että miksi nämä määrät eivät mene heidän kautta suoraan, mutta jos voluumivaihtelu suht normaalia eikä varsinaisesti ole ollut yapana jälleenmyyjän ohi myydä, niin mennee vielä ihan uskottavaksi, ettei Bostonilla ole ollut hajuakaan kohdemaasta. Tai DJIllä.
Jos nyt mennään samalla kärjistyksellä, niin DJI voi myydä kaiken Luminorille, onhan Luminor Suomeen rekisteröity.
Eiköhän tässä ole tahallaan otettu tavaraa sieltä mistä on saatu ja mahd monesta pienestä paikasta. Ja suoraan maahantuojalta tai valmistajalta ei oteta, koska jos ne sanoo "ei", mahdollinen "ei"valuu myös alaspäin jälleenmyyntiverkostoon. Ja epäilen että kun tavara on mennyt venäjälle, boston group ei ole omistanut edustusta, joten dji:n/boston groupin vastaus luminorille ois et tilaa venäjän tukkurilta. Nyt voidaankin sitten foliohattuilla että ostoilla suomesta on kaksoisvaikutus, koska ne on pois euroopan toimituksista ukrainan liittolaisille/ukrainalle.