IT-alan työpaikat

TL; DR.. ? Heitit linkkejä, mut et kertonu miksi. Varmaan mielenkiintoista juttua..
TL;DR: Prosessi kestää keskimäärin 3 kuukautta ja sisältää teknisiä tehtäviä, kyvykkyys- ja persoonallisuustestejä sekä n+1 haastattelua. Tosin ihan ensin osallistut kirjalliseen "haastatteluun", jossa joudut mm. selittämään millainen tyyppi olit lukiossa.
 
TL;DR: Prosessi kestää keskimäärin 3 kuukautta ja sisältää teknisiä tehtäviä, kyvykkyys- ja persoonallisuustestejä sekä n+1 haastattelua. Tosin ihan ensin osallistut kirjalliseen "haastatteluun", jossa joudut mm. selittämään millainen tyyppi olit lukiossa.
Huoh. Eiku seuraavaa avointa paikka katsoon.
 
Jos jotain open source remotea etsii niin menneisyydessä olen kuullut hyvää gitlab:sta. Tosin ei ole kavereita siellä duunissa enkä enää käytä gitlab:ia niin en varmaksi uskalla vannoa. Paras noissa open source hommissa varmaan vaan katsoa muutama tiketti bugikannasta, kääriä hihat, muutokset sisään ja sitten hakee kun on "näytöt" annettu.

 
Onko kenelläkään kokemusta firmasta nimeltä Canonical? Aika usein mainostaa paikkoja linkkarissa.
Hain sinne, kun käytän jo muutenkin heidän käyttöjärjestelmää ja pidän avoimesta lähdekoodista ja se mitä he hakivat oli jotakuinkin omaa osaamista vastaava. Aluksi taisi olla joku pällitesti, sitten python-koodausta ja sitten haastattelu parin tyypin kanssa, mutta siihen oma yritykseni tyssäsi, kun ei ole kokemusta tietokantojen kanssa, joilla on paljon käyttäjiä ja heidän mielestään Linux-osaamisessanikin oli puutteita. Mutta se oli ensimmäinen kerta tuollaisessa haastattelussa ja en ole muutenkaan tuollaisessa tilanteessa omimmillani.

Mutta mitä esim. Redditistä olen lukenut, niin heidän rekrytointiprosessi on kuulemma erittäin pitkä ja perusteellinen ja monet eivät tunnu pitävän siitä.

Mutta minua ainakin voisi kiinnostaa työskennellä ko. firmassa ihan vain avoimen lähdekoodi - ja Linux-kiinnostuksen takia.
 
Onko suomessa samaa kuin isossa maailmassa, että it-alan työpaikat ovat kiven alla "taviksille". Eilen tutkiskelin niin jenkeissä paljon "vale"-työilmoituksiakin joilla vain halutaan luoda kuvaa, että firmalla X menee hyvin, mutta oikeasti ei rekrytä. Isot firmat irtisanovat porukkaa vuosi toisensa perään. Muutama spekulaatio ollut, että halutaan tiristää enemmän tuottavuutta jäljelle jäävistä työntekijöistä tavalla tai toisella. Välimanagerit ilmeisesti pahimmassa jamassa kun organisaatiohierarkioita ja siiloja puretaan tasaisemmaksi organisaatiorakenteeksi.
Tiivistelmä videon kuvauksesta
In 2025, the tech job market is undergoing a major shift. Tech job postings have dropped by nearly 40% in a month, and software engineer openings are down over 33% in five years. Companies like Amazon, Meta, and Microsoft are freezing hiring, cutting staff, and eliminating roles—despite rising revenues.

Automation and AI have increased productivity, reducing the need for large teams. Meanwhile, 48% of companies prioritize internal training, and 56% of hiring managers are loosening requirements. Although there are still 476,000 tech openings, mismatches persist. The sector is evolving rapidly, favoring flexible roles and AI expertise over traditional tech jobs.
 
Onko suomessa samaa kuin isossa maailmassa, että it-alan työpaikat ovat kiven alla "taviksille". Eilen tutkiskelin niin jenkeissä paljon "vale"-työilmoituksiakin joilla vain halutaan luoda kuvaa, että firmalla X menee hyvin, mutta oikeasti ei rekrytä. Isot firmat irtisanovat porukkaa vuosi toisensa perään. Muutama spekulaatio ollut, että halutaan tiristää enemmän tuottavuutta jäljelle jäävistä työntekijöistä tavalla tai toisella. Välimanagerit ilmeisesti pahimmassa jamassa kun organisaatiohierarkioita ja siiloja puretaan tasaisemmaksi organisaatiorakenteeksi.
Tiivistelmä videon kuvauksesta


Tuo ilmoitusten määrän pieneneminenhän saattaa olla hyväkin juttu, jos se johtuu noiden valeilmoitusten vähenemisestä. Mainitsin valeilmoitukset tässä ketjussa jo lokakuussa 2023:
[...] Olen myös huomannut, että monet ilmoitukset esim. linkedinissä pysyy aktiivisena kuukausia senkin jälkeen kun sieltä on tullut negatiivinen vastaus, vaikka ilmoitus on sellainen, että täytin (ja varmaan moni muukin täytti) kaikki esitetyt vaatimukset. Eli ikään kuin haamuilmoituksia joihin ei ole tarkoituskaan palkata ketään.
Valeilmoitukset ovat sittemmin saaneet enemmänkin julkisuutta, esim. tässä videossa viime vuoden elokuulta:

Nyt kun asia alkaa olemaan suuremman yleisön tietoisuudessa, niin voisi kuvitella, ettei yritykset pysty enää hyötymään valeilmoituksista entiseen tapaan, ja jossain vaiheessa niiden vaikutus rupeaa kääntymään yrityksille negatiiviseksi.

Oli valeilmoituksia tai ei, niin joka tapauksessa työtilanne vaikuttaa edelleen erittäin heikolta täällä Amerikassa. Tai no ihan tuoreinta tietoa mulla ei ole, koska en ole enää tänä vuonna edes jaksanut lähettää hakemuksia mihinkään. Mutta varsinkin tutkimuspainotteisessa työssä tilanne on varmaan entisestään heikentynyt Trumpin hallinnon leikkausten takia. Esim. meidän yksikön tutkimus on aika kaukana wokesta ja DEI:stä, mutta iso osa rahoituksesta tulee silti jotenkin epäsuorasti joistain valtion virastoista, jotka ovat joutuneet leikkausten kohteeksi. Sen takia meilläkin on pitänyt irtisanoa ihan pätevää tutkijaporukkaa, eli toisin sanoen lähettää lisää porukkaa kilpailemaan niistä vähistä avoimista työpaikoista.
 
Oli valeilmoituksia tai ei, niin joka tapauksessa työtilanne vaikuttaa edelleen erittäin heikolta täällä Amerikassa. Tai no ihan tuoreinta tietoa mulla ei ole, koska en ole enää tänä vuonna edes jaksanut lähettää hakemuksia mihinkään. Mutta varsinkin tutkimuspainotteisessa työssä tilanne on varmaan entisestään heikentynyt Trumpin hallinnon leikkausten takia. Esim. meidän yksikön tutkimus on aika kaukana wokesta ja DEI:stä, mutta iso osa rahoituksesta tulee silti jotenkin epäsuorasti joistain valtion virastoista, jotka ovat joutuneet leikkausten kohteeksi. Sen takia meilläkin on pitänyt irtisanoa ihan pätevää tutkijaporukkaa, eli toisin sanoen lähettää lisää porukkaa kilpailemaan niistä vähistä avoimista työpaikoista.
Mulla on sama fiilis amerikan it-alan työtilanteesta. En itse ole töitä etsimässä niin ei omakohtaista kokemusta. Moni tuttu jumissa nykyisessä duunissa kun uusia yhtä hyvin maksavia hommia ei löydy. Manageripuolella moni kenkää saanut ei enää työllisty tai jos jotain tarjotaan niin se on murusia versus edellinen uuni. Superosaajat/sisäisiä suosittelijoita omaavat toki liitävät edelleen paikasta toiseen, mutta sellainen normaali tai normaali+ jamppa niin ei enää revitä kadulta töihin.

Pitäs tutkia mikä on kesäharjoittelijatilanne. Sieltä sais varmaan toisen signaalin it-alan työtilanteesta.
 
Viimeksi muokattu:
Yhdysvallat on ajanut itsensä lamaan Trumpin johdolla, se ei Euroopassa välttämättä tunnu yhtä paljon. Sanoisin että Suomessa jopa pientä piristymistä, ainakin näin senior koodarille tullut työtarjouksia vuodenaikaan nähden ihmeen paljon.

Mutta tänäänkin taisi olla uutinen että hehkutettu Gofore potkii pois ekaa kertaa ikinä joten ei tässä mistään nousukaudesta ole vielä kysymys. Kannattaa muistaa että seuraavan nousukauden suurimmat menestystarinat ovat ne firmat jotka ovat ekana liikkeellä.
 
Yhdysvallat on ajanut itsensä lamaan Trumpin johdolla, se ei Euroopassa välttämättä tunnu yhtä paljon. Sanoisin että Suomessa jopa pientä piristymistä, ainakin näin senior koodarille tullut työtarjouksia vuodenaikaan nähden ihmeen paljon.

Mutta tänäänkin taisi olla uutinen että hehkutettu Gofore potkii pois ekaa kertaa ikinä joten ei tässä mistään nousukaudesta ole vielä kysymys. Kannattaa muistaa että seuraavan nousukauden suurimmat menestystarinat ovat ne firmat jotka ovat ekana liikkeellä.
Ulkomaan vienti hidastelee Trumpin sekoilujen takia kun suomalaisten yritysten asiakkaat lykkää ostohankintoja. Samalla menee jäihin IT-palveluiden laajennukset ja projektit. Asiaa ei paranna kun valtio, kunnat ja pahoinvointialueet leikkaa menoja. Sama tietysti siellä jenkeissä suuremmassa mittakaavassa.
 
Yhdysvallat on ajanut itsensä lamaan Trumpin johdolla, se ei Euroopassa välttämättä tunnu yhtä paljon. Sanoisin että Suomessa jopa pientä piristymistä, ainakin näin senior koodarille tullut työtarjouksia vuodenaikaan nähden ihmeen paljon.

Mutta tänäänkin taisi olla uutinen että hehkutettu Gofore potkii pois ekaa kertaa ikinä joten ei tässä mistään nousukaudesta ole vielä kysymys. Kannattaa muistaa että seuraavan nousukauden suurimmat menestystarinat ovat ne firmat jotka ovat ekana liikkeellä.
Piilaakson irtisanomiset alkoivat ennen trumppia. Osittain covid19 jälkimainingeissa, tänä vuonna AI-mainingeissa Se mitä musk teki twitterin(80% kenkää, palvelu toimii edelleen) ja zuckerberg metan karsimisen kanssa herätti muutkin firmat purkamaan organisaatiohierarkioita. Toinen puoli kolikkoa, että vaihdetaan kaksi huonompaa yhteen ai avustettuun huippuosaajaan. Kommunikaatiotarve kasvaa suurinpiirtein tekijöiden määrän neliöön, scrummien scrummit yms. Nyt ihannoidaan piilaaksossa pieniä tiimejä, ohutta hierarkiaa ja maksimitulosta oli se sitten pitkät päivät ja/tai ai avustimet joilla tulos puristetaan pienemmästä porukasta.

meta 20000:lle kenkää year of efficiency 2024. Samalla välimanagerikerrokseen siivous missä managerit joko takaisin koodereiksi tai kenkää: Mark Zuckerberg’s ‘year of efficiency’ at Meta has spread to the company’s upper ranks and incompetent VPs are next to be culled

Tänä vuonna meta heti alkuvuodesta laittoi "5% huonoimmin suoriutuville kenkää": Meta And Microsoft Are Cutting ‘Low Performers’

Samaan aikaan zuckerberg sanoo ai:sta, että tavoite että ai koodaisi 50% metan koodista 2026 aikana: Mark Zuckerberg wants AI to do half of Meta's coding by 2026

Microsoftilla ja googlella 20-30% uudesta koodista jo nyt ai:n tekemää: Microsoft's CEO reveals that AI writes up to 30% of its code — some projects may have all of its code written by AI Ai avustetusta koodaushommasta palstalla keskustelu täällä: AI-koodausavustimet, keskustelua AI-avustetusta koodaamisesta/skriptaamisesta/dokumentoinnista/...

Tällä hetkellä AI:n tekemä koodi toki paljon boiler platea, yksikkötestejä, protoja/demoa/sisäisiä pikkupalveluita yms. Juuri sellaista mitä junnuille/ei niin hyville tekijöille voi jättää puuhattavaksi.

Meta, microsoft, google kaikki tekivät ihan huipputuloksen rahallisesti. Ei lama näy tuloksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoista ja hirveää seurata, että onko AI vain lisädevauksen mahdollistaja nykyisen kokoisella devaajapoolilla vai kuten monen muun alan 10+x tehostajat jotka ovat johtaneet massiiviseen työvoiman tarpeen vähenemiseen
 
Mielenkiintoista ja hirveää seurata, että onko AI vain lisädevauksen mahdollistaja nykyisen kokoisella devaajapoolilla vai kuten monen muun alan 10+x tehostajat jotka ovat johtaneet massiiviseen työvoiman tarpeen vähenemiseen
Mieti kuinka moni asia tällä hetkellä jää tekemättä siksi että siihen ei ole varaa. Ne kaikki hommat muuttuvat mahdolliseksi ja tulevat kehitystiimin backlogeille jos työnteko tehostuu voimakkaasti. Parhaiten pärjäävät ne yritykset jotka ymmärtävät mitä kaikkea uusilla resursseilla voi tehdä, ei ne jotka istuvat perseelleen ja toteavat että kiva kun sai halvalla ja tyytyvät siihen.

Itse ainakin uskon että lisäkeikkaa tulee vaikka kuinka paljon jos työteho kasvaa voimakkaasti.
 
Onko suomessa samaa kuin isossa maailmassa, että it-alan työpaikat ovat kiven alla "taviksille". Eilen tutkiskelin niin jenkeissä paljon "vale"-työilmoituksiakin joilla vain halutaan luoda kuvaa, että firmalla X menee hyvin, mutta oikeasti ei rekrytä.
Viime kesänä kun itsellä oli haku päällä, niin tuntui että joillain yrityksillä oli näitä ilmoituksia jossa vähän vaan katsellaan tarjontaa. Voi siellä jotain oikeitakin paikkoja olla haussa.

Yksi esimerkki oli Coe Group, hakivat automaatioinsinööriä ja laitoin hakemuksen sisään heinäkuussa. Noin kk päästä elokuussa tuli geneerinen viesti että käsitellään vielä hakemuksia ja ruuhkaa on. Heti perään marraskuussa tuli jo oikealta ihmiseltä viesti että kyseisiä töitä ei olekaan tuossa minun lähikaupungissa (vaikka alkuperäisessä ilmoituksessa sekin oli mainittu), mutta sopisiko joku toinen sijainti. Vastasin sitten että muutto toiseen paikkaan on mahdollista ja haluaisin keskustella lisää. Sen jälkeen iski radiohiljaisuus enkä kuullut heistä enää mitään, eikä kyllä enää kiinnostanut olla sinne päin yhteydessä.
 
Piilaakson irtisanomiset alkoivat ennen trumppia. Osittain covid19 jälkimainingeissa, tänä vuonna AI-mainingeissa Se mitä musk teki twitterin(80% kenkää, palvelu toimii edelleen) ja zuckerberg metan karsimisen kanssa herätti muutkin firmat purkamaan organisaatiohierarkioita. Toinen puoli kolikkoa, että vaihdetaan kaksi huonompaa yhteen ai avustettuun huippuosaajaan. Kommunikaatiotarve kasvaa suurinpiirtein tekijöiden määrän neliöön, scrummien scrummit yms. Nyt ihannoidaan piilaaksossa pieniä tiimejä, ohutta hierarkiaa ja maksimitulosta oli se sitten pitkät päivät ja/tai ai avustimet joilla tulos puristetaan pienemmästä porukasta.

meta 20000:lle kenkää year of efficiency 2024. Samalla välimanagerikerrokseen siivous missä managerit joko takaisin koodereiksi tai kenkää: Mark Zuckerberg’s ‘year of efficiency’ at Meta has spread to the company’s upper ranks and incompetent VPs are next to be culled

Tänä vuonna meta heti alkuvuodesta laittoi "5% huonoimmin suoriutuville kenkää": Meta And Microsoft Are Cutting ‘Low Performers’

Samaan aikaan zuckerberg sanoo ai:sta, että tavoite että ai koodaisi 50% metan koodista 2026 aikana: Mark Zuckerberg wants AI to do half of Meta's coding by 2026

Microsoftilla ja googlella 20-30% uudesta koodista jo nyt ai:n tekemää: Microsoft's CEO reveals that AI writes up to 30% of its code — some projects may have all of its code written by AI Ai avustetusta koodaushommasta palstalla keskustelu täällä: AI-koodausavustimet, keskustelua AI-avustetusta koodaamisesta/skriptaamisesta/dokumentoinnista/...

Tällä hetkellä AI:n tekemä koodi toki paljon boiler platea, yksikkötestejä, protoja/demoa/sisäisiä pikkupalveluita yms. Juuri sellaista mitä junnuille/ei niin hyville tekijöille voi jättää puuhattavaksi.

Meta, microsoft, google kaikki tekivät ihan huipputuloksen rahallisesti. Ei lama näy tuloksessa.

Klarna alkaa palkkaamaan takaisin näitä aiemmin AI:n korvaamia asiakaspalvelijoita.
 

Klarna alkaa palkkaamaan takaisin näitä aiemmin AI:n korvaamia asiakaspalvelijoita.
Tuosta artikkelista ehkä oleellinen lainauksessa TLDR, AI asiakaspalvelua ei ole peruttu. 10v päästä ollaan eri maailmassa, 10v on lyhyt aika ellei sitten ole tällä hetkellä jo 60v ja odota olevansa eläkkeellä kun 70v kolahtaa mittariin. Jos ikää nyt 30v ja oletettavasti työuraa 40v jäljellä niin tuollaiseen 40v putkeen mahtunee melkoinen muutos maailmassa. 40v sitten c64 oli kovinta hottia ja kännykkää ei ollut olemassa.
Vaikka tekoäly ei voinutkaan korvata asiakaspalvelijoita aivan halutulla tavalla, aikoo yhtiö silti tehostaa sillä toimintaansa merkittävästi. Siemiatkowski on Bloombergin mukaan todennut, että tekoälyn käyttö laskee työvoiman tarvetta noin 20 prosenttia vuodessa. Näin ollen yhtiön noin 3000 työntekijästä olisi samaan aikaan ensi vuonna jäljellä noin 2500. Vauhti voi Siemiatkowskin mukaan jopa kiihtyä, jos tekoälytyökalut kehittyvät ennakoitua nopeammin.
 
Mieti kuinka moni asia tällä hetkellä jää tekemättä siksi että siihen ei ole varaa. Ne kaikki hommat muuttuvat mahdolliseksi ja tulevat kehitystiimin backlogeille jos työnteko tehostuu voimakkaasti. Parhaiten pärjäävät ne yritykset jotka ymmärtävät mitä kaikkea uusilla resursseilla voi tehdä, ei ne jotka istuvat perseelleen ja toteavat että kiva kun sai halvalla ja tyytyvät siihen.

Itse ainakin uskon että lisäkeikkaa tulee vaikka kuinka paljon jos työteho kasvaa voimakkaasti.
Tämäpä. Itse olen esim. tässä viime aikoina selvitellyt yhtä jos toista remonttia niin autoihin kuin asuntoonkin. Mutta kyllä on kaikinpuolin yksinkertaisia sivuja tarjolla yleisesti.

Tai toki kaikki perusasiat löytyy nykyään hyvin, ja sivut ovat aika usein selkeitä. Tässäkin kyllä riittäisi työnsarkaa, mutta se nyt ei nykyään ole varsinaisesti mitään koodarin hommaa, kun mummokin osaa jollain Squarespacella tehdä aika näyttävät ja toimivat sivut.

Mutta funktionaalisuudessa ollaan edelleen sillä tasolla, että "pyydä tarjous tästä"-lomake on about hienointa mitä on. Jollain saattaa olla jopa pari kenttää luvuille, jotka tekee jako-kertolaskun sun puolesta ja lähettää sen lomakkeen mukana. En nyt ala tähän tarkentamaan mitä kaikkea ehkä voisin kaivata sivuille, mutta kyllä sillä voisi kummasti saada myyntiä lisää, jos sivuilla on jotain kättäpidempää, jolla voi tehdä vähän tarkemmin omaan kontekstiin heti sopivia alustavia suunnitelmia. Ettei tarvisi heti kysellä kaveria livenä paikanpäälle ihmettelemään.
 
Tämäpä. Itse olen esim. tässä viime aikoina selvitellyt yhtä jos toista remonttia niin autoihin kuin asuntoonkin. Mutta kyllä on kaikinpuolin yksinkertaisia sivuja tarjolla yleisesti.

Tai toki kaikki perusasiat löytyy nykyään hyvin, ja sivut ovat aika usein selkeitä. Tässäkin kyllä riittäisi työnsarkaa, mutta se nyt ei nykyään ole varsinaisesti mitään koodarin hommaa, kun mummokin osaa jollain Squarespacella tehdä aika näyttävät ja toimivat sivut.

Mutta funktionaalisuudessa ollaan edelleen sillä tasolla, että "pyydä tarjous tästä"-lomake on about hienointa mitä on. Jollain saattaa olla jopa pari kenttää luvuille, jotka tekee jako-kertolaskun sun puolesta ja lähettää sen lomakkeen mukana. En nyt ala tähän tarkentamaan mitä kaikkea ehkä voisin kaivata sivuille, mutta kyllä sillä voisi kummasti saada myyntiä lisää, jos sivuilla on jotain kättäpidempää, jolla voi tehdä vähän tarkemmin omaan kontekstiin heti sopivia alustavia suunnitelmia, eikä tarvisi heti kysellä kaveria livenä paikanpäälle ihmettelemään.
Useammassa röörissä tullut vastaan pohdintaa mikä on käyttöliittymän tulevaisuus. Tänään AI pystyy luomaan itsenäisesti jo melko hyviä webbisivuja määrittelyn pohjalta. 5v, 10v päästä onko nykyisenlaista UI työtä(fronttia) enää edes jäljellä? Deterministinen promptaus minkä pohjalta AI luo per käyttäjä optimoidun käyttöliittymän laitteeseen x,y,z. Jonkinlainen cachetus neuroverkon päässä, että käyttöliittymän luominen on nopeaa. Toki on softaa missä AI:n luoma käyttöliittymä ei ehkä ole vaihtoehto, pankkiapplikaatio tulee mieleen.

Saman asian toiseen puoleen liittyen on pohdittu tuleeko rajapinnat muuttumaan. Yksi asia mikä on jo muuttunut niin MCP-protokolla+serverit näyttää olevan tapa millä AI:ta integroidaan palveluihin ja työaluihin. Hyvä esimerkki MCP-serveristä github mcp serveri. Voi juteltua selkokielellä github:lle llm:n läpi. Tuolla saa myös koodausagentin/botin integroitua jos haluaa että agentti käyttää itsenäisesti githubia koodaushommiin, koodin arviointibotit jne. MCP servereitä alkanut tipahteleen kuin sieniä sateella. Yhdessä ääripäässä joku oli väsännyt blenderiin mcp-serverin, että saa blenderöityä llm:n läpi.


Mikä tämä mcp-protokolla oikein on: Introduction - Model Context Protocol

Kätevää mcp-protollassa että se on jo integroitu jo työkaluihin kuten cursor ai. MCP protokollakoodi sen verran yksinkertaista, että omia servereitä saa AI:n avulla vibe koodattua. Olen huvin vuoksi väsännyt mcp-serveriä mikä toimii pelinjohtajana rpg-peleihin.
 
Viimeksi muokattu:
Useammassa röörissä tullut vastaan pohdintaa mikä on käyttöliittymän tulevaisuus. Tänään AI pystyy luomaan itsenäisesti jo melko hyviä webbisivuja määrittelyn pohjalta. 5v, 10v päästä onko nykyisenlaista UI työtä(fronttia) enää edes jäljellä?
No tää on vähän outo kuvitelma, että AI rakentaa promptin perusteella mikropalvelut scratchista jotka käyttää olemassaolevia legacy-rajapintoja järjestelmässä josta exposataan REST tai GraphQL rajapinnat, jotta voi rakentaa käyttöliittymän noiden päälle. Toki noi agentit voi tehdä paljon, mutta en henkilökohtaisesti koe että tämä UI olisi legacy-kontekstissa jotenkin erityisen helppo kohde verrattuna johonkin muuhun softan osa-alueeseen koska käyttöliittymät useimmiten edellyttää erinäisten rajapintojen avaamista ja paljon muuta pohjatyötä jotta ne voi edes implementoida.

Toki jos tehdään ihan scratchista jotain niin sittenhän koko softan arkkitehtuurin ja tietomallinnuksen voi antaa AI:lle, mutta aika usein pyöritään olemassaolevien alustojen ja ratkaisuiden ympärillä.
 
No tää on vähän outo kuvitelma, että AI rakentaa promptin perusteella mikropalvelut scratchista jotka käyttää olemassaolevia legacy-rajapintoja järjestelmässä josta exposataan REST tai GraphQL rajapinnat, jotta voi rakentaa käyttöliittymän noiden päälle. Toki noi agentit voi tehdä paljon, mutta en henkilökohtaisesti koe että tämä UI olisi legacy-kontekstissa jotenkin erityisen helppo kohde verrattuna johonkin muuhun softan osa-alueeseen koska käyttöliittymät useimmiten edellyttää erinäisten rajapintojen avaamista ja paljon muuta pohjatyötä jotta ne voi edes implementoida.

Toki jos tehdään ihan scratchista jotain niin sittenhän koko softan arkkitehtuurin ja tietomallinnuksen voi antaa AI:lle, mutta aika usein pyöritään olemassaolevien alustojen ja ratkaisuiden ympärillä.
Kaikki palvelut eivät ole facebook/amazon tason kokoisia. Mikropalvelut taitaa olla historiaa/teknistä velkaa, modulaariset monoliitit pinnalla. UI ei ole sama asia kuin koko härveli.

Näihin on mukava palata 10v päästä ja katsoa mitä tapahtui tai tapahtuiko mitään. Otin kantaa siihen mitkä asiat tuntuvat olevan tällä hetkellä pinnalla ja pohdinnan alla. Esim. miten UI:n toteutustyö voi olla muutoksen alla.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä tämä mcp-protokolla oikein on: Introduction - Model Context Protocol

Kätevää mcp-protollassa että se on jo integroitu jo työkaluihin kuten cursor ai. MCP protokollakoodi sen verran yksinkertaista, että omia servereitä saa AI:n avulla vibe koodattua. Olen huvin vuoksi väsännyt mcp-serveriä mikä toimii pelinjohtajana rpg-peleihin.
Aika kriittistä valitusta MCP:stä - ihan kuin AI-porukka ei osaisi speksata protokollia kunnolla.

 
Viimeksi muokattu:
Nojoo, sanottakoon että valitettavan harvoin voi kaataa viemäristä alas kaiken pöydällä olevan legacyn ja tehdä sen uudestaan puhtaalta pöydältä.
Tätähän se on. Hillittömästi on eroja sen suhteen millaisia rajotteita nykyinen ympäristö asettaa. Yhdessä ääripäässä piilaakson pöhinästartupit joista kuullut juttua, että koodista 80%+ ai:n generoimaa. Protoa markkinoidaan niin maan perusteellisesti, nykyinenkin ai laatu riittää "demoiluun". Saumat vain narisee. Toisaalta on isotkin jotain saaneet aikaiseksi kun microsoft ja google sanovat, että uudesta koodista 20%-30% ai:n luomaa, metalla tavoitteena 50% uudesta koodista ai:n luomaa 2026 aikana.

Ei AI:lta koodihommissa voi ummistaa silmiänsä. Tosin ai-koodiavustimena keskusteluun on oma ketjunsa enkä yritä tätä ketjua syöstä off topikkiin. Jossain määrin ai liittyy kyllä ihan it-alan työpaikkoihinkin kun työn luonne tulee muuttumaan ja on joissain paikoissa jo muuttunut.

 
Viimeksi muokattu:
Kaikki palvelut eivät ole facebook/amazon tason kokoisia. Mikropalvelut taitaa olla historiaa/teknistä velkaa, modulaariset monoliitit pinnalla.
Jotenkin luulisi, että vielä haetaan laajemmin sitä mallia joka mahdollistaisi AI’n tehokkaan pitkäaikaisen käytön?

Kuitenkin herkästi mennään siihen, että iteratiivisten muutosten tekeminen AI’n generoimaan koodiin voi pidemmän päälle olla hankalaa, eli tarvittaisiin sopiva modulaarisuus joka tekisi osien uudelleenkirjoittamisesta helppoa?

Toki tämä voi riippua kovasti siitä minkälainen järjestelmä on kyseessä, meillä on edelleen kesken mikropalveluihin siirtyminen (ollut yli 10v).
 
Jotenkin luulisi, että vielä haetaan laajemmin sitä mallia joka mahdollistaisi AI’n tehokkaan pitkäaikaisen käytön?

Kuitenkin herkästi mennään siihen, että iteratiivisten muutosten tekeminen AI’n generoimaan koodiin voi pidemmän päälle olla hankalaa, eli tarvittaisiin sopiva modulaarisuus joka tekisi osien uudelleenkirjoittamisesta helppoa?

Toki tämä voi riippua kovasti siitä minkälainen järjestelmä on kyseessä, meillä on edelleen kesken mikropalveluihin siirtyminen (ollut yli 10v).
Arvelen, että suurin osa koodista tällä hetkellä olisi yksikkötestit ja uusille asioille boiler platet. Ehkä jossain tapauksissa refaktorointia, integrointia, pieniä työkaluja, dashboardeja. Selittää aika hyvin miksi piilaaksostartupeissa pöhistään ai:n tekevän 80% koodista ja miksi ms/google/meta kertovat mitä osaa uudesta koodista ai tekee

Työkalut ainakin mun kokemuksen pohjalta parantuvat erittäin nopealla vauhdilla. Mcp serverit ja multimodaalius uusin kiva juttu. Cursorissa voi antaa vaikka screenshotin/kuvan ui:sta niin korjaus/muutokset/toteutus onnistuu paremmin.

 
Viimeksi muokattu:
Pakko myöntää, että väkisin ihmettelee miten paljon työntekijöitä suhteellisen yksinkertaisilta vaikuttavilla piilaakson tuotteilla on ollut.

Mä oon järkeillyt, että taustalla on järkyttävä määrä logiikkaa joka ei näy ulospäin, monestihan niissä käyttäjä on oikeasti se tuote.

Mut jos on niin että iso osa koodista on UI’ta niin mitä joku metan tiimi oikein omistaa? Jos oikein katon niin siellä oli yli 2000 tuotepäälikköä ja 40-50k devaajaa vuonna 2023…
 
Pakko myöntää, että väkisin ihmettelee miten paljon työntekijöitä suhteellisen yksinkertaisilta vaikuttavilla piilaakson tuotteilla on ollut.

Mä oon järkeillyt, että taustalla on järkyttävä määrä logiikkaa joka ei näy ulospäin, monestihan niissä käyttäjä on oikeasti se tuote.

Mut jos on niin että iso osa koodista on UI’ta niin mitä joku metan tiimi oikein omistaa? Jos oikein katon niin siellä oli yli 2000 tuotepäälikköä ja 40-50k devaajaa vuonna 2023…
Kyllähän tuo hämmentää. Olisi kiva tietää manager vs. contributor suhde. Tosin metahan on irtisanonut aika väkivaltaisesti ja latistanut organisaatiohierarkiaa. 2024 20000+ irtisanottu ja 2025 alussa 5% low performeille kenkää. Jonkinlainen nokiasyndroomahan se noilla isoilla yrityksillä on. Tosin metalla aika monta tuotetta facebookin lisäksi + ai-jutut + ar/vr-jutut. Tekevät enemmän kuin mitä äkkiseltään kuvittelisi.

Joskus kuullut sellaistakin, että tiettyjä tyyppejä palkataan ihan vain sen takia etteivät menisi kilpailijalle töihin.

Oli muskista mitä mieltä tahansa niin hämmentävää että twitter ei hajonnut kun 80%:lle porukasta annettiin kenkää.
 
No jos mä mietin omaa työnantajaa niin 80% vähennyksen jälkeenkin suhde devaajissa per tuote on ruhtinaallinen, puhumattakaan tuotehallinnosta.

Ja meillä varmaan kuvitellaan, että noi on hyviä esimerkkejä vähennysten potentiaalista.
 
Hain sinne, kun käytän jo muutenkin heidän käyttöjärjestelmää ja pidän avoimesta lähdekoodista ja se mitä he hakivat oli jotakuinkin omaa osaamista vastaava. Aluksi taisi olla joku pällitesti, sitten python-koodausta ja sitten haastattelu parin tyypin kanssa, mutta siihen oma yritykseni tyssäsi, kun ei ole kokemusta tietokantojen kanssa, joilla on paljon käyttäjiä ja heidän mielestään Linux-osaamisessanikin oli puutteita. Mutta se oli ensimmäinen kerta tuollaisessa haastattelussa ja en ole muutenkaan tuollaisessa tilanteessa omimmillani.

Mutta mitä esim. Redditistä olen lukenut, niin heidän rekrytointiprosessi on kuulemma erittäin pitkä ja perusteellinen ja monet eivät tunnu pitävän siitä.

Mutta minua ainakin voisi kiinnostaa työskennellä ko. firmassa ihan vain avoimen lähdekoodi - ja Linux-kiinnostuksen takia.
Mielenkiintoista, minkälaisiin tehtäviin siis hait, kertoivatko yhtään mitä puutteita linuxosaamisessa oli.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
276 991
Viestejä
4 766 079
Jäsenet
77 565
Uusin jäsen
kallitus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom