Israel, Jerusalem, palestiinalaiset ja kumppanit

[Walla]

Israel vain tarkoituksella räjäyttelee hakulaitteita tietäen, että niiden välittömässä läheisyydessä voi olla ketä tahansa Hizbollahin terroristien lisäksi. Tekopyhää saivartelua.

Onneksi ne Hizbollahin rauhanraketit tarkistavat ketä on läheisyydessä, ennen kuin tappavat tarkasti vain ne arabilapset joiden niskaan tippuvat.

Ja ei, pointti ei ole whatsboutismi, vaan se että Hizbollah ja Iran tekevät ihan avoimia sotatoimia Israelia vastaan. Tuollainen hakulaiteisku on ihan äärimmäisen tarkasti kohdistettu isku sodassa.

Jos Israel ei saa vastata näin tarkasti, niin silloin Israel ei saa vastata mitenkään. Ja jos on sitä mieltä, ettei Israel ei saa mitenkään puolustaa itseään se on antisemitismiä.

 

[Tatuks]

Ja mitkä on vaihtoehdot? Mitä israelin pitäisi tehdä? Laskea aseensa, laulaa kumbayaa ja odottaa holokausti 2.0?

Sota on julmaa ja sota terrorostijärjestöä vastaan kaupunkiolosuhteissa vielä julmempaa. Natsisaksan voittaminen vaati myös siviiliuhreja. Joten ei niitä siviiliuhreja voi loputtomiin vältellä, tai siitä sotimisesta ei tule yhtään mitään.

Ja nämä nimenomaan minimoi siviiliuhrit.

Näiden tyyppien mielestä Israelin pitäis lopettaa sitä ja tätä ja tota ja avata rajat ja luoda yhden valtion malli jossa sitten kaikki elää sovussa ja harmoniassa eikä yhtäkään Israelilaista siviiliä tapeta koska arabit ovat rauhan puolella.

 

[Halpuuttaja]

Israel vain tarkoituksella räjäyttelee hakulaitteita tietäen, että niiden välittömässä läheisyydessä voi olla ketä tahansa Hizbollahin terroristien lisäksi. Tekopyhää saivartelua.

Hyväksytkö missään tilanteessa aseiden käyttämisen vihollistaistelijoita tai terroristeja vastaan, jos on tiedossa että ase saattaa vahingoittaa myös siviilejä? Esim. paheksutko, jos Ukraina ampuu Krimille lentotukikohtaan ohjuksia tietäen, että huonolla tuurilla ohjus saattaa mennä ohi kohteestaan? Tai pitkän matkan droonit venäjän puolelle öljynjalostamoihin, jotka saattavat tappaa laitoksen työntekijöitä tai muita siviilejä?

Omasta mielestäni, jos noi hakulaitteet on onnistuttu saamaan erittäin täsmällisesti juuri Hizbollahin käyttöön niin oikein hyvä tapa iskeä. Jos vaikka vain n. 10% päätynyt terroristeille ja loput siviileille niin heikko homma.

 

[demu]

Eiköhän tuollakin tavallinen kansa käytä liki 100% todennäköisyydellä tavallisia matkapuhelimia.
Hakulaitteita taas käyttävät ne, joilla on aivan erityinen syy pelätä paikantamista, salakuuntelua tai puhelimen hakkerointia Pegasusin tms. Välityksellä.

 

[pulatunnus]

Hizbollah itse aloitti sodan Israelia vastaan, ja on itse tähdännyt nimenomaan siviilikohteisiin.

Tämä terroristijärjestön hakulaitteiden räjäyttäminen on ylivoimaisesti paraita keinoja maksimoida terroristitappiot minimoiden siviilitappiot.

Että todella typerää alkaa vetämään jotain absolutistilinjaa, että "yhtään siviiliä ei saa kuolla".

Siviileiden tarkoituksellinen tappaminen on sotarikos. Sitä tekee Hamas ja Hizbollah, ei Israel. Tässä ei tapettu yhtään siviiliä tarkoituksella.

Tämä oli kyllä esimerkki täsmäiskusta, isku joka nimenomaan valikoi kohteet.

En tiedä miten hyvin tuolla aktiivit ovat salanneet/peitelleet osallisuutta läheisiltä, ympäristöltään, vai onko tästä seurannut yllättyspaljastuksia kun se naapurin kivan basifistisetä yllättäen räjähti.

 

[JLM]

Pari huomiota iskusta... hakulaitteiden sisälle ei ihan hirveän isoa räjähdysvoimaa saa säilöttyä, sen näkee mm. siitä että haavoittuneita on tuhansia mutta kuolleita tällä hetkellä ilmeisesti alle kymmenen. Tämä tarkoittaa myös sitä, että sivullisille aiheutuva vaara on aika rajattua vaikka laite räjähtää jonkun taskussa tai kädessä.

Toinen huomion arvoinen asia on se, että tiedustelulle tuo on periaatteessa kultakaivos. Koska terroristit ovat vältelleet älypuhelinten käyttämistä paljastumisen pelossa, nyt periaatteessa riittää että seurataan mitä sairaaloissa tapahtuu ja siitä pystytään piirtämään melkolailla isosti karttaa terroristien sosiaalisista suhteista, henkilöistä jne jne. Tilapäisesti sillä lamautettiin myös Hizbollahin viestintää, mikä oli alun perin suunniteltu tehtäväksi siinä tapauksessa, että joudutaan täysimittaiseen sotaan.

Kolmas on se, että Israel periaatteessa näytti (taas) ettei kukaan ole turvassa, jos oikeasti aletaan. Se luultavasti hillitsee Hizbollahim haluja kostoon ja isompaan esklaatioon. Pidemmän päälle tuossa lienee kysymys siitä, että Israel haluaa pohjoisosien kansalaisten voivan palata koteihinsa, joten viesti on että tavalla tai toisella alue rauhoitetaan. Lännessä toki ollaan kusi sukassa että nyt puhutaan ja toimitaan tylysti, mutta...noh, noiden kanssa nyt ei oikein voi toimia muuten.