Edelleenkin, haluat katsoa sinulle sopivasta kohdasta historiaa ja tulkita sen mukaan. Missään ei kuitenkaan sanota, että toimet pitää rajoittaa vain omien rajojen sisälle, jos käyt puolustussotaa. Esimerkiksi tuolla sinun määritelmällä YK:n artikla 51:stä käyttävät valtiot siirtyvät hyökkäyssodan osapuoliksi, jos osallistuvat puolustamaan toista valtiota, joka joutunut agression kohteeksi. Hyökkäyssodan aloittaja voisi myös käydä sotaa vain omalta alueeltaan. Varsinkin nykyaikana tuo loisi aika helpon tavan iskeä muihin maihin, jos he eivät saisi iskeä takaisin.
Ja kuten itsekin sanot, hyökkäysvaihe. Sitä voidaan käydä omalla, tai hyökkääjän alueella. Siltikin hyökkäyssotaa käyvä osapuoli on yleisesti aika helposti määriteltävissä. Israel miehittää palestiinan alueita, kyllä. Se jäi miehittäjäksi vuoden -67 sodassa valtaamien alueiden takia, koska Arabiliiton maat olivat aikaisemmin aloittaneet hyökkäyssodan ja tuossa käyttivät ennakoivaniskun oikeutusta. Egypti sai Siinain takaisin myöhemmin, mutta ei enää halunnut Gazaa hallita. Eikä näytä enään haluavan takaisin. Joten Israel on miehittäjän roolissa. Ilman Arabiliiton toimia, tätä ei olisi koskaan tapahtunut. Juurisyytä voidaan hakea vielä kauempaa, YK:sta ja Brittien Ottomaanien valtakunnan aikaisista sopimuksista, mutta tuo miehittäjäasema on aika selkeä mielestäni. Arabiliiton maat halusivat tuhota Israelin, saivat selkäänsä ja menettivät maita.
Venäjän hyökkäyssodalla ja tällä on yhtymäkohtia todella vähän, jos yhtään.