• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Israel, Jerusalem, palestiinalaiset ja kumppanit

Mitä väliä sillä on kuka aloittaa aggression? Puolustussodassa ei vallata alueita
Ai? Ja susta varmaan päällekäyvää ei saa lyödä, vaan pelkästään pyrkiä estämään tämän iskuja?

Oletko kuullut että maastolla on merkitystä puolustautuessa? Minusta ainakin agression kohteena oleva valtio saa ylittää vanhat rajat vähintään hakeakseen edulliset puolustuslinjat.

Miten muuten suhtaudut suomen talvisodassa tekemiin iskuihin neuvostoliiton puolelle ja muuhun siellä tapahtuneeseen sissitoimintaan? Eikö tämäkin ole sun logiikalla väärin, koska rajaa ei saa ylittää?
 
Ai? Ja susta varmaan päällekäyvää ei saa lyödä, vaan pelkästään pyrkiä estämään tämän iskuja?

Oletko kuullut että maastolla on merkitystä puolustautuessa? Minusta ainakin agression kohteena oleva valtio saa ylittää vanhat rajat vähintään hakeakseen edulliset puolustuslinjat.

Miten muuten suhtaudut suomen talvisodassa tekemiin iskuihin neuvostoliiton puolelle ja muuhun siellä tapahtuneeseen sissitoimintaan? Eikö tämäkin ole sun logiikalla väärin, koska rajaa ei saa ylittää?
Jatkosodan hyökkäysvaihetta yli vanhojen rajojen pidän ongelmallisena. Mutta logiikallasi jokaista Israelin kansainvälisen lain mukaan laitonta siirtokuntaa voi pitää aggressiona. Ja se oikeuttaa mitä? Israelin tuhon valtiona?
 
Jatkosodan hyökkäysvaihetta yli vanhojen rajojen pidän ongelmallisena. Mutta logiikallasi jokaista Israelin kansainvälisen lain mukaan laitonta siirtokuntaa voi pitää aggressiona. Ja se oikeuttaa mitä? Israelin tuhon valtiona?
Edelleenkin, haluat katsoa sinulle sopivasta kohdasta historiaa ja tulkita sen mukaan. Missään ei kuitenkaan sanota, että toimet pitää rajoittaa vain omien rajojen sisälle, jos käyt puolustussotaa. Esimerkiksi tuolla sinun määritelmällä YK:n artikla 51:stä käyttävät valtiot siirtyvät hyökkäyssodan osapuoliksi, jos osallistuvat puolustamaan toista valtiota, joka joutunut agression kohteeksi. Hyökkäyssodan aloittaja voisi myös käydä sotaa vain omalta alueeltaan. Varsinkin nykyaikana tuo loisi aika helpon tavan iskeä muihin maihin, jos he eivät saisi iskeä takaisin.

Ja kuten itsekin sanot, hyökkäysvaihe. Sitä voidaan käydä omalla, tai hyökkääjän alueella. Siltikin hyökkäyssotaa käyvä osapuoli on yleisesti aika helposti määriteltävissä. Israel miehittää palestiinan alueita, kyllä. Se jäi miehittäjäksi vuoden -67 sodassa valtaamien alueiden takia, koska Arabiliiton maat olivat aikaisemmin aloittaneet hyökkäyssodan ja tuossa käyttivät ennakoivaniskun oikeutusta. Egypti sai Siinain takaisin myöhemmin, mutta ei enää halunnut Gazaa hallita. Eikä näytä enään haluavan takaisin. Joten Israel on miehittäjän roolissa. Ilman Arabiliiton toimia, tätä ei olisi koskaan tapahtunut. Juurisyytä voidaan hakea vielä kauempaa, YK:sta ja Brittien Ottomaanien valtakunnan aikaisista sopimuksista, mutta tuo miehittäjäasema on aika selkeä mielestäni. Arabiliiton maat halusivat tuhota Israelin, saivat selkäänsä ja menettivät maita.

Venäjän hyökkäyssodalla ja tällä on yhtymäkohtia todella vähän, jos yhtään.
 
Israelissa kuolleiden luku on nyt yli 600. Ilmeisesti IDF:n joukot ovat päässet Gazan raja-alueille sieltä on löytynyt valtavasti lisää ruumiita.
Vahvistamattomien huhujen mukaan musiikkifestivaalin läheltä olisi löytynyt 200 ihmisten ruumiit.

 
Edelleenkin, haluat katsoa sinulle sopivasta kohdasta historiaa ja tulkita sen mukaan. Missään ei kuitenkaan sanota, että toimet pitää rajoittaa vain omien rajojen sisälle, jos käyt puolustussotaa. Esimerkiksi tuolla sinun määritelmällä YK:n artikla 51:stä käyttävät valtiot siirtyvät hyökkäyssodan osapuoliksi, jos osallistuvat puolustamaan toista valtiota, joka joutunut agression kohteeksi. Hyökkäyssodan aloittaja voisi myös käydä sotaa vain omalta alueeltaan. Varsinkin nykyaikana tuo loisi aika helpon tavan iskeä muihin maihin, jos he eivät saisi iskeä takaisin.

Ja kuten itsekin sanot, hyökkäysvaihe. Sitä voidaan käydä omalla, tai hyökkääjän alueella. Siltikin hyökkäyssotaa käyvä osapuoli on yleisesti aika helposti määriteltävissä. Israel miehittää palestiinan alueita, kyllä. Se jäi miehittäjäksi vuoden -67 sodassa valtaamien alueiden takia, koska Arabiliiton maat olivat aikaisemmin aloittaneet hyökkäyssodan ja tuossa käyttivät ennakoivaniskun oikeutusta. Egypti sai Siinain takaisin myöhemmin, mutta ei enää halunnut Gazaa hallita. Eikä näytä enään haluavan takaisin. Joten Israel on miehittäjän roolissa. Ilman Arabiliiton toimia, tätä ei olisi koskaan tapahtunut. Juurisyytä voidaan hakea vielä kauempaa, YK:sta ja Brittien Ottomaanien valtakunnan aikaisista sopimuksista, mutta tuo miehittäjäasema on aika selkeä mielestäni. Arabiliiton maat halusivat tuhota Israelin, saivat selkäänsä ja menettivät maita.

Venäjän hyökkäyssodalla ja tällä on yhtymäkohtia todella vähän, jos yhtään.
Menee vähän OT:ksi, mutta:

Olisi toisessa maailmansodassa muutenkin ollut vaikeaa sotia niin, että oltaisiin jätetty hyökkäämättä Saksan ja Italian alueille.
Länsiliittoituneiden kun olisi pitänyt pysähtyä Saksan länsirajalle, vai?

Jos näin olisi toimittu, niin varmaanhan Neuvostoliitto olisi tehnyt samoin?

Ei todellakaan olisi.

Neuvostoliitto olisi edennyt joka paikkaan, jonne länsiliittoutuneet eivät olisi ennen heitä ehtineet (ja niinhän he muuten tekivätkin).
Enkä pidä yhtään mahdottomana, etteivätkö he olisivat edenneet vähän pidemmällekin, ja ehkä vähän jyränneet länsiliittoutuneita siinä samalla.

Meillä olisi ollut vuosikymmeniä aika lailla nykyhistoriaa kurjempi eurooppa tuollaisessa skenaariossa. Saattaisi olla vieläkin.
 
Menettihän Suomikin alueita jatkosodassa, jossa se oli hyökkäävä osapuoli, puhumattakaan Saksasta. Toisin kuin rättipäät, sekä Suomi että Saksa ovat nielleet tappionsa ja hyväksyneet aluemenetykset.

Jatkosodassa tosin Neuvostoliitto aloitti sotatoimet Suomea vastaan; Saksan hyökättyä Neuvostoliittoon Suomi ei ensin hyökännyt mukana, vaan Neuvostoliitto ensin pommitti Suomea sekä ampui Suomea tykeiillä.

Vasta kun tätä oli jatkunut pari päivää, Suomi julisti sodan Neuvostoliittoa vastaan ja aloitti hyökkäyksensä.

Ja välirauhan aikana Neuvostoliitto oli myös ampunut alas suomalaisen matkustajakoneen suomenlahden yllä.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä pari päivää tilannetta ja videoita alueelta seuranneena huomaa taas, että ullatus ullatus suomalainen "media" jättää näköjään noiden Hamasin elukoiden teot järjestelmällisesti uutisoimatta. Siinäpä olisi näille feministeille ja rauhanaktivisteille ihmeteltävää, kun haninallukat teloittavat perheitä ja raahaavat kidnappaamansa ja raiskaamansa naiset pickupin lavalle syljettäväksi yleisön hurratessa.

Yle tietenkin ihan omaa luokkaansa ja paikanpäältä striimaa palestiinalaisaktivisti ja telkkarissa "puolueeton asiantuntija" ei mainitse sanallakaan noista.

No Israelilaisia tuskin kiinnostaa paskaakaan, mitä kommarimedia täällä uutisoi mutta onhan toi ihan uskomatonta.
 
Tässä pari päivää tilannetta ja videoita alueelta seuranneena huomaa taas, että ullatus ullatus suomalainen "media" jättää näköjään noiden Hamasin elukoiden teot järjestelmällisesti uutisoimatta. Siinäpä olisi näille feministeille ja rauhanaktivisteille ihmeteltävää, kun haninallukat teloittavat perheitä ja raahaavat kidnappaamansa ja raiskaamansa naiset pickupin lavalle syljettäväksi yleisön hurratessa.

Yle tietenkin ihan omaa luokkaansa ja paikanpäältä striimaa palestiinalaisaktivisti ja telkkarissa "puolueeton asiantuntija" ei mainitse sanallakaan noista.

No Israelilaisia tuskin kiinnostaa paskaakaan, mitä kommarimedia täällä uutisoi mutta onhan toi ihan uskomatonta.
Ja tämän lisäksi ympäri länsimaita nämä saastaiset elukat juhlii viattomien ihmisten tappamisia, raiskauksia ja kidutusta:
 

SISÄLTÖVAROITUS.
Rauhanfestivaali alueelta on ilmeisesti löytynyt n. 240 ruumista. Joukossa on useita eurooppalaisia ja pohjoisamerikkalaisia.

Osa on löytynyt kädet sidottuna selän taakse ja ruumiissa on kidutuksen merkkejä.
 

SISÄLTÖVAROITUS.
Rauhanfestivaali alueelta on ilmeisesti löytynyt n. 240 ruumista. Joukossa on useita eurooppalaisia ja pohjoisamerikkalaisia.

Osa on löytynyt kädet sidottuna selän taakse ja ruumiissa on kidutuksen merkkejä.
En kattonu linkin taakse, mut ei hemmetti. Aivan totaallisen tarpeetonta. Elukoita noi on. Alkaa olla pikkuhiljaa selkee homma, että Jenkitki tahtoo messiin. Israel jo yksinään voi Gazaan helvetin laittaa.
 
Vaikka omasta mielestäni nuo tyypit pitäisi viedä Gazaan juhlimaan yhdensuunnan lennolla, niin mielestäni ei ole Valtionvarainministerin paikka jaella moisia päivityksiä.
Ei tietenkään. Pitäisi vain keskittyä poseeraamaan naistenlehdissä ja jakaa "sattumalta otettuja" festarikuvia instassa.

Kotimaan politiikalle on oma ketjunsa. Ihan vain muistutuksena, ku näen ton helposti lähtevän väittelyksi asian ohi.
 
En kattonu linkin taakse, mut ei hemmetti. Aivan totaallisen tarpeetonta. Elukoita noi on. Alkaa olla pikkuhiljaa selkee homma, että Jenkitki tahtoo messiin. Israel jo yksinään voi Gazaan helvetin laittaa.
Selkeesti noi terroristit on halunut länsimaalaiset mukaan sotaan, kun ovat länkkäreitä kiduttaneet ja tappaneet.
 
Mitenkään vähättelemättä Hamasin syyllisyyttä tapahtumiin tulee kuitenkin mieleen että Israelissa tietyillä valtaa pitävillä ja melko nihilistisesti aeimmin toimineilla voisi olla olla sisäpoliittiset syyt olla huomaamatta tällaisen hyökkäyksen valmisteluja ajoissa. Siis oikeasti jos on soluttautuminen ja televalvonta missään määrin onnistunut niin miten ne tyypit joiden sähkön saantiakin Israel valvoo ampuvat sen 3000 rakettia ilman mitään etukäteisvaroitusta? Luulisi että ihan vaikka pelkkä visuaalinen ilmavalvonta antaisi aikaisemman hälytyksen kun valvottava alue on noin pieni läntti.
 
Israelissa asuvalla nettitutulla oli hieno lomaltapaluu, kun päivää ennen loman päättymistä tuli toi isku.
 
Näyttäisivät tuulet olevan otollisia Gazan alueella tapahtuville 'erikoisoperaatioille'.
1696782176696.png

Mahdolliset ilmakehään pääsevät haitalliset 'hiukkaset' menisivät asumattomille alueelle ja Punaiselle Merelle...
 
Ruotsin sisäpolitiikan kommentointi ei kuulu Valtionvarainmisteriölle, vaan Presidentille ja Ulkoasianvaliokunnalle ja Ulkoministerille.
Ensinnäkin kuka tahansa poliitikko saa kommentoida mitä tahansa asiaa omalla henk koht twitter tilillään. Toiseksi kyseessä ei ole ruotsin sisäpoliittinen asia vaan yleinen länsimainen ongelma jossa Ruotsia käytetään esimerkkinä.
 
Näyttäisivät tuulet olevan otollisia Gazan alueella tapahtuville 'erikoisoperaatioille'.
1696782176696.png

Mahdolliset ilmakehään pääsevät haitalliset 'hiukkaset' menisivät asumattomille alueelle ja Punaiselle Merelle...
Israel evakoi nyt kansalaisiaan lähialueilta ja käskee gazalaisia poistumaan. En usko ydiniskuun mutta vaikuttaa siltä että jotain isompaa pommia tullaan käyttämään.
 
Aika hurjia videoklippejä noista panttivankien kohtaloista. Naissotilaat ihan riisuttuina ja teinitytöt kädet taakse sidoittuina ihan verissään, ja nämä kaikki kidutukset varmastikin allahin nimissä
 
Israelin täytyisi tämän lopettaakseen joko suorittaa täydellinen kansanmurha, tai antaa palestiinalaisille itsenäisyys ilman saartoja ja miehityksiä. Vaikeita valintoja!
 
Kunnioitettavaa suoraselkäisyyttä poliitikolta pysyä kerran valitussa linjassaan. Jeremy Corbyn mukaan Hamas on on vieläkin rauhanliike ja Israel on terroristivaltio.

 
antaa palestiinalaisille itsenäisyys ilman saartoja ja miehityksiä. Vaikeita valintoja!
Turha kuvitella että tämä sillä ratkeaa. Tuossa muistinvirkistystä:


Eli heille oli jo tarjottu käytännössä kaikki, mutta ei kelvannut.

Nämä haluaa vapautta jaffan ja haiffan, joten tuo ei ratkaise mitään, vaan antaa murhamiehelle aseen, eikä mitään muuta.
 
Mitenkään vähättelemättä Hamasin syyllisyyttä tapahtumiin tulee kuitenkin mieleen että Israelissa tietyillä valtaa pitävillä ja melko nihilistisesti aeimmin toimineilla voisi olla olla sisäpoliittiset syyt olla huomaamatta tällaisen hyökkäyksen valmisteluja ajoissa. Siis oikeasti jos on soluttautuminen ja televalvonta missään määrin onnistunut niin miten ne tyypit joiden sähkön saantiakin Israel valvoo ampuvat sen 3000 rakettia ilman mitään etukäteisvaroitusta? Luulisi että ihan vaikka pelkkä visuaalinen ilmavalvonta antaisi aikaisemman hälytyksen kun valvottava alue on noin pieni läntti.
Itse amatöörinä veikkaisin etteivät edes kovimman linjan upseerit tai poliitikot Israelissa sallisi näin raakaa hyökkäystä ajamaan tiettyjä etuja. Etenkin kun alueella ruuti on aina kuivaa ja väkivaltaisuuksien leviämiseen riittää pienikin kahakka. On mietityttänyt aiemmin, mikä tarkoitus on lähettää poliiseja Jerusalemissa rynnäköimään Al-Aqsan moskeijaan saappaat jalassa muslimien rukoushetkien aikana. Pamppujen ja kyynelkaasun kanssa. Virallinen syy voi sitten olla joku esiteinien kivien heittely, tms.
 
Toivottavasti USA ei nyt suuntaa aseapua Israeliin Ukrainan sijaan. Kysymyksessä kuitenkin kahakka, jonka Israel saa todennäköisesti ihan hyvin pidettyä aisoissa, kunhan saavat "koneiston käyntiin" - on hieman eri tasolla Israelin armeija kuin Ukrainan ja vastaavasti Hamasin porukka vs. Venäjä. Olisi myös vähän turhankin sopivaa eräille, jos USA näin toimisi.

Vastaavasti jossain spekuloitiin, että sekin on kovin sopivaa, että kun Israel tuttuun tyyliinsä pistää matalaksi ns. kaiken, niin eräät voivat sanoa, että "katsokaa nyt miten USAn kaveritkin toimivat, ei meidän toimissa ole mitään se kummempaa".
 
Toivottavasti USA ei nyt suuntaa aseapua Israeliin Ukrainan sijaan. Kysymyksessä kuitenkin kahakka, jonka Israel saa todennäköisesti ihan hyvin pidettyä aisoissa, kunhan saavat "koneiston käyntiin" - on hieman eri tasolla Israelin armeija kuin Ukrainan ja vastaavasti Hamasin porukka vs. Venäjä. Olisi myös vähän turhankin sopivaa eräille, jos USA näin toimisi.

Vastaavasti jossain spekuloitiin, että sekin on kovin sopivaa, että kun Israel tuttuun tyyliinsä pistää matalaksi ns. kaiken, niin eräät voivat sanoa, että "katsokaa nyt miten USAn kaveritkin toimivat, ei meidän toimissa ole mitään se kummempaa".
4 divisioonaa 10-20 k sotilasta kappale mobilisoidaan tonne Gazan alueelle. Jotenkin sellainen fiilis ettei jenkeiltä tarvita tähän liittyen juuri apuja.
 
4 divisioonaa 10-20 k sotilasta kappale mobilisoidaan tonne Gazan alueelle. Jotenkin sellainen fiilis ettei jenkeiltä tarvita tähän liittyen juuri apuja.
Tiedustelutiedon jakamista ja diplomatiasuhteet egyptiin ja muihin arabivaltioihin, on lienee mitä israel eniten kaipaa jenkeiltä lyhyellä tähtäimellä.

Pitkällä tähtäimellä ohjuspuolustusjärjestelmän kehittäminen ja mahdollisesti uusien parempien aseiden suunnittelu ja ostaminen, yms.
 
Hamas, joka johtaa Gazan alueella, omaa poliittiset tavoitteet Israelilaisten kansanmurhasta. Ei tule saamaan itsenäisyyttä.
Terroristeilla tuskin olisi enää kannatusta johtoon, jos olisi edellytykset normaalille valtion pyörittämiselle, ja itsenäisyyden ehtona pitäisi tietysti olla rikollisten tuomitseminen teoistaan.
 
Israelin täytyisi tämän lopettaakseen joko suorittaa täydellinen kansanmurha, tai antaa palestiinalaisille itsenäisyys ilman saartoja ja miehityksiä. Vaikeita valintoja!
Höpöhöpö, jälkimmäinen vaihtoehto on ollut monta kertaa pöydällä ja arabit ihan itse tyrmänneet. Ei niitä kiinnosta muuta kuin päästää jokainen vääräuskoinen hengiltä.

Jos miettii alueen historiaa, niin arabithan olisi juutalaiset tuolta monta kertaa pyyhkineet, jos olisivat osanneet. Monta kertaa ovat yrittäneet ja turpaan saaneet joka kerta.

Tämä arabien ihannointi on muuten Neuvostoliiton informaatiotavaikuttamisen tulosta...
 
Höpöhöpö, jälkimmäinen vaihtoehto on ollut monta kertaa pöydällä ja arabit ihan itse tyrmänneet. Ei niitä kiinnosta muuta kuin päästää jokainen vääräuskoinen hengiltä.
Se että joku ei ole onnistunut moneen kertaan, on huono peruste olla pyrkimättä rauhaan. Täältä kaukaa on tietysti vallan helppo huudella ties mitä hatusta heitettyjä ohjeita, mutta ei se strategia ihan putkeen ole sielläkään mennyt, jos nyt viikonloppuna on ollut 9/11 tunnelmat.
 
Terroristeilla tuskin olisi enää kannatusta johtoon, jos olisi edellytykset normaalille valtion pyörittämiselle, ja itsenäisyyden ehtona pitäisi tietysti olla rikollisten tuomitseminen teoistaan.
Ai, mites kävi kun israel vetääntyi gazasta parikytä vuotta sitten? Tyypit äänesti terroristit valtaan, eikä vaaleja ole sen kommin pidetty ja kansaa on aivopesty parhaan kyvyn mukaan.
 
Höpöhöpö, jälkimmäinen vaihtoehto on ollut monta kertaa pöydällä ja arabit ihan itse tyrmänneet. Ei niitä kiinnosta muuta kuin päästää jokainen vääräuskoinen hengiltä.

Jos miettii alueen historiaa, niin arabithan olisi juutalaiset tuolta monta kertaa pyyhkineet, jos olisivat osanneet. Monta kertaa ovat yrittäneet ja turpaan saaneet joka kerta.

Tämä arabien ihannointi on muuten Neuvostoliiton informaatiotavaikuttamisen tulosta...
Jep. Koita nyt noiden kanssa jotain sopua saada aikaiseksi.
Järjestön perustamiskirja vuodelta 1988 vaatii Israelin tuhoamista
 
Tiedustelutiedon jakamista ja diplomatiasuhteet egyptiin ja muihin arabivaltioihin, on lienee mitä israel eniten kaipaa jenkeiltä lyhyellä tähtäimellä.
AP uutisoi juuri jenkkien lähettävän USS Gerald R. Ford lentotukialuksen itäiselle Välimerelle Israelin tueksi. Siinä on jo reippaasti voimaa hillitsemään muiden alueen maiden ideoita tilanteen hyödyntämisestä.
 
Terroristeilla tuskin olisi enää kannatusta johtoon, jos olisi edellytykset normaalille valtion pyörittämiselle, ja itsenäisyyden ehtona pitäisi tietysti olla rikollisten tuomitseminen teoistaan.
Käsittääkseni Hamasin tuki alueella on vielä erittäin korkea. Jopa länsimaissa asuva väki hehkuttaa tapahtumaa. Ei tuo tule olemaan ratkaisu. Joku täydellinen alistaminen ja Saksan kaltainen ajatusmaailman hylkääminen palestiinalaisten toimesta on ainoa ratkaisu heille. Muuten miehitys jatkuu hamaan tulevaisuuteen.
 
AP uutisoi juuri jenkkien lähettävän USS Gerald R. Ford lentotukialuksen itäiselle Välimerelle Israelin tueksi. Siinä on jo reippaasti voimaa hillitsemään muiden alueen maiden ideoita tilanteen hyödyntämisestä.
Enemmän lentsikoita, ku Suomella. Yhdessä laivassa..iha käsittämättömiä noi jenkkien sotakoneet :D
 
Käsittääkseni Hamasin tuki alueella on vielä erittäin korkea. Jopa länsimaissa asuva väki hehkuttaa tapahtumaa. Ei tuo tule olemaan ratkaisu. Joku täydellinen alistaminen ja Saksan kaltainen ajatusmaailman hylkääminen palestiinalaisten toimesta on ainoa ratkaisu heille. Muuten miehitys jatkuu hamaan tulevaisuuteen.
Ei taida Hizbollah uskaltaa tehdä mitään. USA kun voi pommittaa heitä miten haluavat, ilman että kukaan juuri suuttuu. Talibaani-karavaanikin kääntänee nokkansa kohti Kabulia.
 
Hamasin terroristit tappoivat tyttöystäväni ystävän/työkaverin perheen Kefar azan Kibuzissa. Äidin, hänen miehensä ja hänen 5 lastaan.
Päivitystä tähän. Äiti löytynyt tapettuna, miehestä ei tietoa. Osa lapsista löydetty elossa (heillä ei ollut kännykkää).
 
Jep. Koita nyt noiden kanssa jotain sopua saada aikaiseksi.


Mitenkään asiaan perehtymättömänä tai kantaaottavana ajattelin heittää tähän väliin tämmöisen asian minkä huomasin sosiaalisessa mediassa:

Seuraan somessa yhtä maantietoon liittyvää trivia-tiliä. Kysellään eri maiden lippuja ja, että osaako nimetä kaikki jollain kirjaimella alkavat valtiot. Yleensä videoissa on kommentteja vähän sadan molemmin puolin. Osui sitten kohdalle video, jossa kysyttiin, että osaatko nimetä kaikki I:llä alkavat maat, niin videossa olikin about 10k kommenttia arabinimimerkeiltä sanoen, että Israel ei ole oikea valtio.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 883
Viestejä
4 481 216
Jäsenet
74 024
Uusin jäsen
tillikorva

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom