• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Internetin paskamyrskyt

Jotenkin täällä tulee aina ihmeteltyä, että miten monta kertaa tulee näitä käänteisiä todistustaakkoja vastaan. Kyllä se nyt vaan edelleen on niin, että väitteen tekijältä kysyessä todisteita, ei voi vaatia todisteita vastaan, kun ei ole itsekään niitä tänne laittanut.
Tämä pitäisi olla kyllä kaikilla hallussa.
Ja tässä kyseisessä tapauksessa mikä voitaisiin kelpuuttaa faktaksi? Opetussuunnitelma, jossa lukee miten pitää ohjailla, vai että mitään ei saa ohjailla? Yksittäisen henkilön kokemus ei varmaankaan taida riittää puolesta eikä toiseen. Eikä olla edes päästy siihen millaista se ohjailu sitten on ja saa ja tulisi olla, vaan joku yrittää leikkiä, että ei sellaista voi olla edes olemassa.

Kumma homma kun minun tulokulmasta katsottuna se väite mihin minä takerruin ei sitten kaipaakaan todisteita. Eli että aikuisilla ei olisi osaa eikä arpaa lasten puuhiin, omiin tai muiden.
 
Pakko kyllä ihailla nykyisten peruskoululaisten valveutuneisuutta.



f8232645.jpg


b46ade98.jpg


ab17eef3.jpg


6b76dc64.jpg


218f2045.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Ja tässä kyseisessä tapauksessa mikä voitaisiin kelpuuttaa faktaksi? Opetussuunnitelma, jossa lukee miten pitää ohjailla, vai että mitään ei saa ohjailla? Yksittäisen henkilön kokemus ei varmaankaan taida riittää puolesta eikä toiseen. Eikä olla edes päästy siihen millaista se ohjailu sitten on ja saa ja tulisi olla, vaan joku yrittää leikkiä, että ei sellaista voi olla edes olemassa.

Kumma homma kun minun tulokulmasta katsottuna se väite mihin minä takerruin ei sitten kaipaakaan todisteita. Eli että aikuisilla ei olisi osaa eikä arpaa lasten puuhiin, omiin tai muiden.
No jos vaikka noita nyt mainitsemiasi tänne joku laittaisi. Niitä voi sitten jokainen lukea ja tehdä päätelmän itse. Tällä hetkellä ei ole vielä lyöty pöytään oikein edes aihetodisteita, kun ei voida noista töistä edes hakea mitään yhteistä poliittista teemaa.
Kyllä ainakin itse voin katsoa, jos jotain todisteita tuollaiselle ohjailulle löytyy. Vielä ei ole ollut mitään, mutta tänne vaan niin jokainen voi itse lukea. :)
 
Pitäisikö poliittinen kannanotto kouluissa kieltää?

Edit: Siis oppilailta.

Kyllä niitä kannanottoja tulisi välttää. Esim tuossa on selkeästi menty rajan yli, eikä noita olisi pitänyt pistää mihinkään esille.

Ongelma on se, että on ihan liianiso riski, että opettaja vaikuttaa selkeästi oppilaan poliittiseen kantaan ja se ei ole minkään aineen opettajan tehtävä.
 
Kyllä niitä kannanottoja tulisi välttää. Esim tuossa on selkeästi menty rajan yli, eikä noita olisi pitänyt pistää mihinkään esille.

Ongelma on se, että on ihan liianiso riski, että opettaja vaikuttaa selkeästi oppilaan poliittiseen kantaan ja se ei ole minkään aineen opettajan tehtävä.
Mä väittäisin, että yliarvioit opettajien vaikutusvallan.
 
Kyllä niitä kannanottoja tulisi välttää. Esim tuossa on selkeästi menty rajan yli, eikä noita olisi pitänyt pistää mihinkään esille.

Ongelma on se, että on ihan liianiso riski, että opettaja vaikuttaa selkeästi oppilaan poliittiseen kantaan ja se ei ole minkään aineen opettajan tehtävä.


Eli oppilailta olisi kiellettävä omien mielipiteiden ilmaisu. Tervetuloa Pohjois-Koreaan (tai Venäjälle) :tup:
 
Eli oppilailta olisi kiellettävä omien mielipiteiden ilmaisu. Tervetuloa Pohjois-Koreaan (tai Venäjälle) :tup:

Ei se koulun opettajien johtama suorittama aatteellinen / poliittinen aivopesukaan ole yhtään vähemmän hyväksyttävää.
Että tervetuloa vain mainitsemiisi paikkoihin.

On täysin eriasia kieltää, kuin jättää tuollaiset tekemättä. Tai ainankin jättää pistämättä levitykseen ja sitten iletään vielä kitistä, kun niitä kommentoidaan. Todella vastuutonta toimintaa tuolta koululta.
 
Ei se koulun opettajien johtama suorittama aatteellinen / poliittinen aivopesukaan ole yhtään vähemmän hyväksyttävää.
Että tervetuloa vain mainitsemiisi paikkoihin.
Ja näistä nyt pikkuhiljaa niitä todisteita?

E: Varsinkin Huhtasaari on ehkä koko Suomen inhotuin poliitikko. Onko oikeasti vaikea uskoa, että hänestä ei irtoa meemiä melkein alakoululaiseltakin?
 
Ei se koulun opettajien johtama suorittama aatteellinen / poliittinen aivopesukaan ole yhtään vähemmän hyväksyttävää.
Että tervetuloa vain mainitsemiisi paikkoihin.

On täysin eriasia kieltää, kuin jättää tuollaiset tekemättä. Tai ainankin jättää pistämättä levitykseen ja sitten iletään vielä kitistä, kun niitä kommentoidaan. Todella vastuutonta toimintaa tuolta koululta.

Siellä mitään aatteellista tai poliittista aivopesua ole. Ihan oppilaiden omia ajatuksia, joista mielensäpahoittajat haluavat väärinymmärtää ja keksivät omia teorioitaan tapahtumalle.
 
Haluaako joku selittää miksi noista töistä löytyy kymmeniä vasemmistolaiskannanottoja mutta ei yhtäkään oikeistolaista?
 
Eiköhän ylivoimaisesti suurin osa noista herää todellisuuteen iän myötä, tietysti on niitäkin jotka ajattelee kuin sinisilmäiset kersat vielä keski-ikäisinäkin mutta sille ei nyt vaan mahda mitään. Voi olla että oisin itekkin niellyt ton taidekaari-roskan kritiikittä joskus kouluikäisenä ja tajunnut sitten vanhemmalla iällä että millaiseen paskaan sitä on tullutkaan uskoneeksi joskus aikoinaan.
 
Ei humanismin ja kapitalismin yhteisliittymän aikakaudella kasvavista monikaan ajattele oikeistolaisesti.

Ei tämä ihan pidä paikkaansa ettäkö nuoret olisi kaikki vasemmistolaisia.

Perussuomalaiset opiskelijoiden suosikki

Edelleen kovin erikoinen sattuma että yhtään oikeistolaista kannanottoa ei noissa ole paitsi jos opettajat on ohjailleet noita töitä tai valkanneet vain vasemmistolaiset työt instagrammiin.
 
Tämän olisi Huhtasaari voinut kääntää toimivaksi voitoksikin. Sen sijaan, että veti itkupotkun kun 9-luokkalaiset kiusaavat, olisi voinut olla tuon kaiken yläpuolella, kehua sitä, että oppilaat uskaltavat ottaa poliittisesti kantaa ja ovat kiinnostuneita yhteiskunnallisista asioista. Siinä sivussa kertonut parilla sanalla, miksi Persut eivät ole "kuoleman puolue" ja toivottaneet kaikki keskustelemaan lisää aiheesta. Pienellä googletuksella olisi varmasti löytänyt vastakkaistakin kantaa edustavan koulutyön tuohon rinnalle luomaan kontrastia.

Mutta ei. Huhtis valitsi itkupotkut, vihapuheen ja aivopesun :facepalm:
 
Ei tämä ihan pidä paikkaansa ettäkö nuoret olisi kaikki vasemmistolaisia.

Perussuomalaiset opiskelijoiden suosikki

Edelleen kovin erikoinen sattuma että yhtään oikeistolaista kannanottoa ei noissa ole paitsi jos opettajat on ohjailleet noita töitä tai valkanneet vain vasemmistolaiset työt instagrammiin.
Yhteen kouluun rajoittunut otokseni kertoo, että perussuomalaisesti ajattelevat ysiluokkalaiset eivät keskimäärin ole taiteellisesti lahjakkaita. Syytä tälle en nyt lähde arvailemaan, mutta jos tuolla koulussa on sama ilmiö havaittavissa, niin karsinnan syynä voi olla, että kaikessa kauheudessaan nuo ovat ne parhaat.

Tai sitten siellä on väärin toiminut opettaja. Mistäs sitä tietää. Älkää kuitenkaan yleistäkö tätä kaikkiin muihin kouluihin.
 
Tämän olisi Huhtasaari voinut kääntää toimivaksi voitoksikin. Sen sijaan, että veti itkupotkun kun 9-luokkalaiset kiusaavat, olisi voinut olla tuon kaiken yläpuolella, kehua sitä, että oppilaat uskaltavat ottaa poliittisesti kantaa ja ovat kiinnostuneita yhteiskunnallisista asioista. Siinä sivussa kertonut parilla sanalla, miksi Persut eivät ole "kuoleman puolue" ja toivottaneet kaikki keskustelemaan lisää aiheesta. Pienellä googletuksella olisi varmasti löytänyt vastakkaistakin kantaa edustavan koulutyön tuohon rinnalle luomaan kontrastia.

Mutta ei. Huhtis valitsi itkupotkut, vihapuheen ja aivopesun :facepalm:

Niin missään tapauksessa sitä ei sovi arvostella että kys. koulussa ja muissa kouluissa toitotetaan vasemmistoaatetta oppilaille. Itse asiassa tätä ei sovi edes epäillä koska se nyt vaan on epäsopivaa niin tehdä. Ei edes vaikka oppilaat on tästä Huhtikselle laittaneet itse postia.
 
Ei tämä ihan pidä paikkaansa ettäkö nuoret olisi kaikki vasemmistolaisia.

Perussuomalaiset opiskelijoiden suosikki

Edelleen kovin erikoinen sattuma että yhtään oikeistolaista kannanottoa ei noissa ole paitsi jos opettajat on ohjailleet noita töitä tai valkanneet vain vasemmistolaiset työt instagrammiin.
En sanonutkaan, että kaikki olisi vasemmistolaisia. 15% persukannatus ei myöskään tarkoita, että enemmistö ajattelisi oikeistolaisesti. Ja kuten edellä jo mainittiin, taiteellisesti lahjakkaat eivät yleensä ole kovinkaan oikeistolaisia. Enkä edes ymmärrä miten vasemmistolaisuus liittyy aiheeseen.

Onhan uutisesta jo 7 vuotta. Luulisi hihhuliuden tuosta jo vähentyneen.
 
Niin missään tapauksessa sitä ei sovi arvostella että kys. koulussa ja muissa kouluissa toitotetaan vasemmistoaatetta oppilaille. Itse asiassa tätä ei sovi edes epäillä koska se nyt vaan on epäsopivaa niin tehdä. Ei edes vaikka oppilaat on tästä Huhtikselle laittaneet itse postia.

Toistelet tuota vasemmistolaisuutta jatkuvasti mutta oikeasti eihän noissa julisteissa ole juurikaan vasemmistolaista ideologiaa.

Niissä toki on arvoliberaalia ideologiaa jonka ei pitäisi olla mikään yllätys kerta nuoret tuppaa olemaan aina edellisiä sukupolvia liberaalimpaa.
 
Niissä toki on arvoliberaalia ideologiaa jonka ei pitäisi olla mikään yllätys kerta nuoret tuppaa olemaan aina edellisiä sukupolvia liberaalimpaa.

Ja esim. 18-34-vuotiaissa kannatus meni maaliskuussa näin:

Vihr 23,7 %
Kok 21 %
Kesk 14,9 %
PS 11,2 %
SDP 10,9 %
VAS 9,5 %

Erityisesti demarien kannatus paljon koko kansan lukemia vähäisempää ja vihreiden suurempaa.

Ylen kysely: Nuoret aikuiset kannattavat vihreitä ja keski-ikäiset demareita – ”SDP:llä suuri riski kannatuksen putoamisesta”
 
Ja näistä nyt pikkuhiljaa niitä todisteita?

E: Varsinkin Huhtasaari on ehkä koko Suomen inhotuin poliitikko. Onko oikeasti vaikea uskoa, että hänestä ei irtoa meemiä melkein alakoululaiseltakin?

Lukee niitä uutisia (löytynevät jopa tältä boardilta tai muropaketin vastaavista thredeista. (jos ei ole poistettu)):
Esim:
- Femismi lehdet ym tuputus
- Vhapuheaivopesu
- Hyvin epämääräinen näytelmäreissu, joka olisi TV ohjelmana ollut tn k15 ainakin.
- Bannerit, joissa yhdistetään voimakkaasti ja epäilemättä tietyt poliitikot kuolemaan.

Kyllä opetushallituksen olisi syytä hieman ohjeistaa kouluja jotta eivät mene tuollaisiin reunaideologioihin noin selkeästi mukaan. Opetuksen tulisi olla opetusta, ilman mitään sen erikoisempaa ideologiaa. Historia ja yhteiskuntaoppi ja uskonto jne ovat lähinnä politiikkaa, mutta niissäkin pitäisi käsitellä asioita vain ja ainoastaan asioina. Esitellä ilmiö ja katsoa mitä kaikkea sen historiaan esimerkiksi liittyy.

Melko surkuhupaisaa on, kun toisessa kädessä on "VIHAPUHE" leimasin ja samalla annetaan tehdä tuollaisia "teoksia" ja ennenkaikkea pistetään ne häpeilemättä vielä esille.
 
Toistelet tuota vasemmistolaisuutta jatkuvasti mutta oikeasti eihän noissa julisteissa ole juurikaan vasemmistolaista ideologiaa.

Niissä toki on arvoliberaalia ideologiaa jonka ei pitäisi olla mikään yllätys kerta nuoret tuppaa olemaan aina edellisiä sukupolvia liberaalimpaa.

Tämä on taas tätä samaa tuubaa etteikö esim. nykyinen feminismi olisi vasemmistoideologiaa.

Eikä se nyt mene niin että nuoret olisi aina liberaaleja. Riippuu ihan ajanjaksosta. Meidän vanhemmat todennäköisesti olivat paljon arvoliberaalimpia nuoruudessaan kun elivät hippiajalla.
 
Lyhyenä välikommenttina totean että ymmärrän kyllä tehtävänannon, mutta jotain rajaa vois vetää siihen että aletaan julkaisemaan teoksia missä toivotaan jonkun tietyn, tavallisen ihmisen kuolemaa.

Siis onko joku julkaissut tuollaista?
 
Lyhyenä välikommenttina totean että ymmärrän kyllä tehtävänannon, mutta jotain rajaa vois vetää siihen että aletaan julkaisemaan teoksia missä toivotaan jonkun tietyn, tavallisen ihmisen kuolemaa.
Eikait siinä toivottu kenenkään kuolemaa vaan ajatus taisi olla, että pakolaislaiva voi tulla joko Suomeen tai voivat kuolla. Näin minä sen ymmärsin.
 
Lukee niitä uutisia (löytynevät jopa tältä boardilta tai muropaketin vastaavista thredeista. (jos ei ole poistettu)):
Esim:
- Femismi lehdet ym tuputus
- Vhapuheaivopesu
- Hyvin epämääräinen näytelmäreissu, joka olisi TV ohjelmana ollut tn k15 ainakin.
- Bannerit, joissa yhdistetään voimakkaasti ja epäilemättä tietyt poliitikot kuolemaan.

Avaatko noita kohtia hieman enemmän, miten nuo ranskalaiset viivat osoittavat että koulujärjestelmässämme aivopestään systemaattisesti. Mikä tuputus, mitkä lehdet? Mikä vihapuheaivopesu, opetussuunnitelmassako? Mikä näytelmäreissu, miten se liittyy mihinkään? Mitkä bannerit?

Ehdottomasti tuomitsen sen, jos opettaja käyttää asemaansa poliittisen tai uskonnollisen agendan levittämiseen. Mutta olisi kiva saada oikeaa faktaa tästä.
 
Tämä on taas tätä samaa tuubaa etteikö esim. nykyinen feminismi olisi vasemmistoideologiaa.

Eikä se nyt mene niin että nuoret olisi aina liberaaleja. Riippuu ihan ajanjaksosta. Meidän vanhemmat todennäköisesti olivat paljon liberaalimpia nuoruudessaan kun elivät hippiajalla.

Ei se ole vasemmistoideologiaa. Se voi olla ideologia jota myös vasemmisto tukee mutta se ei tee siitä vasemmistoideologiaa.

Eniten tuolla näyttäisi korostuvat luonnonsuojelu ja seksuaalinen tasa-arvo. Kumpikaan noista ei todellakaan ole mitään vasemmistoideologiaa.
 
Lukee niitä uutisia (löytynevät jopa tältä boardilta tai muropaketin vastaavista thredeista. (jos ei ole poistettu):
Esim:
- Femismi lehdet ym tuputus
- Vhapuheaivopesu
- Hyvin epämääräinen näytelmäreissu, joka olisi TV ohjelmana ollut tn k15 ainakin.
- Bannerit, joissa yhdistetään voimakkaasti ja epäilemättä tietyt poliitikot kuolemaan.

Puhuit koulun opettajien johtamaasta aatteellisesta tai poliittisesta aivopesusta.
- 1x feminismilehti jaettiin kouluissa (tässä ei muistaakseni edes ollut mitään kovin sekopäistä feminismiä mukana)
- Mitähän vihapuheaivopesua siellä koulussa opettajat harjoittavat?
- 1x Näytelmäreissu on korkeintaan virhearvio yhdessä koulussa.
- Siinä bannerissa otettiin poliittisesti kantaa joo, tietynlainen politiikka voi johtaa kuolemaan ja sitä arvosteltiin (tämä oli tosin aika helvetin paska yleistys)

En kyllä näillä näytöillä vielä puhuisi mistään aatteellisesta tai poliittisesta aivopesusta meidän kouluissa.
 
Tämän olisi Huhtasaari voinut kääntää toimivaksi voitoksikin. Sen sijaan, että veti itkupotkun kun 9-luokkalaiset kiusaavat, olisi voinut olla tuon kaiken yläpuolella, kehua sitä, että oppilaat uskaltavat ottaa poliittisesti kantaa ja ovat kiinnostuneita yhteiskunnallisista asioista. Siinä sivussa kertonut parilla sanalla, miksi Persut eivät ole "kuoleman puolue" ja toivottaneet kaikki keskustelemaan lisää aiheesta. Pienellä googletuksella olisi varmasti löytänyt vastakkaistakin kantaa edustavan koulutyön tuohon rinnalle luomaan kontrastia.

Mutta ei. Huhtis valitsi itkupotkut, vihapuheen ja aivopesun :facepalm:

Niinkö Huhtasaari teki? Olisit sanonut vain, että uhriutui. Se taitaa olla nyt se muotisana.

Jos
koulussa opettaja harrastaisi jonkun tason aivopesua esim. puskemalla peruskoululaisiin omia poliittisia näkemyksiään, niin olisiko se väärin?
 
Aika härskiä touhua kun katsoo etusivua.

Ti 20.11. tapaamiset | Kulttuuriespoo.fi
Ohjelma | Kulttuuriespoo.fi

13:20 Kohti yhdenvertaisuutta
Keskustelussa pohditaan mm. lasten ja nuorten tulevaisuuden unelmia ja näkymiä, osallisuutta, taide- ja kulttuurikasvatuksen merkityksiäja odotuksia. Keskustelemassa ovat mm. Jani Toivola, Global Art Pointin yhdistyksen hallituksen jäsen, sirkustaiteen asiantuntija Pablo Alvarez, keskustelua moderoi Maharuda & Özberkan.
 
Viimeksi muokattu:
Niinkö Huhtasaari teki? Olisit sanonut vain, että uhriutui. Se taitaa olla nyt se muotisana.


Uhriutui
on varmaan ihan hyvä sana. Ei yleensä kuulu sanavarstooni.

Jos koulussa opettaja harrastaisi jonkun tason aivopesua esim. puskemalla peruskoululaisiin omia poliittisia näkemyksiään, niin olisiko se väärin?

Omasta mielestäni ehdottomasti. Se on sitten vaikeampaa määritellä joku asia "poliittiseksi näkemykseksi" tai "ei-poliittiseksi näkemykseksi". Mutta hyvä opettaja omasta mielestäni pyrkii korostamaan kriittistä ajattelua ja suuntaamaan sen mahdollisimman tasapuolisesti ympärille. Jos oppilaat kritisoivat jonkun puolueen agendaa, pyrkisin keskustelemaan syistä sen agendan takana. Jos jotkut oppilaat fanittavat jotain puoluetta, voisi keskustella tämän puolueen agendan mahdollisista hyvistä puolista, mutta myös kritiikistä sitä kohtaan.
 
Varmasti ei natsien kuvat instaan pääse. Kyllä oppilaatkin sen verran viisaita on, että eivät ala itselleen ongelmia hankkimaan väärillä mielipiteillä, kun kouluissa vasemmistolaista suvaitsevasta propagandaa syydetään joka tuutista. Siinä voisi yllättäen päästötodistuksessa natsien numerot tipahdella.

Ensimmäisiä asioitahan, jotka menuvät pieleen oli mokutuskehotus, joka tuli opetussuunnitelmaan.
Ei sinänsä, multikulttuurisuus on hyvä juttu.. MUTTA sitä nyt vain täytyy katsella realistisesti ja se ei kuulu opetussuunnitelmaan (Eli, kun kulttuurit ovat peruttamattomasti ristiriidassa ja toinen, arvojamme vastaan oleva kulttuuri ei todistetusti halua muuttua (asian voi tarkistaa historiallisista lähteistä)). Sinne kuuluu "SUVAITSE" ja tosin ajattelu ja epäkohtien miettiminenkin on paha asia (esim "rasismia") ja ääneen sanottuna voi napsua tuomio jopa vihapuheesta.

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/124793/Laura_Koskinen_Esko_Moisio.pdf?sequence=1
Säälittävää on, miten Suomalaista kulttuuria ei juurikaan arvosteta, esim tuon työn tapa on tyypillistä halveksuntaa..
 
Vihapuheaivopesulla varmaan viitattiin tähän. Vaikka turha minun vastata ttjm:lle kun olen ilmeisesti hänen ignore-listallaan.

Ministeriö jakoi miljoonarahoituksen vihapuheen torjuntaan – nuoret opettelivat empatiataitoja ja käyttivät vihapuhesimulaattoria
Vihapuhesimulaattori ja sen metodi hymähdytti. Sekä tuo, että ihan normaalin typerä haukkuminen on nykyään vihapuhetta.

Eipä näkynyt painotusta sille, että sen paskavihapuheen oppisi päästämään toisesta korvasta ulos, eikä estää ja/tai piilottaa sen tekemistä ja tekijöitä. Koska miksi ihmeessä etenkään tekaistuille ja satunnaisvalittuun kohteeseen viskotuille sanoille pitäisi antaa mitään painoa.

Ennemmin pitäisi tehdä kunnon siedätyshoitoa, eli koittaa hakeutua sitä lopputulosta kohti, että vihasylkijä tajuaa olevansa omaa aikaansa tuhlaava ääliö, koska ei saa muista revittyä tavoiteltua reaktiota, eikä niin, että vihasylkijä huomaa olevansa oikeilla jäljillä oleva marttyyri, koska löysi jotain mikä toimii muihin kuin häkä.

Ja haukkuminen vähentyy myös sillä, että vihaajalle tarjoillaan samaa lääkemyrkkyä, vai onkohan sekin sitten yhtä lailla vihapuhetta, jota ei pidä suvaita..
 
Eikös Toivola oo saikulla?
Aika härskiä touhua kun katsoo etusivua.

Ti 20.11. tapaamiset | Kulttuuriespoo.fi
Ohjelma | Kulttuuriespoo.fi

13:20 Kohti yhdenvertaisuutta
Keskustelussa pohditaan mm. lasten ja nuorten tulevaisuuden unelmia ja näkymiä, osallisuutta, taide- ja kulttuurikasvatuksen merkityksiäja odotuksia. Keskustelemassa ovat mm. Jani Toivola, Global Art Pointin yhdistyksen hallituksen jäsen, sirkustaiteen asiantuntija Pablo Alvarez, keskustelua moderoi Maharuda & Özberkan.
 
Edelleen tästä pitäisi olla jotain näyttöä. Vielä ei ole löytynyt.
Eikös opetussuunnitelmaan kuulu jotain suvaitsevaisuuskasvatusta? Joten jos oppi menee perille, niin mitä muuta oppilaat voivat töissään sanoa kuin, että refugees welcome ja kaikki muu on pahaa.

Olisi muuten ihan pirun mielenkiinotoista, jos matematiikan tunnilla vähän opetettaisiin mitä ne pakolaiset maksavat ja käytettäisiin oikeita toteutuneita lukuja eikä mitään toivomuksia. Muutenkin olisi oikeasti opettavaista, jos olisi enemmänkin yhteiskunnallisia laskutehtäviä.
 

Uhriutui
on varmaan ihan hyvä sana. Ei yleensä kuulu sanavarstooni.



Omasta mielestäni ehdottomasti. Se on sitten vaikeampaa määritellä joku asia "poliittiseksi näkemykseksi" tai "ei-poliittiseksi näkemykseksi". Mutta hyvä opettaja omasta mielestäni pyrkii korostamaan kriittistä ajattelua ja suuntaamaan sen mahdollisimman tasapuolisesti ympärille. Jos oppilaat kritisoivat jonkun puolueen agendaa, pyrkisin keskustelemaan syistä sen agendan takana. Jos jotkut oppilaat fanittavat jotain puoluetta, voisi keskustella tämän puolueen agendan mahdollisista hyvistä puolista, mutta myös kritiikistä sitä kohtaan.

Hyvä. Ollaan siis yhtä mieltä siitä, että jos opettaja on tehnyt, kuten Huhtasaari väittää ja hän on viestejä oppilailta saanut, niin toimitaan väärin. Itsekään en siis mikään Huhtasaari-/persufani ole, mutta onhan se ihan persiistä, jos opettajat tuputtavat omaa maailmankatsomustaan peruskouluikäisille oppilaille. Keskustelu täällä kuulostaa hieman siltä, että asia kuitataan vain persujen mielensäpahoittamisella.
 
Öyhöttämiseksihän tämä keskustelu tuntuu menevän hyyyyvin helposti, jos aiheena on "oikeisto vs vasemmisto".
On kyllä sääli kun keskustelu ei onnistu, jos kyseessä on tällä tavalla "värittynyt" teema.
Jotenkin näkisin tällaiset keskustelut niihin tarkoitetuilla ketjuilla, mutta turha toivo kaiketi.
 
On meilläkin poika ala-asteella ja hirveetä suvaitsevuutta tuputtavat. Jostain syystä .

Olisi kyllä mielenkiintoista, että mitä tapahtuisi jos vaikka joku kolmosluokkalainen sanoisi jossain suvaitsevaisuuskasvatuksessa, että meidän isä sanoi, että ne kaikki pakolaiset saisi hukuttaa välimereen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 905
Viestejä
4 893 360
Jäsenet
78 894
Uusin jäsen
helmiina

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom